PRIMĂRIA ORAŞULUI VADUL LUI VODĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată BIO & NUT - Acțiuni privind încasarea datoriei
PRIMĂRIA ORAŞULUI VADUL LUI VODĂ a intentat acţiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată BIO & NUT pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis acțiunea, obligând pârâtul să plătească suma de 47429.69 MDL. Acțiunea a fost înregistrată la Judecătoria Chișinău la data de 26.05.2025.
PRIMĂRIA ORAŞULUI VADUL LUI VODĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată BIO & NUT - Acțiuni privind încasarea datoriei
PRIMĂRIA ORAŞULUI VADUL LUI VODĂ a intentat acţiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată BIO & NUT pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis acțiunea, obligând pârâtul să plătească suma de 47429.69 MDL. Acțiunea a fost înregistrată la Judecătoria Chișinău la data de 26.05.2025.
Liliac A.
Reclamantul a cerut constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune asupra imobilului cu nr. cadastral ***** din Vadul lui Vodă. Instanța a admis cererea și a constatat că reclamantul a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune. Hotărârea permite reclamantului să solicite înregistrarea dreptului de proprietate la Agenția Servicii Publice. Nu există sumă acordată.
Liliac A.
Reclamantul a cerut constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune asupra imobilului cu nr. cadastral ***** din Vadul lui Vodă. Instanța a admis cererea și a constatat că reclamantul a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune. Hotărârea permite reclamantului să solicite înregistrarea dreptului de proprietate la Agenția Servicii Publice. Nu există sumă acordată.
PRIMĂRIA or.VADUL LUI VODĂ vs. Societatea Comercială MEGAALIANŢA-MOLDOVA S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis acțiunea Primăriei or.V.Vodă împotriva SRL MegaAlianța-Moldova privind încasarea unei datorii. Instanța a dispus ca SRL MegaAlianța-Moldova să achite Primăriei or.V.Vodă suma de 184.612 MDL reprezentând datoria de chirie pentru perioada 2021-2023. De asemenea, SRL MegaAlianța-Moldova este obligată să achite taxa de stat de 6.088 MDL.
PRIMĂRIA or.VADUL LUI VODĂ vs. Societatea Comercială MEGAALIANŢA-MOLDOVA S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis acțiunea Primăriei or.V.Vodă împotriva SRL MegaAlianța-Moldova privind încasarea unei datorii. Instanța a dispus ca SRL MegaAlianța-Moldova să achite Primăriei or.V.Vodă suma de 184.612 MDL reprezentând datoria de chirie pentru perioada 2021-2023. De asemenea, SRL MegaAlianța-Moldova este obligată să achite taxa de stat de 6.088 MDL.
Primăria Or.Vadul lui Vodă vs. ÎNTREPRINDEREA CU CAPITAL STRĂIN PREMIER ENERGY DISTRIBUTION S.A. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Primăria orașului Vadul lui Vodă a intentat o acțiune împotriva ÎNTREPRINDEREA CU CAPITAL STRĂIN PREMIER ENERGY DISTRIBUTION S.A. pentru încasarea datoriei privind folosirea terenului. Instanța a admis excepția de tardivitate și a respins cererea privind suma de 43.933,30 lei ca tardivă, precum și cererea privind perioada 05 iulie 2019 – 25 decembrie 2020 ca neîntemeiată. Decizia este supusă apelului la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 de zile.
Primăria Or.Vadul lui Vodă vs. ÎNTREPRINDEREA CU CAPITAL STRĂIN PREMIER ENERGY DISTRIBUTION S.A. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Primăria orașului Vadul lui Vodă a intentat o acțiune împotriva ÎNTREPRINDEREA CU CAPITAL STRĂIN PREMIER ENERGY DISTRIBUTION S.A. pentru încasarea datoriei privind folosirea terenului. Instanța a admis excepția de tardivitate și a respins cererea privind suma de 43.933,30 lei ca tardivă, precum și cererea privind perioada 05 iulie 2019 – 25 decembrie 2020 ca neîntemeiată. Decizia este supusă apelului la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 de zile.
PRIMĂRIA ORAŞULUI VADUL LUI VODĂ vs Trifan I.,Trifan X. - Decăderea din drepturile părinteşti
Se admite acțiunea înaintată. Se decade Trifan I. și Trifan X. din drepturile părintești asupra copilului minor Trifan T*****.
PRIMĂRIA ORAŞULUI VADUL LUI VODĂ vs Trifan I.,Trifan X. - Decăderea din drepturile părinteşti
Se admite acțiunea înaintată. Se decade Trifan I. și Trifan X. din drepturile părintești asupra copilului minor Trifan T*****.
PRIMĂRIA OR.VADUL LUI VODĂ vs. FIRMA BUSELI-M S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
PRIMĂRIA OR.VADUL LUI VODĂ a intentat acțiune împotriva S.R.L. „Buseli-M” pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis acțiunea, obligând pârâtul să plătească suma totală de 660220 lei, reprezentând datorii pentru arendă și penalități pentru terenuri cadastrale, plus taxa de stat de 19806 lei, în beneficiul reclamantului. Suma a fost stabilită ca fiind datorată pentru terenurile cu numere cadastrale 3158301.059 și 3158301.087.
PRIMĂRIA OR.VADUL LUI VODĂ vs. FIRMA BUSELI-M S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
PRIMĂRIA OR.VADUL LUI VODĂ a intentat acțiune împotriva S.R.L. „Buseli-M” pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis acțiunea, obligând pârâtul să plătească suma totală de 660220 lei, reprezentând datorii pentru arendă și penalități pentru terenuri cadastrale, plus taxa de stat de 19806 lei, în beneficiul reclamantului. Suma a fost stabilită ca fiind datorată pentru terenurile cu numere cadastrale 3158301.059 și 3158301.087.
SC ”Nelimot-Com” SRL vs SRL ”Bio & Nut” - intentarea procesului de insolvabilitate
Judecătoria Chișinău a admis cererea de insolvență depusă de S.R.L. Nelimot-Com și SRL Irinda Prim împotriva societății Bio&Nut, constatând insolvența acesteia și desemnând administratorul insolvabilității Puiu Albert. S-au stabilit termene pentru notificarea creditorilor și verificarea creanțelor, respingând cererea de alăturare a Primăriei Vadul lui Vodă ca litigioasă. Dreptul administratorului Plop Olga a fost ridicat, iar societatea Bio&Nut trebuie să desemneze un reprezentant în termen de 10 zile.
SC ”Nelimot-Com” SRL vs SRL ”Bio & Nut” - intentarea procesului de insolvabilitate
Judecătoria Chișinău a admis cererea de insolvență depusă de S.R.L. Nelimot-Com și SRL Irinda Prim împotriva societății Bio&Nut, constatând insolvența acesteia și desemnând administratorul insolvabilității Puiu Albert. S-au stabilit termene pentru notificarea creditorilor și verificarea creanțelor, respingând cererea de alăturare a Primăriei Vadul lui Vodă ca litigioasă. Dreptul administratorului Plop Olga a fost ridicat, iar societatea Bio&Nut trebuie să desemneze un reprezentant în termen de 10 zile.
Iacob ***** și Natalia *****
Reclamantul Iacob ***** și Natalia ***** au obținut acceptarea succesiunii în numele Liudmilei *****, decedată, prin care au devenit proprietari ai întregului patrimoniu succesoral, inclusiv casei și terenurilor din Vadul lui Vodă. Instanța a admis cererea și a confirmat succesiunea.
Iacob ***** și Natalia *****
Reclamantul Iacob ***** și Natalia ***** au obținut acceptarea succesiunii în numele Liudmilei *****, decedată, prin care au devenit proprietari ai întregului patrimoniu succesoral, inclusiv casei și terenurilor din Vadul lui Vodă. Instanța a admis cererea și a confirmat succesiunea.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ RAMIRDO S.R.L. vs. Primăria or.Vadul lui Vodă - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale autorităţilor publice din comună, sat, oraş
Societatea cu Răspundere Limitată Ramirdo a contestat legalitatea Dispoziției nr.05-3/53 din 15.06.2022 a Primăriei orașului Vadul lui Vodă. Instanța a constatat că cererea reclamantului este neîntemeiată. În consecință, cererea a fost respinsă ca atare. Nu există sumă acordată.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ RAMIRDO S.R.L. vs. Primăria or.Vadul lui Vodă - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale autorităţilor publice din comună, sat, oraş
Societatea cu Răspundere Limitată Ramirdo a contestat legalitatea Dispoziției nr.05-3/53 din 15.06.2022 a Primăriei orașului Vadul lui Vodă. Instanța a constatat că cererea reclamantului este neîntemeiată. În consecință, cererea a fost respinsă ca atare. Nu există sumă acordată.
Unitatea administrativ-teritorială or. Vadul lui Vodă vs. Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Unitatea administrativ-teritorială or. Vadul lui Vodă a intentat o acțiune împotriva Instituției Publice AGENȚIA SERVICII PUBLICE privind controlul legalității actelor administrative. Instanța a admis acțiunea și a anulat decizia cu privire la refuzul înregistrării bunurilor imobile și a drepturilor asupra lor. Instituția Publică AGENȚIA SERVICII PUBLICE a fost obligată să emită un act administrativ favorabil privind înregistrarea dreptului de proprietate al Unității administrativ-teritoriale or. Vadul lui Vodă asupra terenului. Nu există sumă acordată.
Unitatea administrativ-teritorială or. Vadul lui Vodă vs. Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Unitatea administrativ-teritorială or. Vadul lui Vodă a intentat o acțiune împotriva Instituției Publice AGENȚIA SERVICII PUBLICE privind controlul legalității actelor administrative. Instanța a admis acțiunea și a anulat decizia cu privire la refuzul înregistrării bunurilor imobile și a drepturilor asupra lor. Instituția Publică AGENȚIA SERVICII PUBLICE a fost obligată să emită un act administrativ favorabil privind înregistrarea dreptului de proprietate al Unității administrativ-teritoriale or. Vadul lui Vodă asupra terenului. Nu există sumă acordată.
PRIMĂRIA ORAŞULUI VADUL LUI VODĂ vs. NISTREAN SERGHEI VASILI - Decăderea din drepturile părinteştic
Instanța a admis cererea de decădere din drepturile părintești formulată de Primăria or. Vadul lui Vodă împotriva părinților ***** și *****, și a decis decăderea lor din drepturile părintești asupra copiilor minori. S-au stabilit cheltuielile de judecată în sumă de 100 lei, care vor fi încasate de la pârâți. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
PRIMĂRIA ORAŞULUI VADUL LUI VODĂ vs. NISTREAN SERGHEI VASILI - Decăderea din drepturile părinteştic
Instanța a admis cererea de decădere din drepturile părintești formulată de Primăria or. Vadul lui Vodă împotriva părinților ***** și *****, și a decis decăderea lor din drepturile părintești asupra copiilor minori. S-au stabilit cheltuielile de judecată în sumă de 100 lei, care vor fi încasate de la pârâți. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ POIENIŢA vs. Primăria or. Vadul lui Vodă, mun. Chișinău, Consiliul or. Vadul lui Vodă, mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale autorităţilor publice din comună, sat, oraş
Societatea cu Răspundere Limitată „Poienița” a contestat deciziile Primăriei or. Vadul lui Vodă și Consiliului or. Vadul lui Vodă privind delimitarea terenurilor și stabilirea statutului juridic de proprietate publică a terenurilor deținute de reclamant. Instanța a decis parțial, anulând anumite decizii referitoare la comasarea terenurilor și stabilirea statutului juridic. Nu a fost acordată nicio sumă de despăgubire. Decizia poate fi atacată cu apel.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ POIENIŢA vs. Primăria or. Vadul lui Vodă, mun. Chișinău, Consiliul or. Vadul lui Vodă, mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale autorităţilor publice din comună, sat, oraş
Societatea cu Răspundere Limitată „Poienița” a contestat deciziile Primăriei or. Vadul lui Vodă și Consiliului or. Vadul lui Vodă privind delimitarea terenurilor și stabilirea statutului juridic de proprietate publică a terenurilor deținute de reclamant. Instanța a decis parțial, anulând anumite decizii referitoare la comasarea terenurilor și stabilirea statutului juridic. Nu a fost acordată nicio sumă de despăgubire. Decizia poate fi atacată cu apel.
Călugăreanu M. vs Întreprinderea Municipală ,,SPAȚII VERZI VADUL LUI VODĂ,, - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Călugăreanu Mihail împotriva ÎM ,,Spații Verzi Vadul lui Vodă,,
Călugăreanu M. vs Întreprinderea Municipală ,,SPAȚII VERZI VADUL LUI VODĂ,, - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Călugăreanu Mihail împotriva ÎM ,,Spații Verzi Vadul lui Vodă,,
PRIMĂRIA ORAŞULUI VADUL LUI VODĂ vs. AO ASOCIAȚIA SURZILOR DIN RM - Acțiuni privind încasarea datoriei
PRIMĂRIA ORAŞULUI VADUL LUI VODĂ a intentat o acțiune împotriva AO ASOCIAȚIA SURZILOR DIN RM pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea, obligând pârâtul să achite suma de 83.328 MDL pentru perioada 2019-2020, plus penalitatea de 25.431 MDL. Reclamantul a solicitat încasarea sumei totale de 108.759 MDL. Hotărârea este supusă atacului.
PRIMĂRIA ORAŞULUI VADUL LUI VODĂ vs. AO ASOCIAȚIA SURZILOR DIN RM - Acțiuni privind încasarea datoriei
PRIMĂRIA ORAŞULUI VADUL LUI VODĂ a intentat o acțiune împotriva AO ASOCIAȚIA SURZILOR DIN RM pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea, obligând pârâtul să achite suma de 83.328 MDL pentru perioada 2019-2020, plus penalitatea de 25.431 MDL. Reclamantul a solicitat încasarea sumei totale de 108.759 MDL. Hotărârea este supusă atacului.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ POIENIŢA vs Primăria or. Vadul lui Vodă mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale autorităţilor publice din comună, sat, oraş
Societatea cu Răspundere Limitată Poienița, împreună cu reclamantul Efremova O., au contestat deciziile Primăriei orașului Vadul lui Vodă, Consiliului orașului Vadul lui Vodă și Oficiului teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată, menținând valabilitatea Deciziei nr. 3/5 din 28 mai 2021 și Deciziilor nr. 4/13 și nr. 4/26 din 13 august 2021. Nu s-a acordat nicio sumă.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ POIENIŢA vs Primăria or. Vadul lui Vodă mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale autorităţilor publice din comună, sat, oraş
Societatea cu Răspundere Limitată Poienița, împreună cu reclamantul Efremova O., au contestat deciziile Primăriei orașului Vadul lui Vodă, Consiliului orașului Vadul lui Vodă și Oficiului teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată, menținând valabilitatea Deciziei nr. 3/5 din 28 mai 2021 și Deciziilor nr. 4/13 și nr. 4/26 din 13 august 2021. Nu s-a acordat nicio sumă.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ RAMIRDO S.R.L. vs Antoci V. - Rezoluțiunea, rezilierea și revocarea contractelor
Se admite cererea de chemare în judecată lichidatorului S.R.L. "Ramirdo" în procedura de insolvabilitate.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ RAMIRDO S.R.L. vs Antoci V. - Rezoluțiunea, rezilierea și revocarea contractelor
Se admite cererea de chemare în judecată lichidatorului S.R.L. "Ramirdo" în procedura de insolvabilitate.
Ramirdo SRL vs Șolopa E. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu răspundere limitată „Ramirdo” a acționat în judecată pe Șolopa E. pentru încasarea unei datorii, dobânzii de întârziere și compensarea cheltuielilor de judecată. Instanța a admis parțial cererea, dispunând încasarea de la pârât a sumei de 85,63 lei pentru datorie și dobândă, precum și 270 lei taxe de stat, și a dispus încasarea unei taxe de stat de 1007,64 lei de la societatea „Ramirdo”. Hotărârea este executabilă benevol în termen de 6 luni.
Ramirdo SRL vs Șolopa E. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu răspundere limitată „Ramirdo” a acționat în judecată pe Șolopa E. pentru încasarea unei datorii, dobânzii de întârziere și compensarea cheltuielilor de judecată. Instanța a admis parțial cererea, dispunând încasarea de la pârât a sumei de 85,63 lei pentru datorie și dobândă, precum și 270 lei taxe de stat, și a dispus încasarea unei taxe de stat de 1007,64 lei de la societatea „Ramirdo”. Hotărârea este executabilă benevol în termen de 6 luni.
Primăria or.Vadul lui vodă vs. Societatea cu Răspundere Limitată NASINTUR - Acțiuni privind încasarea datoriei
Primăria or.Vadul lui Vodă a dat în judecată Societatea cu Răspundere Limitată NASINTUR pentru încasarea unei datorii rezultate din contractul de arendă funciară. Instanța a admis parțial acțiunea, obligând pârâtul să plătească 198 863,63 MDL, reprezentând datoria, penalitatea contractuală și cheltuielile de judecată. S-a respins cererea reclamantului privind autorizarea pătrunderii forțate a executorului judecătoresc. De asemenea, s-a încasat de la pârât suma de 5899,90 lei cu titlu de taxă de stat.
Primăria or.Vadul lui vodă vs. Societatea cu Răspundere Limitată NASINTUR - Acțiuni privind încasarea datoriei
Primăria or.Vadul lui Vodă a dat în judecată Societatea cu Răspundere Limitată NASINTUR pentru încasarea unei datorii rezultate din contractul de arendă funciară. Instanța a admis parțial acțiunea, obligând pârâtul să plătească 198 863,63 MDL, reprezentând datoria, penalitatea contractuală și cheltuielile de judecată. S-a respins cererea reclamantului privind autorizarea pătrunderii forțate a executorului judecătoresc. De asemenea, s-a încasat de la pârât suma de 5899,90 lei cu titlu de taxă de stat.
Gori T. vs Primăria or. Vadul lui Vodă - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale autorităţilor publice din comună, sat, oraş
Dosarul nr. 2-21043340-12-3-24032021, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind controlul legalității actelor administrative ale Primăria or.Vadul lui Vodă. Reclamantul a solicitat verificarea legalității actelor administrative. Instanța a dispus acordarea sumei de 21030 MDL. Pârâtul, Primăria or.Vadul lui Vodă, a fost obligată să achite suma respectivă.
Gori T. vs Primăria or. Vadul lui Vodă - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale autorităţilor publice din comună, sat, oraş
Dosarul nr. 2-21043340-12-3-24032021, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind controlul legalității actelor administrative ale Primăria or.Vadul lui Vodă. Reclamantul a solicitat verificarea legalității actelor administrative. Instanța a dispus acordarea sumei de 21030 MDL. Pârâtul, Primăria or.Vadul lui Vodă, a fost obligată să achite suma respectivă.
Primăria or.Vadul lui vodă vs. Direcția generală Educație,Tineret și Sport a Consiliului mun.Chișinău - Acțiuni privind încasarea datoriei
Primăria or.Vadul-lui-Vodă a dat în judecată Direcția Generală Educație, Tineret și Sport a Consiliului Municipal Chișinău pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea și a obligat Direcția Generală Educație, Tineret și Sport a Consiliului Municipal Chișinău să plătească suma de 7.488.895 lei pentru utilizarea terenului cu numărul cadastral 31581011053, acumulată pentru perioada 06.02.2018 - 05.02.2023.
Primăria or.Vadul lui vodă vs. Direcția generală Educație,Tineret și Sport a Consiliului mun.Chișinău - Acțiuni privind încasarea datoriei
Primăria or.Vadul-lui-Vodă a dat în judecată Direcția Generală Educație, Tineret și Sport a Consiliului Municipal Chișinău pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea și a obligat Direcția Generală Educație, Tineret și Sport a Consiliului Municipal Chișinău să plătească suma de 7.488.895 lei pentru utilizarea terenului cu numărul cadastral 31581011053, acumulată pentru perioada 06.02.2018 - 05.02.2023.
Primăria or.Vadul lui Vodă vs. SRL Axetur - Acțiuni privind încasarea datoriei
Primăria or. Vadul lui Vodă a intentat o acțiune împotriva SRL Axetur privind încasarea unei datorii. Instanța a decis rezilierea contractului de arendă funciară și încasarea de la SRL Axetur suma de 63.493,20 MDL, reprezentând datoria și dobânda. De asemenea, a fost ordonată restituirea terenului situat în mun. Chișinău, or. Vadul lui Vodă. SRL Axetur a fost obligată să achite și 1.904,80 lei cu titlu de taxă de stat.
Primăria or.Vadul lui Vodă vs. SRL Axetur - Acțiuni privind încasarea datoriei
Primăria or. Vadul lui Vodă a intentat o acțiune împotriva SRL Axetur privind încasarea unei datorii. Instanța a decis rezilierea contractului de arendă funciară și încasarea de la SRL Axetur suma de 63.493,20 MDL, reprezentând datoria și dobânda. De asemenea, a fost ordonată restituirea terenului situat în mun. Chișinău, or. Vadul lui Vodă. SRL Axetur a fost obligată să achite și 1.904,80 lei cu titlu de taxă de stat.
Popescu V. FIODOR vs Întreprinderea Municipală ,,Regia Transport Electric Chișinău,, - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamanților Rotari A. și Popescu V. împotriva ÎM „Regia Transport Electric”, obligând aceasta să plătească către Rotari A. suma de 34.810 MDL pentru prejudiciu material și 1.044 MDL pentru cheltuieli de judecată, și către Popescu V. suma de 36.887 MDL pentru prejudiciu material. Restul cererii a fost respins. Instanța a luat decizia în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă al Republicii Moldova.
Popescu V. FIODOR vs Întreprinderea Municipală ,,Regia Transport Electric Chișinău,, - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamanților Rotari A. și Popescu V. împotriva ÎM „Regia Transport Electric”, obligând aceasta să plătească către Rotari A. suma de 34.810 MDL pentru prejudiciu material și 1.044 MDL pentru cheltuieli de judecată, și către Popescu V. suma de 36.887 MDL pentru prejudiciu material. Restul cererii a fost respins. Instanța a luat decizia în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă al Republicii Moldova.
Primăria or. Vadul lui Vodă vs. Societatea Comercială MEGAALIANŢA-MOLDOVA S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Primăria orașului Vadul lui Vodă a inițiat acțiuni în justiție împotriva Societății Comerciale MEGAALIANŢA-MOLDOVA S.R.L. pentru încasarea unei datorii. Instanța a emis o hotărâre în data de 28 septembrie 2020. Nu există sumă acordată în cadrul acestei hotărâri. Dosarul a fost închis.
Primăria or. Vadul lui Vodă vs. Societatea Comercială MEGAALIANŢA-MOLDOVA S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Primăria orașului Vadul lui Vodă a inițiat acțiuni în justiție împotriva Societății Comerciale MEGAALIANŢA-MOLDOVA S.R.L. pentru încasarea unei datorii. Instanța a emis o hotărâre în data de 28 septembrie 2020. Nu există sumă acordată în cadrul acestei hotărâri. Dosarul a fost închis.
PRIMARIA ORASU VADUL LUI VODA vs Proidisvet G. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite integral cererea de chemare în judecată depusă de Primăria or.Vadul lui Vodă către Proidisvet G. cu privire la încasarea datoriei.
PRIMARIA ORASU VADUL LUI VODA vs Proidisvet G. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite integral cererea de chemare în judecată depusă de Primăria or.Vadul lui Vodă către Proidisvet G. cu privire la încasarea datoriei.
PRIMARIA or.VADUL LUI VODA vs. Firma Comercială de Producţie MADIPEX-COM S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată a Primăriei or. Vadul lui Vodă împotriva SRL Madipex-Com pentru încasarea datoriei, penalității și taxei de stat, și a dispus încasarea sumelor din contul pârâtului în beneficiul reclamantului și statului.
PRIMARIA or.VADUL LUI VODA vs. Firma Comercială de Producţie MADIPEX-COM S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată a Primăriei or. Vadul lui Vodă împotriva SRL Madipex-Com pentru încasarea datoriei, penalității și taxei de stat, și a dispus încasarea sumelor din contul pârâtului în beneficiul reclamantului și statului.
PRIMARIA OR VADUL LUI VODĂ vs. CONFEDERAȚIA NATIONALĂ A SINDICATELOR DIN MOLDOVA - Acțiuni privind încasarea datoriei
PRIMARIA or. Vadul lui Vodă a intentat o acțiune împotriva Confederației Naționale a Sindicatelor din Moldova pentru încasarea plății pentru folosirea terenurilor. Instanța a admis parțial cererea, obligând Confederația Națională a Sindicatelor din Moldova să plătească 548118.57 MDL pentru perioada 28 aprilie 2018-28 aprilie 2020. De asemenea, a fost stabilită obligația de a achita cheltuielile de judecată în valoare de 16443,55 MDL în bugetul de stat.
PRIMARIA OR VADUL LUI VODĂ vs. CONFEDERAȚIA NATIONALĂ A SINDICATELOR DIN MOLDOVA - Acțiuni privind încasarea datoriei
PRIMARIA or. Vadul lui Vodă a intentat o acțiune împotriva Confederației Naționale a Sindicatelor din Moldova pentru încasarea plății pentru folosirea terenurilor. Instanța a admis parțial cererea, obligând Confederația Națională a Sindicatelor din Moldova să plătească 548118.57 MDL pentru perioada 28 aprilie 2018-28 aprilie 2020. De asemenea, a fost stabilită obligația de a achita cheltuielile de judecată în valoare de 16443,55 MDL în bugetul de stat.
Primăria or.Vadul lui Vodă vs. Direcția Generală Finanțe a Consiliului Municipal Chișinău - Acțiuni privind încasarea datoriei
Primăria orașului Vadul lui Vodă a intentat o acțiune împotriva Direcției Generale Finanțe a Consiliului Municipal Chișinău pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea, obligând Direcția Generală Finanțe să plătească suma de 329730 MDL cu titlu de datorie pentru folosirea terenului. Consiliul Municipal Chișinău a intervenit accesoriu în proces.
Primăria or.Vadul lui Vodă vs. Direcția Generală Finanțe a Consiliului Municipal Chișinău - Acțiuni privind încasarea datoriei
Primăria orașului Vadul lui Vodă a intentat o acțiune împotriva Direcției Generale Finanțe a Consiliului Municipal Chișinău pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea, obligând Direcția Generală Finanțe să plătească suma de 329730 MDL cu titlu de datorie pentru folosirea terenului. Consiliul Municipal Chișinău a intervenit accesoriu în proces.
PRIMARIA or.VADUL LUI VODA vs. ELENIC-LUX SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată formulată de Primăria Vadul lui Vodă împotriva SRL "Elenic-Lux" pentru încasarea datoriei de 45,215 lei, penalitate de 8,138.70 lei, și rezoluțiunea contractului de arendă funciară din 26.12.2005. A hotărât rezoluția contractului și încasarea sumelor în beneficiul Primăriei și bugetului de stat. Hotărârea poate fi contestată în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
PRIMARIA or.VADUL LUI VODA vs. ELENIC-LUX SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată formulată de Primăria Vadul lui Vodă împotriva SRL "Elenic-Lux" pentru încasarea datoriei de 45,215 lei, penalitate de 8,138.70 lei, și rezoluțiunea contractului de arendă funciară din 26.12.2005. A hotărât rezoluția contractului și încasarea sumelor în beneficiul Primăriei și bugetului de stat. Hotărârea poate fi contestată în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Primăria or. Vadul lui Vodă vs Dumitru S. - Decăderea din drepturile părinteştic
Instanța a admis cererea și a decăzut pe părțile din drepturile părintești, stabilind și plata taxelor de stat. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
Primăria or. Vadul lui Vodă vs Dumitru S. - Decăderea din drepturile părinteştic
Instanța a admis cererea și a decăzut pe părțile din drepturile părintești, stabilind și plata taxelor de stat. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
Primaria or.Vadul lui Vodă vs. Societatea cu Răspundere Limitată VALPARC - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis cererea de chemare în judecată, a reziliat contractul de arendă, și a dispus încasarea sumelor datorate, penalităților și taxei de stat.
Primaria or.Vadul lui Vodă vs. Societatea cu Răspundere Limitată VALPARC - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis cererea de chemare în judecată, a reziliat contractul de arendă, și a dispus încasarea sumelor datorate, penalităților și taxei de stat.
Primăria or.Vadul lui Vodă vs. SC Pin-Nat-Com SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
reclamantul a intentat acțiune de încasare a datoriei împotriva MegaAlianța-Moldova SRL. Instanța a respins cererea, considerând că datoria nu există. Nu a fost acordată nicio sumă. Soluția: respingere cerere.
Primăria or.Vadul lui Vodă vs. SC Pin-Nat-Com SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
reclamantul a intentat acțiune de încasare a datoriei împotriva MegaAlianța-Moldova SRL. Instanța a respins cererea, considerând că datoria nu există. Nu a fost acordată nicio sumă. Soluția: respingere cerere.
Primăria or.Vadul lui Vodă vs SA Inconarm
Hotărâre de admitere a cererii de chemare în judecată pentru încasarea datoriei și penalității, cu suma totală de ***** lei, și taxă de stat de ***** lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Primăria or.Vadul lui Vodă vs SA Inconarm
Hotărâre de admitere a cererii de chemare în judecată pentru încasarea datoriei și penalității, cu suma totală de ***** lei, și taxă de stat de ***** lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Primăria or. Vadul lui Vodă vs ”Moldtelecom” S.A.
În numele Legii, instanța a admis parțial cererea de chemare în judecată privind încasarea datoriei și penalității, încasând de la Moldtelecom S.A. suma de bani conform contractului de arendă pentru anul 2019, precum și taxa de stat. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Primăria or. Vadul lui Vodă vs ”Moldtelecom” S.A.
În numele Legii, instanța a admis parțial cererea de chemare în judecată privind încasarea datoriei și penalității, încasând de la Moldtelecom S.A. suma de bani conform contractului de arendă pentru anul 2019, precum și taxa de stat. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Primăria or.Vadul lui Vodă vs SA Lusmecon
Primăria orașului Vadul lui Vodă a depus cerere de chemare în judecată împotriva Societății pe Acțiuni \
Primăria or.Vadul lui Vodă vs SA Lusmecon
Primăria orașului Vadul lui Vodă a depus cerere de chemare în judecată împotriva Societății pe Acțiuni \
Primăria or.Vadul lui Vodă vs SA JLC
Reclamantul Primăria or. Vadul lui Vodă a intentat acțiune împotriva pârâtului SA "JLC" pentru încasarea datoriei, însă instanța a respins cererea ca fiind neîntemeiată. Pârâtul a fost obligat să achite o taxă de stat de 4086,06 lei în beneficiul statului.
Primăria or.Vadul lui Vodă vs SA JLC
Reclamantul Primăria or. Vadul lui Vodă a intentat acțiune împotriva pârâtului SA "JLC" pentru încasarea datoriei, însă instanța a respins cererea ca fiind neîntemeiată. Pârâtul a fost obligat să achite o taxă de stat de 4086,06 lei în beneficiul statului.
SRL Dovi Grup vs Primăria or.Vadul lui Vodă
Reclamantul a contestat dispoziția nr.02-3/103 din 08 august 2018, cerând anularea și suspendarea executării acesteia. Instanța a respins cererea, menținând dispoziția. Nu a fost acordată sumă.
SRL Dovi Grup vs Primăria or.Vadul lui Vodă
Reclamantul a contestat dispoziția nr.02-3/103 din 08 august 2018, cerând anularea și suspendarea executării acesteia. Instanța a respins cererea, menținând dispoziția. Nu a fost acordată sumă.
Mitrofan C.
Se admite parțial cererea privind constatarea faptului acceptării succesiunii. Se constată acceptarea succesiunii de către Mitrofan C. după decesul lui Cheltuiala Mitrofan și Cheltuiala Valentina. Se stabilește locul deschiderii succesiunii în mun. Chișinău, or. Vadul lui Vodă, str. Vlad Țepeș nr. 2. Restul pretențiilor sunt respinse ca neîntemeiate. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Mitrofan C.
Se admite parțial cererea privind constatarea faptului acceptării succesiunii. Se constată acceptarea succesiunii de către Mitrofan C. după decesul lui Cheltuiala Mitrofan și Cheltuiala Valentina. Se stabilește locul deschiderii succesiunii în mun. Chișinău, or. Vadul lui Vodă, str. Vlad Țepeș nr. 2. Restul pretențiilor sunt respinse ca neîntemeiate. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
PRIMĂRIA OR. VADUL LUI VODĂ
Judecătoria Chișinău a admis acțiunea intentată de PRIMĂRIA OR. VADUL LUI VODĂ împotriva a trei persoane pentru luarea copiilor de la părinți fără decăderea din drepturile părintești. Hotărârea dispune luarea copiilor Lazari Rostislav, Samoil Victoria și Samoil Anna de la părinții redacți, fără decăderea din drepturile părintești. Decizia poate fi contestată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 de zile.
PRIMĂRIA OR. VADUL LUI VODĂ
Judecătoria Chișinău a admis acțiunea intentată de PRIMĂRIA OR. VADUL LUI VODĂ împotriva a trei persoane pentru luarea copiilor de la părinți fără decăderea din drepturile părintești. Hotărârea dispune luarea copiilor Lazari Rostislav, Samoil Victoria și Samoil Anna de la părinții redacți, fără decăderea din drepturile părintești. Decizia poate fi contestată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 de zile.
Primăria or.Vadul lui Vodă vs SRL Summum-Service
Se admite parțial cererea de chemare în judecată a Primăriei Vadul lui Vodă pentru încasarea datoriei pentru folosirea terenului și se încasează de la SRL Summum-Service suma de 1.180.422 lei pentru teren, precum și 35.412,66 lei taxe de stat. Restul cererii este respinsă ca neîntemeiată.
Primăria or.Vadul lui Vodă vs SRL Summum-Service
Se admite parțial cererea de chemare în judecată a Primăriei Vadul lui Vodă pentru încasarea datoriei pentru folosirea terenului și se încasează de la SRL Summum-Service suma de 1.180.422 lei pentru teren, precum și 35.412,66 lei taxe de stat. Restul cererii este respinsă ca neîntemeiată.
Guleaev V. vs Primăria o.Vadul lui Vodă ș.a.
Judecătoria Chișinău a examinat cererea reclamantului Guleaev V. împotriva Primăriei Vadul lui Vodă, Samoil V. și Chetrușca O. privind anularea unui titlu de autentificare a dreptului deținătorului de teren. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată, menținând valabilitatea titlului de autentificare nr. ***** din ***** 2015. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea este supusă apelului.
Guleaev V. vs Primăria o.Vadul lui Vodă ș.a.
Judecătoria Chișinău a examinat cererea reclamantului Guleaev V. împotriva Primăriei Vadul lui Vodă, Samoil V. și Chetrușca O. privind anularea unui titlu de autentificare a dreptului deținătorului de teren. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată, menținând valabilitatea titlului de autentificare nr. ***** din ***** 2015. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea este supusă apelului.
„Vadul Nistrului-AF„ vs Primăria o.Vadul lui Vodă
Se respinge cererea de chemare în judecată depusă de SRL "Vadul Nistrului-AF" împotriva Primăriei Vadul lui Vodă, intervenienți accesorii Gasnaș Ala, Gasnaș Vladimir și Vadaturscaia Ludmila, cu privire la anularea certificatului de urbanism pentru proiectare nr. 06/2-44 din 05.11.2012 și autorizației de construire nr. 06/1-01 din XXXXXXX. Hotărârea este cu drept de atac în ordine de apel în Curtea de Apel Chișinău, în termen de 30 de zile, de la data pronunțării dispozitivului hotărîrii, prin intermediul ecătoriei Chișinău sediul (Ciocana).
„Vadul Nistrului-AF„ vs Primăria o.Vadul lui Vodă
Se respinge cererea de chemare în judecată depusă de SRL "Vadul Nistrului-AF" împotriva Primăriei Vadul lui Vodă, intervenienți accesorii Gasnaș Ala, Gasnaș Vladimir și Vadaturscaia Ludmila, cu privire la anularea certificatului de urbanism pentru proiectare nr. 06/2-44 din 05.11.2012 și autorizației de construire nr. 06/1-01 din XXXXXXX. Hotărârea este cu drept de atac în ordine de apel în Curtea de Apel Chișinău, în termen de 30 de zile, de la data pronunțării dispozitivului hotărîrii, prin intermediul ecătoriei Chișinău sediul (Ciocana).
OTC al Cancelariei de Stat vs Primăria or.Vadul lui Vodă
Se admite cererea de chemare în judecată și se anulează dispoziția nr.05-3/35 din 12 mai 2017 emisă de pârât.
OTC al Cancelariei de Stat vs Primăria or.Vadul lui Vodă
Se admite cererea de chemare în judecată și se anulează dispoziția nr.05-3/35 din 12 mai 2017 emisă de pârât.
Primăria or Vadul lui Vodă
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de Primăria or Vadul lui Vodă împotriva proprietarului XXXXXXXXX X., ordonând încasarea sumei de 24.940 lei pentru închirierea terenului și a taxei de stat de 748,2 lei.
Primăria or Vadul lui Vodă
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de Primăria or Vadul lui Vodă împotriva proprietarului XXXXXXXXX X., ordonând încasarea sumei de 24.940 lei pentru închirierea terenului și a taxei de stat de 748,2 lei.
Primăria or.Vadul lui Vodă vs Nistrean S.
Primăria or.Vadul lui Vodă vs Nistrean S.
SC Summum Service SRL vs Î.S Cadastru
Summum Service SRL a intentat să recunoască decizia privind modificarea registrului bunurilor imobile ca fiind ilegală și să o anuleze, însă judecătoria a respins cererea ca nefondată. Decizia nu a acordat nicio sumă. Părțile implicate sunt Summum Service SRL (reclamantul) și Î.S Cadastru (pârâtul).
SC Summum Service SRL vs Î.S Cadastru
Summum Service SRL a intentat să recunoască decizia privind modificarea registrului bunurilor imobile ca fiind ilegală și să o anuleze, însă judecătoria a respins cererea ca nefondată. Decizia nu a acordat nicio sumă. Părțile implicate sunt Summum Service SRL (reclamantul) și Î.S Cadastru (pârâtul).
Primaria or.Vadul lui Voda vs Confederatia Nationala a Sindi
Hotărâre admisivă, încasare de la Confederația Națională a Sindicatelor din Moldova a sumei de 2.639.385,01 lei pentru folosirea terenurilor și 50.000 lei taxă de stat.
Primaria or.Vadul lui Voda vs Confederatia Nationala a Sindi
Hotărâre admisivă, încasare de la Confederația Națională a Sindicatelor din Moldova a sumei de 2.639.385,01 lei pentru folosirea terenurilor și 50.000 lei taxă de stat.
Primaria or. Vadul lui Voda vs AO Liga Tinerilor Fotbalisti d
Se admite cererea de chemare în judecată, se încasează datoria de 309.203,55 lei, se reziliază contractul de arendă, și se obligă pârâtul să restituie terenul cu suprafața de 1.2204 ha situat în or. Vadul lui Voda.
Primaria or. Vadul lui Voda vs AO Liga Tinerilor Fotbalisti d
Se admite cererea de chemare în judecată, se încasează datoria de 309.203,55 lei, se reziliază contractul de arendă, și se obligă pârâtul să restituie terenul cu suprafața de 1.2204 ha situat în or. Vadul lui Voda.
X X. vs PRIMĂRIA OR. VADUL LUI VODĂ
Instanța a admis cererea reclamantului și a obligat pârâții să elibereze tabelul nominal și fișa locuinței pentru apartamentul nr. 65, situat pe str. Ștefan cel Mare 38, or. Vadul lui Vodă, pe numele reclamantului.
X X. vs PRIMĂRIA OR. VADUL LUI VODĂ
Instanța a admis cererea reclamantului și a obligat pârâții să elibereze tabelul nominal și fișa locuinței pentru apartamentul nr. 65, situat pe str. Ștefan cel Mare 38, or. Vadul lui Vodă, pe numele reclamantului.
El Amyouni Iana vs Alichin L.
Cererea de chemare în judecată a fost respinsă ca neîntemeiată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
El Amyouni Iana vs Alichin L.
Cererea de chemare în judecată a fost respinsă ca neîntemeiată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Primăria or. Vadul lui Vodă vs SRL Regard
Instanța a admis cererea de încasare a datoriei pentru arendă pentru anii 2015 și 2016 în sumă de xxxx lei și penalități în sumă de xxxxxxx lei, și a dispus încasarea acestor sume din contul SRL xxxxxx în beneficiul reclamantului, precum și taxa de stat în mărime de xxxxxx lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
Primăria or. Vadul lui Vodă vs SRL Regard
Instanța a admis cererea de încasare a datoriei pentru arendă pentru anii 2015 și 2016 în sumă de xxxx lei și penalități în sumă de xxxxxxx lei, și a dispus încasarea acestor sume din contul SRL xxxxxx în beneficiul reclamantului, precum și taxa de stat în mărime de xxxxxx lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
Primăria or. Vadul lui Vodă vs SRL Știrbu Tur
Procesul are ca obiect încasarea unei datorii între Primăria or. Vadul lui Vodă și SRL Știrbu Tur, fiind în așteptarea unei decizii definitive.
Primăria or. Vadul lui Vodă vs SRL Știrbu Tur
Procesul are ca obiect încasarea unei datorii între Primăria or. Vadul lui Vodă și SRL Știrbu Tur, fiind în așteptarea unei decizii definitive.
Nicolae M. vs Primăria Vadul lui Vodă
Cererea de chemare în judecată depusă de xxx către xxx și xxx cu privire la acordarea spațiului locativ sau a unui lot de teren pentru construcții, sau contravaloarea unui asemenea teren sau spațiu locativ, precum și pentru compensarea prejudiciului moral și încasarea cheltuielilor de judecată, a fost respinsă ca fiind neîntemeiată.
Nicolae M. vs Primăria Vadul lui Vodă
Cererea de chemare în judecată depusă de xxx către xxx și xxx cu privire la acordarea spațiului locativ sau a unui lot de teren pentru construcții, sau contravaloarea unui asemenea teren sau spațiu locativ, precum și pentru compensarea prejudiciului moral și încasarea cheltuielilor de judecată, a fost respinsă ca fiind neîntemeiată.
PRIMĂRIA OR. VADUL LUI VODĂ vs Strungar V.
În numele Legii. Hotărâre pronunțată la 14 noiembrie 2016 de Judecătoria Ciocana, mun. Chișinău, în dosarul nr.2c400/16, privind încasarea sumei de 16.666 lei, rezilierea contractului de arendă și restituirea terenului. Se admite cererea, se încasează suma, se reziliază contractul, se obligă restituirea terenului, se încasează taxa de stat de 700 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
PRIMĂRIA OR. VADUL LUI VODĂ vs Strungar V.
În numele Legii. Hotărâre pronunțată la 14 noiembrie 2016 de Judecătoria Ciocana, mun. Chișinău, în dosarul nr.2c400/16, privind încasarea sumei de 16.666 lei, rezilierea contractului de arendă și restituirea terenului. Se admite cererea, se încasează suma, se reziliază contractul, se obligă restituirea terenului, se încasează taxa de stat de 700 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Primaria orasului Vadul lui Voda vs Net A.
Primăria orașului Vadul lui Vodă a intentat chemare în judecată împotriva Net A. pentru încasarea prejudiciului material. Instanța a admis cererea și a dispus încasarea de la pârât a sumei de 72.265,98 MDL, formată din prejudiciul material de 66.765,98 MDL și cheltuielile de asistență juridică de 5.500,00 MDL. În plus, s-a stabilit plata taxei de stat în valoare de 2.167,97 MDL. Decizia a fost pronunțată în 24 mai 2017 de Judecătoria Chișinău.
Primaria orasului Vadul lui Voda vs Net A.
Primăria orașului Vadul lui Vodă a intentat chemare în judecată împotriva Net A. pentru încasarea prejudiciului material. Instanța a admis cererea și a dispus încasarea de la pârât a sumei de 72.265,98 MDL, formată din prejudiciul material de 66.765,98 MDL și cheltuielile de asistență juridică de 5.500,00 MDL. În plus, s-a stabilit plata taxei de stat în valoare de 2.167,97 MDL. Decizia a fost pronunțată în 24 mai 2017 de Judecătoria Chișinău.
ÎI Radu Perciuleac vs Primăria Vadul lui Vodă
Cererea de chemare în judecată a întreprinderii individuale ,,RaduPerciuleac” către Primăria or. Vadul lui Vodă cu privire la recunoașterea refuzului ca fiind ilegal, obligarea pîrîtului de a elibera permisul de amenajare a terasei de vară și încasarea cheltuielilor de judecată, se respinge ca fiind neîntemeiată.
ÎI Radu Perciuleac vs Primăria Vadul lui Vodă
Cererea de chemare în judecată a întreprinderii individuale ,,RaduPerciuleac” către Primăria or. Vadul lui Vodă cu privire la recunoașterea refuzului ca fiind ilegal, obligarea pîrîtului de a elibera permisul de amenajare a terasei de vară și încasarea cheltuielilor de judecată, se respinge ca fiind neîntemeiată.
Efremova O. vs Consiliul și Primăria Vadul lui Vodă
Judecătoria Chișinău a admis parțial acțiunea, a anulat parțial decizia Consiliului orășenesc Vadul lui Vodă și a dispus emiterea unei decizii noi pentru plata despăgubirii și daunelor către Efremova Olga și SRL Efremova -Com, precum și încasarea cheltuielilor de judecată.
Efremova O. vs Consiliul și Primăria Vadul lui Vodă
Judecătoria Chișinău a admis parțial acțiunea, a anulat parțial decizia Consiliului orășenesc Vadul lui Vodă și a dispus emiterea unei decizii noi pentru plata despăgubirii și daunelor către Efremova Olga și SRL Efremova -Com, precum și încasarea cheltuielilor de judecată.
Primăria Vadul lui Vodă vs Edrașco N.
Judecătoria Chișinău a hotărât admiterea acțiunii și luarea copilului minor Edrașco Alexandru de la mama sa, fără decăderea din drepturile părintești, din cauza pericolului pentru viața și sănătatea copilului. Copilul va fi plasat la Autoritatea Tutelară din cadrul Primăriei Vadul lui Vodă. S-a dispus plata taxei de stat de 100 lei. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Primăria Vadul lui Vodă vs Edrașco N.
Judecătoria Chișinău a hotărât admiterea acțiunii și luarea copilului minor Edrașco Alexandru de la mama sa, fără decăderea din drepturile părintești, din cauza pericolului pentru viața și sănătatea copilului. Copilul va fi plasat la Autoritatea Tutelară din cadrul Primăriei Vadul lui Vodă. S-a dispus plata taxei de stat de 100 lei. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Primăria or. Vadul lui Vodă vs CA Stoianov Ludmila
Se respinge ca fiind neîntemeiată cererea de chemare în judecată depusă de către reclamantul Primăria or. Vadul lui Voda împotriva pârâtei Cabinetul avocatului “Stoianov Ludmila”, intervenient accesoriu – Ciorbă R. privind restituirea sumei.
Primăria or. Vadul lui Vodă vs CA Stoianov Ludmila
Se respinge ca fiind neîntemeiată cererea de chemare în judecată depusă de către reclamantul Primăria or. Vadul lui Voda împotriva pârâtei Cabinetul avocatului “Stoianov Ludmila”, intervenient accesoriu – Ciorbă R. privind restituirea sumei.
Primaria or. Vadul lui Voda vs IS Calea Ferata din Moldova, Directia pentru deservirea cala
Primăria orașului Vadul lui Vodă a intentat acțiune împotriva ÎS "Calea Ferată din Moldova" pentru încasarea datoriei contractuale de 25.844,86 lei. Instanța a admis parțial cererea, ordonând plata sumei de 25.844,86 lei în beneficiul primăriei. În plus, s-a confirmat plata taxei de stat de 775,34 lei, pentru care reclamanta a fost scutită.
Primaria or. Vadul lui Voda vs IS Calea Ferata din Moldova, Directia pentru deservirea cala
Primăria orașului Vadul lui Vodă a intentat acțiune împotriva ÎS "Calea Ferată din Moldova" pentru încasarea datoriei contractuale de 25.844,86 lei. Instanța a admis parțial cererea, ordonând plata sumei de 25.844,86 lei în beneficiul primăriei. În plus, s-a confirmat plata taxei de stat de 775,34 lei, pentru care reclamanta a fost scutită.
X X.
Se admite cererea, se anulează decizia de refuz, și se obligă înregistrarea dreptului de proprietate.
X X.
Se admite cererea, se anulează decizia de refuz, și se obligă înregistrarea dreptului de proprietate.
Vadaturscaia L. N. vs Primăria Vadul lui Vodă
Se încasează de la Vadaturscaia Marina în beneficiul dlui XXXXXXXXX suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de asistență juridică.
Vadaturscaia L. N. vs Primăria Vadul lui Vodă
Se încasează de la Vadaturscaia Marina în beneficiul dlui XXXXXXXXX suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de asistență juridică.
Universitatea de Studii Europene din Moldova vs USM din Moldova
Hotărârea stabilește încetarea dreptului de proprietate comună pe cote-părți a Universității de Stat din Moldova și recunoaște dreptul de proprietate al Universității de Studii Europene din Moldova asupra unor bunuri imobile, precum și atribuirea în proprietate și folosință a anumitor edificii și terenuri, precum și alte decizii privind partajul și cheltuielile de judecată.
Universitatea de Studii Europene din Moldova vs USM din Moldova
Hotărârea stabilește încetarea dreptului de proprietate comună pe cote-părți a Universității de Stat din Moldova și recunoaște dreptul de proprietate al Universității de Studii Europene din Moldova asupra unor bunuri imobile, precum și atribuirea în proprietate și folosință a anumitor edificii și terenuri, precum și alte decizii privind partajul și cheltuielile de judecată.
Godoroja N. vs PRIMĂRIA OR. VADUL LUI VODĂ
Godoroja N. vs PRIMĂRIA OR. VADUL LUI VODĂ