Stoian A. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a admis acțiunea intentată de avocatul Gheorghe Sorici în interesele lui Stoian A. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră al MAI, anulând ordinul nr. 512/ps din 31 decembrie 2024. Instanța a dispus încasarea de la Inspectoratul General al Poliției de Frontieră al MAI în beneficiul reclamantului suma de 200 MDL cu titlu de cheltuieli de judecată. Acțiunea vizează controlul legalității actelor administrative.

PASTUKH V. vs Inspectoratul General pentru Migrație - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea intentată de reclamantul PASTUKH V. împotriva Inspectoratului General pentru Migrație și Inspectoratul General al Poliției de Frontieră privind legalitatea unui act administrativ. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată, menținând valabilitatea deciziei Direcției de azil și apatridie Inspectoratului General pentru Migrațiune din 30.12.2024. Nu a fost acordată nicio sumă.

Gagauz A. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea lui Gagauz A. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră privind accesul la informație. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată, refuzând obligarea prezentării informației solicitate prin cererea nr. G-451/24. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea este supusă apelului.

Zakur O. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră și sectorul de Poliție la Frontiera Aeroportul Internațional Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Serviciul Fiscal de Stat

Se admite cererea Serviciului Fiscal de Stat. Se declară fără stăpîn bunul (autoturismul) ”Jaguar X-Type” cu numărul de înregistrare VS77FLY și numărul caroseriei (VIN) SAJAF52SX2YC79304. Se trece în proprietatea statului bunul (autoturismul) ”Jaguar X-Type” cu numărul de înregistrare VS77FLY și numărul caroseriei (VIN) SAJAF52SX2YC79304.

Palladino S. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Se respinge acțiunea în contencios administrativ depusă de Palladino S. către Inspectoratul General al Poliției de Frontieră privind anulare deciziei privind refuzul intrării în RM din 30.08.2024, ca fiind neîntemeiată.

Președintele Adunării Populare a Găgăuziei Constantinov D.G. vs. Ministerul Afacerilor Externe al Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Dosarul nr. 2-24091314-12-3-14082024, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind controlul legalității actelor administrative a Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Moldova, inițiată de Președintele Adunării Populare a Găgăuziei Constantinov D.G. împotriva Ministerului Afacerilor Externe. Instanța a admis acțiunea. Nu există sumă acordată.

Palii D. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE, MINISTERUL AFACERILOR INTERNE AL RM - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Dosarul nr. 2-24085271-12-3-01082024, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind controlul legalității actelor administrative, având ca părți pe reclamantul Palii D. și pârâtul Inspectoratul General al Poliției de Frontieră al Ministerului Afacerilor Interne, Ministerul Afacerilor Interne al RM. Instanța a examinat legalitatea actelor administrative. Nu există sumă acordată.

Grăjdeanu D. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a respins ca nefondată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamant împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră RM, privind obligarea prezentării informației. Acțiunea viza situația în care reclamantul a fost supus repetat controlului la frontieră, deși nu s-a depistat nimic interzis. Instanța a respins și cererea de reparare a cheltuielilor de judecată, considerând că solicitările reclamantului sunt neîntemeiate.

Serviciul Fiscal de Stat

Se declară fără stăpân bunul mobil - motocicleta de model ***** cu numărul caroseriei (VIN) *****, nr. de înregistrare ***** cu trecerea în proprietatea Statului.

Bondarenco I. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a admis acțiunea în contencios administrativ a lui Bondarenco I. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră, anulând ordinul nr.266/ps din 21 iunie 2024 privind sancțiunea de mustrare aspră.

Chaldarov A. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ Sectorul Poliției de Frontieră Aeroportul Internațional Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea de contencios administrativ intentată de reclamantul Chaldarov A. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră. Obiectul litigiului a fost anularea deciziei privind refuzul intrării în Republica Moldova din 15.05.2024. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată. Nu există sumă acordată.

Serviciul Fiscal de Stat

Instanța a admis cererea Serviciului Fiscal de Stat privind declararea bunului fără stăpân și trecerea acestuia în proprietatea statului, declarând un autoturism fără stăpân și transmitându-l în proprietatea statului. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

Bondarenco I. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului Bondarenco I. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră privind anularea unui act administrativ individual defavorabil. Instanța a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată, menținând valabilitatea ordinului nr. 231/ps din 29.05.2024. În consecință, reclamantul nu a obținut anularea ordinului de sancționare disciplinară. Nu există sumă acordată.

INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE vs SOBIEŢKI ROSTISLAV - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Inspectoratul General al Poliției de Frontieră al Ministerului Afacerilor Interne a intentat acțiune pentru încasarea prejudiciului material de la pârâtul Sobiețki R.. Instanța a dispus încasarea sumei de 5061.05 MDL. Decizia a fost luată în data de 29.11.2024.

Ursachi A. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Dosarul nr. 3-2663/2024 a fost examinat de Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani, cu participarea reclamantului Ursa Andrei și a pârâtului Inspectoratul General al Poliției de Frontieră. Obiectul dosarului reprezintă acțiuni privind controlul legalității actelor administrative ale ministerelor. Instanța a emis o hotărâre, dar nu a fost acordată nicio sumă.

Draganov V. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea în contencios administrativ înaintată de reclamantul către Inspectoratul General al Poliției de Frontieră privind accesul la informație. Instanța a respins acțiunea reclamantului. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea este supusă examinării de către Curtea de Apel Chișinău.

Ursachi G. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

În dosarul 2-24043706-12-3-19042024, reclamantul Ursachi G. a contestat actul administrativ individual emis de Inspectoratul General al Poliției de Frontieră. Instanța a respins acțiunea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Astfel, cererea de anulare a actului administrativ și de emitere a unui act favorabil a fost respinsă. Nu există sumă acordată.

NAVARICI A. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea în contencios administrativ depusă de reclamant împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră. Reclamantul solicita anularea unui act administrativ, acordarea accesului pe teritoriul Republicii Moldova, sancționarea persoanelor responsabile de separarea familiei, precum și despăgubiri pentru prejudiciu moral și cheltuieli de judecată. Instanța a respins în totalitate acțiunea reclamantului.

Tuchilă I. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea de contencios administrativ depusă de reclamantul Tuchilă I. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră, privind anularea în parte a unui ordin de sancționare disciplinară. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea este supusă apelului.

Pîntea A. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră al MAI - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a respins acțiunea în contencios administrativ formulată de Pîntea A. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră al MAI al RM, solicitând anularea unui act administrativ individual defavorabil și a deciziei de soluționare a cererii prealabile. Instanța a motivat că acțiunea nu este întemeiată. Hotărârea este supusă apelului la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 de zile.

Serviciul Fiscal de Stat

Se declară fără stăpîn remorca de model "Brendrup Thule".

Braila S. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră al Ministerului Afacerilor Interne - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră privind anularea ordinului de suspendare din funcția publică cu statut special și achitarea salariului. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată. Prin urmare, ordinul de suspendare a fost considerat valid, iar reclamantul nu va primi salariu pentru absența forțată de la muncă. Inspectoratul General al Poliției de Frontieră a fost achitat de orice obligație suplimentară.

Domani A. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

În dosarul nr. 2-24018914-12-3-16022024, Judecătoria Chișinău a admis acțiunea reclamantului împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră RM. Instanța a anulat ordinul nr. 63/ps din 06.02.2024, prin care reclamantul a fost sancționat disciplinar. Nu s-a acordat nicio sumă de bani.

SOBIEŢKI ROSTISLAV vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Dosarul nr. 2-24007273-12-3-16012024, inițiat de reclamantul Sobiețki R. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră, are ca obiect controlul legalității actelor administrative. Instanța a examinat cazul și a emis o hotărâre. Nu există sumă acordată în cadrul acestui caz.

INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE vs Osie vs chi D. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Inspectoratul General al Poliției de Frontieră al Ministerului Afacerilor Interne a inițiat o acțiune pentru recuperarea unui prejudiciu material în valoare de 8730.06 MDL împotriva lui Osievschi D.. Instanța a soluționat dosarul cu numărul 2-92/2024. S-a acordat suma de 8730.06 MDL.

INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE vs Armaș M. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

DIRECŢIA REGIONALĂ NORD vs Mocrii A. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

DIRECŢIA REGIONALĂ NORD a intentat o acțiune împotriva lui Mocrii A. pentru încasarea unei sume restante. Instanța a admis cererea și a dispus încasarea de la pârât în beneficiul DIRECŢIA REGIONALĂ NORD suma de 3120.03 MDL cu titlu de datorie pentru valoarea restantă a uniformei. De asemenea, a fost dispusă încasarea de 270.00 MDL în Bugetul de Stat cu titlu de taxă de stat.

Rotari A. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Acțiunea de contencios administrativ inițiată de reclamant împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră pentru anularea Ordinului nr. 670/ps din 16.11.2023 a fost respinsă ca fiind neîntemeiată. Nu s-a acordat nicio sumă. Instanța a stabilit că actul administrativ nu trebuie anulat și nu se obligă emiterea unui act favorabil reclamantului.

Vasile I. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Vasile I. a contestat Ordinul nr.668/ps din 14.11.2023 și Ordinul nr.679/ps din 17.11.2023, emise de Inspectoratul General AL Poliției DE Frontieră AL MAI RM. Reclamantul solicita anularea actelor administrative și obligarea emiterii unui act administrativ favorabil, precum și recuperarea cheltuielilor de judecată. Instanța a respins acțiunea reclamantului ca fiind neîntemeiată.

Armaș M. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

În dosarul 2-23172871-12-3-04122023, reclamantul Armaș M. a contestat Ordinul Inspectoratului General al Poliției de Frontieră din 06 noiembrie 2023. Instanța a admis acțiunea și a anulat ordinul menționat, referitor la recuperarea prejudiciului cauzat de către funcționarul public. Inspectoratul General al Poliției de Frontieră a fost obligat să achite reclamantului suma de 10.000 MDL, reprezentând cheltuieli de judecată.

MELNICIUC N. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Acţiunea în contencios administrativ a reclamantei ***** împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră privind anularea actului administrativ individual defavorabil - pct.1 din ordinul Inspectoratului General al Poliției de Frontieră ***** din 26.10.2023 ”Cu privire la sancționarea disciplinară a funcționarilor publici cu statut special”, obligarea emiterii actului administrativ individual favorabil privind restabilirea în funcția deținută anterior, achitarea despăgubirii pentru perioada absenței forțate de la muncă, compensarea prejudiciului moral și a asistenței juridice suportate, se respinge ca fiind neîntemeiată.

JURBA P. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Dosarul nr. 2-23165360-12-3-20112023, examinat de Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune depusă de reclamantul JURBA P. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră. Instanța a constatat că termenul de înaintare a acțiunii a fost depășit și a respins acțiunea reclamantului ca neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă de bani.

Bezpali S. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră, Ministerul Afacerilor Interne - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului Bezpali S. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră, Ministerul Afacerilor Interne, privind anularea Ordinului nr.516/ps din 01.09.2023. Instanța a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată, fără a acorda sume. Prin urmare, Ordinul de încetare a raportului de serviciu a fost menținut.

PORTNOI I. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră, Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Nitrean A. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Instanța a admis parțial acțiunea, anulând Ordinul nr.177/ps din 22.03.2022 și decizia din 22.08.2023, și a respins restul ca neîntemeiat.

Diaconu D. vs Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Diaconu D. vs. Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova a vizat o acțiune privind controlul legalității actelor administrative. Instanța a examinat cererea reclamantului și a respins-o ca neîntemeiată. S-a acordat o sumă de 503 MDL. Ministerul Afacerilor Interne a fost reprezentat de pârâtul Vasili Scalețchii și Eugeniu Garbuz.

Ganțațuc L. vs Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova, Inspectoratul General al Poliției de Frontieră - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea în contencios administrativ înaintată de reclamantul Ganțațuc L. împotriva Ministerului Afacerilor Interne și Inspectoratul General al Poliției de Frontieră privind anularea unui act administrativ. Instanța a respins acțiunea, obligând pârâtul să acorde despăgubiri pentru prejudiciul moral în valoare de două salarii medii lunare și să suporte cheltuielile de asistență juridică în valoare de 10.000 lei. De asemenea, pârâtul a fost obligat să acorde o despăgubire pentru întreaga perioadă de absență de la muncă și să recalculeze vechimea în muncă.

INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE vs Todos P. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Reclamantul, Inspectoratul General al Poliției de Frontieră, a intentat acțiune împotriva pârâtului pentru încasarea sumei de 3785,19 lei, reprezentând valoarea uniformei restante. Instanța a admis cererea și a ordonat încasarea sumei din contul pârâtului. Suma de 270 lei, taxă de stat, a fost de asemenea încasată. Hotărârea confirmă obligația pârâtului de a plăti suma cerută.

Bantuș Ș. vs CONSILIUL PENTRU EGALITATE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Comitetului pentru egalitate şi discriminare

Judecătoria Chișinău a respins ca neîntemeiată acțiunea înaintată de reclamantul Bantuș Ș. împotriva Consiliului pentru egalitate și Inspectoratul General al Poliției de Frontieră. Instanța a declarat inadmisibilă o parte a acțiunii privind nulitatea ordinului IGPF și restabilirea reclamantului în drepturi. Acțiunea a fost respinsă deoarece reclamantul nu poate revendica de la pârât încălcarea unui drept prin activitatea administrativă.

Bicioc A. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI DE FRONTIERĂ IGPF - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Se respinge, ca fiind neîntemeiată cererea de chemare în judecată înaintată de către Bicioc A. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră, Direcția Regională Nord din cadrul Inspectoratului General al Poliției de Frontieră, Ministerului Afacerilor Interne al R.Moldova, intervenient accesoriu Ministerul Justiției al R.Moldova cu privire la repararea prejudiciului material și moral, precum și compensarea cheltuielilor de judecată.

Iacubenco V. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Dosarul nr. 2-23126732-12-3-01092023, examinat de Judecătoria Chișinău, a vizat o acțiune privind controlul legalității actelor administrative, în care reclamantul, Iacubenco V., a contestat ordinul Inspectoratului General al Poliției de Frontieră. Instanța a admis acțiunea, anulând ordinul nr.***** din 02.08.2023 privind sancționarea disciplinară a reclamantului. Nu există sumă acordată.

MARTÎNIUC I. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ - Acțiuni privind accesul la informație / petiționare

Judecătoria Chișinău a examinat cererea reclamantului împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră privind anularea ordinului de suspendare din funcție. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Prin urmare, ordinul de suspendare a rămas în vigoare. Nu există sumă acordată.

Skorniakov C. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Cuşnir S. vs Inspectoratul General AL Poliției DE Frontieră AL MAI RM - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat cererea reclamantului împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră privind anularea unui act administrativ individual defavorabil. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată. Ordinul nr. ***** din 28 iunie 2023 a fost menținut. Nu există sumă acordată.

Skorniakov C. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

În dosarul nr. 2-23110339-12-3-01082023, reclamantul Skorniakov C. a contestat actul administrativ emis de INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE. Instanța a examinat acțiunea privind controlul legalității actelor administrative. Nu există sumă acordată.

Maier V. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului Maier împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră privind anularea Ordinului nr.333/ps din 24.05.2023 și obligarea emiterii unui act administrativ favorabil. Instanța a respins acțiunea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Prin urmare, Ordinul de încetare a raportului de serviciu a fost menținut. Nu există sumă acordată.

Buchinscaia T. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Dosarul nr. 2-23104348-12-3-18072023, inițiat de reclamantul Buchinscaia T. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră, a vizat controlul legalității actelor administrative. Instanța a respins acțiunea reclamantului privind anularea deciziei din 11.04.2023 și obligarea la emiterea unui act administrativ favorabil. Acțiunea a fost considerată neîntemeiată, fără a fi acordată nicio sumă.

SOBIEŢKI ROSTISLAV vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră al MAI - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea intentată de reclamantul Sobiețki R. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră al MAI. Acțiunea viza controlul legalității actelor administrative, solicitând anularea unui ordin de restabilire în funcție și emiterea unui ordin de încetare a raportului de serviciu. Instanța a admis parțial acțiunea, dispunând anularea ordinului de restabilire și obligând emiterea ordinului de încetare a raportului de serviciu. Nu există sumă acordată.

Nicolaev I. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Dosarul nr. 2-23095226-12-3-04072023, examinat de Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune depusă de reclamantul Nicolaev I. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră. Instanța a admis acțiunea și a anulat refuzul Inspectoratului General al Poliției de Frontieră nr.35/18-1-3652 din 21 aprilie 2023. Inspectoratul General al Poliției de Frontieră a fost obligat să emită un act administrativ individual prin care să achite orele de muncă prestate suplimentar și să compenseze pierderile cauzate de neachitarea la timp a salariului.

JITARI S. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Dosarul nr. 2-23088876-12-3-21062023, inițiat de reclamantul JITARI S. împotriva INSPECTORATULUI GENERAL AL POLIȚIEI DE FRONTIERĂ, a vizat controlul legalității actelor administrative. Instanța a anulat Ordinul Inspectoratului General al Poliției de Frontieră nr. 575/9s din 18 aprilie 2023, privind suspendarea reclamantului din funcția publică. Drepturile reclamantului au fost restabilite prin calcularea și achitarea salariului pentru perioada lipsei forțate de la serviciu. Nu există sumă acordată.

Caminschi D. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Se admite acțiunea în contencios administrativ înaintată de Caminschi D. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră.

Grama V. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

În dosarul nr. 2-23085390-12-3-14062023, reclamantul a contestat un act administrativ emis de Inspectoratul General al Poliției de Frontieră. Judecătoria Chișinău a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată. Nu există sumă acordată în cadrul acestui litigiu. Instanța a decis împotriva reclamantului, menținând validitatea actului administrativ contestat.

ALEXEEV D. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

În dosarul 2-23078383-12-3-31052023, Judecătoria Chișinău a respins acțiunea în contencios administrativ a reclamantului împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră privind anularea unui act administrativ defavorabil și obligarea emiterii unui act favorabil. Ordinul din 10.03.2023 a fost considerat valid, iar solicitările reclamantului au fost respinse ca neîntemeiate. Instanța a decis că acțiunea reclamantului nu are fundament juridic.

Karakaș F. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră, Sectorul Poliției de Frontieră ,, Aeroportul Internațional Chișinău'' al Inspectoratului General al Poliției de Frontieră al Ministerului Afacerilor Interne al Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

În dosarul 2-23076309-12-3-26052023, Judecătoria Chișinău a respins acțiunea reclamantului Karakaș F. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră și Sectorului Poliției de Frontieră „Aeroportul Internațional Chișinău”. Instanța a menținut legalitatea refuzului de intrare în Republica Moldova și a obligat statul la plata a 50.000 MDL pentru prejudiciu moral și cheltuieli de judecată. Decizia a fost luată în urma analizei actului administrativ din 12 aprilie 2023.

Fîrfa A. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră a MAI - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Dosarul nr. 2-23074171-12-3-24052023, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind controlul legalității actelor administrative, având ca părți pe reclamantul Fîrfa A. și pârâtul Inspectoratul General al Poliției de Frontieră al MAI. Instanța a examinat legalitatea actelor administrative ale pârâtului. Nu există sumă acordată.

PÎNZARI O. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI DE FRONTIERĂ AL MAI vs COJOCARU ANA - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Inspectoratul General al Poliției de Frontieră al MAI a intentat o acțiune pentru încasarea prejudiciului material de la pârâtul Cojocaru (.. Instanța a admis cererea, obligând pârâtul să plătească 7224.4 MDL în beneficiul Inspectoratului General al Poliției de Frontieră al MAI. De asemenea, pârâtul a fost obligat să achite cheltuielile de judecată în valoare de 270 MDL către stat.

INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE vs ŞPAC ALEXANDRU - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Inspectoratul General al Poliției de Frontieră al MAI a intentat o acțiune împotriva lui Șpac A. pentru încasarea prejudiciului material. Instanța a admis cererea, obligând pârâtul să achite 5029 MDL prejudiciu material și 270 MDL cheltuieli de judecată în beneficiul Inspectoratului General al Poliției de Frontieră al MAI. Suma a fost stabilită pe baza contractului privind răspunderea materială individuală deplină nr. 30 din 20 iulie 2020.

Treigerman B. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Dosarul nr. 2-23066343-12-3-10052023, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind controlul legalității actelor administrative a Inspectoratului General al Poliției de Frontieră, inițiată de reclamantul Treigerman B.. Instanța a analizat legalitatea actelor administrative ale Inspectoratului General al Poliției de Frontieră. Nu există sumă acordată.

Vozian M. vs Ministerul Afacerilor Interne, Inspectoratul General al Poliție de Frontieră - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Dosarul nr. 2-23061566-12-3-02052023, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind controlul legalității actelor administrative a Ministerului Afacerilor Interne, Inspectoratul General al Poliției de Frontieră, inițiată de reclamantul Vozian M.. Instanța a emis o hotărâre la data de 10 iunie 2024. Nu există sumă acordată în cadrul acestei hotărâri.

Alexeev T. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

În dosarul nr. 2-23053703-12-3-11042023, Judecătoria Chișinău a admis parțial acțiunea reclamantei Alexeev T. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră. S-a anulat Ordinul Inspectoratului General al Poliției de Frontieră nr.59/ps din 12.01.2023 și s-a dispus restabilirea reclamantei în funcția de subofițer superior. Instanța a dispus plata salariilor pentru perioada de absență forțată, începând cu data încetării raportului de serviciu și până la data hotărârii.

Balînschii V. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Se respinge acțiunea în contencios administrativ înaintată de Balînschii V. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră cu privire la anularea ordinului Inspectoratului General al Poliției de Frontieră nr.108/ps din 28 ianuarie 2023, restabilirea în drepturi cu numirea într-o funcție echivalentă celei deținute de până la încetarea raporturilor de serviciu, restabilirea în drepturi salariale și achitarea lor, pe perioada încetării raporturilor de serviciu.

Morari A. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

În dosarul nr. 2-23052169-12-3-07042023, Judecătoria Chișinău a admis parțial acțiunea reclamantului împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră, anulând ordinul de încetare a raportului de serviciu. Reclamantul a fost admis la locul de muncă și are dreptul la despăgubiri pentru perioada de absență forțată, fără a fi acordată o sumă specifică. Cererea de recuperare a cheltuielilor de judecată a fost respinsă.

Proțuc V. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI DE FRONTIERĂ AL MAI RM - Acţiiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Dosarul nr. 2-23051596-12-3-06042023, examinat de Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind controlul legalităţii actelor administrative. Reclamantul Proțuc V. a contestat ordinul nr. (neprecizat) din 10 martie 2023 emis de INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI DE FRONTIERĂ AL MAI RM. Cererea reclamantului de anulare a pct. 4 din ordin a fost respinsă ca neîntemeiată.

Ciorici R. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră, Ministerul Afacerilor Interne - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea intentată de reclamantul Ciorici R. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră și Ministerului Afacerilor Interne privind anularea unui ordin de transfer și restabilirea în funcția anterioară. Reclamantul a solicitat, de asemenea, despăgubiri pentru absența forțată de la locul de muncă și restituirea drepturilor salariale. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind nefondată, menținând validitatea ordinului contestat și respingând solicitările de restabilire în funcție și despăgubiri.

Bernatovici A. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Dosarul nr. 3-827/2023 vizează o acțiune depusă de reclamantul Bernatovici A. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră privind contestarea actelor administrative. Instanța a constatat că acțiunea este neîntemeiată. În consecință, cererea reclamantului a fost respinsă ca atare. Nu există sumă acordată.

Buga D. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Dosarul nr. 3-830/2023 vizează o acțiune depusă de reclamantul Buga D. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră. Acțiunea a vizat controlul legalității actelor administrative. Instanța a constatat că acțiunea este neîntemeiată și a respins-o. Nu există sumă acordată.

Cuciuc A. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea în contencios administrativ înaintată de reclamantul Cuciuc A. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră privind anularea unui ordin de încetare a raportului de serviciu și obligarea emiterii unui act administrativ favorabil. Reclamantul a contestat calculul vechimii în muncă pentru acordarea pensiei. Instanța a respins acțiunea, menținând validitatea ordinului și a răspunsurilor Ministerului Afacerilor Interne.

Cozma S. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră MAI - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Dosarul nr. 2-23042395-12-3-22032023, examinat de Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune depusă de reclamantul Cozma S. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră, cu participarea terțului Ministerul Afacerilor Interne. Acțiunea a vizat contestarea actelor administrative și solicitarea obligării emiterii unui act administrativ individual, precum și compensarea cheltuielilor de judecată. Instanța a respins acțiunea reclamantului ca neîntemeiată, fără a acorda sume.

Iftodi Ș. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

În dosarul nr. 2-23042364-12-3-22032023, reclamantul Iftodi Ș. a contestat Ordinul nr. 190/ps din 28 februarie 2023 emis de Inspectoratul General al Poliției de Frontieră. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată, fără a acorda despăgubiri pentru prejudiciu moral. În consecință, reclamantul nu a fost repus în funcție și nu a primit compensații pentru cheltuielile de judecată.

Vlah R. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului Vlah R. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră privind anularea unui act administrativ. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea este supusă apelului la Curtea de Apel Chișinău.

Kaya Ș.M. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Kaya Ș.M. a contestat decizia Inspectoratului General al Poliției de Frontieră privind refuzul intrării în Republica Moldova. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată. Decizia poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile la Curtea de Apel Chișinău.

GORBUNOV E. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră privind contestarea actelor administrative. Instanța a constatat că cererea este neîntemeiată. În consecință, cererea reclamantului a fost respinsă ca atare. Nu există sumă acordată.

LUPAŞCIUC SERGIU vs CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI SOCIALE A REPUBLICII MOLDOVA - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Casei Naţionale de Asigurări Sociale

Judecătoria Chișinău a admis acțiunea reclamantului Lupașciuc S. împotriva Casei Naționale de Asigurări Sociale, contestând deciziile anterioare privind stabilirea pensiei. Instanța a anulat deciziile CNAS considerate ilegale și a obligat instituția să emită un act administrativ favorabil pentru stabilirea pensiei începând cu 09.11.2022. Suma acordată este conform Legii nr. 1544 din 23.06.1993.

Petică S. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Dosarul nr. 2-23032825-12-3-02032023, examinat de Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune în contencios administrativ depusă de reclamantul Petică S. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră. Reclamantul solicită anularea actelor administrative, restabilirea în funcție și achitarea plăților salariale. Instanța a constatat că reclamantul a activat în funcția de ofițer superior de investigații al Inspectoratului General al Poliției de Frontieră. S-a acordat o sumă de 1 SAL.

Nicolaev I. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE vs. Societate cu Răspundere Limitată S&T IT SERVICES - Acţiuni apărute din contractele de antrepriză şi prestări servicii

Judecătoria Chișinău a examinat o contestație depusă de Inspectoratul General al Poliției de Frontieră a MAI împotriva Societății cu Răspundere Limitată „S&T IT Services” privind încasarea unei penalități. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată. În consecință, Societatea cu Răspundere Limitată „S&T IT Services”, reprezentată de administratorul Lilian *****, nu a fost obligată să plătească penalitatea solicitată de reclamant.

Lefter E. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Acțiunea de contencios administrativ a fost respinsă ca fiind neîntemeiată.

Rotari V. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Dosarul nr. 2-23021301-12-3-10022023, examinat de Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind controlul legalității actelor administrative ale Inspectoratului General al Poliției de Frontieră, inițiată de reclamantul Rotari V.. Instanța a emis o hotărâre în data de 16 decembrie 2024. Nu există sumă acordată.

Kalva A. vs Ministerul de Interne al Republicii Moldova, Inspectoratul General al Poliției de Frontieră Sectorul Poliției de Frontieră Aeroportul Internațional Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră privind anularea deciziei din 30.12.2022 privind refuzul intrării în Republica Moldova și repararea prejudiciului. Instanța a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Decizia a fost pronunțată la data de 18.03.2025.

MALIC C. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Acțiunea de contencios administrativ, înaintată de către MALIC C. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră, cu privire la anularea și obligarea emiterii actului administrativ, a fost respinsă ca neîntemeiată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.

NICULISEANU O. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră, cu Ministerul Afacerilor Interne ca parte terță, privind repunerea în termen, constatarea nulității ordinului și restabilirea în funcția publică. Cererea reclamantului de restabilire în funcția de Șef al sectorului de poliție de frontieră și anularea deciziilor prealabile a fost respinsă ca neîntemeiată. Instanța a motivat respingerea cererii pe baza prevederilor Codului administrativ și a Codului de procedură civilă. Nu a fost acordată nicio sumă.

INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE vs. Societatea cu Răspundere Limitată STACI GRUP - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Inspectoratul General al Poliției de Frontieră a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată STACI GRUP privind încasarea prejudiciului material și a sumelor achitate în avans conform unui contract de lucrări pentru reconstrucția Sectorului Poliției de Frontieră Toceni. Instanța a obligat Societatea cu Răspundere Limitată STACI GRUP să plătească 919607,92 MDL cu titlu de penalitate și 327023,18 MDL cu titlu de plăți achitate în avans, precum și să restituie proiectul de execuție și cartea tehnică. De asemenea, a fost stabilită o sumă de 37498,93 MDL cu titlu de taxă de stat ce urmează a fi achitată de Societatea cu Răspundere Limitată STACI GRUP în beneficiul statului.

PROŢUC VLADIMIR vs Ministerul Afacerilor Interne Inspectoratul General al Poliției de Frontieră - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului Proțuc V. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră privind anularea ordinului nr. ***** din 14 noiembrie 2022, prin care i s-a aplicat sancțiune disciplinară. Instanța a constatat că ordinul a fost emis respectând procedura legală și a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată. Astfel, sancțiunea disciplinară a fost considerată legală și întemeiată, fără a exista motive pentru a o anula.

PROŢUC VLADIMIR vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră din MAI al RM - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Se respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată depusă de Proțuc V. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră privind anularea Ordinului nr. ***** din 03 noiembrie 2022.

Gavaziuc A. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră din MAI al RM - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

În dosarul nr. 2-22175379-12-3-30112022, reclamantul Gavaziuc A. a contestat ordinul Inspectoratului General al Poliției de Frontieră privind sancționarea disciplinară. Instanța a respins acțiunea reclamantului, obligând Inspectoratul General al Poliției de Frontieră să achite 50.000 MDL drept despăgubiri. Soluția a fost luată în urma examinării pretențiilor reclamantului privind anularea ordinului și restabilirea în funcție.

CHIHAI L. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantei împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră privind anularea deciziei din 13.11.2022 privind refuzul ieșirii din Republica Moldova. Instanța a respins acțiunea reclamantei ca fiind neîntemeiată. Decizia a fost luată în conformitate cu prevederile Codului administrativ și Codului de procedură civilă. Nu a fost acordată nicio sumă.

Izmestev D. vs Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova Inspectoratul General al Poliției de Frontieră Poliția de Frontieră din Aeroportul Internațional Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Dosarul nr. 2-22165482-12-3-11112022, inițiat de reclamantul Izmestev D. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră, a avut ca obiect controlul legalității actelor administrative. Cererea reclamantului de anulare a actului administrativ și impunere la acțiune a fost respinsă ca neîntemeiată. Instanța a decis să respingă cererea reclamantului, fără a acorda o sumă.

INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ EDIF-CONSTR - Acțiuni privind încasarea datoriei

Judecătoria Chișinău a examinat cererea de chemare în judecată depusă de Inspectoratul General al Poliției de Frontieră împotriva SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ EDIF-CONSTR privind încasarea unei penalități și a cheltuielilor de judecată. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Dreptul părților de a solicita redactarea hotărârii a fost explicat.

Ungureanu E. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI DE FRONTIERĂ - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului și a altui reclamant împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră al MAI RM privind anularea unui act administrativ. Instanța a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Decizia este legată de refuzul ieșirii persoanei din Republica Moldova din 10.07.2022.

Catană G. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră din cadrul MAI al RM - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

În dosarul 2-22151818-12-3-18102022, Judecătoria Chișinău a respins cererea reclamantului Catană G. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră privind anularea actelor administrative, inclusiv ancheta de serviciu, sancțiuni și salarii. Instanța a hotărât că cererea reclamantului este neîntemeiată. Nu s-a acordat nicio sumă de bani.

Telpiz A. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE al Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului Telpiz A., reprezentat de avocatul Valeriu Isiumbeli, împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră al Ministerului Afacerilor Interne. Instanța a constatat că acțiunea de contencios administrativ este neîntemeiată, menținând legalitatea actului administrativ contestat. Cererea de anulare a sancțiunii disciplinare și alte pretenții au fost respinse. Nu a fost acordată nicio sumă.

ASOCIAŢIA PENTRU SIGURANŢĂ URBANĂ ŞI MEDIERE DIN MOLDOVA vs. INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea ASOCIAȚIA PENTRU SIGURANȚĂ URBANĂ ŞI MEDIERE DIN MOLDOVA împotriva INSPECTORATULUI GENERAL AL POLIȚIEI DE FRONTIERĂ cu privire la constatarea încălcării dreptului de acces la informația solicitată prin petiția nr.289 din 01.09.2022. Instanța a respins acțiunea reclamantului, fără a obliga pârâtul să furnizeze informația solicitată. Nu a fost acordată nicio sumă.

Budu V. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră privind anularea ordinului de sancționare disciplinară nr. 517/ps din 11.08.2022. Instanța a respins acțiunea reclamantului, menținând validitatea ordinului de sancționare. Pârâtul a fost reprezentat de Alexandru Dragoi. Nu a fost acordată nicio sumă.

Ruslan G. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MAI RM - Acţiiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea în contencios administrativ depusă de reclamant împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră privind anularea ordinului de suspendare din funcție. Reclamantul a solicitat anularea ordinului nr. 522/ps din 12 august 2022 și restabilirea în funcția deținută anterior. Instanța a respins acțiunea reclamantului, menținând valabilitatea ordinului de suspendare din funcție. Astfel, cererea reclamantului de a anula ordinul Inspectoratului General al Poliției de Frontieră a fost respinsă.

Bolbocean S. vs Direcția regională Est al Inspectoratul General al Poliției de Frontieră - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

În numele Legii, instanța a admis parțial acțiunea în contencios administrativ formulată de Bolbocean S. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră, anulând refuzurile ilegale și obligând reexaminarea cererii.

Rotaru A. vs Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră, Ministerul Afacerilor Interne AL RM - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Se respinge cererea de chemare în judecată în contenciosul administrativ depusă de Rotaru A. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră cu participarea terțului Ministerul Afacerilor Interne privind contestarea actelor administrative, ca neîntemeiată.

Kirkorov F. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ AL MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE, Sectorul Poliției de Frontieră Aeroportul Internațional Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a admis acțiunea în contencios administrativ depusă de reclamantul Kirkorov Filip ***** împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră și Sectorului Poliției de Frontieră Aeroportul Internațional Chișinău. Instanța a decis anularea deciziei privind refuzul intrării reclamantului în Republica Moldova din 28 iulie 2022. Nu a fost acordată nicio sumă de bani.

Burlacu A. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a admis acțiunea în contencios administrativ înaintată de reclamantul Burlacu A. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră. Instanța a decis anularea punctului 4 al ordinului Inspectoratului General al Poliției de Frontieră nr. 456/ps din 07 iulie 2022. Pretenția cu privire la încasarea sporului la salariu pentru grad special a fost declarată inadmisibilă.