Stefoglu C. vs INSTITUŢIA PUBLICĂ COMPANIA TELERADIO-MOLDOVA - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Judecătoria Chișinău a examinat o acțiune formulată de reclamantul Stefoglu C. împotriva Instituției Publice Compania Teleradio-Moldova privind anularea unor acte și contracte. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Nu s-a acordat nicio sumă de bani. Părțile au dreptul să atace hotărârea în apel la Curtea de Apel Chișinău.
Stefoglu C. vs INSTITUŢIA PUBLICĂ COMPANIA TELERADIO-MOLDOVA - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Judecătoria Chișinău a examinat o acțiune formulată de reclamantul Stefoglu C. împotriva Instituției Publice Compania Teleradio-Moldova privind anularea unor acte și contracte. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Nu s-a acordat nicio sumă de bani. Părțile au dreptul să atace hotărârea în apel la Curtea de Apel Chișinău.
Societatea cu Răspundere Limitată StarNet Soluţii vs. INSTITUŢIA PUBLICĂ COMPANIA TELERADIO-MOLDOVA - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Societatea cu Răspundere Limitată StarNet Soluții a intentat o acțiune privind anularea deciziei de atribuire a contractului de achiziții publice împotriva Instituției Publice Compania Teleradio-Moldova. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea este supusă apelului la Curtea de Apel în Chișinău.
Societatea cu Răspundere Limitată StarNet Soluţii vs. INSTITUŢIA PUBLICĂ COMPANIA TELERADIO-MOLDOVA - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Societatea cu Răspundere Limitată StarNet Soluții a intentat o acțiune privind anularea deciziei de atribuire a contractului de achiziții publice împotriva Instituției Publice Compania Teleradio-Moldova. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea este supusă apelului la Curtea de Apel în Chișinău.
CLAPCO DINA vs. IP COMPANIA TELERADIO-MOLDOVA - Restabilirea la locul de muncă
Judecătoria Chișinău a examinat o acțiune civilă intentată de reclamant împotriva IP Compania Teleradio-Moldova privind anularea ordinului de concediere, restabilirea în funcția deținută anterior și încasarea salariului pentru absența forțată de la serviciu. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată. În consecință, cererea de compensare a cheltuielilor de judecată a fost, de asemenea, respinsă.
CLAPCO DINA vs. IP COMPANIA TELERADIO-MOLDOVA - Restabilirea la locul de muncă
Judecătoria Chișinău a examinat o acțiune civilă intentată de reclamant împotriva IP Compania Teleradio-Moldova privind anularea ordinului de concediere, restabilirea în funcția deținută anterior și încasarea salariului pentru absența forțată de la serviciu. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată. În consecință, cererea de compensare a cheltuielilor de judecată a fost, de asemenea, respinsă.
Stefoglu C. vs INSTITUŢIA PUBLICĂ COMPANIA TELERADIO-MOLDOVA - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului Stefoglu C. împotriva IP Compania Teleradio-Moldova, anulând ordinul de sancționare disciplinară. Instanța a obligat pârâtul să plătească 1.000 lei prejudiciu moral și 6.220 lei cheltuieli de judecată. Restul cererii a fost respinsă ca neîntemeiată.
Stefoglu C. vs INSTITUŢIA PUBLICĂ COMPANIA TELERADIO-MOLDOVA - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului Stefoglu C. împotriva IP Compania Teleradio-Moldova, anulând ordinul de sancționare disciplinară. Instanța a obligat pârâtul să plătească 1.000 lei prejudiciu moral și 6.220 lei cheltuieli de judecată. Restul cererii a fost respinsă ca neîntemeiată.
Lupașcu L. vs IPNA Compania Teleradio-Moldova - Încasarea salariului și altor plăți salariale
Reclamantul a intentat să recupereze salariile și prejudicii materiale și morale, însă instanța a respins pretențiile ca tardive și neîntemeiate, fără a acorda sumă. În consecință, nu s-a stabilit nicio sumă de plată. Decizia a fost adoptată în cadrul procedurii contencioase la Judecătoria Chișinău.
Lupașcu L. vs IPNA Compania Teleradio-Moldova - Încasarea salariului și altor plăți salariale
Reclamantul a intentat să recupereze salariile și prejudicii materiale și morale, însă instanța a respins pretențiile ca tardive și neîntemeiate, fără a acorda sumă. În consecință, nu s-a stabilit nicio sumă de plată. Decizia a fost adoptată în cadrul procedurii contencioase la Judecătoria Chișinău.
INSTITUŢIA PUBLICĂ COMPANIA TELERADIO-MOLDOVA vs. Societatea cu Răspundere Limitată AV-MACROCOM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de ÎP Compania „Teleradio-Moldova” împotriva SRL „AV-Macrocom” privind încasarea unei datorii. Instanța a dispus încasarea penalității calculate pentru perioada 30 iulie 2018 – 24 august 2018, în sumă de 6909.12 MDL, din contul SRL „AV-Macrocom” în contul ÎP Compania „Teleradio-Moldova”. De asemenea, a fost încasată taxa de stat în valoare de 270 MDL.
INSTITUŢIA PUBLICĂ COMPANIA TELERADIO-MOLDOVA vs. Societatea cu Răspundere Limitată AV-MACROCOM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de ÎP Compania „Teleradio-Moldova” împotriva SRL „AV-Macrocom” privind încasarea unei datorii. Instanța a dispus încasarea penalității calculate pentru perioada 30 iulie 2018 – 24 august 2018, în sumă de 6909.12 MDL, din contul SRL „AV-Macrocom” în contul ÎP Compania „Teleradio-Moldova”. De asemenea, a fost încasată taxa de stat în valoare de 270 MDL.
IP Compania Teleradio-Moldova vs. SC Tehnotan Decor SRL - Intentarea procesului de insolvabilitate / lichidare / procedurii planului
Intentarea procesului de insolvabilitate / lichidare / procedurii planului
IP Compania Teleradio-Moldova vs. SC Tehnotan Decor SRL - Intentarea procesului de insolvabilitate / lichidare / procedurii planului
Intentarea procesului de insolvabilitate / lichidare / procedurii planului
INSTITUŢIA PUBLICĂ COMPANIA TELERADIO-MOLDOVA vs. FIRMA CULŢES S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea de chemare în judecată depusă de IP Compania “Teleradio-Moldova” împotriva “Culțes” SRL privind încasarea unei datorii. Instanța a dispus încasarea de la “Culțes” SRL în beneficiul IP Compania “Teleradio-Moldova” suma totală de 449.586,56 MDL, reprezentând datorii pentru locațiune, penalități, servicii de pază și energie. În partea pretențiilor referitoare la penalități suplimentare, acțiunea a fost respinsă ca neîntemeiată.
INSTITUŢIA PUBLICĂ COMPANIA TELERADIO-MOLDOVA vs. FIRMA CULŢES S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea de chemare în judecată depusă de IP Compania “Teleradio-Moldova” împotriva “Culțes” SRL privind încasarea unei datorii. Instanța a dispus încasarea de la “Culțes” SRL în beneficiul IP Compania “Teleradio-Moldova” suma totală de 449.586,56 MDL, reprezentând datorii pentru locațiune, penalități, servicii de pază și energie. În partea pretențiilor referitoare la penalități suplimentare, acțiunea a fost respinsă ca neîntemeiată.
INSTITUŢIA PUBLICĂ COMPANIA TELERADIO-MOLDOVA vs. Societatea Comercială PRIORMEDIA S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a examinat cazul privind încasarea datoriei dintre INSTITUŢIA PUBLICĂ COMPANIA TELERADIO-MOLDOVA și Societatea Comercială PRIORMEDIA S.R.L. INSTITUŢIA PUBLICĂ COMPANIA TELERADIO-MOLDOVA a solicitat încasarea unei penalități de întârziere, dobânzii de întârziere și cheltuielilor judiciare. Cererea a fost respinsă ca fiind neîntemeiată, fără a fi acordată nicio sumă.
INSTITUŢIA PUBLICĂ COMPANIA TELERADIO-MOLDOVA vs. Societatea Comercială PRIORMEDIA S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a examinat cazul privind încasarea datoriei dintre INSTITUŢIA PUBLICĂ COMPANIA TELERADIO-MOLDOVA și Societatea Comercială PRIORMEDIA S.R.L. INSTITUŢIA PUBLICĂ COMPANIA TELERADIO-MOLDOVA a solicitat încasarea unei penalități de întârziere, dobânzii de întârziere și cheltuielilor judiciare. Cererea a fost respinsă ca fiind neîntemeiată, fără a fi acordată nicio sumă.
INSTITUŢIA PUBLICĂ COMPANIA TELERADIO-MOLDOVA vs. FIRMA CULŢES S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis parțial cererea de chemare în judecată, obligând S.C. Culțes S.R.L. să plătească datoria pentru chirie, penalități, dobândă de întârziere și cheltuieli de judecată, și a dispus evacuarea din spațiile închiriate. Restul pretențiilor au fost respinse ca neîntemeiate. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile.
INSTITUŢIA PUBLICĂ COMPANIA TELERADIO-MOLDOVA vs. FIRMA CULŢES S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis parțial cererea de chemare în judecată, obligând S.C. Culțes S.R.L. să plătească datoria pentru chirie, penalități, dobândă de întârziere și cheltuieli de judecată, și a dispus evacuarea din spațiile închiriate. Restul pretențiilor au fost respinse ca neîntemeiate. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile.
INSTITUŢIA PUBLICĂ COMPANIA TELERADIO-MOLDOVA vs. Societatea cu Răspundere Limitată PROVENDA-TUR - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța în componenţă: Preşedinte de ședință, judecător Svetlana Vîșcu
INSTITUŢIA PUBLICĂ COMPANIA TELERADIO-MOLDOVA vs. Societatea cu Răspundere Limitată PROVENDA-TUR - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța în componenţă: Preşedinte de ședință, judecător Svetlana Vîșcu
IPNA Compania Teleradio-Moldova vs Cafea de la Mar SRL
IPNA Compania "Teleradio-Moldova" a solicitat încasarea sumei de 3278,59 lei de la "Cafea de la Mar" S.R.L., incluzând 1900 lei datorie contractuală, 914,43 lei penalitate, 194,16 lei dobândă și 270 lei taxă de stat. Instanța a admis integral cererea și a dispus plata totală de 3278,59 lei în beneficiul companiei reclamantului. Suma a fost împărțită conform categoriei de sumă solicitate.
IPNA Compania Teleradio-Moldova vs Cafea de la Mar SRL
IPNA Compania "Teleradio-Moldova" a solicitat încasarea sumei de 3278,59 lei de la "Cafea de la Mar" S.R.L., incluzând 1900 lei datorie contractuală, 914,43 lei penalitate, 194,16 lei dobândă și 270 lei taxă de stat. Instanța a admis integral cererea și a dispus plata totală de 3278,59 lei în beneficiul companiei reclamantului. Suma a fost împărțită conform categoriei de sumă solicitate.
IPNA Compania "Teleradio-Moldova” vs ”Chateau” SRL
Se admite parțial cererea de chemare în judecată, se încasează de la SRL "Chateau" în beneficiul IPNA Compania "Teleradio-Moldova" suma de 1943 lei 06 bani pentru datorie, penalitate de 708 lei 19 bani și cheltuieli de judecată de 270 lei. Restul acțiunii se respinge ca neîntemeiată. Hotărârea poate fi atacată în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
IPNA Compania "Teleradio-Moldova” vs ”Chateau” SRL
Se admite parțial cererea de chemare în judecată, se încasează de la SRL "Chateau" în beneficiul IPNA Compania "Teleradio-Moldova" suma de 1943 lei 06 bani pentru datorie, penalitate de 708 lei 19 bani și cheltuieli de judecată de 270 lei. Restul acțiunii se respinge ca neîntemeiată. Hotărârea poate fi atacată în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
IPNA Compania ”Teleradio-Moldova” vs ”Lagro-In” SRL
Se încetează procesul la cererea de chemare în judecată reconvențională înaintată de SRL „Largo-In” împotriva IPNA „Teleradio-Moldova” cu privire la încasarea sumei de 700912,17 lei cu titlu de compensare a costului îmbunătățirilor bunului închiriat, și se încasează, în mod solidar, de la SRL „Largo-In” și SRL „Al-Unic Grup” suma de 25.000 lei pentru cheltuieli de judecată. De asemenea, se declară rezilierea contractului de locațiune și se evacuează forțat SRL „Largo-In” și SRL „Al-Unic Grup” din imobilul situat pe șos. Hîncești, nr. 64, mun. Chișinău.
IPNA Compania ”Teleradio-Moldova” vs ”Lagro-In” SRL
Se încetează procesul la cererea de chemare în judecată reconvențională înaintată de SRL „Largo-In” împotriva IPNA „Teleradio-Moldova” cu privire la încasarea sumei de 700912,17 lei cu titlu de compensare a costului îmbunătățirilor bunului închiriat, și se încasează, în mod solidar, de la SRL „Largo-In” și SRL „Al-Unic Grup” suma de 25.000 lei pentru cheltuieli de judecată. De asemenea, se declară rezilierea contractului de locațiune și se evacuează forțat SRL „Largo-In” și SRL „Al-Unic Grup” din imobilul situat pe șos. Hîncești, nr. 64, mun. Chișinău.
IPNA Compania Teleradio-Moldov vs Provenda Tur SRL
Judecătoria Chișinău a admis acțiunea și a dispus încasarea sumelor datorate, precum și evacuarea forțată a pârâtului din spațiile IPNA Compania Teleradio-Moldova. A fost constatată rezilierea contractului de locațiune nr. 81 din 19.03.2018.
IPNA Compania Teleradio-Moldov vs Provenda Tur SRL
Judecătoria Chișinău a admis acțiunea și a dispus încasarea sumelor datorate, precum și evacuarea forțată a pârâtului din spațiile IPNA Compania Teleradio-Moldova. A fost constatată rezilierea contractului de locațiune nr. 81 din 19.03.2018.
Scorpan N. vs IPNA Compania TeleRadio-Moldov
Restabilirea la locul de muncă
Scorpan N. vs IPNA Compania TeleRadio-Moldov
Restabilirea la locul de muncă
Sabadîri M. vs IPNA Compania TeleRadio-Moldov
Reclamantul a intentat să obțină anularea ordinului și restabilirea la locul de muncă, dar instanța a respins cererea fără a acorda sumă. Nu s-a stabilit niciun prejudiciu material sau moral. Decizia a confirmat că cererea de chemare în judecată nu a fost neîntemeiată.
Sabadîri M. vs IPNA Compania TeleRadio-Moldov
Reclamantul a intentat să obțină anularea ordinului și restabilirea la locul de muncă, dar instanța a respins cererea fără a acorda sumă. Nu s-a stabilit niciun prejudiciu material sau moral. Decizia a confirmat că cererea de chemare în judecată nu a fost neîntemeiată.
X X. vs IPNA COMPANIA TELERADIO-MOLDOVA
Instanța a respins ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată privind anularea ordinului, restabilirea în funcție, încasarea salariului, prejudiciului moral și cheltuielilor de judecată.
X X. vs IPNA COMPANIA TELERADIO-MOLDOVA
Instanța a respins ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată privind anularea ordinului, restabilirea în funcție, încasarea salariului, prejudiciului moral și cheltuielilor de judecată.
Barat A. vs IPNA Compania TeleRadio-Moldov
Barat A. vs IPNA Compania TeleRadio-Moldov
IPNA Compania Teleradio Moldova vs SRL Allover Distribution
Hotărâre de aprobare a raportului final și bilanțului de lichidare, încetare a procesului de insolvabilitate și radiere societate din Registrul de Stat al Persoanelor Juridice.
IPNA Compania Teleradio Moldova vs SRL Allover Distribution
Hotărâre de aprobare a raportului final și bilanțului de lichidare, încetare a procesului de insolvabilitate și radiere societate din Registrul de Stat al Persoanelor Juridice.
IPNA Compania Teleradio Moldova vs SRL AFG Medextrans
Se aprobă raportul final al lichidatorului și bilanțul de lichidare al Societății Comerciale ”AFG Medextrans” S.R.L.. Se încetează procesul insolvabilității și procedura falimentului în privința Societății. Se consideră stinse creanțele creditorilor față de debitor. Se dispune radierea societății din registrul de stat. Hotărârea este definitivă și executorie, poate fi atacată cu recurs în 15 zile.
IPNA Compania Teleradio Moldova vs SRL AFG Medextrans
Se aprobă raportul final al lichidatorului și bilanțul de lichidare al Societății Comerciale ”AFG Medextrans” S.R.L.. Se încetează procesul insolvabilității și procedura falimentului în privința Societății. Se consideră stinse creanțele creditorilor față de debitor. Se dispune radierea societății din registrul de stat. Hotărârea este definitivă și executorie, poate fi atacată cu recurs în 15 zile.
IPNA Compania Teleradio-Moldov vs Global Digital Consulting SRL
Instanța a admis integral acțiunea civilă și a dispus executarea sumelor datorate de Global Digital Consulting SRL către IPNA Compania Teleradio-Moldova, inclusiv penalități, dobânzi și cheltuieli de judecată, precum și taxa de stat.
IPNA Compania Teleradio-Moldov vs Global Digital Consulting SRL
Instanța a admis integral acțiunea civilă și a dispus executarea sumelor datorate de Global Digital Consulting SRL către IPNA Compania Teleradio-Moldova, inclusiv penalități, dobânzi și cheltuieli de judecată, precum și taxa de stat.
IPNA COMPANIA TELERADIO-MOLDOVA vs CONSILIUL PENTRU PREVENIREA ȘI ELIMINAREA DISCRIMINĂRII ȘI ASIGURAREA EGALITĂ II
IPNA COMPANIA TELERADIO-MOLDOVA a contestat Decizia CONSILIUL PENTRU PREVENIREA ȘI ELIMINAREA DISCRIMINĂRII ȘI ASIGURAREA EGALITĂ II din 03.10.2017, solicitând anularea parțială a acesteia în legătură cu refuzul de acomodare rezonabilă și discriminare pe criteriu de dizabilitate, precum și obligarea la emiterea unui act administrativ favorabil. Instanța a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată, menținând legalitatea actului administrativ contestat. Prin urmare, cererea reclamantului de a anula parțial actul administrativ a fost respinsă. Pârâtul a demonstrat legalitatea actului contestat.
IPNA COMPANIA TELERADIO-MOLDOVA vs CONSILIUL PENTRU PREVENIREA ȘI ELIMINAREA DISCRIMINĂRII ȘI ASIGURAREA EGALITĂ II
IPNA COMPANIA TELERADIO-MOLDOVA a contestat Decizia CONSILIUL PENTRU PREVENIREA ȘI ELIMINAREA DISCRIMINĂRII ȘI ASIGURAREA EGALITĂ II din 03.10.2017, solicitând anularea parțială a acesteia în legătură cu refuzul de acomodare rezonabilă și discriminare pe criteriu de dizabilitate, precum și obligarea la emiterea unui act administrativ favorabil. Instanța a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată, menținând legalitatea actului administrativ contestat. Prin urmare, cererea reclamantului de a anula parțial actul administrativ a fost respinsă. Pârâtul a demonstrat legalitatea actului contestat.
SA Termoelectrica vs IPNA Compania Teleradio-Moldov
Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a obligat IPNA Compania Teleradio-Moldov să plătească către SA Termoelectrica suma de 31.740,53 lei cu penalitate pentru perioada 01 mai 2017-31 septembrie 2017 și taxa de stat de 952 lei.
SA Termoelectrica vs IPNA Compania Teleradio-Moldov
Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a obligat IPNA Compania Teleradio-Moldov să plătească către SA Termoelectrica suma de 31.740,53 lei cu penalitate pentru perioada 01 mai 2017-31 septembrie 2017 și taxa de stat de 952 lei.
IPNA Compania Teleradio-Moldov vs Coșneanu Î.
În numele Legii, la 12 februarie 2021, Judecătoria Chișinău a hotărât admiterea parțială a cererii de chemare în judecată formulată de IPNA Compania Teleradio-Moldova împotriva Coșneanu Î., în privința încasării unor datorii, penalități și dobânzi, și a dispus încasarea sumei de 25.914,24 lei și a taxei de stat de 777,42 lei. Hotărârea poate fi atacată în apel în termen de 30 zile.
IPNA Compania Teleradio-Moldov vs Coșneanu Î.
În numele Legii, la 12 februarie 2021, Judecătoria Chișinău a hotărât admiterea parțială a cererii de chemare în judecată formulată de IPNA Compania Teleradio-Moldova împotriva Coșneanu Î., în privința încasării unor datorii, penalități și dobânzi, și a dispus încasarea sumei de 25.914,24 lei și a taxei de stat de 777,42 lei. Hotărârea poate fi atacată în apel în termen de 30 zile.
IPNA Compania Teleradio-Moldov vs Inspectoratul de stat al munci
IPNA Compania ”Teleradio-Moldova”, alături de reclamantul Bordeianu O., a contestat actul administrativ individual defavorabil emis de Inspectoratul de stat al Muncii. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată, menținând valabilitatea procesului-verbal nr. C-2017-PVA-31 din 19 iunie 2017. Prin urmare, cererea de anulare a procesului-verbal și de dispunere a unei noi cercetări a accidentului de muncă a fost respinsă. Nu există sumă acordată.
IPNA Compania Teleradio-Moldov vs Inspectoratul de stat al munci
IPNA Compania ”Teleradio-Moldova”, alături de reclamantul Bordeianu O., a contestat actul administrativ individual defavorabil emis de Inspectoratul de stat al Muncii. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată, menținând valabilitatea procesului-verbal nr. C-2017-PVA-31 din 19 iunie 2017. Prin urmare, cererea de anulare a procesului-verbal și de dispunere a unei noi cercetări a accidentului de muncă a fost respinsă. Nu există sumă acordată.
Lupașcu L. vs IPNA Compania Teleradio-Moldov
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată privind recunoașterea discriminatorie a concedierii, repararea prejudiciului material și moral, precum și compensarea cheltuielilor de judecată.
Lupașcu L. vs IPNA Compania Teleradio-Moldov
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată privind recunoașterea discriminatorie a concedierii, repararea prejudiciului material și moral, precum și compensarea cheltuielilor de judecată.
IPNA Compania Teleradio-Moldov vs SRL Triota
IPNA Compania \
IPNA Compania Teleradio-Moldov vs SRL Triota
IPNA Compania \
Compania Teleradio Moldova vs Procars Expert SRL
Se admite cererea de chemare în judecată și se încasează de la SRL Procars Expert suma totală de 70,839.77 lei pentru datorie, penalitate, dobândă, taxe și cheltuieli.
Compania Teleradio Moldova vs Procars Expert SRL
Se admite cererea de chemare în judecată și se încasează de la SRL Procars Expert suma totală de 70,839.77 lei pentru datorie, penalitate, dobândă, taxe și cheltuieli.
IPNA Compania Teleradio-Moldov vs La Roma Club SRL
IPNA Compania Teleradio-Moldov vs La Roma Club SRL
Teleradio-Moldova vs Tăbîrță Victor
Instanța a respins acțiunea de încasare a sumei de 19086,14 lei și a dobânzii de întârziere de 5923,24 lei, precum și cererea de compensare a cheltuielilor de judecată.
Teleradio-Moldova vs Tăbîrță Victor
Instanța a respins acțiunea de încasare a sumei de 19086,14 lei și a dobânzii de întârziere de 5923,24 lei, precum și cererea de compensare a cheltuielilor de judecată.
FSP Gheli SRL vs IPNA Compania Teleradio-Moldova
Reclamantul FSP Gheli SRL a cerut dobânda, penalitățile și cheltuielile de judecată de la pârâtul IPNA Compania Teleradio-Moldova. Instanța a admis cererea și a ordonat plata totală de 66.943,85 MDL. Cererea reconvențională a pârâtului a fost respinsă, cu excepția taxei de stat de 270 MDL.
FSP Gheli SRL vs IPNA Compania Teleradio-Moldova
Reclamantul FSP Gheli SRL a cerut dobânda, penalitățile și cheltuielile de judecată de la pârâtul IPNA Compania Teleradio-Moldova. Instanța a admis cererea și a ordonat plata totală de 66.943,85 MDL. Cererea reconvențională a pârâtului a fost respinsă, cu excepția taxei de stat de 270 MDL.
Tabirta V.I. vs IPNA Compania Teleradio-Moldov
Tabirta V.I. vs IPNA Compania Teleradio-Moldov
IPNA Compania Teleradio Moldova vs Fluctus SRL
IPNA Compania Teleradio Moldova vs Fluctus SRL
IPNACompania Teleradio Moldova vs SRL Promoshop
Instanța a admis acțiunea și a dispus încasarea de la Revista Promoshop în beneficiul Teleradio Moldova a sumei datoriei, dobânzii, penalității și taxei de stat în total de 2811,67 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
IPNACompania Teleradio Moldova vs SRL Promoshop
Instanța a admis acțiunea și a dispus încasarea de la Revista Promoshop în beneficiul Teleradio Moldova a sumei datoriei, dobânzii, penalității și taxei de stat în total de 2811,67 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
S.A. TERMOELECTRICA vs IPNA Compania Teleradio-Moldova
Instanța a admis cererea de chemare în judecată a SA Termoelectrica, obligând IPNA Compania Teleradio-Moldova să plătească suma de 28.882,58 lei cu titlu de dobândă de întârziere, precum și taxa de stat de 866,48 lei.
S.A. TERMOELECTRICA vs IPNA Compania Teleradio-Moldova
Instanța a admis cererea de chemare în judecată a SA Termoelectrica, obligând IPNA Compania Teleradio-Moldova să plătească suma de 28.882,58 lei cu titlu de dobândă de întârziere, precum și taxa de stat de 866,48 lei.
IPNA Compania Teleradio -Moldova vs SC Alit SRL
Instanța a admis acțiunea și a obligat SC Alit SRL să plătească către IPNA Compania Teleradio Moldova suma de 879 lei și 90 bani, plus taxa de stat de 270 lei. Decizia poate fi atacată în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
IPNA Compania Teleradio -Moldova vs SC Alit SRL
Instanța a admis acțiunea și a obligat SC Alit SRL să plătească către IPNA Compania Teleradio Moldova suma de 879 lei și 90 bani, plus taxa de stat de 270 lei. Decizia poate fi atacată în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Compania Teleradio Moldova vs Cebanu Boris
Instanța a admis acțiunea și a obligat pe Cebanu Boris să plătească prejudiciul material în sumă de 1.870,80 Euro și taxa de stat de 1.045,71 lei.
Compania Teleradio Moldova vs Cebanu Boris
Instanța a admis acțiunea și a obligat pe Cebanu Boris să plătească prejudiciul material în sumă de 1.870,80 Euro și taxa de stat de 1.045,71 lei.
SRL O Video LTD (Costrovet Vasili) vs IPNA Compania Teleradio Moldova
Instanța a respins pretențiile reclamantului privind încasarea datoriei, penalităților și garanției pentru ofertă, considerându-le neîntemeiate și tardive. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
SRL O Video LTD (Costrovet Vasili) vs IPNA Compania Teleradio Moldova
Instanța a respins pretențiile reclamantului privind încasarea datoriei, penalităților și garanției pentru ofertă, considerându-le neîntemeiate și tardive. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
IPNA Compania Teleradio Moldova vs Initiative Media Lowe
Instanța a admis acțiunea parțial, obligând S.R.L. Inițiative Media Lowe să plătească suma de 7297 lei și taxa de stat de 297 lei 72 bani, total 7594 lei 72 bani, și a respins restul ca neîntemeiat.
IPNA Compania Teleradio Moldova vs Initiative Media Lowe
Instanța a admis acțiunea parțial, obligând S.R.L. Inițiative Media Lowe să plătească suma de 7297 lei și taxa de stat de 297 lei 72 bani, total 7594 lei 72 bani, și a respins restul ca neîntemeiat.