CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU, PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI CHIȘINĂU vs. ASOCIAŢIA PROPRIETARILOR DE GARAJE NR.27 - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Acțiunea la cererea de chemare în judecată a Primarului General al mun.Chișinău, Consiliului mun.Chișinău împotriva Asociației Proprietarilor de Garaje nr.27 privind încasarea sumei, se respinge ca neîntemeiată.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI CHIȘINĂU vs. Societatea cu Răspundere Limitată ARIANA - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Cererea depusă de Consiliul municipal Chișinău împotriva lui SRL Ariana privind încasarea datoriei s-a admis.

Societatea Comercială INAMSTRO S.R.L. vs. Primăria Municipiului Chișinău, Primarul Municipiului Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea Comercială INAMSTRO S.R.L. a contestat actul administrativ al Primăriei Municipiului Chișinău și Primarului Municipiului Chișinău privind respingerea cererii de prelungire a duratei de executare a lucrărilor de construcție. Judecătoria a respins acțiunea ca neîntemeiată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile la Curtea de Apel Centru.

Russu V. vs Primarul General al municipiului Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

În dosarul nr. 2-24110301-12-3-01102024, Russu V. a contestat legalitatea unor acte administrative emise de Primarul General al municipiului Chișinău. Instanța a admis acțiunea reclamantului, anulând răspunsul nr. R-CU-06088 din 29.07.2024 și decizia nr. 2-03/1-1952 din 03.09.2024. Primarul General a fost obligat să emită un certificat de urbanism pentru proiectarea unui lăcaș de cult pe terenul cu număr cadastral specificat.

Poleacov V. vs Primarul General al municipiului Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

În dosarul nr. 2-24108849-12-3-27092024, Judecătoria Chișinău a admis parțial acțiunea reclamantului Poleacov V. împotriva Primarului General al municipiului Chișinău, anulând o dispoziție de revocare și obligând emiterea unui act administrativ favorabil pentru restabilirea în funcție și plata salariului. Instanța a încasat de la Primăria mun.Chișinău în beneficiul reclamantului cheltuieli de judecată în valoare de 5200 MDL, iar cererea de acordare a prejudiciului moral în sumă de 100.000 MDL a fost declarată inadmisibilă.

CONSILIUL MUNICIPAL Primarul General al municipiului Chișinău Chișinău vs Șevciuc V. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de Consiliul municipal Chișinău, Primarul general al mun. Chișinău împotriva lui Șevciuc V. cu privire la încasarea datoriei.

Primarul General al municipiului Chișinău vs Terzi N. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Judecătoria Chișinău a admis parțial acțiunea civilă înaintată de Primarul General al municipiului Chișinău împotriva lui Terzi N. privind încasarea unei datorii născute în baza contractului de arendă. Instanța a dispus ca Terzi N. să achite Primarului general suma de 4269 MDL cu titlu de datorie. De asemenea, Terzi N. a fost obligat să achite 250 MDL cu titlu de taxă de stat în beneficiul statului Republica Moldova. Restul acțiunii a fost respinsă ca neîntemeiată.

Consiliul Municipal Chișinău, Primarul General al municipiului Chișinău vs Plăcintă A. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Se admite cererea de chemare în judecată cu valoare redusă înaintată de Consiliul Municipal Chișinău împotriva pârâtului Plăcintă A. cu privire la încasarea redevenței pentru folosirea terenului.

Malcoci S., MALCIOCI NATALIA, Deriughin S. vs Consiliul Municipal Chișinău, Primar General al mun. Chișinău, Primăria mun. Chișinău, Direcția Generală Arhitectură, Urbanism și Relații Funciare- Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Dosarul nr. 2-24082132-12-3-24072024, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind controlul legalității actelor administrative a municipiului Chișinău, inițiată de reclamantul Malcoci S., Malcioci Natalia și Deriughin Sergei împotriva Consiliului Municipal Chișinău, Primar General al mun. Chișinău, Primăria mun. Chișinău și Direcția Generală Arhitectură, Urbanism și Relații Funciare. Instanța a examinat legalitatea actelor administrative ale municipiului Chișinău. Nu există sumă acordată.

Oficiul Teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat vs. Primarul General al mun. Chișinău (nr. 24-dp din 20.05.2024) - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Se admite acțiunea în contencios administrativ și se anulează Dispoziția Primarului General al mun. Chișinău nr. 24-dp din 20 mai 2024.

ŞAPOCINIC L. vs Primăria mun. Chișinău, Primarul General al mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Dosarul nr. 2-24072122-12-3-02072024, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind controlul legalității actelor administrative ale municipiului Chișinău, având ca părți pe reclamantul ŞAPOCINIC L. și Primăria mun. Chișinău, Primarul General al mun. Chișinău. Instanța a emis o decizie în data de 13.11.2024. Nu există sumă acordată.

Societatea cu Răspundere Limitată SAN DEVELOPMENT vs. Primaria municipiului Chișinău Primarul General al Municipiului Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Judecătoria Chișinău a respins ca neîntemeiată acțiunea în contencios administrativ a SRL „San Development” împotriva Primarului General și Primăriei mun. Chișinău privind anularea actului administrativ defavorabil și emiterea unui act favorabil. Instanța a motivat că nu sunt îndeplinite condițiile legale pentru adoptarea unei astfel de hotărâri. Nu a fost acordată nicio sumă.

Vdovicenco V. vs Primarul General al mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

În dosarul nr. 2-24036398-12-3-03042024, reclamantul Vdovicenco V. a contestat legalitatea actelor administrative ale Primarului General al mun. Chișinău. Instanța a admis parțial acțiunea, obligând Primarul General să emită un act administrativ individual pentru calcularea și achitarea salariului și compensației de întârziere pentru perioada 29.06.2022 - 01.08.2023. Restul acțiunii a fost respinsă ca neîntemeiată.

Alla U. vs DIRECŢIA GENERALĂ PENTRU PROTECŢIA DREPTURILOR COPILULUI - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Judecătoria Chișinău a admis acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul Alla U. împotriva Direcției Generale pentru Protecția Drepturilor Copilului și Primarul General al municipiului Chișinău. Instanța a anulat decizia Direcției Generale din 12 ianuarie 2024 și decizia de soluționare a cererii prealabile din 13 februarie 2024. Nu s-a acordat nicio sumă.

PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI CHIȘINĂU vs. S.R.L. MELENVIT PRIM - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite acțiunea depusă de Primarul general al municipiului Chișinău împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Melenvit Prim” cu privire la încasarea datoriei în baza contractului de arendă.

Aliona C. vs DIRECŢIA GENERALĂ PENTRU PROTECŢIA DREPTURILOR COPILULUI - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Judecătoria Chișinău a admis acțiunea reclamantului Aliona C. împotriva Direcției Generale pentru Protecția Drepturilor Copilului și Primarul General al municipiului Chișinău. Instanța a anulat decizia Direcției Generale nr. 159 din 12 ianuarie 2024 și decizia de soluționare a cererii prealabile nr. 293 din 13 februarie 2024. Decizia este motivată în scris și poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI CHIȘINĂU vs. FIRMA J.S.V. SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei

Consiliul Municipal Chișinău și Primarul General al mun. Chișinău au intentat o acțiune privind încasarea datoriei împotriva firmei J.S.V. SRL. Instanța a admis cererea, obligând J.S.V. SRL să plătească o datorie de 21.457,50 MDL pentru folosirea terenului municipal și o penalitate de 8.953,00 MDL, totalizând 30.410,50 MDL. De asemenea, a fost stabilită o taxă de stat de 1.266,38 MDL care trebuie achitată de J.S.V. SRL în beneficiul statului.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU, PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI CHIȘINĂU vs. Societatea cu Răspundere Limitată KAUFLAND - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea CONSILIULUI MUNICIPAL CHIȘINĂU și PRIMARULUI GENERAL AL MUNICIPIULUI CHIȘINĂU împotriva Societății cu Răspundere Limitată KAUFLAND privind încasarea datoriei pentru folosirea terenului și a penalității. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată. Nu există sumă acordată.

Russu V. vs Primarul General al municipiului Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea intentată de Russu V. împotriva Primarului General al municipiului Chișinău privind controlul legalității actelor administrative. Instanța a respins acțiunea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Cererea de anulare a actului administrativ individual defavorabil de respingere a solicitării privind eliberarea autorizației de construcție și obligarea emiterii unui act administrativ favorabil a fost respinsă. Nu există sumă acordată.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU, PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI CHIȘINĂU vs. Societatea cu Răspundere Limitată MIGLUŞ - Acțiuni privind încasarea datoriei

Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea cu Răspundere Limitată SKYNET vs. PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU, Primarul General al municipiului Chișinău Ion Ceban, Viceprimar al municipiului Chișinău Ilie Ceban - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea cu Răspundere Limitată SKYNET a contestat decizia Primăriei Chișinău privind refuzul eliberării certificatului de urbanism pentru un complex multifuncțional. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată, menținând decizia Primăriei de a refuza eliberarea certificatului. Prin urmare, proiectul nu a primit aprobarea necesară. Nu există sumă acordată.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU, PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI CHIȘINĂU vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ LEVAS-COM - Acțiuni privind încasarea datoriei

Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată formulată de Consiliul municipal Chișinău și Primarul general al mun. Chișinău împotriva SRL Levas-Com, obligându-l pe acesta să plătească datoria de 4.778,75 lei și penalitatea de 3.434,75 lei, și a stabilit dreptul de atac în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

Consiliul Municipal Chișinău Primarul General al municipiului Chișinău vs Întreprinderea Mixtă DELMAR CONSTRUCTION S.R.L. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Judecătoria Chișinău a respins cererea de chemare în judecată depusă de reclamantul și reclamantul împotriva Întreprinderea Mixtă ”Delmar Construction” S.R.L. privind încasarea datoriei pentru arenda terenului și penalității contractuale, ca neîntemeiată. Cererea a fost respinsă în totalitate. Hotărârea este supusă apelului. Nu există sumă acordată.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU, PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI CHIȘINĂU vs. SOCIETATEA COMERCIALĂ IMPEXCERA S.R.L. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Consiliul municipal Chișinău și Primarul general al municipiului Chișinău au intentat o acțiune privind încasarea penalităţii de întârziere de la SC Impexcera SRL, în baza unui contract de arendă din 12 iunie 2013. Instanța a respins cererea ca fiind neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Decizia este supusă apelului.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU ,PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI CHIȘINĂU vs. ÎNTREPRINDEREA STRĂINĂ INSTALCO S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea datoriei de 168,987 lei și a taxei de stat de 5,069 lei de la Î.S. Instalco S.R.L. în beneficiul Consiliului municipal Chișinău și al statului pentru perioada 01.03.2019 – 31.12.2023.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU, PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI CHIȘINĂU vs. INSTITUIŢIA DE ÎNVĂŢĂMÎNT UNIVERSITATEA SLAVONĂ - Acțiuni privind încasarea datoriei

Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a obligat I.Î. Universitatea Slavonă să plătească penalitate de 8844,18 lei și cheltuieli de judecată de 270 lei. Hotărârea nu se supune executării silite până la emiterea actului de dispoziție.

Zîmbrean D. vs Primarul General al municipiului Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Hotărâre de respingere a acțiunii în contencios administrativ privind anularea răspunsurilor și obligarea reexaminării cererii, cu drept de apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

Societatea pe Acţiuni ACCENT-INVESTMENT vs. Primăria mun. Chișinău, Primarul General al mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea pe Acțiuni ACCENT-INVEST a contestat răspunsul Primăriei mun. Chișinău și Primarului General al mun. Chișinău privind respingerea cererii de eliberare a certificatului de urbanism. Instanța a admis parțial cererea, anulând răspunsul anterior și obligând Primăria și Primarul să elibereze certificatul de urbanism pentru proiectarea pe terenurile specificate. În rest, pretențiile reclamantului au fost respinse ca neîntemeiate.

ŞOCODEI IRINA, Gurschi E. vs Primarul General al municipiului Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Melnic V. vs Primarul General al municipiului Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului împotriva Primarului General al municipiului Chișinău, anulând dispoziția privind revocarea sa din funcție și dispunând restabilirea în funcție. Instanța a dispus și încasarea salariului pentru perioada absenței forțate, în valoare de 1 SAL. Restul cererii a fost respinsă ca neîntemeiată, iar hotărârea este supusă apelului.

Societatea cu Răspundere Limitată ART-EX CONSTRUCT vs. Primarul General al municipiului Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea cu Răspundere Limitată ART-EX CONSTRUCT a contestat un act administrativ al Primarului General al municipiului Chișinău și a solicitat emiterea unui certificat de urbanism, cu participarea Inspectoratului Național pentru Supraveghere tehnică. Instanța a constatat că cererea reclamantului este neîntemeiată. În consecință, cererea a fost respinsă ca atare. Nu există sumă acordată.

Primarul general al mun. Chișinău vs Cooperativa de Construcție a Garajelor nr. 42 - intentarea procesului de insolvabilitate

Judecătoria Chișinău a admis cererea administratorului insolvabilității Cooperativa de Construcție a Garajelor nr. 42 privind încetarea procesului de insolvabilitate. S-a dispus încetarea procesului de insolvabilitate intentat Cooperativei de Construcție a Garajelor nr. 42, cu reluarea activității acesteia și repunerea organelor de conducere. Instanța a dispus și radierea înscrierii „în proces de insolvilitate” din Registrul persoanelor juridice.

SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ MINIVIAL vs. Primăria mun. Chișinău, Primarul General al municipiului Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

SRL Minival a contestat deciziile Primăriei mun.Chișinău și Primarului General, solicitând anularea unor decizii și emiterea unui certificat de urbanism pentru reamplasarea conductelor de gaze naturale. Instanța a constatat că actele administrative contestate sunt legale, fiind susținute de argumentele și probele prezentate de pârât. Astfel, acțiunea de contencios administrativ a fost respinsă ca fiind neîntemeiată. Nu există sumă acordată.

SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ MEDCURAT vs. Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate

Societatea cu Răspundere Limitată Medcurat a intentat o acțiune împotriva Instituției Publice Cadastrul bunurilor imobile, Consiliul mun. Chișinău și Primarul general al mun. Chișinău, solicitând anularea unui act administrativ și obligarea la emiterea unui act favorabil. Instanța a respins acțiunea reclamantului. Nu există sumă acordată.

Societatea Comercială PÎNZARI-PRIM S.R.L. vs. Consiliul Municipal Chișinău, Primarul General al mun. Chișinău - Alte categorii noi apărute

Reclamantul SC "Pînzari Prim" S.R.L. solicită Consiliului Municipal Chișinău, pârâtul, să emite act administrativ favorabil pentru darea în locațiune a lotului de pământ din str. Independenței, pe termen de cinci ani, pentru proiectarea și reamplasarea obiectivului comercial. Instanța admite cererea parțial și obligă pârâtul să emită actul respectiv. Restul pretențiilor reclamantului sunt respinse. Nu există sumă acordată.

Olar M. vs Primarul General al municipiului Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Dosarul nr. 3-2443/2023 a fost examinat de Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani, în cadrul unei acțiuni privind controlul legalității actelor administrative ale municipiului Chișinău, inițiată de Olar M. împotriva Primarului General al municipiului Chișinău. Instanța a emis o hotărâre, însă nu a fost acordată nicio sumă. Decizia a fost luată de judecătorul Violeta Chisilița.

Olaru I. vs Primarul General al municipiului Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

În dosarul 2-23126100-12-3-30082023, reclamantul Olaru I. a contestat legalitatea unor acte administrative emise de Primarul General al municipiului Chișinău. Instanța a admis cererea de chemare în judecată, anulând Avizul de plată la taxa pentru salubrizare și răspunsul Primăriei Chișinău. Hotărârea stabilește nulitatea actelor administrative contestate.

Bodașco O., Stițco Victor vs Primarul General al mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Judecătoria Chișinău a respins acțiunea în contencios administrativ înaintată de reclamantul Bodașco O. și Stețco V. împotriva Primarului General al mun. Chișinău, privind anularea autorizațiilor de construire nr. 381-c/21 și 382-c/21 din 15 septembrie 2021. Instanța a motivat respingerea cererii conform prevederilor Codului Administrativ și ale Codului de Procedură Civilă. În calitate de persoane terțe au fost indicate Țulea Gheorghe, Țulea Ecaterina, Covaliov Sergiu, Pascari Vasilii, Ropot Igor, Dimitriu Mariana și Pascari Anastasia.

Graur E. vs Primăria mun. Chișinău, Primarul General al mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Cererea de chemare în judecată depusă de către Graur E. împotriva Primăriei mun. Chișinău, Primarul General al mun. Chișinău, privind anularea dispoziției ***** din 09.06.2023 cu privire la executarea deciziei Curții de Apel, obligarea reîncadrării reclamantei Graur E. în funcția de Vicepretor al sectorului Centru, mun. Chișinău, se respinge ca fiind neîntemeiată.

RAŢOI OLEG vs Primarul General al mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

În dosarul nr. 2-23120873-12-3-18082023, reclamantul Rațoi O. a contestat dispoziția Primarului General al mun. Chișinău privind încetarea mandatului său de pretor. Instanța a admis parțial cererea, anulând anumite părți ale dispoziției și obligând Primăria să emită un act administrativ de restabilire a reclamantului în funcție. De asemenea, s-a acordat o despăgubire de 50.000 MDL pentru prejudiciu moral.

RAŢOI OLEG vs Primarul General al mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Dosarul 2-23118022-12-3-14082023, inițiat de reclamantul Rațoi O. împotriva Primarului General al mun. Chișinău și terțul Pretura sectorului Botanica, a vizat controlul legalității actelor administrative. Reclamantul solicita emiterea unui act administrativ individual privind achitarea compensației de întârziere pentru neachitarea salariului. Cererea a fost respinsă ca fiind neîntemeiată, fără a fi acordată o sumă.

Asociaţia de Proprietari din Condominiu A0110-0019 vs. Consiliul municipal Chișinău, Primarul general al municipiului Chișinău, Pretura sectorului Botanica - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Se obligă autoritatea administraţiei publice locale de a transmite gratuit către Asociația de Proprietari din Condominiu A0110-0019 terenul pe care este amplasat blocul de locuinţe şi alte bunuri imobiliare din condominiu din mun. Chișinău*****, în calitate de bunuri comune, în proprietatea comună în diviziune a proprietarilor, conform art. 9 al Legii condominiului în fondul locativ nr. 913-XIV din 30.03.2000, în vigoare la data intentării procedurii administrative.

Secrieru S. vs Primarul General al municipiului Chișinău, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Secrieru S. vs. Primarul General al municipiului Chișinău și Primăria municipiului Chișinău a avut ca obiect controlul legalității actelor administrative. Instanța a admis parțial cererea reclamantului, anulând anumite dispoziții administrative și restabilind în funcție reclamantul, precum și încasând salariul pentru perioada de absență forțată. În rest, pretențiile reclamantului au fost respinse ca neîntemeiate. Nu există sumă acordată.

Arion D. vs PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU, Primarul General a Primăriei municipiului Chișinău dl Ion Ceban, Pretorul sectorului Buiucani dl Vasile Moroi - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Dosarul nr. 2-23115017-12-3-08082023, inițiat de reclamantul Arion Dumitru împotriva PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU, Primarul General a Primăriei municipiului Chișinău dl Ion Ceban și Pretorul sectorului Buiucani dl Vasile Moroi, vizează controlul legalității actelor administrative ale municipiului Chișinău. Instanța a emis o hotărâre, fără a acorda o sumă. Obiectul litigiului este verificarea legalității actelor administrative emise de municipalitate.

FIRMA CASA DE VIS S.R.L. vs. Primarul General al municipiului Chișinău, Viceprimarul municipiului Chișinău Ursu Olga, Consiliul municipal Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

În dosarul nr. 2-23091045-12-3-26062023, FIRMA CASA DE VIS S.R.L. a inițiat acțiuni privind controlul legalității actelor administrative ale municipiului Chișinău, având ca pârâți Primarul General al municipiului Chișinău, Viceprimarul municipiului Chișinău Ursu Olga și Consiliul municipal Chișinău. Instanța a examinat dosarul nr. 3-1556/2023. Nu există sumă acordată.

ASOCIAŢIA INTERNAŢIONALĂ A TRANSPORTATORILOR AUTO DIN MOLDOVA AITA vs. Primarul General al municipiului Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Se admite acțiunea depusă de Asociația Obștească Asociația Internațională a Transportatorilor Auto din Moldova AITA. Se anulează refuzul Primăriei municipiului Chișinău nr.***** din ***** și decizia expusă în răspunsul Primăriei municipiului Chișinău nr.2-03/1-857 din 13.05.2023, ca ilegale. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

Consiliul Municipal Chișinău, Primarul general al mun. Chișinău vs. CENTRUL ŞTIINŢIFIC DE PRODUCŢIE APEXPRO S.R.L. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Consiliul Municipal Chișinău împotriva Centrului Științific de Producție ,,APEXPRO” SRL privind încasarea datoriei.

Primarul General al municipiului Chișinău vs. Ministerul Mediului al Republicii Moldova, Inspectoratul pentru Protecția Mediului - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Instanța a admis parțial acțiunea, anulând decizia Inspectoratului pentru Protecția Mediului nr. ***** din 28.04.2023 privind sistarea lucrărilor ilegale de tăiere și utilizare irațională a resurselor din zona protejată a Chișinăului, în cadrul lucrărilor de construcție a parcărilor și reparație a trotuarelor. Restul pretențiilor au fost respinse ca neîntemeiate. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU, PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI CHIȘINĂU vs. SOCIETATEA COMERCIALĂ BICAPROF S.R.L - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată formulată de Consiliul Municipal Chișinău și Primarul General al municipiului Chișinău împotriva SRL Bicaprof. Instanța a dispus încasarea de la SRL Bicaprof în beneficiul Consiliului Municipal Chișinău suma de 22842 MDL pentru folosirea unui teren. De asemenea, a fost încasată taxa de stat în valoare de 685,26 MDL de la SRL Bicaprof în beneficiul statului.

Ştefan M. vs Primarul General al municipiului Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

În dosarul nr. 2-23074577-12-3-24052023, Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului împotriva Primarului General al municipiului Chișinău și SRL „Estate Invest Company”. Obiectul acțiunii a fost controlul legalității actelor administrative ale municipiului Chișinău. Instanța a admis acțiunea, dispunând anularea actului administrativ individual defavorabil și obligând la emiterea unui act administrativ individual favorabil. Nu există sumă acordată.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINAU vs Postica V. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Consiliul Municipal Chișinău a intentat o acțiune împotriva lui Postica V. pentru încasarea redevenței pentru folosirea terenului. Instanța a admis cererea și a dispus încasarea sumei de 17716 MDL de la pârât în beneficiul reclamantului. De asemenea, a fost stabilită o taxă de stat de 531,48 lei care trebuie achitată de pârât în beneficiul statului Republica Moldova.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINAU vs. Societatea cu Răspundere Limitată Prorialia - Acțiuni privind încasarea datoriei

Judecătoria Chișinău a admis acțiunea privind încasarea datoriei pentru folosirea terenului, în sumă de 5.425 lei, și a dispus încasarea acesteia și a taxei de stat de 270 lei de la Societatea Prorialia în beneficiul municipalității și statului. Hotărârea nu va fi pusă în executare deoarece datoria a fost achitată benevol.

Consiliul Municipal Chișinău, Primarul general al mun. Chișinău vs. Întreprinderea Individuală CATLABUGA-CONSAUTO - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de Consiliul Municipal Chișinău și Primarul general al mun. Chișinău împotriva Întreprinderea Individuală CATLABUGA-CONSAUTO privind încasarea plății pentru folosirea terenului. Instanța a dispus încasarea de la pârât în beneficiul Consiliului municipal Chișinău suma de 1150 MDL. De asemenea, a fost încasată taxa de stat în valoare de 270 MDL în beneficiul statului.

Consiliul Municipal Chișinău, Primarul general al mun. Chișinău vs Russu V. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Judecătoria Chișinău a examinat o acțiune intentată de Consiliul Municipal Chișinău și Primarul General al mun. Chișinău împotriva lui Russu V. privind încasarea unei datorii la plata de arendă, penalități și eliberarea terenului. Instanța a respins cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cererea viza o datorie pentru perioada 18 iunie 2019 – 18 iunie 2022 pentru un teren cu suprafața de 0,3609 ha. Nu a fost acordată nicio sumă.

Valerii L. vs Mihail G. - Înlăturarea obstacolelor

Societatea cu Răspundere Limitată DACIA-2000 vs. Primarul general al mun. Chișinău, Primăria mun. Chișinău, Consiliul municipal Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea cu Răspundere Limitată DACIA-2000 a intentat o acţiune de control al legalităţii actelor administrative ale municipiului Chișinău împotriva Primarului general, Primăriei și Consiliului municipal. Judecătoria Chișinău a admis cererea, fără a acorda sumă. Decizia confirmă controlul legalităţii actelor administrative.

Consiliul municipal Chișinău vs. Agenția Servicii Publice, Departamentul cadastru, Serviciul Cadastral Chișinău (nr. 8483) - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ÎS Cadastru

Consiliul municipal Chișinău și Primarul General al municipiului Chișinău au contestat legalitatea deciziei de înregistrare a superficiei asupra unui teren de 1,18 ha înregistrat pe numele SRL „Vero-Nadina”. Instanța a admis parțial cererea, anulând decizia de înregistrare a dreptului de superficie. Restul pretențiilor reclamantului au fost respinse ca neîntemeiate.

Societatea cu Răspundere Limitată GARA NORD vs. Primarul General al mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea cu Răspundere Limitată GARA NORD a intentat o acțiune împotriva Primarului General al mun. Chișinău, solicitând anularea unui act administrativ de respingere a unei solicitări și obligarea la emiterea unui act favorabil. Instanța a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată. Astfel, Primarul General a fost achitat de obligațiile solicitate de reclamant. Nu există sumă acordată.

Consiliul municipal Chișinău, Primarul general al municipiului Chișinău vs. Agenția Servicii Publice, Departamentul cadastru, Serviciul Cadastral Chișinău (nr. 8390) - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ÎS Cadastru

Judecătoria Chișinău a respins cererea de chemare în judecată privind anularea actului administrativ și întoarcerea executării, ca fiind neîntemeiată, în conformitate cu art. 224 alin. (1) lit. f) Cod administrativ.

Consiliul Municipal Chișinău, Primarul General al municipiului Chișinău vs Agenția Servicii Publice, Departamentul cadastru, Serviciul Cadastral Chișinău (nr. 8486) - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ÎS Cadastru

Judecătoria Chișinău a admis acțiunea în contencios administrativ înaintată de Consiliul Municipal Chișinău și Primarul General al municipiului Chișinău împotriva Instituției Publice Cadastrul bunurilor imobile și terțul Kuznetsov M.. Instanța a decis anularea deciziei Agenției Servicii Publice din 12 iunie 2020, de înregistrare a dreptului de superficie asupra unui teren. Această hotărâre servește temei pentru radierea dreptului de superficie al reclamantului din Registrul bunurilor imobile.

HANŢAŢUC ALEXEI vs Primăria mun. Chișinău, PRIMARUL GENERAL AL MUN. CHIȘINĂU - Acţiuni privind restabilirea la locul de muncă

Dosarul nr. 2-23047257-12-3-30032023, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind restabilirea la locul de muncă formulată de reclamant împotriva Primăria mun. Chișinău și Primarul General al Mun. Chișinău, cu intervenient accesoriu ÎM *****. Cererea reclamantului de anulare a dispoziției, restabilire în funcție, încasare salariu, reparare prejudiciu material și moral, precum și încasare cheltuieli de judecată a fost respinsă ca neîntemeiată. Nu există sumă acordată.

Consiliul Municipal Chisinau vs. Agenția Servicii Publice, Departamentul Cadastru - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ÎS Cadastru

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea de contencios administrativ depusă de Consiliul Municipal Chișinău împotriva Instituția Publică Cadastrul Bunurilor Imobile, cu participarea SRL „Floxal Plus”. Instanța a respins cererea de anulare a actului administrativ și întoarcerea executării ca neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Decizia este supusă apelului.

Consiliul municipal Chișinău, Primarul general al municipiului Chișinău vs. Agenția Servicii Publice, Departamentul cadastru, Serviciul Cadastral Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ÎS Cadastru

Consiliul municipal Chișinău, Primarul general al municipiului Chișinău a intentat o acțiune împotriva Agenției Servicii Publice, Departamentul Cadastru, Serviciul Cadastral Chișinău și SRL ”*****” privind anularea înregistrării dreptului de superficie asupra unui teren și dispunerea radierii acestui drept din Registrul bunurilor imobile. Instanța a respins cererea ca fiind neîntemeiată. Astfel, înregistrarea dreptului de superficie a SRL ”*****” asupra terenului a rămas valabilă. Nu există sumă acordată.

Consiliul municipal Chișinău, Primarul general al municipiului Chișinău vs. Agenția Servicii Publice, Departamentul Cadastru - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ÎS Cadastru

Judecătoria Chișinău a admis acțiunea în contencios administrativ înaintată de Consiliul municipal Chișinău și Primarul General al municipiului Chișinău împotriva Agenției Servicii Publice, Departamentul Cadastru și a Bisericii cu hramul ,,Sfântului și Dreptului Ioan de Kronstadt și a sf. Muc. Victor”. Instanța a decis anularea deciziei din 24 iulie 2021 privind înregistrarea dreptului de superficie asupra unui teren. Această hotărâre servește temei pentru radierea dreptului de superficie din Registrul bunurilor imobile.

Consiliul Municipal Chișinău, Primarul general al mun. Chișinău vs Dmitriev S. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Judecătoria Chișinău a examinat cererea de chemare în judecată înaintată de Consiliul Municipal Chișinău și Primarul general al mun. Chișinău împotriva lui Dmitriev S. și Dmitrieva N. privind încasarea redevenței pentru folosirea terenului. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea este supusă apelului.

Arnaut Matvei, administrator SRL Super Record vs. PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Dosarul nr. 2-23025886-12-3-20022023, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind controlul legalității actelor administrative ale municipiului Chișinău, inițiată de Arnaut Matvei, administrator SRL Super Record împotriva PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU. Instanța a emis o hotărâre la data de 22 februarie 2024. Nu există sumă acordată în cadrul acestei hotărâri.

Oficiul teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat vs Consiliul Municipal Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Oficiul teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat a intentat o acțiune împotriva Consiliului municipal Chișinău și alte persoane terțe, inclusiv Primarul General al mun. Chișinău, SRL „Flormin-Com”, Marian Ștefan și Ministerul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale, solicitând anularea Deciziei Consiliului municipal Chișinău nr. 21/19-1 din 20.12.2022. Instanța a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă.

Oficiul Teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat vs. Consiliul municipal Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Oficiul Teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat a inițiat o acțiune privind controlul legalității actelor administrative ale municipiului Chișinău împotriva Consiliului municipal Chișinău. Instanța a emis o hotărâre în data de 04 decembrie 2024 în dosarul nr. 3-371/2023. Nu există sumă acordată în cadrul acestui caz. Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani, a fost instanța competentă.

Oficiul Teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat vs. Consiliul municipal Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Acțiunea de contencios administrativ, înaintată de către Oficiul Teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat împotriva Consiliului municipal Chișinău, persoane terțe Primarul general al municipiului Chișinău, SA "Introscop", Ministerul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale, cu privire la anularea actului administrativ - Decizia Consiliului municipal Chișinău nr.21/19-6 din 21.12.2022 "Cu privire la aprobarea Planului urbanistic zonal în vederea valorificării teritoriului cuprins în perimetrul străzilor Meșterul Manole - Maria Drăgan - Otovasca - str-la Uzinelor, sectorul Ciocana, or Chișinău", în partea pct.1, se respinge ca fiind neîntemeiată.

Oficiul Teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat vs. Consiliul municipal Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Oficiul Teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat a intentat o acțiune împotriva Consiliului municipal Chișinău, cu participarea Primarului General al mun. Chișinău, SRL Camelon-Cons și Ministerul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale, privind contestarea unor acte administrative. Instanța a constatat că cererea reclamantului este neîntemeiată. În consecință, cererea a fost respinsă ca atare, fără a fi acordată nicio sumă.

Axentiev E. vs Primarul General al municipiului Chișinău - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor

În dosarul Axentiev E. vs. Primarul General al municipiului Chișinău, Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului, anulând Dispoziția Primarului General nr. 402-d din 07.08.2020. Instanța a dispus încasarea sumei de 268654,84 lei de la Întreprinderea municipală Regia „Autosalubritate” și 20000 lei prejudiciu moral de la Primăria mun. Chișinău, restul cererii fiind respinsă.

Mazniuc M., Poalelungi E. vs Consiliul Municipal Chișinău, Primarul General al mun. Chișinău, Agenția Servicii Publice - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Judecătoria Chișinău a examinat o acțiune privind controlul legalității actelor administrative ale municipiului Chișinău, inițiată de reclamantul Mazniuc M. și Poalelungi E. împotriva Consiliului Municipal Chișinău, Primarul General al mun. Chișinău și Agenția Servicii Publice. Instanța a respins cererea de chemare în judecată privind anularea răspunsurilor și deciziilor administrative, dispunând transmiterea terenurilor în proprietate privată. Decizia este supusă apelului în termen de 30 de zile.

Stroiescu S. vs PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Judecătoria Chișinău a admis acțiunea în contencios administrativ înaintată de reclamantul Stroiescu S. împotriva Primarului General al mun. Chișinău. Instanța a anulat refuzul Primarului General privind eliberarea autorizației de construire și a decis emiterea unui act administrativ favorabil reclamantului pentru resistematizarea apartamentului. Primăria a fost obligată să emită autorizația de construire conform cererii depuse în august 2022.

Raducanu C. vs Primăria mun. Chișinău, Consiliul mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Judecătoria Chișinău a respins ca neîntemeiată cererea reclamantului împotriva Primarului General al mun. Chișinău și a Consiliului mun. Chișinău privind anularea refuzului de a transmite un lot de pământ și de a emite acte administrative favorabile. Cererea viza transmiterea în proprietate privată a unui lot de pământ aferent unei construcții din Chișinău. Instanța a motivat că cererea nu este întemeiată și poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău.

Feraru M. vs Primarul mun. Chișinău, Primăria mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Judecătoria Chișinău a admis parțial acțiunea reclamantei Feraru M. împotriva Primarului general al municipiului Chișinău și Primăriei municipiului Chișinău, anulând dispoziția de destituire și obligând pârâții să o restabilească în funcție și să-i plătească indemnizația pentru concediul nefolosit. Instanța a respins celelalte pretenții privind plata premiilor și sporurilor. S-a stabilit plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1000 MDL din contul pârâților în beneficiul reclamantei.

Oficiul Teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat vs. Primarul General al mun. Chișinău (nr. 556-d din 15.11.2022) - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Oficiul Teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat a inițiat o acțiune privind controlul legalității actelor administrative ale municipiului Chișinău, contestând deciziile Primarului General al mun. Chișinău (nr. 556-d din 15.11.2022). Instanța a analizat legalitatea actelor administrative contestate. Nu există sumă acordată.

Kuciuk V. vs Primăria mun. Chișinău - Actiuni aparute din contractele de locatiune

Judecătoria Chișinău a examinat o acțiune civilă intentată de reclamantul Kuciuk Valeriu împotriva Primăriei mun. Chișinău privind executarea obligațiilor ce reiesc din contractul de locațiune și încasarea cheltuielilor de judecată. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind depusă împotriva unui pârât necorespunzător. Nu a fost acordată nicio sumă.

"CONCORDIA. PROIECTE SOCIALE" vs. Primarul General al municipiului Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Asociația Obștească „Concordia. Proiecte Sociale” a intentat o acțiune împotriva Primarului General al mun. Chișinău și a Consiliului municipal Chișinău, solicitând anularea unui act administrativ de respingere și obligarea la emiterea unui act favorabil. Instanța a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată. Nu s-a acordat nicio sumă. Dosarul are numărul 2-23012091-12-3-25012023.

Crasiuc I. vs Primarul General al municipiului Chișinău Primăria mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului Crasiuc I. împotriva Primarului general al municipiului Chișinău privind anularea dispoziției privind încetarea raporturilor de serviciu și restabilirea în funcție. Instanța a constatat că acțiunea reclamantului este neîntemeiată, deoarece procedura administrativă a fost respectată. Astfel, acțiunea a fost respinsă, fără a fi acordată nicio sumă.

Samoilă V. vs Primarul General al municipiului Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

În dosarul nr. 2-22187765-12-3-22122022, reclamantul Samoilă V. a contestat actele administrative ale Primarului General al municipiului Chișinău. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată. Astfel, Primarul General al municipiului Chișinău a câștigat contestația. Nu există sumă acordată.

Consiliul Municipal Chișinău, Primarul general al mun. Chișinău vs. SOCIETATEA PE ACŢIUNI REGUL - Alte categorii noi apărute

Dosarul nr. 2-22181732-12-2c-12122022, înregistrat la Judecătoria Chișinău, a fost intentat de Consiliul Municipal Chișinău și Primarul general al mun. Chișinău împotriva SOCIETATEA PE ACŢIUNI REGUL. Obiectul litigiului este clasificat ca 'Alte categorii noi apărute'. Instanța a emis o hotărâre, fără a acorda o sumă specifică.

VASILACHE SERAFIM, Vasilache V. vs Consiliul Municipal Chișinău, Primarul General al mun. Chișinău, Direcția Generală Arhitectură, Urbanism și Relații Funciare - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

VASILACHE SERAFIM, Vasilache V. a contestat legalitatea actelor administrative ale municipiului Chișinău, solicitând controlul legalității actelor administrative. Judecătoria Chișinău a pronunțat o hotărâre privind anularea poziției din Registrul monumentelor istorice de categorie locală, refuzurile și obligațiile autorităților de a efectua inventarierea și excluderea imobilului din registru. Consiliul Municipal Chișinău, Primarul General al mun. Chișinău, Direcția Generală Arhitectură, Urbanism și Relații Funciare au fost părți în proces. Nu există sumă acordată.

Cataraga V. vs Vasile A. - Alte categorii noi apărute

Judecătoria Chișinău a respins cererile reclamantului Cataraga V. împotriva pârâților Aghenie *****, Aghenie *****, ”AGH Premium Grup” S.R.L. și Strujuc V., precum și intervenienților accesorii Consiliul Municipal Chișinău și Primarul general al mun. Chișinău, referitoare la constatarea opunerii și suplinirea acordurilor. Instanța a admis parțial cererea privind cheltuielile de asistență juridică, obligând reclamantul să plătească ”AGH Premium Grup” S.R.L. suma de 5.000 MDL. Suma a fost acordată în beneficiul ”AGH Premium Grup” S.R.L.

Primarul General al mun. Chișinău, Consiliul Municipal Chișinău vs. AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate

Primarul General al mun. Chișinău, Consiliul Municipal Chișinău a intentat o acțiune împotriva Agenției Servicii Publice și SRL ”*****” privind anularea înregistrării dreptului de superficie asupra terenurilor și radierea din Registrul bunurilor imobile. Instanța a respins cererea ca fiind neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. SRL ”*****” a fost parte terță în proces.

Primarul General al mun. Chișinău, Consiliul Municipal Chișinău vs. Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate

Primarul General al mun. Chișinău, Consiliul Municipal Chișinău a intentat o acțiune împotriva Agenției Servicii Publice, cu participarea SC ”Trafic Bujor” SA, solicitând anularea unui act administrativ și obligarea la acțiune. Instanța a respins cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. În consecință, acțiunea a fost respinsă, fără a fi acordată o sumă.

Rotaru Ion, Rotaru N. vs PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea în contencios administrativ înaintată de reclamantul Ion Rotaru împotriva Primarului general al mun. Chișinău și Consiliului mun. Chișinău, cu terț Roratu N., privind anularea refuzului de a include familia în evidență pentru îmbunătățirea condițiilor de trai și acordarea terenului pentru construcție. Instanța a respins acțiunea reclamantului, menținând valabilitatea refuzului inițial. Nu a fost acordată nicio sumă.

Societatea cu Răspundere Limitată VLADARM CONSTRUCT vs Primarul General al municipiului Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea cu Răspundere Limitată VLADARM CONSTRUCT a contestat refuzul Primarului general al municipiului Chișinău privind emiterea unei autorizații de construire. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată, menținând valabilitatea actului administrativ nr. R-AC-00442 din 29 septembrie 2022. Astfel, cererea de anulare a actului administrativ și obligarea la emiterea autorizației a fost respinsă. Nu există sumă acordată.

Societatea cu Răspundere Limitată ECOBETON vs. Primarul General al mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Cererea de chemare în judecată depusă de către SRL ”*****” împotriva Primarului General al municipiului Chișinău privind anularea dispoziției nr. *****, se respinge ca fiind neîntemeiată.

Societatea Comercială INAMSTRO S.R.L. vs. Primăria mun.Chișinău, Primarul General al mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Instanța a respins ca neîntemeiată acțiunea reclamantei privind anularea actului administrativ de refuz și a deciziei de respingere a cererii prealabile, obligând emiterea unui act favorabil pentru eliberarea autorizației de construire.

Primarul General al mun. Chișinău, Consiliul Municipal Chișinău vs. Agenția Servicii Publice - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ÎS Registru

Primarul General al mun. Chișinău și Consiliul Municipal Chișinău au intentat o acțiune împotriva IP Cadastrul Bunurilor Imobile și SRL Eurostil Construct privind rectificarea înregistrării în Registrul Bunurilor Imobile și constatarea nulității unui act. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă.

Kavaleuski V. vs Primarul General al mun. Chișinău, - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Dosarul nr. 2-22147295-12-3-07102022, inițiat de reclamantul Kavaleuski V. împotriva Primarului General al mun. Chișinău, vizează anularea refuzului de eliberare a unui certificat de urbanism pentru un teren de pe bulevardul Traian. Instanța a constatat că actul administrativ de respingere a cererii reclamantului este nelegal. În consecință, Primarul General al mun. Chișinău a fost obligat să elibereze certificatul de urbanism solicitat de reclamant.

Societatea cu Răspundere Limitată ACCES STIL vs. Primăria mun Chișinău, DIRECŢIA GENERALĂ ECONOMIE, COMERŢ ŞI TURISM A CONSILIULUI MUNICIPAL CHIŞINĂU - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea cu Răspundere Limitată ACCES STIL a contestat deciziile administrative ale Primăriei Chișinău privind refuzul restituirii acontului pentru participarea la licitație. Instanța a admis parțial acțiunea, obligând autoritățile să restituie suma de 56.350 lei. Cererea privind restituirea taxei de participare a fost respinsă, iar hotărârea poate fi atacată cu apel.

PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI CHIȘINĂU CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. Întreprinderea Individuală CERICENCO - Rezoluțiunea, rezilierea și revocarea contractelor

Judecătoria Chișinău a respins cererea de chemare în judecată depusă de Primarul General al Municipiului Chișinău și Consiliul municipal Chișinău către Întreprinderea Individuală „CERICENCO” cu privire la constatarea rezilierii contractului de arendă funciară și alte măsuri legate de terenul proprietate municipală. Instanța a considerat cererea neîntemeiată, respingând solicitările de demontare a construcției provizorii și radiere din Registrul Bunurilor Imobile. De asemenea, a fost anulată măsura de asigurare a acțiunii, sechestrul aplicat asupra construcției provizorii.

Oficiul Teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat vs. Primarul General al Municipiului Chișinău (dispoziția nr. 304-d din 07.07.2022) - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Oficiul Teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat a intentat o acțiune împotriva Primarului General al municipiului Chișinău privind legalitatea dispoziției nr. 304-d din 07.07.2022, referitoare la tarifele pentru colectarea deșeurilor. Instanța a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată. Prin urmare, dispoziția Primarului General rămâne în vigoare. Nu s-a acordat nicio sumă.

Instituţia de Învăţămînt Institutul Internaţional de Management IMI-NOVA vs. Consiliul municipal Chișinău, Primarul General al Mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Pleșca V., Bujac V., Papucci S., Mesian E., Vladislav L., Cercasin V. vs Primarul General al municipiului Chișinău, Consiliul Municipal Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Dosarul nr. 2-22125145-12-3-24082022, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind controlul legalității actelor administrative ale municipiului Chișinău, inițiată de Pleșca V., Bujac V., Papucci S., Mesian E., Vladislav L., Cercasin V. împotriva Primarului General al municipiului Chișinău și Consiliul Municipal Chișinău. Obiectul litigiului este verificarea legalității actelor administrative emise de autoritățile municipale. Instanța a soluționat dosarul cu rezultatul 'altul', fără a acorda o sumă.

Societatea cu Răspundere Limitată XPETROL GRUP vs. Primarul general al municipiului Chișinău, Consiliul municipal Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea cu Răspundere Limitată XPETROL GRUP a contestat actele administrative ale municipiului Chișinău, acționând împotriva Consiliului municipal Chișinău și Primarului General al mun. Chișinău, cu participarea SRL Inamstro și SRL Atlassian. Instanța a constatat că acțiunea reclamantului este neîntemeiată. În consecință, cererea a fost respinsă ca atare, fără a fi acordată nicio sumă.

Societatea cu Răspundere Limitată EXIMOB GRUP vs. Primarul general al municipiului Chișinău, Consiliul municipal Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea cu Răspundere Limitată EXIMOB GRUP a contestat actul administrativ al Consiliului municipal Chișinău și Primarului general al municipiului Chișinău privind respingerea solicitării de emitere a unui act administrativ favorabil. Instanța a respins acțiunea reclamantului, considerând că nu este necesară constatarea neexaminării cererii în termen legal și neobligând Consiliul municipal Chișinău să adopte act administrativ privind stabilirea relațiilor funciare de arendă cu SRL „Eximob Grup”. Decizia a fost luată în temeiul unor hotărâri irevocabile ale Curții de Apel Chișinău și a unui proces verbal al executorului judecătoresc.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU, PRIMARUL MUN. CHIȘINĂU vs. UNIUNEA CENTRALĂ A COOPERATIVELOR DE CONSUM DIN RM - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Se admite cererea de chemare în judecată și se încasează de la Uniunea Centrală a Cooperativelor de Consum din Moldova "Moldcoop" suma de 49.729 lei pentru redevența terenului și 1.491,87 lei taxe de stat. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.

Societatea cu Răspundere Limitată PANDOR COMP vs. Primarul General al mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Instanța a respins ca neîntemeiată acțiunea reclamantei privind anularea refuzului de prelungire a autorizațiilor de construire și amplasare a publicității exterioare, și a obligat prelungirea acestor autorizații pentru dispozitivele publicitare ale SRL PANDOR COMP amplasate pe acoperișul imobilelor din mun. Chișinău.