Întreprinderea cu Capital Străin FIRST HOTEL S.R.L. vs Cațer V. - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor

Întreprinderea cu Capital Străin FIRST HOTEL S.R.L. a intentat o acțiune împotriva lui CAȚER VICTOR privind anularea actelor și contractelor. Instanța a emis o hotărâre în data de 12.09.2024. Nu există sumă acordată în cadrul acestui dosar.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor",Asociaţia Naţională "COPYRIGHT" vs. Societatea cu Răspundere Limitată MAXFITNESS - Acțiuni privind încasarea datoriei

Instituția Privată “Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor” (IP „CLAD”), Asociaţia Obştească “Asociaţia Naţională CopyRight” (AO „AN Copyright”) şi Asociaţia Obştească “Asociaţia Naţională a Producătorilor de Fonograme şi Interpreţi” (AO „ANPFI”) au intentat o acțiune împotriva SRL “Maxfitness” privind încasarea remunerației pentru dreptul autor/conexe. Instanța a admis cererea, obligând SRL “Maxfitness” să plătească 5.800 MDL remunerație și 10.440 MDL penalitate, precum și 487,20 MDL taxă de stat în beneficiul Statului.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor",Asociaţia Naţională "COPYRIGHT" vs. Societatea cu Răspundere Limitată AUTHENTIC SERVICE - Acțiuni privind încasarea datoriei

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" , Asociaţia Naţională "COPYRIGHT" , Asociaţia Naţională a Producătorilor de Fonograme şi Interpreţi , vs. Societatea cu Răspundere Limitată SVETKAZ HOTEL - Dreptul de autor

Se admite cererea de chemare în judecată depusă de IP "Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor", AO "Asociația Națională Copyright" și AO "Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți" către SRL "Svetkaz Hotel" cu privire la încasarea remunerației pentru dreptul de autor/conexe.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor",Asociaţia Naţională "COPYRIGHT",Asociaţia Naţională a Producătorilor de Fonograme şi Interpreţi vs. Societatea cu Răspundere Limitată NUDELIMAN COM - Acțiuni privind încasarea datoriei

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor", Asociaţia Naţională "COPYRIGHT", Asociaţia Naţională a Producătorilor de Fonograme şi Interpreţi vs. Societatea cu Răspundere Limitată UCEHOV - Dreptul de autor

În dosarul „Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor”, Asociația Națională „COPYRIGHT”, Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme şi Interpreţi vs. Societatea cu Răspundere Limitată UCEHOV”, reclamantul a solicitat încasarea unei datorii, penalități și compensarea cheltuielilor de judecată de la pârât. Instanța a admis integral cererea, obligând Societatea cu Răspundere Limitată UCEHOV să plătească suma de 2716 MDL reprezentând datoria de bază și penalitatea. De asemenea, pârâtul a fost obligat să achite 270 MDL la bugetul de stat, reprezentând cheltuielile de judecată.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" Asociaţia Naţională "COPYRIGHT" vs. Societatea cu Răspundere Limitată LICADILUX - Dreptul de autor,încasarea remunerației

Judecătoria Chișinău a admis integral cererea de chemare în judecată înaintată de către Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor, Asociația Națională ”Copyright” împotriva Societății cu Răspundere Limitată LICADILUX privind încasarea unei datorii și a unei penalități. Instanța a dispus încasarea de la LICADILUX în beneficiul reclamantului suma de 9800 MDL, reprezentând datoria și penalitatea. De asemenea, a fost dispusă încasarea unei sume de 294 MDL în beneficiul bugetului de stat.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor", Asociaţia Naţională "COPYRIGHT", Asociaţia Naţională a Producătorilor de Fonograme şi Interpreţi vs. Societatea cu Răspundere Limitată PANDA - Dreptul de autor

Summarization failed: Case 2-23150775-12-2c-24102023 has no extracted decisions

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor", Asociaţia Naţională "COPYRIGHT", Asociaţia Naţională a Producătorilor de Fonograme şi Interpreţi vs. Societatea Comercială MEGALARTO S.R.L. - Dreptul de autor

Se admite parțial cererea de chemare în judecată, se încasează suma de 12600 lei pentru dreptul de autor și penalitate, și suma de 756 lei taxă de stat. Restul acțiunii respins ca neîntemeiat. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" ,A. O. Asociația Națională COPYRIGHT vs. Societatea cu Răspundere Limitată GRANDHORECA - Dreptul de autor

Se admite parțial cererea de chemare în judecată și se încasează de la „Grandhoreca” SRL suma de 6300 lei pentru dreptul de autor și penalitate, precum și 378 lei ca taxă de stat. Restul acțiunii respins ca neîntemeiată.

Asociaţia Naţională "COPYRIGHT" ,A.O."Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți ", I.P." Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor " vs. Societatea cu Răspundere Limitată ROBINLUX - Dreptul de autor

În dosarul nr. 2c-2589/2023, Asociaţia Naţională "COPYRIGHT", A.O."Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți " și I.P." Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor " au acționat împotriva Societății cu Răspundere Limitată ROBINLUX privind dreptul de autor. Instanța a dispus acordarea sumei de 31800 MDL. Restul pretențiilor au fost respinse ca neîntemeiate.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor", Asociația Națională COPYRIGHT, Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți vs. Societatea cu Răspundere Limitată PLANET STEAK - Dreptul de autor

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată OLD STREET - Dreptul de autor

Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Instituția Privată „Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor”, Asociația Națională „COPIRIGHT”, Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți împotriva Societății cu Răspundere Limitată „OLD STREET” cu privire la încasarea remunerației pentru dreptul de autor și drepturile conexe, penalității.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată GURINEL MEDIA - Dreptul de autor

Judecătoria Chișinău a admis integral acțiunea intentată de IP «CENTRUL DE LICENŢIERE ŞI ADMINISTRARE A DREPTURILOR» împotriva Societății cu Răspundere Limitată GURINEL MEDIA privind dreptul de autor. Instanța a dispus încasarea din contul pârâtului suma de 6000 MDL cu titlu de datorie și 1606 MDL penalitate de întârziere. De asemenea, a fost încasată suma de 270 MDL cu titlu de taxă de stat.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată GENERAL MEDIA GROUP CORP. - Dreptul de autor

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată CEZAR-GRUP - Dreptul de autor

Judecătoria Chișinău a admis parțial acțiunea înaintată de Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor împotriva Societății cu Răspundere Limitată CEZAR-GRUP privind dreptul de autor. Instanța a dispus încasarea din contul CEZAR-GRUP în contul Centrului de Licențiere suma de 14.400 MDL cu titlu de datorie și 14.400 MDL penalitate de întârziere, precum și 864 MDL cu titlu de taxă de stat. Restul cererii privind penalități suplimentare a fost respinsă ca neîntemeiată.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. DENIZ LUMINARC GROUP SRL - Dreptul de autor

Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de Instituția Privată "Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor", Asociația Națională "COPIRIGHT" împotriva Societății cu Răspundere Limitată "DENIZ LUMINARC GROUP".

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. COMPANIA DE TELEVIZIUNE COTIDIAN S.A. - Dreptul de autor

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ TIMPURI NOI - Dreptul de autor

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată REAL RADIO - Dreptul de autor

Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de Instituția Privată „Centru de Licențiere și Administrare a Drepturilor” și Asociația Obștească Asociația Națională “Copyright”, AO Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Real Radio” cu privire la încasarea datoriei ce decurge din dreptul de autor/conexe.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată PALMIR-SERVICE - Dreptul de autor

Judecătoria Chișinău a admis integral acțiunea înaintată de Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor și Asociația Națională Copyright împotriva Societății cu Răspundere Limitată PALMIR-SERVICE. Instanța a dispus încasarea din contul pârâtului suma de 15372 MDL, reprezentând datoria și penalitatea, precum și 461,16 lei în bugetul de stat drept taxă de stat.

I.P. "Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. SOCIETATEA COMERCIALĂ BILAX & CO S.R.L. - Dreptul de autor

Reclamantul a intentat o acțiune în domeniul dreptului de autor împotriva pârâtului. Instanța a admis cererea, fără a acorda sumă. Nu s-a stabilit niciun răspuns financiar.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată FORTUS - Dreptul de autor

Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor, împreună cu Asociația Națională Copyright, au acționat în judecată SC „Fortus” SRL pentru încălcarea drepturilor de autor. Instanța a admis parțial cererea, constatând încălcarea drepturilor de autor și dispunând încasarea unei sume pentru despăgubiri și cheltuieli. Suma acordată este de 5000 MDL. Pârâtul a fost obligat să achite suma în termen de 30 de zile.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SELECTCANAL - TV - Dreptul de autor

Acțiunea civilă înaintată de Instituția Privată Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor și Asociația Obștească Asociația Națională ”Copyright” către societatea cu răspundere limitată ”Selectcanal-TV” cu privire la încasarea sumei se admite parțial. Se încasează de la societatea cu răspundere limitată ”Selectcanal-TV”, suma de 52000 lei pentru dreptul de autor și drepturile conexe și penalitate, precum și suma de 3120 lei ca taxă de stat. Restul pretențiilor sunt respinse.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea Comercială TV SAT S.R.L. - Dreptul de autor

În dosarul „Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor” vs. Societatea Comercială TV SAT S.R.L., reclamantul a solicitat încasarea remunerației pentru drepturile de autor și a penalității de la pârât. Instanța a dispus încasarea din contul SC „TV Sat” SRL suma de 47.600 lei cu titlu de remunerație și 20.000 lei cu titlu de penalitate. Restul cererii a fost respinsă ca neîntemeiată, iar pârâtul a fost obligat să achite și 2.028 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată CRONOS AUTO - Dreptul de autor

Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de AO „Asociația Națională Copyright”, AO „Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți” și I.P. “Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor” către SRL “Cronos Auto” privind încasarea remunerației pentru dreptul autor și drepturile conexe. Instanța a dispus ca SRL “Cronos Auto” să achite suma de 2235 lei și 10057 lei cu titlu de penalitate, în beneficiul reclamantilor. De asemenea, a fost stabilită o taxă de stat de 368 lei 76 bani ce urmează a fi achitată de SRL “Cronos Auto” în beneficiul Statului Republica Moldova.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată SOROCEANU N.V.T. - Dreptul de autor

Judecătoria Chișinău a admis parțial acțiunea Instituției Private „Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor”, Asociația Obștească „Asociația Națională Copyright” și Asociația Obștească ,,Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți” împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Soroceanu N.V.T.” privind încasarea remunerației pentru drepturile de autor. Instanța a obligat pârâtul să achite 11941 MDL, reprezentând datoria pentru drepturile de autor și penalitatea aferentă. În rest, acțiunea a fost respinsă ca neîntemeiată, iar pârâtul a fost obligat să achite taxa de stat.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea Comercială SUPREMA LEX S.R.L. - Dreptul de autor

Dosarul nr. 2-23038578-12-2c-15032023, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează o dispută privind drepturile de autor între Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor și Societatea Comercială SUPREMA LEX S.R.L. Instanța a dispus acordarea unei sume de 2700 MDL. Soluția este supusă examinării de către Curtea de Apel Centru.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată FESTPRIM PLUS - Dreptul de autor

Reclamantul, Instituția Privată „Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor” și asociațiile asociate, a cerut încasarea datoriei din drepturile de autor și penalității aferente. Pârâtul, Societatea cu Răspundere Limitată „Festprim Plus”, a fost obligat să plătească 41.916 MDL, suma totală a datoriei și penalității. Instanța a dispus plata acestei sume în beneficiul reclamantului.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată CANAL REGIONAL - Dreptul de autor

Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor (reclamantul) a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată CANAL REGIONAL (pârâtul) pentru datoria rezultată din dreptul de autor. Judecătoria Chișinău a admis cererea și a ordonat plata de 21.000 lei pentru datoria de bază și penalități, plus 630 lei de taxă de stat, în total 21.630 lei. Decizia a stabilit că datoria trebuie încasată în folosul instituției reclamantului.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. FIRMA HONESTAS S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite cererea de chemare în judecată depusă de I.P. Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor, A.O. Asociația Națională Copyright și A.O. Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți către S.R.L. Firma Honestas.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată TV-EURONOVA - Dreptul de autor

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ BIZIM AIDINIC - Dreptul de autor

Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor a intentat o acţiune în justiţie împotriva SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ BIZIM AIDINIC privind dreptul de autor. Instanța a dispus în favoarea reclamantului, acordând o sumă de 10600 MDL. Pârâtul a fost obligat să achite suma stabilită.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Întreprinderea cu Capital Străin CITY MODA S.R.L. - Dreptul de autor

În dosarul „Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor” vs. Întreprinderea cu Capital Străin CITY MODA S.R.L. - Dreptul de autor, instanța a admis cererea și a obligat SRL „City Moda” să plătească suma de 7.239,40 lei pentru drepturi de autor și conexe, penalitate de 4.660 lei și statului suma de 356,98 lei. Valoarea totală a sumelor acordate este de 7.243,40 lei. Reclamantul este reprezentat de Ceban Victor, iar SRL „City Moda” este pârâtul.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată DIVUS RESTAURANT - Dreptul de autor

Judecătoria Chișinău a examinat cazul

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată BIGSPORT - Dreptul de autor

Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de IP „Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor”, AO „Asociația Națională Copyright”, AO „Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți” împotriva SRL „Bigsport” cu privire la încasarea unei datorii și a unei penalități. Instanța a dispus încasarea din contul SRL „Bigsport” o datorie de 20.900 MDL și o penalitate de 26.361 MDL în beneficiul IP „Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor”. De asemenea, a fost dispusă încasarea unei taxe de stat de 1.417,83 MDL în beneficiul statului.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată VILA IRIS - Dreptul de autor

Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ AUDIO VOX - Dreptul de autor

Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor (reclamantul) a contestat dreptul de autor al SOCIETATEI CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ AUDIO VOX (pârâtul). Instanța a respins cererea, fără a acorda sumă de compensație. Decizia a fost clasificată ca OTHER, fără efecte financiare pentru părți.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. FIRMA COMERCIALĂ DE PRODUCŢIE CONIER S.R.L. - Dreptul de autor

Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor (IP CLAD), Asociația Națională COPYRIGHT (AO ”AN COPYRIGHT”) împotriva SRL ”CONIER” privind încasarea remunerației pentru dreptul de autor/conexe.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Întreprinzător Individual LISNIC GHEORGHE - Dreptul de autor

Se admite cererea de chemare în judecată depusă de IP „Centru de Licențiere și Administrare a Drepturilor”, AO „Asociația Națională Copyright” și AO „Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți” către ÎI “Lisnic Gheorghe”, cu privire la încasarea remunerației pentru dreptul autor și drepturile conexe. Se încasează de la ÎI “Lisnic Gheorghe” suma de 8950 lei și 16110 lei cu titlu de penalitate, precum și taxa de stat de 751.80 lei.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată DCGV CONSULTING - Dreptul de autor

Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Instituția Privată „Centru de Licențiere și Administrare a Drepturilor” și Asociația Obștească Asociația Națională “Copyright” împotriva Societății cu Răspundere Limitată „DCGV Consulting” cu privire la încasarea datoriei ce decurge din dreptul de autor/conexe.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ STARIA - Dreptul de autor

Reclamantul, IP "Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor", a obținut de la pârâtul SRL "Staria" suma de 3.920 lei, incluzând datoria din drepturile de autor (1.400 lei) și penalitatea aferentă (2.520 lei).

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată OXANA-TIS - Dreptul de autor

Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor a intentat un proces împotriva Societății cu Răspundere Limitată OXANA-TIS privind dreptul de autor. Instanța a dispus în favoarea reclamantului, acordând o sumă de 59565 MDL. Obiectul litigiului a fost dreptul de autor.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. SOCIETATEA COMERCIALĂ OLGEMOS S.R.L. - Dreptul de autor

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată MOVEMENT GROUP - Dreptul de autor

Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea de chemare în judecată depusă de Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor, Asociaţia Naţională Copyright și Asociaţia Naţională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți împotriva Societății cu Răspundere Limitată MOVEMENT GROUP privind încasarea remunerației de autor și penalității. Instanța a dispus ca Societatea cu Răspundere Limitată MOVEMENT GROUP să achite suma de 26.400 MDL cu titlu de remunerație și penalitate în beneficiul reclamantului. În rest, pretențiile au fost respinse ca neîntemeiate, iar Societatea cu Răspundere Limitată MOVEMENT GROUP a fost obligată să achite și taxa de stat de 792 MDL.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. SOCIETATEA COMERCIALĂ VENUSIA PRIM S.R.L. - Dreptul de autor

Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor a intentat o acţiune în domeniul dreptului de autor împotriva SOCIETATEI COMERCIALĂ VENUSIA PRIM S.R.L. Judecătoria Chișinău a acordat reclamantului 11.300 MDL. Decizia a fost emisă pe 26 februarie 2023. Cazul a fost închis.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată LEGAR GRUP - Dreptul de autor

Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea IP „Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor”, AO „Asociația Națională Copyright” și AO „Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți” împotriva SRL „Legal Grup”. S-a încasat de la pârât o datorie de 3000 lei și o penalitate de 3000 lei, total 6000 lei, iar o cerere privind penalități suplimentare a fost respinsă. De asemenea, SRL „Legal Grup” a fost obligat să achite 270 lei în bugetul de stat.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată PRIVATE ROOMS - Dreptul de autor

Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de IP „Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor”, AO „Asociația Națională Copyright” și AO „Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți” împotriva SRL „Private Rooms” privind încasarea remunerației pentru dreptul de autor. Instanța a dispus ca SRL „Private Rooms” să achite 4980 MDL drept datorie pentru drepturi de autor și 7868 MDL cu titlu de penalitate. De asemenea, SRL „Private Rooms” a fost obligat să achite o taxă de stat de 385 MDL în beneficiul statului Republica Moldova.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată ZAHRA GROUP - Dreptul de autor

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată DELUXE-SB - Dreptul de autor

Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea de chemare în judecată a IP „Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor” împotriva SRL „Deluxe-SB” privind încasarea unei datorii. Instanța a dispus încasarea de la SRL „Deluxe-SB” în beneficiul IP „Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor” suma de 2000 MDL, reprezentând datoria rezultată din contractele de licență și penalitatea aferentă. A fost respins capătul de cerere privind încasarea penalității ce depășește datoria de bază și compensarea cheltuielilor de judecată.

I.P. CENTRUL DE LICENȚIERE ȘI ADMINISTRARE A DREPTURILOR vs. SV PRODGRUP SRL - Dreptul de autor

Instituția Privată 'Centrul de Licențiere și Administrare a drepturilor' a cerut încasarea datoriei de 1180 MDL din dreptul de autor și penalitatea de întârziere împotriva SV ProdGrup SRL. Instanța a admis parțial cererea, ordonând încasarea sumei de 1180 MDL în beneficiul instituției și 270 MDL în beneficiul statului, respingând restul acțiunii.

Instituția Privată CENTRUL DE LICENȚIERE ȘI ADMINISTRARE A DREPTURILOR vs. Societatea cu Răspundere Limitată POLICOM-LUX - Dreptul de autor

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată RESTOMAMA - Dreptul de autor

Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea de chemare în judecată depusă de Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor și Asociația Națională Copyright împotriva Societății cu Răspundere Limitată RESTOMAMA privind încasarea remunerației pentru dreptul autor/conexe. Instanța a obligat Societatea cu Răspundere Limitată RESTOMAMA să achite suma de 63611 MDL, reprezentând remunerația conform contractului de licență și penalitatea de întârziere. Restul pretențiilor au fost respinse ca neîntemeiate, iar Societatea cu Răspundere Limitată RESTOMAMA a fost obligată să achite și o taxă de stat de 1908,33 MDL.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată PrimaDomus - Dreptul de autor

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată M&N DIV - Dreptul de autor

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată Eltamina-LUX - Dreptul de autor

În dosarul „Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor” vs. Societatea cu Răspundere Limitată Eltamina-LUX, Instituția Privată „Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor” și Asociația Obștească „Asociația Națională Copyright” au acționat în justiție împotriva SRL „Eltamina-Lux” pentru încasarea remunerației pentru drepturile de autor. Instanța a admis parțial acțiunea, obligând SRL „Eltamina-Lux” să plătească 1805 MDL, reprezentând datoria pentru drepturile de autor și penalitatea. Restul acțiunii a fost respinsă ca neîntemeiată.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată GORDINI-COMMERCIALE - Dreptul de autor

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Întreprinzător Individual ZLATI ANASTASIA - Acțiuni privind încasarea datoriei

Cererea depusă de Instituția Privată ,,Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor” și Asociația Obștească Asociația Națională ,,COPYRIGHT” împotriva Î.I. ,,ZLATI ANASTASIA” privind încasarea remunerației, a penalității și a cheltuielilor de judecată s e a d m i t e parțial.

I.P."Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor", A.O. Asociaţia Naţională "COPYRIGHT" vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ DIANA-PRIM - Dreptul de autor

Se admite cererea de chemare în judecată înaintată de Instituția Privată ”Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor” și Asociația Națională Copyright” împotriva S.R.L. „Diana - Prim” privind încasarea datoriei ce rezultă din dreptul de autor și drepturile conexe, rezultată din contractul de licență neexclusivă nr. 1656 din 22.02.2017. Se încasează de la S.R.L. „Diana - Prim” suma de 2.975,00 lei pentru remunerație și 26.015,00 lei penalitate, precum și taxa de stat de 869,70 lei în beneficiul statului.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată CASA DE PIZZA - Dreptul de autor

Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de Instituția Privată "Centru de Licențiere și Administrare a Drepturilor" și Asociația Obștească "Asociația Națională Copyright" împotriva Societății cu Răspundere Limitată "Casa de Pizza" cu privire la încasarea remunerației pentru dreptul de autor/conexe.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată LUNGU-LUX - Dreptul de autor

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs Societatea cu Răspundere Limitată ANTOCI CAFFE - Dreptul de autor

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată COFFEE BEANS - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Se admite cererea de chemare în judecată depusă de IP "Centru de Licențiere și Administrare a Drepturilor" și AO ,,Asociația Națională Copyright" către SRL "Coffee Beans", privind încasarea remunerației pentru dreptul de autor și conexe și încasarea cheltuielilor de judecată.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea Comercială UNIFUN Societate cu Răspundere Limitată - Dreptul de autor

Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor vs. SRL Unifun. Judecătoria Chișinău a admis cererea și a ordonat SRL Unifun să plătească 20.860 lei (datorie + penalități) în beneficiul reclamantului, plus taxă de stat și cheltuieli de judecată.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs Societatea cu Răspundere Limitată SVEATOSLAV-BONDAREV - Dreptul de autor

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată AGREMENT-CIOCÎRLIA - Dreptul de autor

Instituția Privată ,,Centrul de Licențiere și Administrare a drepturilor”, împreună cu Asociațiile Națională Copyright și Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți, au intentat o acțiune împotriva SRL ,,Agrement-Ciocîrlia” pentru încălcarea drepturilor de autor. Instanța a admis parțial cererea, constatând încălcarea drepturilor de autor și obligând SRL ,,Agrement-Ciocîrlia” să plătească 41500 lei despăgubiri și 1345 lei taxă de stat. Restul acțiunii a fost respins ca neîntemeiat.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată DOR-PLUS - Dreptul de autor

Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor și Asociația Națională “Copyright” au dat în judecată Societatea cu Răspundere Limitată „Dor-Plus” pentru încălcarea drepturilor de autor. Instanța a admis parțial cererea, obligând pârâtul să plătească o datorie de 4125 MDL, reprezentând datoria principală și penalitățile de întârziere. În rest, cererile reclamantului au fost respinse, iar pârâtul a fost obligat să achite 270 MDL cu titlu de taxă de stat.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată CONGUSTO - Dreptul de autor

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată DJS LAKSHMI - Dreptul de autor

În dosarul „Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor” vs. Societatea cu Răspundere Limitată DJS LAKSHMI, reclamantul a solicitat încasarea unei datorii ce decurge din dreptul de autor/conexe. Instanța a admis cererea, obligând Societatea cu Răspundere Limitată DJS LAKSHMI să plătească 2400 MDL drept datorie și 4320 MDL penalitate. De asemenea, a fost stabilită o taxă de stat de 270 MDL ce urmează a fi achitată în bugetul de stat.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. FIRMA SKY-MAX S.R.L. - Dreptul de autor

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea Comercială SVETLANSE S.R.L. - Dreptul de autor

În dosarul „Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor” vs. Societatea Comercială SVETLANSE S.R.L.”, reclamantul a solicitat încasarea remunerației pentru dreptul de autor/conexe. Instanța a admis cererea reclamantului și a obligat pârâtul să achite suma de 10800 MDL, reprezentând penalități de întârziere. Acțiunea reconvențională a pârâtului privind declararea contractului de licență ca încetat de drept a fost respinsă ca neîntemeiată.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată MARNICOLI - Dreptul de autor

Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată înaintată de IP ”Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor” și AO ”Asociația Națională Copyright” împotriva SRL ”Marnicoli” privind încasarea unei datorii și penalități. Instanța a dispus încasarea de la SRL ”Marnicoli” suma de 1100 lei reprezentând datoria și 1980 lei reprezentând penalitatea, în beneficiul IP ”Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor”. De asemenea, SRL ”Marnicoli” a fost obligat să achite o taxă de stat în valoare de 270 lei în beneficiul statului.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată IROM-IMPEX - Dreptul de autor

Se admite integral cererea de chemare în judecată depusă de IP 'Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor' și AO 'Asociația Națională Copyright' către 'Irom-Impex' SRL cu privire la încasarea remunerației pentru dreptul autor/conexe.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată NIXIKAWA ENTERPRISE - Dreptul de autor

În numele Legii. Hotărâre de admitere a cererii și de încasare a sumelor datorate pentru drepturi de autor, conexe și penalități.

I.P. ,,Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor,, ( IP CLAD) vs. SRL,,IZBAȘLAZ TV,, - Dreptul de autor

În dosarul nr. 2-22018769-12-2c-09022022, Instituția Privată „Centru de Licențiere și Administrare a Drepturilor” și Asociația Obștească „Asociația Națională Copyright” au acționat împotriva SRL „Izbașlaz TV” pentru încălcarea drepturilor de autor. Instanța a admis parțial cererea, obligând SRL „Izbașlaz TV” să plătească 10140 MDL, reprezentând o datorie și penalități. În rest, pretențiile reclamantului au fost respinse ca neîntemeiate. De asemenea, SRL „Izbașlaz TV” a fost obligată să achite 304,20 MDL cu titlu de taxă de stat.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea Comercială PROT - C.V. S.R.L. - Dreptul de autor

Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de Instituția Privată "Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor" și Asociația Obștească Asociația Națională "Copyright" împotriva Societății cu Răspundere Limitată "Prot-C.V." privind încasarea remunerației pentru drepturile de autor și penalități. Instanța a dispus încasarea de la Societatea cu Răspundere Limitată "Prot-C.V." suma de 8610 MDL, reprezentând remunerație și penalitate, în beneficiul reclamantului. De asemenea, a fost dispusă încasarea de 270 MDL la bugetul de stat pentru cheltuielile de judecată.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată CODRU PLUS - Dreptul de autor

Instanța a constatat încălcarea drepturilor de autor și/sau conexe de către SRL „CODRU PLUS” prin valorificarea operelor la 24 octombrie 2021 în incinta restaurantului „Doi Haiduci” din Orhei și a dispus încasarea sumei de 460.000 lei ca despăgubire, 2.000 lei cheltuieli și 13.800 lei taxă de stat de la acesta.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs Josan I. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite cererea de chemare în judecată și se încasează suma de 4000 lei cu titlu de penalitate de întîrziere.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea Comercială DARTAV S.R.L. - Dreptul de autor

Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor, împreună cu AO „Asociația Națională Copyright”, a intentat un proces împotriva Societății Comerciale DARTAV S.R.L. privind dreptul de autor. Instanța a admis parțial acțiunea, obligând pârâtul să plătească 5400 lei și 4279 lei penalitate, totalizând 9679 MDL. De asemenea, a fost dispusă încasarea taxei de stat de 290,37 lei.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. ÎNTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ ALEXANDRU CEBOTARI - Acțiuni privind încasarea datoriei

Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor și Asociaţia Naţională CopyRight împotriva Î.I. „Alexandru Cebotari” privind încasarea remunerației de autor și penalității. Instanța a dispus încasarea de la pârât în beneficiul reclamantului o datorie de 4.020,30 lei și o penalitate de 6.869 lei, totalizând 10.889,30 lei. De asemenea, pârâtul a fost obligat să achite taxa de stat în valoare de 326,67 lei.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată MAX COM SISTEM - Dreptul de autor

În dosarul nr. 2-21179196-12-2c-06122021, Instituția Privată ”Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor” și Asociația Națională ”Copyright” au acționat împotriva SRL ”Max Com Sistem” pentru încălcarea drepturilor de autor. Instanța a constatat încălcarea drepturilor de autor prin valorificarea a numeroase opere muzicale în incinta ”Rock’n Roll cafe”. SRL ”Max Com Sistem” a fost obligat să plătească despăgubiri în valoare de ***** și cheltuieli de judecată în valoare de ***** către reclamant, iar o taxă de stat a fost încasată în beneficiul statului.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată MAX COM FORTE - Dreptul de autor

Se admite în parte cererea de chemare în judecată. Se constată încălcarea drepturilor de autor și conexe prin valorificarea de către SRL Max Com Forte a operelor muzicale.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată SANTAIS-GRUP - Dreptul de autor

Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a obligat SRL ”Santais-Grup” să plătească suma de 16.191 lei, inclusiv datorie și penalitate, precum și taxa de stat de 485,73 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chişinău.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs Societatea cu Răspundere Limitată TELEPROIECT - Dreptul de autor

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. DJS PROSPER GROUP SRL - Dreptul de autor

În dosarul nr. 2c-3072/2021, Instituția Privată "Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor" și Asociația Obștească "Asociația Națională Copyright" au intentat o acțiune împotriva SRL "DJS Prosper Group" privind încasarea unei datorii și cheltuielile de judecată. Instanța a admis parțial cererea, obligând SRL "DJS Prosper Group" să plătească 4455 MDL drept datorie și 500 MDL penalitate, precum și 270 MDL taxe de stat. Restul pretențiilor au fost respinse ca neîntemeiate.

Asociaţia Naţională "COPYRIGHT" vs. Societatea cu Răspundere Limitată ORGANIC PRIM - Dreptul de autor

Asociaţia Naţională "COPYRIGHT" şi Instituţia Privată "Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" au intentat o acţiune împotriva Societăţii cu Răspundere Limitată ORGANIC PRIM privind încasarea remuneraţiei pentru dreptul de autor/conexe, penalitatea de întârziere şi cheltuielile de judecată. Instanța a admis cererea, obligând pârâtul să plătească 6.400 MDL remunerație și 10.816 MDL penalitate, precum și 516,48 MDL taxe de stat.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată NOROC MEDIA - Dreptul de autor

Judecătoria Chișinău a admis cererea Instituției Private „Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor” şi Asociaţiei Obşteşti „Asociaţia Naţională Copyright” împotriva SRL „Noroc Media” privind încasarea remunerației pentru dreptul de autor/conexe. Instanța a dispus încasarea de la SRL „Noroc Media” în beneficiul reclamantilor o sumă de 54.000 lei reprezentând remunerație pentru dreptul de autor/conexe și 20.922 lei penalitate de întârziere. De asemenea, SRL „Noroc Media” a fost obligat să achite taxa de stat în valoare de 2.247,66 lei.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată VOCEA MEDIA - Dreptul de autor

Instanța a admis cererea de chemare în judecată, obligând SRL „Vocea Media” să plătească 70,000 lei pentru drepturile de autor și drepturile conexe, plus penalitate de 19,494 lei pentru perioada 02.04.2020-07.10.2021, și taxa de stat de 2,684.82 lei. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. SOCIETATEA COMERCIALĂ BILAX & CO S.R.L. - Dreptul de autor

Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor, împreună cu Asociația Națională Copyright și Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți au intentat o acțiune împotriva SOCIETATEA COMERCIALĂ BILAX & CO S.R.L. privind încălcarea drepturilor de autor. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă.

"Centrul de Licenţiere şi Administrare a Drepturilor" vs. Societatea cu Răspundere Limitată MOIZ JOINTLY - Dreptul de autor

Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată și a obligat SRL „Moiz Jointly” să plătească datoria de 750 lei, penalitatea de 1350 lei și taxa de stat de 270 lei în beneficiul reclamantului, cu drept de apel în 30 zile.

I.P. ,,Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor,, ( IP CLAD) vs. Societatea cu Răspundere Limitată VELES PUB - Acțiuni privind încasarea datoriei

Acțiuni privind încasarea datoriei

I.P. ,,Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor,, ( IP CLAD) vs. Societatea cu Răspundere Limitată RESTOFOOD - Acțiuni privind încasarea datoriei

Hotărâre admisă integral, se încasează datoria de 25,702 lei plus penalități de 37,271 lei, total 62,973 lei, și taxa de stat de 1,889.20 lei de la RESTOFOOD în beneficiul reclamantului, precum și taxa de stat. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

Asociația Obștească Asociația Națională "Copyright" vs. AGENŢIA DE STAT PENTRU PROPRIETATEA INTELECTUALĂ - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate

Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate

IP CLAD vs Societatea cu Răspundere Limitată JOLLY ALON - Dreptul de autor

Instituția Privată „Centrul de Licențiere și Administrare a drepturilor” a dat în judecată pe pârât pentru neplata drepturilor de autor și penalităților aferente. Instanța a admis cererea și a obligat pe pârât să plătească 42750 lei pentru drepturi de autor și conexe, 22246 lei penalitate și 1949,88 lei către stat. Contractul de licență neexclusivă nr.1697/2378 din 01.10.2018 a fost baza pentru stabilirea datoriei.

IP CLAD vs. Societatea cu Răspundere Limitată PNEUS-NORD - Dreptul de autor

În dosarul IP CLAD vs. Societatea cu Răspundere Limitată PNEUS-NORD, Instituția Privată "Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor" și Asociația Obștească "Asociația Națională Copyright" au solicitat încasarea unei datorii și a cheltuielilor de judecată de la SRL "Pneus-Nord". Instanța a admis parțial cererea, obligând SRL "Pneus-Nord" să plătească 6300 MDL datorie și 500 MDL penalitate redusă, precum și 270 MDL taxă de stat. Restul pretențiilor au fost respinse ca neîntemeiate.

IP CLAD vs. Societatea cu Răspundere Limitată MDP-COM - Dreptul de autor

Se admite integral cererea cu valoare redusă depusă de către Instituția Privată "Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor" și Asociația Obștească Asociația Națională "Copyright" împotriva SRL "MDP-COM" privind încasarea remunerației pentru drepturile de autor/conexe și penalității.

IP CLAD vs. SRL Protarus-Com - Dreptul de autor

Instituția Privată 'Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor' și Asociația Obștească 'Asociația Națională Copyright' au dat în judecată SRL 'PROTARUS-COM' pentru încasarea remunerației pentru drepturile de autor și conexe, rezultată din contractul de licență nr.1199 din 12.08.2016. Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a obligat SRL 'PROTARUS-COM' să plătească 5000 MDL drept remunerație și 7928 MDL penalitate contractuală. De asemenea, SRL 'PROTARUS-COM' a fost obligat să achite taxa de stat în valoare de 387,84 MDL în beneficiul statului.

IP CLAD vs. Societatea cu Răspundere Limitată CAFELICA-STIL - Dreptul de autor

Instituția Privată „Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor” și Asociația Obștească „Asociația Națională Copyright” au intentat o acțiune împotriva SRL „Cafelica-Stil” privind încasarea unei datorii și a cheltuielilor de judecată. Instanța a admis parțial cererea, obligând SRL „Cafelica-Stil” să plătească 2100 MDL datorie și 500 MDL penalitate redusă, precum și 270 MDL taxă de stat. Restul pretențiilor au fost respinse ca neîntemeiate.

IP CLAD vs. Societatea cu Răspundere Limitată SANT-IRINI GROUP - Dreptul de autor

Instituția Privată Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor, Asociația Obștească Asociația Națională Copyright a dat în judecată Societatea cu Răspundere Limitată SANT-IRINI GROUP pentru încasarea remunerației pentru dreptul de autor/conexe. Instanța a admis cererea, obligând SANT-IRINI GROUP să plătească 8700 lei drept datorie de bază și 15660 lei penalitate, însumând 24360 MDL. De asemenea, a fost stabilită o taxă de stat de 730,80 lei.

IP CLAD vs. Societatea cu Răspundere Limitată SENSES FRESH FOOD - Dreptul de autor

Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea Instituției Private ”Centrul de Licențiere și Administrare a Drepturilor” și Asociația Obștească ”Asociația Națională Copyright” împotriva ” SENSES FRESH FOOD” SRL privind încasarea remunerației pentru dreptul de autor și drepturile conexe. Instanța a dispus încasarea a 6000 MDL cu titlu de remunerație și 6000 MDL penalitate din contul ”SENSES FRESH FOOD” SRL, precum și 360 MDL cu titlu de taxă de stat. Restul acțiunii a fost respins ca neîntemeiată.