Duca I. vs Cancelaria de Stat a Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea în contencios administrativ înaintată de reclamantul Duca I. împotriva Cancelariei de Stat a Republicii Moldova privind obligarea emiterii unui act administrativ individual favorabil. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată. Prin urmare, solicitarea reclamantului de a obține un act administrativ favorabil nu a fost admisă. Nu există sumă acordată.

Gîrbu N. vs CANCELARIA DE STAT - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate

Dosarul 2-23057623-12-3-20042023, inițiat de reclamantul Gîrbu N. împotriva Cancelariei de Stat, a vizat controlul legalității actelor administrative. Instanța a respins acțiunea reclamantului, obligând Cancelaria de Stat să achite 100.000 MDL pentru compensarea cheltuielilor de asistență juridică și repararea prejudiciului moral. Acțiunea a vizat anularea unor răspunsuri și a unui ordin privind încetarea raporturilor de serviciu și reîncadrarea în funcție.

Toma V. vs Cancelaria de Stat a Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate

În dosarul 2-23054131-12-3-12042023, Judecătoria Chișinău a admis acțiunea reclamantului Toma V. împotriva Cancelariei de Stat a Republicii Moldova privind controlul legalității actelor administrative. Instanța a anulat Ordinul nr.108-P din 20.01.2023 și Decizia nr.15-81-2392 din 06.03.2023, obligând Cancelaria de Stat să emită un act administrativ favorabil privind restabilirea reclamantului în funcție și să calculeze și achite salariul pentru perioada absenței forțate. S-au acordat 4680 MDL pentru cheltuielile de asistență juridică în beneficiul reclamantului.

Cavcaliuc F. vs Oficiul Teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate

Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate

NICULIŢĂ SERGIU MIHAIL vs CANCELARIA DE STAT - Alte categorii noi apărute

Se anulează ordinul *****in 13.01.2021, emis de Cancelaria de Stat a Republicii Moldova, privind eliberarea lui Niculiță S. din funcția de director adjunct al IP Fondul de Investiții Sociale din Moldova, din data de 15.01.2021.

ASOCIAŢIA PENTRU SIGURANŢĂ URBANĂ ŞI MEDIERE DIN MOLDOVA vs. Cancelaria de Stat a RM - acces la informație

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea Asociației pentru Siguranță Urbană și Mediere din Moldova împotriva Cancelariei de Stat a RM privind accesul la informație solicitată prin cererea nr. 235 din 13 iulie 2022. Instanța a respins acțiunea reclamantului, considerând că nu s-a constatat încălcarea dreptului de acces la informație. Nu a fost acordată nicio sumă.

Vîlcu I. vs Guvernul R. Moldava - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Guvernului Republicii Moldova

Cauza nr. 2-22066832-12-3-13052022 implică o acțiune a reclamantului împotriva Guvernului Republicii Moldova, cu participarea Cancelariei de Stat și a Agenției de Stat pentru Siguranța Alimentelor, vizând anularea unui act administrativ și restabilirea în funcție. Instanța a dispus restabilirea reclamantului în funcția de director general adjunct, acordarea salariului pentru absența forțată de la muncă și despăgubiri pentru prejudiciu moral. De asemenea, au fost acordate cheltuieli de asistență juridică în valoare de 15.000 MDL.

SOCIETATEA COMERCIALĂ S.D.M.-SIROCCO S.R.L. vs. Guvernul Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Guvernului Republicii Moldova

Societatea Comercială S.D.M.-Sirocco S.R.L. a intentat o acțiune împotriva Guvernului Republicii Moldova, Cancelariei de Stat și Cadastrului Bunurilor Imobile, solicitând anularea unor acte administrative și înființarea unei comisii de verificare. Instanța a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea este supusă apelului.

LISNIC IURIE IGOR vs CANCELARIA DE STAT - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate

Lisnic Iurie a contestat ordinul nr.268-p din 29.01.2021 și decizia de respingere a cererii prealabile nr.15-81-166-1744 din 12.03.2021, solicitând numirea sa în funcția de șef al Direcției Achiziții și Gestiune la Cancelaria de Stat a Republicii Moldova. Instanța a respins acțiunea reclamantului împotriva Cancelariei de Stat a Republicii Moldova și a terțului Șendilă M.. Prin urmare, nu a fost acordată nicio sumă.

Cavcaliuc F. VASILII vs Oficiul Teritorial al Cnacelariei de Stat - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului Cavcaliuc F. împotriva Cancelariei de Stat a Republicii Moldova privind apărarea dreptului de acces la informație. Instanța a admis acțiunea, constatând încălcarea dreptului reclamantului de acces la informația solicitată prin cererea din 01.03.2021. Cancelaria de Stat a fost obligată să examineze cererea și să furnizeze actele solicitate. Nu există sumă acordată.

Popa R. vs Guvernul RM - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Judecătoria Chișinău a examinat cererea reclamantului Popa R. împotriva Guvernul Republicii Moldova, Cancelaria de Stat a Republicii Moldova și Agenția Proprietății Publice privind încasarea venitului ratat și a cheltuielilor judiciare. Instanța a respins cererea ca fiind neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea este supusă apelului.

NICULIŢĂ S. vs Cancelaria de Stat a Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate

În dosarul NICULIŢĂ S. vs. Cancelaria de Stat a Republicii Moldova, reclamantul a solicitat anularea unor ordine privind eliberarea din funcție și numirea în funcție, precum și despăgubiri pentru absența forțată de la muncă și cheltuieli de asistență juridică. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Prin urmare, solicitările reclamantului privind anularea ordinelor și acordarea de despăgubiri au fost respinse. Instituția publică ”Fondul de Investiții Sociale din Moldova” și Ududovici Dumitru au fost implicați ca pârât și terț în proces.

Durlescu G. VASILE vs Guvernul Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Guvernului Republicii Moldova

Durlescu G. a contestat legalitatea actului administrativ al Guvernului Republicii Moldova privind eliberarea sa din funcția de funcționar în cadrul Cancelariei de Stat. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată, neobligând Guvernul să emită un act de restabilire în funcție sau să acorde compensații salariale pentru perioada absenței forțate de la muncă. Cazul a fost înregistrat la Judecătoria Chișinău și are numărul 2-21006794-12-3-15012021.

Mereuță I. vs Guvernul Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Guvernului Republicii Moldova

Judecătoria Chișinău a respins acțiunea reclamantului, reprezentat de avocatul Nicolae Frumosu, împotriva Guvernului Republicii Moldova și a Cancelariei de Stat, privind anularea unui act administrativ și restabilirea în funcție. Instanța a considerat că argumentele reclamantului sunt neîntemeiate și contrazise de normele legale. De asemenea, a respins cererea de despăgubiri și cheltuieli de judecată, stabilind că pârâtul nu este obligat să achite suma de 10.000 lei.

Jereghi S. vs Guvernul Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Guvernului Republicii Moldova

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului Jereghi S. împotriva Guvernului Republicii Moldova, privind anularea dispoziției Guvernului nr.161-d din 16.12.2020 privind eliberarea din funcție. Instanța a respins cererea reclamantului de anulare a dispoziției și de restabilire în funcție, precum și solicitarea de acordare a salariului lunar mediu pentru perioada de absență. Prin urmare, acțiunea a fost considerată neîntemeiată.

Emelianov R. vs Guvernul Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Guvernului Republicii Moldova

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului împotriva Guvernului Republicii Moldova, Cancelaria de Stat a Republicii Moldova, Cazac I. și Berzan V. privind contestarea unui act administrativ. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată, fără a acorda sume. Reclamantul solicita anularea dispoziției nr. 156-d din 09 decembrie 2020 și despăgubiri pentru prejudicii materiale și morale.

Gandrabur E. vs Agenția Servicii Publice - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Guvernului Republicii Moldova

Se anulează actul administrativ individual defavorabil – răspunsul nr.01/G-532/20 din 11 septembrie 2020 și decizia adoptată în procedura prealabilă - răspunsul nr.01/G-661/20 din 29 septembrie 2020, emise de către Agenția Servicii Publice și se obligă Agenția Servicii Publice să inițieze procedura disciplinară în privința *****, Tacu D., în vederea stabilirii existenței sau inexistenței în acțiunile acesteia a încălcării disciplinare și, după caz, aplicarea unei sancțiuni disciplinare echitabile.

Bunescu A. vs GUVERNUL DE STAT A RM - Încasarea salariului și altor plăți salariale

Judecătoria Chișinău a respins cererea reclamantului Bunescu A. împotriva Cancelariei de Stat a Republicii Moldova și Întreprinderea de Stat „Medisan” cu privire la nulitatea unui punct din contractul individual de muncă și încasarea prejudiciului material și a penalității. Cererea a fost considerată neîntemeiată, fără a fi acordată nicio sumă. Instanța a motivat că pretențiile reclamantului nu au fost justificate în baza probelor prezentate.

Străisteanu G. ION vs Cancelaria de Stat RM - Acțiuni privind accesul la informație / petiționare

Respinsă ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată privind încălcarea dreptului la examinarea cererii și acces la informație. Hotărârea poate fi contestată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

Vlas V. MIHAIL vs Guvernul Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Guvernului Republicii Moldova

Se respinge acțiunea în contencios administrativ înaintată de Vlas V. împotriva Guvernului Republicii Moldova și Cancelariei de Stat a Republicii Moldova, cu privire la anularea dispoziției Guvernului nr. 163-d din 21 august 2019 și alte solicitări. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

Prisacari V. FIODOR vs Guvernul Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Guvernului Republicii Moldova

Judecătoria Chișinău a respins acțiunea în contencios administrativ a Victoriei Prisacari împotriva Guvernului și Cancelariei de Stat, privind anularea actelor administrative și restabilirea la locul de muncă.

Gaidarji O. vs Guvernul Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Guvernului Republicii Moldova

Instanța a respins ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată a Gaidarji O. împotriva Guvernului Republicii Moldova și a altor părți, privind anularea dispoziției de încetare a raporturilor de serviciu și restabilirea în funcție, precum și plata salariului pentru lipsa forțată de la muncă. Hotărârea poate fi contestată cu apel în termen de 30 zile.

Cazanji G. vs Cancelaria de Stat al Republicii Moldova - Alte categorii noi apărute

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului împotriva Cancelariei de Stat a Republicii Moldova privind obligarea la emiterea unui act administrativ pentru achitarea unor indemnizații. Instanța a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată. Cererea reclamantului privind achitarea indemnizațiilor în mărime de 15% din salariu de bază și indemnizației de eliberare din serviciu nu a fost considerată justificată. Prin urmare, Cancelaria de Stat nu a fost obligată să emită actul administrativ solicitat.

Daud E. vs Guvernul RM - Alte categorii noi apărute

Cererea înaintată de către Daud E. împotriva Guvernului Republicii Moldova, Cancelaria de Stat a Republicii Moldova, Oficiul teritorial Cahul al Cancelariei de Stat privind încasarea de la Cancelaria de Stat a Republicii Moldova îndemnizația de șomer, a plății suplimentare în mărime de 0,3 la sută pentru fiecare zi de întârziere din suma neplătită în termen și compensarea cheltuielilor de judecată s-a respins ca neîntemeiată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel mun.Chișinău.

Costin-Morozan V. vs Guvernul RM - Alte litigii de munca ale muncitorilor si functionarilor

Judecătoria Chișinău a examinat cererea reclamantului Costin-Morozan V. împotriva Guvernului Republicii Moldova, Cancelaria de Stat a Republicii Moldova și Țurcanu M. privind anularea dispoziției din 20 aprilie 2021. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată. Astfel, dispoziția privind încetarea raporturilor de serviciu ale reclamantului a rămas în vigoare. Nu există sumă acordată.

Vasilachi C. vs Guvernul Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Guvernului Republicii Moldova

Instanța a respins acțiunea privind anularea dispoziției nr.201-d din 13.09.2019, restabilirea în funcție, încasarea salariului, repararea prejudiciului moral și cheltuielilor de judecată.

Cazanji G. vs Guvernul RM - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Guvernului Republicii Moldova

Reclamantul Cazanji G. a intentat acțiune împotriva pârâtului Guvernul Republicii Moldova pentru anularea actului administrativ individual. Instanța a admis acțiunea și a anulat în parte dispoziția nr.103-d din 26 iulie 2019 privind preavizarea reclamantului, dar a respins cererile de anulare completă, restabilire în funcție, plata salariului și despăgubiri. Nu s-a acordat sumă. Soluția: anularea parțială a actului și respingerea restului cererilor.

Chițac G. vs Guvernul Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Guvernului Republicii Moldova

Instanța a respins acțiunea de anulare a actelor administrative și a pretențiilor conexe ale reclamantului, confirmând legalitatea dispozițiilor contestate și respingând cererile de restabilire în funcție și de despăgubiri.

Emelianov R. vs Guvernul RM - Alte categorii noi apărute

Reclamantul a cerut anularea actului administrativ, restabilirea în funcție și încasarea plăților salariale. Instanța a decis restabilirea în funcție de șef adjunct, plata salariului mediu pentru perioada de absență forțată și cheltuielile de asistență juridică în sumă de 5.000 lei; restul pretențiilor au fost respinse.

Iurco G. vs Guvernul RM - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Guvernului Republicii Moldova

În dosar nr. 3-3937/19, instanța a respins acțiunea lui Iurco G. împotriva Guvernului Republicii Moldova și terților, privind anularea dispozițiilor și alte solicitări, și a hotărât că hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.

Bunescu A. vs GUVERNUL DE STAT A RM - Alte categorii noi apărute

Judecătoria Chișinău a admis parțial acțiunea lui Bunescu A. împotriva Cancelariei de Stat a R. Moldova, dispunând încasarea salariului pentru anii 2017, 2018, 2019 și taxa de stat aferentă. Hotărârea poate fi atacată în apel în termen de 30 zile.

BAA Burac și Asociații vs. MOLDPRES - Acțiuni privind încasarea datoriei

BAA Burac și Asociații a intentat o acțiune împotriva I.P. ”Agenția Informațională de Stat ”MOLDPRES” privind executarea prevederilor contractuale și încasarea prejudiciului material și moral. Instanța a admis parțial cererea, obligând pârâtul să execute obligațiile contractuale privind stocarea și imprimarea edițiilor ”Monitorul Oficial” în format digital. În rest, cererea a fost respinsă ca neîntemeiată.

Ciobanu S. vs Cancelaria de Stat RM

Se admite parțial cererea de chemare în judecată, se anulează ordinul nr.187-A din 04 aprilie 2019 privind sancțiunea disciplinară, restul pretențiilor fiind respinse.

Gojan F. vs Cancelaria de Stat a R. Moldova

Frumosu C. vs Cancelaria de Stat al RM

Reclamantul a cerut ca Cancelaria să achite indemnizația unică de eliberare din funcție în sumă de 14580 lei, plus 29437,02 lei pentru întârziere și 7290 lei pentru prejudiciu moral. Instanța a dispus plata sumelor respective, obligând pârâtul să achite 51207,02 lei în total. Decizia a fost pronunțată la 25.12.2019 de Judecătoria Chișinău.

Oficiul Teritorial Chișinău al vs Consiliul com. Grătiești

Acțiunea reclamantului Cancelaria de Stat a Republicii Moldova, Oficiul teritorial Chișinău, se admite. Se anulează decizia Consiliului comunei Grătiești nr.3/25 din 12 mai 2017 "Cu privire la anularea graficii din baza de date a terenurilor". Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 zile.

Oficiul Teritorial Chișinău al vs Consiliul com. Grătiești

Reclamantul, Cancelaria de Stat a Republicii Moldova, a intentat acțiune împotriva pârâtului, Consiliul comunei Grătiești, pentru anularea deciziei nr.3/16 din 12 mai 2017 privind perfectarea titlului de autentificare al deținătorului de teren. Instanța a admis acțiunea și a anulat decizia administrativă. Nu s-a acordat sumă.

Oficiul Teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat vs Consiliul Orașului Cricova

Reclamantul, Oficiul Teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat, a cerut anularea actului administrativ al pârâtului, Consiliul Orașului Cricova, referitor la decizia nr.2/14 din 13 aprilie 2017 privind folosința și schimbarea destinației unui teren. Instanța a admis cererea și a anulat decizia pârâtului. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea a fost pronunțată în 14 noiembrie 2018.

Oficiul Teritorial Chișinău al CANCELARIA DE STAT A REPUBLICII MOLDOVA vs CONSILIUL COMUNEI GRĂTIEȘTI

Acțiunea reclamantului CANCELARIA DE STAT A REPUBLICII MOLDOVA, Oficiul teritorial Chișinău, se admite. Se anulează decizia CONSILIUL COMUNEI GRĂTIEȘTI nr.2/15 din 05 aprilie 2017 "Cu privire la încheierea contractului de arendă". Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 zile.

Oficiul teritorial Chișinău al Cancelariei de Sat vs Pretorul-Interimar al Preturii sect. Rîșcani

Reclamantul, Cancelaria de Stat, a cerut anularea actului administrativ al Preturii sectorului Rîșcani privind instalarea unui garaj metalic pe strada Calea Moșilor, 15. Instanța a admis acțiunea și a anulat dispoziția Preturii nr.80 din 23 septembrie 2016. Nu s-a acordat sumă. Decizia confirmă dreptul reclamantului la anularea actului.

Oficiul Teritorial Chișinău al vs Consiliul com.Ciorescu

Actiunea reclamantului se admite. Se anulează decizia nr.xxxxxxxxxxxxxxxxxx "Cu privire la vînzarea-cumpărarea terenului adiacent cu modul de folosință: grădină". Hotărârea cu drept de apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 zile de la pronunțarea dispozitivului hotărârii.

Oficiul Teritorial Chișinău al vs Consiliul com. Grătiești

Acțiunea reclamantului s-a admis. Se anulează decizia Consiliului comunei XXXXXXXXX nr.XXXXXXXXX din 04 august 2016 privind desfășurarea lucrărilor de pe sos. Balcani. Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în 30 zile.

Sandu M. vs Cancelaria de Stat al RM

Judecătoria Buiucani a admis parțial acțiunea lui Sandu M. împotriva Cancelariei de Stat a RM și a obligat eliberarea copiilor stenogramelor ședințelor Guvernului din 13 noiembrie 2014 și 27 martie 2015. Restul pretențiilor au fost respinse.

Oficiul teritorial Chișinău al vs Consiliul com. Grătiești

Instanța a admis acțiunea reclamantului și a anulat decizia Consiliului comunei XXXXXXXXX nr.XXXXXXX din 21 iunie 2016 privind vânzarea lotului pomicol nr.5 din ÎP"XXXXXXXXX".

Cancelaria de Stat a Republicii Moldova vs Consiliul com. Băcioi

Instanța a admis cererea de anulare a deciziei administrative și a dispus anularea deciziei XX din XXXXXXXXX. Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 zile.

Oficiul teritorial Chișinău al vs Consiliul com. Grătiești

Actiunea reclamantului se admite. Se anulează decizia Consiliului comunei XXXXXXXXX nr.XXXXXXXX din 07 aprilie 2016 privind legitimarea construcției autogarajului. Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în 30 zile.

Oficiul teritorial Chișinău al vs Consiliul com. Grătiești

Reclamantul a solicitat anularea deciziei Consiliului comunei XXXXXXXXX privind divizarea terenului. Instanța a admis acțiunea și a anulat decizia contestată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

Oficiul teritorial Chișinău al vs Consiliul com. Grătiești

Oficiul teritorial Chișinău al vs Consiliul com. Grătiești

Acțiunea reclamantului s-a admis. Se anulează decizia Consiliului comunei xx din aprilie 2016 privind modificarea deciziei. Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 zile.

Oficiul teritorial Chișinău al vs Consiliul com. Grătiești

Acțiunea reclamantului s-a admis. Se anulează decizia Consiliului comunei Grătiești nr.2/14 din 07 aprilie 2016 privind modificarea în grafică a terenurilor. Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 zile.

Oficiul teritorial Chișinău al vs Primăria com. Ciorescu

Reclamantul, Oficiul teritorial Chișinău, a cerut anularea actului administrativ al Primăriei comunei Ciorescu privind transferul într-o altă treaptă de salarizare. Instanța a admis acțiunea și a anulat decizia Consiliului comunei Ciorescu nr.03-1-33 din 23 martie 2016. Nu s-a acordat sumă. Decizia a fost pronunțată în 30 mai 2017.

Oficiul teritorial Chișinău al vs Consiliul com.Grătiești

Decizia de admitere a acțiunii și anulare a deciziei Consiliului comunei Grătiești nr.XXXXXXXXX, cu drept de apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

Salubrity Solutions SRL vs Primarul comunei Natalievca

Instanța admite cererea reclamantului și anulează dispoziția Primarului comunei Natalievca nr 26 din 19.10.2015 privind abrogarea dispoziției nr 07-P din 21.05.2001 referitoare la titlul de autentificare a dreptului deținătorului de teren.

Cancelaria de Stat a Republici vs Consiliul com. Băcioi

Cancelaria de Stat a Republicii Moldova a cerut anularea deciziei nr. 3/24 a Consiliului Comunal Băcioi privind aprobarea amplasării unei gherete pentru comercializarea aparatelor de telefon și a serviciilor Orange Moldova S.A. Instanța a admis cererea și a anulat decizia.

Asociația pentru Guvernare Eficientă și Responsabilă AO vs Cancelaria de Stat al RM

Se respinge cererea de chemare în judecată depusă de AO pentru XXXXXXXXX și XXXXXXXXX împotriva Cancelariei de Stat a RM cu privire la eliberarea informației, ca neîntemeiată. Hotărârea poate fi atacată în apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

Frumosu C. vs Cancelaria de Stat a RM

Judecătoria Buiucani a admis acțiunea lui Frumosu C. împotriva Cancelariei de Stat a Republicii Moldova, anulând ordinul de concediere și restabilindu-l în funcție. S-a dispus încasarea prejudiciului material de 87,480 lei pentru perioada de absență forțată, precum și despăgubiri pentru prejudiciul moral și prejudiciul material, în total 87,480 lei, și s-a respins pretenția privind prejudiciul moral de 17,710 lei.