FIRMA COMERCIALĂ DE PRODUCŢIE PEGAS S.R.L. vs. SOCIETATEA COMERCIALĂ IVAFOR PROD S.R.L - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite cererea cu valoare redusă înaintată de FCP „PEGAS” S.R.L. către SC „IVAFOR PROD” S.R.L. privind încasarea datoriei și taxa de stat. Se încasează din contul SC „IVAFOR PROD” S.R.L. suma datoriei totale în mărime de ***** lei, cât și taxa de stat achitată de către reclamant în sumă de ***** lei, în total suma de ***** lei.

FIRMA COMERCIALĂ DE PRODUCŢIE PEGAS S.R.L. vs. 14732 Tustin ST L.L.C. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de FIRMA COMERCIALĂ DE PRODUCŢIE PEGAS S.R.L. împotriva 14732 Tustin ST L.L.C. privind încasarea unei datorii rezultate din acordul de achiziționare a proprietății imobile din 19 aprilie 2019. Instanța a dispus încasarea de la pârât în beneficiul reclamantului suma de ***** conform cursului BNM, precum și compensarea cheltuielilor de judecată cu titlu de taxă de stat în mărime de *****. Decizia a fost luată în lipsa pârâtului.

FIRMA COMERCIALĂ DE PRODUCŢIE PEGAS S.R.L. vs. Primaria mun. Chișinău / Primarul General - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

FCP „Pegas” S.R.L. a contestat refuzul Primarului general al municipiului Chișinău și Primăriei municipiului Chișinău privind atribuirea terenurilor aferente bunurilor imobile deținute. Instanța a constatat ilegalitatea actelor administrative și a admis acțiunea. S-a anulat refuzul și s-a obligat Primarul general să pregătească documente pentru vânzarea terenurilor la prețul de piață, conform raportului de evaluare.

ÎNTREPRINDEREA MIXTĂ COMPANIA INTERNAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI TRANSELIT SOCIETATE PE ACŢIUNI vs. VIDRAŞCO OLEG NICOLAE - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Întreprinderea Mixtă Compania Internațională de Asigurări TRANSELIT SA a inițiat o acțiune în justiție împotriva pârâtului și FCP ”PEGAS” SRL pentru încasarea unui prejudiciu material. Instanța a constatat că pârâtul este obligat să plătească în mod solidar suma de 35.800 MDL, reprezentând despăgubirea de asigurare, precum și cheltuielile de judecată. Cererea a fost înregistrată la Judecătoria Chișinău la data de 15.01.2020.

FCP Pegas SRL vs Biroul Vamal Centru

Acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul FCP Pegas SRL împotriva Biroului Vamal Centru privind impunerea la acțiune, se admite, cu impunerea Biroului Vamal Centru la acțiunea de restituire în contul reclamantului FCP Pegas SRL a sumei de bani percepute ilegal ca taxă vamală în cuantum de *****. Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 zile de la pronunțarea dispozitivului hotărârii.

FCP Pegas SRL vs SA Apă-Canal Chișinău

Reclamantul, Societatea cu Răspundere Limitată, a cerut anularea facturii fiscale emisă de pârâtul, Societatea pe Acțiuni. Instanța a acceptat cererea și a anulat factura fiscală serie AAG nr. ***** din 28 februarie 2019. Nu a fost acordată sumă de răscumpărare. Decizia confirmă dreptul reclamantului la anularea facturii.

FCP Pegas SRL vs SRL Bodiu Trans

Instanța a admis acțiunea și a dispus încasarea datoriei de 10,108.10 lei, penalitate 2,163.13 lei și cheltuieli de judecată 368.13 lei, total 12,639.36 lei.

FCP Pegas SRL vs SA Apă-Canal Chișinău

Judecătoria Chișinău a admis acțiunea reclamantului FCP Pegas SRL împotriva SA Apă-Canal Chișinău, anulând factura fiscală seria AAF nr.9422925 din 31.01.2019 emisă de aceasta. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

FCP ”Pegas” SRL vs SA ”Apă Canal Chișinău”

Reclamantul solicită anularea facturilor fiscale emise de pârâtul, iar instanța respinge pretenția, menținând obligația de plată a sumei de 93.720,77 MDL. Decizia confirmă validitatea facturilor și refuză anularea lor.

FCP ”Pegas” SRL vs SA ”Apă Canal Chișinău”

Se admite cererea, se anulează factura fiscală serie AAE nr.5426714 în sumă de 63,628.79 lei, și se permite apelul în termen de 30 de zile.

FCP ”Pegas” SRL vs SRL ”Euroconstruct”

Reclamantul FPC "Pegas" SRL a cerut încasarea datoriei și cheltuielilor de judecată de la pârâtul SC "Euroconstruct" SRL. Instanța a admis integral cererea și a ordonat încasarea sumei de N lei, inclusiv taxa de stat de N lei, total N lei (N lei, N bani).

FCP ”Pegas” SRL vs SA ”Apă Canal Chișinău”

Judecătoria Chișinău a admis cererea reclamantului și a anulat factura fiscală seria AAE nr.1454264 emisă de pârât.

FCP ”Pegas” SRL vs SA ”Apă Canal Chișinău”

Se admite acţiunea depusă în ordinea contenciosului administrativ, declarată de FCP Pegas SRL către SA Apă-Canal Chişinău, privind anularea facturilor. Se anulează facturile fiscale, seria AAD nr. 9712552 din 30.03.2018, şi factura fiscală seria AAF nr. 5237575 din 30.11.2018, emise de SA Apă-Canal Chişinău, cu titlu de tarife diferenţiate pentru depăşirea concentraţiilor maxime admise în apele uzate.

FCP ”Pegas” SRL vs SA ”Apă Canal Chișinău”

Se respinge cererea de chemare în judecată depusă de FCP "Pegas" SRL către SA "Apă - Canal Chișinău" cu privire la anularea facturii fiscale seria AAD nr. 7284041 din XXXXXXXXX, ca fiind nefondată. Se explică dreptul participanților la proces de a solicita Hotărârea motivată în cadrul termenului de decădere de 30 de zile. Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 zile de la data pronunțării dispozitivului hotărârii, prin intermediul Judecătoriei Chișinău (sediul central).

FCP ”Pegas” SRL vs SA ”Apă Canal Chișinău”

Cererea de anulare a facturii fiscale serie AAD nr.5090836 a fost respinsă. Instanța a confirmat obligația FCP "Pegas" SRL de a achita 80.759,10 lei cu titlu de tarife diferențiate pentru depășirea concentrațiilor maxime admise în apele uzate. SA "Apă Canal Chișinău" a rămas pârâtul în această cauză.

FCP Pegas SRL vs Adeicom SRL

Se aprobă raportul final și bilanțul de lichidare al SRL „Adeicom”. Procesul de insolvabilitate în privința SRL „Adeicom” se încetează, iar acesta se radiază din Registrul de stat al persoanelor juridice. Creanțele creditorilor față de debitor sunt stinse. Hotărârea poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile la Curtea de Apel Chișinău.

FCP ”Pegas” SRL vs SA ”Apa Canal Chișinău”

FCP ”Pegas” SRL vs SRL ”Cramax Grup”

Reclamantul FCP "Pegas" SRL a cerut încasarea datoriei și cheltuielilor de judecată de la pârâtul SRL "Cramax Grup". Instanța a admis cererea, acordând 1.157.633,40 MDL de datorie și 34.729 MDL de taxă de stat. Pârâtul trebuie să achite suma în termen de 30 de zile.

FCP ”Pegas” SRL vs SA ”Apă-Canal Chișinău”

Cererea de anulare a facturii fiscale serie AAB nr. 9100639 depusă de FCP "Pegas" SRL împotriva SA "Apă-Canal Chișinău" a fost respinsă. Instanța a considerat cererea nefondată, fără a acorda sumă. Factura nu a fost anulată.

FCP ”Pegas” SRL vs SA ”Apă-Canal Chișinău”

Se admite cererea de chemare în judecată. Se anulează factura fiscală seria AAB nr.9094568 din 30 august 2017 emisă de SA "Apă - Canal Chișinău". Se încasează de la SA "Apă-Canal Chișinău" în beneficiul statului, taxa de stat în mărime de 100 lei. Hotărârea cu drept de apel în Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 zile.

FCP ”Pegas” SRL vs SA ”Apă-Canal Chișinău”

Reclamantul "Pegas" SRL solicită anularea facturii fiscale serie AAB nr. 5811747 emisă de pârâtul "Apă-Canal Chișinău" SA. Instanța admite cererea și anulează factura, considerând-o contrară legii. Se stabilește plata taxei de stat în sumă de 270 MDL către stat. Decizia confirmă anularea facturii și obligă pârâtul la plata taxei.

FCP ”Pegas” SRL vs SA ”Apă-Canal Chișinău”

Reclamantul a cerut anularea facturilor fiscale emise de pârât pentru tarife diferențiate privind depășirea concentrațiilor maxime admise în apele uzate. Instanța a acceptat cererea și a anulat facturile respective. Nu s-a acordat sumă de răscumpărare reclamantului; s-a stabilit că pârâtul va plăti o taxă de stat, suma exactă fiind nedefinită în hotărâre. Decizia confirmă anularea facturilor fiscale.

FCP ”Pegas” SRL vs Biroul Vamal Centru

Reclamantul FCP "Pegas" SRL a cerut restituirea sumei percepute ilegal ca taxă vamală. Instanța a dispus restituirea sumei de 46.845,10 lei în contul reclamantului și încasarea taxei de stat de 1.405,35 lei. Pârâtul a fost obligat să efectueze plățile respective.

FPC Pegas SRL vs Platinum Prim SRL

Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată și a obligat pârâtul să plătească suma de 1271,99 lei, incluzând datoria, penalitatea, dobânda și cheltuielile de judecată.