AGENŢIA REZERVE MATERIALE vs. Societatea cu Răspundere Limitată ALMAIAN - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se respinge cererea de chemare în judecată înaintată de Agenția Rezerve Materiale către S.R.L. Almaian cu privire la încasarea penalității în sumă de 8879,59 lei, ca neîntemeiată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

AGENŢIA REZERVE MATERIALE vs Cebotari A. - Acțiuni privind încasarea datoriei

În dosarul nr. 2-22097953-12-2-08072022, Agenției Rezerve Materiale a intentat o acțiune în justiție împotriva reclamantului privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea, obligând reclamantul să plătească suma de 2200 MDL în beneficiul Agenției Rezerve Materiale, precum și o taxă de stat de 150 MDL. Decizia a fost luată de Judecătoria Chișinău, sediul Centru, la data de 29.06.2023.

AGENŢIA REZERVE MATERIALE vs GONCEAR L. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Agenția Rezerve Materiale a intentat o acțiune împotriva lui reclamantul pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea de chemare în judecată, obligând reclamantul să plătească suma de 65367.08 MDL în beneficiul Agenției Rezerve Materiale. De asemenea, reclamantul a fost obligat să achite 1961.01 MDL cu titlu de taxă de stat.

AGENŢIA REZERVE MATERIALE vs. Societatea cu Răspundere Limitată PASĂRE ARGINTIE - Acțiuni privind încasarea datoriei

Acțiuni privind încasarea datoriei

AGENȚIA REZERVE MATERIALE vs. ABCERAMIC SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei

Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată a Agenției Rezerve Materiale împotriva SRL ABCERAMIC, obligând această din urmă să plătească suma de 16.704,17 Lei pentru datorie și penalități, precum și taxa de stat de 501,12 Lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.

AGENȚIA REZERVE MATERIALE vs. TEHINSTAL PRIM SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite integral cererea de chemare în judecată depusă de Agenția Rezerve Materiale împotriva SRL Tehinstal Prim pentru încasarea datoriei și penalităților. Se încasează suma de 146.890,25 Lei din contul SRL Tehinstal Prim în beneficiul Agenției Rezerve Materiale și suma de 4406,70 Lei în bugetul de stat. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

Agenția Rezerve Materiale vs. SRL Oligro Service - Acțiuni privind încasarea datoriei

Instanța a hotărât să oblige SRL Oligro Service să plătească către Agenția Rezerve Materiale suma de 14,873.92 lei, inclusiv suma principală de 2,806.40 lei și penalitatea de 12,067.52 lei, precum și taxa de stat de 446.21 lei, pentru neexecutarea obligației contractuale privind serviciile de păstrare a bunurilor materiale din 03.05.2017. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

Agenția Rezerve Materiale vs. SRL Novactrem - Acțiuni privind încasarea datoriei

Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a obligat SRL Novactrem să plătească datoria de 219.432,28 lei, penalitatea de 1.295.679,89 lei și taxa de stat de 45.453,36 lei către Agenția Rezerve Materiale.

Societatea cu Răspundere Limitată SERVIVET vs. Agenția Rezerve Materiale - Acțiuni privind încasarea datoriei

Instanța a admis cererea de chemare în judecată a SRL „Servivet” și a dispus încasarea de la Agenția Rezerve Materiale a sumei de 431.096,40 lei pentru cheltuieli de păstrare a grâului în perioada 23 noiembrie 2016 – 12 aprilie 2017.

Agenția Rezerve Materiale vs. ÎS Detașamentul de Pază Paramilitară - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor

Instanța a respins cererea de anulare a facturii și a declarat nul contractul, iar cererea de încasare a sumei a fost admisă. Suma de 31.681,44 lei a fost încasată de la reclamant în beneficiul pârâtului.

Seminahin N. vs Agenția Rezerve Materiale

Instanța a respins ca neîntemeiată acțiunea reclamantului Seminahin N. împotriva Agenției Rezerve Materiale, privind anularea actelor administrative și alte solicitări, și a dispus respingerea pretențiilor.

Potîrniche Oleg vs Agenția Rezerve Materiale

Reclamantul a intentat anularea ordinului nr. 33-p din 06.02.2019, reîncadrările în funcția publică de conducere și repararea prejudiciului material și moral. Instanța a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată. Nu s-a acordat sumă.

Zaica Iurie vs Agenția Rezerve Materiale

Reclamantul a intentat chemare în judecată împotriva pârâtului pentru anularea unor ordine și restabilirea funcției, solicitând un prejudiciu moral de 10.000 MDL. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată, fără a acorda sumă. Nu s-a stabilit alte remedii.

FPSP Răuțel vs Agenția Rezerve Materiale

constatarea îmbogățirii fără justa cauză și repararea prejudiciului

Madan V. vs Agenția Rezerve Materiale

Agenția Rezerve Materiale vs Grinivas Com SRL

Hotărâre de admitere a cererii de chemare în judecată și de încasare a sumelor datorate de Societatea Grinivas Com SRL în favoarea Agenției Rezerve Materiale, inclusiv penalități și taxe de stat.

Combinatul Liman vs SRL Valtrei Prim

Instanța a admis cererea și a dispus încasarea de la SRL Valtrei Prim a sumelor de 167,963.99 lei pentru datorie, 11,985.77 lei penalitate și 5,398.49 lei taxe de stat, totalizând 179,949.76 lei, în beneficiul Agenției Rezerve Materiale și statului, cu drept de atac la Curtea de Apel Chișinău în 30 zile.

AO Juriștii Pentru Drepturile Omului vs Agenția Rezerve Materiale

Se respinge cererea de chemare în judecată înaintată de ***** împotriva Agenției Rezerve Materiale cu privire la constatarea îngrădirii dreptului de acces la informație și obligarea furnizării informației solicitate prin cererea nr. 68/2017 din 07 septembrie 2017.

Andros V. vs Agenția Rezerve Materiale

Iurie Z. vs Agenția Rezerve Materiale

Guban D. vs Agenția Rezerve Materiale

:

SA Cet-Nord vs Agenția Rezerve Materiale

Reclamantul SA Cet-Nord a contestat actul administrativ al pârâtului Agenția Rezerve Materiale. Instanța a respins integral cererea, considerând că nu există temei legal. Nu s-a acordat sumă. Soluția: respingere integrală a cererii.

Termoelectrica SA vs Agenția Rezerve Materiale

SA Termoelectrica a contestat un act administrativ emis de Agenția Rezerve Materiale. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată. În consecință, actul administrativ a rămas valabil. Nu există sumă acordată.

Potîrniche O. vs Agenția Rezerve Materiale

Potîrniche O. vs Agenția Rezerve Materiale

Reclamantul a cerut anularea ordinului de concediere, restabilirea în funcție, plata salariului pentru absența forțată și prejudiciu material și moral împotriva pârâtului Agenția Rezerve Materiale. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată.

Agenția Rezerve Materiale vs Comisia de autorizare în disci

Reclamantul a contestat decizia de atragere la răspundere disciplinară a administratorului Tudor Ambrosi. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată. Nu s-a acordat sumă și pârâtul nu a fost obligat să examineze sesizarea.

AO Juriștii Pentru Drepturile vs Agenția Rezerve Materiala

Se admite parțial cererea de chemare în judecată. Se obligă Agenția Rezerve Materiale să aducă la cunoștința reclamantului categoriile de informații atribuite la secret de stat, fără a divulga conținutul acestora. Restul pretențiilor respinse.

Agenția Rezerve Materiale vs ÎS Rezervcom

Reclamantul Agenția Rezerve Materiale a cerut încasarea datoriei de 25.426.203 lei de la pârâtul ÎS Rezervcom. Instanța a dispus încasarea sumei în beneficiul reclamantului și a taxei de stat de 50.000 lei. Suma acordată este de 25.426.203 lei, iar taxele de stat de 50.000 lei au fost decontate separat.

Potîrniche O. vs Agenția Rezerve Materiale

Reclamantul solicită anularea ordinului de sancțiune disciplinară și plata premiilor, stimulărilor și sporurilor neacordate, precum și despăgubiri pentru prejudiciul material și moral. Pârâtul este Agenția Rezerve Materiale. Instanța a respins cererea pentru că a fost depusă cu încălcarea termenului de prescripție, fără a acorda sumă. Nu s-a stabilit nici o sumă de plată.

Potîrniche Oleg vs Agenția Rezerve Materiale

Reclamantul solicită anularea ordinelor, încasarea salariului pentru absența forțată și recalcularea plăților, dar cererea este respinsă de Judecătoria Chișinău.

Agentia Rezerve Materiale vs Executorul Judecatoresc Stoian

Agenția Rezerve Materiale vs Inspectoratul de Stat al Munci

În dosarul 41-3-13666-24102016, Agenția Rezerve Materiale a contestat procesul-verbal de control emis de Inspectoratul de Stat al Muncii. Cererea reclamantului de repunere a acțiunii în termen a fost respinsă ca neîntemeiată. Instanța a respins acțiunea privind anularea procesului-verbal, considerând-o depusă cu încălcarea termenului de prescripție.

Castrașan N. vs Agenția Rezerve Materiale

În dosarul nr. 41-2-8784-11072016, reclamantul Castrașan N. solicită Agenției Rezerve Materiale repunerea în funcție și plata salariului. Detalii suplimentare despre decizie și motivele acesteia nu sunt disponibile în fragmentul furnizat. Nu există sumă acordată.

Starih V. vs AGENȚIA REZERVE MATERIALE

Startih V. vs AGENȚIA REZERVE MATERIALE

Detiva Cons vs Agenţia Rezerve Materiale.

SRL Mat Medical vs Agenţia Rezerve Materiale

Agenţia Rezerve Materiale,Acheziţii Publice şi Ajutor Materi