BC,,Unibank``S.A. vs ,,Premeclub`` S.R.L.
Instanța a admis parțial acțiunea de încasare a datoriei formulată de BC Unibank S.A. împotriva Primeclub și a constatat nulitatea absolută a clauzei abuzive din contractul de credit, respingând restul cererilor.
BC,,Unibank``S.A. vs ,,Premeclub`` S.R.L.
Instanța a admis parțial acțiunea de încasare a datoriei formulată de BC Unibank S.A. împotriva Primeclub și a constatat nulitatea absolută a clauzei abuzive din contractul de credit, respingând restul cererilor.
Lazareva Maria vs BC UNIBANK SA
Lazareva Maria, prin succesorul său reclamantul, a contestat nulitatea absolută a contractului de credit nr. 109/13, procesului verbal al adunării generale a fondatorilor JEMCIUJINA SRL acordului adițional nr. 1, solicitând repunerea părților în poziția inițială. Instanța a constatat că argumentele reclamantului nu au fost suficiente pentru a susține cererea. Astfel, acțiunea a fost respinsă ca neîntemeiată, fără a acorda sume.
Lazareva Maria vs BC UNIBANK SA
Lazareva Maria, prin succesorul său reclamantul, a contestat nulitatea absolută a contractului de credit nr. 109/13, procesului verbal al adunării generale a fondatorilor JEMCIUJINA SRL acordului adițional nr. 1, solicitând repunerea părților în poziția inițială. Instanța a constatat că argumentele reclamantului nu au fost suficiente pentru a susține cererea. Astfel, acțiunea a fost respinsă ca neîntemeiată, fără a acorda sume.
B.C. ”Unibank” S.A. vs SRL ”Bicoli- Agro”
Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea solidară a datoriei și cheltuielilor de judecată de la societățile cu răspundere limitată „*****” și „*****” în beneficiul BC „*****” S.A., precum și taxa de stat aferentă cererii.
B.C. ”Unibank” S.A. vs SRL ”Bicoli- Agro”
Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea solidară a datoriei și cheltuielilor de judecată de la societățile cu răspundere limitată „*****” și „*****” în beneficiul BC „*****” S.A., precum și taxa de stat aferentă cererii.
BC Unibank SA vs SRl Danmira
Se admite acțiunea. Se încasează din contul 'Danmira' suma de 63,07 lei și taxa de stat de 1,89 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
BC Unibank SA vs SRl Danmira
Se admite acțiunea. Se încasează din contul 'Danmira' suma de 63,07 lei și taxa de stat de 1,89 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
BC Unibank SA vs ÎM Immobiliare-Max SRL
Judecătorul Bagrin Lucia a admis acțiunea, obligând ÎM Immobiliare-Max SRL să plătească BC Unibank SA suma de 55 lei și taxa de stat de 1,65 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
BC Unibank SA vs ÎM Immobiliare-Max SRL
Judecătorul Bagrin Lucia a admis acțiunea, obligând ÎM Immobiliare-Max SRL să plătească BC Unibank SA suma de 55 lei și taxa de stat de 1,65 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
BC Unibank SA vs SRL Davema Com
Reclamantul BC "Unibank" SA în proces de lichidare a cerut de la pârâtul Davema-Com SRL plata sumei de 199,73 lei. Instanța a obligat pârâtul să plătească această sumă și să achite 270 lei de taxă de stat în beneficiul statului.
BC Unibank SA vs SRL Davema Com
Reclamantul BC "Unibank" SA în proces de lichidare a cerut de la pârâtul Davema-Com SRL plata sumei de 199,73 lei. Instanța a obligat pârâtul să plătească această sumă și să achite 270 lei de taxă de stat în beneficiul statului.
BC Unibank SA vs SRL Volvo Prim
Se admite integral cererea de chemare în judecată depusă de BC Unibank SA în proces de lichidare către SRL Volvo Prim privind încasarea datoriei. Se încasează din contul SRL Volvo Prim suma de 242,90 Lei și taxa de stat de 270 Lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
BC Unibank SA vs SRL Volvo Prim
Se admite integral cererea de chemare în judecată depusă de BC Unibank SA în proces de lichidare către SRL Volvo Prim privind încasarea datoriei. Se încasează din contul SRL Volvo Prim suma de 242,90 Lei și taxa de stat de 270 Lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
BC Unibank SA vs Stațiunea Balniară Bucuria Sin
BC "Unibank" SA a solicitat încasarea datoriei de la Stațiunea Balniară "Bucuria Sind" SRL. Instanța a admis cererea și a ordonat încasarea sumei de 138,95 lei în beneficiul BC "Unibank" SA și a taxei de stat de 270 lei. Suma de 138,95 lei a fost atribuită creditorului, iar 270 lei au fost alocate statului.
BC Unibank SA vs Stațiunea Balniară Bucuria Sin
BC "Unibank" SA a solicitat încasarea datoriei de la Stațiunea Balniară "Bucuria Sind" SRL. Instanța a admis cererea și a ordonat încasarea sumei de 138,95 lei în beneficiul BC "Unibank" SA și a taxei de stat de 270 lei. Suma de 138,95 lei a fost atribuită creditorului, iar 270 lei au fost alocate statului.
BC Unibank SA vs Oh-Voyage.M SRL
Se admite cererea, se încasează datoria de 100 lei și taxa de stat de 270 lei de la SRL Oh-Voyage.M în beneficiul BC Unibank SA, în proces de lichidare. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile.
BC Unibank SA vs Oh-Voyage.M SRL
Se admite cererea, se încasează datoria de 100 lei și taxa de stat de 270 lei de la SRL Oh-Voyage.M în beneficiul BC Unibank SA, în proces de lichidare. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile.
BC Unibank SA vs Maxiprof Consulting SRL
Unibank a cerut încasarea datoriei de 93,96 lei și a taxei de stat de 270 lei din contul Maxiprof Consulting. Instanța a admis cererea și a ordonat încasarea sumelor, total 363,96 lei, în beneficiul băncii. Pârâtul trebuie să achite suma în termen de 30 de zile.
BC Unibank SA vs Maxiprof Consulting SRL
Unibank a cerut încasarea datoriei de 93,96 lei și a taxei de stat de 270 lei din contul Maxiprof Consulting. Instanța a admis cererea și a ordonat încasarea sumelor, total 363,96 lei, în beneficiul băncii. Pârâtul trebuie să achite suma în termen de 30 de zile.
BC Unibank SA vs Caritas Group ICS SRL
Se admite integral cererea de chemare în judecată, se încasează de la Caritas Group SRL suma de 100 lei pentru datorie și 270 lei taxă de stat, în beneficiul BC Unibank SA și statului.
BC Unibank SA vs Caritas Group ICS SRL
Se admite integral cererea de chemare în judecată, se încasează de la Caritas Group SRL suma de 100 lei pentru datorie și 270 lei taxă de stat, în beneficiul BC Unibank SA și statului.
BC Unibank SA vs Belfast SRL
BC \
BC Unibank SA vs Belfast SRL
BC \
BC Unibank SA vs SRL Briatus-Grup
Se admite cererea pentru încasarea datoriei de 100,67 lei de la SRL Briatus-Grup în beneficiul BC Unibank SA. Se dispune încasarea sumelor din contul debitorului. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
BC Unibank SA vs SRL Briatus-Grup
Se admite cererea pentru încasarea datoriei de 100,67 lei de la SRL Briatus-Grup în beneficiul BC Unibank SA. Se dispune încasarea sumelor din contul debitorului. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
BC Unibank SA vs SC Geoimpex SRL
În numele legii Dispozitiv 28 septembrie 2018 mun. Chișinău Judecătorul Judecătoriei Chișinău sediu Centru, Bagrin Lucia, a examinat, unipersonal, în procedura pentru cererile cu valoare redusă, cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de banca comercială "Unibank" împotriva "Geoimpex" privind încasarea datoriei. În conformitate cu art.8-11,512-514,572,575,602,630 Codul Civil, art.38 alin. (1), 90, 94, 96, 100-105, 206 alin.3, 236, 238-241 Codul de procedură civilă, judecătorul hotărăște: Se admite acțiunea. Se încasează din contul "Geoimpex" suma de 187,04 lei și taxa de stat de 5,61 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
BC Unibank SA vs SC Geoimpex SRL
În numele legii Dispozitiv 28 septembrie 2018 mun. Chișinău Judecătorul Judecătoriei Chișinău sediu Centru, Bagrin Lucia, a examinat, unipersonal, în procedura pentru cererile cu valoare redusă, cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de banca comercială "Unibank" împotriva "Geoimpex" privind încasarea datoriei. În conformitate cu art.8-11,512-514,572,575,602,630 Codul Civil, art.38 alin. (1), 90, 94, 96, 100-105, 206 alin.3, 236, 238-241 Codul de procedură civilă, judecătorul hotărăște: Se admite acțiunea. Se încasează din contul "Geoimpex" suma de 187,04 lei și taxa de stat de 5,61 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
BC Unibank SA vs Hi-Travel.K SRL
Se admite acțiunea. Se încasează din contul "Hi-Travel K" suma de 100 lei și taxa de stat de 3 lei în beneficiul băncii și statului, respectiv.
BC Unibank SA vs Hi-Travel.K SRL
Se admite acțiunea. Se încasează din contul "Hi-Travel K" suma de 100 lei și taxa de stat de 3 lei în beneficiul băncii și statului, respectiv.
BC Unibank SA vs Impresie Lux SRL
Unibank SA, în proces de lichidare, a intentat o cerere de chemare în judecată împotriva Impresie Lux SRL pentru încasarea datoriei de 362,78 lei și a taxei de stat de 270 lei. Instanța a admis cererea și a ordonat Impresie Lux SRL să plătească 362,78 lei în beneficiul Unibank SA și 270 lei statului. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 de zile.
BC Unibank SA vs Impresie Lux SRL
Unibank SA, în proces de lichidare, a intentat o cerere de chemare în judecată împotriva Impresie Lux SRL pentru încasarea datoriei de 362,78 lei și a taxei de stat de 270 lei. Instanța a admis cererea și a ordonat Impresie Lux SRL să plătească 362,78 lei în beneficiul Unibank SA și 270 lei statului. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 de zile.
BC Unibank SA vs Design-Net SRL
Reclamantul Unibank SA a cerut încasarea datoriei de 300 lei de la pârâtul Design‑Net SRL. Instanța a admis acțiunea și a ordonat încasarea sumei de 300 lei din contul pârâtului, precum și plata taxei de stat de 9 lei.
BC Unibank SA vs Design-Net SRL
Reclamantul Unibank SA a cerut încasarea datoriei de 300 lei de la pârâtul Design‑Net SRL. Instanța a admis acțiunea și a ordonat încasarea sumei de 300 lei din contul pârâtului, precum și plata taxei de stat de 9 lei.
BC Unibank SA vs Iorhi-Com SRL
BC "Unibank" S.A. în proces de lichidare a cerut încasarea datoriei de 200 lei de la SRL "Iorhi-Com". Instanța a admis cererea și a ordonat încasarea sumei de 200 lei în beneficiul BC "Unibank" S.A., plus plata taxei de stat de 270 lei.
BC Unibank SA vs Iorhi-Com SRL
BC "Unibank" S.A. în proces de lichidare a cerut încasarea datoriei de 200 lei de la SRL "Iorhi-Com". Instanța a admis cererea și a ordonat încasarea sumei de 200 lei în beneficiul BC "Unibank" S.A., plus plata taxei de stat de 270 lei.
BC Unibank SA vs ÎCS Stal-Petrol SRL
Reclamantul BC "Unibank" S.A. a solicitat plata sumei de 186,08 lei de la pârâtul ÎCS "Stal-Petrol" SRL, în baza contractului de deschidere și servire a contului curent din 19 ianuarie 2012. Instanța a admis cererea și a ordonat pârâtului să achite suma de 186,08 lei și taxa de stat de 270 lei. Suma a fost încasată în beneficiul reclamantului și a statului.
BC Unibank SA vs ÎCS Stal-Petrol SRL
Reclamantul BC "Unibank" S.A. a solicitat plata sumei de 186,08 lei de la pârâtul ÎCS "Stal-Petrol" SRL, în baza contractului de deschidere și servire a contului curent din 19 ianuarie 2012. Instanța a admis cererea și a ordonat pârâtului să achite suma de 186,08 lei și taxa de stat de 270 lei. Suma a fost încasată în beneficiul reclamantului și a statului.
BC Unibank SA vs SC Uni-Express SRL
Reclamantul Banca Comercială "Unibank" a cerut încasarea datoriei de 63996,42 EUR, dobândă contractuală de 21150 EUR și penalitate de 1044,24 EUR. Instanța a admis parțial cererea, ordonând încasarea sumei de 63996,42 EUR din contul Uni-Express și al garanților, iar restul pretențiilor au fost respinse. În plus, s-a impus plata taxei de stat de 50000 lei.
BC Unibank SA vs SC Uni-Express SRL
Reclamantul Banca Comercială "Unibank" a cerut încasarea datoriei de 63996,42 EUR, dobândă contractuală de 21150 EUR și penalitate de 1044,24 EUR. Instanța a admis parțial cererea, ordonând încasarea sumei de 63996,42 EUR din contul Uni-Express și al garanților, iar restul pretențiilor au fost respinse. În plus, s-a impus plata taxei de stat de 50000 lei.
BC Unibank SA vs MSD Delux SRL
:
BC Unibank SA vs MSD Delux SRL
:
BC Unibank S.A. vs Tradeway SRL
Se admite integral cererea de chemare în judecată și se încasează în mod solidar de la Trade Way SRL și de la ***** suma de 873,721 euro și 97 euro cenți, precum și 50,000 lei taxe de stat, în beneficiul BC Unibank S.A.
BC Unibank S.A. vs Tradeway SRL
Se admite integral cererea de chemare în judecată și se încasează în mod solidar de la Trade Way SRL și de la ***** suma de 873,721 euro și 97 euro cenți, precum și 50,000 lei taxe de stat, în beneficiul BC Unibank S.A.
BC "Unibank" S.A.
Reclamantul BC "Unibank" S.A. a cerut recuperarea datoriei de 243,57 lei și a taxei de stat de 270 lei de la pârâtul Roznovanu V.. Instanța a admis cererea și a ordonat plata sumelor respective. Pârâtul a fost obligat să achite 243,57 lei și 270 lei în termenul stabilit.
BC "Unibank" S.A.
Reclamantul BC "Unibank" S.A. a cerut recuperarea datoriei de 243,57 lei și a taxei de stat de 270 lei de la pârâtul Roznovanu V.. Instanța a admis cererea și a ordonat plata sumelor respective. Pârâtul a fost obligat să achite 243,57 lei și 270 lei în termenul stabilit.
BC Unibank S.A. vs Plotnicov D.
BC Unibank S.A. vs Plotnicov D.
BC "Unibank" SA în proces de lichidare
Reclamantul BC "Unibank" SA în proces de lichidare a cerut încasarea datoriei de 340,72 Lei de la pârâtul XXXXXXXXX X.. Instanța a dispus plata sumei de 340,72 Lei către bancă, 220 Lei către Mîțu A. pentru cheltuieli de citare și 270 Lei taxe de stat. Executarea silită a fost ordonată.
BC "Unibank" SA în proces de lichidare
Reclamantul BC "Unibank" SA în proces de lichidare a cerut încasarea datoriei de 340,72 Lei de la pârâtul XXXXXXXXX X.. Instanța a dispus plata sumei de 340,72 Lei către bancă, 220 Lei către Mîțu A. pentru cheltuieli de citare și 270 Lei taxe de stat. Executarea silită a fost ordonată.
BC UNIBANK SA
BC UNIBANK SA a cerut încasarea sumei de 118,95 lei de la pârâtul. Instanța a admis acțiunea și a ordonat încasarea sumei de 118,95 lei și a taxei de stat de 3,60 lei. Suma a fost încasată în beneficiul BC UNIBANK SA.
BC UNIBANK SA
BC UNIBANK SA a cerut încasarea sumei de 118,95 lei de la pârâtul. Instanța a admis acțiunea și a ordonat încasarea sumei de 118,95 lei și a taxei de stat de 3,60 lei. Suma a fost încasată în beneficiul BC UNIBANK SA.
BC Unibank S.A. vs Torgai I.
Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea sumei de 90,62 lei de la pârât în beneficiul creditorului și a taxei de stat de 270 lei.
BC Unibank S.A. vs Torgai I.
Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea sumei de 90,62 lei de la pârât în beneficiul creditorului și a taxei de stat de 270 lei.
SRL Sel și C vs Wise Guardian LTD
Instanța a respins ca nefondate cererile de chemare în judecată și intervenție privind constatarea stingerii obligațiilor creditare și ipotecare, și a stabilit că hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
SRL Sel și C vs Wise Guardian LTD
Instanța a respins ca nefondate cererile de chemare în judecată și intervenție privind constatarea stingerii obligațiilor creditare și ipotecare, și a stabilit că hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
BC "Unibank" SA
Reclamantul BC "Unibank" SA a solicitat plata datoriei de 41.423,51 lei de la pârâții XXXXXXXX și Moncotel-Service SRL. Instanța a obligat pârâții să plătească această sumă și taxa de stat de 1.242,70 lei în beneficiul BC "Unibank" SA. Plata se face în mod solidar.
BC "Unibank" SA
Reclamantul BC "Unibank" SA a solicitat plata datoriei de 41.423,51 lei de la pârâții XXXXXXXX și Moncotel-Service SRL. Instanța a obligat pârâții să plătească această sumă și taxa de stat de 1.242,70 lei în beneficiul BC "Unibank" SA. Plata se face în mod solidar.
BC Unibank S.A. vs Volneanschi A.
BC Unibank S.A. vs Volneanschi A.
BC Unibank S.A. vs KB Capital SRL
Reclamantul BC Unibank S.A. (în proces de lichidare) a cerut încasarea datoriei de la pârâtul KB Capital SRL și Răileanu Viorica. Instanța a admis cererea și a ordonat încasarea solidară a sumei de 1 307 184,03 USD și 39 323 lei, plus taxa de stat de 50 000 lei. Suma totală a fost colectată în beneficiul reclamantului.
BC Unibank S.A. vs KB Capital SRL
Reclamantul BC Unibank S.A. (în proces de lichidare) a cerut încasarea datoriei de la pârâtul KB Capital SRL și Răileanu Viorica. Instanța a admis cererea și a ordonat încasarea solidară a sumei de 1 307 184,03 USD și 39 323 lei, plus taxa de stat de 50 000 lei. Suma totală a fost colectată în beneficiul reclamantului.
BC Unibank SA vs ICS Tower Group SRL
În conformitate cu art. 238-241 Cod de Procedură Civilă, instanța de judecată a respins integral cererea de chemare în judecată înaintată de Banca Comercială "Unibank" Societate pe Acțiuni, în proces de lichidare, împotriva Întreprinderii cu Capital Străin "Tower Group" Societate cu Răspundere Limitată, privind încasarea datoriei de 26.848,34 lei, ca nefondată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
BC Unibank SA vs ICS Tower Group SRL
În conformitate cu art. 238-241 Cod de Procedură Civilă, instanța de judecată a respins integral cererea de chemare în judecată înaintată de Banca Comercială "Unibank" Societate pe Acțiuni, în proces de lichidare, împotriva Întreprinderii cu Capital Străin "Tower Group" Societate cu Răspundere Limitată, privind încasarea datoriei de 26.848,34 lei, ca nefondată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
- privind ridicarea sechestrului de pe bunuri
Reclamantul BC Unibank S.A solicită ridicarea sechestrului aplicat de executorul judecătoresc Pascari asupra unui teren de 0,054 ha și a unei case de locuit individuală de 156,5 m². Instanța de judecată a admis cererea și a ridicat sechestrul. Nu există sumă acordată. Decizia este cu drept de atac la Curtea de Apel.
- privind ridicarea sechestrului de pe bunuri
Reclamantul BC Unibank S.A solicită ridicarea sechestrului aplicat de executorul judecătoresc Pascari asupra unui teren de 0,054 ha și a unei case de locuit individuală de 156,5 m². Instanța de judecată a admis cererea și a ridicat sechestrul. Nu există sumă acordată. Decizia este cu drept de atac la Curtea de Apel.
BC Unibank S.A. vs Grigore D.
Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea datoriei de 14.678,62 lei de la Donoga Ghenadie în beneficiul BC Unibank S.A., precum și a taxei de stat de 440,35 lei.
BC Unibank S.A. vs Grigore D.
Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea datoriei de 14.678,62 lei de la Donoga Ghenadie în beneficiul BC Unibank S.A., precum și a taxei de stat de 440,35 lei.
BC Unibank S.A. vs Darii Cristina Nicolai
Judecătoria Chișinău a admis cererea BC Unibank S.A. pentru recuperarea datoriei contractuale și penalității de la Darii Cristina și Perșacovschi Maxim, obligându-i solidar la plata sumei totale de 7,469.53 lei și 2,747.39 lei, precum și la plata taxei de stat de 270 lei, cu drept de apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
BC Unibank S.A. vs Darii Cristina Nicolai
Judecătoria Chișinău a admis cererea BC Unibank S.A. pentru recuperarea datoriei contractuale și penalității de la Darii Cristina și Perșacovschi Maxim, obligându-i solidar la plata sumei totale de 7,469.53 lei și 2,747.39 lei, precum și la plata taxei de stat de 270 lei, cu drept de apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
B.C. Unibank SA vs Rusnac V.
Instanța a admis cererea B.C. Unibank SA împotriva lui Rusnac V. pentru încasarea datoriei de 59.014,81 lei și a cheltuielilor de judecată, și a dispus executarea sumelor în mod solidar de către pârâți, precum și plata taxei de stat în sumă de 2013,63 lei.
B.C. Unibank SA vs Rusnac V.
Instanța a admis cererea B.C. Unibank SA împotriva lui Rusnac V. pentru încasarea datoriei de 59.014,81 lei și a cheltuielilor de judecată, și a dispus executarea sumelor în mod solidar de către pârâți, precum și plata taxei de stat în sumă de 2013,63 lei.
BC Unibank SA vs Bujac D.
Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea sumei de 23.385,64 lei pentru datorie și 701,56 lei taxa de stat de la contul defendantului în beneficiul creditorului, cu drept de atac în termen de 30 zile.
BC Unibank SA vs Bujac D.
Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea sumei de 23.385,64 lei pentru datorie și 701,56 lei taxa de stat de la contul defendantului în beneficiul creditorului, cu drept de atac în termen de 30 zile.
BC Unibank SA în proces de lic vs Codreanu Natalia
Se admite acțiunea. Se încasează din contul Nataliei Codreanu suma de 7 190 201,27 lei pentru datorie și 220 lei cheltuieli de judecată, total 7 190 421,27 lei, precum și 25 000 lei taxă de stat. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
BC Unibank SA în proces de lic vs Codreanu Natalia
Se admite acțiunea. Se încasează din contul Nataliei Codreanu suma de 7 190 201,27 lei pentru datorie și 220 lei cheltuieli de judecată, total 7 190 421,27 lei, precum și 25 000 lei taxă de stat. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
BC Unibank SA vs Inspectoratul Fiscal Principal de Stat
BC Unibank SA vs Inspectoratul Fiscal Principal de Stat
B.C. Unibank SA vs Pîrgari S. - încasarea datoriei in baza contractului de credit bancar
Hotărâre de admitere integrală a cererii de chemare în judecată, încasarea datoriei de 13.458,54 lei și a cheltuielilor de judecată de 118 lei de la Pîrgari Serghei, precum și a taxei de stat de 403,75 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
B.C. Unibank SA vs Pîrgari S. - încasarea datoriei in baza contractului de credit bancar
Hotărâre de admitere integrală a cererii de chemare în judecată, încasarea datoriei de 13.458,54 lei și a cheltuielilor de judecată de 118 lei de la Pîrgari Serghei, precum și a taxei de stat de 403,75 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
BC Unibank S.A. vs Rebeja I.
Judecătoria Chișinău a admis integral acțiunea civilă a BC Unibank S.A. împotriva lui Rebeja Iurie pentru încasarea datoriei bancare și a cheltuielilor de judecată, hotărârea fiind pronunțată la data de 14 iunie 2018, cu drept de apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
BC Unibank S.A. vs Rebeja I.
Judecătoria Chișinău a admis integral acțiunea civilă a BC Unibank S.A. împotriva lui Rebeja Iurie pentru încasarea datoriei bancare și a cheltuielilor de judecată, hotărârea fiind pronunțată la data de 14 iunie 2018, cu drept de apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
BC Unibank SA vs Denis M.
Se încasează, în mod solidar, de la Denis M. și de la pârâți în beneficiul BC Unibank SA suma de 34 927,07 lei și taxa de stat de 1 047,81 lei.
BC Unibank SA vs Denis M.
Se încasează, în mod solidar, de la Denis M. și de la pârâți în beneficiul BC Unibank SA suma de 34 927,07 lei și taxa de stat de 1 047,81 lei.
B.C. Unibank S.A. vs Zherdkin V.
B.C. Unibank S.A. vs Zherdkin V.
Jerdchina D. vs Executor Judecatoresc Ciuchitu
Se respinge ca neîntemeiată cererea de ridicare a sechestrului asupra bunului imobil, aplicat prin încheierea executorului judecătoresc Ciuchitu Radu, în baza documentelor nr.073799/14 şi nr.21646/12 din 01 iunie 2012.
Jerdchina D. vs Executor Judecatoresc Ciuchitu
Se respinge ca neîntemeiată cererea de ridicare a sechestrului asupra bunului imobil, aplicat prin încheierea executorului judecătoresc Ciuchitu Radu, în baza documentelor nr.073799/14 şi nr.21646/12 din 01 iunie 2012.
BC Unibank SA vs Buga Victor
Se admite cererea de chemare în judecată înaintată de către Banca Comercială ,,UNIBANK’’ Societate pe Acţiuni în proces de lichidare împotriva lui XXXXXXXXX X. privind încasarea sumei.
BC Unibank SA vs Buga Victor
Se admite cererea de chemare în judecată înaintată de către Banca Comercială ,,UNIBANK’’ Societate pe Acţiuni în proces de lichidare împotriva lui XXXXXXXXX X. privind încasarea sumei.
BC Unibank SA vs Casian S.
Se admite parțial cererea de chemare în judecată a BC "XXXX" S.A în proces de lichidare împotriva XXXX cu privire la rezilierea contractului, încasarea datoriei și cheltuielilor de judecată. Se încasează de la XXXX suma de 52.827,09 lei și cheltuielile de judecată în valoare de 1.486,95 lei, precum și taxa de stat de 97,86 lei. Restul pretențiilor privind rezilierea contractului sunt respinse ca neîntemeiate. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile la Curtea de Apel Chișinău.
BC Unibank SA vs Casian S.
Se admite parțial cererea de chemare în judecată a BC "XXXX" S.A în proces de lichidare împotriva XXXX cu privire la rezilierea contractului, încasarea datoriei și cheltuielilor de judecată. Se încasează de la XXXX suma de 52.827,09 lei și cheltuielile de judecată în valoare de 1.486,95 lei, precum și taxa de stat de 97,86 lei. Restul pretențiilor privind rezilierea contractului sunt respinse ca neîntemeiate. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile la Curtea de Apel Chișinău.
BC Unibank SA vs Deonis Grup SRL
Se reziliază contractul de credit nr. 75/13 din 12 iunie 2013 între BC Unibank SA și Deonis Grup SRL. Se încasează solidar de la Deonis Grup SRL suma de 166084,57 euro și cheltuielile judiciare de 52646 lei. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
BC Unibank SA vs Deonis Grup SRL
Se reziliază contractul de credit nr. 75/13 din 12 iunie 2013 între BC Unibank SA și Deonis Grup SRL. Se încasează solidar de la Deonis Grup SRL suma de 166084,57 euro și cheltuielile judiciare de 52646 lei. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
BC Unibank SA vs Drumașco R.
BC Unibank SA vs Drumașco R.
BC Unibank SA vs Gurdea L. (rejudecare)
BC Unibank SA vs Gurdea L. (rejudecare)
BC UNIBANK SA vs Usaciova V.
BC UNIBANK SA vs Usaciova V.
BC,,Unibank,,SA vs OE p/d anularea incheierii
BC,,Unibank,,SA vs OE p/d anularea incheierii
BC Unibank SA vs Chirilova L.
BC Unibank SA vs Chirilova L.
BC Unibank SA vs DEDJ Centru
BC Unibank SA vs DEDJ Centru
BC UNIBANK SA vs Mateiţova L.
BC UNIBANK SA vs Mateiţova L.
BC "Unibank" SA vs Cojocari A.
BC "Unibank" SA vs Cojocari A.
BC Unibank vs Simanschi N.
BC Unibank vs Simanschi N.
БК " УНИБАНК" vs Басова М.
БК " УНИБАНК" vs Басова М.
БК " УНИБАНК" vs Килиогло В.
БК " УНИБАНК" vs Килиогло В.
BC UNIBANC S.A. vs Chirilova L.
BC UNIBANC S.A. vs Chirilova L.
БК " Унибанк" vs Понамарёв А.
БК " Унибанк" vs Понамарёв А.
BC UNIBANK SA
Instanţa a admis cererea BC UNIBANK SA de transmitere în posesie şi evacuare silită a bunului gajat, apartamentul nr. 11 din mun. Chişinău, str. Tighina 48, pentru stingerea datoriei pe credit, şi a dispus evacuarea silită a debitorilor şi bunurilor din imobil. A fost stabilită taxa de stat de 8925 lei în favoarea BC UNIBANK SA. Debitorii pot depune obiecţii în 10 zile.
BC UNIBANK SA
Instanţa a admis cererea BC UNIBANK SA de transmitere în posesie şi evacuare silită a bunului gajat, apartamentul nr. 11 din mun. Chişinău, str. Tighina 48, pentru stingerea datoriei pe credit, şi a dispus evacuarea silită a debitorilor şi bunurilor din imobil. A fost stabilită taxa de stat de 8925 lei în favoarea BC UNIBANK SA. Debitorii pot depune obiecţii în 10 zile.
БК " УНИБАНК" vs Мутаф П.
БК " УНИБАНК" vs Мутаф П.
БК Унибанк vs Бойков И.
БК Унибанк vs Бойков И.
БК " УНИБАНК" vs Икизли И.
БК " УНИБАНК" vs Икизли И.
BC UNIBANC SA vs Diacicovschi V.
BC UNIBANC SA vs Diacicovschi V.
КБUNIBANKАО vs Радов Г.
КБUNIBANKАО vs Радов Г.
КБ "UNIBANK" АО vs Жеков Е.
КБ "UNIBANK" АО vs Жеков Е.