Stratan G. vs MINISTERUL JUSTIŢIEI AL REPUBLICII MOLDOVA - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

În dosarul 2-25021596-12-2-18022025, reclamantul Stratan G. a acționat împotriva Ministerului Justiției, solicitând repararea prejudiciului cauzat prin încălcarea dreptului la executarea în termen rezonabil a unei hotărâri judecătorești. Instanța a admis parțial acțiunea, constatând încălcarea dreptului reclamantului la executarea hotărârii Curții de Apel Bălți. Reclamantului i-a fost acordată despăgubire în valoare de 89.174,07 MDL din bugetul statului, precum și restituirea taxei de timbru de 200 MDL.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU, PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI CHIȘINĂU vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ D.P.H.-RETAL - Actiuni aparute din contractele de locatiune

Consiliul Municipal Chișinău, Primarul General al Municipiului Chișinău a intentat o acțiune împotriva SRL „D.P.H. – Retal” privind încasarea sumei pentru locațiune și penalitatea de întârziere. Instanța a admis cererea și a dispus încasarea de la SRL „D.P.H. – Retal” în beneficiul Consiliului Municipal Chișinău, datoria pentru locațiune și penalitatea de întârziere în valoare de 24.569,99 MDL. De asemenea, a fost dispusă încasarea unei taxe de stat în valoare de 1.032,76 MDL în beneficiul Statului.

CONSILIU MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. SOCIETATEA PE ACŢIUNI TRANSSERVICE - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Consiliul Municipal Chișinău vs Tataru E. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

CONSILIU MUNICIPAL CHIȘINĂU,PRIMARUL GENERAL AL MUN.CHISINAU vs. FIRMA COMERCIALĂ DE PRODUCŢIE MARAN S.R.L. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Consiliul Municipal Chișinău și Primarul General al mun. Chișinău au intentat o acțiune împotriva Firmei Comerciale de Producție Maran S.R.L. pentru încasarea prejudiciului material. Instanța a dispus în favoarea reclamantului, obligând pârâtul să plătească suma de 26806.45 MDL. Acțiunea a avut ca obiect recuperarea prejudiciului material.

Consiliul Municipal Chișinău vs Culicov L. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată a Consiliului Municipal Chișinău împotriva pârâtului Culicov L. privind încasarea datoriei pentru folosirea terenului. Instanța a dispus încasarea de la pârât în beneficiul Consiliului Municipal Chișinău suma de 7833.25 MDL, reprezentând datoria pentru perioada 16.02.2018-16.11.2023. De asemenea, au fost încasate taxe de stat și timbru în valoare de 363.29 MDL și 200 MDL, respectiv.

Consiliul Municipal Chișinău vs Rabii C. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Consiliul Municipal Chișinău a intentat o acțiune împotriva pârâtului privind încasarea datoriei pentru folosirea terenului. Instanța a admis cererea și a dispus încasarea sumei de 28.096 MDL cu titlu de redevență pentru perioada 01.03.2019-31.12.2023. De asemenea, a fost dispusă încasarea de la pârât suma de 1.173,80 lei (taxa de stat) și 200 lei (taxa de timbru).

Consiliul Municipal Chișinău vs Giovetti M. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Se admite cererea de chemare în judecată înaintată de Consiliul Municipal Chișinău, către Giovetti M., cu privire la încasarea datoriei la folosirea terenului.

CONSILIU MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. Societatea cu Răspundere Limitată NORMACOM GRUP - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

CONSILIU MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. FIRMA DE PRODUCŢIE ŞI COMERŢ NAVA-NICO S.R.L. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Consiliul municipal Chișinău a intentat o acțiune împotriva SRL "Nava-Nico" pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea și a dispus ca SRL "Nava-Nico" să plătească Consiliului municipal Chișinău suma de 46.892 MDL pentru folosirea unui teren. De asemenea, SRL "Nava-Nico" a fost obligată să achite taxa de stat în valoare de 1.925,64 lei.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINAU vs. Organizaţia de Creditare Nebancară EXPERT LEASING & FINANCE Societatea cu Răspundere Limitată - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Consiliul municipal Chișinău a intentat o acțiune împotriva Organizației de Creditare Nebancară EXPERT LEASING & FINANCE SRL pentru încasarea redevenței pentru folosirea unui bun imobil. Instanța a admis cererea, obligând Organizația de Creditare Nebancară EXPERT LEASING & FINANCE SRL să achite redevența în valoare de 3647 MDL către Consiliul municipal Chișinău. De asemenea, a fost acordată o taxă de stat în valoare de 250 MDL. Redevența se referă la o perioadă din iulie 2021 până în februarie 2022.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SERGSAN-COM - Acțiuni privind încasarea datoriei

Judecătoria Chișinău a admis integral cererea de chemare în judecată a Consiliului Municipal Chișinău împotriva SRL ”Sergsan-Com” privind încasarea redevenței pentru folosirea terenului. Instanța a dispus încasarea de la SRL ”Sergsan-Com” suma de 21098 MDL cu titlu de redevență pentru perioada 01.01.2022-31.12.2023. De asemenea, a fost încasată suma de 893,88 MDL cu titlu de taxă de stat.

Consiliul Municipal Chișinău vs Gheorghe L.,Lența M. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Consiliul Municipal Chișinău a inițiat o acțiune în justiție pentru recuperarea prejudiciului material. Pârâții, Gheorghe L. și Lența M., au fost chemați în judecată pentru a răspunde pretențiilor Consiliului Municipal. Instanța a dispus acordarea sumei de 12553 MDL. Acțiunea a fost soluționată de Judecătoria Chișinău.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. Societatea cu Răspundere Limitată ARIANA - Acțiuni privind încasarea datoriei

Consiliul Municipal Chișinău a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată ARIANA privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea și a dispus încasarea de la SRL „Ariana” în beneficiul Consiliului Municipal Chișinău suma de 23.406,17 MDL, reprezentând plata pentru folosirea unui lot de pământ și penalități de întârziere. De asemenea, a fost dispusă încasarea de la SRL „Ariana” în beneficiul statului o taxă de stat de 986,21 lei și o taxă de timbru de 200,00 lei.

PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIȘINĂU vs. Societatea cu Răspundere Limitată CORDEN-ST - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIȘINĂU a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată CORDEN-ST pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea reclamantului și a dispus încasarea de la pârât în beneficiul reclamantului suma de 9.692,25 MDL reprezentând plata pentru folosirea unui bun imobil. De asemenea, a fost dispusă încasarea de la pârât în beneficiul statului taxa de stat în valoare de 437,65 MDL și taxa de timbru de 200,00 MDL.

Zagorodniuc A. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI AL REPUBLICII MOLDOVA - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

În dosarul nr. 2-24142986-12-2-13122024, Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului Zagorodniuc A. împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova, constatând încălcarea dreptului la executarea în termen rezonabil a unei hotărâri judecătorești anterioare. Instanța a obligat statul să plătească reclamantului 51.700 lei pentru prejudicii morale, 5.600 euro pentru prejudicii materiale și 7.200 lei pentru cheltuieli de asistență juridică. Hotărârea a fost pronunțată la data de 03.03.2025.

Oficiul Teritoarial Chișinău al Cancelariei de Stat vs Consiliul Municipal Chișinău ( Decizia nr. 11/37-2 din 05.09.2024 ) - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Oficiul teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat a intentat o acțiune împotriva Consiliului Municipal Chișinău și Plăcintă V. privind controlul legalității deciziei nr. 11/37-2 din 05 septembrie 2024. Instanța a respins acțiunea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Astfel, decizia Consiliului Municipal Chișinău a rămas în vigoare, referitoare la instituirea superficiei contractuale asupra unui lot de pământ. Nu a fost acordată nicio sumă.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. Societatea Comercială ALDENA&CO S.R.L. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Consiliul Municipal Chișinău a intentat o acțiune împotriva Societății Comerciale ALDENA&CO S.R.L. pentru încasarea redevenței pentru folosirea terenului. Instanța a admis integral cererea, obligând ALDENA&CO S.R.L. să achite redevența în valoare de 11.982 MDL, precum și taxele de stat și timbru. De asemenea, a fost acordată suma de 529,24 MDL pentru taxa de stat și 200 lei pentru taxa de timbru.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI CHIȘINĂU vs. COOPERATIVA DE CONSTRUCŢIE A GARAJELOR NR.11 - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI CHIȘINĂU vs. COOPERATIVA DE CONSTRUCŢIE A GARAJELOR NR.8 - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU, PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI CHIȘINĂU vs. COOPERATIVA DE CONSTRUCŢIE A GARAJELOR NR. 211 - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Se admite cererea de chemare în judecată înaintată de Consiliul municipal Chișinău și Primarul General al mun. Chișinău împotriva Cooperativei de Construcție a Garajelor nr. 211 privind încasarea sumei pentru folosirea bunului imobil.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. Societatea cu Răspundere Limitată CONSIND - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Acțiunea la cererea de chemare în judecată a Consiliului municipal Chișinău împotriva SRL”Consind” privind încasarea sumei, se respinge ca neîntemeiată.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI CHIȘINĂU vs. Societatea cu Răspundere Limitată AUTOMOTOTRANS - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Consiliul Municipal Chișinău și Primarul general al Municipiului Chișinău au intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată AUTOMOTOTRANS pentru încasarea unei datorii reieșind din contractul de arendă funciară. De asemenea, Societatea cu Răspundere Limitată AUTOMOTOTRANS a formulat o cerere reconvențională privind constatarea valabilității/prelungirii contractului de arendă funciară. Instanța a respins ambele cereri ca fiind neîntemeiate.

Rusnac S.,RUSNAC NINA vs Consiliul Municipal Chișinău, PRIMARIA MUNICIPIULUI CHIȘINĂU,Rusnac Iurie,RUSNAC NINA,Verdeș Vladimir - Litigii ce decurg din dreptul de proprietate

Dosarul nr. 2-24123779-12-2-31102024, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează litigii ce decurg din dreptul de proprietate între Rusnac S., RUSNAC NINA și Consiliul Municipal Chișinău, PRIMARIA MUNICIPIULUI CHIȘINĂU, Rusnac Iurie, RUSNAC NINA, Verdeș Vladimir. Obiectul litigiului este legat de dreptul de proprietate. Instanța a emis o decizie în data de 24.02.2025, cu rezultatul 'OTHER'. Nu există sumă acordată.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. APLP-52/284 SNC - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite cererea de chemare în judecată, se încasează suma de 7565 lei pentru datorie și 352,56 lei pentru taxa de stat, hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile.

CONSILIU MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. Societatea pe Acțiuni PASC-CON - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Se admite acțiunea. Se încasează din contul S.A. PASC-CON suma de 8 598 lei cu titlu de datorie a redevenței pentru folosiera terenului.

CIORNÎI A. vs Întreprinderea Municipală ASOCIAŢIA DE GOSPODĂRIRE A SPAŢIILOR VERZI - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului CIORNÎI A. împotriva Întreprinderea Municipală ASOCIAȚIA DE GOSPODĂRIRE A SPAȚIILOR VERZI, intervenient accesoriu Consiliul mun.Chișinău. Instanța a dispus încasarea de la Întreprinderea Municipală ASOCIAȚIA DE GOSPODĂRIRE A SPAȚIILOR VERZI suma de 64.219,47 MDL, reprezentând prejudiciu material, moral și cheltuieli de judecată. Restul cererii a fost respins ca neîntemeiat.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI CHIȘINĂU vs. Societatea cu Răspundere Limitată B.O.S.- COM - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se respinge cererea de chemare în judecată depusă de Consiliul municipal Chișinău și Primarul general al mun. Chișinău împotriva „B.O.S.-COM” S.R.L. privind încasarea datoriei și încasarea penalității, ca neîntemeiată.

Consiliul Municipal Chișinău vs Dani P., Dani D. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Consiliul Municipal Chișinău a intentat o acțiune împotriva lui reclamantul și a lui reclamantul privind încasarea prejudiciului material. Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea sumei de 3213.5 MDL din contul reclamantului în beneficiul Consiliului Municipal Chișinău, reprezentând datoria pentru folosirea terenului în perioada 01 iulie 2023-31 decembrie 2023. De asemenea, a fost dispusă încasarea unei taxe de stat în valoare de 250 MDL.

MINISTERIL JUSTIȚIEI AL RM vs. PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIȘINĂU, CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Instanța a admis cererea și a dispus încasarea sumei de 30.000 lei de la Consiliul municipal Chișinău în beneficiul bugetului de stat pentru prejudiciu moral.

Rudco V. vs Scvorțov S., CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINAU - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

În dosarul nr. 2-24119011-12-2-21102024, reclamantul Rudco V. a intentat acțiune împotriva lui Scvorțov S. și Consiliul Municipal Chișinău pentru recuperarea prejudiciului material. Instanța a admis parțial cererea, obligând pârâtul Scvorțov S. să plătească 40.871 MDL prejudiciu material și 1.684,80 MDL cheltuieli de judecată. În rest, pretențiile reclamantului au fost respinse ca neîntemeiate, fiind acordată o sumă totală de 42.555,80 lei.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. COOPERATIVA DE CONSTRUCŢIE A GARAJELOR NR. 136 - Acțiuni privind încasarea datoriei

Consiliul Municipal Chișinău a intentat acțiune împotriva Cooperativei de construcție a garajelor nr. 136 pentru încasarea unei datorii de 30760,90 lei, reprezentând plata pentru folosirea terenului în perioada 26.02.2023 – 30.06.2024. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată. Prin urmare, Cooperativei de construcție a garajelor nr. 136 nu i se va achita suma solicitată de reclamant.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINAU vs. Societatea cu Răspundere Limitată ONA Invest Group - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Consiliul Municipal Chișinău a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată ONA Invest Group pentru încasarea redevenței pentru folosirea terenului și a taxei de stat. Judecătoria Chișinău a admis cererea, obligând Societatea cu Răspundere Limitată ONA Invest Group să achite suma de ***** lei cu titlu de redevență și ***** lei cu titlu de taxă de stat în beneficiul Consiliului Municipal Chișinău și stat, respectiv.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. Societatea cu Răspundere Limitată SERVMONT PRIM - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Consiliul municipal Chișinău a intentat o acțiune împotriva SRL Servmont Prim pentru încasarea redevenței pentru folosirea terenului. Instanța a admis cererea, obligând SRL Servmont Prim să achite suma de 38896.25 MDL cu titlu de redevență pentru terenul cu suprafața de 0.5926 ha. De asemenea, SRL Servmont Prim a fost obligat să achite cheltuieli de judecată în valoare de 1605.81 MDL în beneficiul statului.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINAU vs. Societatea cu Răspundere Limitată TEMP-SUPER - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Se admite integral cererea de chemare în judecată depusă de către Consiliul municipal Chișinău împotriva Societății cu Răspundere Limitată TEMP-SUPER.

Consiliul Municipal Chișinău vs Constantinescu E. - Acțiuni privind încasarea datoriei

În dosarul 2-24107690-12-2-25092024, Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea Consiliul Municipal Chișinău privind încasarea datoriei de la reclamantul Constantinescu E.. Instanța a admis parțial cererea, dispunând încasarea taxei de stat în valoare de 500 RON de la reclamant în beneficiul statului. Acțiunea a vizat încasarea redevenței.

CONSILIU MUNICIPAL CHIȘINĂU vs Budu B. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Consiliul Municipal Chișinău a intentat o acțiune împotriva lui Budu B. pentru încasarea redevenței pentru folosirea terenului. Instanța a admis cererea și a dispus încasarea de la pârât în beneficiul Consiliului Municipal Chișinău, suma de 7761,75 MDL, reprezentând redevența pentru perioada 16.02.2018-16.11.2023. De asemenea, a fost dispusă încasarea unei taxe de stat în valoare de 360,43 MDL de la pârât în beneficiul statului.

CONSILIU MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. FIRMA DE PRODUCŢIE ŞI COMERŢ CONSTA S.R.L. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de Consiliul municipal Chișinău împotriva F.P.C. „Consta” S.R.L. privind încasarea datoriei. Instanța a dispus încasarea de la F.P.C. „Consta” S.R.L. în beneficiul Consiliului municipal Chișinău suma de 12.441 MDL, reprezentând redevența pentru folosirea unui teren. De asemenea, a fost dispusă încasarea de la F.P.C. „Consta” S.R.L. o taxă de stat în valoare de 547,60 MDL.

Consiliul Municipal Chișinău vs Copanschi A.,Kondratiev E. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Consiliul Municipal Chișinău a intentat acțiune privind încasarea unei datorii împotriva reclamantului și pârâtului. Instanța a dispus încasarea sumei de 19058.5 MDL. Pârâtul este obligat să achite suma în cauză. Acțiunea a fost înregistrată la Judecătoria Chișinău.

Consiliul Municipal Chișinău vs Bîrca V. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Consiliul Municipal Chișinău a inițiat acțiune de încasare a datoriei împotriva Bîrca Veaceslav. Judecătoria Chișinău a admis cererea și a ordonat plata sumei de 13.980 lei pentru utilizarea terenului, plus cheltuieli judiciare de 609,16 lei.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINAU vs Hamureac I., Hamureac L. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Consiliul Municipal Chișinău a intentat o acțiune împotriva lui Hamureac I. și Hamureac L. pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea și a dispus încasarea sumei de 7850 MDL de la reclamant și pârât pentru folosirea terenului în perioada 01.03.2019 – 31.12.2023. De asemenea, a fost încasată taxa de stat în valoare de 363,96 lei de la aceiași pârâți în beneficiul statului.

CONSILIU MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. C.C.G nr.228 - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Judecătoria Chișinău a admis integral acțiunea civilă înaintată de Consiliul municipal Chișinău împotriva Cooperativei de construcție a garajelor nr. 228. Cooperativa a fost obligată să încaseze în beneficiul Consiliului municipal Chișinău suma de 8096 MDL cu titlu de redevență pentru folosirea terenului. De asemenea, Cooperativa a fost obligată să achite suma de 373,80 MDL cu titlu de taxă de stat în beneficiul statului Republica Moldova.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI CHIȘINĂU vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ ANVIDAN - Acţiuni apărute din contractele de arendă

Consiliul municipal Chișinău și Primarul general al municipiului Chișinău au intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Anvidan” pentru încasarea unei datorii rezultate din contractul de arendă. Instanța a admis cererea, obligând SRL „Anvidan” să plătească 7043,98 MDL cu titlu de datorie și 2990 MDL cu titlu de penalitate, precum și 451,32 MDL cu titlu de taxă de stat.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. Societate cu Răspundere Limitată GREEN AGRO - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI CHIȘINĂU vs. Societatea cu Răspundere Limitată DOCOPLUS - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea Comercială RUMEON Societate cu Răspundere Limitată vs. Consiliul comunei Băcioi - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale autorităţilor publice din comună, sat, oraş

Societatea Comercială RUMEON SRL a contestat decizia nr. 2/27 din 29 aprilie 2024 a Consiliului comunei Băcioi, privind anularea dreptului de proprietate asupra unui teren. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată, menținând valabilitatea deciziei Consiliului comunei Băcioi. Măsurile de protecție provizorie aplicate anterior își încetează efectele juridice. Nu a fost acordată nicio sumă.

Consiliul Municipal Chișinău, Primarul General al mun. Chișinău vs. I.P. Cadastrul Bunurilor Imobile - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ÎS Cadastru

Consiliul Municipal Chișinău și Primarul General al mun. Chișinău au intentat o acțiune împotriva IP ”Cadastrul Bunurilor Imobile” și SRL ”Pavlomarin” privind controlul legalității actelor administrative. Instanța a admis parțial acțiunea, anulând deciziile registratorilor Stoica Andrei și Gușanu Aliona. IP ”Cadastrul Bunurilor Imobile” a fost obligat să reexamineze cererea privind radierea înregistrării dreptului de proprietate a SRL ”Pavlomarin” asupra unui imobil.

Harabadji I. vs MINISTERIL JUSTIȚIEI AL RM - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Harabadji I. a intentat o acțiune împotriva MINISTERULUI JUSTIȚIEI AL RM, cu intervenienți accesorii Consiliul Municipal Chișinău și Executorul judecătoresc Doroftei Igor, solicitând constatarea încălcării dreptului la executarea în termen rezonabil a unei hotărâri judecătorești și repararea prejudiciului moral. Instanța a constatat încălcarea dreptului la executare. S-a acordat suma de 12.000 MDL.

ZAGOREANU ANDREI vs. MINISTERUL JUSTIŢIEI AL REPUBLICII MOLDOVA, PRIMĂRIA MUN.CHIȘINĂU, CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. SINDICATUL COLABORATORILOR ORGANELOR DE FORȚĂ DIN Republica Moldova - Acțiuni privind încasarea datoriei

Consiliul Municipal Chișinău a intentat o acțiune privind încasarea datoriei împotriva Sindicatului Colaboratorilor Organelor de Forță din Republica Moldova. Instanța a dispus încasarea sumei de 335364.04 MDL. Decizia a fost luată de Judecătoria Chișinău la data de 03.04.2025.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. COOPERATIVA DE CONSTRUCŢIE A GARAJELOR NR.76 - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Consiliul Municipal Chișinău a intentat o acțiune împotriva Cooperativei de Construcție a Garajelor nr.76 pentru încasarea datoriei/redevenței pentru folosirea terenului și cheltuielilor de judecată. Instanța a admis cererea, obligând Cooperativa să achite 53.433 MDL reprezentând redevența pentru perioada 30 iunie 2023 - 01 iulie 2024, precum și 2.152,96 MDL reprezentând taxa de stat.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. ASOCIAŢIA ECONOMICĂ DE ORIENTARE SOCIAL-PROFESIONALĂ A ADOLESCENŢILOR COSMOS- A.T.M. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Consiliul Municipal Chișinău a intentat o acțiune împotriva Asociației Economice de orientare Social-profesională a adolescenților Cosmos-A.T.M pentru încasarea redevenței pentru folosirea terenului. Instanța a admis cererea și a dispus încasarea sumei de 27980 MDL de la Asociația Cosmos-A.T.M în beneficiul Consiliului Municipal Chișinău. De asemenea, a fost stabilită o sumă de 1169,16 lei pentru cheltuielile de judecată care vor fi suportate de Asociația Cosmos-A.T.M.

SRL Ariana vs. Primăria mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

SRL „Ariana” a contestat legalitatea unui act administrativ al Primăriei mun. Chișinău, solicitând anularea acestuia. Instanța a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată. Consiliul Municipal Chișinău a fost parte terță în proces. Hotărârea este supusă apelului la Curtea de Apel Centru.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. Societatea cu Răspundere Limitată LIMI - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Se admite cererea de chemare în judecată înaintată de Consiliul municipal Chișinău și Primarul General al mun. Chișinău împotriva S.R.L. ”Limi” cu privire la încasarea redevenței pentru folosirea terenului și cheltuielilor de judecată.

CONSILIU MUNICIPAL CHIȘINĂU,PRIMARUL GENERAL AL MUN.CHISINAU vs. SOCIETATEA COMERCIALĂ VIPOSTAL S.R.L. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Consiliul Municipal Chișinău și Primăria municipiului Chișinău au intentat o acțiune de încasare a datoriei și penalității contractuale împotriva S.R.L. Vipostal, rezultate din contractul de arendă nr.6274/2013. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată. Hotărârea este supusă apelului în termen de 30 de zile la Curtea de Apel Centru.

Consiliul Municipal Chișinău vs Anghelov I. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Se admite integral cererea de chemare în judecată înaintată de Consiliul Municipal Chișinău către Anghelov I. cu privire la încasarea datoriei la folosirea terenului.

Consiliul Municipal Chișinău vs POSTICĂ VLADIMIR - Acțiuni privind încasarea datoriei

Consiliul Municipal Chișinău a intentat o acțiune împotriva lui Posică V. privind încasarea unei datorii pentru folosirea terenului. Instanța a admis integral cererea, obligând pârâtul să achite 10.058,75 MDL pentru perioada martie 2023 – aprilie 2024. De asemenea, a fost stabilită o taxă de stat de 452,31 MDL care trebuie achitată de pârât în beneficiul statului.

Consiliul Municipal Chișinău, Primarul General al municipiului Chișinău vs Plăcintă A. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Se admite cererea de chemare în judecată cu valoare redusă înaintată de Consiliul Municipal Chișinău împotriva pârâtului Plăcintă A. cu privire la încasarea redevenței pentru folosirea terenului.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. IVANOVICI VASILE, IVANOVICI MARIA - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Consiliul Municipal Chișinău împotriva lui Ivanovici Vasile și Ivanovici Maria cu privire la încasarea datoriei.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU,PRIMARUL MUNICIPIULUI CHIȘINĂU vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ AVISA-SERVICE - Acțiuni privind încasarea datoriei

Consiliul Municipal Chișinău și Primarul Municipiului Chișinău au intentat o acțiune privind încasarea datoriei împotriva Societății cu Răspundere Limitată AVISA-SERVICE. Instanța a dispus obligarea Societății cu Răspundere Limitată AVISA-SERVICE la plata sumei de 240389.07 MDL. Acțiunea a fost înregistrată la Judecătoria Chișinău la data de 30.03.2025.

Consiliul Municipal Chișinău vs Cărbune T. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Judecătoria Chișinău a admis acțiunea civilă înaintată de Consiliul Municipal Chișinău împotriva pârâtului. Instanța a dispus încasarea de la pârât în beneficiul Consiliului Municipal Chișinău suma de 11172 MDL cu titlu de redevență pentru folosirea terenului. De asemenea, a fost dispusă încasarea de la pârât suma de 496,84 MDL cu titlu de taxă de stat.

Malcoci S., MALCIOCI NATALIA, Deriughin S. vs Consiliul Municipal Chișinău, Primar General al mun. Chișinău, Primăria mun. Chișinău, Direcția Generală Arhitectură, Urbanism și Relații Funciare- Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Dosarul nr. 2-24082132-12-3-24072024, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind controlul legalității actelor administrative a municipiului Chișinău, inițiată de reclamantul Malcoci S., Malcioci Natalia și Deriughin Sergei împotriva Consiliului Municipal Chișinău, Primar General al mun. Chișinău, Primăria mun. Chișinău și Direcția Generală Arhitectură, Urbanism și Relații Funciare. Instanța a examinat legalitatea actelor administrative ale municipiului Chișinău. Nu există sumă acordată.

Consiliul Municipal Chișinău vs Donoaga C. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. Societatea Comercială TEHNOMICRON S.R.L. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată a Consiliul Municipal Chișinău împotriva Societății Comerciale TEHNOMICRON S.R.L. privind încasarea unei datorii. Instanța a dispus încasarea sumei de 35119 MDL din contul TEHNOMICRON S.R.L. în beneficiul Consiliului Municipal Chișinău, reprezentând plata pentru folosirea terenului. De asemenea, a fost dispusă încasarea taxei de stat în valoare de 1454,72 MDL.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI CHIȘINĂU vs. Societatea cu Răspundere Limitată NOVA IMPEX GROUP - Acţiuni apărute din contractele de arendă

Consiliul Municipal Chișinău și Primarul General al Municipiului Chișinău au intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată NOVA IMPEX GROUP, generată din contracte de arendă. Instanța a dispus acordarea sumei de 8187.5 MDL. Soluția a fost luată în cadrul dosarului nr. 2c-1613/2024.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. Societatea cu Răspundere Limitată INSISVENT PRIM - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Dimitrov A. vs Primăria municipiului Chișinău, Consiliul Municipal Chișinău - Acțiuni privind accesul la informațiile de interes public

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea înaintată de reclamantul Dimitrov A. împotriva Primăriei și Consiliului municipal Chișinău privind accesul la informații de interes public. Instanța a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea este supusă apelului.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. Societatea cu Răspundere Limitată ADERENT-GRUP - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Consiliul Municipal Chișinău a intentat o acțiune împotriva SRL ,,Aderent-Grup,, privind încasarea redevenței pentru folosirea terenului, conform Legii nr. 133/2018. Instanța a admis cererea și a dispus încasarea sumei de 80.054,37 MDL de la SRL ,,Aderent-Grup,, în beneficiul Consiliului Municipal Chișinău, pentru perioada 10.04.2019-10.01.2024. De asemenea, a fost stabilită o taxă de stat de 2.951,60 MDL, de care reclamantul a fost scutit.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU, PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI CHIȘINĂU vs. Societatea cu Răspundere Limitată TOP-COM - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite cererea de chemare în judecată înaintată de Consiliului municipal Chișinău către SRL „Top-Com”, privind încasarea datoriei pentru folosirea terenului proprietate municipală.

EŞANU VALENTIN vs Consiliul Municipal Chișinău, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Dosarul 2-24077254-12-3-12072024, inițiat de reclamantul Eșanu V. împotriva Consiliului Municipal Chișinău și Primăria mun. Chișinău, vizează controlul legalității actelor administrative privind privatizarea terenurilor. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată, obligând autoritatea publică să adopte actul administrativ pentru privatizarea terenurilor solicitate de reclamant, în condițiile legale. Nu a fost acordată nicio sumă. Decizia este supusă apelului.

BÎRCA TATIANA vs Consiliul Municipal Chișinău, Direcția Generală Arhitectură, Urbanism și Relații Funciare, Primarul General al municipiului Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Judecătoria Chișinău a respins ca neîntemeiată acțiunea reclamantei Bîrca Tatiana împotriva Consiliului municipal Chișinău și Primăria municipiului Chișinău privind nulitatea actului administrativ și obligarea la emiterea unui act favorabil. Instanța a decis să respingă cererea de compensare a cheltuielilor de judecată. În consecință, reclamanta nu a primit despăgubiri, însă a fost acordată suma de 15300 MDL pentru cheltuielile de judecată.

Ionichi O. vs Catelea I. - Actiuni aparute din contractele de vînzare-cumparare

În dosarul nr. 2-21100905-12-2-27062024, Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantei Ionichi O. împotriva lui Catelea I., Catelea M., Cojocari V., Cojocari I., Sergiu D. și Elvira D.. Instanța a constatat nulitatea contractului de vânzare-cumpărare nr.1021 din 30.04.2015 și ineficiența contractului nr.4345 din 08.11.2019, dispunând repunerea părților în poziția inițială și radierea dreptului de proprietate. S-au acordat cheltuieli de judecată în valoare de 12250 MDL în beneficiul reclamantei.

Mihail G. vs Spânu L. - Alte categorii noi apărute

Dosarul nr. 2-22011681-12-2-27062024, examinat de Judecătoria Chișinău, a implicat o dispută între reclamant și pârât, având ca obiect alte categorii noi apărute. Instanța, în componența președintelui ședinței, judecătorul Viorica Dodon, a emis o hotărâre la data de 21 mai 2025. Nu există sumă acordată în cadrul acestei hotărâri.

Consiliul Municipal Chișinău vs Goncearuc T. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Consiliul Municipal Chișinău a intentat o acțiune împotriva lui Goncearuc T. privind încasarea redevenței pentru folosirea terenului. Instanța a admis acțiunea și a dispus încasarea sumei de 1978 MDL din contul reclamantului în beneficiul Consiliului Municipal Chișinău, reprezentând redevență și taxă de stat.

Consiliul Municipal Chișinău vs Ranga C. - Acțiuni privind încasarea datoriei

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. Societatea cu Răspundere Limitată CONSANDREX - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Consiliul Municipal Chișinău împotriva Societății cu Răspundere Limitată "CONSANDREX" cu privire la încasarea datoriei.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. S.C. ,,IOXA IMPEX,, S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Consiliul municipal Chişinău către SC „Ioxa Impex” SRL privind încasarea redevenţei pentru folosirea terenului. Se încasează datoria pentru folosirea terenului bunul imobil – teren, cu suprafaţa de *****, cu nr. cadastral ***** din mun. Chişinău, șos. ***** (constr. 01), acumulată în perioada 01 ianuarie 2022 – 31 decembrie 2023, în mărime de 11.841 lei. Se încasează taxa de stat în mărime de 523,60 lei.

Consiliul Municipal Chișinău vs Ghereg I. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Consiliul Municipal Chișinău a intentat o acțiune pentru încasarea redevenței pentru folosirea unui bun imobil de la pârât. Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea sumei de 2883 MDL în beneficiul Consiliului Municipal Chișinău pentru perioada 01.01.2023-31.12.2023. De asemenea, a fost dispusă încasarea unei taxe de stat de 250 MDL de la pârât.

Consiliul Municipal Chișinău vs Bobu Z. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Se admite integral cererea de chemare în judecată depusă de Consiliul Municipal Chișinău împotriva Zinaidei Bobu cu privire la încasarea datoriei. Se încasează de la Bobu Z. în beneficiul Consiliului municipal Chișinău datoria pentru folosirea terenului în sumă de 3.609 lei și taxa de stat de 250 lei.

Ministerul Justiției al RM vs Primăria Municipiului Chișinău,Consiliul Municipal Chișinău - Acțiuni privind încasarea datoriei

Ministerul Justiției al Republicii Moldova a inițiat o acțiune privind încasarea unei datorii împotriva Consiliului municipiului Chișinău și Primăria municipiului Chișinău. Instanța a respins cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. În cauză au intervenit accesor Ministerul Finanțelor al Republicii Moldova și executorul judecătoresc Igor Doroftei.

Ministerul Justiției al RM vs Consiliul Municipal Chișinău - Acțiuni privind încasarea datoriei

Ministerul Justiției RM a inițiat o acțiune în justiție împotriva Consiliului Municipal Chișinău pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea sumei de 242.534,40 MDL de la Consiliul Municipal Chișinău în beneficiul bugetului de stat. Suma reprezintă despăgubiri plătite pentru repararea prejudiciului. Hotărârea este executorie.

MINISTERIL JUSTIȚIEI AL RM vs Primăria mun. Chișinău, Consiliul Municipal Chișinău - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Ministerul Justiției al RM a intentat o acțiune privind încasarea prejudiciului material în regres împotriva Primăriei mun. Chișinău și a Consiliului mun. Chișinău. Instanța a respins cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile la Curtea de Apel Centru.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. Societatea cu Răspundere Limitată GENESIS CONCEPT - Acțiuni privind încasarea datoriei

Consiliul Municipal Chișinău a intentat o acțiune împotriva SRL „Genesis Concept” pentru încasarea redevenței pentru folosirea terenului. Instanța a admis cererea, obligând SRL „Genesis Concept” să plătească suma de 29.321 MDL cu titlu de datorie pentru perioada aprilie 30, 2022 - ianuarie 1, 2024. De asemenea, SRL „Genesis Concept” a fost obligat să achite taxa de stat și taxa de timbru. Suma totală de achitat este de 30.543,8 MDL.

Consiliul Municipal Chișinău vs Caraiman L. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Consiliul Municipal Chișinău împotriva dnei Caraiman L. cu privire la încasarea datoriei și compensarea cheltuielilor de judecată.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. Societatea Comercială S. GAC S.R.L. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Consiliul municipal Chișinău împotriva S. GAC SRL cu privire la încasarea datoriei cu titlu de redevență pentru folosirea terenului.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. Societatea cu Răspundere Limitată ONGROCHIM - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

În dosarul nr. 2-24058637-12-2c-30052024, Consiliul Municipal Chișinău a intentat o acțiune împotriva SRL Ongrochim privind încasarea prejudiciului material. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Nu există sumă acordată în favoarea reclamantului.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. SOCIETATEA PE ACŢIUNI TRANSSERVICE - Acțiuni privind încasarea datoriei

Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea de chemare în judecată depusă de Consiliul municipal Chișinău împotriva S.A. ,,Transservice” privind încasarea sumei pentru folosirea terenului. Instanța a dispus încasarea a 17586.50 MDL din contul S.A. ,,Transservice” în beneficiul Consiliului municipal Chișinău pentru perioada 01 iulie 2021 – 01 ianuarie 2024. De asemenea, a fost dispusă încasarea a 527.59 MDL cu titlu de cheltuieli de judecată în beneficiul statului.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. SRL ,,ALBINSTAL,, - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Consiliul Municipal Chișinău a intentat o acțiune împotriva SRL „Albinstal” privind încasarea redevenței pentru folosirea terenului și cheltuielilor de judecată. Instanța a admis cererea, obligând SRL „Albinstal” să plătească Consiliului Municipal Chișinău 69.303,50 MDL pentru redevență și 2.629,07 MDL taxe de stat.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. Clubul Sportiv Pentu Copii și Tineret ”BUIUCANI” - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Consiliul Municipal Chișinău a intentat o acțiune în justiție împotriva Clubului Sportiv Pentru Copii și Tineret ”Buiucani” pentru încasarea prejudiciului material. Instanța a dispus obligarea Clubului Sportiv Pentru Copii și Tineret ”Buiucani” la plata sumei de 435284 MDL. Acțiunea a fost înregistrată la Judecătoria Chișinău la data de 09.12.2024.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. SRL SUPRATEN PLUS IM - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată înaintată de Consiliul Municipal Chișinău și Primăria Chișinău către SC ”Supraten Plus” cu privire la încasarea datoriei în baza contractului de arendă.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI CHIȘINĂU vs. SRL SUPRATEN - Acţiuni apărute din contractele de arendă

Judecătoria Chișinău a examinat cererea de chemare în judecată a Consiliului Municipal Chișinău și Primarului General al municipiului Chișinău împotriva SRL Spraten privind încasarea unei datorii în baza unui contract de arendă. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată. Contractul de arendă a fost încheiat pe lotul de pământ cu număr cadastral *****. Nu a fost acordată nicio sumă.

Consiliul Municipal Chișinău vs COLŢA A. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite acțiunea. Se încasează din contul lui Colța Andrei suma de 6151,5 lei cu titlu de datorie.

Melnic M. vs Consiliul Municipal Chișinău - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor

În dosarul nr. 2-7196/24, Judecătoria Chișinău a respins cererea reclamantului împotriva Consiliului mun. Chișinău și a Agenției Proprietății Publice privind rezilierea contractelor, restituirea sumelor și încasarea prejudiciului moral. Instanța a considerat cererea neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă.

Rașcu A. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI RM - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Judecătoria Chișinău a admis parțial acțiunea reclamantului împotriva Ministerului Justiției, constatând încălcarea dreptului la executare în termen rezonabil a unei hotărâri din 2007. Instanța a obligat statul să plătească reclamantului 50.000 MDL prejudiciu moral. Restul cererii a fost respins ca neîntemeiată.

Spătaru A. vs ÎM Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

În dosarul nr. 2-24053438-12-2-17052024, reclamantul Spătaru A. a intentat o acțiune împotriva ÎM „Asociația de Gospodărie a Spațiilor Verzi”, cu intervenient accesoriu Consiliul mun. *****, privind încasarea prejudiciului material. Instanța a respins acțiunea reclamantului ca neîntemeiată. Nu există sumă acordată în cadrul acestei hotărâri.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU,PRIMARUL MUNICIPIULUI CHIȘINĂU vs. Firma de Construcție a Drumurilor EDILITATE SA - Acțiuni privind încasarea datoriei

Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată înaintată de Consiliul Municipal Chișinău și Primarul mun. Chișinău împotriva Firmei de Construcție a Drumurilor EDILITATE SA, privind încasarea unei datorii de ***** lei, penalități și rezoluțiunea contractului de locațiune. Instanța a obligat Firma de Construcție a Drumurilor EDILITATE SA să elibereze încăperile și să achite taxele de stat și timbru, în valoare totală de ***** lei. Contractul de locațiune a fost reziliat.

Guzic M. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI RM - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Judecătoria Chișinău a admis parțial acțiunea lui Guzic M. împotriva Ministerului Justiției, obligând statul să plătească 50.000 MDL prejudiciu moral și 7.140 MDL cheltuieli de judecată. Acțiunea a fost promovată pentru încălcarea dreptului la executarea în termen rezonabil a unei hotărâri judecătorești. Restul acțiunii a fost respins ca neîntemeiată.

MINISTERUL JUSTIȚIEI RM vs. PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU ȘI CONSILIUL MUNICIPIULUI CHIȘINĂU - Acțiuni privind încasarea datoriei

Ministerul Justiției RM a inițiat acțiuni în justiție împotriva Primăriei Municipiului Chișinău și Consiliului Municipiului Chișinău pentru încasarea unei datorii. Instanța a dispus în favoarea reclamantului, acordând suma de 50.000 MDL. Dosarul nr. 2c-1124/2024 a fost închis.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU vs. UNIUNEA CENTRALĂ A COOPERATIVELOR DE CONSUM DIN REPUBLICA MOLDOVA MOLDCOOP - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Consiliul municipal Chișinău către Uniunea Centrală a Cooperativelor de Consum din RM ,,Moldcoop”, intervenient accesoriu Universitatea Cooperatist-Comercială din Moldova, cu privire la încasarea redevenței pentru folosirea terenului în baza legii 133/2018.

Consiliul Municipal Chișinău vs COREIŞA MARGARETA - Acțiuni privind încasarea datoriei

În dosarul 2-24046484-12-2-26042024, Consiliul Municipal Chișinău a intentat acțiune privind încasarea datoriei împotriva Coreişa Margareta. Instanța a dispus încasarea din contul pârâtului suma de 11488.5 MDL în beneficiul reclamantului, reprezentând datoria pentru folosirea terenului în perioada iulie 2022 - ianuarie 2024. Suma acordată este de 11488.5 MDL.