Leanca S. vs Nirca Roman - Contestarea paternității (maternității)
Se admite integral cererea de chemare în judecată înaintată de Leanca S. către Nirca Roman, intervenienți accesorii Agenția Servicii Publice și Direcția Generală pentru Protecția Drepturilor Copilului mun. Chişinău sector Ciocana privind contestarea paternității și efectuarea modificărilor în actul de naștere.
Leanca S. vs Nirca Roman - Contestarea paternității (maternității)
Se admite integral cererea de chemare în judecată înaintată de Leanca S. către Nirca Roman, intervenienți accesorii Agenția Servicii Publice și Direcția Generală pentru Protecția Drepturilor Copilului mun. Chişinău sector Ciocana privind contestarea paternității și efectuarea modificărilor în actul de naștere.
Dodica S. vs Eșanu Mircea, Director al Agenției Servicii Publice, Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind accesul la informație de interes public
Dodica S. vs Eșanu Mircea, Director al Agenției Servicii Publice, Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind accesul la informație de interes public
Gorbuli O. vs Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Judecătoria Chișinău a admis acțiunea reclamantului Gorbuli O. împotriva Agenției Servicii Publice RM, anuland decizia de refuz a Serviciului de Stare Civilă Centru. Instanța a obligat Agenția Servicii Publice RM să emită un act administrativ favorabil privind schimbarea numelui reclamantei. Suma acordată este de 0 MDL. Decizia poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Centru în termen de 30 de zile.
Gorbuli O. vs Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Judecătoria Chișinău a admis acțiunea reclamantului Gorbuli O. împotriva Agenției Servicii Publice RM, anuland decizia de refuz a Serviciului de Stare Civilă Centru. Instanța a obligat Agenția Servicii Publice RM să emită un act administrativ favorabil privind schimbarea numelui reclamantei. Suma acordată este de 0 MDL. Decizia poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Centru în termen de 30 de zile.
Ceban O. vs I.P. AGENȚIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Judecătoria Chișinău a examinat o acțiune înaintată de reclamant împotriva IP „Agenția Servicii Publice” privind anularea ordinelor de sancționare și acordarea de daune. Instanța a admis parțial cererea, anulând două ordine de sancționare și acordând 6000 MDL pentru cheltuielile de asistență juridică. Restul cererilor reclamantului au fost respinse ca neîntemeiate.
Ceban O. vs I.P. AGENȚIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Judecătoria Chișinău a examinat o acțiune înaintată de reclamant împotriva IP „Agenția Servicii Publice” privind anularea ordinelor de sancționare și acordarea de daune. Instanța a admis parțial cererea, anulând două ordine de sancționare și acordând 6000 MDL pentru cheltuielile de asistență juridică. Restul cererilor reclamantului au fost respinse ca neîntemeiate.
Zlotea S. vs Zlotea E. - Contestarea paternității (maternității)
Judecătoria Chișinău a admis cererea de contestare a paternității înaintată de Zlotea S. împotriva Zlotea E., stabilind că reclamantul nu este tatăl biologic al copilului. În consecință, hotărârea servește temei pentru radierea înscrierii din certificatul de naștere. Direcția pentru Protecția Drepturilor Copiilor și Agenția Servicii Publice au fost intervenienți accesorii în acest caz.
Zlotea S. vs Zlotea E. - Contestarea paternității (maternității)
Judecătoria Chișinău a admis cererea de contestare a paternității înaintată de Zlotea S. împotriva Zlotea E., stabilind că reclamantul nu este tatăl biologic al copilului. În consecință, hotărârea servește temei pentru radierea înscrierii din certificatul de naștere. Direcția pentru Protecția Drepturilor Copiilor și Agenția Servicii Publice au fost intervenienți accesorii în acest caz.
SOCIETATEA COMERCIALĂ FRUVI COM SRL vs MINISTERUL JUSTIȚIEI AL REPUBLICII MOLDOVA - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat
SOCIETATEA COMERCIALĂ FRUVI COM SRL vs MINISTERUL JUSTIȚIEI AL REPUBLICII MOLDOVA - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat
Mîțu E. vs Porcescu R. - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
În dosarul Mîțu E. vs. Porcescu R., Judecătoria Chișinău a admis integral cererea reclamantei, declarând nulă căsătoria încheiată între aceasta și pârât. De asemenea, a fost anulat certificatul de divorț și s-a încasează suma de 700 lei de la pârât în beneficiul reclamantei pentru cheltuieli de judecată. Hotărârea este supusă apelului la Curtea de Apel Centru.
Mîțu E. vs Porcescu R. - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
În dosarul Mîțu E. vs. Porcescu R., Judecătoria Chișinău a admis integral cererea reclamantei, declarând nulă căsătoria încheiată între aceasta și pârât. De asemenea, a fost anulat certificatul de divorț și s-a încasează suma de 700 lei de la pârât în beneficiul reclamantei pentru cheltuieli de judecată. Hotărârea este supusă apelului la Curtea de Apel Centru.
Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE vs. CA CIUMAC VICTOR - Acţiuni apărute din contractele de antrepriză şi prestări servicii
Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE vs. CA CIUMAC VICTOR - Acţiuni apărute din contractele de antrepriză şi prestări servicii
Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE vs. Societatea cu Răspundere Limitată HOLLMAN CONSTRUCT - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
Instituția Publică Agenția Servicii Publice a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată HOLLMAN CONSTRUCT pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea și a dispus încasarea de la SRL HOLLMAN CONSTRUCT în beneficiul Agenției Servicii Publice suma de 150 lei. De asemenea, a fost dispusă încasarea de la SRL HOLLMAN CONSTRUCT o taxă de stat în valoare de 250 lei.
Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE vs. Societatea cu Răspundere Limitată HOLLMAN CONSTRUCT - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
Instituția Publică Agenția Servicii Publice a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată HOLLMAN CONSTRUCT pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea și a dispus încasarea de la SRL HOLLMAN CONSTRUCT în beneficiul Agenției Servicii Publice suma de 150 lei. De asemenea, a fost dispusă încasarea de la SRL HOLLMAN CONSTRUCT o taxă de stat în valoare de 250 lei.
Instituţia Publică AGENȚIA SERVICII PUBLICE vs Aral L. - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Instanța admite cererea de chemare în judecată, declarând nulitatea actului de divorț nr. 455 din 13 mai 2021 și a certificatului de divorț D-IV 0782995 din 13 august 2024.
Instituţia Publică AGENȚIA SERVICII PUBLICE vs Aral L. - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Instanța admite cererea de chemare în judecată, declarând nulitatea actului de divorț nr. 455 din 13 mai 2021 și a certificatului de divorț D-IV 0782995 din 13 august 2024.
Marenschi T. vs BALAN GHEORGHE - Stabilirea paternităţii,pensiei alimentare
În dosarul 2-24122154-12-2-29102024, Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului, stabilind paternitatea pârâtului față de copiii minori și obligându-l la plata unei pensii de 3000 MDL pentru fiecare copil, începând cu 25 octombrie 2024. Cererea de schimbare a numelui de familie a fost respinsă, iar pârâtul a fost obligat să achite o taxă de stat de 2959,97 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău.
Marenschi T. vs BALAN GHEORGHE - Stabilirea paternităţii,pensiei alimentare
În dosarul 2-24122154-12-2-29102024, Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului, stabilind paternitatea pârâtului față de copiii minori și obligându-l la plata unei pensii de 3000 MDL pentru fiecare copil, începând cu 25 octombrie 2024. Cererea de schimbare a numelui de familie a fost respinsă, iar pârâtul a fost obligat să achite o taxă de stat de 2959,97 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău.
Solomatin A. vs Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Solomatin A. vs. Instituția Publică AGENȚIA SERVICII PUBLICE a vizat recunoașterea reclamantului ca proprietar de bună-credință și dispunerea înmatriculării unui mijloc de transport. Instanța a respins acțiunea reclamantului ca neîntemeiată, menținând răspunsurile Agenției Servicii Publice din 05 iunie 2024 și 10 septembrie 2024. Astfel, cererea de recunoaștere a dreptului de proprietate și înmatriculare a fost respinsă.
Solomatin A. vs Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Solomatin A. vs. Instituția Publică AGENȚIA SERVICII PUBLICE a vizat recunoașterea reclamantului ca proprietar de bună-credință și dispunerea înmatriculării unui mijloc de transport. Instanța a respins acțiunea reclamantului ca neîntemeiată, menținând răspunsurile Agenției Servicii Publice din 05 iunie 2024 și 10 septembrie 2024. Astfel, cererea de recunoaștere a dreptului de proprietate și înmatriculare a fost respinsă.
Instituția Publică "Agenția Servicii Publice"
Se respinge cererea petiționarului *****privind declararea cet.***** c/p *****, decedat.
Instituția Publică "Agenția Servicii Publice"
Se respinge cererea petiționarului *****privind declararea cet.***** c/p *****, decedat.
Gușan I. vs IP AGENȚIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului Gușan I. împotriva IP ”Agenția Servicii Publice”. S-a anulat ordinul privind aplicarea sancțiunii disciplinare ”avertisment” și s-a încasat suma de 4000 lei pentru cheltuieli de asistență juridică. Restul cererii a fost respins ca nefondată.
Gușan I. vs IP AGENȚIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului Gușan I. împotriva IP ”Agenția Servicii Publice”. S-a anulat ordinul privind aplicarea sancțiunii disciplinare ”avertisment” și s-a încasat suma de 4000 lei pentru cheltuieli de asistență juridică. Restul cererii a fost respins ca nefondată.
SUBȚIRE A. vs SUBȚIRE S. - Desfacerea căsătoriei
Desfacerea căsătoriei
SUBȚIRE A. vs SUBȚIRE S. - Desfacerea căsătoriei
Desfacerea căsătoriei
Lachter Y.
Judecătoria Chișinău a admis cererea reclamantului Lachter Y. și Lachter A. împotriva Agenției Servicii Publice. Instanța a constatat faptul înregistrării nașterii lui Lachter Anatolii la data de ***** în or.Chișinău(RSSM) de către părinții Lachter Miron ***** și Lachter Klara *****. Nu există sumă acordată. Hotărârea este supusă apelului.
Lachter Y.
Judecătoria Chișinău a admis cererea reclamantului Lachter Y. și Lachter A. împotriva Agenției Servicii Publice. Instanța a constatat faptul înregistrării nașterii lui Lachter Anatolii la data de ***** în or.Chișinău(RSSM) de către părinții Lachter Miron ***** și Lachter Klara *****. Nu există sumă acordată. Hotărârea este supusă apelului.
Lungu V. vs Lungu V. - Contestarea paternității (maternității)
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de reclamantul Lungu V. împotriva pârâtului Lungu V., cu intervenient accesoriu Agenția Servicii Publice, privind contestarea paternității. Instanța a constatat că reclamantul Lungu V. nu este tatăl biologic al copilului minor. În consecință, înscrisă va fi radierea lui Lungu V. din actul de naștere al copilului.
Lungu V. vs Lungu V. - Contestarea paternității (maternității)
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de reclamantul Lungu V. împotriva pârâtului Lungu V., cu intervenient accesoriu Agenția Servicii Publice, privind contestarea paternității. Instanța a constatat că reclamantul Lungu V. nu este tatăl biologic al copilului minor. În consecință, înscrisă va fi radierea lui Lungu V. din actul de naștere al copilului.
Poștaru D. vs Instituţia Publică AGENȚIA SERVICII PUBLICE - Restabilirea la locul de muncă
Restabilirea la locul de muncă
Poștaru D. vs Instituţia Publică AGENȚIA SERVICII PUBLICE - Restabilirea la locul de muncă
Restabilirea la locul de muncă
Rusulencu I. vs Sinelnicov A. - Contestarea paternității (maternității)
Se admite cererea de chemare în judecată înaintată de Rusulencu I. împotriva Anei Sinelnicov, intervenient accesoriu Agenția Servicii Publice cu privire la contestarea paternității.
Rusulencu I. vs Sinelnicov A. - Contestarea paternității (maternității)
Se admite cererea de chemare în judecată înaintată de Rusulencu I. împotriva Anei Sinelnicov, intervenient accesoriu Agenția Servicii Publice cu privire la contestarea paternității.
Untila T. vs I.P. Agenția Servicii Publice - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
În dosarul nr. 2-24082612-12-2-25072024, reclamantul UNTILA TATIANA a contestat actele și contractele emise de I.P. AGENȚIA SERVICII PUBLICE. Instanța a examinat acțiunile privind anularea actelor și contractelor. Nu există sumă acordată. Dosarul a fost închis de Judecătoria Chișinău.
Untila T. vs I.P. Agenția Servicii Publice - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
În dosarul nr. 2-24082612-12-2-25072024, reclamantul UNTILA TATIANA a contestat actele și contractele emise de I.P. AGENȚIA SERVICII PUBLICE. Instanța a examinat acțiunile privind anularea actelor și contractelor. Nu există sumă acordată. Dosarul a fost închis de Judecătoria Chișinău.
CUCOVICI I. vs COSTRAVEȚ (. , Butnari V. - Contestarea paternității (maternității)
Judecătoria Chișinău a examinat cererea reclamantului împotriva pârâtului și a Agenției Servicii Publice privind contestarea paternității. Instanța a respins cererea reclamantului. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea este supusă apelului.
CUCOVICI I. vs COSTRAVEȚ (. , Butnari V. - Contestarea paternității (maternității)
Judecătoria Chișinău a examinat cererea reclamantului împotriva pârâtului și a Agenției Servicii Publice privind contestarea paternității. Instanța a respins cererea reclamantului. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea este supusă apelului.
ŞTIRBU ION vs Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE al Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Judecătoria Chișinău a admis acțiunea reclamantului Știbu I. împotriva IP Agenția Servicii Publice, precum și a persoanelor terțe Ecaterina P., Primăria or. Drochia și Nikita P.. Instanța a decis anularea deciziei referitor la cererea prealabilă nr.***** din 08.05.2024 și a Deciziei nr.***** din 30.09.2022, ambele emise de IP Agenția Servicii Publice. Acțiunea a vizat controlul legalității actelor administrative ale administrației publice centrale de specialitate.
ŞTIRBU ION vs Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE al Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Judecătoria Chișinău a admis acțiunea reclamantului Știbu I. împotriva IP Agenția Servicii Publice, precum și a persoanelor terțe Ecaterina P., Primăria or. Drochia și Nikita P.. Instanța a decis anularea deciziei referitor la cererea prealabilă nr.***** din 08.05.2024 și a Deciziei nr.***** din 30.09.2022, ambele emise de IP Agenția Servicii Publice. Acțiunea a vizat controlul legalității actelor administrative ale administrației publice centrale de specialitate.
Lvo vs ki A. vs Agenția Servicii Publice - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Judecătoria Chișinău a respins ca neîntemeiată acțiunea lui Lvovski A. împotriva Agenției Servicii Publice privind legalitatea actelor administrative. Instanța a motivat că nu sunt îndeplinite condițiile legale pentru anulare. Decizia a fost pronunțată pe 25 martie 2025 și poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile.
Lvo vs ki A. vs Agenția Servicii Publice - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Judecătoria Chișinău a respins ca neîntemeiată acțiunea lui Lvovski A. împotriva Agenției Servicii Publice privind legalitatea actelor administrative. Instanța a motivat că nu sunt îndeplinite condițiile legale pentru anulare. Decizia a fost pronunțată pe 25 martie 2025 și poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile.
Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE vs. Societatea cu Răspundere Limitată MEGATEK GRUP - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
Judecătoria Chișinău a examinat cererea de chemare în judecată depusă de Instituția Publică AGENȚIA SERVICII PUBLICE împotriva Societății cu Răspundere Limitată MEGATEK GRUP privind încasarea unei penalități. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea este pronunțată de judecătorul Igor Pulbere.
Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE vs. Societatea cu Răspundere Limitată MEGATEK GRUP - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
Judecătoria Chișinău a examinat cererea de chemare în judecată depusă de Instituția Publică AGENȚIA SERVICII PUBLICE împotriva Societății cu Răspundere Limitată MEGATEK GRUP privind încasarea unei penalități. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea este pronunțată de judecătorul Igor Pulbere.
KRYNIN ALEXANDR vs Instituție Publică, Agenția Servicii Publice - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani, a admis acțiunea reclamantului Krynin A. împotriva Agenției Servicii Publice RM. Instanța a anulat deciziile nr. 01/3072 din 20.03.2024 și nr. 01/k299/24 din 19.04.2024 și a obligat emiterea unui act administrativ favorabil pentru dobândirea cetățeniei Republicii Moldova. Nu s-a acordat nicio sumă.
KRYNIN ALEXANDR vs Instituție Publică, Agenția Servicii Publice - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani, a admis acțiunea reclamantului Krynin A. împotriva Agenției Servicii Publice RM. Instanța a anulat deciziile nr. 01/3072 din 20.03.2024 și nr. 01/k299/24 din 19.04.2024 și a obligat emiterea unui act administrativ favorabil pentru dobândirea cetățeniei Republicii Moldova. Nu s-a acordat nicio sumă.
Manea S. vs AGENȚIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
În dosarul nr. 2-24053075-12-2-16052024, Manea S., reclamantul, a contestat actele și contractele Agenției Servicii Publice, pârâtul. Instanța a dispus o soluție, acordând o sumă de 25.000 MDL. Decizia a fost luată de Judecătoria Chișinău la data de 07.02.2025.
Manea S. vs AGENȚIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
În dosarul nr. 2-24053075-12-2-16052024, Manea S., reclamantul, a contestat actele și contractele Agenției Servicii Publice, pârâtul. Instanța a dispus o soluție, acordând o sumă de 25.000 MDL. Decizia a fost luată de Judecătoria Chișinău la data de 07.02.2025.
Prysakaru P. vs Instituție Publică, Agenția Servicii Publice - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea de contencios administrativ intentată de reclamant împotriva Agenției Servicii Publice privind anularea deciziei nr.***** din 08.02.2024. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată, menținând valabilitatea deciziei pârâtului. Reclamantul solicita anularea deciziei și emiterea unui act administrativ favorabil. Instanța a motivat respingerea acțiunii pe baza prevederilor Codului Administrativ.
Prysakaru P. vs Instituție Publică, Agenția Servicii Publice - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea de contencios administrativ intentată de reclamant împotriva Agenției Servicii Publice privind anularea deciziei nr.***** din 08.02.2024. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată, menținând valabilitatea deciziei pârâtului. Reclamantul solicita anularea deciziei și emiterea unui act administrativ favorabil. Instanța a motivat respingerea acțiunii pe baza prevederilor Codului Administrativ.
I.P. AGENȚIA SERVICII PUBLICE vs. TOMA IOANA - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Se admite cererea de chemare în judecată depusă Instituția Publică Agenția Servicii Publice împotriva ***** cu privire declararea nulității actelor de stare civilă. Se anulează actul de divorț și certificatul de divorț.
I.P. AGENȚIA SERVICII PUBLICE vs. TOMA IOANA - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Se admite cererea de chemare în judecată depusă Instituția Publică Agenția Servicii Publice împotriva ***** cu privire declararea nulității actelor de stare civilă. Se anulează actul de divorț și certificatul de divorț.
Întreprinderea de Stat AEROPORTUL INTERNAŢIONAL CHIŞINĂU vs. Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Întreprinderea de Stat AEROPORTUL INTERNAŢIONAL CHIŞINĂU a contestat răspunsul IP Agenția Servicii Publice, implicând și alte părți precum Centrul Național Anticorupție, Procuratura Anticorupție, Guvernul Republicii Moldova, “Avia-Invest” SRL, “Leasing&Finance” SRL, “Asito-Direct” SA. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată, fără a acorda sume. Cererea de anulare a răspunsului și obligarea emiterii unui act administrativ favorabil a fost respinsă.
Întreprinderea de Stat AEROPORTUL INTERNAŢIONAL CHIŞINĂU vs. Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Întreprinderea de Stat AEROPORTUL INTERNAŢIONAL CHIŞINĂU a contestat răspunsul IP Agenția Servicii Publice, implicând și alte părți precum Centrul Național Anticorupție, Procuratura Anticorupție, Guvernul Republicii Moldova, “Avia-Invest” SRL, “Leasing&Finance” SRL, “Asito-Direct” SA. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată, fără a acorda sume. Cererea de anulare a răspunsului și obligarea emiterii unui act administrativ favorabil a fost respinsă.
Babaian G.
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Babaian G. împotriva Instituției Publice „Agenția Servicii Publice” cu privire la anularea actului de naștere, a certificatului de naștere și constatarea faptului nașterii.
Babaian G.
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Babaian G. împotriva Instituției Publice „Agenția Servicii Publice” cu privire la anularea actului de naștere, a certificatului de naștere și constatarea faptului nașterii.
Șabalina N. vs Asociația Obștească FEDERAȚIA DE GIMNASTICĂ RITMICĂ SPORTIVĂ DIN REPUBLICA MOLDOVA - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
În dosarul nr. 2-24046743-12-2-26042024, Judecătoria Chișinău a admis integral acțiunea reclamantului împotriva Asociația Obștească FEDERAȚIA DE GIMNASTICĂ RITMICĂ SPORTIVĂ DIN REPUBLICA MOLDOVA. Instanța a declarat nule hotărârile Adunării Generale Extraordinare din 03 decembrie 2023 și 10 decembrie 02023, precum și hotărârea Consiliului din 10 decembrie 2023. S-a dispus notificarea I.P. „Agenția Servicii Publice” pentru a înregistra nulitatea hotărârilor în Registrul de stat al persoanelor juridice.
Șabalina N. vs Asociația Obștească FEDERAȚIA DE GIMNASTICĂ RITMICĂ SPORTIVĂ DIN REPUBLICA MOLDOVA - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
În dosarul nr. 2-24046743-12-2-26042024, Judecătoria Chișinău a admis integral acțiunea reclamantului împotriva Asociația Obștească FEDERAȚIA DE GIMNASTICĂ RITMICĂ SPORTIVĂ DIN REPUBLICA MOLDOVA. Instanța a declarat nule hotărârile Adunării Generale Extraordinare din 03 decembrie 2023 și 10 decembrie 02023, precum și hotărârea Consiliului din 10 decembrie 2023. S-a dispus notificarea I.P. „Agenția Servicii Publice” pentru a înregistra nulitatea hotărârilor în Registrul de stat al persoanelor juridice.
SERBOV C. vs ÎS AGENȚIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
În dosarul SERBOV C. vs. ÎS AGENȚIA SERVICII PUBLICE, reclamantul a solicitat anularea unor acte și contracte. Instanța a admis parțial acțiunea, anulând sancțiunile disciplinare și constatând persecutarea la locul de muncă, acordând o sumă de 10.000 MDL. Restul cererii a fost respinsă ca neîntemeiată.
SERBOV C. vs ÎS AGENȚIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
În dosarul SERBOV C. vs. ÎS AGENȚIA SERVICII PUBLICE, reclamantul a solicitat anularea unor acte și contracte. Instanța a admis parțial acțiunea, anulând sancțiunile disciplinare și constatând persecutarea la locul de muncă, acordând o sumă de 10.000 MDL. Restul cererii a fost respinsă ca neîntemeiată.
Nichita L. vs Butnari V. - Stabilirea paternităţii
Se stabilește paternitatea lui Butnari V. în privința copilului Nichita L..
Nichita L. vs Butnari V. - Stabilirea paternităţii
Se stabilește paternitatea lui Butnari V. în privința copilului Nichita L..
Popescu M. vs Vetricean V. - Stabilirea paternităţii
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Popescu M. împotriva lui Vetricean V. și Popescu V., intervenient accesoriu Instituția Publică Agenția Servicii Publice cu privire la contestarea paternității, stabilirea paternității, radierea înscrierii și dispunerea înregistrării.
Popescu M. vs Vetricean V. - Stabilirea paternităţii
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Popescu M. împotriva lui Vetricean V. și Popescu V., intervenient accesoriu Instituția Publică Agenția Servicii Publice cu privire la contestarea paternității, stabilirea paternității, radierea înscrierii și dispunerea înregistrării.
Nirca M. vs Nirca V. - Rezoluțiunea, rezilierea și revocarea contractelor
Acțiunea la cererea de chemare în judecată a lui Nirca M. împotriva lui Nirca V., intervenient accesoriu Agenția Servicii Public privind revocarea contractului de donație, revendicarea bunului și compensarea cheltuielilor de judecată, se respinge ca neîntemeiată.
Nirca M. vs Nirca V. - Rezoluțiunea, rezilierea și revocarea contractelor
Acțiunea la cererea de chemare în judecată a lui Nirca M. împotriva lui Nirca V., intervenient accesoriu Agenția Servicii Public privind revocarea contractului de donație, revendicarea bunului și compensarea cheltuielilor de judecată, se respinge ca neîntemeiată.
Sajin L. vs AGENȚIA SERVICII PUBLICE - Alte litigii de munca ale muncitorilor si functionarilor
Alte litigii de munca ale muncitorilor si functionarilor
Sajin L. vs AGENȚIA SERVICII PUBLICE - Alte litigii de munca ale muncitorilor si functionarilor
Alte litigii de munca ale muncitorilor si functionarilor
Tuceac I. vs AGENȚIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Judecătoria Chișinău a respins cererea de chemare în judecată depusă de reclamantul Tuceac I. împotriva Agenției Servicii Publice și I.P. Cadastrul Bunurilor Imobile. Acțiunea viza anularea ordinelor, restabilirea la locul de muncă, plata salariului, compensarea prejudiciului moral și cheltuielilor de judecată. Instanța a considerat cererea neîntemeiată, fără a acorda sume.
Tuceac I. vs AGENȚIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Judecătoria Chișinău a respins cererea de chemare în judecată depusă de reclamantul Tuceac I. împotriva Agenției Servicii Publice și I.P. Cadastrul Bunurilor Imobile. Acțiunea viza anularea ordinelor, restabilirea la locul de muncă, plata salariului, compensarea prejudiciului moral și cheltuielilor de judecată. Instanța a considerat cererea neîntemeiată, fără a acorda sume.
Manole A. vs Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de Manole A. împotriva Agenției Servicii Publice, intervenient accesoriu Macovei M. cu privire la recunoașterea ca fiind ilegal și anularea ordinului de concediere, restabilirea în funcția deținută anterior, încasarea salariului pentru perioada absenței forțate de la lucru, repararea prejudiciului moral și încasarea cheltuielilor de judecată.
Manole A. vs Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de Manole A. împotriva Agenției Servicii Publice, intervenient accesoriu Macovei M. cu privire la recunoașterea ca fiind ilegal și anularea ordinului de concediere, restabilirea în funcția deținută anterior, încasarea salariului pentru perioada absenței forțate de la lucru, repararea prejudiciului moral și încasarea cheltuielilor de judecată.
Carpovici G. vs AGENȚIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Judecătoria Chișinău a respins cererea reclamantului Carpovici G. către Agenția Servicii Publice privind anularea ordinului de concediere, încasarea compensațiilor, despăgubirilor pentru prejudiciul moral și cheltuielilor de judecată. Instanța a considerat cererea neîntemeiată, fără a acorda sume. Hotărârea poate fi atacată în apel în termen de 30 de zile.
Carpovici G. vs AGENȚIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Judecătoria Chișinău a respins cererea reclamantului Carpovici G. către Agenția Servicii Publice privind anularea ordinului de concediere, încasarea compensațiilor, despăgubirilor pentru prejudiciul moral și cheltuielilor de judecată. Instanța a considerat cererea neîntemeiată, fără a acorda sume. Hotărârea poate fi atacată în apel în termen de 30 de zile.
Colubelov A.
Se admite cererea depusă de Colubelov A.. Se constată faptul decesului lui Colubelov Valeri Grigori.
Colubelov A.
Se admite cererea depusă de Colubelov A.. Se constată faptul decesului lui Colubelov Valeri Grigori.
Pîrgari V. vs Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
În dosarul nr. 2-24020195-12-2-20022024, Judecătoria Chișinău a admis parțial acțiunea reclamantului Pîrgari V. împotriva Instituției Publice „Agenția Servicii Publice”. Instanța a anulat ordinul de sancționare disciplinară și a obligat instituția să plătească 7000 MDL pentru cheltuieli de asistență juridică. Restul cererii a fost respinsă ca neîntemeiată.
Pîrgari V. vs Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
În dosarul nr. 2-24020195-12-2-20022024, Judecătoria Chișinău a admis parțial acțiunea reclamantului Pîrgari V. împotriva Instituției Publice „Agenția Servicii Publice”. Instanța a anulat ordinul de sancționare disciplinară și a obligat instituția să plătească 7000 MDL pentru cheltuieli de asistență juridică. Restul cererii a fost respinsă ca neîntemeiată.
Societatea cu Răspundere Limitată WETRADE SRL vs AGENȚIA SERVICIU PUBLICE a Republicii Moldova - Acţii privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Societatea cu Răspundere Limitată WETRADE SRL a intentat o acțiune împotriva AGENȚIA SERVICIU PUBLICE a RM și a GȚ „Gargalîc M.” privind anularea deciziei de radiere a GȚ din Registrul de stat al gospodăriilor țărănești. Instanța a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. GȚ „Gargalîc M.” a fost implicat ca terț în proces.
Societatea cu Răspundere Limitată WETRADE SRL vs AGENȚIA SERVICIU PUBLICE a Republicii Moldova - Acţii privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Societatea cu Răspundere Limitată WETRADE SRL a intentat o acțiune împotriva AGENȚIA SERVICIU PUBLICE a RM și a GȚ „Gargalîc M.” privind anularea deciziei de radiere a GȚ din Registrul de stat al gospodăriilor țărănești. Instanța a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. GȚ „Gargalîc M.” a fost implicat ca terț în proces.
Cioabnu V. vs Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Alte categorii noi apărute
Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul Cioabnu V. împotriva Agenției Servicii Publice RM, cu participarea Comunității Religioase Biserica cu hramul „Sfântul Ierarh Nicolae”. Instanța a respins ca nefondată acțiunea reclamantului privind anularea deciziei din 02.02.2024 de înregistrare a modificărilor Comunității Religioase. Nu a fost acordată nicio sumă.
Cioabnu V. vs Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Alte categorii noi apărute
Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul Cioabnu V. împotriva Agenției Servicii Publice RM, cu participarea Comunității Religioase Biserica cu hramul „Sfântul Ierarh Nicolae”. Instanța a respins ca nefondată acțiunea reclamantului privind anularea deciziei din 02.02.2024 de înregistrare a modificărilor Comunității Religioase. Nu a fost acordată nicio sumă.
Instituția Publică "Agenția Servicii Publice"
Reclamantul solicită constatarea faptelor cu valoare juridică. Instanța a admis cererea petiționarului. Nu a fost acordată nicio sumă. Decizia nu implică alte măsuri financiare.
Instituția Publică "Agenția Servicii Publice"
Reclamantul solicită constatarea faptelor cu valoare juridică. Instanța a admis cererea petiționarului. Nu a fost acordată nicio sumă. Decizia nu implică alte măsuri financiare.
Asociaţia de Proprietari din Condominiu A0130-0048 vs Agenția Servicii Publice - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea în contencios administrativ depusă de Asociația de Proprietari din Condominiu A0130-0048 împotriva Agenției Servicii Publice, cu terțul Socol I.. Instanța a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată. Astfel, actul administrativ contestat a fost menținut în vigoare. Nu există sumă acordată.
Asociaţia de Proprietari din Condominiu A0130-0048 vs Agenția Servicii Publice - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea în contencios administrativ depusă de Asociația de Proprietari din Condominiu A0130-0048 împotriva Agenției Servicii Publice, cu terțul Socol I.. Instanța a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată. Astfel, actul administrativ contestat a fost menținut în vigoare. Nu există sumă acordată.
Grigoropoli A. vs Agenția Serviciu Publice - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Se respinge acțiunea înaintată de ***** către Agenția Servicii Publice privind obligarea emiterii actului administrativ individual – se respinge, ca neîntemeiată.
Grigoropoli A. vs Agenția Serviciu Publice - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Se respinge acțiunea înaintată de ***** către Agenția Servicii Publice privind obligarea emiterii actului administrativ individual – se respinge, ca neîntemeiată.
Palanciuc E. vs Agenția Servicii Publice a RM - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Judecătoria Chișinău a admis acțiunea reclamantului Palanciuc E. împotriva IP Agenția Servicii Publice, Consiliul raional Orhei, Ministerul Sănătății și Vîrlan A.. Instanța a anulat Decizia IP Agenția Servicii Publice din 22.01.2024, privind refuzul înregistrării de stat a modificărilor datelor. S-a obligat IP Agenția Servicii Publice să înregistreze Dispoziția respectivă.
Palanciuc E. vs Agenția Servicii Publice a RM - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Judecătoria Chișinău a admis acțiunea reclamantului Palanciuc E. împotriva IP Agenția Servicii Publice, Consiliul raional Orhei, Ministerul Sănătății și Vîrlan A.. Instanța a anulat Decizia IP Agenția Servicii Publice din 22.01.2024, privind refuzul înregistrării de stat a modificărilor datelor. S-a obligat IP Agenția Servicii Publice să înregistreze Dispoziția respectivă.
Stici E. vs Gruia E. - Litigii ce decurg din dreptul de proprietate
În dosarul nr. 2-2185/2024, Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului Stici E. împotriva pârâtului Gruia E., privind dreptul de proprietate asupra unui apartament. Instanța a obligat IP „Agenția Servicii Publice” să înregistreze dreptul de proprietate conform contractului de investiții și actului de predare-primire. Au fost acordate cheltuieli de judecată în valoare de 127870.7 MDL.
Stici E. vs Gruia E. - Litigii ce decurg din dreptul de proprietate
În dosarul nr. 2-2185/2024, Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului Stici E. împotriva pârâtului Gruia E., privind dreptul de proprietate asupra unui apartament. Instanța a obligat IP „Agenția Servicii Publice” să înregistreze dreptul de proprietate conform contractului de investiții și actului de predare-primire. Au fost acordate cheltuieli de judecată în valoare de 127870.7 MDL.
Bahov A. vs Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Reclamantul solicită anularea ordinului de concediere și restabilirea în funcție, precum și încasarea salariului restant și cheltuielilor de asistență juridică. Instanța admite parțial cererea, anulează ordinul de concediere și restabilește reclamantul în funcția de specialist coordonator. Se ordonează plata salariului pentru perioada de absență forțată și a cheltuielilor de asistență juridică în valoare de 2000 lei.
Bahov A. vs Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Reclamantul solicită anularea ordinului de concediere și restabilirea în funcție, precum și încasarea salariului restant și cheltuielilor de asistență juridică. Instanța admite parțial cererea, anulează ordinul de concediere și restabilește reclamantul în funcția de specialist coordonator. Se ordonează plata salariului pentru perioada de absență forțată și a cheltuielilor de asistență juridică în valoare de 2000 lei.
Tostogan V. vs AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului Tostogan V. împotriva Agenției Servicii Publice privind anularea unui act administrativ de respingere a unei solicitări și obligarea emiterii unui act favorabil. Instanța a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată. Nu există sumă acordată. Decizia este definitivă.
Tostogan V. vs AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului Tostogan V. împotriva Agenției Servicii Publice privind anularea unui act administrativ de respingere a unei solicitări și obligarea emiterii unui act favorabil. Instanța a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată. Nu există sumă acordată. Decizia este definitivă.
Hadîchina N. vs DIORDIŢA A. - Stabilirea paternităţii
În dosarul nr. 2-1531/2024, Judecătoria Chișinău a admis parțial acțiunea reclamantului Hadîchina N. împotriva pârâtului DIORDIŢA A., stabilind paternitatea acestuia asupra copilului minor. Instanța a dispus încasarea unei pensii de întreținere de 2500 lei lunar de la pârât în beneficiul reclamantei, începând cu 05.01.2024. Restul acțiunii a fost respins ca nefondată.
Hadîchina N. vs DIORDIŢA A. - Stabilirea paternităţii
În dosarul nr. 2-1531/2024, Judecătoria Chișinău a admis parțial acțiunea reclamantului Hadîchina N. împotriva pârâtului DIORDIŢA A., stabilind paternitatea acestuia asupra copilului minor. Instanța a dispus încasarea unei pensii de întreținere de 2500 lei lunar de la pârât în beneficiul reclamantei, începând cu 05.01.2024. Restul acțiunii a fost respins ca nefondată.
Parfentiev A. vs Zadzic V. - Contestarea paternității (maternității)
În dosarul nr. 2-24005721-12-2-12012024, Judecătoria Chișinău a admis acțiunea reclamantului Parfentiev A. împotriva pârâtului Zadzic V.. Instanța a stabilit că pârâtul nu este tatăl biologic al copilului minor și a înscris paternitatea lui Parfentiev A.. Ulterior, actele de stare civilă vor fi rectificate prin radierea pârâtului și înscrierea reclamantului ca tată biologic.
Parfentiev A. vs Zadzic V. - Contestarea paternității (maternității)
În dosarul nr. 2-24005721-12-2-12012024, Judecătoria Chișinău a admis acțiunea reclamantului Parfentiev A. împotriva pârâtului Zadzic V.. Instanța a stabilit că pârâtul nu este tatăl biologic al copilului minor și a înscris paternitatea lui Parfentiev A.. Ulterior, actele de stare civilă vor fi rectificate prin radierea pârâtului și înscrierea reclamantului ca tată biologic.
Serviciul Fiscal de Stat vs BORŞ ANDREI - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Serviciul Fiscal de Stat a inițiat o acțiune pentru rectificarea înscrierilor din registrele de proprietate și transporturi. Instanța a admis cererea, dispunând radierea înregistrărilor dreptului de proprietate dobândit de Borș V. pentru un vehicul și de Lupova I. pentru o cotă-parte dintr-un teren. Această decizie vizează actualizarea drepturilor de proprietate în conformitate cu documentele legale.
Serviciul Fiscal de Stat vs BORŞ ANDREI - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Serviciul Fiscal de Stat a inițiat o acțiune pentru rectificarea înscrierilor din registrele de proprietate și transporturi. Instanța a admis cererea, dispunând radierea înregistrărilor dreptului de proprietate dobândit de Borș V. pentru un vehicul și de Lupova I. pentru o cotă-parte dintr-un teren. Această decizie vizează actualizarea drepturilor de proprietate în conformitate cu documentele legale.
Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE vs Mihail V. - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Instituția Publică AGENȚIA SERVICII PUBLICE a intentat o acțiune împotriva lui Mihail V. privind anularea actelor de stare civilă. Instanța a admis cererea și a recunoscut nule mai multe acte de stare civilă, inclusiv acte de schimbare a numelui și certificate de naștere. A fost încasată o taxă de stat de 100 MDL de la pârât în beneficiul statului. Hotărârea este supusă apelului.
Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE vs Mihail V. - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Instituția Publică AGENȚIA SERVICII PUBLICE a intentat o acțiune împotriva lui Mihail V. privind anularea actelor de stare civilă. Instanța a admis cererea și a recunoscut nule mai multe acte de stare civilă, inclusiv acte de schimbare a numelui și certificate de naștere. A fost încasată o taxă de stat de 100 MDL de la pârât în beneficiul statului. Hotărârea este supusă apelului.
Biserica Creștină Ortodoxă Autonomă Locală din cadrul Patriarhiei Române - Mitropolia Basarbiei și Exarhatul Plaiurilor vs. Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Biserica Creștină Ortodoxă Autonomă Locală din cadrul Patriarhiei Române a contestat deciziile de refuz ale registratorilor SCT Criuleni și Agenției Servicii Publice. Instanța a admis acțiunea și a constatat ilegalitatea acestor decizii din 2023. Decizia instanței este atacabilă cu apel în termen de 30 de zile. Nu s-a acordat nicio sumă.
Biserica Creștină Ortodoxă Autonomă Locală din cadrul Patriarhiei Române - Mitropolia Basarbiei și Exarhatul Plaiurilor vs. Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Biserica Creștină Ortodoxă Autonomă Locală din cadrul Patriarhiei Române a contestat deciziile de refuz ale registratorilor SCT Criuleni și Agenției Servicii Publice. Instanța a admis acțiunea și a constatat ilegalitatea acestor decizii din 2023. Decizia instanței este atacabilă cu apel în termen de 30 de zile. Nu s-a acordat nicio sumă.
Iachin O. vs Întreprinderea cu Capital Străin UNITED ELECTRIC INDUSTRY S.R.L. - Cereri privind anularea măsurilor de asigurare
Judecătoria Chișinău a examinat cererea reclamantului Iachin O. privind anularea măsurilor de asigurare formulate împotriva Întreprinderea cu Capital Străin UNITED ELECTRIC INDUSTRY S.R.L. Dosarul nr. 2-60/2024 a fost analizat de judecătorul Dan Sîrbu și grefierul Ruslan Zgîrcibaba. Nu există sumă acordată. Instanța a emis o hotărâre în data de 25 aprilie 2024.
Iachin O. vs Întreprinderea cu Capital Străin UNITED ELECTRIC INDUSTRY S.R.L. - Cereri privind anularea măsurilor de asigurare
Judecătoria Chișinău a examinat cererea reclamantului Iachin O. privind anularea măsurilor de asigurare formulate împotriva Întreprinderea cu Capital Străin UNITED ELECTRIC INDUSTRY S.R.L. Dosarul nr. 2-60/2024 a fost analizat de judecătorul Dan Sîrbu și grefierul Ruslan Zgîrcibaba. Nu există sumă acordată. Instanța a emis o hotărâre în data de 25 aprilie 2024.
Macari D. vs SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ PROLIFIC-PRIM - Cereri privind anularea măsurilor de asigurare
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de avocatul Domnița Pagoni în interesele reclamantului Macari D. împotriva pârâtului SRL „PROLIFIC PRIM”, cu privire la ridicarea interdicției de a participa la fondarea de noi întreprinderi. Instanța a anulat interdicția aplicată prin încheierea executorului judecătoresc Oxana Burlac nr. 485/08 din 27 mai 2008. Această hotărâre a fost luată în scop de a permite reclamantului să participe la fondarea de noi întreprinderi.
Macari D. vs SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ PROLIFIC-PRIM - Cereri privind anularea măsurilor de asigurare
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de avocatul Domnița Pagoni în interesele reclamantului Macari D. împotriva pârâtului SRL „PROLIFIC PRIM”, cu privire la ridicarea interdicției de a participa la fondarea de noi întreprinderi. Instanța a anulat interdicția aplicată prin încheierea executorului judecătoresc Oxana Burlac nr. 485/08 din 27 mai 2008. Această hotărâre a fost luată în scop de a permite reclamantului să participe la fondarea de noi întreprinderi.
CHISELIOV ALEXANDR vs Țugui A.,Ciumac A., Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
În dosarul nr. 2-23182409-12-2-20122023, reclamantul Chiseliov A. a acționat împotriva pârâților Țugui A., Ciumac A. și Instituția Publică AGENȚIA SERVICII PUBLICE pentru încasarea prejudiciului material. Instanța a admis parțial cererea, acordând suma de 9.000 EUR și taxa de stat de 5.183,56 lei. Celelalte pretenții au fost respinse, iar pârâtul IP „Agenția Servicii Publice” a fost reprezentat de Dari Victoria.
CHISELIOV ALEXANDR vs Țugui A.,Ciumac A., Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
În dosarul nr. 2-23182409-12-2-20122023, reclamantul Chiseliov A. a acționat împotriva pârâților Țugui A., Ciumac A. și Instituția Publică AGENȚIA SERVICII PUBLICE pentru încasarea prejudiciului material. Instanța a admis parțial cererea, acordând suma de 9.000 EUR și taxa de stat de 5.183,56 lei. Celelalte pretenții au fost respinse, iar pârâtul IP „Agenția Servicii Publice” a fost reprezentat de Dari Victoria.
POALELUNGI M. vs Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Judecătoria Chișinău a examinat o acțiune intentată de reclamantul POALELUNGI M. împotriva Instituției Publice AGENȚIA SERVICII PUBLICE privind anularea actelor administrative referitoare la rezultatul respins la proba practică pentru obținerea permisului de conducere. Reclamantul solicita, de asemenea, reexaminarea și compensarea prejudiciilor materiale și morale. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată.
POALELUNGI M. vs Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Judecătoria Chișinău a examinat o acțiune intentată de reclamantul POALELUNGI M. împotriva Instituției Publice AGENȚIA SERVICII PUBLICE privind anularea actelor administrative referitoare la rezultatul respins la proba practică pentru obținerea permisului de conducere. Reclamantul solicita, de asemenea, reexaminarea și compensarea prejudiciilor materiale și morale. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată.
Railean V. vs I.P. AGENȚIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Railean V. a contestat ordinul de sancționare disciplinară emis de Instituția Publică „Agenția Servicii Publice”. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Nu s-a acordat nicio sumă. Hotărârea este supusă apelului la Curtea de Apel în Chișinău.
Railean V. vs I.P. AGENȚIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Railean V. a contestat ordinul de sancționare disciplinară emis de Instituția Publică „Agenția Servicii Publice”. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Nu s-a acordat nicio sumă. Hotărârea este supusă apelului la Curtea de Apel în Chișinău.
IVAŞCIUC IACOV vs Ministerul Justiției al RM - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat
Summarization failed: Case 2-23179538-12-2-15122023 has no extracted decisions
IVAŞCIUC IACOV vs Ministerul Justiției al RM - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat
Summarization failed: Case 2-23179538-12-2-15122023 has no extracted decisions
Baciu A. vs AGENȚIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
În dosarul 2-23178954-12-2-14122023, Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului Baciu A. împotriva Instituției Publice „Agenția Servicii Publice”. Instanța a anulat ordine de sancționare, a restabilit reclamantul în funcție și a obligat instituția să plătească salariul și despăgubiri morale în valoare totală de 40.000 MDL. Suma include 25.000 lei pentru prejudiciu moral și 15.000 lei pentru cheltuieli juridice.
Baciu A. vs AGENȚIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
În dosarul 2-23178954-12-2-14122023, Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului Baciu A. împotriva Instituției Publice „Agenția Servicii Publice”. Instanța a anulat ordine de sancționare, a restabilit reclamantul în funcție și a obligat instituția să plătească salariul și despăgubiri morale în valoare totală de 40.000 MDL. Suma include 25.000 lei pentru prejudiciu moral și 15.000 lei pentru cheltuieli juridice.
Verdeș V. vs VERDEŠ SERGHEI - Desfacerea căsătoriei
Dosarul nr. 2-23177141-12-2-12122023, Verdeș V. vs. VERDEŠ SERGHEI, a avut ca obiect desfacerea căsătoriei
Verdeș V. vs VERDEŠ SERGHEI - Desfacerea căsătoriei
Dosarul nr. 2-23177141-12-2-12122023, Verdeș V. vs. VERDEŠ SERGHEI, a avut ca obiect desfacerea căsătoriei
Armașu V. vs Braga I. - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Se admite acțiunea parțial.
Armașu V. vs Braga I. - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Se admite acțiunea parțial.
COLŢA VASILE vs AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Reclamantul Colța V. a intentat o acţiune de control al legalităţii actului administrativ emis de Agenţia Servicii Publice. Cererea a fost respinsă ca neîntemeiată, fără a se acorda sumă. Decizia a fost pronunţată de Judecătoria Chișinău.
COLŢA VASILE vs AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Reclamantul Colța V. a intentat o acţiune de control al legalităţii actului administrativ emis de Agenţia Servicii Publice. Cererea a fost respinsă ca neîntemeiată, fără a se acorda sumă. Decizia a fost pronunţată de Judecătoria Chișinău.
Gonţa A. vs AGENȚIA SERVICIU PUBLICE A RM - Acțiuni privind anularea ordinului de suspendare din funcție
În dosarul nr. 2-23172624-12-2-04122023, reclamantul Gonţa A. a contestat ordinul de suspendare din funcție emis de IP „AGENȚIA SERVICIU PUBLICE”. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Astfel, ordinul de suspendare din funcție a fost menținut. Nu există sumă acordată.
Gonţa A. vs AGENȚIA SERVICIU PUBLICE A RM - Acțiuni privind anularea ordinului de suspendare din funcție
În dosarul nr. 2-23172624-12-2-04122023, reclamantul Gonţa A. a contestat ordinul de suspendare din funcție emis de IP „AGENȚIA SERVICIU PUBLICE”. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Astfel, ordinul de suspendare din funcție a fost menținut. Nu există sumă acordată.
MUNTEANU E. vs Cupnîi S. - Contestarea paternității (maternității)
Judecătoria Chișinău a admis cererea reclamantului MUNTEANU E. privind constatarea paternității față de copilul născut la data de 28 decembrie 2022. S-a constatat paternitatea lui MUNTEANU E. și s-a anulat paternitatea lui Cupnîi S.. S-a radiază înscrierea privind paternitatea lui Cupnîi S. și s-a înscris paternitatea lui MUNTEANU E. în actul de naștere al copilului.
MUNTEANU E. vs Cupnîi S. - Contestarea paternității (maternității)
Judecătoria Chișinău a admis cererea reclamantului MUNTEANU E. privind constatarea paternității față de copilul născut la data de 28 decembrie 2022. S-a constatat paternitatea lui MUNTEANU E. și s-a anulat paternitatea lui Cupnîi S.. S-a radiază înscrierea privind paternitatea lui Cupnîi S. și s-a înscris paternitatea lui MUNTEANU E. în actul de naștere al copilului.
Manole A. vs Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
În dosarul nr. 2-23168890-12-2-27112023, reclamantul Manole ***** a contestat ordinul de aplicare a sancțiunii disciplinare emis de pârâtul Instituția Publică AGENȚIA SERVICII PUBLICE. Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a anulat ordinul de aplicare a sancțiunii disciplinare. S-a acordat suma de 3000 MDL către reclamant pentru cheltuielile de asistență juridică.
Manole A. vs Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
În dosarul nr. 2-23168890-12-2-27112023, reclamantul Manole ***** a contestat ordinul de aplicare a sancțiunii disciplinare emis de pârâtul Instituția Publică AGENȚIA SERVICII PUBLICE. Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a anulat ordinul de aplicare a sancțiunii disciplinare. S-a acordat suma de 3000 MDL către reclamant pentru cheltuielile de asistență juridică.
ZAHARCO A. vs AGENȚIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Dosarul nr. 2-23168397-12-2-27112023, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind anularea actelor și contractelor, având ca părți pe reclamantul ZAHARCO A. și pârâtul AGENȚIA SERVICII PUBLICE. Instanța a dispus o soluție, acordând o sumă de 20.000 MDL. Acțiunea a fost înregistrată pe 24.04.2025 și a fost închisă.
ZAHARCO A. vs AGENȚIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Dosarul nr. 2-23168397-12-2-27112023, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind anularea actelor și contractelor, având ca părți pe reclamantul ZAHARCO A. și pârâtul AGENȚIA SERVICII PUBLICE. Instanța a dispus o soluție, acordând o sumă de 20.000 MDL. Acțiunea a fost înregistrată pe 24.04.2025 și a fost închisă.
Societatea Comercială AGROSUDRESURS S.R.L. vs. Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Societatea Comercială AGROSUDRESURS S.R.L. a contestat decizia privind refuzul înregistrării modificărilor în actele de constituire. Instanța a admis cererea, obligând Instituția Publică AGENȚIA SERVICII PUBLICE să înregistreze modificările privind sediul și beneficiarul efectiv, respectiv Bișir Ivan. Nu există sumă acordată în cadrul acestui litigiu. Modificările vizează schimbarea sediului și identificarea noului beneficiar efectiv.
Societatea Comercială AGROSUDRESURS S.R.L. vs. Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Societatea Comercială AGROSUDRESURS S.R.L. a contestat decizia privind refuzul înregistrării modificărilor în actele de constituire. Instanța a admis cererea, obligând Instituția Publică AGENȚIA SERVICII PUBLICE să înregistreze modificările privind sediul și beneficiarul efectiv, respectiv Bișir Ivan. Nu există sumă acordată în cadrul acestui litigiu. Modificările vizează schimbarea sediului și identificarea noului beneficiar efectiv.
SIMINOVICI A. vs Societatea cu Răspundere Limitată DELILOT - Redeschiderea procedurii de lichidare a întreprinderii
Judecătoria Chișinău a examinat cererea reclamantului SIMINOVICI A. privind redeschiderea procedurii de lichidare a SRL „Delilot”. Instanța a respins cererea ca fiind neîntemeiată, obligând părțile să suporte propriile cheltuieli de judecată. SRL „Delilot” a fost implicat în calitate de pârât, iar Instituția Publică „Agenția Servicii Publice” a intervenit ca parte accesorie.
SIMINOVICI A. vs Societatea cu Răspundere Limitată DELILOT - Redeschiderea procedurii de lichidare a întreprinderii
Judecătoria Chișinău a examinat cererea reclamantului SIMINOVICI A. privind redeschiderea procedurii de lichidare a SRL „Delilot”. Instanța a respins cererea ca fiind neîntemeiată, obligând părțile să suporte propriile cheltuieli de judecată. SRL „Delilot” a fost implicat în calitate de pârât, iar Instituția Publică „Agenția Servicii Publice” a intervenit ca parte accesorie.
GUŞTIUC VLADISLAV vs GUŞTIUC OLESEA - Litigii despre acordarea cotei-părţi valorice din avere
Dosarul nr. 2-23163966-12-2-17112023, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează litigii despre acordarea cotei-părţi valorice din avere între reclamantul Guștiuc V. și pârâtul Guștiuc O.. Instanța a examinat cazul și a emis o decizie. Nu există sumă acordată.
GUŞTIUC VLADISLAV vs GUŞTIUC OLESEA - Litigii despre acordarea cotei-părţi valorice din avere
Dosarul nr. 2-23163966-12-2-17112023, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează litigii despre acordarea cotei-părţi valorice din avere între reclamantul Guștiuc V. și pârâtul Guștiuc O.. Instanța a examinat cazul și a emis o decizie. Nu există sumă acordată.
SA TERMOELECTRICA vs AGENŢIA SERVICII PUBLICE, Departamentul înregistrare și licențiere a unităților de drept al Agenției Servicii Publice - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
SA TERMOELECTRICA a contestat un act administrativ al ÎP ”Agenția Servicii Publice” privind emiterea unui act administrativ individual favorabil. Judecătoria Chișinău a respins acțiunea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Instanța a motivat că pretențiile reclamantului nu sunt justificate conform prevederilor legale.
SA TERMOELECTRICA vs AGENŢIA SERVICII PUBLICE, Departamentul înregistrare și licențiere a unităților de drept al Agenției Servicii Publice - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
SA TERMOELECTRICA a contestat un act administrativ al ÎP ”Agenția Servicii Publice” privind emiterea unui act administrativ individual favorabil. Judecătoria Chișinău a respins acțiunea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Instanța a motivat că pretențiile reclamantului nu sunt justificate conform prevederilor legale.
Ianoș G. vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ ENIF ALSO SRL - Litigii ce decurg din dreptul de proprietate
Ianoș G. vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ ENIF ALSO SRL - Litigii ce decurg din dreptul de proprietate
Rusu D. vs BOTOŞNEANU VIORICA - Stabilirea paternităţii
Dosarul 2-23159354-12-2-09112023, examinat de Judecătoria Chișinău, a vizat stabilirea paternității. Instanța a admis cererea reclamantului și a stabilit paternitatea față de copil. S-a dispus modificarea actelor de stare civilă, fără a fi acordată o sumă. Hotărârea poate fi atacată la Curtea de Apel Centru în termen de 30 de zile.
Rusu D. vs BOTOŞNEANU VIORICA - Stabilirea paternităţii
Dosarul 2-23159354-12-2-09112023, examinat de Judecătoria Chișinău, a vizat stabilirea paternității. Instanța a admis cererea reclamantului și a stabilit paternitatea față de copil. S-a dispus modificarea actelor de stare civilă, fără a fi acordată o sumă. Hotărârea poate fi atacată la Curtea de Apel Centru în termen de 30 de zile.
Sîciuc N. vs Sîciuc S., Sîciuc I. - Rezoluțiunea, rezilierea și revocarea contractelor
Se respinge cererea de chemare în judecată depusă de Sîciuc N. împotriva lui Sîciuc S. și Sîciuc I..
Sîciuc N. vs Sîciuc S., Sîciuc I. - Rezoluțiunea, rezilierea și revocarea contractelor
Se respinge cererea de chemare în judecată depusă de Sîciuc N. împotriva lui Sîciuc S. și Sîciuc I..
Tacu D. vs Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, încasarea salariului restant
În dosarul Tacu D. vs. Instituția Publică AGENȚIA SERVICII PUBLICE, reclamantul a solicitat încasarea salariului restant, a penalităților și despăgubiri pentru prejudiciu moral. Instanța a respins acțiunea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Astfel, Instituția Publică AGENȚIA SERVICII PUBLICE nu este obligată să acorde sumele solicitate de reclamant.
Tacu D. vs Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, încasarea salariului restant
În dosarul Tacu D. vs. Instituția Publică AGENȚIA SERVICII PUBLICE, reclamantul a solicitat încasarea salariului restant, a penalităților și despăgubiri pentru prejudiciu moral. Instanța a respins acțiunea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Astfel, Instituția Publică AGENȚIA SERVICII PUBLICE nu este obligată să acorde sumele solicitate de reclamant.
Partidul Politic Nouă Opțiune Istorică vs Agenția Servicii Publice - Acțiuni privind controlul legalității actelor administrative ale administrației publice centrale de specialitate
Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea Partidului Politic Nouă Opțiune Istorică împotriva Agenției Servicii Publice privind controlul legalității actelor administrative. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată, menținând valabilitatea modificărilor efectuate în Registrul de stat al persoanelor juridice referitoare la Partidul Politic NOI. Nu a fost acordată nicio sumă.
Partidul Politic Nouă Opțiune Istorică vs Agenția Servicii Publice - Acțiuni privind controlul legalității actelor administrative ale administrației publice centrale de specialitate
Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea Partidului Politic Nouă Opțiune Istorică împotriva Agenției Servicii Publice privind controlul legalității actelor administrative. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată, menținând valabilitatea modificărilor efectuate în Registrul de stat al persoanelor juridice referitoare la Partidul Politic NOI. Nu a fost acordată nicio sumă.
Burlea I. vs AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Judecătoria Chișinău a examinat cererea reclamantului împotriva Agenției Servicii Publice privind anularea ordinului de încetare a contractului individual de muncă, restabilirea la locul de muncă, încasarea salariului și a cheltuielilor de judecată. Instanța a respins cererea ca fiind neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă de bani.
Burlea I. vs AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Judecătoria Chișinău a examinat cererea reclamantului împotriva Agenției Servicii Publice privind anularea ordinului de încetare a contractului individual de muncă, restabilirea la locul de muncă, încasarea salariului și a cheltuielilor de judecată. Instanța a respins cererea ca fiind neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă de bani.
Ţugulea D. vs AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Se respinge ca neîntemeiată acțiunea de contencios administrativ intentată de Țugulea Dumitru împotriva Agenției Servicii Publice.
Ţugulea D. vs AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Se respinge ca neîntemeiată acțiunea de contencios administrativ intentată de Țugulea Dumitru împotriva Agenției Servicii Publice.
Goluș I. vs Instituția Publică AGENȚIA SERVICIU PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
În dosarul nr. 2-23157018-12-2-03112023, reclamantul Goluș I. a contestat actele și contractele Instituției Publice AGENȚIA SERVICIU PUBLICE. Instanța a dispus o soluție, acordând suma de 638792.01 MDL. Cazul a fost închis de Judecătoria Chișinău.
Goluș I. vs Instituția Publică AGENȚIA SERVICIU PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
În dosarul nr. 2-23157018-12-2-03112023, reclamantul Goluș I. a contestat actele și contractele Instituției Publice AGENȚIA SERVICIU PUBLICE. Instanța a dispus o soluție, acordând suma de 638792.01 MDL. Cazul a fost închis de Judecătoria Chișinău.
Administrator Autorizat Lungu M. vs I.P. Agenția Servicii Publice - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Judecătoria Chișinău a admis cererea de anulare a deciziei nr. ***** din 12 octombrie 2023 emisă de IP "Agenția Servicii Publice" în partea includerii datelor cu caracter personal ale lui Lungu M., și a obligat IP "Agenția Servicii Publice" să includă datele administratorului autorizat Lungu M. conform încheierii judecătorești și registrului oficial.
Administrator Autorizat Lungu M. vs I.P. Agenția Servicii Publice - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Judecătoria Chișinău a admis cererea de anulare a deciziei nr. ***** din 12 octombrie 2023 emisă de IP "Agenția Servicii Publice" în partea includerii datelor cu caracter personal ale lui Lungu M., și a obligat IP "Agenția Servicii Publice" să includă datele administratorului autorizat Lungu M. conform încheierii judecătorești și registrului oficial.
UCRAINSCHI F. vs Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
UCRAINSCHI F. vs Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
TÎRŞU M. vs TÎRŞU G.
Judecătoria Chișinău a respins ca neîntemeiată cererea reclamantului Maria ***** împotriva pârâtului G*****. și intervenientului accesoriu IP „Agenția Servicii Publice” privind nulitatea absolută a contractului de donație din 26.10.2017. Cererea viza anularea contractului și întoarcerea părților în poziția inițială. Instanța a motivat respingerea prin lipsa elementelor care ar justifica anularea contractului. Nu a fost acordată nicio sumă.
TÎRŞU M. vs TÎRŞU G.
Judecătoria Chișinău a respins ca neîntemeiată cererea reclamantului Maria ***** împotriva pârâtului G*****. și intervenientului accesoriu IP „Agenția Servicii Publice” privind nulitatea absolută a contractului de donație din 26.10.2017. Cererea viza anularea contractului și întoarcerea părților în poziția inițială. Instanța a motivat respingerea prin lipsa elementelor care ar justifica anularea contractului. Nu a fost acordată nicio sumă.
Tighinean A. vs Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Tighinean A. vs Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Proca T. vs Instituția Publică Agenția Servicii Publice - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Judecătoria Chișinău a examinat cererea de chemare în judecată depusă de reclamantul Proca Tudor împotriva Instituției Publice Agenția Servicii Publice. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea este supusă apelului la Curtea de Apel Chișinău.
Proca T. vs Instituția Publică Agenția Servicii Publice - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Judecătoria Chișinău a examinat cererea de chemare în judecată depusă de reclamantul Proca Tudor împotriva Instituției Publice Agenția Servicii Publice. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea este supusă apelului la Curtea de Apel Chișinău.
Mammadov A. vs Reznicova E. - Stabilirea paternităţii
Se stabilește paternitatea lui Mammadov A. asupra copilului minor, *****. Se remite hotărârea organului de stare civilă. Se modifică înscrierile în actul de stare civilă.
Mammadov A. vs Reznicova E. - Stabilirea paternităţii
Se stabilește paternitatea lui Mammadov A. asupra copilului minor, *****. Se remite hotărârea organului de stare civilă. Se modifică înscrierile în actul de stare civilă.
Todorașco A.
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Todorașco A.. Se declară *****, a.n. *****, IDNP *****dispărut fără veste. Hotărârea servește temei pentru radierea din evidență a persoanei.
Todorașco A.
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Todorașco A.. Se declară *****, a.n. *****, IDNP *****dispărut fără veste. Hotărârea servește temei pentru radierea din evidență a persoanei.
Serviciul Fiscal de Stat
Se admite parțial cererea de chemare în judecată privind declararea bunului mobil fără stăpân.
Serviciul Fiscal de Stat
Se admite parțial cererea de chemare în judecată privind declararea bunului mobil fără stăpân.
Leonid D. vs Dziuba A. - Contestarea paternității (maternității)
Dosarul nr. 2-319/20, examinat de Judecătoria Chișinău, vizează contestarea paternității (maternității) dintre reclamantul Leonid D. și pârâtul Dziuba A.. Instanța a emis o hotărâre în data de 20 noiembrie 2024. Nu există sumă acordată în cadrul acestui caz.
Leonid D. vs Dziuba A. - Contestarea paternității (maternității)
Dosarul nr. 2-319/20, examinat de Judecătoria Chișinău, vizează contestarea paternității (maternității) dintre reclamantul Leonid D. și pârâtul Dziuba A.. Instanța a emis o hotărâre în data de 20 noiembrie 2024. Nu există sumă acordată în cadrul acestui caz.
Lacoia I., CIUȘ A. vs Agenția Servicii Publice a Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Reclamantul a intentat acțiune împotriva Agenției Servicii Publice pentru anularea actelor administrative. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată. Nu s-a acordat sumă. Soluția: cererea respinsă.
Lacoia I., CIUȘ A. vs Agenția Servicii Publice a Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Reclamantul a intentat acțiune împotriva Agenției Servicii Publice pentru anularea actelor administrative. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată. Nu s-a acordat sumă. Soluția: cererea respinsă.
Sergiu G. vs I.P. Agenția Servicii Publice A RM - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Judecătoria Chișinău a admis cererea reclamantului împotriva I.P. Agenția Servicii Publice privind anularea Ordinelor cu privire la sancționarea disciplinară nr. 113sc, 114sc din 30 august 2023 și Ordinul nr. 146sc din 01 noiembrie 2023. Reclamantul a fost restabilit în funcția de Șef BÎT și DCA or. ***** și i s-a acordat despăgubire pentru perioada de absență forțată de la muncă, în valoare de până la 12 salarii medii lunare. În rest, cererea a fost respinsă ca neîntemeiată.
Sergiu G. vs I.P. Agenția Servicii Publice A RM - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Judecătoria Chișinău a admis cererea reclamantului împotriva I.P. Agenția Servicii Publice privind anularea Ordinelor cu privire la sancționarea disciplinară nr. 113sc, 114sc din 30 august 2023 și Ordinul nr. 146sc din 01 noiembrie 2023. Reclamantul a fost restabilit în funcția de Șef BÎT și DCA or. ***** și i s-a acordat despăgubire pentru perioada de absență forțată de la muncă, în valoare de până la 12 salarii medii lunare. În rest, cererea a fost respinsă ca neîntemeiată.
AGENȚIA SERVICIU PUBLICE
Instanța a admis parțial cererea de declarare a decesului Balica S., stabilind ziua morții la data hotărârii definitive. Hotărârea servește drept temei pentru înregistrarea decesului la organul de stare civilă. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
AGENȚIA SERVICIU PUBLICE
Instanța a admis parțial cererea de declarare a decesului Balica S., stabilind ziua morții la data hotărârii definitive. Hotărârea servește drept temei pentru înregistrarea decesului la organul de stare civilă. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
Chițu D. vs I.P. AGENȚIA SERVICIU PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Dosarul nr. 2-23137502-12-2-25092023, examinat de Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind anularea actelor și contractelor, inițiată de reclamantul Chițu D. împotriva I.P. AGENȚIA SERVICIU PUBLICE. Instanța a analizat cererea reclamantului privind anularea actelor și contractelor. Nu există sumă acordată în cadrul acestei decizii. Dosarul a fost închis.
Chițu D. vs I.P. AGENȚIA SERVICIU PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Dosarul nr. 2-23137502-12-2-25092023, examinat de Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind anularea actelor și contractelor, inițiată de reclamantul Chițu D. împotriva I.P. AGENȚIA SERVICIU PUBLICE. Instanța a analizat cererea reclamantului privind anularea actelor și contractelor. Nu există sumă acordată în cadrul acestei decizii. Dosarul a fost închis.
Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ DUCESA-PRIM - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
Instituția Publică AGENȚIA SERVICII PUBLICE a intentat o acțiune împotriva SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ DUCESA-PRIM privind încasarea prejudiciului material. Instanța a admis acțiunea reclamantului și a dispus încasarea din contul pârâtului suma de 528 MDL, reprezentând prejudiciu material și taxa de stat. Acțiunea reconvențională depusă de SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ DUCESA-PRIM a fost respinsă ca neîntemeiată.
Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ DUCESA-PRIM - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
Instituția Publică AGENȚIA SERVICII PUBLICE a intentat o acțiune împotriva SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ DUCESA-PRIM privind încasarea prejudiciului material. Instanța a admis acțiunea reclamantului și a dispus încasarea din contul pârâtului suma de 528 MDL, reprezentând prejudiciu material și taxa de stat. Acțiunea reconvențională depusă de SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ DUCESA-PRIM a fost respinsă ca neîntemeiată.
Maciura L. vs Condrea V. - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Se admite parțial acțiunea civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Maciura L. către Condrea V., Serghei S., intervenient accesoriu Agenția Servicii Publice privind anularea actului juridic, repararea prejudiciului moral și compensarea cheltuielilor de judecată.
Maciura L. vs Condrea V. - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
Se admite parțial acțiunea civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Maciura L. către Condrea V., Serghei S., intervenient accesoriu Agenția Servicii Publice privind anularea actului juridic, repararea prejudiciului moral și compensarea cheltuielilor de judecată.
Instituția Privată "Centrul de Instruire a Personalului pentru Transporturi Internaţionale" vs. AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Instituția Privată „Centrul de Instruire a Personalului pentru Transporturi Internaționale” a contestat decizia Agenției Servicii Publice privind refuzul înregistrării începerii procedurii de reorganizare prin transformare. Instanța a admis acțiunea, anulând decizia Agenției Servicii Publice din 07 august 2023. S-a obligat Agenția Servicii Publice să emită actul administrativ individual de înregistrare a începerii procedurii de reorganizare prin transformare a Instituției Private. Nu există sumă acordată.
Instituția Privată "Centrul de Instruire a Personalului pentru Transporturi Internaţionale" vs. AGENŢIA SERVICII PUBLICE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
Instituția Privată „Centrul de Instruire a Personalului pentru Transporturi Internaționale” a contestat decizia Agenției Servicii Publice privind refuzul înregistrării începerii procedurii de reorganizare prin transformare. Instanța a admis acțiunea, anulând decizia Agenției Servicii Publice din 07 august 2023. S-a obligat Agenția Servicii Publice să emită actul administrativ individual de înregistrare a începerii procedurii de reorganizare prin transformare a Instituției Private. Nu există sumă acordată.
Nadejda J. vs JARADAN IANA - Ridicarea sechestrului de pe bunuri
Se admite acțiunea. Se anulează sechestrul asupra bunului imobil și se rectifică înscrierile în Registrul bunurilor imobile. Se încasează cheltuielile pentru asistență juridică în mărime de 10000 lei și taxa de stat de 100 lei de la Jardan I. în beneficiul Nadejda J. și statului, respectiv.
Nadejda J. vs JARADAN IANA - Ridicarea sechestrului de pe bunuri
Se admite acțiunea. Se anulează sechestrul asupra bunului imobil și se rectifică înscrierile în Registrul bunurilor imobile. Se încasează cheltuielile pentru asistență juridică în mărime de 10000 lei și taxa de stat de 100 lei de la Jardan I. în beneficiul Nadejda J. și statului, respectiv.
Portnaia A. vs AGENȚIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
În dosarul nr. 2-23127518-12-2-05092023, Judecătoria Chișinău a admis acțiunea reclamantului împotriva IP ”Agenția Servicii Publice”. Instanța a anulat ordinul de aplicare a sancțiunii disciplinare și a dispus încasarea a 250 MDL de la IP ”Agenția Servicii Publice” în contul statului, cu titlu de taxă de stat.
Portnaia A. vs AGENȚIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
În dosarul nr. 2-23127518-12-2-05092023, Judecătoria Chișinău a admis acțiunea reclamantului împotriva IP ”Agenția Servicii Publice”. Instanța a anulat ordinul de aplicare a sancțiunii disciplinare și a dispus încasarea a 250 MDL de la IP ”Agenția Servicii Publice” în contul statului, cu titlu de taxă de stat.
BRIHUNEŢ ANTON vs AGENȚIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
În dosarul nr. 2-23124020-12-2-25082023, reclamantul Brihuneț A. a contestat ordinul IP „Agenția Servicii Publice” privind aplicarea unei sancțiuni disciplinare, solicitând și despăgubiri pentru prejudiciu moral și cheltuieli de judecată. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Astfel, ordinul IP „Agenția Servicii Publice” a fost menținut, iar reclamantul nu a primit despăgubiri. Nu există sumă acordată.
BRIHUNEŢ ANTON vs AGENȚIA SERVICII PUBLICE - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor
În dosarul nr. 2-23124020-12-2-25082023, reclamantul Brihuneț A. a contestat ordinul IP „Agenția Servicii Publice” privind aplicarea unei sancțiuni disciplinare, solicitând și despăgubiri pentru prejudiciu moral și cheltuieli de judecată. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Astfel, ordinul IP „Agenția Servicii Publice” a fost menținut, iar reclamantul nu a primit despăgubiri. Nu există sumă acordată.