SC ”Consalcom” SRL vs SRL ”MCPA-Lux” - intentarea procesului de insolvabilitate

Judecătoria Chișinău a admis cererea de intentare a procedurii de insolvabilitate depusă de SC ”Consalcom” SRL și a altor creditori împotriva SRL ”MCPA-Lux”. Instanța a constatat insolvabilitatea debitorului și a dispus inițierea procedurii simplificate a falimentului cu dizolvarea SRL ”MCPA-Lux”. Verdeș Alexandru a fost desemnat lichidator, fiind obligat să notifice creditorii și să întocmească tabelul creanțelor.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs Societatea cu Răspundere Limitată VIVALESK PLUS, Uciteli L. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată VIVALESK PLUS și a lui Uciteli L. pentru încasarea unei datorii rezultate din contractul de vânzare-cumpărare și contractul de fidejusiune. Instanța a admis parțial cererea, obligând în mod solidar pe Societatea cu Răspundere Limitată VIVALESK PLUS și pe Uciteli L. să plătească suma de 9755.41 MDL, reprezentând datoria și cheltuielile de judecată. Restul cererii a fost respins ca neîntemeiat.

Societatea cu Răspundere Limitată ADCALTRANS vs. Comisia CEMT - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Societatea cu Răspundere Limitată ADCALTRANS a contestat legalitatea deciziei Comisiei CEMT privind repartizarea autorizațiilor multilaterale pentru anul 2024 și a deciziei privind soluționarea cererii prealabile. Instanța a constatat ilegalitatea deciziilor Comisiei CEMT în partea respingerii cererii de atribuire a autorizației CEMT pentru Federația Rusă către reclamant. S-a constatat dreptul Societății cu Răspundere Limitată ADCALTRANS la un act administrativ individual favorabil de atribuire a autorizației CEMT nerestricționate pentru Federația Rusă pentru anul 2024.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs. Societatea cu Răspundere Limitată M.O.D.D. COMPANY - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite cererea de chemare în judecată depusă de „ Royal-Progres” S.R.L. către ” M.O.D.D. Company” S.R.L. și Ostannii Maxim privind încasarea datoriei.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs. Societatea cu Răspundere Limitată PUJAILO ROMAN - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de S.R.L. ,,Royal-Progres” împotriva S.R.L. ,,Pujailo Roman” cu privire la încasarea datoriei și a cheltuielilor de judecată.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs Societatea cu Răspundere Limitată ADRIANA PRIM LUX, Rumba A. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată ADRIANA PRIM LUX și Rumba A. pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea, obligând pârâții să plătească în mod solidar o datorie de 9854.20 MDL, penalități contractuale de 7368.78 MDL și alte cheltuieli de 74.40 MDL, precum și cheltuielile de judecată. Suma totală de recuperat este de 17307.48 MDL.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs Întreprinderea Individuală Burduniuc G., Burduniuc G. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de S.R.L. ,,Royal-Progres” împotriva Î.I. ,,Burduniuc G.” și Burduniuc G. cu privire la încasarea, în mod solidar, a datoriei și a cheltuielilor de judecată.

SRL Ancom-Agro vs ÎM Tirex Petrol SA - intentarea procesului de insolvabilitate

SRL ”Ancom-Agro” a intentat procesul de insolvabilitate împotriva ÎM ”Tirex Petrol” SA. Dosarul are numărul 2i-261/23 și a fost înregistrat la Judecătoria Chișinău. Nu există sumă acordată. Instanța a înregistrat cazul la data de 11.10.2024.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs. Întreprinderea Individuală PETROVA IRINA - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES a intentat acțiune împotriva Întreprinderii Individuale PETROVA IRINA privind încasarea unei datorii. Instanța a dispus încasarea sumei de 1152 MDL. Pârâtul a fost obligat să achite suma în termenul stabilit.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL PROGRES SRL vs Societatea cu Răspundere Limitată H2O COMERȚ SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite cererea de chemare în judecată a „ROYAL PROGRES SRL” împotriva „H2O COMERȚ SRL” şi Coșleț A. cu privire la încasarea datoriei rezultate din neexecutarea obligației.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs Societatea cu Răspundere Limitată TOP-EXITO - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată TOP-EXITO și a reclamantului Troia A. pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea, obligând în mod solidar pe Top-Exito SRL și pe reclamantul Troia A. să achite o datorie în sumă de 21.785 MDL, plus 806 MDL cu titlu de cheltuieli judiciare. Suma a fost acordată în beneficiul SRL Royal-Progres.

SRL ”Maronini Distribution” vs SRL ”GS Trade” - intentarea procesului de insolvabilitate

Proces de insolvabilitate inițiat de SRL "Maronini Distribution" împotriva SRL "GS Trade", în care instanța a admis cererea, a declarat GS Trade insolvent, a desemnat administratorul lichidator și a dispus dizolvarea societății.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs FIRMA VRANCEA S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES a intentat o acțiune împotriva SRL „Vrancea” și reclamantul Iepuri P. pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea, obligând solidar SRL „Vrancea” și reclamantul să plătească suma de 5602.14 MDL, reprezentând datoria pentru mărfuri livrate și penalități. De asemenea, a fost acordată taxa de stat în valoare de 270 MDL, care va fi încasată din contul SRL „Vrancea” și al reclamantului.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs. Societatea cu Răspundere Limitată ASOCOM-LUX,ȚAPEȘ OLESEA - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES a intentat o acțiune privind încasarea datoriei împotriva Societății cu Răspundere Limitată ASOCOM-LUX și Țapeș Olesea. Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea unei sume de 13004.10 lei cu titlu de datorie contractuală, 8023.78 lei cu titlu de penalitate și 630.84 lei cu titlu de taxă de stat, în beneficiul reclamantului. Suma a fost încasată în mod solidar de la pârâți.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL PROGRES SRL vs Societatea cu Răspundere Limitată POIANI DREAM SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei

Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs Societatea cu Răspundere Limitată LIALCOM PRIM - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES a intentat o acțiune împotriva lui Toderici O. privind încasarea unei datorii contractuale, a unei penalități și a cheltuielilor de judecată. Instanța a admis parțial cererea, obligând pârâtul să achite 16939.76 MDL cu titlu de datorie contractuală, 5803.53 MDL cu titlu de penalitate de întârziere, 682.29 MDL pentru taxa de stat și 110 MDL pentru citarea publică. În rest, cererea a fost respinsă ca neîntemeiată.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs. Societatea cu Răspundere Limitată CONSENS D&N - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite cererea de chemare în judecată înaintată de Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES către Societatea cu Răspundere Limitată CONSENS D&N, cu privire la încasarea datoriei, penalității contractuale și cheltuielilor de judecată. Se încasează, în mod solidar, de la Societatea cu Răspundere Limitată CONSENS D&N, suma de 12.432 lei, penalitate de 11.188 lei și taxa de stat de 708 lei în beneficiul ROYAL-PROGRES.

SRL ”Royal-Progres” vs SRL ”Tomperj-Com” - intentarea procesului de insolvabilitate

În dosarul nr. 2i-194/22, SRL ”Royal-Progres” a intentat procesul de insolvabilitate împotriva SRL ”Tomperj-Com”. Instanța a înregistrat cererea de insolvabilitate. Nu există sumă acordată. Dosarul este în prezent în curs de examinare de către Judecătoria Chișinău.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs Societatea cu Răspundere Limitată CAPITAN BEER - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite cererea de chemare în judecată depusă de „Royal-Progres” S.R.L. împotriva „Capitan Beer” S.R.L. și Buga M. privind încasarea datoriei. Se încasează de la pârâți suma totală de 4632 lei 24 bani, în mod solidar, în beneficiul reclamantei.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs Mincev A. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Se admite cererea de chemare în judecată înaintată de ,,Royal – Progres” SRL către Mincev A. cu privire la încasarea datoriei și a cheltuielilor de judecată.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs. Societatea Comercială REGAR GRUP S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES a intentat o acțiune împotriva Societății Comerciale REGAR GRUP S.R.L. privind încasarea unei datorii și compensarea cheltuielilor de judecată. Instanța a admis cererea, obligând pârâtul să plătească o datorie de 17441,06 MDL și cheltuieli de judecată de 1915,65 MDL, totalizând 19356,41 MDL. Suma a fost încasată în mod solidar din contul pârâtului, reprezentat de societate și reclamantul personal.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL PROGRES SRL vs Societatea cu Răspundere Limitată TOMPERJ-COM SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES a intentat acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată TOMPERJ-COM pentru încasarea unei datorii rezultate din neexecutarea obligațiilor conform contractului de vânzare-cumpărare a mărfurilor și fidejusiune din 03.05.2018. Instanța a hotărât ca Societatea cu Răspundere Limitată TOMPERJ-COM și fidejusorul să achite în folosul Societății cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES suma de 90497.15 MDL, reprezentând datoria principală, penalități, cheltuieli poștale, taxa de stat și citare publică.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs SOCIETATEA COMERCIALĂ TARENDCOM S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES a intentat o acțiune privind încasarea datoriei împotriva Societății Comerciale TARENDCOM S.R.L. și reclamantul Tovstogan M.. Instanța a admis integral cererea, obligând pârâții să plătească în mod solidar suma de 2919.69 MDL cu titlu de datorie, 2627.72 MDL penalitate contractuală, 44.60 MDL cheltuieli poștale și 270 MDL cheltuieli de judecată.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs. Societatea cu Răspundere Limitată DJS PROSPER GROUP - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite parțial cererea de chemare în judecată, se încasează suma de 3614,88 lei pentru penalitate și 670,00 lei cheltuieli de judecată, total 4284,88 lei, de la DJS Prosper Grup în beneficiul Royal-Progres. Restul acțiunii respins ca neîntemeiată.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs. Societatea cu Răspundere Limitată COJOCARI DIANA - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată COJOCARI DIANA și a reclamantului privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea, obligând pârâtul să achite o datorie de 3075,84 lei, penalități contractuale de 2589,47 lei, cheltuieli poștale de 11,15 lei și cheltuieli de judecată de 270 lei, totalizând 5946,46 lei. Suma a fost acordată în beneficiul Societății cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs. Societatea cu Răspundere Limitată SANTAIS-GRUP - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs. Societatea cu Răspundere Limitată PRIDE-TRADE - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite cererea de chemare în judecată depusă de către Royal-Progres SRL împotriva Pride-Tride SRL cu privire la încasarea datoriei, precum și compensarea cheltuielilor de judecată. Se încasează, în mod solidar de la Pride-Tride SRL suma de 1075,77 lei în beneficiul Royal-Progres SRL pentru datoria rezultată din contractele de vânzare-cumpărare și fidejusiune. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs. Societatea cu Răspundere Limitată CHARMANT - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES împotriva Societății cu Răspundere Limitată CHARMANT cu privire la încasarea datoriei şi cheltuielilor de judecată.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL PROGRES SRL vs Societatea cu Răspundere Limitată ALDIVI-COM SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL PROGRES SRL a inițiat o acțiune privind încasarea datoriei împotriva Societății cu Răspundere Limitată ALDIVI-COM SRL. Instanța a examinat cazul în lipsa participanților. A fost acordată o sumă de 1104.9 MDL.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs. ZAPOROJAN IRINA NICOLAI - Acțiuni privind încasarea datoriei

Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs Societatea cu Răspundere Limitată NAZAR MAVIGOZ - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite cererea de chemare în judecată privind încasarea datoriei. Se încasează în mod solidar de la Nazar Mavigoz SRL și Yildirim M. suma de 3.573,24 lei, taxa de stat de 422,83 lei și cheltuieli de citare de 100 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs GHENADIE I. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs Societatea cu Răspundere Limitată ALIMION PRIM - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată ALIMION PRIM și a reclamantului privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea, obligând în mod solidar Alimion PRIM SRL și reclamantul să plătească suma de 3015.90 lei, plus cheltuieli judiciare de 270 lei, în beneficiul ROYAL-PROGRES SRL. Suma acordată reprezintă datoria principală și cheltuielile judiciare suportate de reclamant.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs. Societatea cu Răspundere Limitată GS TRADE - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES a dat în judecată Societatea cu Răspundere Limitată GS TRADE și reclamantul pentru încasarea unei datorii, penalități și cheltuieli de judecată. Instanța a admis integral cererea, obligând pârâții să plătească în mod solidar o datorie de 13788,80 lei, o penalitate contractuală de 16893,31 lei și cheltuieli de judecată de 1088,51 lei, 100 lei și 32,85 lei. Suma totală acordată reclamantului este de 31903,47 lei.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs Societatea cu Răspundere Limitată PROFIT INTERNATIONAL - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite acțiunea și se încasează solidar de la Societatea cu Răspundere Limitată Profit International suma de 3892 lei, penalitatea 2393,58 lei, cheltuielile de judecată 270 lei și cheltuielile poștale 21,90 lei, total 6577,48 lei, în beneficiul Royal-Progres.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs Întreprinderea Individuală HORST & MARCOCI - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite integral cererea cu valoarea redusă depusă de SRL Royal-Progres împotriva ÎI Horst & Marcoci și Palancean A. cu privire la încasarea penalității de întârziere, și a cheltuielilor de judecată. Se încasează în mod solidar de la părți suma de 657 lei pentru penalitate, 10.95 lei pentru cheltuieli poștale și 270 lei pentru cheltuieli de judecată, în beneficiul SRL Royal-Progres.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs. Societate cu Răspundere Limitată DONERCI - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL PROGRES SRL vs Societatea cu Răspundere Limitată FAURITORUL SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite acţiunea civilă, se încasează datoria, penalitatea și cheltuielile de judecată în beneficiul reclamantului. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs. Societatea cu Răspundere Limitată TRIDORUS - Acțiuni privind încasarea datoriei

Reclamantul Royal‑Progres a obținut hotărârea de a se încasă datoria de 9 545,10 lei, penalitatea de 3 516,50 lei, cheltuielile poștale de 10,95 lei și taxa de stat de 392,18 lei, total 13 464,73 lei, de la pârâtul Tridorus.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs. Societatea cu Răspundere Limitată TANRUS MEDIA - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite cererea de chemare în judecată și se încasează în mod solidar din contul „Tanrus Media” suma totală de 28220,24 lei pentru datorie, penalitate, cheltuieli poștale și de judecată.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs. Societatea cu Răspundere Limitată LCV & DAVID - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs. Societatea cu Răspundere Limitată DOR-PLUS - Acțiuni privind încasarea datoriei

Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea în mod solidar din contul S.R.L. Dor-Plus a sumelor de 1772,25 lei, penalitate de 960,03 lei, cheltuieli poștale de 22,45 lei și taxă de stat de 270 lei, în total.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs Societatea cu Răspundere Limitată OJK GROUP - Acțiuni privind încasarea datoriei

Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a obligat în mod solidar OJK Group SRL și Popreaga M. să plătească suma de 13.213,30 lei pentru datorie, 6.927,63 lei penalitate contractuală, 90,00 lei cheltuieli juridice și 604,81 lei taxa de stat, totalizând 20.835,74 lei.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs Societatea cu Răspundere Limitată GOVM COMERŢ - Acțiuni privind încasarea datoriei

Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată formulată de SRL Royal-Progres împotriva Govm Comerț SRL și Nadejda G. privind încasarea datoriei, penalității de întârziere și cheltuielilor de judecată. A fost obligată în mod solidar partea adversă să plătească suma datorată, penalitatea contractuală și cheltuielile de judecată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs. ÎNTREPRINDEREA COOPERATISTĂ DE COMERŢ ANGRO ANGROCOOP DIN MUN.CHIŞINĂU A MOLDCOOP - Acțiuni privind încasarea datoriei

Instanța a respins ca neîntemeiată acțiunea Societății cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES împotriva Cooperativei de Producție „Agrocoop”, privind încasarea contravalorii bunurilor, penalității și cheltuielilor de judecată, și a stabilit dreptul de apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs Societatea cu Răspundere Limitată CORNER CONSTRUCT - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite acțiunea, se încasează datoria de 12611,50 lei, penalitatea 5095 lei, cheltuielile poștale 21,90 lei și cheltuielile de judecată 531,85 lei, total 18260,25 lei, de la Corner Construct SRL și Cucerov *. în beneficiul SRL Royal-Progres.

Societatea cu Răspundere Limitată ROYAL-PROGRES vs. Societatea cu Răspundere Limitată PAFOS MP - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite cererea de chemare în judecată depusă de “ROYAL-PROGRES” SRL împotriva „PAFOS MP” SRL și ***** privind încasarea sumei. Se încasează în mod solidar de la „PAFOS MP” SRL și ***** în beneficiul “ROYAL-PROGRES” SRL datoria în sumă totală de 28 354 lei. Se încasează în mod solidar de la „PAFOS MP” SRL și ***** în beneficiul “ROYAL-PROGRES” SRL taxa de stat în sumă de 850,62 lei.

SRL ,,ROYAL-PROGRES`` vs ,,JAN & JASMINA`` SRL

Se admite parțial cererea privind încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată. Se încasează, în mod solidar, de la pârât, suma datorată conform contractului de vânzare-cumpărare, penalitatea și cheltuielile de judecată, totalizând suma de XXXXX lei. Se respinge pretenția privind cheltuielile poștale. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile.

SRL Royal-Progres vs Radic-Plus SRL

Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea în mod solidar de la pârâți a sumelor datorate, penalității și cheltuielilor de judecată, precum și a cheltuielilor suportate de instanță.

S.R.L.,,ROYAL-PROGRES`` vs ,,VLADAMAK``S.R.L.

Se admite parțial cererea de chemare în judecată cu valoare redusă, semnată de reprezentantul S.R.L. ”Royal-Progres” împotriva “Vladamak” S.R.L. și Ciubotaru Veronica, privind încasarea sumei și a cheltuielilor de judecată.

SRL Royal-Progres vs Flora Crisand SRL

Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de SRL Royal-Progres împotriva SRL Flora Crisand, și a dispus încasarea sumei de 4.817 lei, penalitate contractuală de 3.082,90 lei, cheltuieli poștale de 10,95 lei și taxa de stat de 270 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.

SRL Royal Progres vs SRL Davat Grup

Reclamantul SRL, Royal Progres a renunțat la acțiunea civilă împotriva SRL, Davat Grup pentru încasarea datoriei și cheltuielilor de judecată. Instanța a admis renunțarea și a încetat procesul. Nu a fost stabilită nicio sumă acordată.

ROYAL PROGRES SRL vs AXMAN 87 SRL

Se respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Instanța va întocmi hotărârea integrală dacă părțile solicită în termen de 30 de zile. Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 de zile.

SRL "Royal Progres"

Reclamantul SRL "Royal Progres" a cerut încasarea datoriei contractuale, penalității, dobânzii și cheltuielilor de judecată de la pârâtul SRL "JK 100" și pârâtul Balan S.. Instanța a admis cererea și a ordonat încasarea sumei de n lei, inclusiv penalitatea, dobânda și cheltuielile de judecată. În total, s-a stabilit suma de n lei.

SRL ”Royal Progres” vs SRL ”Artpodium”

Instanța a admis acțiunea și a dispus încasarea în mod solidar de la SRL "Artpodium" a datoriei, penalității, dobânzii de întârziere și cheltuielilor de judecată în beneficiul SRL "Royal Progres".

SC "Royal Progres" SRL

Reclamantul SC "Royal Progres" SRL a cerut încasarea datoriei de la pârâtul SC "Gherinjan" SRL și pârâtul Grebencov S.. Instanța a admis cererea și a ordonat încasarea sumei de 2519,47 lei MD, inclusiv datoria principală, penalitatea contractuală, dobânda de întârziere, cheltuielile poștale și taxa de stat. Pârâtul trebuie să achite această sumă în totalitate.

ROYAL Progres SRL

Hotărîre de la Judecătoria Chișinău, 26 februarie 2019, în care ROYAL Progres SRL a obținut plata solidă a datoriilor de la Lacol Grup SRL și XXXXXXXXX X., cu penalități și dobânzi, în total xx lei.

SRL Royal Progres vs SRL Dugaduva

Se aprobă raportul final și bilanțul de lichidare a debitorului SRL "Dugaduva".

- privind intentarea procesului de insolvabilitate

Judecătoria Chișinău a examinat cererea depusă de lichidatorul Fanari Svetlana privind aprobarea și încasarea cheltuielilor procesului din contul Tatianei Goncearova și Nataliei Snighiriov, precum și aprobarea raportului final și bilanțul de lichidare în privința SRL San Prodeo. Instanța a admis parțial cererea, stabilind o remunerare de 57120 lei pentru administratorul autorizat Fanari Svetlana, care va fi încasată din contul Tatianei Goncearova și Nataliei Snighiriov. S-a dispus radierea SRL San Prodeo din Registrul de Stat al Persoanelor Juridice și încetarea procedurii de insolvabilitate.

Royal Progres SRL vs SRL Goncearov Prim

Se aprobă raportul final al lichidatorului și bilanțul de lichidare al SRL Goncearov Prim. Se încetează procesul de insolvabilitate și procedura falimentului simplificat în privința SRL Goncearov Prim, cu radierea din registrul de stat. Creanțele creditorilor față de SRL Goncearov Prim sunt stinse. Hotărârea poate fi atacată cu recurs în 15 zile la Curtea de Apel Chișinău.

SRL Royal Progres vs SRL Kerekli

Se admite cererea lichidatorului S.R.L. ”Kerekli”, se aprobă raportul final și bilanțul de lichidare, se încetează procesul de insolvabilitate și procedura falimentului simplificat, se radiază S.R.L. ”Kerekli” din registrul de stat, și se dispune publicarea hotărârii în Monitorul Oficial. Hotărârea poate fi atacată cu recurs în 15 zile la Curtea de Apel Chișinău.

SRL Royal Progres vs SRL Proli & Familia

Se aprobă raportul final și bilanțul de lichidare a debitorului SRL „Proli&Familia”. Se încetează procesul de insolvabilitate în privința SRL „Proli&Familia”, IDNO: ***** mun. Chișinău, Republica Moldova. Se dispune radierea debitorului din Registrul de stat al persoanelor juridice. Hotărârea poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile.

SRL Royal Progres vs SRL Impresie Lux

Se aprobă raportul final și bilanțul de lichidare al SRL „Impresie-Lux”. Se încetează procesul de insolvabilitate și se radiază SRL „Impresie-Lux” din Registrul de stat al persoanelor juridice. Hotărârea poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile.

SRL Royal Progres vs SRL Boras Prim

Se aprobă raportul final și bilanțul de lichidare a debitorului SRL „Boras Prim”. Se încetează procesul de insolvabilitate în privința SRL „Boras Prim”.

SRL Royal Progres vs SRL Titan Prim

Se aprobă bilanțul de lichidare al debitorului „TITAN-PRIM” S.R.L. în procedura falimentului simplificat. Se încetează procesul insolvabilității al debitorului „TITAN-PRIM” S.R.L. cu sediul în Chișinău. Se consideră stinse creanțele creditorilor față de debitor. Se dispune radierea debitorului din registrul de stat al persoanelor juridice.

SRL Royal Progres vs SRL Valicora

Se aprobă raportul final și bilanțul de lichidare a debitorului SRL „Valicora”. Se încetează procesul de insolvabilitate în privința SRL „Valicora”, IDNO: *****. Se dispune radierea debitorului din Registrul de stat al persoanelor juridice. Hotărârea se publică în Monitorul Oficial. Hotărârea este executorie și poate fi atacată cu recurs în 15 zile la Curtea de Apel Chișinău.

SRL Royal Progres vs SRL Vitlil Plus

Se aprobă raportul final al lichidatorului și bilanțul de lichidare al Societății cu răspundere limitată „Vitlil-Plus”. Se încetează procesul insolvabilității și procedura falimentului simplificat intentată în privința Societății cu răspundere limitată „Vitlil-Plus”, IDNO: *****, cu sediul în mun. Chişinău. Se consideră stinse creanțele creditorilor față de debitor. Se radierează debitorul din registrul comercial. Hotărârea poate fi atacată cu recurs în 15 zile la Curtea de Apel Chișinău.

SRL Royal Progres vs SRL Comansal Grup

SRL Royal Progres vs SRL Elico Prim

Se aprobă raportul final și bilanțul de lichidare al S.R.L., Elico-Prim. Se încetează procesul insolvabilității și procedura falimentului în privința S.R.L., Elico-Prim. Se dispune radierea debitorului S.R.L., Elico-Prim, cod fiscal: 1009600013549, cu sediul în mun. Chișinău, str. Plaiului,30, MD-2002 din Registrul persoanelor juridice ținut de I.P., Agenția Servicii Publice. Dispozitivul prezentei hotărâri se publică în Monitorul Oficial al Republicii Moldova în termen de 10 zile de la data adoptării. Hotărârea poate fi atacată cu recurs la Curtea de Apel Chișinău în termen de 15 zile, prin intermediul Judecătoriei Chișinău (sediul Central).

SRL Royal Progres vs SRL Lami Ivo

Se aprobă raportul final și bilanțul de lichidare a debitorului SRL „LAMI-IVO”. Se încetează procesul de insolvabilitate în privința SRL „LAMI-IVO”, se dispune radierea din Registrul de stat al persoanelor juridice, și se descarcă de obligațiile anterioare. Hotărârea este executorie și poate fi atacată cu apel în 15 zile.

SRL ”Royal Progres” vs SRL ”Beyza Com”

Instanța a admis cererea și a obligat SRL "Beyza Com" și Jurbenco N., în mod solidar, să plătească SRL "Royal Progres" suma datorată pentru neachitarea obligației contractuale, inclusiv dobânzi, penalități și cheltuieli de judecată.

SRL Royal Progres vs SC Mobildis SRL

Se aprobă raportul final al lichidatorului și bilanțul de lichidare al Societății Comerciale ”Mobildis” S.R.L.. Se încetează procesul insolvabilității și procedura falimentului în privința Societății Comerciale ”Mobildis” S.R.L., cu radierea din registrul de stat al persoanelor juridice. Hotărârea este definitivă și executorie, poate fi atacată cu recurs în 15 zile.

SRL Royal Progres vs SRL Tizlat Com

Se aprobă raportul final și bilanțul de lichidare al SRL Tizlat Com. Se încetează procesul insolvabilității și procedura falimentului. Creanțele creditorilor sunt stinse. Debitorul SRL Tizlat Com este radiat din registru. Hotărârea poate fi atacată cu recurs în 15 zile.

SRL ”ROYAL PROGRES SRL” vs SRL ”LARIF-LUX SRL”

Instanța a admis acțiunea și a dispus încasarea în mod solidar de la pârâți a datoriei, penalității, dobânzii de întârziere și cheltuielilor de judecată în beneficiul reclamantului, SRL "ROYAL PROGRES SRL".

SRL Royal Progres vs SRL Detrix

SRL Royal Progres a intentat procesul de insolvabilitate împotriva SRL Detrix. Instanța a aprobat raportul final al lichidatorului și a încetat procedura de insolvență, considerând creanțele creditorilor stinse și a radiat compania din registrul comercial. Nu a fost acordată sumă.

SRL Royal Progres vs SRL Olentex

- încasarea datoriei dobînzii de întîrziere penalității și cheltuielilor de judecată

SRL Royal Progres vs SC Delostep SRL

Se aprobă raportul final și bilanțul de lichidare al SRL Delostep. Se încetează procesul de insolvabilitate și procedura falimentului simplificat. Se radiază SRL Delostep din registrul comercial fără obligații. Hotărârea poate fi atacată cu recurs în 15 zile.

ROYAL Progres SRL

Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată a ROYAL Progres SRL împotriva Svetia Com SRL și Sandu S. și a ordonat încasarea datoriei în solidar, cu penalități și cheltuieli de judecată.

SRL Royal Progres vs SRL Maxalin

Se aprobă raportul final și bilanțul de lichidare a debitorului SRL „Maxalin”. Se încetează procesul de insolvabilitate în privința SRL „Maxalin”, IDNO: ***** sediul: MD-2068, bd. *****, mun. Chișinău. Se dispune radierea debitorului din Registrul de stat al persoanelor juridice. Hotărârea poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile.

”Royal Progres” SRL vs ÎI ”Bîtca Ghenadie”

Instanța admite acțiunea, obligă pârâtul să plătească către reclamant suma de 3.857,80 lei pentru datorie, 2.152,60 lei penalitate contractuală, 192,80 lei dobândă de întârziere și 1.952,95 lei cheltuieli de judecată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

Royal Progres SRL vs SRL Volamir

Se aprobă raportul final și bilanțul de lichidare al SRL „Volamir”. Se încetează procesul de insolvabilitate și se radiază SRL „Volamir” din Registrul de stat al persoanelor juridice. Dispozitivul se publică în Monitorul Oficial. Hotărârea poate fi atacată cu recurs în 15 zile.

”Royal Progres” SRL vs ”Midim&Co” SRL

Admite integral cererea de chemare în judecată a SRL "Royal Progres" împotriva SRL "Midim/Co" privind încasarea datoriei, dobînzii, penalității și cheltuielilor de judecată, ca fiind întemeiată. Încasează din contul SRL "Midim/Co" în beneficiul SRL "Royal Progres" datoria ce rezultă din neexcutarea parțială a obligației ce derivă din contractul părților din 01.05.2010 și factura din XXXXXXXXX, a dobînzii, penalității și cheltuielilor de judecată, în mărime totală de n lei (nlei, n bani). Se explică dreptul părților și participanților la proces de a solicita hotărîrea redactată în cadrul termenului de decădere de 30 de zile. Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 zile, din momentul pronunțării dispozitivului, prin intermediul Judecătoriei mun. Chișinău, sediul central.

ROYAL-PROGRES S.R.L.

Reclamantul ROYAL-PROGRES S.R.L. a solicitat încasarea datoriei și cheltuielilor de judecată de la ARCA MOBILĂ S.R.L. și Iușanu A.. Instanța a admis integral cererea și a ordonat încasarea penalității, dobânzii de întârziere și cheltuielilor de judecată în mod solidar de la pârâți.

- încasarea datoriei dobînzii de întîrziere penalității și cheltuielilor de judecată - mediere judiciară

Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea de la SRL "Nizam-Group" în beneficiul SRL "Royal Progres" a sumei totale de 7870,34 lei, inclusiv datorie, penalitate, dobândă, cheltuieli poștale și taxă de stat.

Royal Progres, SRL

Reclamantul ROYAL Progres SRL a cerut plata sumei de 7.569,6 lei de la pârâtul Servtrade Group SRL, Șoltinschi S.. Instanța a obligat pârâtul să achite 7.569,6 lei, penalitate de 783,65 lei, dobândă de întârziere de 386,46 lei, cheltuieli poștale de 21,90 lei și taxa de stat de 270 lei. Suma totală a fost stabilită la 8.931,71 lei. Instanța a admis cererea.

SRL ”Royal Progres” vs SRL ”Clivasima”

Royal-Progres SRL vs Tohani GRUP SRL

Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea în mod solidar a datoriei de 2935,38 lei, precum și a costurilor de citare de 220 lei și a taxei de stat de 270 lei de către SRL "Tohani Grup" și Zaiaț L. în beneficiul SRL "Royal Progres".

Royal-Progres SRL vs Marvinvit-Com SRL - încasarea datoriei

ROYAL Progres SRL vs Mic Nic SRL

Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea în mod solidar de la pârâți a sumei de 1689,00 lei, penalității de 1520,10 lei, dobânzii de 205,91 lei, cheltuielilor poștale de 21,90 lei, cheltuielilor pentru citare de 160,00 lei și taxei de stat de 270,00 lei în beneficiul reclamantului.

SRL Royal Progres vs Succes Marica SRL

Instanța a admis cererea și a obligat SRL Succes Marica să plătească către SRL Royal Progres suma de 2841,40 lei pentru datorie, penalitate de 2557,26 lei, dobândă de întârziere de 486,45 lei și cheltuieli de judecată de 270 lei, totalizând 6199,60 lei. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

Royal-Progres SRL vs Vasilevscaia N.

SRL Royal-Progres vs Scuratovici Marina ÎI

Se admite acțiunea. Se încasează în mod solidar din contul Întreprinderii Individuale "Scuratovici Marina" și Scuratovici Marina suma totală de 11184,92 lei, incluzând datoria, penalitatea, dobânda de întârziere, taxa de stat și cheltuielile de judecată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

SRL Royal Progres vs SRL Brulili

SRL "Royal Progres"

SRL "Royal Progres" a intentat să recupereze datoria contractuală de 5.758 lei, penalitatea de 3.944,23 lei și dobânda de 410,63 lei de la pârâtul "W-Inspect-Parfeni". Instanța a admis parțial cererea și a ordonat încasarea sumelor menționate, plus cheltuieli de judecată de 444,71 lei. Restul cererii a fost respinsă ca neîntemeiată.

SRL Royal Progres vs Casa de Expediții SRL

Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a obligat SRL Casa de Expediții să plătească SRL Royal Progres suma de 23.387,13 lei, dobânda de întârziere de 3.158,86 lei, penalitatea de 4.189,49 lei, cheltuieli de 110 lei și taxa de stat de 928,22 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Instanța a admis integral acțiunea și a dispus încasarea în mod solidar de la pârât a sumei datorate, inclusiv dobândă, penalitate și cheltuieli de judecată, în total de xxxxxxxxxxxxx lei. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

Roial-Progres SRL vs Crisalvit SRL

Instanța a admis cererea de chemare în judecată a SRL „RoyalProgres” împotriva SRL „Crisalvit” și a hotărât încasarea sumei datorate, penalității, dobânzii de întârziere și cheltuielilor de judecată, totalizând 1994,61 lei, în mod solidar de la pârât.

SRL Royal Progres vs SRL Realty Partneship

Hotărâre de admitere parțială a cererii, încasare datorie, dobândă de întârziere și cheltuieli de judecată, cu drept de apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

Royal Progres SRL vs Direct Prim SRL

Instanța a admis în totalitate cererea de chemare în judecată privind încasarea datoriei, penalității, dobânzii de întârziere și cheltuielilor de judecată, și a dispus încasarea sumelor totale de 7414,64 lei de la pârât în beneficiul reclamantului.