August Storck KG vs. AGENŢIA DE STAT PENTRU PROPRIETATEA INTELECTUALĂ a Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
August Storck KG a contestat deciziile AGEPI privind o hotărâre și o decizie, solicitând emiterea unui act administrativ favorabil. Judecătoria Chișinău a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată. Instanța a motivat că decizia nu este favorabilă reclamantului și a obligat autoritatea publică să emită un act administrativ individual. Nu a fost acordată nicio sumă.
August Storck KG vs. AGENŢIA DE STAT PENTRU PROPRIETATEA INTELECTUALĂ a Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate
August Storck KG a contestat deciziile AGEPI privind o hotărâre și o decizie, solicitând emiterea unui act administrativ favorabil. Judecătoria Chișinău a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată. Instanța a motivat că decizia nu este favorabilă reclamantului și a obligat autoritatea publică să emită un act administrativ individual. Nu a fost acordată nicio sumă.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. SOCIETATE CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ ESTAN-COM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu răspundere limitată Slavena Lux a intentat o acțiune împotriva Societății cu răspundere limitată Estan-Com privind încasarea unei datorii. Instanța a admis integral acțiunea. S-a acordat suma de 2419.15 MDL. Societatea Estan-Com este obligată să achite suma respectivă.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. SOCIETATE CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ ESTAN-COM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu răspundere limitată Slavena Lux a intentat o acțiune împotriva Societății cu răspundere limitată Estan-Com privind încasarea unei datorii. Instanța a admis integral acțiunea. S-a acordat suma de 2419.15 MDL. Societatea Estan-Com este obligată să achite suma respectivă.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată ARGOVEC-PRIM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite integral cererea cu valoare redusă depusă de către SRL "SLAVENA LUX".
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată ARGOVEC-PRIM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite integral cererea cu valoare redusă depusă de către SRL "SLAVENA LUX".
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată CEBAN LUX - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de S.R.L. ”Slavena Lux” către ”Ceban Lux” S.R.L. cu privire la încasarea datoriei și a cheltuielilor de judecată.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată CEBAN LUX - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de S.R.L. ”Slavena Lux” către ”Ceban Lux” S.R.L. cu privire la încasarea datoriei și a cheltuielilor de judecată.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată EUROSERVICES CLEANING - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată SLAVENA LUX a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată EUROSERVICES CLEANING privind încasarea unei datorii. Instanța a admis parțial cererea, obligând pârâtul să plătească 20813.77 MDL reprezentând datoria, penalitatea de întârziere și 624.39 MDL cheltuieli de judecată. Capătul de cerere privind penalitățile care depășesc datoria de bază a fost respins.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată EUROSERVICES CLEANING - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată SLAVENA LUX a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată EUROSERVICES CLEANING privind încasarea unei datorii. Instanța a admis parțial cererea, obligând pârâtul să plătească 20813.77 MDL reprezentând datoria, penalitatea de întârziere și 624.39 MDL cheltuieli de judecată. Capătul de cerere privind penalitățile care depășesc datoria de bază a fost respins.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată LUPUŞOR GRUP - Acțiuni privind încasarea datoriei
Cererea depusă de ,,SLAVENA LUX” S.R.L. împotriva S.R.L. ,,LUPUȘOR GRUP” privind încasarea datoriei, penalității și a cheltuielilor de judecată s e a d m i t e parțial.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată LUPUŞOR GRUP - Acțiuni privind încasarea datoriei
Cererea depusă de ,,SLAVENA LUX” S.R.L. împotriva S.R.L. ,,LUPUȘOR GRUP” privind încasarea datoriei, penalității și a cheltuielilor de judecată s e a d m i t e parțial.
SOCIETATEA PE ACŢIUNI MOLDTELECOM vs SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
Moldtelecom SA a dat în judecată SRL Slavena Lux, intervenient accesoriu Amorțitu N., pentru încasarea prejudiciului material cauzat de un accident cu un cablu de comunicații. Instanța a admis parțial cererea, obligând SRL Slavena Lux să plătească 1.545,74 MDL prejudiciu și 46,37 MDL cheltuieli de judecată, însumând 1.592,11 MDL. Restul cererii a fost respins ca neîntemeiat.
SOCIETATEA PE ACŢIUNI MOLDTELECOM vs SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
Moldtelecom SA a dat în judecată SRL Slavena Lux, intervenient accesoriu Amorțitu N., pentru încasarea prejudiciului material cauzat de un accident cu un cablu de comunicații. Instanța a admis parțial cererea, obligând SRL Slavena Lux să plătească 1.545,74 MDL prejudiciu și 46,37 MDL cheltuieli de judecată, însumând 1.592,11 MDL. Restul cererii a fost respins ca neîntemeiat.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată GOLBAN MARKET - Actiuni aparute din contractele de vînzare-cumparare
Societatea cu Răspundere Limitată Slavena Lux a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată Golban Market privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea, obligând Societatea cu Răspundere Limitată Golban Market să plătească Societății cu Răspundere Limitată Slavena Lux o datorie de 3651.13 MDL, penalități contractuale de 6572.03 MDL și taxa de stat de 306.69 MDL.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată GOLBAN MARKET - Actiuni aparute din contractele de vînzare-cumparare
Societatea cu Răspundere Limitată Slavena Lux a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată Golban Market privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea, obligând Societatea cu Răspundere Limitată Golban Market să plătească Societății cu Răspundere Limitată Slavena Lux o datorie de 3651.13 MDL, penalități contractuale de 6572.03 MDL și taxa de stat de 306.69 MDL.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată STARUPON 2020 - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată Slavena Lux a dat în judecată Societatea cu Răspundere Limitată Starupon 2020 pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis integral cererea de chemare în judecată. S-a dispus încasarea de la pârât în beneficiul reclamantului suma de 17.781 MDL, reprezentând datoria și cheltuielile de taxă de stat.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată STARUPON 2020 - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată Slavena Lux a dat în judecată Societatea cu Răspundere Limitată Starupon 2020 pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis integral cererea de chemare în judecată. S-a dispus încasarea de la pârât în beneficiul reclamantului suma de 17.781 MDL, reprezentând datoria și cheltuielile de taxă de stat.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. TISMANA SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată Slavena Lux a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată Tismana privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea sumei de 5381.08 MDL de la pârât în beneficiul reclamantului. Hotărârea a fost pronunțată de Judecătoria Chișinău, sediul Centru.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. TISMANA SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată Slavena Lux a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată Tismana privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea sumei de 5381.08 MDL de la pârât în beneficiul reclamantului. Hotărârea a fost pronunțată de Judecătoria Chișinău, sediul Centru.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată SANTAIS-GRUP - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite integral cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Slavena Lux” împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Santais-Grup” privind încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată. Se încasează de la Societatea cu Răspundere Limitată „Santais-Grup” suma de 31.487,11 lei, incluzând datoria de 10.917,86 lei, penalitatea de 19.652,15 lei și cheltuielile de judecată de 917,10 lei.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată SANTAIS-GRUP - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite integral cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Slavena Lux” împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Santais-Grup” privind încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată. Se încasează de la Societatea cu Răspundere Limitată „Santais-Grup” suma de 31.487,11 lei, incluzând datoria de 10.917,86 lei, penalitatea de 19.652,15 lei și cheltuielile de judecată de 917,10 lei.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea Comercială REGAR GRUP S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Acțiuni privind încasarea datoriei
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea Comercială REGAR GRUP S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Acțiuni privind încasarea datoriei
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea Comercială CÎMPIA VERDE S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea Comercială CÎMPIA VERDE S.R.L. a fost dată în judecată de SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea sumei de 1978 MDL, reprezentând datoria aferentă facturii fiscale, plus 270 MDL cu titlu de cheltuieli de taxa de stat. Suma a fost încasată în beneficiul SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea Comercială CÎMPIA VERDE S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea Comercială CÎMPIA VERDE S.R.L. a fost dată în judecată de SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea sumei de 1978 MDL, reprezentând datoria aferentă facturii fiscale, plus 270 MDL cu titlu de cheltuieli de taxa de stat. Suma a fost încasată în beneficiul SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Întreprinzător Individual CLOBUŢCAIA CRISTINA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată Slavena Lux a intentat o acțiune împotriva Întreprinzătorului Individual Clobuțcaia Cristina privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea, obligând Întreprinderea Individuală Clobuțcaia Cristina să plătească către Societatea cu Răspundere Limitată Slavena Lux suma totală de 17900,21 MDL, reprezentând datoria contractuală, penalitatea contractuală de întârziere și taxa de stat achitată.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Întreprinzător Individual CLOBUŢCAIA CRISTINA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată Slavena Lux a intentat o acțiune împotriva Întreprinzătorului Individual Clobuțcaia Cristina privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea, obligând Întreprinderea Individuală Clobuțcaia Cristina să plătească către Societatea cu Răspundere Limitată Slavena Lux suma totală de 17900,21 MDL, reprezentând datoria contractuală, penalitatea contractuală de întârziere și taxa de stat achitată.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată AUTOSIMBOL CLUB - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată Slavena Lux a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată Autosimbol Club privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea, obligând Societatea cu Răspundere Limitată Autosimbol Club să achite Societății cu Răspundere Limitată Slavena Lux o datorie de 7327,26 lei și o penalitate contractuală de 13189,07 lei, totalizând 20516,33 lei. De asemenea, a fost obligată să achite cheltuielile de judecată, inclusiv taxa de stat de 615,49 lei.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată AUTOSIMBOL CLUB - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată Slavena Lux a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată Autosimbol Club privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea, obligând Societatea cu Răspundere Limitată Autosimbol Club să achite Societății cu Răspundere Limitată Slavena Lux o datorie de 7327,26 lei și o penalitate contractuală de 13189,07 lei, totalizând 20516,33 lei. De asemenea, a fost obligată să achite cheltuielile de judecată, inclusiv taxa de stat de 615,49 lei.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată DANCOST DM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată Slavena Lux a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată Dancost DM pentru încasarea unei datorii, a penalității de întârziere și a taxei de stat. Judecătoria Chișinău a admis cererea, dispunând încasarea din contul lui Dancost DM suma de ***** lei, reprezentând datoria, penalitatea de întârziere și taxa de stat. Suma totală încasată în beneficiul lui Slavena Lux a fost de ***** lei.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată DANCOST DM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată Slavena Lux a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată Dancost DM pentru încasarea unei datorii, a penalității de întârziere și a taxei de stat. Judecătoria Chișinău a admis cererea, dispunând încasarea din contul lui Dancost DM suma de ***** lei, reprezentând datoria, penalitatea de întârziere și taxa de stat. Suma totală încasată în beneficiul lui Slavena Lux a fost de ***** lei.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată AVALANCHA TECHNOLOGIES - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată SLAVENA LUX a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată AVALANCHA TECHNOLOGIES privind încasarea unei datorii. Instanța a admis integral acțiunea, obligând pârâtul să plătească reclamantului 67.570,00 lei cu titlu de datorie, 7.725,43 lei cu titlu de dobândă și 2.258,87 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, totalizând 77.554,30 MDL.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată AVALANCHA TECHNOLOGIES - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată SLAVENA LUX a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată AVALANCHA TECHNOLOGIES privind încasarea unei datorii. Instanța a admis integral acțiunea, obligând pârâtul să plătească reclamantului 67.570,00 lei cu titlu de datorie, 7.725,43 lei cu titlu de dobândă și 2.258,87 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, totalizând 77.554,30 MDL.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată LIALCOM PRIM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată SLAVENA LUX a intentat acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată LIALCOM PRIM pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis acțiunea și a obligat pârâtul să plătească suma de 16868.67 MDL. Decizia este supusă apelului la Curtea de Apel Chișinău prin intermediul Judecătoriei Chișinău (sediul Centru).
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată LIALCOM PRIM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată SLAVENA LUX a intentat acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată LIALCOM PRIM pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis acțiunea și a obligat pârâtul să plătească suma de 16868.67 MDL. Decizia este supusă apelului la Curtea de Apel Chișinău prin intermediul Judecătoriei Chișinău (sediul Centru).
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată GIUGIU DIAMOND - Acțiuni privind încasarea datoriei
Hotărâre de admitere parțială a cererii, încasare datorie și penalitate, respingere rest pretenții.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată GIUGIU DIAMOND - Acțiuni privind încasarea datoriei
Hotărâre de admitere parțială a cererii, încasare datorie și penalitate, respingere rest pretenții.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată SUCCES-VICTORIA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată SLAVENA LUX a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată SUCCES-VICTORIA pentru încasarea unei datorii contractuale. Instanța a admis cererea de chemare în judecată, obligând pârâtul să plătească 4562.89 MDL reprezentând datoria principală și 148.20 MDL cheltuieli de taxă de stat. Suma a fost acordată în beneficiul reclamantului.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată SUCCES-VICTORIA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată SLAVENA LUX a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată SUCCES-VICTORIA pentru încasarea unei datorii contractuale. Instanța a admis cererea de chemare în judecată, obligând pârâtul să plătească 4562.89 MDL reprezentând datoria principală și 148.20 MDL cheltuieli de taxă de stat. Suma a fost acordată în beneficiul reclamantului.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată RED FISH - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată Slavena Lux a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată Red Fish pentru încasarea unei datorii, penalități și cheltuieli de judecată. Instanța a admis integral cererea de chemare în judecată. S-a dispus încasarea de la pârât în beneficiul reclamantului o datorie de 7.080,66 lei, o penalitate de 7.312,70 lei și cheltuieli de judecată de 431,80 lei, totalizând 14.825,16 lei.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată RED FISH - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată Slavena Lux a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată Red Fish pentru încasarea unei datorii, penalități și cheltuieli de judecată. Instanța a admis integral cererea de chemare în judecată. S-a dispus încasarea de la pârât în beneficiul reclamantului o datorie de 7.080,66 lei, o penalitate de 7.312,70 lei și cheltuieli de judecată de 431,80 lei, totalizând 14.825,16 lei.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată BEERTRADE - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată a SRL Slavena Lux împotriva SRL Beertrade privind încasarea unei datorii, penalități și cheltuieli de judecată. Instanța a dispus încasarea de la SRL Beertrade în beneficiul SRL Slavena Lux suma totală de 4850.52 MDL, reprezentând datoria de 1635.90 lei, penalitatea de 2944.62 lei și cheltuielile de judecată de 270 lei. Hotărârea este supusă apelului.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată BEERTRADE - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată a SRL Slavena Lux împotriva SRL Beertrade privind încasarea unei datorii, penalități și cheltuieli de judecată. Instanța a dispus încasarea de la SRL Beertrade în beneficiul SRL Slavena Lux suma totală de 4850.52 MDL, reprezentând datoria de 1635.90 lei, penalitatea de 2944.62 lei și cheltuielile de judecată de 270 lei. Hotărârea este supusă apelului.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată ADRIANA PRIM LUX - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată SLAVENA LUX a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată ADRIANA PRIM LUX privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea reclamantului și a dispus încasarea sumei de 3.319,50 lei, reprezentând datoria și cheltuielile de judecată. Suma a fost acordată în beneficiul SLAVENA LUX S.R.L. de la ADRIANA PRIM LUX S.R.L.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată ADRIANA PRIM LUX - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată SLAVENA LUX a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată ADRIANA PRIM LUX privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea reclamantului și a dispus încasarea sumei de 3.319,50 lei, reprezentând datoria și cheltuielile de judecată. Suma a fost acordată în beneficiul SLAVENA LUX S.R.L. de la ADRIANA PRIM LUX S.R.L.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată GORCEAG MADALENA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată Slavena Lux a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată Gorceag Madalena privind încasarea unei datorii. Instanța a admis integral cererea, obligând pârâtul să plătească suma de 4253.52 MDL, reprezentând o datorie contractuală, penalitate contractuală și taxă de stat. Suma a fost acordată cu titlu de datorie contractuală și penalitate contractuală.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată GORCEAG MADALENA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată Slavena Lux a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată Gorceag Madalena privind încasarea unei datorii. Instanța a admis integral cererea, obligând pârâtul să plătească suma de 4253.52 MDL, reprezentând o datorie contractuală, penalitate contractuală și taxă de stat. Suma a fost acordată cu titlu de datorie contractuală și penalitate contractuală.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Întreprinderea Individuală GUZUN ŞI CRIS - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de ”Slavena Lux” SRL împotriva Î.I ”Guzun și Cris” privind încasarea datoriei și cheltuielile de judecată.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Întreprinderea Individuală GUZUN ŞI CRIS - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de ”Slavena Lux” SRL împotriva Î.I ”Guzun și Cris” privind încasarea datoriei și cheltuielile de judecată.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ BAZEL DOM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis cererea de încasare a sumelor bănești și a dispus încasarea din contul pârâtului în beneficiul reclamantului a unei sume de ***** lei cu titlu de datorii și cheltuieli de judecată, în total de ***** lei 05 bani. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ BAZEL DOM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis cererea de încasare a sumelor bănești și a dispus încasarea din contul pârâtului în beneficiul reclamantului a unei sume de ***** lei cu titlu de datorii și cheltuieli de judecată, în total de ***** lei 05 bani. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată SHARONI EXPERT - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea cu valoare redusă înaintată de SRL Slavena Lux privind încasarea datoriei și taxa de stat. Se încasează din contul SRL Sharoni Expert suma de 2000,00 lei și taxa de stat de 270,00 lei, total 2270,00 lei.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată SHARONI EXPERT - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea cu valoare redusă înaintată de SRL Slavena Lux privind încasarea datoriei și taxa de stat. Se încasează din contul SRL Sharoni Expert suma de 2000,00 lei și taxa de stat de 270,00 lei, total 2270,00 lei.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. SOCIETATEA COMERCIALĂ FRUNZE-AGRO S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se respinge cererea de chemare în judecată depusă de către SLAVENA LUX S.R.L. împotriva FRUNZE-AGRO S.R.L. cu privire la încasarea datoriei și a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. SOCIETATEA COMERCIALĂ FRUNZE-AGRO S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se respinge cererea de chemare în judecată depusă de către SLAVENA LUX S.R.L. împotriva FRUNZE-AGRO S.R.L. cu privire la încasarea datoriei și a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea Comercială AVANTI CONSTRUCT S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată Slavena Lux a intentat o acțiune împotriva Societății Comerciale Avanti Construct S.R.L. pentru încasarea unei datorii contractuale. Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea de la pârât în beneficiul reclamantului suma de 1342 lei cu titlu de datorie, 2701 lei cu titlu de penalitate contractuală și 270 lei cu titlu de cheltuieli de stat.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea Comercială AVANTI CONSTRUCT S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată Slavena Lux a intentat o acțiune împotriva Societății Comerciale Avanti Construct S.R.L. pentru încasarea unei datorii contractuale. Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea de la pârât în beneficiul reclamantului suma de 1342 lei cu titlu de datorie, 2701 lei cu titlu de penalitate contractuală și 270 lei cu titlu de cheltuieli de stat.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. SOCIETATEA COMERCIALĂ TARENDCOM S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată Slavena Lux a dat în judecată Societatea Comercială Tarendcom S.R.L. pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea, obligând pârâtul să plătească 2667.11 MDL pentru marfă, 4813.32 MDL penalitate și 270 MDL cheltuieli de judecată. Suma totală de plătit de pârât către reclamant este de 7750.43 MDL.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. SOCIETATEA COMERCIALĂ TARENDCOM S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată Slavena Lux a dat în judecată Societatea Comercială Tarendcom S.R.L. pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea, obligând pârâtul să plătească 2667.11 MDL pentru marfă, 4813.32 MDL penalitate și 270 MDL cheltuieli de judecată. Suma totală de plătit de pârât către reclamant este de 7750.43 MDL.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată GIKTICO - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată. Se încasează de la SRL Giktico suma de 1.067,00 lei, penalități de 1920,60 lei și cheltuieli de judecată în total de 3.257,60 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată GIKTICO - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată. Se încasează de la SRL Giktico suma de 1.067,00 lei, penalități de 1920,60 lei și cheltuieli de judecată în total de 3.257,60 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată KSULUCK - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea datoriei contractuale, penalităților și cheltuielilor de judecată de la KSULUCK către Slavena Lux în suma de 3000 lei, penalitatea de 5400 lei și taxa de stat de 270 lei.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată KSULUCK - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea datoriei contractuale, penalităților și cheltuielilor de judecată de la KSULUCK către Slavena Lux în suma de 3000 lei, penalitatea de 5400 lei și taxa de stat de 270 lei.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată ESSEN DEMETRA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea cu valoare redusă depusă de ,, Slavena Lux ” SRL împotriva „Essen Demetra ” SRL privind încasarea datoriei, cheltuielilor judiciare.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată ESSEN DEMETRA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea cu valoare redusă depusă de ,, Slavena Lux ” SRL împotriva „Essen Demetra ” SRL privind încasarea datoriei, cheltuielilor judiciare.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Întreprinderea Individuală GRIVENCO - Acțiuni privind încasarea datoriei
Cererea de chemare în judecată a fost admisă integral.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Întreprinderea Individuală GRIVENCO - Acțiuni privind încasarea datoriei
Cererea de chemare în judecată a fost admisă integral.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. SOCIETATEA COMERCIALA CADUC PREST S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu răspundere limitată Slavena Lux către Societatea comercială caduc Prest S.R.L. cu privire la încasarea datoriei contractuale și cheltuielile de judecată.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. SOCIETATEA COMERCIALA CADUC PREST S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu răspundere limitată Slavena Lux către Societatea comercială caduc Prest S.R.L. cu privire la încasarea datoriei contractuale și cheltuielile de judecată.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată VLAGHETAM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de "Slavena Lux" S.R.L. către "Vlaghetam" S.R.L. cu privire la încasarea datoriei contractuale și cheltuielile de judecată.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată VLAGHETAM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de "Slavena Lux" S.R.L. către "Vlaghetam" S.R.L. cu privire la încasarea datoriei contractuale și cheltuielile de judecată.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată LILIOVITA-PRIM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de "Slavena Lux" S.R.L. către "Liliovita-Prim" S.R.L. cu privire la încasarea datoriei și cheltuielile de judecată.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată LILIOVITA-PRIM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de "Slavena Lux" S.R.L. către "Liliovita-Prim" S.R.L. cu privire la încasarea datoriei și cheltuielile de judecată.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată DANASSAY - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată a SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX împotriva Societatea cu Răspundere Limitată DANASSAY pentru încasarea datoriei și a cheltuielilor de judecată. Se încasează suma de 1690 lei pentru datorie și 270 lei pentru cheltuieli de judecată, total 1960 lei, din contul pârâtului în beneficiul reclamantului. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată DANASSAY - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată a SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX împotriva Societatea cu Răspundere Limitată DANASSAY pentru încasarea datoriei și a cheltuielilor de judecată. Se încasează suma de 1690 lei pentru datorie și 270 lei pentru cheltuieli de judecată, total 1960 lei, din contul pârâtului în beneficiul reclamantului. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ CRIPSI-GRUP - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu răspundere limitată Slavena Lux către Societatea cu răspundere limitată Cripsi-Grup cu privire la încasarea datoriei și cheltuielile de judecată.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ CRIPSI-GRUP - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu răspundere limitată Slavena Lux către Societatea cu răspundere limitată Cripsi-Grup cu privire la încasarea datoriei și cheltuielile de judecată.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată BEER CARD - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de SRL Slavena Lux împotriva SRL Beer Card pentru încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată. A obligat SRL Beer Card să plătească SRL Slavena Lux suma de 6.423,97 lei, penalitatea de 13.187,15 lei și cheltuielile de judecată de 588,33 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată BEER CARD - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de SRL Slavena Lux împotriva SRL Beer Card pentru încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată. A obligat SRL Beer Card să plătească SRL Slavena Lux suma de 6.423,97 lei, penalitatea de 13.187,15 lei și cheltuielile de judecată de 588,33 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată IDJI PAC - Acțiuni privind încasarea datoriei
Cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată "Slavena Lux" împotriva Societății cu Răspundere Limitată "IDJI PAC" cu privire la încasarea datoriei și compensarea cheltuielilor de judecată se admite integral.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată IDJI PAC - Acțiuni privind încasarea datoriei
Cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată "Slavena Lux" împotriva Societății cu Răspundere Limitată "IDJI PAC" cu privire la încasarea datoriei și compensarea cheltuielilor de judecată se admite integral.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată LIGA FRUCTELOR - Acțiuni privind încasarea datoriei
Cererea de chemare în judecată a fost admisă. Societatea cu Răspundere Limitată "Liga Fructelor" a fost obligată să încaseze datoria în mărime de 37703,06 lei și cheltuielile de judecată suportate în legătură cu achitarea taxei de stat în sumă de 1131,08 lei.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată LIGA FRUCTELOR - Acțiuni privind încasarea datoriei
Cererea de chemare în judecată a fost admisă. Societatea cu Răspundere Limitată "Liga Fructelor" a fost obligată să încaseze datoria în mărime de 37703,06 lei și cheltuielile de judecată suportate în legătură cu achitarea taxei de stat în sumă de 1131,08 lei.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată VIPRS CORPORATION - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite parțial cererea de chemare în judecată, se încasează de la VIPRS CORPORATION suma de 6.570 lei pentru datorie, penalitate și cheltuieli judiciare, restul pretențiilor respinse ca neîntemeiate. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată VIPRS CORPORATION - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite parțial cererea de chemare în judecată, se încasează de la VIPRS CORPORATION suma de 6.570 lei pentru datorie, penalitate și cheltuieli judiciare, restul pretențiilor respinse ca neîntemeiate. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată TANRUS MEDIA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța admite cererea de încasare a datoriei, obligând SRL Tanrus Media să plătească SRL Slavena Lux suma de 2880,75 lei, penalitatea de 4431,69 lei și cheltuielile de judecată de 270 lei. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile în apel.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată TANRUS MEDIA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța admite cererea de încasare a datoriei, obligând SRL Tanrus Media să plătească SRL Slavena Lux suma de 2880,75 lei, penalitatea de 4431,69 lei și cheltuielile de judecată de 270 lei. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile în apel.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată BRUTĂRIA DIN SAT - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite parțial acțiunea privind încasarea datoriei. Se încasează de la S.R.L Brutăria din Sat în beneficiul S.R.L Slavena Lux suma datorată contractual, penalitate redusă și cheltuieli judiciare. Restul acțiunii privind diferența penalității respinsă ca neîntemeiată. Hotărârea poate fi atacată în apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată BRUTĂRIA DIN SAT - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite parțial acțiunea privind încasarea datoriei. Se încasează de la S.R.L Brutăria din Sat în beneficiul S.R.L Slavena Lux suma datorată contractual, penalitate redusă și cheltuieli judiciare. Restul acțiunii privind diferența penalității respinsă ca neîntemeiată. Hotărârea poate fi atacată în apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată NUSMAS GROUP - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Slavena Lux S.R.L. către Nusmas Group S.R.L. privind încasarea datoriei. Se încasează de la Nusmas Group S.R.L. suma de 2839,70 lei și taxa de stat de 270 lei, total 3109,70 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată NUSMAS GROUP - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Slavena Lux S.R.L. către Nusmas Group S.R.L. privind încasarea datoriei. Se încasează de la Nusmas Group S.R.L. suma de 2839,70 lei și taxa de stat de 270 lei, total 3109,70 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată PORTO FINO - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de către ***** împotriva ***** cu privire la încasarea datoriei, penalității, precum și compensarea cheltuielilor de judecată.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată PORTO FINO - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de către ***** împotriva ***** cu privire la încasarea datoriei, penalității, precum și compensarea cheltuielilor de judecată.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Firma de Producţie şi Comerţ ROGOB S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite acțiunea înaintată de către S.R.L ,,Slavena Lux” împotriva S.R.L ,,Rogob” cu privire la încasarea datoriei.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Firma de Producţie şi Comerţ ROGOB S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite acțiunea înaintată de către S.R.L ,,Slavena Lux” împotriva S.R.L ,,Rogob” cu privire la încasarea datoriei.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată AP2 DACUS GRUP - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de Slavena Lux SRL împotriva AP2 Dacus Grup SRL pentru încasarea datoriei. S-a dispus încasarea sumei de 4859,71 lei și 270 lei taxe de stat din contul AP2 Dacus Grup în contul Slavena Lux.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată AP2 DACUS GRUP - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de Slavena Lux SRL împotriva AP2 Dacus Grup SRL pentru încasarea datoriei. S-a dispus încasarea sumei de 4859,71 lei și 270 lei taxe de stat din contul AP2 Dacus Grup în contul Slavena Lux.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea Comercială OLMICOM-PROD S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se respinge acțiunea civilă pentru încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea Comercială OLMICOM-PROD S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se respinge acțiunea civilă pentru încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată VÎRTICUŞ GRUP - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea de chemare în judecată a SRL Slavena Lux împotriva SRL Vîrticuș Grup pentru încasarea datoriei rezultate din neexecutarea obligațiilor contractuale, obligând SRL Vîrticuș Grup să plătească suma de ***** lei, penalitatea contractuală de ***** lei și cheltuielile de judecată de ***** lei. Cererea pentru restul penalității a fost respinsă ca neîntemeiată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată VÎRTICUŞ GRUP - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea de chemare în judecată a SRL Slavena Lux împotriva SRL Vîrticuș Grup pentru încasarea datoriei rezultate din neexecutarea obligațiilor contractuale, obligând SRL Vîrticuș Grup să plătească suma de ***** lei, penalitatea contractuală de ***** lei și cheltuielile de judecată de ***** lei. Cererea pentru restul penalității a fost respinsă ca neîntemeiată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată VLADAMAK - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite parțial cererea cu valoare redusă înaintată de societatea cu răspundere limitată „*****” împotriva societății cu răspundere limitată „*****” cu privire la încasarea datoriei, penalității, precum și compensarea cheltuielilor de judecată. Se încasează din contul societății cu răspundere limitată „*****”, suma de 2 941,04 lei, compusă din suma de 1 335,52 lei datorie, suma de 1 335,52 lei penalitate și suma de 270,00 lei cheltuieli de judecată. Pretențiile privind penalitatea în exces sunt respinse. Solicitarea de asigurare a executării hotărârii este respinsă. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată VLADAMAK - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite parțial cererea cu valoare redusă înaintată de societatea cu răspundere limitată „*****” împotriva societății cu răspundere limitată „*****” cu privire la încasarea datoriei, penalității, precum și compensarea cheltuielilor de judecată. Se încasează din contul societății cu răspundere limitată „*****”, suma de 2 941,04 lei, compusă din suma de 1 335,52 lei datorie, suma de 1 335,52 lei penalitate și suma de 270,00 lei cheltuieli de judecată. Pretențiile privind penalitatea în exces sunt respinse. Solicitarea de asigurare a executării hotărârii este respinsă. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată GALINA-ART - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a obligat pe pârât să plătească reclamantei suma de 4085,17 lei, inclusiv datorie, penalitate și cheltuieli de judecată.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată GALINA-ART - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a obligat pe pârât să plătească reclamantei suma de 4085,17 lei, inclusiv datorie, penalitate și cheltuieli de judecată.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată SANIODOR - Acțiuni privind încasarea datoriei
În numele Legii, judecătorul Rodica Berdilo a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea datoriei de 6071,22 lei și a taxei de stat de 270 lei, total 6341,22 lei, de la pârât în beneficiul reclamantului.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată SANIODOR - Acțiuni privind încasarea datoriei
În numele Legii, judecătorul Rodica Berdilo a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea datoriei de 6071,22 lei și a taxei de stat de 270 lei, total 6341,22 lei, de la pârât în beneficiul reclamantului.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată RADIC-PLUS - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea cu valoare redusă privind încasarea datoriei contractuale de către SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX de la Societatea cu Răspundere Limitată RADIC-PLUS, în sumă de *****lei, și taxa de stat, totalizând **********lei. Suma a fost încasată din contul pârâtului în beneficiul reclamantului. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată RADIC-PLUS - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea cu valoare redusă privind încasarea datoriei contractuale de către SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX de la Societatea cu Răspundere Limitată RADIC-PLUS, în sumă de *****lei, și taxa de stat, totalizând **********lei. Suma a fost încasată din contul pârâtului în beneficiul reclamantului. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată RADIC-PLUS - Acțiuni privind încasarea datoriei
Reclamantul Slavena Lux a intentat acțiune de încasare a datoriei împotriva pârâtului Radic-Plus. Judecătoria a admis cererea și a dispus încasarea sumei datorate, a penalității și a cheltuielilor de judecată din contul Radic-Plus în beneficiul Slavena Lux. Suma totală a fost stabilită la ... lei.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată RADIC-PLUS - Acțiuni privind încasarea datoriei
Reclamantul Slavena Lux a intentat acțiune de încasare a datoriei împotriva pârâtului Radic-Plus. Judecătoria a admis cererea și a dispus încasarea sumei datorate, a penalității și a cheltuielilor de judecată din contul Radic-Plus în beneficiul Slavena Lux. Suma totală a fost stabilită la ... lei.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată ROX DOGS - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite parţial cererea de chemare în judecată depusă de S.R.L. ,,SLAVENA LUX” către S.R.L ,,ROX DOGS” cu privire la încasarea datoriei, penalității şi a cheltuielilor de judecată. Se încasează de la S.R.L ,,ROX DOGS” suma de ***** lei cu titlu de datorie, ***** lei cu titlu de penalitate redusă şi ***** lei cheltuieli judiciare.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată ROX DOGS - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite parţial cererea de chemare în judecată depusă de S.R.L. ,,SLAVENA LUX” către S.R.L ,,ROX DOGS” cu privire la încasarea datoriei, penalității şi a cheltuielilor de judecată. Se încasează de la S.R.L ,,ROX DOGS” suma de ***** lei cu titlu de datorie, ***** lei cu titlu de penalitate redusă şi ***** lei cheltuieli judiciare.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată LILIMAR-COMERŢ - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată și a obligat S.R.L. Lilimar-Comerț să plătească S.R.L. Slavena Lux suma de 2.556,95 lei și cheltuielile de judecată în valoare de 270,00 lei.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată LILIMAR-COMERŢ - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată și a obligat S.R.L. Lilimar-Comerț să plătească S.R.L. Slavena Lux suma de 2.556,95 lei și cheltuielile de judecată în valoare de 270,00 lei.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată LILIMAR-COMERŢ - Acțiuni privind încasarea datoriei
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată LILIMAR-COMERŢ - Acțiuni privind încasarea datoriei
SRL Slavena Lux vs. SRL Abdulin - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Slavena Lux” împotriva SC „Abdulin și Co” SRL cu privire la încasarea datoriei, penalității şi cheltuielilor de judecată. Se încasează de la SC „Abdulin și Co” SRL în beneficiul SRL „Slavena Lux” datoria în sumă de 6046 lei 81 bani, penalității în mărime de 5442 lei 12 bani și cheltuielilor de judecată. În rest acțiunea se respinge, ca fiind neîntemeiată.
SRL Slavena Lux vs. SRL Abdulin - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Slavena Lux” împotriva SC „Abdulin și Co” SRL cu privire la încasarea datoriei, penalității şi cheltuielilor de judecată. Se încasează de la SC „Abdulin și Co” SRL în beneficiul SRL „Slavena Lux” datoria în sumă de 6046 lei 81 bani, penalității în mărime de 5442 lei 12 bani și cheltuielilor de judecată. În rest acțiunea se respinge, ca fiind neîntemeiată.
SRL Slavena Lux vs. SRL Abdulin și CO - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis parțial acțiunea, obligând pârâtul să plătească suma de 6.046,81 lei pentru datorie, penalitate și taxe de stat, și a respins acțiunea pentru suma de penalitate ce depășește suma dispusă. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
SRL Slavena Lux vs. SRL Abdulin și CO - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis parțial acțiunea, obligând pârâtul să plătească suma de 6.046,81 lei pentru datorie, penalitate și taxe de stat, și a respins acțiunea pentru suma de penalitate ce depășește suma dispusă. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată CURCUBEUL GUSTULUI - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța admite cererea de chemare în judecată, obligând pe Curcubeul Gustului SRL să plătească către Slavena Lux SRL suma de 13.249,51 lei și cheltuieli de judecată în total de 13.646,99 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată CURCUBEUL GUSTULUI - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța admite cererea de chemare în judecată, obligând pe Curcubeul Gustului SRL să plătească către Slavena Lux SRL suma de 13.249,51 lei și cheltuieli de judecată în total de 13.646,99 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată TRIDORUS - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite parțial cererea de chemare în judecată privind încasarea datoriei și compensarea cheltuielilor de judecată. Se încasează din contul Societatea cu Răspundere Limitată TRIDORUS suma de 30,515.11 lei pentru datorie și 915.45 lei pentru cheltuieli de judecată, total 31,430.56 lei. Restul cererii se respinge ca neîntemeiată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SLAVENA LUX vs. Societatea cu Răspundere Limitată TRIDORUS - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite parțial cererea de chemare în judecată privind încasarea datoriei și compensarea cheltuielilor de judecată. Se încasează din contul Societatea cu Răspundere Limitată TRIDORUS suma de 30,515.11 lei pentru datorie și 915.45 lei pentru cheltuieli de judecată, total 31,430.56 lei. Restul cererii se respinge ca neîntemeiată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
SRL Slavena Lux vs SRL Vicnofit
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată, obligând SRL Vicnofit să plătească SRL Slavena Lux suma de 1153,78 lei pentru datorie, 2076,80 lei pentru penalitate și 270 lei pentru cheltuieli de judecată. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
SRL Slavena Lux vs SRL Vicnofit
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată, obligând SRL Vicnofit să plătească SRL Slavena Lux suma de 1153,78 lei pentru datorie, 2076,80 lei pentru penalitate și 270 lei pentru cheltuieli de judecată. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Slavena Lux SRL vs Gromova O.
Se respinge cererea de chemare în judecată depusă de SRL SLAVENA LUX către Gromova O. despre încasarea datoriei, penalității și cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată.
Slavena Lux SRL vs Gromova O.
Se respinge cererea de chemare în judecată depusă de SRL SLAVENA LUX către Gromova O. despre încasarea datoriei, penalității și cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată.
SRL Slavena Lux vs Irsal Horeca SRL
Se admite acțiunea, se încasează datoria și cheltuielile judiciare, hotărârea poate fi atacată în apel în termen de 30 zile.
SRL Slavena Lux vs Irsal Horeca SRL
Se admite acțiunea, se încasează datoria și cheltuielile judiciare, hotărârea poate fi atacată în apel în termen de 30 zile.
SRL Slavena Lux vs SRL Family Kebab
Se admite parțial cererea de chemare în judecată cu valoare redusă, se încasează suma de 8.930 Lei de la Family Kebab în beneficiul Slavena Lux pentru datorie, și taxa de stat de 270 Lei. Solicitarea de a obliga pârâta la alte cheltuieli este respinsă.
SRL Slavena Lux vs SRL Family Kebab
Se admite parțial cererea de chemare în judecată cu valoare redusă, se încasează suma de 8.930 Lei de la Family Kebab în beneficiul Slavena Lux pentru datorie, și taxa de stat de 270 Lei. Solicitarea de a obliga pârâta la alte cheltuieli este respinsă.
SRL Slavena Lux vs SC Emilița Lux SRL
Respinsă cererea de chemare în judecată privind încasarea datoriei și cheltuielilor de judecată; se încasează de la reclamant suma de 14,10 lei pentru cheltuieli de judecată.
SRL Slavena Lux vs SC Emilița Lux SRL
Respinsă cererea de chemare în judecată privind încasarea datoriei și cheltuielilor de judecată; se încasează de la reclamant suma de 14,10 lei pentru cheltuieli de judecată.
SRL Slavena Lux vs Antoci A.
Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea de chemare în judecată a SRL Slavena Lux împotriva Antoci A., obligându-l pe acesta să plătească suma de 7.445,71 lei pentru datorie, penalitatea de 6.440,53 lei, și cheltuielile de judecată de 416,58 lei, totalizând 14.302,82 lei. Restul cererilor au fost respinse.
SRL Slavena Lux vs Antoci A.
Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea de chemare în judecată a SRL Slavena Lux împotriva Antoci A., obligându-l pe acesta să plătească suma de 7.445,71 lei pentru datorie, penalitatea de 6.440,53 lei, și cheltuielile de judecată de 416,58 lei, totalizând 14.302,82 lei. Restul cererilor au fost respinse.
SRL Slavena Lux vs SC Irincom SRL
Se admite cererea de chemare în judecată privind încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată. Se încasează suma totală de 7346,47 lei de la contul pârâtului în beneficiul reclamantului. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
SRL Slavena Lux vs SC Irincom SRL
Se admite cererea de chemare în judecată privind încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată. Se încasează suma totală de 7346,47 lei de la contul pârâtului în beneficiul reclamantului. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
Slavena Lux SRL vs Atrpodium SRL
Reclamantul Slavena Lux S.R.L. a cerut plata unei sume de 13.804,84 lei. Instanța a admis pretenția și a ordonat pârâtului Artpodium S.R.L. să plătească această sumă, respingând restul cererilor. Suma include datorie, penalitate și taxă de stat.
Slavena Lux SRL vs Atrpodium SRL
Reclamantul Slavena Lux S.R.L. a cerut plata unei sume de 13.804,84 lei. Instanța a admis pretenția și a ordonat pârâtului Artpodium S.R.L. să plătească această sumă, respingând restul cererilor. Suma include datorie, penalitate și taxă de stat.
Slavena Lux SRL vs Primeclub SRL
Se admite integral acțiunea interpusă de SRL "Slavena Lux" împotriva SRL "Primeclub". Se încasează de la SRL "Primeclub" în beneficiul SRL "Slavena Lux" datoria de 19.351,47 lei, inclusiv penalitate contractuală de 12.185,04 lei și taxă de stat de 563,63 lei. Hotărârea confirmă plata totală a sumei menționate.
Slavena Lux SRL vs Primeclub SRL
Se admite integral acțiunea interpusă de SRL "Slavena Lux" împotriva SRL "Primeclub". Se încasează de la SRL "Primeclub" în beneficiul SRL "Slavena Lux" datoria de 19.351,47 lei, inclusiv penalitate contractuală de 12.185,04 lei și taxă de stat de 563,63 lei. Hotărârea confirmă plata totală a sumei menționate.
Slavena Lux SRL vs Marcrispet SRL
Cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată "Slavena Lux" către Societatea cu Răspundere Limitată "Marcrispet" cu privire la încasarea datoriei contractuale, penalității contractuale și a cheltuielilor de judecată, se admite integral. Se încasează din contul pîrîtului, Societatea cu Răspundere Limitată "Marcrispet", suma de 19.585,20 lei, compusă din datoria contractuală de 6.899,79 lei, penalitatea de 12.114,97 lei și taxa de stat de 570,44 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Slavena Lux SRL vs Marcrispet SRL
Cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată "Slavena Lux" către Societatea cu Răspundere Limitată "Marcrispet" cu privire la încasarea datoriei contractuale, penalității contractuale și a cheltuielilor de judecată, se admite integral. Se încasează din contul pîrîtului, Societatea cu Răspundere Limitată "Marcrispet", suma de 19.585,20 lei, compusă din datoria contractuală de 6.899,79 lei, penalitatea de 12.114,97 lei și taxa de stat de 570,44 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Slavena Lux SRL vs Comvic-Plus SRL
Slavena Lux SRL vs Comvic-Plus SRL
Slavena Lux SRL vs Nisena SRL
SRL "Slavena Lux" a adus o cerere împotriva SRL "Nisena" pentru încasarea sumei de 4.880,09 lei și a taxei de stat de 270 lei. Instanța a admis parțial cererea, ordonând încasarea sumei de 4.880,09 lei în contul reclamantului și a taxei de stat. Restul cererii a fost respins ca neîntemeiată.
Slavena Lux SRL vs Nisena SRL
SRL "Slavena Lux" a adus o cerere împotriva SRL "Nisena" pentru încasarea sumei de 4.880,09 lei și a taxei de stat de 270 lei. Instanța a admis parțial cererea, ordonând încasarea sumei de 4.880,09 lei în contul reclamantului și a taxei de stat. Restul cererii a fost respins ca neîntemeiată.
Slavena Lux SRL vs Paata SRL
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de S.C. Slavena Lux S.R.L. și se încasează de la PAATA S.R.L. suma totală de 12.741,58 lei, compusă din datorie, penalitate și taxă de stat.
Slavena Lux SRL vs Paata SRL
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de S.C. Slavena Lux S.R.L. și se încasează de la PAATA S.R.L. suma totală de 12.741,58 lei, compusă din datorie, penalitate și taxă de stat.
„Slavena Lux„ SRL vs Oxij Grup SRL
Slavena Lux SRL a obținut de la Judecătoria Chișinău o hotărâre prin care se admite cererea de chemare în judecată împotriva Oxij Grup SRL. Se ordonează transferul sumei de 1560 lei (datorie, penalitate și taxă) din contul pârâtului în contul reclamantului. Hotărârea stabilește încasarea integrală a sumei menționate.
„Slavena Lux„ SRL vs Oxij Grup SRL
Slavena Lux SRL a obținut de la Judecătoria Chișinău o hotărâre prin care se admite cererea de chemare în judecată împotriva Oxij Grup SRL. Se ordonează transferul sumei de 1560 lei (datorie, penalitate și taxă) din contul pârâtului în contul reclamantului. Hotărârea stabilește încasarea integrală a sumei menționate.
„Slavena Lux„ SRL vs II Slobozian V.
Cererea de chemare în judecată a fost admisă integral, fiind obligat pârâtul să plătească suma de 2061,74 lei și cheltuielile de judecată de 270 lei, total 2331,74 lei.
„Slavena Lux„ SRL vs II Slobozian V.
Cererea de chemare în judecată a fost admisă integral, fiind obligat pârâtul să plătească suma de 2061,74 lei și cheltuielile de judecată de 270 lei, total 2331,74 lei.
„Slavena Lux„ SRL vs Luceac Grup SRL
:
„Slavena Lux„ SRL vs Luceac Grup SRL
:
„Slavena Lux„ SRL vs Coffee Plus SRL
Judecătoria Chișinău a admis integral cererea depusă de Slavena Lux SRL împotriva Coffee Plus SRL. Se ordonează încasarea din contul Coffee Plus SRL a sumei de 1.783,56 lei ca datorie, a penalității de 3.210,41 lei și a taxei de stat de 270 lei. Suma totală de 5.284,97 lei trebuie plătită în termenul stabilit. Decizia este finală.
„Slavena Lux„ SRL vs Coffee Plus SRL
Judecătoria Chișinău a admis integral cererea depusă de Slavena Lux SRL împotriva Coffee Plus SRL. Se ordonează încasarea din contul Coffee Plus SRL a sumei de 1.783,56 lei ca datorie, a penalității de 3.210,41 lei și a taxei de stat de 270 lei. Suma totală de 5.284,97 lei trebuie plătită în termenul stabilit. Decizia este finală.
„Slavena Lux„ SRL vs Carimova Gulbahor SRL
Se admite integral actiunea. Se încasează de la SRL "Carimova Gulbahor" suma de 3 128,22 lei, penalitatea de 5 790,80 lei și taxa de stat de 270,00 lei, total 9 189,02 lei. Hotărârea poate fi contestată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
„Slavena Lux„ SRL vs Carimova Gulbahor SRL
Se admite integral actiunea. Se încasează de la SRL "Carimova Gulbahor" suma de 3 128,22 lei, penalitatea de 5 790,80 lei și taxa de stat de 270,00 lei, total 9 189,02 lei. Hotărârea poate fi contestată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
„Slavena Lux„ SRL vs Valionis-ART SRL
Cererea SRL "Slavena lux" împotriva SRL "Valionis-art" privind încasarea sumei de 2398,77 lei, penalității de întârziere de 2398,77 lei și taxei de stat de 270 lei a fost admisă parțial. Se încasează suma totală de 5067,54 lei în beneficiul SRL "Slavena lux". Restul cererii privind penalitatea de întârziere a fost respins ca neîntemeiată.
„Slavena Lux„ SRL vs Valionis-ART SRL
Cererea SRL "Slavena lux" împotriva SRL "Valionis-art" privind încasarea sumei de 2398,77 lei, penalității de întârziere de 2398,77 lei și taxei de stat de 270 lei a fost admisă parțial. Se încasează suma totală de 5067,54 lei în beneficiul SRL "Slavena lux". Restul cererii privind penalitatea de întârziere a fost respins ca neîntemeiată.
„Slavena Lux„ SRL vs Maditpel SRL
SRL "Slovena Lux" a cerut încasarea sumei de 4983,02 lei de la SRL "Maditpel", sumă care a fost admisă parțial. Se recunoaște datoria contractuală de 2356,51 lei, penalitatea de întârziere de 2356,51 lei și cheltuielile de judecată de 270 lei, totalizând 4983,02 lei. Restul cererii, privind o parte a penalității de întârziere, a fost respinsă ca neîntemeiată. Hotărârea nu menționează alte soluții sau sume suplimentare.
„Slavena Lux„ SRL vs Maditpel SRL
SRL "Slovena Lux" a cerut încasarea sumei de 4983,02 lei de la SRL "Maditpel", sumă care a fost admisă parțial. Se recunoaște datoria contractuală de 2356,51 lei, penalitatea de întârziere de 2356,51 lei și cheltuielile de judecată de 270 lei, totalizând 4983,02 lei. Restul cererii, privind o parte a penalității de întârziere, a fost respinsă ca neîntemeiată. Hotărârea nu menționează alte soluții sau sume suplimentare.
SC SLAVENA LUX SRL
SC SLAVENA LUX SRL a cerut încasarea sumei de 1637 lei de la reclamantul, iar instanța a admis cererea. Se încasează de la reclamantul suma de 1637 lei și cheltuielile de judecată de 270 lei, pentru un total de 1907,75 lei. Decizia a fost pronunțată la data de 22.11.2018.
SC SLAVENA LUX SRL
SC SLAVENA LUX SRL a cerut încasarea sumei de 1637 lei de la reclamantul, iar instanța a admis cererea. Se încasează de la reclamantul suma de 1637 lei și cheltuielile de judecată de 270 lei, pentru un total de 1907,75 lei. Decizia a fost pronunțată la data de 22.11.2018.
„Slavena Lux„ SRL vs Nurali SRL
Judecătoria Chișinău a admis acțiunea și a dispus încasarea sumei totale de 7.301,22 lei de la Nurali SRL în beneficiul Slavena Lux SRL, inclusiv suma principală, penalitatea și taxa de stat.
„Slavena Lux„ SRL vs Nurali SRL
Judecătoria Chișinău a admis acțiunea și a dispus încasarea sumei totale de 7.301,22 lei de la Nurali SRL în beneficiul Slavena Lux SRL, inclusiv suma principală, penalitatea și taxa de stat.
„Slavena Lux„ SRL vs„ Maria Caic„ SRL
Judecătoria Chișinău a admis acțiunea depusă de Slavena Lux SRL și a dispus încasarea de la Maria Caic SRL a sumei totale de 2.958 lei, inclusiv datorie, penalitate și taxă de stat.
„Slavena Lux„ SRL vs„ Maria Caic„ SRL
Judecătoria Chișinău a admis acțiunea depusă de Slavena Lux SRL și a dispus încasarea de la Maria Caic SRL a sumei totale de 2.958 lei, inclusiv datorie, penalitate și taxă de stat.
„Slavena Lux„ SRL vs Vetcos Grigorii SRL
Judecătoria Chișinău a admis acțiunea depusă de Slavena Lux SRL și a dispus încasarea de la Vetcos Grigorii SRL a sumelor de 3387,95 lei pentru datorie, 6098,31 lei pentru penalitate și 284,59 lei pentru taxa de stat, totalizând 9770,85 lei.
„Slavena Lux„ SRL vs Vetcos Grigorii SRL
Judecătoria Chișinău a admis acțiunea depusă de Slavena Lux SRL și a dispus încasarea de la Vetcos Grigorii SRL a sumelor de 3387,95 lei pentru datorie, 6098,31 lei pentru penalitate și 284,59 lei pentru taxa de stat, totalizând 9770,85 lei.
„Slavena Lux„ SRL vs Ianus SRL
Reclamantul Slavena Lux SRL solicită încasarea datoriei contractuale de 5,768.14 lei, penalității de 10,472.65 lei și taxei de stat de 487.22 lei, pentru un total de 16,728.01 lei. Instanța a admis integral acțiunea și a ordonat încasarea sumelor de la pârâtul Ianus SRL în beneficiul reclamantului. Măsura de asigurare a fost aplicată.
„Slavena Lux„ SRL vs Ianus SRL
Reclamantul Slavena Lux SRL solicită încasarea datoriei contractuale de 5,768.14 lei, penalității de 10,472.65 lei și taxei de stat de 487.22 lei, pentru un total de 16,728.01 lei. Instanța a admis integral acțiunea și a ordonat încasarea sumelor de la pârâtul Ianus SRL în beneficiul reclamantului. Măsura de asigurare a fost aplicată.
„Slavena Lux„ SRL vs SC Alimarket SRL
Cererea SRL "Slavena Lux" împotriva SRL "Alimarket" privind încasarea sumei, se admite. Se încasează de la SRL "Alimarket" suma de 9034,61 lei, penalitatea de întârziere de 8324,26 lei și taxa de stat de 520 lei, total 17879,64 lei.
„Slavena Lux„ SRL vs SC Alimarket SRL
Cererea SRL "Slavena Lux" împotriva SRL "Alimarket" privind încasarea sumei, se admite. Se încasează de la SRL "Alimarket" suma de 9034,61 lei, penalitatea de întârziere de 8324,26 lei și taxa de stat de 520 lei, total 17879,64 lei.
„Slavena Lux„ SRL vs Bodiu Trans SRL
Cererea SRL "Slavena Lux" împotriva SRL "Bodiu Trans" privind încasarea sumei, s-a admis parțial. Se încasează de la SRL "Bodiu Trans" suma de 7977,89 lei, penalitatea de întârziere de 7977,89 lei, taxa de stat de 478 lei, total 16434,45 lei. Restul penalității respins ca neîntemeiat.
„Slavena Lux„ SRL vs Bodiu Trans SRL
Cererea SRL "Slavena Lux" împotriva SRL "Bodiu Trans" privind încasarea sumei, s-a admis parțial. Se încasează de la SRL "Bodiu Trans" suma de 7977,89 lei, penalitatea de întârziere de 7977,89 lei, taxa de stat de 478 lei, total 16434,45 lei. Restul penalității respins ca neîntemeiat.
„Slavena Lux„ SRL vs Dolceland SRL
SRL Slavena Lux a cerut plata unei datorii de la SRL Dolceland. Instanța a admis cererea, ordonând încasarea sumei de 4.725,74 lei în beneficiul SRL Slavena Lux și a cheltuielilor de 270 lei. De asemenea, 44,30 lei au fost alocate bugetului de stat pentru cheltuielile judiciare.
„Slavena Lux„ SRL vs Dolceland SRL
SRL Slavena Lux a cerut plata unei datorii de la SRL Dolceland. Instanța a admis cererea, ordonând încasarea sumei de 4.725,74 lei în beneficiul SRL Slavena Lux și a cheltuielilor de 270 lei. De asemenea, 44,30 lei au fost alocate bugetului de stat pentru cheltuielile judiciare.
„Slavena Lux„ SRL vs Levdalex SRL
SRL "Slavena Lux" a intentat o acțiune împotriva SRL "Levdalex" pentru încasarea datoriei. Instanța a admis integral acțiunea și a ordonat încasarea de la SRL "Levdalex" a sumei de 6 146,46 lei, incluzând datoria principală de 2 452,36 lei, penalitatea de 3 424,10 lei și taxa de stat de 270 lei.
„Slavena Lux„ SRL vs Levdalex SRL
SRL "Slavena Lux" a intentat o acțiune împotriva SRL "Levdalex" pentru încasarea datoriei. Instanța a admis integral acțiunea și a ordonat încasarea de la SRL "Levdalex" a sumei de 6 146,46 lei, incluzând datoria principală de 2 452,36 lei, penalitatea de 3 424,10 lei și taxa de stat de 270 lei.
„Slavena Lux„ SRL vs Cojocaru Î.
Se admite acțiunea depusă de "Slavena Lux" SRL privind încasarea datoriei și cheltuielilor de judecată. Se încasează de la Cojocaru Î. suma de 2616,78 lei, plus 270 lei taxa de stat, total 2886,78 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
„Slavena Lux„ SRL vs Cojocaru Î.
Se admite acțiunea depusă de "Slavena Lux" SRL privind încasarea datoriei și cheltuielilor de judecată. Se încasează de la Cojocaru Î. suma de 2616,78 lei, plus 270 lei taxa de stat, total 2886,78 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
„Slavena Lux„ SRL vs Ircomvin-Plus SRL
Judecătoria Chișinău a admis acțiunea și a dispus încasarea de la Ircomvin-Plus SRL în beneficiul Slavena Lux SRL a sumei totale de 9.146,35 lei, incluzând datoria, penalitatea și cheltuielile de judecată.
„Slavena Lux„ SRL vs Ircomvin-Plus SRL
Judecătoria Chișinău a admis acțiunea și a dispus încasarea de la Ircomvin-Plus SRL în beneficiul Slavena Lux SRL a sumei totale de 9.146,35 lei, incluzând datoria, penalitatea și cheltuielile de judecată.
„Slavena Lux„ SRL vs „Ciuchitu„SRL
încasarea datoriei contractuale în mărime de 3291,10 lei, penalității în mărime de 5463,23 lei, încasarea cheltuielilor de judecată și a taxei de stat, aplicarea sechestrului pe bunurile pârâtului în vederea asigurării acțiunii
„Slavena Lux„ SRL vs „Ciuchitu„SRL
încasarea datoriei contractuale în mărime de 3291,10 lei, penalității în mărime de 5463,23 lei, încasarea cheltuielilor de judecată și a taxei de stat, aplicarea sechestrului pe bunurile pârâtului în vederea asigurării acțiunii
Slavena Lux SRL vs SRL Property Solutions
Slavena Lux SRL vs SRL Property Solutions
Slavena Lux SRL vs Safranax SRL
Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea sumei de 2.161,98 lei pentru datorie, 3.891,56 lei penalitate și 270 lei cheltuieli de judecată, total 6.323,54 lei de la SRL "Safranax" în beneficiul SRL "Slavena Lux".
Slavena Lux SRL vs Safranax SRL
Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea sumei de 2.161,98 lei pentru datorie, 3.891,56 lei penalitate și 270 lei cheltuieli de judecată, total 6.323,54 lei de la SRL "Safranax" în beneficiul SRL "Slavena Lux".
Slavena Lux SRL vs Vadar Grup SRL
Instanța a admis cererea de chemare în judecată formulată de SRL Slavena Lux împotriva SRL Vadar-Grup pentru încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Slavena Lux SRL vs Vadar Grup SRL
Instanța a admis cererea de chemare în judecată formulată de SRL Slavena Lux împotriva SRL Vadar-Grup pentru încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
”Slavena Lux” SRL vs S.A. ”JLC”
Reclamantul S.R.L. Slavena Lux a cerut recuperarea datoriei de 43.525,45 lei, penalității de 2.029,58 lei și cheltuielilor de judecată de 1.366,65 lei împotriva pârâtului S.A. JLC. Instanța a respins cererea și a anulat sechestrul asupra conturilor pârâtului. Nu a fost acordată nicio sumă.
”Slavena Lux” SRL vs S.A. ”JLC”
Reclamantul S.R.L. Slavena Lux a cerut recuperarea datoriei de 43.525,45 lei, penalității de 2.029,58 lei și cheltuielilor de judecată de 1.366,65 lei împotriva pârâtului S.A. JLC. Instanța a respins cererea și a anulat sechestrul asupra conturilor pârâtului. Nu a fost acordată nicio sumă.
Slavena Lux SRL vs Ediprim & Co SRL
Societatea SLAVENA LUX a intentat un proces împotriva societății EDIPRIM & CO pentru încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată. Instanța a admis cererea și a ordonat EDIPRIM & CO să plătească 2081,84 lei către SLAVENA LUX, incluzând 831,24 lei de datorie, 980,60 lei de penalitate și 270,00 lei de cheltuieli de judecată. Decizia a fost executată fără posibilitatea de apel.
Slavena Lux SRL vs Ediprim & Co SRL
Societatea SLAVENA LUX a intentat un proces împotriva societății EDIPRIM & CO pentru încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată. Instanța a admis cererea și a ordonat EDIPRIM & CO să plătească 2081,84 lei către SLAVENA LUX, incluzând 831,24 lei de datorie, 980,60 lei de penalitate și 270,00 lei de cheltuieli de judecată. Decizia a fost executată fără posibilitatea de apel.