CENTRUL DE BUSINESS ŞI TURISM CRICOVA-VIN S.A. vs. Societatea Comercială BUMINCOM S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei

În dosarul nr. 2-22005251-12-2c-17012022, CENTRUL DE BUSINESS ŞI TURISM CRICOVA-VIN S.A. a intentat o acțiune privind încasarea datoriei împotriva Societății Comerciale BUMINCOM S.R.L. Instanța a admis cererea de chemare în judecată. S-a încasează de la Societatea Comercială BUMINCOM S.R.L. în beneficiul CENTRUL DE BUSINESS ŞI TURISM CRICOVA-VIN S.A. suma de 5 932,77 MDL, dobânda de întârziere de 343,94 MDL și cheltuieli de judecată în valoare de 270 MDL, totalizând 6 546,71 MDL.

CENTRUL DE BUSINESS ŞI TURISM CRICOVA-VIN S.A. vs. Societatea cu Răspundere Limitată NAVALNIK 555 - Acțiuni privind încasarea datoriei

CENTRUL DE BUSINESS ŞI TURISM CRICOVA-VIN S.A. a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată NAVALNIK 555 privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea, obligând SRL NAVALNIK 555 să achite datoria de 5809.97 MDL, penalitatea de 4880.37 MDL și taxa de stat de 320.71 MDL în beneficiul SA CRICOVA-VIN.

CENTRUL DE BUSINESS ŞI TURISM CRICOVA-VIN S.A. vs. Societatea cu Răspundere Limitată TEMP STAR - Acțiuni privind încasarea datoriei

CENTRUL DE BUSINESS ŞI TURISM CRICOVA-VIN S.A. a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată TEMP STAR privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea reclamantului și a dispus încasarea de la pârât în beneficiul reclamantului o datorie de 1848 lei 41 bani, o penalitate de 1589 lei 63 bani și cheltuieli de judecată, totalizând 3708 lei 04 bani.

CENTRUL DE BUSINESS ŞI TURISM CRICOVA-VIN S.A. vs. Societatea cu Răspundere Limitată SĂNDUŢA PRIM - Acțiuni privind încasarea datoriei

Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a obligat SRL „Sănduța Prim” să plătească către SA „Cricova-Vin” suma de 25299,41 lei, penalitatea de 11230,52 lei și suma de 1095,89 lei pentru cheltuieli de judecată. Hotărârea poate fi atacată în apel în termen de 30 de zile.

CENTRUL DE BUSINESS ŞI TURISM CRICOVA-VIN S.A. vs. Societatea cu Răspundere Limitată VALIOCOM - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite cererea de chemare în judecată. Se încasează de la SRL Valiocom în beneficiul SA Cricova-Vin suma de 2860,12 lei, penalitatea de 1029,64 lei, dobânda de întârziere de 681,93 lei și cheltuielile de judecată de 270 lei. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

CRICOVA-VIN SA vs IAN & ALEX SRL

CRICOVA-VIN SA vs COFFEE PLUS SRL

Cererea depusă de CBT "Cricova-Vin" SA împotriva Coffee Plus SRL privind încasarea sumelor bănești a fost admisă parțial. Se încasează din contul pârâtului suma de 10.940,51 MDL, iar restul acțiunii este respinsă.

CRICOVA-VIN SA vs Dalmors-Grup SRL

Cricova-Vin SA vs Axman 87 SRL

Reclamantul Societatea pe Acțiuni \

CRICOVA-VIN SA vs Alsemis-Com SRL

Cererea de chemare în judecată a SRL Alsemis-Com împotriva SA Cricova-Vin a fost admisă în parte. Instanța a ordonat plata sumei de 563,64 lei, penalității de 507,28 lei, dobânzii de 69,66 lei și taxei de stat de 270 lei. În plus, s-au încasat cheltuielile de judecată de 20,85 lei către bugetul de stat. Suma totală de plată a fost stabilită la 1.360,68 lei.

CRICOVA-VIN vs RIGASPILS SRL

Instanța a hotărât să perceapă de la *****pils SRL în folosul *****a-Vin SA suma de 28,988 lei 23 bani, reprezentând datorie, penalitate, dobândă de întârziere și cheltuieli de judecată, în urma neachitării obligației de livrare conform contractului din 03.10.2017. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

CBT Cricova-Vin SA vs Blue Bantique SRL

Reclamantul Societatea pe Acțiuni "CRICOVA-VIN" a cerut penalități, dobânzi și cheltuieli de judecată de la pârâtul Societatea cu Răspundere Limitată "BLUE BANTIQUE". Instanța a admis parțial cererea, stabilind că pârâtul trebuie să plătească 45.276,31 lei în beneficiul reclamantului. Restul pretențiilor au fost respinse.

CBT Cricova-Vin SA vs Kalkan Group SRL

Hotărâre pronunțată în numele Legii, în care s-a admis parțial cererea de chemare în judecată și s-au dispus încasări în beneficiul reclamantului pentru suma totală de 2.226 lei și 83 bani, respingând celelalte pretenții ca neîntemeiate.

CBT Cricova-Vin SA vs Ahmet Yakut International Trading Marketing SRL

Societatea pe Acțiuni "Cricova-Vin" a cerut încasarea datoriei de 5.854,95 lei de la Societatea cu Răspundere Limitată "Ahmet Yakut International Trading And Marketing". Instanța a admis parțial acțiunea și a ordonat plata sumei de 5.854,95 lei. Restul cererii a fost respins ca neîntemeiată.

Cricova-Vin SA vs NIKE SRL

Reclamantul solicită încasarea penalității contractuale, dobânzii de întârziere și cheltuielilor de judecată. Pârâtul este obligat să plătească 1 151,89 lei penalitate, 489,16 lei dobândă și 270 lei taxă de stat. Instanța a admis cererea și a ordonat plata sumelor. Rezultatul: pârâtul trebuie să achite aceste sume în beneficiul reclamantului.

Cricova-Vin SA vs Tridorus SRL

Se admite parțial acțiunea, se încasează datoria și cheltuielile de judecată, restul respins.

CRICOVA-VIN SA

Reclamantul CRICOVA-VIN SA a cerut încasarea datoriei de la pârâtul Întreprinderea Individuală "Nevodaru M.". Instanța a admis cererea și a ordonat încasarea sumei de 2720,99 lei, incluzând datoria principală, clauza penală, dobânda de întârziere și cheltuielile de judecată. Suma totală este 2720,99 lei.

Cricova-Vin SA vs Birplus-Com SRL

Cricova-Vin SA vs Vladmit-Com SRL

:

Cricova-Vin SA vs Prim Vin Grup SRL

Cricova Vin SA a cerut încasarea datoriei, dobânzilor și penalităților contractuale de la Prim Vin Grup SRL. Instanța a admis cererea și a ordonat plata de 525,981.77 lei pentru datoria principală, 190,471.01 lei pentru dobânzi, 473,383.59 lei pentru penalități și 35,695.90 lei pentru cheltuieli de judecată. Suma totală colectată a fost de 1,219,826.37 lei.