SRL ”Riacomtrans” vs Ministerul Economiei și Infrastructurii al RM
SRL ”Riacomtrans” a contestat refuzul Ministerului Economiei și Infrastructurii al RM, solicitând anularea actului administrativ și obligarea la emiterea unui ordin. Judecătoria Chișinău a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată. Instanța a motivat că cererea reclamantului nu este justificată. Nu există sumă acordată.
SRL ”Riacomtrans” vs Ministerul Economiei și Infrastructurii al RM
SRL ”Riacomtrans” a contestat refuzul Ministerului Economiei și Infrastructurii al RM, solicitând anularea actului administrativ și obligarea la emiterea unui ordin. Judecătoria Chișinău a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată. Instanța a motivat că cererea reclamantului nu este justificată. Nu există sumă acordată.
SRL ”Riacomtrans” vs Ministerul Economiei și Infrastructurii al RM
SRL ”Riacomtrans” a contestat refuzul Ministerului Economiei și Infrastructurii privind emiterea unui ordin de deschidere și atribuire a unui serviciu rutier regulat internațional. Judecătoria Chișinău a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată. Instanța a motivat că nu au fost îndeplinite condițiile necesare pentru emiterea unui ordin. SRL „Dac – Trans – Service”, SRL „Gal Transervice”, SRL „Galprim”, SRL „Rotten” și SRL „Diony Travel” au fost implicați ca terți în proces.
SRL ”Riacomtrans” vs Ministerul Economiei și Infrastructurii al RM
SRL ”Riacomtrans” a contestat refuzul Ministerului Economiei și Infrastructurii privind emiterea unui ordin de deschidere și atribuire a unui serviciu rutier regulat internațional. Judecătoria Chișinău a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată. Instanța a motivat că nu au fost îndeplinite condițiile necesare pentru emiterea unui ordin. SRL „Dac – Trans – Service”, SRL „Gal Transervice”, SRL „Galprim”, SRL „Rotten” și SRL „Diony Travel” au fost implicați ca terți în proces.
Riacomtrans SRL vs MTID
Instanța a admis cererea de chemare în judecată a SRL Riacomtrans, a anulat pct.2 al ordinului nr.95 din 15 februarie 2017 referitor la programul de transport rutier interraional și a hotărât că hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 zile.
Riacomtrans SRL vs MTID
Instanța a admis cererea de chemare în judecată a SRL Riacomtrans, a anulat pct.2 al ordinului nr.95 din 15 februarie 2017 referitor la programul de transport rutier interraional și a hotărât că hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 zile.
SRL Riacomtrans vs Agentia Nationala Transport Au
Decizia admite integral cererea de anulare a actului administrativ formulată de SRL Riacomtrans împotriva Agenției Naționale Transport Auto și anulează dispoziția nr. 49-d din 27.07.2016 privind retragerea autorizațiilor de transport rutier de la SRL Riacomtrans, considerând-o ilegală. Hotărârea poate fi atacată la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 de zile.
SRL Riacomtrans vs Agentia Nationala Transport Au
Decizia admite integral cererea de anulare a actului administrativ formulată de SRL Riacomtrans împotriva Agenției Naționale Transport Auto și anulează dispoziția nr. 49-d din 27.07.2016 privind retragerea autorizațiilor de transport rutier de la SRL Riacomtrans, considerând-o ilegală. Hotărârea poate fi atacată la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 de zile.
Camera de Licențiere vs Riacomtrans SRL
Instanța a respins cererea de retragere a licenței depusă de Camera de Licențiere privind compania Riacomtrans SRL. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Camera de Licențiere vs Riacomtrans SRL
Instanța a respins cererea de retragere a licenței depusă de Camera de Licențiere privind compania Riacomtrans SRL. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
ÎM Tirex Petrol SA vs Riacomtrans SRL
ÎM Tirex Petrol SA vs Riacomtrans SRL
Riacomtrans SRL vs MTID
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată depusă de SRL "Riacomtrans" împotriva Ministerului Economiei și Infrastructurii al Republicii Moldova, cu intervenientul SRL "Calivas Agro" privind obligarea de a emite ordinul de retragere a dreptului de deservire a rutei interurbane Opaci 07:15-16:00, ca urmare a încălcărilor constatate prin procesul-verbal nr.08-11-1549 din 26.06.2015. Hotărârea poate fi atacată în apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Riacomtrans SRL vs MTID
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată depusă de SRL "Riacomtrans" împotriva Ministerului Economiei și Infrastructurii al Republicii Moldova, cu intervenientul SRL "Calivas Agro" privind obligarea de a emite ordinul de retragere a dreptului de deservire a rutei interurbane Opaci 07:15-16:00, ca urmare a încălcărilor constatate prin procesul-verbal nr.08-11-1549 din 26.06.2015. Hotărârea poate fi atacată în apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Riacomtrans SRL vs MTID
În dosarul nr. 3638/2015, instanța a admis parțial cererea de chemare în judecată a „Riacomtrans” SRL împotriva Ministerului Transporturilor și Infrastructurii Drumurilor, obligând acest din urmă să furnizeze informația solicitată în baza cererii din 08 iulie 2015. Restul pretențiilor au fost respinse ca nefondate. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile.
Riacomtrans SRL vs MTID
În dosarul nr. 3638/2015, instanța a admis parțial cererea de chemare în judecată a „Riacomtrans” SRL împotriva Ministerului Transporturilor și Infrastructurii Drumurilor, obligând acest din urmă să furnizeze informația solicitată în baza cererii din 08 iulie 2015. Restul pretențiilor au fost respinse ca nefondate. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile.