Societatea Comercială Simbacom-Lux S.R.L. vs Societatea cu Răspundere Limitată Axman 87 - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea Comercială SIMBACOM-LUX S.R.L. a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată AXMAN 87 privind încasarea unei datorii. Instanța a admis acțiunea, stabilind o sumă acordată de 2308.1 MDL. Reclamantul a solicitat încasarea sumei datorate de pârât.
Societatea Comercială Simbacom-Lux S.R.L. vs Societatea cu Răspundere Limitată Axman 87 - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea Comercială SIMBACOM-LUX S.R.L. a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată AXMAN 87 privind încasarea unei datorii. Instanța a admis acțiunea, stabilind o sumă acordată de 2308.1 MDL. Reclamantul a solicitat încasarea sumei datorate de pârât.
FIRMA PRIMASOFT S.R.L. vs. Societatea cu Răspundere Limitată AXMAN 87 - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea cu valoare redusă înaintată de SRL,,Primasoft,, către SRL,,Axman 87,, privind încasarea datoriei , cheltuielile pentru asistența juridică și taxa de stat.
FIRMA PRIMASOFT S.R.L. vs. Societatea cu Răspundere Limitată AXMAN 87 - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea cu valoare redusă înaintată de SRL,,Primasoft,, către SRL,,Axman 87,, privind încasarea datoriei , cheltuielile pentru asistența juridică și taxa de stat.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ ROMATIM vs. Societatea cu Răspundere Limitată AXMAN 87 - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de "Romatim" SRL împotriva "Axam87" SRL cu privire la încasarea datoriei rezultate din neexecutarea obligației.
SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ ROMATIM vs. Societatea cu Răspundere Limitată AXMAN 87 - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de "Romatim" SRL împotriva "Axam87" SRL cu privire la încasarea datoriei rezultate din neexecutarea obligației.
FIRMA STEAUA-IMPEX S.R.L. vs. AXMAN 87 SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite integral cererea cu valoarea redusă depusă de către ”Steaua-Impex” SRL împotriva ”Axman 87” SRL privind încasarea datoriei, a penalității, precum și a cheltuielilor de judecată. Se încasează de la ”Axman 87” SRL suma de 2487 lei și 09 bani pentru datorie contractuală, 1789 lei și 20 bani pentru penalitate, și 270 lei pentru cheltuieli de judecată.
FIRMA STEAUA-IMPEX S.R.L. vs. AXMAN 87 SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite integral cererea cu valoarea redusă depusă de către ”Steaua-Impex” SRL împotriva ”Axman 87” SRL privind încasarea datoriei, a penalității, precum și a cheltuielilor de judecată. Se încasează de la ”Axman 87” SRL suma de 2487 lei și 09 bani pentru datorie contractuală, 1789 lei și 20 bani pentru penalitate, și 270 lei pentru cheltuieli de judecată.
SC KUBERA SRL vs. Axman 87 SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite integral cererea cu valoare redusă depusă de către SC KUBERA SRL împotriva Axman 87 SRL privind încasarea datoriei și compensarea cheltuielilor de judecată. Se încasează de la Axman 87 SRL suma de 14 499,56 lei cu titlu de datorie, suma de 2 608,20 lei cu titlu de penalitate, precum și cheltuielile de judecată în sumă de 513,23 lei, total 17 620,99 lei. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
SC KUBERA SRL vs. Axman 87 SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite integral cererea cu valoare redusă depusă de către SC KUBERA SRL împotriva Axman 87 SRL privind încasarea datoriei și compensarea cheltuielilor de judecată. Se încasează de la Axman 87 SRL suma de 14 499,56 lei cu titlu de datorie, suma de 2 608,20 lei cu titlu de penalitate, precum și cheltuielile de judecată în sumă de 513,23 lei, total 17 620,99 lei. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
FPC "Drancor" SRL vs SRL "Axman 87"
Se admite parțial cererea de chemare în judecată. Se încasează în mod solidar de la SRL "Axman 87" și Axentii V. suma de 4400 lei, inclusiv penalitate, și 270 lei taxă de stat. Restul cererii respinsă ca nefondată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile.
FPC "Drancor" SRL vs SRL "Axman 87"
Se admite parțial cererea de chemare în judecată. Se încasează în mod solidar de la SRL "Axman 87" și Axentii V. suma de 4400 lei, inclusiv penalitate, și 270 lei taxă de stat. Restul cererii respinsă ca nefondată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile.
ROYAL PROGRES SRL vs AXMAN 87 SRL
Se respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Instanța va întocmi hotărârea integrală dacă părțile solicită în termen de 30 de zile. Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 de zile.
ROYAL PROGRES SRL vs AXMAN 87 SRL
Se respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Instanța va întocmi hotărârea integrală dacă părțile solicită în termen de 30 de zile. Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 de zile.
Cricova-Vin SA vs Axman 87 SRL
Reclamantul Societatea pe Acțiuni \
Cricova-Vin SA vs Axman 87 SRL
Reclamantul Societatea pe Acțiuni \