Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. GAIDA-SERVICE ÎI - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite integral cererea de chemare în judecată depusă de S.R.L. „Varda” împotriva Î.I. „Gaida-Service” cu privire la încasarea datoriei, penalității şi cheltuielilor de judecată. Se încasează de la Î.I. „Gaida-Service” în beneficiul S.R.L. „Varda” datoria pentru marfa livrată în baza contractului de vânzare-cumpărare nr.***** din 14 iulie 2020 și factura fiscală ***** din 05 septembrie 2024 în sumă de 3 677 lei, penalitate în sumă de 1 507,57 lei și cheltuielile de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. GAIDA-SERVICE ÎI - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite integral cererea de chemare în judecată depusă de S.R.L. „Varda” împotriva Î.I. „Gaida-Service” cu privire la încasarea datoriei, penalității şi cheltuielilor de judecată. Se încasează de la Î.I. „Gaida-Service” în beneficiul S.R.L. „Varda” datoria pentru marfa livrată în baza contractului de vânzare-cumpărare nr.***** din 14 iulie 2020 și factura fiscală ***** din 05 septembrie 2024 în sumă de 3 677 lei, penalitate în sumă de 1 507,57 lei și cheltuielile de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată MCPA - LUX - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Varda” împotriva SRL „MCPA-Lux” cu privire la încasarea datoriei, penalității și a cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată MCPA - LUX - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Varda” împotriva SRL „MCPA-Lux” cu privire la încasarea datoriei, penalității și a cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea Comercială LINADPRIM S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată VARDA împotriva Societății Comerciale LINADPRIM S.R.L. cu privire la încasarea datoriei acumulate în baza facturilor fiscale și compensarea cheltuielilor de judecată, se admite integral.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea Comercială LINADPRIM S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată VARDA împotriva Societății Comerciale LINADPRIM S.R.L. cu privire la încasarea datoriei acumulate în baza facturilor fiscale și compensarea cheltuielilor de judecată, se admite integral.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată FAMILY DASH MARKET - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată FAMILY DASH MARKET privind încasarea unei datorii. Instanța a admis integral cererea, obligând pârâtul să plătească suma de 18385.45 MDL, reprezentând o datorie rezultată din contractul de vânzare-cumpărare nr. 29409 din 04 noiembrie 2021, penalități de întârziere și cheltuieli de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată FAMILY DASH MARKET - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată FAMILY DASH MARKET privind încasarea unei datorii. Instanța a admis integral cererea, obligând pârâtul să plătească suma de 18385.45 MDL, reprezentând o datorie rezultată din contractul de vânzare-cumpărare nr. 29409 din 04 noiembrie 2021, penalități de întârziere și cheltuieli de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată NASTICON INVEST - Acțiuni privind încasarea datoriei
Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată NASTICON INVEST - Acțiuni privind încasarea datoriei
Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată BULGARU-IMOBIL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată VARDA împotriva Societății cu Răspundere Limitată BULGARU-IMOBIL cu privire la încasarea datoriei, penalității și a cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată BULGARU-IMOBIL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată VARDA împotriva Societății cu Răspundere Limitată BULGARU-IMOBIL cu privire la încasarea datoriei, penalității și a cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată ALCRISTUD PRIM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată ALCRISTUD PRIM pentru încasarea unei datorii contractuale. Suma solicitată includea 14.595,40 lei, penalități de întârziere de 4.670,52 lei și taxa de stat de 577,97 lei, totalizând 15.9143.89 MDL. Instanța a admis cererea, obligând pârâtul să achite suma solicitată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată ALCRISTUD PRIM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată ALCRISTUD PRIM pentru încasarea unei datorii contractuale. Suma solicitată includea 14.595,40 lei, penalități de întârziere de 4.670,52 lei și taxa de stat de 577,97 lei, totalizând 15.9143.89 MDL. Instanța a admis cererea, obligând pârâtul să achite suma solicitată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs ŞERVAN L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva ŞERVAN L. pentru încasarea unei datorii rezultate dintr-un contract de vânzare-cumpărare. Instanța a admis cererea, obligând pârâtul să plătească o datorie de 995 MDL, penalități de 343,27 MDL și cheltuieli de judecată de 270 MDL. Suma totală acordată reclamantului este de 1608,27 MDL.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs ŞERVAN L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva ŞERVAN L. pentru încasarea unei datorii rezultate dintr-un contract de vânzare-cumpărare. Instanța a admis cererea, obligând pârâtul să plătească o datorie de 995 MDL, penalități de 343,27 MDL și cheltuieli de judecată de 270 MDL. Suma totală acordată reclamantului este de 1608,27 MDL.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea Comercială ARTSONA GRUP S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății Comercială ARTSONA GRUP S.R.L. pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea, obligând pârâtul să plătească 4170.52 MDL reprezentând datoria, 729.84 MDL penalitate și 270 MDL cheltuieli de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea Comercială ARTSONA GRUP S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății Comercială ARTSONA GRUP S.R.L. pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea, obligând pârâtul să plătească 4170.52 MDL reprezentând datoria, 729.84 MDL penalitate și 270 MDL cheltuieli de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată PRIM FLY - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată PRIM FLY privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea de chemare în judecată, obligând PRIM FLY SRL să plătească VARDA SRL suma de 22.309,98 MDL, reprezentând datoria conform contractului de împrumut din 14 aprilie 2022, plus cheltuieli de judecată de 669,30 MDL. Hotărârea este executorie.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată PRIM FLY - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată PRIM FLY privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea de chemare în judecată, obligând PRIM FLY SRL să plătească VARDA SRL suma de 22.309,98 MDL, reprezentând datoria conform contractului de împrumut din 14 aprilie 2022, plus cheltuieli de judecată de 669,30 MDL. Hotărârea este executorie.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată VISPLUS-GRUP - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată VISPLUS-GRUP privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea de chemare în judecată. S-a încasat din contul Societății cu Răspundere Limitată VISPLUS-GRUP suma de 1435.88 MDL, reprezentând cheltuieli de judecată și taxa de stat.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată VISPLUS-GRUP - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată VISPLUS-GRUP privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea de chemare în judecată. S-a încasat din contul Societății cu Răspundere Limitată VISPLUS-GRUP suma de 1435.88 MDL, reprezentând cheltuieli de judecată și taxa de stat.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată VIVALESK PLUS - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite integral cererea de chemare în judecată depusă de SRL „VARDA” către SRL „VIVALESK PLUS” cu privire la încasarea datoriei, penalității și a cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată VIVALESK PLUS - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite integral cererea de chemare în judecată depusă de SRL „VARDA” către SRL „VIVALESK PLUS” cu privire la încasarea datoriei, penalității și a cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ LENTILETA - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ LENTILETA privind încasarea prejudiciului material. Instanța a admis cererea de chemare în judecată depusă de SRL VARDA. S-a încasat de la SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ LENTILETA în beneficiul SRL VARDA suma de 270 MDL reprezentând taxa de stat.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ LENTILETA - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ LENTILETA privind încasarea prejudiciului material. Instanța a admis cererea de chemare în judecată depusă de SRL VARDA. S-a încasat de la SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ LENTILETA în beneficiul SRL VARDA suma de 270 MDL reprezentând taxa de stat.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată GHERMAN-MAX - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată înaintată de SRL „Varda” către SRL „Gherman-Max”, privind încasarea datoriei, penalitatea și cheltuielile de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată GHERMAN-MAX - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată înaintată de SRL „Varda” către SRL „Gherman-Max”, privind încasarea datoriei, penalitatea și cheltuielile de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea Comercială ALIMARKET S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis acțiunea Societății Varda împotriva Alimarket pentru încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată, și a dispus încasarea sumei de 5162,25 lei și a penalității de 1858,41 lei, precum și taxa de stat de 270 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea Comercială ALIMARKET S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis acțiunea Societății Varda împotriva Alimarket pentru încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată, și a dispus încasarea sumei de 5162,25 lei și a penalității de 1858,41 lei, precum și taxa de stat de 270 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată EUROPROD INVEST - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată EUROPROD INVEST privind încasarea unei datorii. Instanța a admis integral cererea, obligând pârâtul să plătească suma de 52,049.52 MDL, reprezentând datoria principală, penalitatea de întârziere și taxa de stat. Suma a fost acordată cu titlu de datorie, penalitate de întârziere și taxă de stat.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată EUROPROD INVEST - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată EUROPROD INVEST privind încasarea unei datorii. Instanța a admis integral cererea, obligând pârâtul să plătească suma de 52,049.52 MDL, reprezentând datoria principală, penalitatea de întârziere și taxa de stat. Suma a fost acordată cu titlu de datorie, penalitate de întârziere și taxă de stat.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată STAR WORKS - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite integral cererea cu valoare redusă depusă de către SRL „VARDA” împotriva SRL „STAR WORKS” privind încasarea datoriei și compensarea cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată STAR WORKS - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite integral cererea cu valoare redusă depusă de către SRL „VARDA” împotriva SRL „STAR WORKS” privind încasarea datoriei și compensarea cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată MANCRIS PLUS - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată MANCRIS PLUS privind încasarea unei datorii, penalități și cheltuieli de judecată. Instanța a admis cererea, obligând pârâtul să plătească 3837,44 lei cu titlu de datorie, 1132,04 lei cu titlu de penalitate și 270 lei pentru taxa de stat. Suma totală acordată este de 5240 MDL.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată MANCRIS PLUS - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată MANCRIS PLUS privind încasarea unei datorii, penalități și cheltuieli de judecată. Instanța a admis cererea, obligând pârâtul să plătească 3837,44 lei cu titlu de datorie, 1132,04 lei cu titlu de penalitate și 270 lei pentru taxa de stat. Suma totală acordată este de 5240 MDL.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată ECOEURO CHICKEN - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată ECOEURO CHICKEN pentru încasarea unei datorii și a cheltuielilor de judecată. Instanța a admis cererea, obligând ECOEURO CHICKEN să plătească VARDA suma de 11606,36 lei cu titlu de datorie, 580,31 lei penalitate și cheltuieli de judecată în valoare de 365,60 lei, totalizând 12552,27 lei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată ECOEURO CHICKEN - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată ECOEURO CHICKEN pentru încasarea unei datorii și a cheltuielilor de judecată. Instanța a admis cererea, obligând ECOEURO CHICKEN să plătească VARDA suma de 11606,36 lei cu titlu de datorie, 580,31 lei penalitate și cheltuieli de judecată în valoare de 365,60 lei, totalizând 12552,27 lei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs Glinca V. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva lui Glinca V. privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea de la pârât în beneficiul reclamantului suma de 9098.77 MDL, reprezentând datoria pentru tranzacțiile efectuate cu cardul și taxa de stat. Hotărârea este executorie.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs Glinca V. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva lui Glinca V. privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea de la pârât în beneficiul reclamantului suma de 9098.77 MDL, reprezentând datoria pentru tranzacțiile efectuate cu cardul și taxa de stat. Hotărârea este executorie.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. SOCIETATEA COMERCIALĂ GUAXAN S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva SOCIETATEA COMERCIALĂ GUAXAN S.R.L. pentru încasarea unei datorii, penalități de întârziere și cheltuieli de judecată. Instanța a admis integral cererea, obligând SOCIETATEA COMERCIALĂ GUAXAN S.R.L. să plătească suma de 12304.25 MDL cu titlu de datorie, 1353 MDL cu titlu de penalitate și 409 MDL cu titlu de cheltuieli de judecată în beneficiul Societății cu Răspundere Limitată VARDA.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. SOCIETATEA COMERCIALĂ GUAXAN S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva SOCIETATEA COMERCIALĂ GUAXAN S.R.L. pentru încasarea unei datorii, penalități de întârziere și cheltuieli de judecată. Instanța a admis integral cererea, obligând SOCIETATEA COMERCIALĂ GUAXAN S.R.L. să plătească suma de 12304.25 MDL cu titlu de datorie, 1353 MDL cu titlu de penalitate și 409 MDL cu titlu de cheltuieli de judecată în beneficiul Societății cu Răspundere Limitată VARDA.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. SOCIETATEA COMERCIALĂ VGV-AUTOSERV S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. SOCIETATEA COMERCIALĂ VGV-AUTOSERV S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată EUROSERVICES CLEANING - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată EUROSERVICES CLEANING privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea de chemare în judecată, obligând pârâtul să plătească o datorie de 2248.20 lei, penalități de 1000.44 lei și cheltuieli de judecată. Suma totală acordată reclamantului este de 3518.64 MDL.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată EUROSERVICES CLEANING - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată EUROSERVICES CLEANING privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea de chemare în judecată, obligând pârâtul să plătească o datorie de 2248.20 lei, penalități de 1000.44 lei și cheltuieli de judecată. Suma totală acordată reclamantului este de 3518.64 MDL.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată FAMOUS CLUB - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată FAMOUS CLUB pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea, obligând FAMOUS CLUB să plătească VARDA suma de 23.256,90 lei, penalități de întârziere în valoare de 14.070,42 lei și cheltuieli de judecată de 1.119,81 lei, totalizând 38.447,13 lei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată FAMOUS CLUB - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată FAMOUS CLUB pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea, obligând FAMOUS CLUB să plătească VARDA suma de 23.256,90 lei, penalități de întârziere în valoare de 14.070,42 lei și cheltuieli de judecată de 1.119,81 lei, totalizând 38.447,13 lei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată NIXIKAWA ENTERPRISE - Acțiuni privind încasarea datoriei
În dosarul nr. 2c-99/22 /2-22006129-12-2c-18012022/ s-a pronunțat hotărâre în favoarea Societății Varda, încasând suma de 1.648,50 lei pentru datorie, 824,25 lei penalitate și 270 lei cheltuieli de judecată, total 2.742,75 lei. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată NIXIKAWA ENTERPRISE - Acțiuni privind încasarea datoriei
În dosarul nr. 2c-99/22 /2-22006129-12-2c-18012022/ s-a pronunțat hotărâre în favoarea Societății Varda, încasând suma de 1.648,50 lei pentru datorie, 824,25 lei penalitate și 270 lei cheltuieli de judecată, total 2.742,75 lei. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată MUNTEAN-COM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată MUNTEAN-COM privind încasarea unei datorii, penalități și cheltuieli de judecată. Instanța a admis cererea și a obligat pârâtul să plătească 2689.94 MDL reprezentând datoria, 403.49 MDL penalitate și 270 MDL taxă de stat, plus 121.20 MDL pentru eliberarea extrasului. Suma totală acordată este de 3464.63 MDL.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată MUNTEAN-COM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată MUNTEAN-COM privind încasarea unei datorii, penalități și cheltuieli de judecată. Instanța a admis cererea și a obligat pârâtul să plătească 2689.94 MDL reprezentând datoria, 403.49 MDL penalitate și 270 MDL taxă de stat, plus 121.20 MDL pentru eliberarea extrasului. Suma totală acordată este de 3464.63 MDL.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs PREOBRAJENSKAIA N. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Întreprinzătorului Individual PREOBRAJENSKAIA NELLI privind încasarea unei datorii. Instanța a admis integral cererea, obligând pârâtul să plătească suma de 2543.38 MDL, reprezentând datoria, penalitatea și taxa de stat. Suma a fost acordată cu titlu de datorie, penalitate și taxă de stat în beneficiul reclamantului.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs PREOBRAJENSKAIA N. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Întreprinzătorului Individual PREOBRAJENSKAIA NELLI privind încasarea unei datorii. Instanța a admis integral cererea, obligând pârâtul să plătească suma de 2543.38 MDL, reprezentând datoria, penalitatea și taxa de stat. Suma a fost acordată cu titlu de datorie, penalitate și taxă de stat în beneficiul reclamantului.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată VEKTOR XYZ - Acțiuni privind încasarea datoriei
A admite cererea de chemare în judecată. A încasa de la SRL "Vektor XYZ" în beneficiul SRL "Varda" datoria în mărime de 3184,80 lei și penalitatea contractuală de 1305,76 lei, în total 4490,56 lei. A încasa de la SRL "Vektor XYZ" în beneficiul SRL "Varda" cheltuielile de judecată, taxa de stat de 270 lei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată VEKTOR XYZ - Acțiuni privind încasarea datoriei
A admite cererea de chemare în judecată. A încasa de la SRL "Vektor XYZ" în beneficiul SRL "Varda" datoria în mărime de 3184,80 lei și penalitatea contractuală de 1305,76 lei, în total 4490,56 lei. A încasa de la SRL "Vektor XYZ" în beneficiul SRL "Varda" cheltuielile de judecată, taxa de stat de 270 lei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată COJOCARI DIANA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată COJOCARI DIANA privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea de chemare în judecată, obligând pârâtul să achite suma de 3262.38 MDL reprezentând datorie, 1043.96 MDL penalitate și 270 MDL taxă de stat. Suma a fost încasată din contul pârâtului în contul reclamantului.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată COJOCARI DIANA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată COJOCARI DIANA privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea de chemare în judecată, obligând pârâtul să achite suma de 3262.38 MDL reprezentând datorie, 1043.96 MDL penalitate și 270 MDL taxă de stat. Suma a fost încasată din contul pârâtului în contul reclamantului.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. TOP-EXITO SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite integral cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Varda” împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Top-Exito” privind încasarea datoriei și compensarea cheltuielilor de judecată. Se încasează de la Societatea cu Răspundere Limitată „Top-Exito” în beneficiul Societății cu Răspundere Limitată „Varda” suma de 14.532,82 lei, inclusiv cheltuieli de judecată de 423,28 lei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. TOP-EXITO SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite integral cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Varda” împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Top-Exito” privind încasarea datoriei și compensarea cheltuielilor de judecată. Se încasează de la Societatea cu Răspundere Limitată „Top-Exito” în beneficiul Societății cu Răspundere Limitată „Varda” suma de 14.532,82 lei, inclusiv cheltuieli de judecată de 423,28 lei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Întreprinderea Individuală ŞARAPOV-BAMBULEAC - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța admite cererea de chemare în judecată depusă de SRL Varda împotriva SRL Șarapov-Bambuleac privind încasarea datoriei și cheltuielilor de judecată. Se încasează de la SRL Șarapov-Bambuleac suma de 7179 lei, penalitatea de 1500 lei, și cheltuielile de judecată în sumă de 270 lei, plus 121,20 lei pentru extrasul de la ASP. Hotărârea poate fi atacată în apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel în Chişinău.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Întreprinderea Individuală ŞARAPOV-BAMBULEAC - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța admite cererea de chemare în judecată depusă de SRL Varda împotriva SRL Șarapov-Bambuleac privind încasarea datoriei și cheltuielilor de judecată. Se încasează de la SRL Șarapov-Bambuleac suma de 7179 lei, penalitatea de 1500 lei, și cheltuielile de judecată în sumă de 270 lei, plus 121,20 lei pentru extrasul de la ASP. Hotărârea poate fi atacată în apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel în Chişinău.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs CLOBUŢCAIA C. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Întreprinzătorului Individual CLOBUŢCAIA CRISTINA privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea, obligând pârâtul să achite suma de 5999 MDL reprezentând datoria și 270 MDL pentru taxa de stat. Suma a fost încasată în beneficiul SRL “Varda”. Hotărârea este supusă apelului.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs CLOBUŢCAIA C. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Întreprinzătorului Individual CLOBUŢCAIA CRISTINA privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea, obligând pârâtul să achite suma de 5999 MDL reprezentând datoria și 270 MDL pentru taxa de stat. Suma a fost încasată în beneficiul SRL “Varda”. Hotărârea este supusă apelului.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs COTEŢ I. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Întreprinzătorului Individual COTEŢ IURII pentru încasarea unui prejudiciu material. Judecătoria Chișinău a admis cererea reclamantului. Instanța a obligat pârâtul să achite suma de 8521.46 MDL, compusă din suma principală și cheltuielile de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs COTEŢ I. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Întreprinzătorului Individual COTEŢ IURII pentru încasarea unui prejudiciu material. Judecătoria Chișinău a admis cererea reclamantului. Instanța a obligat pârâtul să achite suma de 8521.46 MDL, compusă din suma principală și cheltuielile de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată GIUGIU DIAMOND - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată GIUGIU DIAMOND privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea sumei de 15601.42 MDL în beneficiul reclamantului, reprezentând datorie, penalitate și cheltuieli de judecată. Pârâtul a fost obligat să achite suma în cauză.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată GIUGIU DIAMOND - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată GIUGIU DIAMOND privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea sumei de 15601.42 MDL în beneficiul reclamantului, reprezentând datorie, penalitate și cheltuieli de judecată. Pârâtul a fost obligat să achite suma în cauză.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată VALESFERA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de „Varda” S.R.L. către „Valesfera” S.R.L. cu privire la încasarea datoriei, a penalităților și cheltuielile de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată VALESFERA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de „Varda” S.R.L. către „Valesfera” S.R.L. cu privire la încasarea datoriei, a penalităților și cheltuielile de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. LF IPATI SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. LF IPATI SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată ARTEMENCO-AUTO - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată ARTEMENCO-AUTO privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea de chemare în judecată, obligând ARTEMENCO-AUTO să plătească VARDA suma de 2528,75 lei, penalitatea de întârziere de 1466,67 lei și taxa de stat de 270 lei, totalizând 4265,42 MDL.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată ARTEMENCO-AUTO - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată ARTEMENCO-AUTO privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea de chemare în judecată, obligând ARTEMENCO-AUTO să plătească VARDA suma de 2528,75 lei, penalitatea de întârziere de 1466,67 lei și taxa de stat de 270 lei, totalizând 4265,42 MDL.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată ADRIANA PRIM LUX - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată ADRIANA PRIM LUX privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea de chemare în judecată, obligând pârâtul să achite suma totală de 28.083,91 MDL, reprezentând datoria principală, penalități de întârziere și cheltuieli de judecată. Suma a fost încasată din contul pârâtului în beneficiul reclamantului.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată ADRIANA PRIM LUX - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată ADRIANA PRIM LUX privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea de chemare în judecată, obligând pârâtul să achite suma totală de 28.083,91 MDL, reprezentând datoria principală, penalități de întârziere și cheltuieli de judecată. Suma a fost încasată din contul pârâtului în beneficiul reclamantului.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. SOCIETATE CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ IMPRIMSISTEM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva SOCIETATE CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ IMPRIMSISTEM privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea și a dispus încasarea sumei de 14353 MDL din contul SOCIETATE CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ IMPRIMSISTEM în contul Societății cu Răspundere Limitată VARDA. De asemenea, a fost încasată taxa de stat în valoare de 430,74 MDL.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. SOCIETATE CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ IMPRIMSISTEM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva SOCIETATE CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ IMPRIMSISTEM privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea și a dispus încasarea sumei de 14353 MDL din contul SOCIETATE CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ IMPRIMSISTEM în contul Societății cu Răspundere Limitată VARDA. De asemenea, a fost încasată taxa de stat în valoare de 430,74 MDL.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs POPA I. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat acțiune de încasare a datoriei împotriva pârâtului POPA I.. Se admite acțiunea și se acordă sumă de 9.307,08 MDL. Soluția constă în obligarea pârâtului la plata sumei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs POPA I. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat acțiune de încasare a datoriei împotriva pârâtului POPA I.. Se admite acțiunea și se acordă sumă de 9.307,08 MDL. Soluția constă în obligarea pârâtului la plata sumei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată NIXIKAWA ENTERPRISE - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Varda” către SRL „Nixikawa Enterprise” privind încasarea datoriei și cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată NIXIKAWA ENTERPRISE - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Varda” către SRL „Nixikawa Enterprise” privind încasarea datoriei și cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată KATENSERG - Acțiuni privind încasarea datoriei
Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată KATENSERG - Acțiuni privind încasarea datoriei
Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată DANICOS GRUP - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a hotărât să perceapă de la Societatea DANICOS GRUP în favoarea VARDA suma de 19.818,58 lei, reprezentând suma datorată din contractul de livrare, penalitatea și cheltuielile de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată DANICOS GRUP - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a hotărât să perceapă de la Societatea DANICOS GRUP în favoarea VARDA suma de 19.818,58 lei, reprezentând suma datorată din contractul de livrare, penalitatea și cheltuielile de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. FCP JANI-DARS SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată JANI-DARS pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea de chemare în judecată, obligând pârâtul să achite suma de ***** lei cu titlu de datorie, suma de ***** lei cu titlu de penalitate și suma de ***** lei cu titlu de taxă de stat. Suma totală de achitat de pârât către reclamant este de ***** lei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. FCP JANI-DARS SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată JANI-DARS pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea de chemare în judecată, obligând pârâtul să achite suma de ***** lei cu titlu de datorie, suma de ***** lei cu titlu de penalitate și suma de ***** lei cu titlu de taxă de stat. Suma totală de achitat de pârât către reclamant este de ***** lei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Luck Master SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată și se încasează datoria de 4380 lei și cheltuielile de judecată de 270 lei de la Luck Master SRL în beneficiul VARDA.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Luck Master SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată și se încasează datoria de 4380 lei și cheltuielile de judecată de 270 lei de la Luck Master SRL în beneficiul VARDA.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ ÎN-VOGA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Varda” împotriva SRL „În-Voga” cu privire la încasarea datoriei rezultate din neexecutarea obligației.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ ÎN-VOGA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Varda” împotriva SRL „În-Voga” cu privire la încasarea datoriei rezultate din neexecutarea obligației.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată DELTAPRIM-N - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite acţiunea civilă la cererea de chemare în judecată depusă de S.R.L. VARDA către S.R.L. DELTAPRIM-N privind încasarea datoriei, penalității și compensarea cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată DELTAPRIM-N - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite acţiunea civilă la cererea de chemare în judecată depusă de S.R.L. VARDA către S.R.L. DELTAPRIM-N privind încasarea datoriei, penalității și compensarea cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată HARICOT - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată, a dispus încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată de la S.C. Haricot S.R.L. către S.C. Varda S.R.L. în sumă totală de 7.471 lei 54 bani, pentru datorie, penalitate și cheltuieli judiciare. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată HARICOT - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată, a dispus încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată de la S.C. Haricot S.R.L. către S.C. Varda S.R.L. în sumă totală de 7.471 lei 54 bani, pentru datorie, penalitate și cheltuieli judiciare. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a inițiat acțiune în justiție împotriva Societății cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI privind încasarea unei datorii. Instanța a examinat dosarul nr. 2c-3416/2020. S-a acordat suma de 7704.2 MDL. Instanța a soluționat cazul favorabil pentru reclamant.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a inițiat acțiune în justiție împotriva Societății cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI privind încasarea unei datorii. Instanța a examinat dosarul nr. 2c-3416/2020. S-a acordat suma de 7704.2 MDL. Instanța a soluționat cazul favorabil pentru reclamant.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată NIKADAG - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite integral cererea de chemare în judecată depusă de SRL ”Varda” către SRL ”Nikadag” cu privire la încasarea datoriei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată NIKADAG - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite integral cererea de chemare în judecată depusă de SRL ”Varda” către SRL ”Nikadag” cu privire la încasarea datoriei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs Ovicoclub Disco SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de către Varda SRL împotriva ***** cu privire la încasarea datoriei, penalității contractuale, precum și compensarea cheltuielilor de judecată. Se încasează de la ***** – c/f *****, sediu ***** în beneficiul Varda SRL- datoria rezultată din contractul de vânzare-cumpărare nr.50858 din 24 octombrie 2019 în mărime de 4.767 lei 40 bani, penalitatea contractuală în mărime de 4.291 lei 20 bani, precum și cheltuielile de judecată cu titlu de taxă de stat în mărime de 271 lei 76 bani.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs Ovicoclub Disco SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de către Varda SRL împotriva ***** cu privire la încasarea datoriei, penalității contractuale, precum și compensarea cheltuielilor de judecată. Se încasează de la ***** – c/f *****, sediu ***** în beneficiul Varda SRL- datoria rezultată din contractul de vânzare-cumpărare nr.50858 din 24 octombrie 2019 în mărime de 4.767 lei 40 bani, penalitatea contractuală în mărime de 4.291 lei 20 bani, precum și cheltuielile de judecată cu titlu de taxă de stat în mărime de 271 lei 76 bani.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată AQUALIFE BLUE - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de ”Varda” împotriva ”Aqualife Blue” SRL cu privire la încasarea datoriei, penalității de întîrziere și a cheltuielilor judiciare.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată AQUALIFE BLUE - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de ”Varda” împotriva ”Aqualife Blue” SRL cu privire la încasarea datoriei, penalității de întîrziere și a cheltuielilor judiciare.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată SARANCIUK A.W. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis integral cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată Varda împotriva Societății cu Răspundere Limitată Saranciuk A.W. pentru încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată. S-a dispus încasarea de la pârât a sumei totale de 2926,20 lei, inclusiv datoria de 1398 lei, penalitatea de 1258,20 lei și cheltuielile de judecată de 270 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată SARANCIUK A.W. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis integral cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată Varda împotriva Societății cu Răspundere Limitată Saranciuk A.W. pentru încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată. S-a dispus încasarea de la pârât a sumei totale de 2926,20 lei, inclusiv datoria de 1398 lei, penalitatea de 1258,20 lei și cheltuielile de judecată de 270 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată CUPTORUL BUNĂTĂŢILOR - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis cererea cu valoare redusă depusă de SRL Varda împotriva SRL Cuptorul Bunătăților privind încasarea datoriei și cheltuielilor judiciare. S-a dispus încasarea sumei de 5220 lei, penalitate de 4698 lei, și cheltuieli de judecată de 297,54 lei, total 10215,54 lei. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile în apel la Curtea de Apel în Chişinău.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată CUPTORUL BUNĂTĂŢILOR - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis cererea cu valoare redusă depusă de SRL Varda împotriva SRL Cuptorul Bunătăților privind încasarea datoriei și cheltuielilor judiciare. S-a dispus încasarea sumei de 5220 lei, penalitate de 4698 lei, și cheltuieli de judecată de 297,54 lei, total 10215,54 lei. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile în apel la Curtea de Apel în Chişinău.
VARDA SRL vs. Societatea cu Răspundere Limitată VITAJ-INVEST - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite integral cererea de chemare în judecată depusă de SRL Varda către SRL Vitaj-Invest cu privire la încasarea datoriei.
VARDA SRL vs. Societatea cu Răspundere Limitată VITAJ-INVEST - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite integral cererea de chemare în judecată depusă de SRL Varda către SRL Vitaj-Invest cu privire la încasarea datoriei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea Comercială TAPUZ GRUP S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea Comercială TAPUZ GRUP S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată SINCAREX-PRIM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite parțial cererea de chemare în judecată înaintată de „Varda” S.R.L. către „Sincarex-Prim” S.R.L. cu privire la încasarea datoriei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată SINCAREX-PRIM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite parțial cererea de chemare în judecată înaintată de „Varda” S.R.L. către „Sincarex-Prim” S.R.L. cu privire la încasarea datoriei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată NIXIKAWA ENTERPRISE - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite parțial cererea de chemare în judecată, se încasează de la Nixikawa Enterprise suma de 2817,20 lei pentru datorie, 2225,58 lei penalitate, 270 lei recompensă taxă de stat, 110 lei cheltuieli. Restul acțiunii respins.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată NIXIKAWA ENTERPRISE - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite parțial cererea de chemare în judecată, se încasează de la Nixikawa Enterprise suma de 2817,20 lei pentru datorie, 2225,58 lei penalitate, 270 lei recompensă taxă de stat, 110 lei cheltuieli. Restul acțiunii respins.
VARDA SRL vs ÎI MUNTEAN ELENA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Decizia admite integral cererea de chemare în judecată, obligând pe Muntean Î. să plătească către SRL Varda suma datorată și cheltuielile judiciare. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
VARDA SRL vs ÎI MUNTEAN ELENA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Decizia admite integral cererea de chemare în judecată, obligând pe Muntean Î. să plătească către SRL Varda suma datorată și cheltuielile judiciare. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ TERMINAL-CT - Acțiuni privind încasarea datoriei
Cererea depusă de VARDA SRL împotriva TERMINAL-CT SRL privind încasarea sumelor bănești s-a admis.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ TERMINAL-CT - Acțiuni privind încasarea datoriei
Cererea depusă de VARDA SRL împotriva TERMINAL-CT SRL privind încasarea sumelor bănești s-a admis.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată PRIDE-TRADE - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată PRIDE-TRADE privind încasarea unei datorii, penalități și cheltuieli de judecată. Instanța a admis parțial cererea, obligând pârâtul să plătească o penalitate de 1180.44 MDL, calculată pentru perioada 16.02.2020-19.08.2020, în baza contractului de vânzare-cumpărare. Restul pretențiilor reclamantului au fost respinse ca neîntemeiate.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată PRIDE-TRADE - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată PRIDE-TRADE privind încasarea unei datorii, penalități și cheltuieli de judecată. Instanța a admis parțial cererea, obligând pârâtul să plătească o penalitate de 1180.44 MDL, calculată pentru perioada 16.02.2020-19.08.2020, în baza contractului de vânzare-cumpărare. Restul pretențiilor reclamantului au fost respinse ca neîntemeiate.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată LILIOVITA-PRIM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis integral acțiunea civilă și a dispus restituirea sumei de 12,768.10 lei și alte sume în contul datoriei și cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată LILIOVITA-PRIM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis integral acțiunea civilă și a dispus restituirea sumei de 12,768.10 lei și alte sume în contul datoriei și cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. FIRMA VLACOLAX S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
În numele Legii RM, instanța a admis cererea de chemare în judecată, a dispus încasarea datoriei de 8009,60 lei, penalitate de 7209,00 lei și taxa de stat de 456,56 lei, total 16131,72 lei, de la SRL Vlacolax în beneficiul SRL Varda.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. FIRMA VLACOLAX S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
În numele Legii RM, instanța a admis cererea de chemare în judecată, a dispus încasarea datoriei de 8009,60 lei, penalitate de 7209,00 lei și taxa de stat de 456,56 lei, total 16131,72 lei, de la SRL Vlacolax în beneficiul SRL Varda.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată SANTAIS-GRUP - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite în parte cererea de chemare în judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată SANTAIS-GRUP - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite în parte cererea de chemare în judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea Comercială BASAPETROL S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de încasare a datoriei, penalităților și cheltuielilor de judecată, și a dispus încasarea sumei totale de 26.249,79 lei de la pârât în beneficiul reclamantului.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea Comercială BASAPETROL S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de încasare a datoriei, penalităților și cheltuielilor de judecată, și a dispus încasarea sumei totale de 26.249,79 lei de la pârât în beneficiul reclamantului.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată SPIROS & SILVIA - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
Se admite în parte cererea de chemare în judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată SPIROS & SILVIA - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
Se admite în parte cererea de chemare în judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată MALEX-LUX - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
Se admite integral cererea de chemare în judecată înaintată de către SRL "VARDA" împotriva SRL ,,MALEX-LUX" privind încasarea datoriei, penalității și compensarea cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată MALEX-LUX - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
Se admite integral cererea de chemare în judecată înaintată de către SRL "VARDA" împotriva SRL ,,MALEX-LUX" privind încasarea datoriei, penalității și compensarea cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. FIRMA CABESTON S.R.L. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de către Varda SRL împotriva Cabeston SRL cu privire la încasarea datoriei, penalității contractuale, precum și compensarea cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. FIRMA CABESTON S.R.L. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de către Varda SRL împotriva Cabeston SRL cu privire la încasarea datoriei, penalității contractuale, precum și compensarea cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată BJ GRUP COM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de VARDA SRL împotriva BJ GRUP COM SRL privind încasarea datoriei și a dispus încasarea sumei de 12.032,40 lei pentru producție, 7.882,27 lei penalitate, 28.364,01 lei pentru echipament și 1.448,36 lei taxa de stat.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată BJ GRUP COM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de VARDA SRL împotriva BJ GRUP COM SRL privind încasarea datoriei și a dispus încasarea sumei de 12.032,40 lei pentru producție, 7.882,27 lei penalitate, 28.364,01 lei pentru echipament și 1.448,36 lei taxa de stat.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată ESSEN DEMETRA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Varda” împotriva SRL „Essen Demetra” cu privire la încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată ESSEN DEMETRA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Varda” împotriva SRL „Essen Demetra” cu privire la încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ FRUCTEAL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată înaintată de SRL ”Varda” către SRL ”Fructeal” privind încasarea datoriei, penalităţii și cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ FRUCTEAL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată înaintată de SRL ”Varda” către SRL ”Fructeal” privind încasarea datoriei, penalităţii și cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată FENIX-AVE - Acțiuni privind încasarea datoriei
Încasează din contul FENIX-AVE S.R.L. în beneficiul VARDA S.R.L. suma de 3815,40 lei cu titlu de datorie, suma de 2289,24 lei cu titlu de penalitate și cheltuielile de judecată compuse din taxa de stat în sumă de 270 lei, iar în total suma de 6 374,64 lei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată FENIX-AVE - Acțiuni privind încasarea datoriei
Încasează din contul FENIX-AVE S.R.L. în beneficiul VARDA S.R.L. suma de 3815,40 lei cu titlu de datorie, suma de 2289,24 lei cu titlu de penalitate și cheltuielile de judecată compuse din taxa de stat în sumă de 270 lei, iar în total suma de 6 374,64 lei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ ROMATIM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Varda” către SRL „Romatim” privind încasarea datorie, penalității și cheltuielile de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ ROMATIM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Varda” către SRL „Romatim” privind încasarea datorie, penalității și cheltuielile de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ IANUS - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea societății Varda pentru încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată, și a dispus încasarea sumei totale de 13.418,25 lei de la societatea Ianus în beneficiul Varda.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ IANUS - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea societății Varda pentru încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată, și a dispus încasarea sumei totale de 13.418,25 lei de la societatea Ianus în beneficiul Varda.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată ARCBONA TRANS - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de „Varda” SRL împotriva „Arcbona Trans” SRL cu privire la încasarea datoriei rezultate din neexecutarea obligației. Se încasează din contul „Arcbona Trans” SRL în beneficiul „Varda” SRL datoria în baza contractului nr. 9762 din 09 septembrie 2019 în mărime de ***** lei, dobînda de întîrziere în mărime de ***** lei, cheltuieli de judecată pentru taxa de stat în mărime de ***** lei în sumă totală de ***** bani. Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 zile, din momentul pronunţării dispozitivului, prin intermediul Judecătoriei Chișinău, sediul Centru.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată ARCBONA TRANS - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de „Varda” SRL împotriva „Arcbona Trans” SRL cu privire la încasarea datoriei rezultate din neexecutarea obligației. Se încasează din contul „Arcbona Trans” SRL în beneficiul „Varda” SRL datoria în baza contractului nr. 9762 din 09 septembrie 2019 în mărime de ***** lei, dobînda de întîrziere în mărime de ***** lei, cheltuieli de judecată pentru taxa de stat în mărime de ***** lei în sumă totală de ***** bani. Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 zile, din momentul pronunţării dispozitivului, prin intermediul Judecătoriei Chișinău, sediul Centru.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată KSULUCK - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de S.R.L. ”Varda” către S.R.L. ”Ksuluck” cu privire la încasarea datoriei și a cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată KSULUCK - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de S.R.L. ”Varda” către S.R.L. ”Ksuluck” cu privire la încasarea datoriei și a cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată BEER CARD - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis acțiunea Societății Varda împotriva Societății Beer Card pentru încasarea datoriei. S-a dispus încasarea de la Beer Card în beneficiul Varda a sumei de 10186,58 lei, penalitatea de 6366,61 lei și cheltuielile de judecată de 496,59 lei, totalizând 17049,78 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată BEER CARD - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis acțiunea Societății Varda împotriva Societății Beer Card pentru încasarea datoriei. S-a dispus încasarea de la Beer Card în beneficiul Varda a sumei de 10186,58 lei, penalitatea de 6366,61 lei și cheltuielile de judecată de 496,59 lei, totalizând 17049,78 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. SC Caduc Prest SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată, a dispus încasarea datoriei de 15449,45 lei, penalității de 6179,78 lei și taxei de stat de 648,87 lei, totalizând 22278,10 lei, și a stabilit dreptul de apel în 30 de zile la Curtea de Apel Chișinău.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. SC Caduc Prest SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată, a dispus încasarea datoriei de 15449,45 lei, penalității de 6179,78 lei și taxei de stat de 648,87 lei, totalizând 22278,10 lei, și a stabilit dreptul de apel în 30 de zile la Curtea de Apel Chișinău.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată SHARONI EXPERT - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de SRL ”Varda” către SRL ”Sharoni Expert” cu privire la încasarea datoriei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată SHARONI EXPERT - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de SRL ”Varda” către SRL ”Sharoni Expert” cu privire la încasarea datoriei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea Comercială ALIMARKET S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a obligat SRL Alimarket să plătească SRL Varda suma de 17.583,86 lei, penalitatea de întârziere de 8.169,91 lei și taxa de stat de 772,61 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea Comercială ALIMARKET S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a obligat SRL Alimarket să plătească SRL Varda suma de 17.583,86 lei, penalitatea de întârziere de 8.169,91 lei și taxa de stat de 772,61 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. SRL,,SUCCES-VICTORIA,, - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Varda” împotriva SRL „Succes-Victoria” privind încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată, și a dispus încasarea sumei de 10.064,66 lei, penalitatea de 4.718,90 lei și taxa de stat de 443,50 lei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. SRL,,SUCCES-VICTORIA,, - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Varda” împotriva SRL „Succes-Victoria” privind încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată, și a dispus încasarea sumei de 10.064,66 lei, penalitatea de 4.718,90 lei și taxa de stat de 443,50 lei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată GIKTICO - Acțiuni privind încasarea datoriei
Reclamantul Varda S.R.L. a obținut de la pârâtul Giktico S.R.L. plata sumei de 8.250 MDL, inclusiv penalități de 4.226 MDL și taxă de stat de 374 MDL. Hotărârea admite cererea și stabilește încasarea totală în beneficiul reclamantului. Suma totală a fost împărțită în datoria principală, penalitățile și taxa de judecată. Decizia este cu drept de apel în Curtea de Apel Chișinău.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată GIKTICO - Acțiuni privind încasarea datoriei
Reclamantul Varda S.R.L. a obținut de la pârâtul Giktico S.R.L. plata sumei de 8.250 MDL, inclusiv penalități de 4.226 MDL și taxă de stat de 374 MDL. Hotărârea admite cererea și stabilește încasarea totală în beneficiul reclamantului. Suma totală a fost împărțită în datoria principală, penalitățile și taxa de judecată. Decizia este cu drept de apel în Curtea de Apel Chișinău.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată L.F. IPATI - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea societății VARDA pentru încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată, și a dispus încasarea sumei totale de 18 906,75 lei de la societatea L.F. IPATI.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată L.F. IPATI - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea societății VARDA pentru încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată, și a dispus încasarea sumei totale de 18 906,75 lei de la societatea L.F. IPATI.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată ADANA SIFIRBIR - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată privind încasarea datoriei și compensarea cheltuielilor de judecată. Se încasează suma totală de 11161,78 lei din contul pârâtului în beneficiul reclamantului, incluzând suma principală, penalitatea și cheltuielile de judecată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată ADANA SIFIRBIR - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată privind încasarea datoriei și compensarea cheltuielilor de judecată. Se încasează suma totală de 11161,78 lei din contul pârâtului în beneficiul reclamantului, incluzând suma principală, penalitatea și cheltuielile de judecată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată RUMONICA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța admite cererea de chemare în judecată și încasează de la SRL Rumonica în beneficiul SRL Varda suma de 11280,81 lei, penalitatea de 1573,10 lei, valoarea echipamentului frigorific de 7179,00 lei și taxa de stat de 328,56 lei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată RUMONICA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța admite cererea de chemare în judecată și încasează de la SRL Rumonica în beneficiul SRL Varda suma de 11280,81 lei, penalitatea de 1573,10 lei, valoarea echipamentului frigorific de 7179,00 lei și taxa de stat de 328,56 lei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată BELASIS-GRUP - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată înaintată de SRL ”Varda” către SRL ”Belasis-Grup” privind încasarea datoriei și cheltuielilor de judecată. Se încasează de la SRL ”Belasis-Grup” datoria, penalitatea și cheltuielile de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată BELASIS-GRUP - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată înaintată de SRL ”Varda” către SRL ”Belasis-Grup” privind încasarea datoriei și cheltuielilor de judecată. Se încasează de la SRL ”Belasis-Grup” datoria, penalitatea și cheltuielile de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ CRIPSI-GRUP - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ CRIPSI-GRUP - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată DELIA EXPRES - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis acțiunea Societății Varda împotriva Societății Delia Expres privind încasarea datoriei și a hotărât încasarea sumei de 4.112,76 lei, penalitatea de 2.202,70 lei și cheltuielile de judecată de 270 lei, total 6.585,46 lei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată DELIA EXPRES - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis acțiunea Societății Varda împotriva Societății Delia Expres privind încasarea datoriei și a hotărât încasarea sumei de 4.112,76 lei, penalitatea de 2.202,70 lei și cheltuielile de judecată de 270 lei, total 6.585,46 lei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată COSTANATA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite integral cererea de chemare în judecată înaintată de „Varda” S.R.L. către „Costanata” S.R.L. cu privire la încasarea datoriei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată COSTANATA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite integral cererea de chemare în judecată înaintată de „Varda” S.R.L. către „Costanata” S.R.L. cu privire la încasarea datoriei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată OZERTEX - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată înaintată de Varda SRL împotriva Ozertex SRL pentru încasarea datoriei. S-a dispus încasarea sumei de 9452,98 lei, penalitate de 756,23 lei și taxa de stat de 306,27 lei, totalizând 10515,48 lei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată OZERTEX - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată înaintată de Varda SRL împotriva Ozertex SRL pentru încasarea datoriei. S-a dispus încasarea sumei de 9452,98 lei, penalitate de 756,23 lei și taxa de stat de 306,27 lei, totalizând 10515,48 lei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată GV PRIM PLUS - Executarea obligaţiilor
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată și a dispus plata de către SRL „GV Prim Plus” către SRL „Varda” a sumei de 7895,32 lei, penalitatea de 1065,86 lei și cheltuielile de judecată de 270 lei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată GV PRIM PLUS - Executarea obligaţiilor
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată și a dispus plata de către SRL „GV Prim Plus” către SRL „Varda” a sumei de 7895,32 lei, penalitatea de 1065,86 lei și cheltuielile de judecată de 270 lei.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. FIRMA VEGA-L S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis parțial cererea de chemare în judecată și a obligat „Vega-L” S.R.L. să plătească către „Varda” S.R.L. suma de 79,638 lei, penalitatea de 43,515 lei, dobânda de întârziere de 3,249 lei și taxa de stat de 4,272 lei. Restul cererii a fost respinsă.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. FIRMA VEGA-L S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis parțial cererea de chemare în judecată și a obligat „Vega-L” S.R.L. să plătească către „Varda” S.R.L. suma de 79,638 lei, penalitatea de 43,515 lei, dobânda de întârziere de 3,249 lei și taxa de stat de 4,272 lei. Restul cererii a fost respinsă.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată BAR CONTACT - Executarea obligaţiilor
Se admite integral cererea privind încasarea datoriei contractuale, penalității și cheltuielilor de judecată. Se încasează de la SRL Bar Contact suma de 6536 lei și 60 bani pentru datorie, 4145 lei și 39 bani pentru penalitate, și 320 lei și 45 bani pentru cheltuieli de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată BAR CONTACT - Executarea obligaţiilor
Se admite integral cererea privind încasarea datoriei contractuale, penalității și cheltuielilor de judecată. Se încasează de la SRL Bar Contact suma de 6536 lei și 60 bani pentru datorie, 4145 lei și 39 bani pentru penalitate, și 320 lei și 45 bani pentru cheltuieli de judecată.
Varda SRL vs SC Abdulin și Co SRL
Se admite în totalitate cererea de încasare a sumelor bănești. Se încasează din contul SC Abdulin și Co SRL în beneficiul Varda SRL suma totală de 11.648,57 lei, incluzând suma principală, penalitatea de întârziere și cheltuielile de judecată.
Varda SRL vs SC Abdulin și Co SRL
Se admite în totalitate cererea de încasare a sumelor bănești. Se încasează din contul SC Abdulin și Co SRL în beneficiul Varda SRL suma totală de 11.648,57 lei, incluzând suma principală, penalitatea de întârziere și cheltuielile de judecată.
SRL Varda vs SRL AP2 Dacus Grup
Reclamantul SRL Varda a obținut o hotărâre de admitere parțială a cererii de chemare în judecată. Se încasează de la pârâtul SRL AP2 Dacus Grup suma de 5 179,86 lei ca datorie, 3 289,21 lei ca penalitate și 270 lei ca taxă de stat. În plus, se colectează 24,85 lei pentru cheltuielile de judecată suportate de instanță.
SRL Varda vs SRL AP2 Dacus Grup
Reclamantul SRL Varda a obținut o hotărâre de admitere parțială a cererii de chemare în judecată. Se încasează de la pârâtul SRL AP2 Dacus Grup suma de 5 179,86 lei ca datorie, 3 289,21 lei ca penalitate și 270 lei ca taxă de stat. În plus, se colectează 24,85 lei pentru cheltuielile de judecată suportate de instanță.
SRL Varda vs SC ESC-PUR SRL
Se admite integral cererea cu valoare redusă depusă de către SRL „VARDA” împotriva SC „ESC-PUR” SRL privind încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată. Se încasează de la SC „ESC-PUR” SRL suma de 6 242,60 lei pentru datorie, 3 657,67 lei pentru penalitate și 297 lei cheltuieli de judecată, total 10 197,27 lei. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
SRL Varda vs SC ESC-PUR SRL
Se admite integral cererea cu valoare redusă depusă de către SRL „VARDA” împotriva SC „ESC-PUR” SRL privind încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată. Se încasează de la SC „ESC-PUR” SRL suma de 6 242,60 lei pentru datorie, 3 657,67 lei pentru penalitate și 297 lei cheltuieli de judecată, total 10 197,27 lei. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
SRL Varda vs Lazariuc L.
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată pentru încasarea datoriei, penalității de întârziere și cheltuielilor de stat, și a dispus încasarea sumei totale de 7237,39 lei de la pârât în beneficiul reclamantului.
SRL Varda vs Lazariuc L.
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată pentru încasarea datoriei, penalității de întârziere și cheltuielilor de stat, și a dispus încasarea sumei totale de 7237,39 lei de la pârât în beneficiul reclamantului.
Varda SRL vs SV Horeca SRL
Reclamantul Societatea cu Răspundere Limitată "Varda" a cerut încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată de la pârâtul Societatea cu Răspundere Limitată "SV Horeca". Instanța a admis cererea și a ordonat plata sumei totale de 3878,24 lei, împărțită în 2121,70 lei datorie, 1591,27 lei penalitate și 270 lei taxă de stat.
Varda SRL vs SV Horeca SRL
Reclamantul Societatea cu Răspundere Limitată "Varda" a cerut încasarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată de la pârâtul Societatea cu Răspundere Limitată "SV Horeca". Instanța a admis cererea și a ordonat plata sumei totale de 3878,24 lei, împărțită în 2121,70 lei datorie, 1591,27 lei penalitate și 270 lei taxă de stat.
Varda SRL vs ÎI Țurcanu Ecaterina
Reclamantul S.R.L. Varda a cerut plata datoriei, penalității și taxelor de stat. Instanța a admis cererea și a obligat pârâtul Î.I. Turcanu Ecaterina să plătească 19.871,97 lei, inclusiv 11.673,44 lei datorie, 7.619,74 lei penalitate și 578,79 lei taxă de stat.
Varda SRL vs ÎI Țurcanu Ecaterina
Reclamantul S.R.L. Varda a cerut plata datoriei, penalității și taxelor de stat. Instanța a admis cererea și a obligat pârâtul Î.I. Turcanu Ecaterina să plătească 19.871,97 lei, inclusiv 11.673,44 lei datorie, 7.619,74 lei penalitate și 578,79 lei taxă de stat.
Varda SRL vs SRL Curcubeul Gustului
Reclamantul SRL "Varda" a cerut încasarea datoriei de 21.358,16 lei de la pârâtul SRL "Curcubeul Gustului". Instanța a admis acțiunea și a ordonat încasarea sumei de 21.358,16 lei plus taxa de stat de 640,74 lei. Pârâtul trebuie să achite suma în termen de 30 de zile.
Varda SRL vs SRL Curcubeul Gustului
Reclamantul SRL "Varda" a cerut încasarea datoriei de 21.358,16 lei de la pârâtul SRL "Curcubeul Gustului". Instanța a admis acțiunea și a ordonat încasarea sumei de 21.358,16 lei plus taxa de stat de 640,74 lei. Pârâtul trebuie să achite suma în termen de 30 de zile.