Lexa.md Logo
Lexa.md
  • Companii
  • Blog
  • Consonanța SRL
    Companie
    Dosare (29)
    Toate dosarele în care Consonanța SRL este parte
    2-24080729-12-2c-22072024
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe
    prejudicii materiale
    infracțiuni economice

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. ÎNTREPRINDEREA COMERCIALĂ DE PRODUCŢIE VIITORUL-MAGAZIN 3/19 SA - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ SRL a dat în judecată Întreprinderea Comercială de Producție VIITORUL-MAGAZIN 3/19 SA pentru încasarea unei datorii, penalități și compensarea cheltuielilor de judecată. Instanța a admis cererea, obligând Întreprinderea Comercială de Producție VIITORUL-MAGAZIN 3/19 SA să plătească 48034.71 MDL reprezentând datoria, 37880.80 MDL penalitate și 3127.43 MDL taxa de stat, plus 200 MDL taxa de timbru. Suma totală acordată reclamantului este de 89043.00 MDL.

    21.07.2024 → 31.10.2024 · 3l
    2-24080729-12-2c-22072024
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe
    prejudicii materiale
    infracțiuni economice

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. ÎNTREPRINDEREA COMERCIALĂ DE PRODUCŢIE VIITORUL-MAGAZIN 3/19 SA - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ SRL a dat în judecată Întreprinderea Comercială de Producție VIITORUL-MAGAZIN 3/19 SA pentru încasarea unei datorii, penalități și compensarea cheltuielilor de judecată. Instanța a admis cererea, obligând Întreprinderea Comercială de Producție VIITORUL-MAGAZIN 3/19 SA să plătească 48034.71 MDL reprezentând datoria, 37880.80 MDL penalitate și 3127.43 MDL taxa de stat, plus 200 MDL taxa de timbru. Suma totală acordată reclamantului este de 89043.00 MDL.

    Început: 21.07.2024
    Decizie: 31.10.2024
    Durată: 3l
    2-24060110-12-2c-04062024
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe
    prejudicii materiale

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea Comercială LINADPRIM S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ a intentat acţiune împotriva Societății Comerciale LINADPRIM S.R.L. privind încasarea unei datorii. Instanța a admis acțiunea, obligând pârâtul să plătească suma de 67113.72 MDL. Cazul a fost înregistrat la Judecătoria Chișinău la data de 31.10.2024.

    03.06.2024 → 31.10.2024 · 5l
    2-24060110-12-2c-04062024
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe
    prejudicii materiale

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea Comercială LINADPRIM S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ a intentat acţiune împotriva Societății Comerciale LINADPRIM S.R.L. privind încasarea unei datorii. Instanța a admis acțiunea, obligând pârâtul să plătească suma de 67113.72 MDL. Cazul a fost înregistrat la Judecătoria Chișinău la data de 31.10.2024.

    Început: 03.06.2024
    Decizie: 31.10.2024
    Durată: 5l
    2-23139969-12-2c-29092023
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea Comercială ROSEBULIMEX S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei

    SC Consonanța SRL a intentat acțiune împotriva SC Rosebulimex SRL pentru încasarea datoriei, dobânzii de întârziere și cheltuielilor de judecată. Instanța a admis cererea și a dispus plata de la pârât în suma de 16.670,10 MDL, plus penalități de 8.668,40 MDL și taxă de stat de 760,16 MDL, pentru un total de 26.198,66 MDL. Soluția este obligarea pârâtului să achite întreaga sumă în termenul stabilit.

    28.09.2023 → 03.12.2023 · 2l
    2-23139969-12-2c-29092023
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea Comercială ROSEBULIMEX S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei

    SC Consonanța SRL a intentat acțiune împotriva SC Rosebulimex SRL pentru încasarea datoriei, dobânzii de întârziere și cheltuielilor de judecată. Instanța a admis cererea și a dispus plata de la pârât în suma de 16.670,10 MDL, plus penalități de 8.668,40 MDL și taxă de stat de 760,16 MDL, pentru un total de 26.198,66 MDL. Soluția este obligarea pârâtului să achite întreaga sumă în termenul stabilit.

    Început: 28.09.2023
    Decizie: 03.12.2023
    Durată: 2l
    2-23129279-12-2c-07092023
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea Comercială BASAPETROL S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Reclamantul Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ a cerut încasarea datoriei de la pârâtul Societatea Comercială BASAPETROL S.R.L. Instanța a dispus plata sumei de 68.043,14 MDL. Soluția este obligarea pârâtului la achitarea sumei.

    06.09.2023 → 13.11.2023 · 2l
    2-23129279-12-2c-07092023
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea Comercială BASAPETROL S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Reclamantul Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ a cerut încasarea datoriei de la pârâtul Societatea Comercială BASAPETROL S.R.L. Instanța a dispus plata sumei de 68.043,14 MDL. Soluția este obligarea pârâtului la achitarea sumei.

    Început: 06.09.2023
    Decizie: 13.11.2023
    Durată: 2l
    2-23120561-12-2c-18082023
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs ŞERVAN L. - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Se admite cererea de chemare în judecată înaintată de S.R.L. CONSONANŢĂ împotriva Î.I. ŞERVAN LUDMILA cu privire la încasarea datoriei rezultate din contractul de vânzare – cumpărare nr. 6 din 01.01.2022, penalității și cheltuielilor de judecată.

    17.08.2023 → 26.12.2023 · 4l
    2-23120561-12-2c-18082023
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs ŞERVAN L. - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Se admite cererea de chemare în judecată înaintată de S.R.L. CONSONANŢĂ împotriva Î.I. ŞERVAN LUDMILA cu privire la încasarea datoriei rezultate din contractul de vânzare – cumpărare nr. 6 din 01.01.2022, penalității și cheltuielilor de judecată.

    Început: 17.08.2023
    Decizie: 26.12.2023
    Durată: 4l
    2-23081931-12-2c-08062023
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte bancare
    recuperare creanțe

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată SODAB-PRIM - Acțiuni privind încasarea datoriei

    07.06.2023 → 06.08.2023 · 2l
    2-23081931-12-2c-08062023
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte bancare
    recuperare creanțe

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată SODAB-PRIM - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Început: 07.06.2023
    Decizie: 06.08.2023
    Durată: 2l
    2-23073799-12-2c-23052023
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe
    prejudicii materiale

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată FLY ANGEL - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată FLY ANGEL privind încasarea unei datorii, penalități și compensarea cheltuielilor de judecată. Instanța a admis parțial cererea, obligând pârâtul să plătească o sumă totală de 8933,40 MDL, reprezentând datoria, penalitatea și taxa de stat. Restul pretențiilor reclamantului au fost respinse ca neîntemeiate.

    22.05.2023 → 05.11.2023 · 5l
    2-23073799-12-2c-23052023
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe
    prejudicii materiale

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată FLY ANGEL - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată FLY ANGEL privind încasarea unei datorii, penalități și compensarea cheltuielilor de judecată. Instanța a admis parțial cererea, obligând pârâtul să plătească o sumă totală de 8933,40 MDL, reprezentând datoria, penalitatea și taxa de stat. Restul pretențiilor reclamantului au fost respinse ca neîntemeiate.

    Început: 22.05.2023
    Decizie: 05.11.2023
    Durată: 5l
    2-23051583-12-2i-06042023
    Chișinău
    Civil
    •
    recuperare creanțe
    insolvență faliment

    SRL Ancom-Agro vs ÎM Tirex Petrol SA - intentarea procesului de insolvabilitate

    SRL ”Ancom-Agro” a intentat procesul de insolvabilitate împotriva ÎM ”Tirex Petrol” SA. Dosarul are numărul 2i-261/23 și a fost înregistrat la Judecătoria Chișinău. Nu există sumă acordată. Instanța a înregistrat cazul la data de 11.10.2024.

    05.04.2023 → 11.10.2024 · 1a 6l
    2-23051583-12-2i-06042023
    Chișinău
    Civil
    •
    recuperare creanțe
    insolvență faliment

    SRL Ancom-Agro vs ÎM Tirex Petrol SA - intentarea procesului de insolvabilitate

    SRL ”Ancom-Agro” a intentat procesul de insolvabilitate împotriva ÎM ”Tirex Petrol” SA. Dosarul are numărul 2i-261/23 și a fost înregistrat la Judecătoria Chișinău. Nu există sumă acordată. Instanța a înregistrat cazul la data de 11.10.2024.

    Început: 05.04.2023
    Decizie: 11.10.2024
    Durată: 1a 6l
    2-22109618-12-2c-29072022
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte bancare
    recuperare creanțe

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată VIPRS CORPORATION - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de Consonanța SRL împotriva SRL Viprs Corporation cu privire la încasarea datoriei, penalității contractuale, precum și compensarea cheltuielilor de judecată.

    28.07.2022 → 20.04.2023 · 8l
    2-22109618-12-2c-29072022
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte bancare
    recuperare creanțe

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată VIPRS CORPORATION - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de Consonanța SRL împotriva SRL Viprs Corporation cu privire la încasarea datoriei, penalității contractuale, precum și compensarea cheltuielilor de judecată.

    Început: 28.07.2022
    Decizie: 20.04.2023
    Durată: 8l
    2-22105674-12-2c-22072022
    Chișinău
    Civil
    •
    recuperare creanțe
    insolvență faliment

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată LUPUŞOR GRUP - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Se admite acțiunea depusă de către Societatea cu Răspundere Limitată "Consonanță" împotriva Societății cu Răspundere Limitată "Lupușor Grup" cu privire la încasarea datoriei, a penalității și a cheltuielilor de judecată.

    21.07.2022 → 14.11.2022 · 3l
    2-22105674-12-2c-22072022
    Chișinău
    Civil
    •
    recuperare creanțe
    insolvență faliment

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată LUPUŞOR GRUP - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Se admite acțiunea depusă de către Societatea cu Răspundere Limitată "Consonanță" împotriva Societății cu Răspundere Limitată "Lupușor Grup" cu privire la încasarea datoriei, a penalității și a cheltuielilor de judecată.

    Început: 21.07.2022
    Decizie: 14.11.2022
    Durată: 3l
    2-21005207-12-2c-14012021
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe

    CONSONANȚA SRL vs. MAGNET MARKET SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Se admite integral cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată "Consonanță" împotriva Societății cu Răspundere Limitată "Magnet Market" privind încasarea datoriei și compensarea cheltuielilor de judecată.

    13.01.2021 → 26.05.2021 · 4l
    2-21005207-12-2c-14012021
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe

    CONSONANȚA SRL vs. MAGNET MARKET SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Se admite integral cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată "Consonanță" împotriva Societății cu Răspundere Limitată "Magnet Market" privind încasarea datoriei și compensarea cheltuielilor de judecată.

    Început: 13.01.2021
    Decizie: 26.05.2021
    Durată: 4l
    2-21005228-12-2c-14012021
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte bancare
    recuperare creanțe

    SC ,,CONSONANȚA,, SRL vs. SC ,,LO CHEF GRUP,,SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Hotărâre privind încasarea datoriei și penalității în sumă de 6270,40 lei și 11286,72 lei, precum și taxa de stat de 642 lei, de la SRL „Lo Chef Grup” către SRL „Consonanța”.

    13.01.2021 → 22.11.2021 · 10l
    2-21005228-12-2c-14012021
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte bancare
    recuperare creanțe

    SC ,,CONSONANȚA,, SRL vs. SC ,,LO CHEF GRUP,,SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Hotărâre privind încasarea datoriei și penalității în sumă de 6270,40 lei și 11286,72 lei, precum și taxa de stat de 642 lei, de la SRL „Lo Chef Grup” către SRL „Consonanța”.

    Început: 13.01.2021
    Decizie: 22.11.2021
    Durată: 10l
    2-21002174-12-2c-06012021
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe
    prejudicii materiale

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea Comercială M DINCRIS S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Consonanţă” împotriva SRL „M Dincris” privind încasarea unei datorii rezultate din neexecutarea obligației. Instanța a dispus încasarea din contul SRL „M Dincris” în beneficiul SRL „Consonanţă” suma de *****lei, reprezentând datoria pentru bunurile vândute, penalitatea și cheltuielile de stat. Hotărârea este executorie și stabilește obligația SRL „M Dincris” de a achita suma către SRL „Consonanţă”.

    05.01.2021 → 20.07.2021 · 6l
    2-21002174-12-2c-06012021
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe
    prejudicii materiale

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea Comercială M DINCRIS S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Consonanţă” împotriva SRL „M Dincris” privind încasarea unei datorii rezultate din neexecutarea obligației. Instanța a dispus încasarea din contul SRL „M Dincris” în beneficiul SRL „Consonanţă” suma de *****lei, reprezentând datoria pentru bunurile vândute, penalitatea și cheltuielile de stat. Hotărârea este executorie și stabilește obligația SRL „M Dincris” de a achita suma către SRL „Consonanţă”.

    Început: 05.01.2021
    Decizie: 20.07.2021
    Durată: 6l
    2-21002133-12-2c-06012021
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte bancare
    recuperare creanțe

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată DELIA EXPRES - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de SRL Consonanța împotriva SRL Delia Expres pentru încasarea datoriei, și a hotărât încasarea sumei de 2140,40 lei, penalitatea de 3034,80 lei și taxa de stat de 270 lei de pe contul SRL Delia Expres în beneficiul SRL Consonanța.

    05.01.2021 → 15.03.2021 · 2l
    2-21002133-12-2c-06012021
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte bancare
    recuperare creanțe

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată DELIA EXPRES - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de SRL Consonanța împotriva SRL Delia Expres pentru încasarea datoriei, și a hotărât încasarea sumei de 2140,40 lei, penalitatea de 3034,80 lei și taxa de stat de 270 lei de pe contul SRL Delia Expres în beneficiul SRL Consonanța.

    Început: 05.01.2021
    Decizie: 15.03.2021
    Durată: 2l
    2-21002139-12-2c-06012021
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe
    prejudicii materiale

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată FOOD.STATION - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată FOOD.STATION privind încasarea unei datorii, penalități și compensarea cheltuielilor de judecată. Instanța a admis parțial cererea, obligând Food.Station SRL să plătească 1857 MDL reprezentând datoria, penalitatea și taxa de stat de 270 MDL. Restul cererii a fost respinsă ca neîntemeiată.

    05.01.2021 → 28.06.2021 · 5l
    2-21002139-12-2c-06012021
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe
    prejudicii materiale

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată FOOD.STATION - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată FOOD.STATION privind încasarea unei datorii, penalități și compensarea cheltuielilor de judecată. Instanța a admis parțial cererea, obligând Food.Station SRL să plătească 1857 MDL reprezentând datoria, penalitatea și taxa de stat de 270 MDL. Restul cererii a fost respinsă ca neîntemeiată.

    Început: 05.01.2021
    Decizie: 28.06.2021
    Durată: 5l
    2-20116390-12-2c-22092020
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. SC Gioles SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Se admite cererea de chemare în judecată depusă de S.C. ”Consonanța” S.R.L. către S.C. ”Gioles” S.R.L. privind încasarea datoriei, dobînzii de întîrziere și cheltuielilor de judecată.

    21.09.2020 → 23.11.2020 · 2l
    2-20116390-12-2c-22092020
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. SC Gioles SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Se admite cererea de chemare în judecată depusă de S.C. ”Consonanța” S.R.L. către S.C. ”Gioles” S.R.L. privind încasarea datoriei, dobînzii de întîrziere și cheltuielilor de judecată.

    Început: 21.09.2020
    Decizie: 23.11.2020
    Durată: 2l
    2-20106785-12-2c-03092020
    Chișinău
    Civil
    •
    recuperare creanțe
    acte administrative

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată DM PARK - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Acțiuni privind încasarea datoriei

    02.09.2020 → 06.12.2020 · 3l
    2-20106785-12-2c-03092020
    Chișinău
    Civil
    •
    recuperare creanțe
    acte administrative

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată DM PARK - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Acțiuni privind încasarea datoriei

    Început: 02.09.2020
    Decizie: 06.12.2020
    Durată: 3l
    2-20091503-12-2c-01082020
    Chișinău
    Civil
    •
    recuperare creanțe
    acte administrative

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. SC AHMET YAKUT INTERNATIONAL TRADING AND MARKETING SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Acțiuni privind încasarea datoriei

    31.07.2020 → 03.01.2021 · 5l
    2-20091503-12-2c-01082020
    Chișinău
    Civil
    •
    recuperare creanțe
    acte administrative

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. SC AHMET YAKUT INTERNATIONAL TRADING AND MARKETING SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Acțiuni privind încasarea datoriei

    Început: 31.07.2020
    Decizie: 03.01.2021
    Durată: 5l
    2-20028669-12-2c-28022020
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată BOINCEANU SVETLANA - Acțiuni privind încasarea datoriei

    27.02.2020 → 08.06.2020 · 3l
    2-20028669-12-2c-28022020
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată BOINCEANU SVETLANA - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Început: 27.02.2020
    Decizie: 08.06.2020
    Durată: 3l
    2-20028683-12-2c-28022020
    Chișinău
    Civil
    •
    recuperare creanțe

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. SOCIETATEA COMERCIALĂ NICPLOTEAN S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Cererea de chemare în judecată a fost admisă integral.

    27.02.2020 → 01.09.2020 · 6l
    2-20028683-12-2c-28022020
    Chișinău
    Civil
    •
    recuperare creanțe

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. SOCIETATEA COMERCIALĂ NICPLOTEAN S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Cererea de chemare în judecată a fost admisă integral.

    Început: 27.02.2020
    Decizie: 01.09.2020
    Durată: 6l
    2-20028782-12-2c-28022020
    Chișinău
    Civil
    •
    asigurări
    recuperare creanțe

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ TEHIMPORT - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată, obligând SRL Tehimport să plătească SRL Consonanță suma de 200 lei, dobândă de întârziere de 27,88 lei și taxă de stat de 270 lei, precum și cheltuieli de judecată de 14,40 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

    27.02.2020 → 18.09.2020 · 6l
    2-20028782-12-2c-28022020
    Chișinău
    Civil
    •
    asigurări
    recuperare creanțe

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ TEHIMPORT - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată, obligând SRL Tehimport să plătească SRL Consonanță suma de 200 lei, dobândă de întârziere de 27,88 lei și taxă de stat de 270 lei, precum și cheltuieli de judecată de 14,40 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

    Început: 27.02.2020
    Decizie: 18.09.2020
    Durată: 6l
    2-20028734-12-2c-28022020
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte bancare
    recuperare creanțe

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs ÎI. GAVRIL EUGENIU - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Judecătoria Chișinău a admis cererea de încasare a datoriei formulată de Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ împotriva lui GAVRIL I., obligându-l la plata sumei de 305,20 lei pentru marfă, penalitate de 549,36 lei și cheltuieli de judecată de 270 lei. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile în apel la Curtea de Apel în Chişinău.

    27.02.2020 → 02.10.2020 · 7l
    2-20028734-12-2c-28022020
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte bancare
    recuperare creanțe

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs ÎI. GAVRIL EUGENIU - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Judecătoria Chișinău a admis cererea de încasare a datoriei formulată de Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ împotriva lui GAVRIL I., obligându-l la plata sumei de 305,20 lei pentru marfă, penalitate de 549,36 lei și cheltuieli de judecată de 270 lei. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile în apel la Curtea de Apel în Chişinău.

    Început: 27.02.2020
    Decizie: 02.10.2020
    Durată: 7l
    2-19194617-12-2c-09122019
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. SOCIETATEA COMERCIALĂ ANDROTEX S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Instanța a admis cererea de chemare în judecată, obligând S.C. ANDROTEX S.R.L. să plătească către CONSONANȚA S.R.L. suma de 2130,42 lei pentru datorie, 3834,76 lei penalitate și 270,00 lei cheltuieli de judecată. Hotărârea poate fi contestată în termen de 30 de zile.

    08.12.2019 → 19.02.2020 · 2l
    2-19194617-12-2c-09122019
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. SOCIETATEA COMERCIALĂ ANDROTEX S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Instanța a admis cererea de chemare în judecată, obligând S.C. ANDROTEX S.R.L. să plătească către CONSONANȚA S.R.L. suma de 2130,42 lei pentru datorie, 3834,76 lei penalitate și 270,00 lei cheltuieli de judecată. Hotărârea poate fi contestată în termen de 30 de zile.

    Început: 08.12.2019
    Decizie: 19.02.2020
    Durată: 2l
    2-19194629-12-2c-09122019
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte bancare
    recuperare creanțe

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs BLANARI V. - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Consonanța” împotriva Întreprinderii Individuale „Blanari Vladimir” cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de întârziere şi cheltuielilor de judecată. Se încasează de la Întreprinderea Individuală „Blanari Vladimir” suma totală de 3192,50 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.

    08.12.2019 → 16.02.2020 · 2l
    2-19194629-12-2c-09122019
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte bancare
    recuperare creanțe

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs BLANARI V. - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Consonanța” împotriva Întreprinderii Individuale „Blanari Vladimir” cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de întârziere şi cheltuielilor de judecată. Se încasează de la Întreprinderea Individuală „Blanari Vladimir” suma totală de 3192,50 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.

    Început: 08.12.2019
    Decizie: 16.02.2020
    Durată: 2l
    2-19194772-12-2c-09122019
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte bancare
    recuperare creanțe

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată RADIC-PLUS - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea de încasare a datoriei, penalității și cheltuielilor, și a dispus încasarea sumei totale de 5 974,38 lei de la societatea pârâtă în beneficiul societății reclamante.

    08.12.2019 → 21.02.2020 · 2l
    2-19194772-12-2c-09122019
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte bancare
    recuperare creanțe

    Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată RADIC-PLUS - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea de încasare a datoriei, penalității și cheltuielilor, și a dispus încasarea sumei totale de 5 974,38 lei de la societatea pârâtă în beneficiul societății reclamante.

    Început: 08.12.2019
    Decizie: 21.02.2020
    Durată: 2l
    41-3-10482-17082016
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    acte administrative

    SRL Consonanța vs Inspectoratul Fiscal Principal

    SRL Consonanța a contestat decizia Inspectoratului Fiscal Principal privind anularea acesteia. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Decizia a fost luată de Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani.

    16.08.2016 → 30.01.2018 · 1a 5l
    41-3-10482-17082016
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    acte administrative

    SRL Consonanța vs Inspectoratul Fiscal Principal

    SRL Consonanța a contestat decizia Inspectoratului Fiscal Principal privind anularea acesteia. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Decizia a fost luată de Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani.

    Început: 16.08.2016
    Decizie: 30.01.2018
    Durată: 1a 5l
    12-2-522-28012016
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte bancare
    recuperare creanțe

    SRL "CONSONANȚA SRL"

    Instanța a admis acțiunea și a obligat solidar SRL "ISAI COMPANY SRL" și Ileşov I. la plata datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată.

    27.01.2016 → 04.07.2016 · 5l
    12-2-522-28012016
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte bancare
    recuperare creanțe

    SRL "CONSONANȚA SRL"

    Instanța a admis acțiunea și a obligat solidar SRL "ISAI COMPANY SRL" și Ileşov I. la plata datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată.

    Început: 27.01.2016
    Decizie: 04.07.2016
    Durată: 5l
    20-2c-23387-09112015
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe

    S.R.L. Consonanta vs S.R.L. Tanuta & Company

    Instanța a admis acțiunea și a dispus încasarea sumei de 9116,80 lei de la SRL Tanuța&Company în beneficiul SRL Consonanta pentru datorie, penalități și taxe de stat.

    08.11.2015 → 29.12.2015 · 1l
    20-2c-23387-09112015
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe

    S.R.L. Consonanta vs S.R.L. Tanuta & Company

    Instanța a admis acțiunea și a dispus încasarea sumei de 9116,80 lei de la SRL Tanuța&Company în beneficiul SRL Consonanta pentru datorie, penalități și taxe de stat.

    Început: 08.11.2015
    Decizie: 29.12.2015
    Durată: 1l
    41-2-14430-25082015
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte bancare
    recuperare creanțe

    SRL Consonanța vs SRL Tandem Star

    Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a hotărât încasarea sumei de 25,539.82 lei de la pârâți în beneficiul reclamantei, inclusiv datorie, penalități și taxe de stat, cu drept de apel în 30 zile.

    24.08.2015 → 19.04.2016 · 7l
    41-2-14430-25082015
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte bancare
    recuperare creanțe

    SRL Consonanța vs SRL Tandem Star

    Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a hotărât încasarea sumei de 25,539.82 lei de la pârâți în beneficiul reclamantei, inclusiv datorie, penalități și taxe de stat, cu drept de apel în 30 zile.

    Început: 24.08.2015
    Decizie: 19.04.2016
    Durată: 7l
    Lexa.md Logo
    Lexa.md

    Căutare juridică inteligentă pentru Republica Moldova. Accesați rapid dosare, avocați, procurori, judecători și companii.

    Navigare

    • Acasă
    • Blog
    • Contact

    Resurse

    • Linkuri utile
    • Termeni și Condiții
    • Confidențialitate
    • Despre Lexa

    © 2026 A.O. “Open Justice” · IDNO 1026023023166 · [email protected]