Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. ÎNTREPRINDEREA COMERCIALĂ DE PRODUCŢIE VIITORUL-MAGAZIN 3/19 SA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ SRL a dat în judecată Întreprinderea Comercială de Producție VIITORUL-MAGAZIN 3/19 SA pentru încasarea unei datorii, penalități și compensarea cheltuielilor de judecată. Instanța a admis cererea, obligând Întreprinderea Comercială de Producție VIITORUL-MAGAZIN 3/19 SA să plătească 48034.71 MDL reprezentând datoria, 37880.80 MDL penalitate și 3127.43 MDL taxa de stat, plus 200 MDL taxa de timbru. Suma totală acordată reclamantului este de 89043.00 MDL.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. ÎNTREPRINDEREA COMERCIALĂ DE PRODUCŢIE VIITORUL-MAGAZIN 3/19 SA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ SRL a dat în judecată Întreprinderea Comercială de Producție VIITORUL-MAGAZIN 3/19 SA pentru încasarea unei datorii, penalități și compensarea cheltuielilor de judecată. Instanța a admis cererea, obligând Întreprinderea Comercială de Producție VIITORUL-MAGAZIN 3/19 SA să plătească 48034.71 MDL reprezentând datoria, 37880.80 MDL penalitate și 3127.43 MDL taxa de stat, plus 200 MDL taxa de timbru. Suma totală acordată reclamantului este de 89043.00 MDL.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea Comercială LINADPRIM S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ a intentat acţiune împotriva Societății Comerciale LINADPRIM S.R.L. privind încasarea unei datorii. Instanța a admis acțiunea, obligând pârâtul să plătească suma de 67113.72 MDL. Cazul a fost înregistrat la Judecătoria Chișinău la data de 31.10.2024.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea Comercială LINADPRIM S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ a intentat acţiune împotriva Societății Comerciale LINADPRIM S.R.L. privind încasarea unei datorii. Instanța a admis acțiunea, obligând pârâtul să plătească suma de 67113.72 MDL. Cazul a fost înregistrat la Judecătoria Chișinău la data de 31.10.2024.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea Comercială ROSEBULIMEX S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
SC Consonanța SRL a intentat acțiune împotriva SC Rosebulimex SRL pentru încasarea datoriei, dobânzii de întârziere și cheltuielilor de judecată. Instanța a admis cererea și a dispus plata de la pârât în suma de 16.670,10 MDL, plus penalități de 8.668,40 MDL și taxă de stat de 760,16 MDL, pentru un total de 26.198,66 MDL. Soluția este obligarea pârâtului să achite întreaga sumă în termenul stabilit.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea Comercială ROSEBULIMEX S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
SC Consonanța SRL a intentat acțiune împotriva SC Rosebulimex SRL pentru încasarea datoriei, dobânzii de întârziere și cheltuielilor de judecată. Instanța a admis cererea și a dispus plata de la pârât în suma de 16.670,10 MDL, plus penalități de 8.668,40 MDL și taxă de stat de 760,16 MDL, pentru un total de 26.198,66 MDL. Soluția este obligarea pârâtului să achite întreaga sumă în termenul stabilit.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea Comercială BASAPETROL S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Reclamantul Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ a cerut încasarea datoriei de la pârâtul Societatea Comercială BASAPETROL S.R.L. Instanța a dispus plata sumei de 68.043,14 MDL. Soluția este obligarea pârâtului la achitarea sumei.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea Comercială BASAPETROL S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Reclamantul Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ a cerut încasarea datoriei de la pârâtul Societatea Comercială BASAPETROL S.R.L. Instanța a dispus plata sumei de 68.043,14 MDL. Soluția este obligarea pârâtului la achitarea sumei.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs ŞERVAN L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată înaintată de S.R.L. CONSONANŢĂ împotriva Î.I. ŞERVAN LUDMILA cu privire la încasarea datoriei rezultate din contractul de vânzare – cumpărare nr. 6 din 01.01.2022, penalității și cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs ŞERVAN L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată înaintată de S.R.L. CONSONANŢĂ împotriva Î.I. ŞERVAN LUDMILA cu privire la încasarea datoriei rezultate din contractul de vânzare – cumpărare nr. 6 din 01.01.2022, penalității și cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată SODAB-PRIM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată SODAB-PRIM - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată FLY ANGEL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată FLY ANGEL privind încasarea unei datorii, penalități și compensarea cheltuielilor de judecată. Instanța a admis parțial cererea, obligând pârâtul să plătească o sumă totală de 8933,40 MDL, reprezentând datoria, penalitatea și taxa de stat. Restul pretențiilor reclamantului au fost respinse ca neîntemeiate.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată FLY ANGEL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată FLY ANGEL privind încasarea unei datorii, penalități și compensarea cheltuielilor de judecată. Instanța a admis parțial cererea, obligând pârâtul să plătească o sumă totală de 8933,40 MDL, reprezentând datoria, penalitatea și taxa de stat. Restul pretențiilor reclamantului au fost respinse ca neîntemeiate.
SRL Ancom-Agro vs ÎM Tirex Petrol SA - intentarea procesului de insolvabilitate
SRL ”Ancom-Agro” a intentat procesul de insolvabilitate împotriva ÎM ”Tirex Petrol” SA. Dosarul are numărul 2i-261/23 și a fost înregistrat la Judecătoria Chișinău. Nu există sumă acordată. Instanța a înregistrat cazul la data de 11.10.2024.
SRL Ancom-Agro vs ÎM Tirex Petrol SA - intentarea procesului de insolvabilitate
SRL ”Ancom-Agro” a intentat procesul de insolvabilitate împotriva ÎM ”Tirex Petrol” SA. Dosarul are numărul 2i-261/23 și a fost înregistrat la Judecătoria Chișinău. Nu există sumă acordată. Instanța a înregistrat cazul la data de 11.10.2024.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată VIPRS CORPORATION - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de Consonanța SRL împotriva SRL Viprs Corporation cu privire la încasarea datoriei, penalității contractuale, precum și compensarea cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată VIPRS CORPORATION - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de Consonanța SRL împotriva SRL Viprs Corporation cu privire la încasarea datoriei, penalității contractuale, precum și compensarea cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată LUPUŞOR GRUP - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite acțiunea depusă de către Societatea cu Răspundere Limitată "Consonanță" împotriva Societății cu Răspundere Limitată "Lupușor Grup" cu privire la încasarea datoriei, a penalității și a cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată LUPUŞOR GRUP - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite acțiunea depusă de către Societatea cu Răspundere Limitată "Consonanță" împotriva Societății cu Răspundere Limitată "Lupușor Grup" cu privire la încasarea datoriei, a penalității și a cheltuielilor de judecată.
CONSONANȚA SRL vs. MAGNET MARKET SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite integral cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată "Consonanță" împotriva Societății cu Răspundere Limitată "Magnet Market" privind încasarea datoriei și compensarea cheltuielilor de judecată.
CONSONANȚA SRL vs. MAGNET MARKET SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite integral cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată "Consonanță" împotriva Societății cu Răspundere Limitată "Magnet Market" privind încasarea datoriei și compensarea cheltuielilor de judecată.
SC ,,CONSONANȚA,, SRL vs. SC ,,LO CHEF GRUP,,SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Hotărâre privind încasarea datoriei și penalității în sumă de 6270,40 lei și 11286,72 lei, precum și taxa de stat de 642 lei, de la SRL „Lo Chef Grup” către SRL „Consonanța”.
SC ,,CONSONANȚA,, SRL vs. SC ,,LO CHEF GRUP,,SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Hotărâre privind încasarea datoriei și penalității în sumă de 6270,40 lei și 11286,72 lei, precum și taxa de stat de 642 lei, de la SRL „Lo Chef Grup” către SRL „Consonanța”.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea Comercială M DINCRIS S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Consonanţă” împotriva SRL „M Dincris” privind încasarea unei datorii rezultate din neexecutarea obligației. Instanța a dispus încasarea din contul SRL „M Dincris” în beneficiul SRL „Consonanţă” suma de *****lei, reprezentând datoria pentru bunurile vândute, penalitatea și cheltuielile de stat. Hotărârea este executorie și stabilește obligația SRL „M Dincris” de a achita suma către SRL „Consonanţă”.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea Comercială M DINCRIS S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Consonanţă” împotriva SRL „M Dincris” privind încasarea unei datorii rezultate din neexecutarea obligației. Instanța a dispus încasarea din contul SRL „M Dincris” în beneficiul SRL „Consonanţă” suma de *****lei, reprezentând datoria pentru bunurile vândute, penalitatea și cheltuielile de stat. Hotărârea este executorie și stabilește obligația SRL „M Dincris” de a achita suma către SRL „Consonanţă”.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată DELIA EXPRES - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de SRL Consonanța împotriva SRL Delia Expres pentru încasarea datoriei, și a hotărât încasarea sumei de 2140,40 lei, penalitatea de 3034,80 lei și taxa de stat de 270 lei de pe contul SRL Delia Expres în beneficiul SRL Consonanța.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată DELIA EXPRES - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de SRL Consonanța împotriva SRL Delia Expres pentru încasarea datoriei, și a hotărât încasarea sumei de 2140,40 lei, penalitatea de 3034,80 lei și taxa de stat de 270 lei de pe contul SRL Delia Expres în beneficiul SRL Consonanța.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată FOOD.STATION - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată FOOD.STATION privind încasarea unei datorii, penalități și compensarea cheltuielilor de judecată. Instanța a admis parțial cererea, obligând Food.Station SRL să plătească 1857 MDL reprezentând datoria, penalitatea și taxa de stat de 270 MDL. Restul cererii a fost respinsă ca neîntemeiată.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată FOOD.STATION - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată FOOD.STATION privind încasarea unei datorii, penalități și compensarea cheltuielilor de judecată. Instanța a admis parțial cererea, obligând Food.Station SRL să plătească 1857 MDL reprezentând datoria, penalitatea și taxa de stat de 270 MDL. Restul cererii a fost respinsă ca neîntemeiată.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. SC Gioles SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de S.C. ”Consonanța” S.R.L. către S.C. ”Gioles” S.R.L. privind încasarea datoriei, dobînzii de întîrziere și cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. SC Gioles SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de S.C. ”Consonanța” S.R.L. către S.C. ”Gioles” S.R.L. privind încasarea datoriei, dobînzii de întîrziere și cheltuielilor de judecată.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată DM PARK - Acțiuni privind încasarea datoriei
Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată DM PARK - Acțiuni privind încasarea datoriei
Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. SC AHMET YAKUT INTERNATIONAL TRADING AND MARKETING SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. SC AHMET YAKUT INTERNATIONAL TRADING AND MARKETING SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată BOINCEANU SVETLANA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată BOINCEANU SVETLANA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. SOCIETATEA COMERCIALĂ NICPLOTEAN S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Cererea de chemare în judecată a fost admisă integral.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. SOCIETATEA COMERCIALĂ NICPLOTEAN S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Cererea de chemare în judecată a fost admisă integral.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ TEHIMPORT - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată, obligând SRL Tehimport să plătească SRL Consonanță suma de 200 lei, dobândă de întârziere de 27,88 lei și taxă de stat de 270 lei, precum și cheltuieli de judecată de 14,40 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ TEHIMPORT - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată, obligând SRL Tehimport să plătească SRL Consonanță suma de 200 lei, dobândă de întârziere de 27,88 lei și taxă de stat de 270 lei, precum și cheltuieli de judecată de 14,40 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs ÎI. GAVRIL EUGENIU - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de încasare a datoriei formulată de Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ împotriva lui GAVRIL I., obligându-l la plata sumei de 305,20 lei pentru marfă, penalitate de 549,36 lei și cheltuieli de judecată de 270 lei. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile în apel la Curtea de Apel în Chişinău.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs ÎI. GAVRIL EUGENIU - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis cererea de încasare a datoriei formulată de Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ împotriva lui GAVRIL I., obligându-l la plata sumei de 305,20 lei pentru marfă, penalitate de 549,36 lei și cheltuieli de judecată de 270 lei. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile în apel la Curtea de Apel în Chişinău.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. SOCIETATEA COMERCIALĂ ANDROTEX S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis cererea de chemare în judecată, obligând S.C. ANDROTEX S.R.L. să plătească către CONSONANȚA S.R.L. suma de 2130,42 lei pentru datorie, 3834,76 lei penalitate și 270,00 lei cheltuieli de judecată. Hotărârea poate fi contestată în termen de 30 de zile.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. SOCIETATEA COMERCIALĂ ANDROTEX S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis cererea de chemare în judecată, obligând S.C. ANDROTEX S.R.L. să plătească către CONSONANȚA S.R.L. suma de 2130,42 lei pentru datorie, 3834,76 lei penalitate și 270,00 lei cheltuieli de judecată. Hotărârea poate fi contestată în termen de 30 de zile.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs BLANARI V. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Consonanța” împotriva Întreprinderii Individuale „Blanari Vladimir” cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de întârziere şi cheltuielilor de judecată. Se încasează de la Întreprinderea Individuală „Blanari Vladimir” suma totală de 3192,50 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs BLANARI V. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Consonanța” împotriva Întreprinderii Individuale „Blanari Vladimir” cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de întârziere şi cheltuielilor de judecată. Se încasează de la Întreprinderea Individuală „Blanari Vladimir” suma totală de 3192,50 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată RADIC-PLUS - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea de încasare a datoriei, penalității și cheltuielilor, și a dispus încasarea sumei totale de 5 974,38 lei de la societatea pârâtă în beneficiul societății reclamante.
Societatea cu Răspundere Limitată CONSONANŢĂ vs. Societatea cu Răspundere Limitată RADIC-PLUS - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea de încasare a datoriei, penalității și cheltuielilor, și a dispus încasarea sumei totale de 5 974,38 lei de la societatea pârâtă în beneficiul societății reclamante.
SRL Consonanța vs Inspectoratul Fiscal Principal
SRL Consonanța a contestat decizia Inspectoratului Fiscal Principal privind anularea acesteia. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Decizia a fost luată de Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani.
SRL Consonanța vs Inspectoratul Fiscal Principal
SRL Consonanța a contestat decizia Inspectoratului Fiscal Principal privind anularea acesteia. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Decizia a fost luată de Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani.
SRL "CONSONANȚA SRL"
Instanța a admis acțiunea și a obligat solidar SRL "ISAI COMPANY SRL" și Ileşov I. la plata datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată.
SRL "CONSONANȚA SRL"
Instanța a admis acțiunea și a obligat solidar SRL "ISAI COMPANY SRL" și Ileşov I. la plata datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată.
S.R.L. Consonanta vs S.R.L. Tanuta & Company
Instanța a admis acțiunea și a dispus încasarea sumei de 9116,80 lei de la SRL Tanuța&Company în beneficiul SRL Consonanta pentru datorie, penalități și taxe de stat.
S.R.L. Consonanta vs S.R.L. Tanuta & Company
Instanța a admis acțiunea și a dispus încasarea sumei de 9116,80 lei de la SRL Tanuța&Company în beneficiul SRL Consonanta pentru datorie, penalități și taxe de stat.
SRL Consonanța vs SRL Tandem Star
Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a hotărât încasarea sumei de 25,539.82 lei de la pârâți în beneficiul reclamantei, inclusiv datorie, penalități și taxe de stat, cu drept de apel în 30 zile.
SRL Consonanța vs SRL Tandem Star
Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a hotărât încasarea sumei de 25,539.82 lei de la pârâți în beneficiul reclamantei, inclusiv datorie, penalități și taxe de stat, cu drept de apel în 30 zile.