Firma de Producţie şi Comerţ DRANCOR S.R.L. vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ STINCOM SERVICE - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis acțiunea înaintată de SRL „Drancor” împotriva SRL „Stincom Service” privind încasarea unei datorii. Instanța a dispus ca SRL „Stincom Service” să achite SRL „Drancor” suma de 107155.01 MDL reprezentând valoarea mărfii nelivrată și dobânda de întârziere de 3471.53 MDL. De asemenea, SRL „Stincom Service” a fost obligat să achite taxa de stat în valoare de 3318.79 MDL în bugetul de stat.
Firma de Producţie şi Comerţ DRANCOR S.R.L. vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ STINCOM SERVICE - Acțiuni privind încasarea datoriei
Judecătoria Chișinău a admis acțiunea înaintată de SRL „Drancor” împotriva SRL „Stincom Service” privind încasarea unei datorii. Instanța a dispus ca SRL „Stincom Service” să achite SRL „Drancor” suma de 107155.01 MDL reprezentând valoarea mărfii nelivrată și dobânda de întârziere de 3471.53 MDL. De asemenea, SRL „Stincom Service” a fost obligat să achite taxa de stat în valoare de 3318.79 MDL în bugetul de stat.
Firma de Producţie şi Comerţ FPC DRANCOR SRL vs FIRMA VRANCEA SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
În dosarul nr. 2-22150678-12-2-17102022, Firma de Producţie şi Comerţ FPC DRANCOR SRL a intentat o acţiune privind încasarea datoriei împotriva FIRMA VRANCEA SRL. Instanța a dispus încasarea sumei de 15391.02 MDL. Soluția a fost luată în cadrul dosarului nr. 2-22715/2022.
Firma de Producţie şi Comerţ FPC DRANCOR SRL vs FIRMA VRANCEA SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
În dosarul nr. 2-22150678-12-2-17102022, Firma de Producţie şi Comerţ FPC DRANCOR SRL a intentat o acţiune privind încasarea datoriei împotriva FIRMA VRANCEA SRL. Instanța a dispus încasarea sumei de 15391.02 MDL. Soluția a fost luată în cadrul dosarului nr. 2-22715/2022.
Firma de Producţie şi Comerţ DRANCOR S.R.L. vs. BARBAROŞ MARIN - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
Firma de Producţie şi Comerţ DRANCOR S.R.L. a intentat o acţiune împotriva lui Barbaroș privind încasarea prejudiciului material. Instanța a admis cererea, obligând pârâtul să plătească suma de 1626.06 MDL cu titlu de prejudiciu material. De asemenea, pârâtul a fost obligat să achite 270 MDL cu titlu de taxă de stat și 18.50 MDL pentru cheltuieli de judecată. Hotărârea este executorie.
Firma de Producţie şi Comerţ DRANCOR S.R.L. vs. BARBAROŞ MARIN - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei
Firma de Producţie şi Comerţ DRANCOR S.R.L. a intentat o acţiune împotriva lui Barbaroș privind încasarea prejudiciului material. Instanța a admis cererea, obligând pârâtul să plătească suma de 1626.06 MDL cu titlu de prejudiciu material. De asemenea, pârâtul a fost obligat să achite 270 MDL cu titlu de taxă de stat și 18.50 MDL pentru cheltuieli de judecată. Hotărârea este executorie.
Firma de Producţie şi Comerţ FPC DRANCOR SRL vs Societatea cu Răspundere Limitată IRINCOM-PRIM SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
În dosarul nr. 2-22034342-12-2-14032022, Firma de Producţie şi Comerţ FPC DRANCOR SRL a acționat în judecată Societatea cu Răspundere Limitată IRINCOM-PRIM SRL pentru încasarea unei datorii. Instanța a dispus încasarea sumei de 1851.08 MDL. Reclamantul a obținut astfel despăgubiri pentru suma solicitată.
Firma de Producţie şi Comerţ FPC DRANCOR SRL vs Societatea cu Răspundere Limitată IRINCOM-PRIM SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
În dosarul nr. 2-22034342-12-2-14032022, Firma de Producţie şi Comerţ FPC DRANCOR SRL a acționat în judecată Societatea cu Răspundere Limitată IRINCOM-PRIM SRL pentru încasarea unei datorii. Instanța a dispus încasarea sumei de 1851.08 MDL. Reclamantul a obținut astfel despăgubiri pentru suma solicitată.
Firma de Producţie şi Comerţ DRANCOR S.R.L. vs Societatea cu Răspundere Limitată Cojocari D. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite în parte acțiunea înaintată de ***** către *****și ***** privind încasarea sumei.
Firma de Producţie şi Comerţ DRANCOR S.R.L. vs Societatea cu Răspundere Limitată Cojocari D. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite în parte acțiunea înaintată de ***** către *****și ***** privind încasarea sumei.
Firma de Producţie şi Comerţ DRANCOR S.R.L. vs. Societatea Comercială JANDI-COMERŢ S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Firma de Producţie şi Comerţ DRANCOR S.R.L. a intentat o acţiune împotriva Societăţii Comerciale JANDI-COMERŢ S.R.L. şi reclamantul privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea în mod solidar de la Societatea Comercială JANDI-COMERŢ S.R.L. şi reclamantul în beneficiul FPC ”Drancor” SRL o datorie de 13.000 MDL, plus taxa de stat de 390 MDL.
Firma de Producţie şi Comerţ DRANCOR S.R.L. vs. Societatea Comercială JANDI-COMERŢ S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei
Firma de Producţie şi Comerţ DRANCOR S.R.L. a intentat o acţiune împotriva Societăţii Comerciale JANDI-COMERŢ S.R.L. şi reclamantul privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea în mod solidar de la Societatea Comercială JANDI-COMERŢ S.R.L. şi reclamantul în beneficiul FPC ”Drancor” SRL o datorie de 13.000 MDL, plus taxa de stat de 390 MDL.
Firma de Producţie şi Comerţ DRANCOR S.R.L. vs. Întreprinzător Individual CLOBUŢCAIA CRISTINA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite integral cererea de chemare în judecată.
Firma de Producţie şi Comerţ DRANCOR S.R.L. vs. Întreprinzător Individual CLOBUŢCAIA CRISTINA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite integral cererea de chemare în judecată.
Firma de Producţie şi Comerţ DRANCOR S.R.L. vs Societatea cu Răspundere Limitată AUTOSIMBOL CLUB SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată și se încasează datoria, penalitatea, cheltuielile de judecată și taxa de stat în beneficiul reclamantului și statului.
Firma de Producţie şi Comerţ DRANCOR S.R.L. vs Societatea cu Răspundere Limitată AUTOSIMBOL CLUB SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Se admite cererea de chemare în judecată și se încasează datoria, penalitatea, cheltuielile de judecată și taxa de stat în beneficiul reclamantului și statului.
Firma de Producţie şi Comerţ DRANCOR S.R.L. vs. Societatea cu Răspundere Limitată GORCEAG MADALENA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Acțiuni privind încasarea datoriei
Firma de Producţie şi Comerţ DRANCOR S.R.L. vs. Societatea cu Răspundere Limitată GORCEAG MADALENA - Acțiuni privind încasarea datoriei
Acțiuni privind încasarea datoriei
Firma de Producţie şi Comerţ DRANCOR S.R.L. vs OZAF GRUP SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Firma de Producţie şi Comerţ DRANCOR S.R.L. a intentat o acţiune împotriva SRL „Ozaf Grup” pentru încasarea unei datorii, penalităţi şi cheltuieli de judecată. Instanța a admis cererea, obligând SRL „Ozaf Grup” să plătească în mod solidar o datorie de 5240.48 MDL, penalităţi de 5135.67 MDL şi cheltuieli de înştiinţare de 330 MDL. De asemenea, SRL „Ozaf Grup” a fost obligată să achite taxa de stat în valoare de 311.28 MDL.
Firma de Producţie şi Comerţ DRANCOR S.R.L. vs OZAF GRUP SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Firma de Producţie şi Comerţ DRANCOR S.R.L. a intentat o acţiune împotriva SRL „Ozaf Grup” pentru încasarea unei datorii, penalităţi şi cheltuieli de judecată. Instanța a admis cererea, obligând SRL „Ozaf Grup” să plătească în mod solidar o datorie de 5240.48 MDL, penalităţi de 5135.67 MDL şi cheltuieli de înştiinţare de 330 MDL. De asemenea, SRL „Ozaf Grup” a fost obligată să achite taxa de stat în valoare de 311.28 MDL.
Firma de Producţie şi Comerţ FPC DRANCOR SRL vs BEER CARD SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Firma de Producţie şi Comerţ FPC DRANCOR SRL a intentat o acţiune împotriva BEER CARD SRL şi a reclamantului pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis integral cererea, obligând pârâții să plătească o datorie de 1291,10 lei, penalități de 3615,08 lei și o taxă de stat de 270,00 lei, totalizând 4906,18 MDL. Suma a fost încasată în mod solidar de la BEER CARD SRL și de la reclamant în beneficiul FPC DRANCOR SRL.
Firma de Producţie şi Comerţ FPC DRANCOR SRL vs BEER CARD SRL - Acțiuni privind încasarea datoriei
Firma de Producţie şi Comerţ FPC DRANCOR SRL a intentat o acţiune împotriva BEER CARD SRL şi a reclamantului pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis integral cererea, obligând pârâții să plătească o datorie de 1291,10 lei, penalități de 3615,08 lei și o taxă de stat de 270,00 lei, totalizând 4906,18 MDL. Suma a fost încasată în mod solidar de la BEER CARD SRL și de la reclamant în beneficiul FPC DRANCOR SRL.
Firma de Producţie şi Comerţ DRANCOR S.R.L. vs. Societatea cu Răspundere Limitată TRIDORUS - Acțiuni privind încasarea datoriei
Admite parțial cererea de chemare în judecată. Încasă de la SRL „Tridorus” în beneficiul FPC „Drancor” SRL suma de 6908,44 lei și taxa de stat de 270 lei. Restul cererii respins. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Firma de Producţie şi Comerţ DRANCOR S.R.L. vs. Societatea cu Răspundere Limitată TRIDORUS - Acțiuni privind încasarea datoriei
Admite parțial cererea de chemare în judecată. Încasă de la SRL „Tridorus” în beneficiul FPC „Drancor” SRL suma de 6908,44 lei și taxa de stat de 270 lei. Restul cererii respins. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
FPC Drancor SRL vs. SRL Afoncom-Trans - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis parțial cererea, obligând SRL Afoncom-Trans să plătească SRL Drancor suma de 30,955.56 lei, și a dispus recuperarea taxelor de stat. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
FPC Drancor SRL vs. SRL Afoncom-Trans - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis parțial cererea, obligând SRL Afoncom-Trans să plătească SRL Drancor suma de 30,955.56 lei, și a dispus recuperarea taxelor de stat. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Firma de Producţie şi Comerţ DRANCOR S.R.L. vs. Societatea cu Răspundere Limitată COFFEE & CO - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis acțiunea și a dispus încasarea datoriilor în beneficiul SRL Drancor de la SRL Coffee & Co și administratorul acesteia, Burova *****, în sumă totală de 9110,82 lei, precum și taxa de stat de 270 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Firma de Producţie şi Comerţ DRANCOR S.R.L. vs. Societatea cu Răspundere Limitată COFFEE & CO - Acțiuni privind încasarea datoriei
Instanța a admis acțiunea și a dispus încasarea datoriilor în beneficiul SRL Drancor de la SRL Coffee & Co și administratorul acesteia, Burova *****, în sumă totală de 9110,82 lei, precum și taxa de stat de 270 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
FPC Drancor SRL vs SRL Curcubeul Gustului
Se admite parțial cererea de chemare în judecată. Se încasează de la pârâtul SRL Curcubeul Gustului suma de 1496 lei pentru datorie și 1496 lei penalitate, total 2992 lei. Se încasează cheltuielile de judecată în sumă de 270 lei. Restul cererii respinse.
FPC Drancor SRL vs SRL Curcubeul Gustului
Se admite parțial cererea de chemare în judecată. Se încasează de la pârâtul SRL Curcubeul Gustului suma de 1496 lei pentru datorie și 1496 lei penalitate, total 2992 lei. Se încasează cheltuielile de judecată în sumă de 270 lei. Restul cererii respinse.
FPC "Drancor" SRL vs SRL "Axman 87"
Se admite parțial cererea de chemare în judecată. Se încasează în mod solidar de la SRL "Axman 87" și Axentii V. suma de 4400 lei, inclusiv penalitate, și 270 lei taxă de stat. Restul cererii respinsă ca nefondată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile.
FPC "Drancor" SRL vs SRL "Axman 87"
Se admite parțial cererea de chemare în judecată. Se încasează în mod solidar de la SRL "Axman 87" și Axentii V. suma de 4400 lei, inclusiv penalitate, și 270 lei taxă de stat. Restul cererii respinsă ca nefondată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile.
FPC ”Drancor” SRL vs SRL ”Mîrzac Fedora”
Se admite parțial cererea de chemare în judecată, se încasează de la SRL ”Mîrzac Fedora” suma de 18.600 lei și 310 lei pentru cheltuieli de citare, precum și 558 lei taxă de stat. Restul cererii se respinge.
FPC ”Drancor” SRL vs SRL ”Mîrzac Fedora”
Se admite parțial cererea de chemare în judecată, se încasează de la SRL ”Mîrzac Fedora” suma de 18.600 lei și 310 lei pentru cheltuieli de citare, precum și 558 lei taxă de stat. Restul cererii se respinge.
FPC Drancor SRL vs Amidas SRL,Bulgar Serghei
încasarea datoriei
FPC Drancor SRL vs Amidas SRL,Bulgar Serghei
încasarea datoriei
FPC Drancor SRL vs Mîndru Alexandru
Instanța a admis acțiunea și a obligat pârâtul să plătească datoria de 15703,93 lei, cheltuieli de citare de 372 lei și taxa de stat de 471,12 lei.
FPC Drancor SRL vs Mîndru Alexandru
Instanța a admis acțiunea și a obligat pârâtul să plătească datoria de 15703,93 lei, cheltuieli de citare de 372 lei și taxa de stat de 471,12 lei.
ÎM Moldcell SA vs FPC Drancor SRL
Respinge cererea de chemare în judecată a reclamantului ÎM Moldcell SA împotriva FPC Drancor SRL privind încasarea datoriei, ca fiind neîntemeiată.
ÎM Moldcell SA vs FPC Drancor SRL
Respinge cererea de chemare în judecată a reclamantului ÎM Moldcell SA împotriva FPC Drancor SRL privind încasarea datoriei, ca fiind neîntemeiată.
SRL "Drancor"
Reclamantul SRL "Drancor" a cerut încasarea datoriei de la pârâtul SRL "Sud Nord Est" și Andrișin M.. Instanța a admis parțial cererea, obligând pârâtul să plătească 15.168,72 lei, incluzând datoria, penalitatea și cheltuielile de judecată. Restul acțiunii a fost respinsă ca neîntemeiată.
SRL "Drancor"
Reclamantul SRL "Drancor" a cerut încasarea datoriei de la pârâtul SRL "Sud Nord Est" și Andrișin M.. Instanța a admis parțial cererea, obligând pârâtul să plătească 15.168,72 lei, incluzând datoria, penalitatea și cheltuielile de judecată. Restul acțiunii a fost respinsă ca neîntemeiată.
FPC DRANCOR SRL
Reclamantul FPC DRANCOR SRL a solicitat încasarea datoriei de la pârâții individuali. Instanța a stabilit că pârâții trebuie să plătească 6450,19 MDL, inclusiv penală și taxă de stat. Suma respectivă a fost acordată în beneficiul reclamantului.
FPC DRANCOR SRL
Reclamantul FPC DRANCOR SRL a solicitat încasarea datoriei de la pârâții individuali. Instanța a stabilit că pârâții trebuie să plătească 6450,19 MDL, inclusiv penală și taxă de stat. Suma respectivă a fost acordată în beneficiul reclamantului.
FPC Drancor SRL vs SRL Aulina-Prim
FPC Drancor SRL vs SRL Aulina-Prim
SRL ”Promo Efect” vs SRL ”Drancor”
Se admite parțial acțiunea, se încasează de la Drancor suma de 3780 lei pentru dobândă, 25000 lei penalitate, 3624.51 lei cheltuieli, și 3000 lei cheltuieli de asistență juridică. Restul cererii respins.
SRL ”Promo Efect” vs SRL ”Drancor”
Se admite parțial acțiunea, se încasează de la Drancor suma de 3780 lei pentru dobândă, 25000 lei penalitate, 3624.51 lei cheltuieli, și 3000 lei cheltuieli de asistență juridică. Restul cererii respins.
FPC "DRANCOR" SRL
FPC "DRANCOR" SRL
FPC Drancor SRL vs SRL Rober
Judecătoria Chișinău a validat poprirea depusă de administratorul FPC \
FPC Drancor SRL vs SRL Rober
Judecătoria Chișinău a validat poprirea depusă de administratorul FPC \
FPC Drancor SRL vs Elenpar-Market SRL
Se admite cererea de validare a popririi și se validează poprirea pentru încasarea datoriei și penalității în beneficiul FPC Drancor SRL de la Elenpar-Market SRL și Parhomciuc E., în sumă totală de 2729.05 lei, precum și taxa de stat de 270 lei.
FPC Drancor SRL vs Elenpar-Market SRL
Se admite cererea de validare a popririi și se validează poprirea pentru încasarea datoriei și penalității în beneficiul FPC Drancor SRL de la Elenpar-Market SRL și Parhomciuc E., în sumă totală de 2729.05 lei, precum și taxa de stat de 270 lei.
FPC Drancor SRL vs SRL Nicprivat Trans
Se admite cererea de validare a popririi depusă de administratorul insolvabilității FPC "Drancor" SRL către terțul poprit S.R.L. "Nicprivat Trans" privind încasarea datoriei. Se validează poprirea pentru suma de 95 USD (convertiți în lei moldovenești) și 4.499,18 lei, precum și taxa de stat de 270 lei. Hotărârea poate fi atacată cu recurs în 15 zile la Curtea de Apel Chișinău.
FPC Drancor SRL vs SRL Nicprivat Trans
Se admite cererea de validare a popririi depusă de administratorul insolvabilității FPC "Drancor" SRL către terțul poprit S.R.L. "Nicprivat Trans" privind încasarea datoriei. Se validează poprirea pentru suma de 95 USD (convertiți în lei moldovenești) și 4.499,18 lei, precum și taxa de stat de 270 lei. Hotărârea poate fi atacată cu recurs în 15 zile la Curtea de Apel Chișinău.
FPC Drancor SRL vs Cooperativa de consum din s. Coșnița
Instanța a admis cererea de validare a popririi depusă de administratorul insolvabilității FPC "Drancor" SRL, validând poprirea pentru încasarea datoriei de 20.638,09 lei și a taxei de stat de 619,15 lei de la Cooperativa de consum din s. Coșnița în beneficiul FPC "Drancor" SRL.
FPC Drancor SRL vs Cooperativa de consum din s. Coșnița
Instanța a admis cererea de validare a popririi depusă de administratorul insolvabilității FPC "Drancor" SRL, validând poprirea pentru încasarea datoriei de 20.638,09 lei și a taxei de stat de 619,15 lei de la Cooperativa de consum din s. Coșnița în beneficiul FPC "Drancor" SRL.
FPC Drancor SRL vs SRL Gonlecom
Se admite cererea de validare a popririi depusă de administratorul insolvabilității FPC "Drancor" SRL către terțul poprit SRL "Gonlecom" privind încasarea datoriei. Se validează poprirea privind încasarea de la SRL "Gonlecom" în beneficiul FPC "Drancor" SRL a datoriei și penalității. Se încasează de la SRL "Gonlecom" suma de 2402,04 lei și taxa de stat de 270 lei. Hotărârea poate fi atacată cu recurs în 15 zile la Curtea de Apel Chișinău.
FPC Drancor SRL vs SRL Gonlecom
Se admite cererea de validare a popririi depusă de administratorul insolvabilității FPC "Drancor" SRL către terțul poprit SRL "Gonlecom" privind încasarea datoriei. Se validează poprirea privind încasarea de la SRL "Gonlecom" în beneficiul FPC "Drancor" SRL a datoriei și penalității. Se încasează de la SRL "Gonlecom" suma de 2402,04 lei și taxa de stat de 270 lei. Hotărârea poate fi atacată cu recurs în 15 zile la Curtea de Apel Chișinău.
FPC Drancor SRL vs SA Franzeluța
Hotărâre de admitere a cererii de validare a popririi, validarea popririi asupra datoriei de 18.297,20 lei și a taxei de stat de 548,92 lei de la S.A. Franzeluța în beneficiul FPC Drancor SRL, cu drept de recurs în 15 zile la Curtea de Apel Chișinău.
FPC Drancor SRL vs SA Franzeluța
Hotărâre de admitere a cererii de validare a popririi, validarea popririi asupra datoriei de 18.297,20 lei și a taxei de stat de 548,92 lei de la S.A. Franzeluța în beneficiul FPC Drancor SRL, cu drept de recurs în 15 zile la Curtea de Apel Chișinău.
FPC Drancor SRL vs IM Tirex Petrol SA
Cererea de validare a poprirea depusă de administratorul insolvabilității FPC "Drancor" SRL împotriva terțului poprit IM "Tirex Petrol" S.A. a fost admisă. Se validează poprirea pentru suma de 3.077,36 lei în beneficiul FPC "Drancor" SRL și pentru taxa de stat de 270 lei în beneficiul Statului. Se încasează ambele sume de la IM "Tirex Petrol" S.A. în beneficiul FPC "Drancor" SRL.
FPC Drancor SRL vs IM Tirex Petrol SA
Cererea de validare a poprirea depusă de administratorul insolvabilității FPC "Drancor" SRL împotriva terțului poprit IM "Tirex Petrol" S.A. a fost admisă. Se validează poprirea pentru suma de 3.077,36 lei în beneficiul FPC "Drancor" SRL și pentru taxa de stat de 270 lei în beneficiul Statului. Se încasează ambele sume de la IM "Tirex Petrol" S.A. în beneficiul FPC "Drancor" SRL.
FPC "Drancor" SRL
Se validează poprirea pentru încasarea datoriei și penalității în sumă totală de 6897,88 lei și a taxei de stat de 270 lei, în beneficiul FPC "Drancor" SRL, de la pârâtul "Zolotoi V.". Se confirmă că datoria de 3877,04 lei și penalitatea de 3020,84 lei vor fi încasate în mod solidar. Se stabilește că suma totală de 6897,88 lei va fi transferată către FPC "Drancor" SRL.
FPC "Drancor" SRL
Se validează poprirea pentru încasarea datoriei și penalității în sumă totală de 6897,88 lei și a taxei de stat de 270 lei, în beneficiul FPC "Drancor" SRL, de la pârâtul "Zolotoi V.". Se confirmă că datoria de 3877,04 lei și penalitatea de 3020,84 lei vor fi încasate în mod solidar. Se stabilește că suma totală de 6897,88 lei va fi transferată către FPC "Drancor" SRL.
FPC Drancor SRL vs SRL Kalkan Group
Se admite cererea de validare a poprării depusă de administratorul FPC "Drancor" SRL către terțul poprit SRL "Kalkan Group", se validează poprirea pentru încasarea datoriei și penalității, iar încasarea totală este de 2398,78 lei, inclusiv taxa de stat de 270 lei. Suma datoriei este de 1100 lei, penalitatea 1298,42 lei, iar taxa de stat 270 lei.
FPC Drancor SRL vs SRL Kalkan Group
Se admite cererea de validare a poprării depusă de administratorul FPC "Drancor" SRL către terțul poprit SRL "Kalkan Group", se validează poprirea pentru încasarea datoriei și penalității, iar încasarea totală este de 2398,78 lei, inclusiv taxa de stat de 270 lei. Suma datoriei este de 1100 lei, penalitatea 1298,42 lei, iar taxa de stat 270 lei.
FPC Drancor SRL vs Vîrlan L.
Se admite cererea de validare a popririi, se validează poprirea pentru suma de 6500 lei și taxa de stat de 270 lei de la Vîrlan L. și Virlan V. în beneficiul FPC Drancor SRL, cu drept de recurs în 15 zile la Curtea de Apel Chișinău.
FPC Drancor SRL vs Vîrlan L.
Se admite cererea de validare a popririi, se validează poprirea pentru suma de 6500 lei și taxa de stat de 270 lei de la Vîrlan L. și Virlan V. în beneficiul FPC Drancor SRL, cu drept de recurs în 15 zile la Curtea de Apel Chișinău.
FPC Drancor vs ÎI Sorbalo Iraida
Se admite cererea de validare a popririi și se validează poprirea pentru încasarea datoriei și penalității în beneficiul FPC Drancor SRL de la Îl Sorbalo Iraida și Sorbalo Iraida, în sumă totală de 910,68 lei, și taxa de stat de 270 lei. Hotărârea poate fi atacată cu recurs în 15 zile la Curtea de Apel Chișinău.
FPC Drancor vs ÎI Sorbalo Iraida
Se admite cererea de validare a popririi și se validează poprirea pentru încasarea datoriei și penalității în beneficiul FPC Drancor SRL de la Îl Sorbalo Iraida și Sorbalo Iraida, în sumă totală de 910,68 lei, și taxa de stat de 270 lei. Hotărârea poate fi atacată cu recurs în 15 zile la Curtea de Apel Chișinău.
FPC Drancor SRL vs Tchebo-Com SRL
Se admite cererea de validare a popririi și se validează poprirea pentru încasarea datoriei și penalității în beneficiul FPC Drancor SRL de la Tchebo-Com SRL și Cebotari M., în sumă totală de 3954,05 lei, precum și taxa de stat de 270 lei. Hotărârea poate fi atacată cu recurs în 15 zile la Curtea de Apel Chișinău.
FPC Drancor SRL vs Tchebo-Com SRL
Se admite cererea de validare a popririi și se validează poprirea pentru încasarea datoriei și penalității în beneficiul FPC Drancor SRL de la Tchebo-Com SRL și Cebotari M., în sumă totală de 3954,05 lei, precum și taxa de stat de 270 lei. Hotărârea poate fi atacată cu recurs în 15 zile la Curtea de Apel Chișinău.
FPC Drancor SRL vs SRL Alghero
Judecătoria Chișinău a admis cererea lichidatorului SRL ”Alghero” privind aprobarea raportului final, bilanțului de lichidare și încetarea procesului de insolvabilitate. S-a aprobat raportul final al lichidatorului și bilanțul de lichidare al SRL ”Alghero”, fiind încetinit procesul de insolvabilitate și procedura falimentului simplificat. S-au considerat stinse creanțele creditorilor față de SRL ”Alghero” și a fost dispusă radierea debitorului din registrul de stat al persoanelor juridice.
FPC Drancor SRL vs SRL Alghero
Judecătoria Chișinău a admis cererea lichidatorului SRL ”Alghero” privind aprobarea raportului final, bilanțului de lichidare și încetarea procesului de insolvabilitate. S-a aprobat raportul final al lichidatorului și bilanțul de lichidare al SRL ”Alghero”, fiind încetinit procesul de insolvabilitate și procedura falimentului simplificat. S-au considerat stinse creanțele creditorilor față de SRL ”Alghero” și a fost dispusă radierea debitorului din registrul de stat al persoanelor juridice.
FPC Drancor SRL
Reclamantul a intentat procesul de insolvență împotriva pârâtului, FPC Drancor SRL. Instanța a pronunțat hotărârea definitivă și executorie, fără sumă acordată. Decizia nu se supune niciunei căi de atac.
FPC Drancor SRL
Reclamantul a intentat procesul de insolvență împotriva pârâtului, FPC Drancor SRL. Instanța a pronunțat hotărârea definitivă și executorie, fără sumă acordată. Decizia nu se supune niciunei căi de atac.
FPC Drancor SRL vs SRL Integra Exim
Se aprobă raportul final și bilanțul de lichidare al SRL Integra Exim. Se încetează procesul de insolvabilitate și procedura falimentului simplificat. Creanțele creditorilor față de SRL Integra Exim sunt stinse. Debitorul SRL Integra Exim este radiat din registru. Hotărârea poate fi atacată cu recurs în 15 zile.
FPC Drancor SRL vs SRL Integra Exim
Se aprobă raportul final și bilanțul de lichidare al SRL Integra Exim. Se încetează procesul de insolvabilitate și procedura falimentului simplificat. Creanțele creditorilor față de SRL Integra Exim sunt stinse. Debitorul SRL Integra Exim este radiat din registru. Hotărârea poate fi atacată cu recurs în 15 zile.
FPC ”Drancor” SRL vs SRL ”Poligon”
FPC ”Drancor” SRL vs SRL ”Poligon”
Drancor SRL vs Servtrade Group SRL
Drancor SRL vs Servtrade Group SRL
XXXXXX SRL
XXXXXX SRL
FPC ”Drancor” SRL vs SA ”Apă-Canal Chișinău”
Se respinge cererea de chemare în judecată depusă de FPC "Drancor" SRL către SA "Apă-Canal Chișinău" cu privire la contestarea actului administrativ seria AAB nr. 4704912 din 30 iunie 2017. Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 zile de la data pronunțării dispozitivului hotărârii.
FPC ”Drancor” SRL vs SA ”Apă-Canal Chișinău”
Se respinge cererea de chemare în judecată depusă de FPC "Drancor" SRL către SA "Apă-Canal Chișinău" cu privire la contestarea actului administrativ seria AAB nr. 4704912 din 30 iunie 2017. Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 zile de la data pronunțării dispozitivului hotărârii.
FPC Drancor SRL vs SRL Simer-TD
Instanța admite cererea de chemare în judecată, obligă pe Simer-TD și Tudose Serghei să plătească datoria, penalitatea și cheltuielile de judecată, cu drept de atac în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
FPC Drancor SRL vs SRL Simer-TD
Instanța admite cererea de chemare în judecată, obligă pe Simer-TD și Tudose Serghei să plătească datoria, penalitatea și cheltuielile de judecată, cu drept de atac în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
FPC Drancor SRL vs Recent Produs SRL
Încasarea datoriei de 18413,49 lei, contravaloarea bunului în sumă de 859 730 lei, și taxa de stat de 26 344,30 lei.
FPC Drancor SRL vs Recent Produs SRL
Încasarea datoriei de 18413,49 lei, contravaloarea bunului în sumă de 859 730 lei, și taxa de stat de 26 344,30 lei.
FPC Drancor SRL vs SC Stilconstruct SRL
FPC Drancor SRL a cerut încasarea datoriei de la SC Stilconstruct SRL. Instanța a admis cererea și a ordonat încasarea sumei de 2126,41 lei, plus penalitatea de 372,12 lei, pentru un total de 2498,53 lei. De asemenea, SC Stilconstruct SRL a fost obligat să achite taxa de stat de 270 lei. Suma a fost încasată în contul FPC Drancor SRL.
FPC Drancor SRL vs SC Stilconstruct SRL
FPC Drancor SRL a cerut încasarea datoriei de la SC Stilconstruct SRL. Instanța a admis cererea și a ordonat încasarea sumei de 2126,41 lei, plus penalitatea de 372,12 lei, pentru un total de 2498,53 lei. De asemenea, SC Stilconstruct SRL a fost obligat să achite taxa de stat de 270 lei. Suma a fost încasată în contul FPC Drancor SRL.
FPC Drancor SRL vs Anticlea SRL - încasarea datoriei
FPC Drancor SRL a solicitat încasarea datoriei de la SRL Anticlea și Purice Liliana. Instanța a admis renunțul reprezentantului FPC Drancor SRL la acțiune, încetând procesul. Nu s-a acordat nicio sumă.
FPC Drancor SRL vs Anticlea SRL - încasarea datoriei
FPC Drancor SRL a solicitat încasarea datoriei de la SRL Anticlea și Purice Liliana. Instanța a admis renunțul reprezentantului FPC Drancor SRL la acțiune, încetând procesul. Nu s-a acordat nicio sumă.
OMF Credits 2 All SRL vs Mola G.
Instanța a admis parțial cererea de chemare în judecată privind încasarea datoriei, penalității, dobânzii de întârziere și cheltuielilor judiciare, și a stabilit suma datorată de pârât.
OMF Credits 2 All SRL vs Mola G.
Instanța a admis parțial cererea de chemare în judecată privind încasarea datoriei, penalității, dobânzii de întârziere și cheltuielilor judiciare, și a stabilit suma datorată de pârât.
FPC Drancor SRL vs Ministerul Economiei
Reclamantul FPC Drancor SRL a intentat o acțiune civilă împotriva pârâtului Ministerul Economiei pentru a fi inclus în lista debitorilor de importanță vitală. Judecătoria Chișinău a respins cererea ca neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă.
FPC Drancor SRL vs Ministerul Economiei
Reclamantul FPC Drancor SRL a intentat o acțiune civilă împotriva pârâtului Ministerul Economiei pentru a fi inclus în lista debitorilor de importanță vitală. Judecătoria Chișinău a respins cererea ca neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă.
FPC Drancor SRL - Instanța a admis cererea de chemare în judecată a obligat SRL Ecaterina-Prim și reprezentantul său la plata datoriei de 5335, 80 lei penalitate de 5335, 80 lei și taxa de stat de 320, 14 lei și a stabilit dreptul de atac în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Instanța a admis cererea reclamantului în interesul său și a obligat pârâtul la plata datoriei de 5335,80 lei, penalitate de 5335,80 lei și taxa de stat de 320,14 lei. Hotărârea a fost pronunțată în cadrul dosarului nr. 12-2c-30232-27042017 la Judecătoria Chișinău, cu drept de atac în 30 zile.
FPC Drancor SRL - Instanța a admis cererea de chemare în judecată a obligat SRL Ecaterina-Prim și reprezentantul său la plata datoriei de 5335, 80 lei penalitate de 5335, 80 lei și taxa de stat de 320, 14 lei și a stabilit dreptul de atac în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Instanța a admis cererea reclamantului în interesul său și a obligat pârâtul la plata datoriei de 5335,80 lei, penalitate de 5335,80 lei și taxa de stat de 320,14 lei. Hotărârea a fost pronunțată în cadrul dosarului nr. 12-2c-30232-27042017 la Judecătoria Chișinău, cu drept de atac în 30 zile.
Red Capital SRL vs SRL Unips Prim
Reclamantul SRL "xxxxxx" a solicitat plata datoriei de 11430 lei de la pârâtul SRL "xxxxx". Instanța a admis cererea și a dispus plata sumelor de 32 lei dobândă, 10750 lei penalitate și 460 lei taxă de stat, total 11430 lei. Pârâtul a fost obligat să achite suma în termen de 30 de zile.
Red Capital SRL vs SRL Unips Prim
Reclamantul SRL "xxxxxx" a solicitat plata datoriei de 11430 lei de la pârâtul SRL "xxxxx". Instanța a admis cererea și a dispus plata sumelor de 32 lei dobândă, 10750 lei penalitate și 460 lei taxă de stat, total 11430 lei. Pârâtul a fost obligat să achite suma în termen de 30 de zile.
FPC Drancor SRL vs Biroul Vamal
Firma de Producție și Comerț 'Drancor' S.R.L. a solicitat obligarea Biroului Vamal Centru să elibereze certificatul de origine CT 1 pentru produsul proteic de grăsime 'Ruschii Clasiceschii' cu conținutul de grăsime vegetală de 50%. Instanța a admis cererea și a obligat pârâtul să emită certificatul solicitat. Decizia poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 de zile.
FPC Drancor SRL vs Biroul Vamal
Firma de Producție și Comerț 'Drancor' S.R.L. a solicitat obligarea Biroului Vamal Centru să elibereze certificatul de origine CT 1 pentru produsul proteic de grăsime 'Ruschii Clasiceschii' cu conținutul de grăsime vegetală de 50%. Instanța a admis cererea și a obligat pârâtul să emită certificatul solicitat. Decizia poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 de zile.
,,Paritate-Vilsa,,SRl vs ,,Daniliud-Cons,, SRL
Instanța a admis acțiunea și a dispus încasarea datoriei de 7 997 lei 44 bani și a cheltuielilor de judecată de 1 270 lei de la pârât în beneficiul reclamantului.
,,Paritate-Vilsa,,SRl vs ,,Daniliud-Cons,, SRL
Instanța a admis acțiunea și a dispus încasarea datoriei de 7 997 lei 44 bani și a cheltuielilor de judecată de 1 270 lei de la pârât în beneficiul reclamantului.
Ital-Gusto Grup SRL vs Bonus Expres SRL (după competență)
:
Ital-Gusto Grup SRL vs Bonus Expres SRL (după competență)
:
Primăria or. Vadul lui Vodă vs SRL Regard
Instanța a admis cererea de încasare a datoriei pentru arendă pentru anii 2015 și 2016 în sumă de xxxx lei și penalități în sumă de xxxxxxx lei, și a dispus încasarea acestor sume din contul SRL xxxxxx în beneficiul reclamantului, precum și taxa de stat în mărime de xxxxxx lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
Primăria or. Vadul lui Vodă vs SRL Regard
Instanța a admis cererea de încasare a datoriei pentru arendă pentru anii 2015 și 2016 în sumă de xxxx lei și penalități în sumă de xxxxxxx lei, și a dispus încasarea acestor sume din contul SRL xxxxxx în beneficiul reclamantului, precum și taxa de stat în mărime de xxxxxx lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
FPC Drancor SRL vs Nicolina Plus SRL
Instanța a admis cererea de chemare în judecată a FPC Drancor SRL împotriva Nicolina Plus SRL pentru încasarea datoriei, penalității și taxei de stat, și a dispus recuperarea sumei totale de 9.201,97 lei.
FPC Drancor SRL vs Nicolina Plus SRL
Instanța a admis cererea de chemare în judecată a FPC Drancor SRL împotriva Nicolina Plus SRL pentru încasarea datoriei, penalității și taxei de stat, și a dispus recuperarea sumei totale de 9.201,97 lei.
FPC Drancor SRL vs SRL Tocpin Lux
Instanța admite parțial cererea de chemare în judecată, încasând suma de 626,56 lei, penalitatea de 626,56 lei, contravaloarea frigiderului de 6500 lei și taxa de stat de 270 lei, total 8023,12 lei. Restul cererii privind penalitatea este respinsă ca neîntemeiată. Se încasează cheltuieli poștale de 14,40 lei.
FPC Drancor SRL vs SRL Tocpin Lux
Instanța admite parțial cererea de chemare în judecată, încasând suma de 626,56 lei, penalitatea de 626,56 lei, contravaloarea frigiderului de 6500 lei și taxa de stat de 270 lei, total 8023,12 lei. Restul cererii privind penalitatea este respinsă ca neîntemeiată. Se încasează cheltuieli poștale de 14,40 lei.
FPC Drancor SRL vs Laghet-Com SRL
Instanța a admis parțial cererea de chemare în judecată a FPC Drancor SRL împotriva Laghet-Com SRL și a dispus încasarea de la acesta a sumelor de 336,60 lei, 1209,60 lei și 270 lei, respingând pretențiile față de Fesunenco A.. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
FPC Drancor SRL vs Laghet-Com SRL
Instanța a admis parțial cererea de chemare în judecată a FPC Drancor SRL împotriva Laghet-Com SRL și a dispus încasarea de la acesta a sumelor de 336,60 lei, 1209,60 lei și 270 lei, respingând pretențiile față de Fesunenco A.. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
FPC DRANCOR SRL vs 14F-MARKET SRL
Instanța a admis cererea de încasare a datoriei și a obligat pe pârâți să plătească suma de 8,778 lei 57 bani, penalitate de 5,267 lei 14 bani și taxa de stat de 421 lei 38 bani, în beneficiul reclamantului FPC DRANCOR SRL.
FPC DRANCOR SRL vs 14F-MARKET SRL
Instanța a admis cererea de încasare a datoriei și a obligat pe pârâți să plătească suma de 8,778 lei 57 bani, penalitate de 5,267 lei 14 bani și taxa de stat de 421 lei 38 bani, în beneficiul reclamantului FPC DRANCOR SRL.
FPC Drancor SRL vs SRL Probat Grup
Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a obligat „PROBAT GRUP” SRL să plătească către „DRANCOR” SRL suma de 9855,67 lei cu titlu de datorie, 3153,81 lei cu titlu de penalitate și 391,50 lei pentru cheltuieli de stat.
FPC Drancor SRL vs SRL Probat Grup
Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a obligat „PROBAT GRUP” SRL să plătească către „DRANCOR” SRL suma de 9855,67 lei cu titlu de datorie, 3153,81 lei cu titlu de penalitate și 391,50 lei pentru cheltuieli de stat.
Drancor SRL vs Poligon SRL
Instanța admite cererea de chemare în judecată, obligând Poligon SRL să plătească către Drancor SRL suma de 19,713.48 lei și cheltuielile de judecată în sumă de 591.40 lei, total 20,304.88 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
Drancor SRL vs Poligon SRL
Instanța admite cererea de chemare în judecată, obligând Poligon SRL să plătească către Drancor SRL suma de 19,713.48 lei și cheltuielile de judecată în sumă de 591.40 lei, total 20,304.88 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
FPC Drancor SRL vs ÎI Virado-Botnaru
Acțiunea de încasare a datoriei formulată de FPC Drancor SRL împotriva ÎI Virado-Botnaru a fost admisă. S-au stabilit penalități în sumă de 1576 lei 91 bani și taxa de stat în sumă de 270 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
FPC Drancor SRL vs ÎI Virado-Botnaru
Acțiunea de încasare a datoriei formulată de FPC Drancor SRL împotriva ÎI Virado-Botnaru a fost admisă. S-au stabilit penalități în sumă de 1576 lei 91 bani și taxa de stat în sumă de 270 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
FPC Drancor SRL vs SRL Colectie-Lux
Instanța a admis cererea de încasare a datoriei, penalității și cheltuielilor, și a dispus încasarea în mod solidar din contul pârâților a sumei totale de 9114 lei 59 bani.
FPC Drancor SRL vs SRL Colectie-Lux
Instanța a admis cererea de încasare a datoriei, penalității și cheltuielilor, și a dispus încasarea în mod solidar din contul pârâților a sumei totale de 9114 lei 59 bani.
FPC Drancor SRL vs Alexmaș Prim SRL
Hotărâre privind încasarea sumei de 1736,42 lei, penalități, taxe și cheltuieli de judecată, precum și autorizarea pătrunderii forțate a executorului judecătoresc.
FPC Drancor SRL vs Alexmaș Prim SRL
Hotărâre privind încasarea sumei de 1736,42 lei, penalități, taxe și cheltuieli de judecată, precum și autorizarea pătrunderii forțate a executorului judecătoresc.
FPC Drancor SRL vs Elaxgrup SRL
Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de firma de producție și comerț ,,Drancor” societate cu răspundere limitată către societatea cu răspundere limitată ,,Elaxgrup” și XXXXXXXXX X. cu privire la încasarea în mod solidar a datoriei și a penalității. Se încasează datoria în mărime de 1879,04 lei, penalitatea în sumă de 6764,54 lei, precum și suma de 270 lei cheltuieli pentru plata taxei de stat. Pretențiile față de XXXXXXXXX X. se resping ca fiind neîntemeiate. Se încasează cheltuieli poștale în mărime de 51,25 lei în beneficiul statului.
FPC Drancor SRL vs Elaxgrup SRL
Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de firma de producție și comerț ,,Drancor” societate cu răspundere limitată către societatea cu răspundere limitată ,,Elaxgrup” și XXXXXXXXX X. cu privire la încasarea în mod solidar a datoriei și a penalității. Se încasează datoria în mărime de 1879,04 lei, penalitatea în sumă de 6764,54 lei, precum și suma de 270 lei cheltuieli pentru plata taxei de stat. Pretențiile față de XXXXXXXXX X. se resping ca fiind neîntemeiate. Se încasează cheltuieli poștale în mărime de 51,25 lei în beneficiul statului.
SRL Chișinău-gaz vs Novojilova Tatiana
Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a obligat pe XXXXXX să plătească SRL "XXXXXX" suma de 1104,90 lei și cheltuielile de judecată de 270 lei.
SRL Chișinău-gaz vs Novojilova Tatiana
Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a obligat pe XXXXXX să plătească SRL "XXXXXX" suma de 1104,90 lei și cheltuielile de judecată de 270 lei.
S.R.L. Drancor
Reclamantul S.R.L. Drancor a cerut recuperarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată, în total suma de X lei și 270 lei. Instanța a admis acțiunea și a dispus plata solidară de la pârâții S.R.L. Manstar-Com și Manzar A.. Pârâții au fost obligați să achite suma totală de X lei și 270 lei.
S.R.L. Drancor
Reclamantul S.R.L. Drancor a cerut recuperarea datoriei, penalității și cheltuielilor de judecată, în total suma de X lei și 270 lei. Instanța a admis acțiunea și a dispus plata solidară de la pârâții S.R.L. Manstar-Com și Manzar A.. Pârâții au fost obligați să achite suma totală de X lei și 270 lei.
FPC Drancor SRL vs Compania Asito SA(după competență)
Reclamantul FPC Drancor SRL a intentat să obțină încasarea unei sume de la pârâtul Compania Asito SA, însă instanța a respins cererea, considerând-o neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă.
FPC Drancor SRL vs Compania Asito SA(după competență)
Reclamantul FPC Drancor SRL a intentat să obțină încasarea unei sume de la pârâtul Compania Asito SA, însă instanța a respins cererea, considerând-o neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă.
Casa Națională de Asigurari So vs Drancor SRL
Casa Națională de Asigurări Sociale a cerut plata de 4480 lei pentru biletul de tratament și 270 lei taxă de stat de la SRL "Drancor". Instanța a admis cererea și a obligat SRL "Drancor" să achite suma de 4480 lei către Casa Națională de Asigurări Sociale și 270 lei către stat.
Casa Națională de Asigurari So vs Drancor SRL
Casa Națională de Asigurări Sociale a cerut plata de 4480 lei pentru biletul de tratament și 270 lei taxă de stat de la SRL "Drancor". Instanța a admis cererea și a obligat SRL "Drancor" să achite suma de 4480 lei către Casa Națională de Asigurări Sociale și 270 lei către stat.
- încasarea prejudiciului material datoriei
În numele Legii, instanța a admis cererea reclamantului FPC Drancor SRL și a dispus încasarea de la SRL Jasmin Denisa și XXXXXXXXX a sumei totale de 14 238,63 lei pentru datorie, penalitate, contravaloarea congelatorului și taxa de stat, cu drept de apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
- încasarea prejudiciului material datoriei
În numele Legii, instanța a admis cererea reclamantului FPC Drancor SRL și a dispus încasarea de la SRL Jasmin Denisa și XXXXXXXXX a sumei totale de 14 238,63 lei pentru datorie, penalitate, contravaloarea congelatorului și taxa de stat, cu drept de apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.
- încasarea datoriei
- încasarea datoriei
FPC Drancor SRL vs Conțescu Sergiu Andrei
Instanța a admis parțial cererea de chemare în judecată a reclamantului și a dispus încasarea sumei de 4800 euro și a cheltuielilor de judecată în sumă de 3251 lei 80 bani de la pârât, menținând sechestrul asupra bunurilor pârâtului până la executarea hotărârii.
FPC Drancor SRL vs Conțescu Sergiu Andrei
Instanța a admis parțial cererea de chemare în judecată a reclamantului și a dispus încasarea sumei de 4800 euro și a cheltuielilor de judecată în sumă de 3251 lei 80 bani de la pârât, menținând sechestrul asupra bunurilor pârâtului până la executarea hotărârii.
FPC Drancor SRL vs Vîrlan Succes SRL
Instanța a admis parțial cererea de chemare în judecată a societății Drancor SRL împotriva Vîrlan Succes SRL și Vîrlan S., și a dispus încasarea sumei de 2164,97 lei din contul Vîrlan Succes SRL în beneficiul Drancor SRL pentru datorii, penalități și cheltuieli de judecată. Cererea împotriva lui Vîrlan S. a fost respinsă.
FPC Drancor SRL vs Vîrlan Succes SRL
Instanța a admis parțial cererea de chemare în judecată a societății Drancor SRL împotriva Vîrlan Succes SRL și Vîrlan S., și a dispus încasarea sumei de 2164,97 lei din contul Vîrlan Succes SRL în beneficiul Drancor SRL pentru datorii, penalități și cheltuieli de judecată. Cererea împotriva lui Vîrlan S. a fost respinsă.
FPC Drancor SRL vs SRL Sergiu si Nicolae
Judecătoria Chișinău a admis cererea reclamantului FPC Drancor SRL și a dispus încasarea sumelor datorate de către pârâți, inclusiv penalități și dobândă de întârziere, în total 11.401,70 lei,70 bani.
FPC Drancor SRL vs SRL Sergiu si Nicolae
Judecătoria Chișinău a admis cererea reclamantului FPC Drancor SRL și a dispus încasarea sumelor datorate de către pârâți, inclusiv penalități și dobândă de întârziere, în total 11.401,70 lei,70 bani.
FPC Drancor SRL vs Santumix SRL
Instanța a admis cererea de chemare în judecată formulată de FPC Drancor SRL împotriva Santumix SRL și XXXXXXXXX X., și a obligat în mod solidar pe aceștia la plata sumei de 13.073,30 lei și a taxei de stat de 392,19 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
FPC Drancor SRL vs Santumix SRL
Instanța a admis cererea de chemare în judecată formulată de FPC Drancor SRL împotriva Santumix SRL și XXXXXXXXX X., și a obligat în mod solidar pe aceștia la plata sumei de 13.073,30 lei și a taxei de stat de 392,19 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.
SRL Gelo-Trans vs Drancor SRL
SRL Gelo-Trans vs Drancor SRL
FPC DRANCOR SRL vs SRL Costanata
Se admite cererea, se încasează suma de 8.570,81 lei pentru datorie, 4.628,23 lei penalitate, și 670,00 lei cheltuieli de judecată, total 13.869,04 lei, de la pârâți în beneficiul reclamantului. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile la Curtea de Apel mun.Chișinău.
FPC DRANCOR SRL vs SRL Costanata
Se admite cererea, se încasează suma de 8.570,81 lei pentru datorie, 4.628,23 lei penalitate, și 670,00 lei cheltuieli de judecată, total 13.869,04 lei, de la pârâți în beneficiul reclamantului. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile la Curtea de Apel mun.Chișinău.
FPC Drancor SRL vs SRL Alghero - încasarea datoriei
FPC Drancor SRL a solicitat încasarea datoriei în valoare de 11,097 lei, inclusiv penalitate și cheltuieli de judecată, de la SRL Alghero și Chirica Iurie. Instanța a admis acțiunea și a obligat pârâții să încaseze suma în mod solidar. Hotărârea este cu drept de atac în ordine de apel.
FPC Drancor SRL vs SRL Alghero - încasarea datoriei
FPC Drancor SRL a solicitat încasarea datoriei în valoare de 11,097 lei, inclusiv penalitate și cheltuieli de judecată, de la SRL Alghero și Chirica Iurie. Instanța a admis acțiunea și a obligat pârâții să încaseze suma în mod solidar. Hotărârea este cu drept de atac în ordine de apel.
FPC ”Drancor” SRL vs SRL ”Iandes Studio” - validarea popririi
Validarea popririi asupra SRL ”Iandes Studio” în beneficiul FPC ”Drancor” SRL pentru suma de 5867,66 lei și taxa de stat de 270 lei. Hotărârea poate fi atacată în termen de 15 zile la Curtea de Apel Chișinău.
FPC ”Drancor” SRL vs SRL ”Iandes Studio” - validarea popririi
Validarea popririi asupra SRL ”Iandes Studio” în beneficiul FPC ”Drancor” SRL pentru suma de 5867,66 lei și taxa de stat de 270 lei. Hotărârea poate fi atacată în termen de 15 zile la Curtea de Apel Chișinău.
FPC ”Drancor” SRL vs ÎI ”Padureț Dumitru” - validarea popririi
Se admite cererea de validare a popririi depusă de administratorul insolvabilității FPC ”Drancor” SRL către terțul poprit ÎI ”Padureț Dumitru” privind încasarea sumei bănești. Se validează poprirea privind încasarea de la ÎI ”Padureț Dumitru”, în beneficiul FPC ”Drancor” SRL a sumei bănești. Se încasează de la ÎI ”Padureț Dumitru”, 6500 lei în beneficiul FPC ”Drancor” SRL. Se încasează de la ÎI ”Padureț Dumitru”, 270 lei în beneficiul Statului.
FPC ”Drancor” SRL vs ÎI ”Padureț Dumitru” - validarea popririi
Se admite cererea de validare a popririi depusă de administratorul insolvabilității FPC ”Drancor” SRL către terțul poprit ÎI ”Padureț Dumitru” privind încasarea sumei bănești. Se validează poprirea privind încasarea de la ÎI ”Padureț Dumitru”, în beneficiul FPC ”Drancor” SRL a sumei bănești. Se încasează de la ÎI ”Padureț Dumitru”, 6500 lei în beneficiul FPC ”Drancor” SRL. Se încasează de la ÎI ”Padureț Dumitru”, 270 lei în beneficiul Statului.
FPC ”Drancor” SRL vs ÎI ”Haruța Eugenia” - validarea popririi
Se admite cererea de validare a popririi depusă de administratorul insolvabilității FPC ”Drancor” SRL către terții popriți ÎI ”Haruța Eugenia” și Haruța Eugenia privind încasarea în mod solidar a sumei. Se validează poprirea privind încasarea în mod solidar de la terții popriți ÎI ”Haruța Eugenia” și Haruța Eugenia, în beneficiul FPC ”Drancor” SRL a sumei. Se încasează în mod solidar de la ÎI ”Haruța Eugenia”, și Haruța Eugenia, suma de 7500 lei. Se încasează în mod solidar de la ÎI ”Haruța Eugenia”, și Haruța Eugenia, taxa de stat în mărime de 270 lei.
FPC ”Drancor” SRL vs ÎI ”Haruța Eugenia” - validarea popririi
Se admite cererea de validare a popririi depusă de administratorul insolvabilității FPC ”Drancor” SRL către terții popriți ÎI ”Haruța Eugenia” și Haruța Eugenia privind încasarea în mod solidar a sumei. Se validează poprirea privind încasarea în mod solidar de la terții popriți ÎI ”Haruța Eugenia” și Haruța Eugenia, în beneficiul FPC ”Drancor” SRL a sumei. Se încasează în mod solidar de la ÎI ”Haruța Eugenia”, și Haruța Eugenia, suma de 7500 lei. Se încasează în mod solidar de la ÎI ”Haruța Eugenia”, și Haruța Eugenia, taxa de stat în mărime de 270 lei.
SRL ”Rodals” vs SRL ”Drancor” - separarea bunului din masa debitoare
Judecătoria Chișinău a examinat cererea SRL ”Rodals” privind separarea unui bun din masa debitoare a FPC ”Drancor” SRL, în cadrul procedurii de restructurare. Instanța a constatat că cererea este neîntemeiată și a respins-o. În plus, a fost dispusă încasarea de la SRL ”Rodals” o taxă de stat în valoare de 2258,51 lei în beneficiul statului.
SRL ”Rodals” vs SRL ”Drancor” - separarea bunului din masa debitoare
Judecătoria Chișinău a examinat cererea SRL ”Rodals” privind separarea unui bun din masa debitoare a FPC ”Drancor” SRL, în cadrul procedurii de restructurare. Instanța a constatat că cererea este neîntemeiată și a respins-o. În plus, a fost dispusă încasarea de la SRL ”Rodals” o taxă de stat în valoare de 2258,51 lei în beneficiul statului.
FPC "Drancor" SRL vs ÎI "Ivan Nicolaev" - validarea popririi
Se admite cererea de validare a popririi depusă de administratorul insolvabilității FPC ”Drancor” SRL în planul procedurii de restructurare, Hanganu G.. Se validează poprirea asupra sumei de 6.500 lei și se încasează această sumă de la ÎI ”Ivan Nicolaev” în beneficiul FPC ”Drancor” SRL, precum și taxa de stat de 270 lei. Hotărârea poate fi atacată cu recurs în 15 zile la Curtea de Apel Chișinău.
FPC "Drancor" SRL vs ÎI "Ivan Nicolaev" - validarea popririi
Se admite cererea de validare a popririi depusă de administratorul insolvabilității FPC ”Drancor” SRL în planul procedurii de restructurare, Hanganu G.. Se validează poprirea asupra sumei de 6.500 lei și se încasează această sumă de la ÎI ”Ivan Nicolaev” în beneficiul FPC ”Drancor” SRL, precum și taxa de stat de 270 lei. Hotărârea poate fi atacată cu recurs în 15 zile la Curtea de Apel Chișinău.
FPC ”Drancor” SRL vs SRL ”Jandi-Comerț” - validarea popririi
Judecătoria Chișinău a examinat cererea administratorului insolvabilității FPC ”Drancor” SRL, Hanganu Grigore, privind validarea popririi asupra SRL ”Jandi-Comerț” și *****. Instanța a respins cererea de validare a popririi și a dispus desființarea acesteia. S-a încasează de la FPC ”Drancor” SRL suma de 390 MDL în beneficiul statului.
FPC ”Drancor” SRL vs SRL ”Jandi-Comerț” - validarea popririi
Judecătoria Chișinău a examinat cererea administratorului insolvabilității FPC ”Drancor” SRL, Hanganu Grigore, privind validarea popririi asupra SRL ”Jandi-Comerț” și *****. Instanța a respins cererea de validare a popririi și a dispus desființarea acesteia. S-a încasează de la FPC ”Drancor” SRL suma de 390 MDL în beneficiul statului.