2-24142619-12-2-12122024
Judecătoria Chișinău
3 evenimente

Stropșa D. vs Agenția Națională pentru Siguranța Alimentelor - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor

Acțiuni privind anularea actelor, contractelor

Categorie: Civil
acte administrative
dreptul muncii
Rezumatul Cazului

Se respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată depusă de Stropșa D. împotriva Agenției Naționale pentru Siguranța Alimentelor cu privire la anularea ordinului de concediere, restabilirea la locul de muncă, încasarea salariului pentru absența forțată de la muncă, repararea prejudiciului moral și încasarea cheltuielilor de judecată.

Părți Principale
Părțile care au fost implicate în acest dosar.
RECLAMANT
Stropșa D.Persoană
Decizii Judecătorești (2)
Data deciziei:06.05.2025
Termen apel:30 zile
Instanța de apel:Curtea de Apel Centru
În numele Legii
### 06 mai 2025 mun. Chişinău
### Judecătoria Chişinău (sediul Centru)
în componență:
### Președintele ședinței, judecător Clima Speranța
grefieri Stavila Olesea, Ciuntu 
Daniela
### examinând în ședință publică cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de 
Stropșa Dumitru împotriva Agenției Naționale pentru Siguranța Alimentelor cu privire la 
anularea ordinului de concediere, restabilirea la locul de muncă, încasarea salariului pentru 
absența forțată de la muncă, repararea prejudiciului moral și încasarea cheltuielilor de 
judecată.
### În conformitate cu art. art. 238-241 Cod de procedură civilă, instanţa de judecată
### hotărăște:
### Se respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată depusă de Stropșa Dumitru 
împotriva Agenției Naționale pentru Siguranța Alimentelor cu privire la anularea ordinului 
de concediere, restabilirea la locul de muncă, încasarea salariului pentru absența forțată de la 
muncă, repararea prejudiciului moral și încasarea cheltuielilor de judecată.
Hotărârea poate fi contestată cu apel la Curtea de Apel Centru în termen de 30 de zile 
de la data pronunţării dispozitivului hotărârii, prin intermediul Judecătoriei Chişinău (sediul 
Centru).
### Președintele ședinţei,
### Judecător Clima Speranța
Data deciziei:06.05.2025
În numele Legii
### 06 mai 2025 mun. Chişinău
### Judecătoria Chişinău (sediul Centru)
în componență:
### Președintele ședinței, judecător Clima Speranța
grefieri Stavila Olesea, Ciuntu 
Daniela
### examinând în ședință publică cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de 
Stropșa Dumitru împotriva Agenției Naționale pentru Siguranța Alimentelor cu privire la 
anularea ordinului de concediere, restabilirea la locul de muncă, încasarea salariului pentru 
absența forțată de la muncă, repararea prejudiciului moral și încasarea cheltuielilor de 
judecată.
### În conformitate cu art. art. 238-241 Cod de procedură civilă, instanţa de judecată
### hotărăște:
### Se respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată depusă de Stropșa Dumitru 
împotriva Agenției Naționale pentru Siguranța Alimentelor cu privire la anularea ordinului 
de concediere, restabilirea la locul de muncă, încasarea salariului pentru absența forțată de la 
muncă, repararea prejudiciului moral și încasarea cheltuielilor de judecată.
Hotărârea poate fi contestată cu apel la Curtea de Apel Centru în termen de 30 de zile 
de la data pronunţării dispozitivului hotărârii, prin intermediul Judecătoriei Chişinău (sediul 
Centru).
### Președintele ședinţei,
### Judecător Clima Speranța
Personalul Instanței
Speranța Clima
Judecător
Cronologia Cazului (3)
06.05.2025 • 11:00
Speranța Clima
Chișinău
Ședința a avut loc, Respinsă ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată.
3 săptămâni mai târziu
15.04.2025 • 10:00
Speranța Clima
Chișinău
Şedinţa amînată, deliberarea și pronunțarea dispozitivului hotărârii
1 lună mai târziu
20.02.2025 • 10:30
Speranța Clima
Chișinău
Şedinţa amînată, timpul preconizat pentru ședință a expirat