Valeriu N. vs Întreprinderea Municipală de Gestionare a Fondului Locativ Nr.10,Termoelectrica SA - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor

Dosar nr. 2-22718/2023

Dosar nr. 2-22718/*****

2-23158102-12-2-0711*****

### H O T Ă R Â R E

În numele Legii

### 22 februarie 2024 mun. 

Chișinău

### Judecătoria Chișinău, sediul Centru

Instanța compusă din:

### Președintele ședinței, judecătorul Grigore 

Manoli

### Grefier Cristina 

Verlan

### cu participarea reclamantului Nica Valeriu, dar în lipsa avocatului Dimitriu 

Valeriu, și a reprezentanților ”Termoelectrica” S.A. și Î.M.G.F.L. Nr. 10 în 

procedura falimentului,

### în sediul instanței, în ședință publică, s-a examinat cererea de chemare în 

judecată semnată de avocatul Dimitriu *****în interesele lui Nica *****împotriva 

”Termoelectrica” S.A. și Î.M.G.F.L. Nr. 10 în procedura falimentului, privind 

anularea facturii, instanța de judecată

### a c o n s t a t a t:

### Argumentele participanților la proces:

1. La data de 06.11.*****, avocatul Dimitriu *****în interesele lui Nica *****a depus 

cererea de chemare în judecată formulată împotriva ”Termoelectrica” S.A. și

Î.M.G.F.L. Nr. 10 în procedura falimentului, privind anularea facturii.

2. Întru motivarea acțiunii avocatul Dimitriu *****în interesele lui Nica *****a indicat 

că clientul său deține în proprietate apartamentul nr.*****din s*****. Chișinău.

3. Apartamentul dat este situat la etajul 2, într-un bloc cu 3 etaje, la care lipsește etajul 

tehnic, coloanele tranzitorii ale sistemului centralizat de încălzire şi ale sistemului de alimentare 

cu apă caldă. Imobilul reclamantului sunt izolate, acesta fiind asigurat din sursă autonomă pe 

bază de gaze naturale, instalată în anul 2002, iar deconectarea de la sistemul centralizat de 

încălzire, cu izolarea coloanelor tranzitorii din apartament, a fost coordonată cu furnizorul 

de energie termică societate pe acțiuni ”Termocom” şi cu Î.M.G.F.L. Nr. 10, fapt dovedit prin 

ștampila întreprinderii aplicată pe documentația de proiect.

### 4. La începutul lunii septembrie *****, Nica *****a primit factura pentru luna august 

*****, cu suma calculată în mărime de 5.062,16 lei, pentru pretinsul consum de 

energie termică şi apă caldă.

### 5. La data de 30.09.*****, Nica *****a expediat în adresa ”Termoelectrica” S.A. şi

ÎMGFL Nr. 10 în procedura falimentului o cerere prin care a solicitat anularea facturii


---

### nominalizate, solicitându-le să nu mai fie emise facturi de plată pentru serviciul de 

încălzire termică şi apă caldă pe apartamentul menționat, deoarece la caz nu sunt 

întrunite condițiile întru aplicarea prevederilor la anexa nr. 7 la Regulamentul aprobat 

prin Hotărârea Guvernului nr. 191 din 19 februarie 2002.

### 6. Prin răspunsul ÎMGFL Nr. 10 în procedura falimentului nr. 39/333 din 03 octombrie 

*****, Nica *****a fost informat că factura contestată a fost eliberată de S.A. 

”Termoelectrica” din care motiv nu are temei juridic de a modifica sau anula datele 

conținute în ordinul de plată pentru consumul de energie termică.

### 7. Reprezentantul ”Termoelectrica” S.A. nu a oferit un răspuns la cererea prealabilă

expediată de către reclamant.

### 8. Astfel, prin acțiunea înaintată Nica *****nu este de cord cu documentul de plată

(factura) în mărime de 5.062,16 Lei, pentru apartamentul nr. *****din strada Mihail 

Lomonosov nr. 43, emisă de către S.A. ”Termoelectrica” şi ÎMGFL Nr. 10 în 

procedura falimentului prin intermediarul la deconectări S.R.L. ”Info-Com” pe numele 

lui Nica *****şi solicită ca acest document de plată să fie anulat/revizuit.

### 9. Suplimentar, s-a menționat că nu a fost indicată modalitatea formării datoriei în sumă

de 5.062,16 Lei, nefiind indicată nici perioada formării datoriei pentru apartamentul nr. 

*****din str. M. Lomonosov nr.43, mun. Chișinău.

### 10. La data de 14.02.2024, reprezentantul ”Termoelectrica” S.A. a depus prin 

intermediului cancelariei instanței de judecată referința prin care a solicitat 

respingerea cererii de chemare în judecată.

### 11. În conținutul referinței s-a indicat că la momentul înaintării acțiunii Nica *****nu a 

ținut cont de faptul lipsei raportului juridic dintre întreprinderea S.A. 

”Termoelectrica” și Nica *****în calitate de proprietar/locatar ai apartamentului nr. 

*****situat în blocul locativ din str. Mihail Lomonosov nr. 43, mun. Chișinău.

12. Acest fapt a atras atenția și Curtea Supremă de Justiție în Recomandarea nr. 11 din 

01.11.12 care în pct. 3 a atenționat că între ”Termoelectrica” S.A. (actualmente S.A. 

”Termoelectrica”) nu există contracte încheiate cu proprietarii, chiriașii și locatarii 

caselor individuale, apartamentelor/încăperilor locuibile în cămine și încăperilor

nelocuibile din bloc. Adică între acești subiecți lipsește legătura juridică și ca rezultat 

raportul material litigios.

### 13. Potrivit prevederilor art. 40 alin. (l) și (2) al Legii nr. 92 din 29.05.2014, cu privire la 

energia termică și promovarea cogenerării și pct. 45 al Regulamentului privind 

furnizarea energiei termice aprobat prin hotărârea Consiliului de administrație al 

ANRE nr. 23/2017 din 26.01.2017, în sectorul rezidenţial, reprezentantul autorizat al 

consumatorilor din blocurile de locuit cu sisteme colective de alimentare cu energie 

termică, inclusiv din căminele şi blocurile de locuit departamentale, este 

administratorul fondului locativ respectiv, care încheie un contract de furnizare a 

energiei termice cu furnizorul şi repartizează lunar cantitatea de energie termică

consumată între proprietarii/chiriașii de apartamente. Dacă în cadrul blocului de 

locuit sunt amplasate spaţii nelocuibile în proprietatea/folosinţa/gestiunea terţilor,

furnizorul încheie contracte de furnizare a energiei termice în mod separat cu fiecare 

proprietar/chiriaş/gestionar al spaţiilor nelocuibile, cu condiţia instalării obligatorii a


---

### echipamentului de măsurare de către ultimii. În cazul în care nu există posibilitate 

tehnică de montare a echipamentului de măsurare pentru spaţii nelocuibile în 

proprietatea/folosinţa/gestiunea terţilor, sarcina repartizării cantității de energie 

termică consumată constituie obligația administratorului fondului locativ conform 

prevederilor actelor normative în vigoare. Furnizorul încheie cu consumatorul 

contract de furnizare a energiei termice pentru fiecare loc de consum luat aparte sau 

pentru mai multe locuri de consum, în cazul acordului în scris al consumatorului, cu 

condiţia indicării specificului fiecărui loc de consum într-o anexă la contract. În cazul 

încheierii unui singur contract pentru mai multe locuri de consum, furnizorul indică

separat în factura de plată, transmisă consumatorului, valoarea plăţii pentru fiecare 

loc de consum.

### 14. Așadar, ”Termoelectrica” S.A. are contract de livrare-utilizare a energiei termice și

### apă caldă încheiat cu Î.M.G.F.L. Nr. 10 în procedura falimentului, care 

reglementează raporturile dintre furnizor și consumator cu privire la livrarea, plata și

condițiile de utilizare a energiei termice.

### 15. Respectiv, furnizarea energie termice de către S.A. ”Termoelectrica” are loc până la 

punctul de delimitare, fapt prevăzut la art. 2.1. al contractului n***** din 02.10.2006, 

încheiat cu Î.M.G.F.L. Nr. 10 în procedura falimentului.

### 16. S-a mai indicat că în cazul blocului locativ nr. 43 din str. M. Lomonosov, mun. 

Chișinău, punctul de delimitare este peretele clădirii.

### 17. Suplimentar, s-a menționat că rețeaua centralizată de alimentare cu energie termică

### care intră în bloc este parte comună a condominiului și este gestionat de către ÎMGFL 

nr. 10 în procedura falimentului, respectiv aceasta nu aparține S.A. ”Termoelectrica” 

în continuare, după furnizarea energiei termice la punctul de delimitare furnizorul îi 

prezintă gestionarului fondului locativ factura unică lunară, în care este reflectată atât 

cantitatea de energie termică înregistrată de către aparatele de evidență, cât și suma 

ce urmează a fi achitată.

### 18. Totodată, beneficiari ai plăților pentru serviciul locativ-comunal de alimentare cu 

energie termică parvenite pe contul „INFO BON” S.R.L. de la locatarii blocurilor 

locative, sunt gestionarii fondului locativ - ÎMGFL nr. 10 în procedura falimentului, 

fapt ce rezultă expres din documentele de plată eliberate per apartament pentru 

energia termică în care este indicat „Beneficiar Î.M.G.F.L. Nr. 10 în procedura 

falimentului”.

### 19. Potrivit, art. 42 alin. (12) al Legii nr. 92 din 29.05.2014, cu privire la energia termică

### promovarea cogenerării, în cazul în care deconectarea instalației de utilizare a 

energiei termice de ..sistemul colectiv de alimentare cu energie termică a fost deja 

efectuată, facturarea și plata pentru energia termică se fac conform unui regulament 

aprobat de Guvern.

### 20. Prin urmare facturarea pentru energia termică consumată până la data de 01 mai

### 2022, a fost efectuată conform prevederilor din Anexa nr.7 la Regulamentul cu 

privire la modul de prestare și achitare a serviciilor locative, comunale și necomunale 

pentru fondul locativ, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 191 din 19.02.2002, de 

către centrul de calcul „INFO BON” S.R.L., în temeiul informațiilor prezentate de


---

### către ÎMGFL nr. 10 în procedura falimentului.

21. În ședința de judecată, reclamantul Nica *****și avocatul Dumitru *****au susținut

pretențiile formulate și au solicitat admiterea cererii de chemare în judecată.

22. Totodată, se reține că reprezentanții ”Termoelectrica” S.A. și ÎMGFL nr. 10 în 

procedura falimentului nu s-au prezentat fiind legal citați despre data și ora ședinței

de judecată, însă prin cereri scrise au solicitat examinarea cauzei civile în absență.

23. În acest sens CtEDO reamintește că un stat nu poate fi considerat răspunzător atunci 

când o parte, informată despre obiectul cauzei, renunță în mod expres la dreptul de a 

se apăra (cauza Poitrimol împotriva Franţei, hotărârea din 23 noiembrie 1993, seria 

A nr. 277-A, p. 13, § 31). Atitudinea reclamanților ar echivala cu o renunțare la 

dreptul de a se apăra.

### Aprecierea instanței de judecată:

### 24. Apreciind argumentele indicate în conținutul cererii de chemare în judecată întru 

susținerea pretențiilor formulate și ținând cont de probatoriul administrat și legislația

pertinentă, instanța de judecată reține următoarele considerente.

### 25. În conformitate cu art. 117 alin. (1) din Codul de procedură civilă, probe în cauze 

civile sânt elementele de fapt, dobândite în modul prevăzut de lege, care servesc la 

constatarea circumstanțelor ce justifică pretențiile şi obiecţiile părţilor, precum şi

altor circumstanţe importante pentru justa soluționare a cauzei.

### 26. În conformitate cu art. 1*****alin. (1) din Codul de procedură civilă, fiecare parte 

trebuie să dovedească circumstanțele pe care le invocă drept temei al pretențiilor și

obiecțiilor sale dacă legea nu dispune altfel.

### 27. În conformitate cu art. 121 alin. (1) din Codul de procedură civilă, instanța

judecătorească reţine spre examinare şi cercetare numai probele pertinente care 

confirmă, combat ori pun la îndoială concluziile referitoare la existenta sau 

inexistența de circumstanțe, importante pentru soluționarea justă a cazului.

### 28. Probele se apreciază în conformitate cu prevederile art. 130 din Codul de procedură

civilă, care statuează că instanță judecătorească apreciază probele după intima ei 

convingere, bazată pe cercetarea multiaspectuală, completă, nepărtinitoare şi

nemijlocită a tuturor probelor din dosar în ansamblul şi interconexiunea lor, 

călăuzindu-se de lege.

### 29. În conformitate cu art. 239 din Codul de procedură civilă, hotărârea judecătorească

trebuie să fie legală și întemeiată. Instanța își întemeiază hotărârea numai pe 

circumstanțele constatate nemijlocit de instanță și pe probele cercetate în ședința de 

judecată.

### 30. Potrivit art. 240 alin. (1) din Codul de procedură civilă, la deliberarea hotărârii,

instanța judecătorească apreciază probele, determină circumstanțele care au 

importanță pentru soluționarea pricinilor, care au fost sau nu stabilite, caracterul 

raportului juridic dintre părți, legea aplicabilă soluționării pricinii și admisibilitatea 

acțiunii.

### 31. În conformitate cu prevederile art. 25 alin. (1) și (6) din Legea serviciilor publice de 

gospodărie comunală nr. 1402 din 24.10.2002, persoanele fizice şi juridice care


---

### beneficiază de servicii publice de gospodărie comunală sânt obligate să achite 

contravaloarea serviciilor prestate, conform facturilor primite, în termenul prevăzut

de contractul încheiat între operator și consumator. Sumele încasate de către

intermediari la decontări în baza bonurilor de plată perfectate de ei se transferă

operatorilor și se atribuie de către aceștia în contul facturilor expuse spre plată în 

baza contractelor de furnizare/prestare a serviciilor publice de gospodărie comunală,

încheiate cu gestionarii fondului locativ. Volumul serviciului facturat în baza 

contractelor şi nedistribuit spre plată consumatorilor rămâne în seama gestionarului 

fondului locativ, care este obligat să-l achite operatorului în mărimea și în termenul 

prevăzute în factură.

### 32. Potrivit prevederilor art. 3 alin. (l) lit. b) din Legea serviciilor publice de gospodărire

### comunală nr. 1402-XV din 24.10.2002, serviciile publice de gospodărie comunala 

asigură alimentarea cu energie termică, iar conform art. 25 alin. (1) al aceleiași Legi, 

persoanele fizice şi juridice care beneficiază de servicii publice de gospodărie

comunală sânt obligate sa achite contravaloarea serviciilor prestate, conform 

facturilor primite, în termenul prevăzut de contractul încheiat între operator și

consumator”.

### 33. Conform pct. 9 din Hotărârea Guvernului nr. 434 din 09 aprilie 1998, cu privire la 

aprobarea Regulamentului cu privire la furnizarea și utilizarea energiei termice, 

furnizarea energiei termice se face numai în bază de contract încheiat între furnizor și

consumator, între producător și distribuitor, precum şi între consumator și

subconsumator.

### 34. În acest sens, se reține că la data de 02.10.2006, între ”Termoelectrica” S.A. (până la

### redenumire ”Termocom” S.A.) și Î.M.G.F.L. nr. 10 a fost încheiat contractul de 

livrare-utilizare a energiei termice n*****, potrivit căruia ultima și-a asumat obligația

de a achita lunar plata pentru utilizarea energiei termice furnizate.

### 35. Astfel, potrivit art. 774 alin. (1) din Codul civil, în virtutea raportului obligațional,

### creditorul este în drept să pretindă de la debitor executarea unei prestații, iar debitorul 

este ținut să o execute. Prestația poate consta în a da, a face sau a nu face.

### 36. Conform art. 858 alin. (2) din Codul civil, obligația trebuie executată în modul 

corespunzător, cu bună-credinţă, la locul şi în momentul stabilit.

### 37. Potrivit pct. pct. 17, *****din Regulamentul cu privire la modul de prestare și

### achitare a serviciilor locative, comunale şi necomunale pentru fondul locativ, 

contorizarea apartamentelor și condițiile deconectării acestora de la/reconectării la 

sistemele de încălzire și alimentare cu apă aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 191 

din 19.02.2002, plăţile pentru serviciile locative, comunale şi necomunale se percep 

de la proprietarii, chiriaşii şi locatarii caselor individuale, apartamentelor/ încăperilor

locuibile în cămine şi încăperilor nelocuibile din bloc conform contractelor, în baza 

conturilor (bonurilor) lunare respective pentru fiecare tip de serviciu, eliberat de 

furnizori, gestionari sau prestatorii de servicii. Achitarea plăţilor se efectuează de 

către proprietarii, chiriaşii şi locatarii caselor individuale, apartamentelor/încăperilor

locuibile în cămine şi încăperilor nelocuibile din bloc, de regulă, prin instituţiile

bancare şi oficiile poştale, dacă în contractele încheiate nu este prevăzut altceva. În


---

### cazul în care plata se achită direct furnizorilor, prestatorilor de servicii şi

gestionarilor, casele lor trebuie să fie înzestrate cu aparate de casă cu memorie 

fiscală. Proprietarii, chiriaşii şi locatarii caselor individuale, 

apartamentelor/încăperilor locuibile în cămine şi încăperilor nelocuibile din bloc 

achită plăţile pentru serviciile prestate în luna precedentă pînă la data indicată în 

factura de plată.

### 38. Potrivit ordinului de plată n***** din 30.09.*****, pentru ap*****, s-a indicat spre 

plată lui Nica *****sumă de 5.062,16 Lei, dar nu a fost indicată perioada acumulării

datoriei pentru încălzire în mărime de 4757,14 Lei și pentru prepararea apei calde în 

mărime de 295,02 Lei.

### 39. Astfel, instanța de judecată reține că datoria pentru încălzire în mărime de 4757,14 

Lei și pentru prepararea apei calde în mărime de 295,02 Lei, s-a calculat în baza 

pct. 8 din anexa nr. 7 la Regulamentul cu privire la modul de prestare şi achitare a 

serviciilor locative, comunale şi necomunale pentru fondul locativ, contorizarea 

apartamentelor şi condiţiile decontectării acestora de la/reconectări la sistemele de 

încălzire şi alimentare cu apă, în cazul deconectării integrale a apartamentului, de la 

sistemul centralizat de încălzire, consumatorul va achita plata pentru încălzire în 

mărime de 10 % din costul energiei termice calculate pentru un metru pătrat al 

apartamentului, luând în considerație pierderile normative de energie termică în 

încăperile tehnice.

### 40. Totodată, se reține că potrivit pct. 2 şi 4 din anexa nr. 7 a Regulamentului cu privire

### la modul de prestare şi achitare a serviciilor locative, comunale şi necomunale pentru 

fondul locativ, contorizarea apartamentelor şi condițiile deconectării acestora de 

la/reconectării la sistemele de încălzire şi alimentare cu apă aprobat prin Hotărârea

Guvernului nr. 191 din 19 februarie 2002, deconectarea/reconectarea integrală poate 

fi efectuată în modul stabilit prin prezenta anexă de către furnizor (gestionar) sau de 

alte persoane juridice (fizice) autorizate, în prezența reprezentantului furnizorului 

(gestionarului). Deconectarea/reconectarea se efectuează în temeiul unei cereri 

depuse în scris de către consumator pe numele furnizorului (gestionarului), care este 

obligat să examineze cererea primită în termen de 15 zile şi să elibereze 

consumatorului condițiile tehnice, cu obligația de a prezenta proiectul reconstrucției

sistemului centralizat de încălzire elaborat de către instituțiile de proiectare sau 

persoanele fizice care deţin licenţă în acest gen de activitate, pe baza datelor 

inventarierii sistemului centralizat de încălzire existent şi coordonat în modul stabilit.

### 41. Pct. 5 şi 6 din același Regulament, indică că deconectarea poate fi efectuată numai

### prin ruptură vizibilă şi sudarea branșamentelor de la coloanele de încălzire, în orice 

timp, cu excepția sezonului de încălzire. După deconectare/reconectare se va întocmi 

un act, ce va confirma deconectarea/reconectarea, semnat de consumator şi gestionar 

(furnizor), conform modelelor anexate.

### 42. Suplimentar, se va reține că la data de 03.03.2022, Curtea Constituțională a declarat 

neconstituționale pct. 8, 81

, 82

, 83

, 84 și 86 din anexa nr. 7 a Regulamentului cu

### privire la modul de prestare şi achitare a serviciilor locative, comunale şi necomunale 

pentru fondul locativ, contorizarea apartamentelor şi condițiile deconectării acestora


---

### de la/reconectării la sistemele de încălzire şi alimentare cu apă aprobat prin Hotărârea

Guvernului nr. 191 din 19 februarie 2002.

### 43. Prin urmare, din materialele dosarului s-a stabilit cu certitudine că reclamantul Nica 

*****nu beneficiază de apa caldă furnizată de S.A. ”Termoelectrica”, este conectat la 

încălzire autonomă, în blocul nominalizat lipsește subsolul și etajul tehnic, iar 

calcularea 10% pentru încălzire din costul energiei termice pentru un metru pătrat al 

apartamentului, luând în considerație pierderile normative de energie termică în 

încăperile tehnice este nejustificată.

### 44. Respectiv, nu pot fi reținute alegațiile reprezentantului S.A. ”Termoelectrica” . și

Î.M.G.F.L. Nr. 10 în procedura falimentului, precum că obligația achitării datoriei în 

sumă de 5.062,16 Lei, pentru energia termică îi revine reclamantului Nica Valeriu, 

atât timp cât datoria s-a calculat în baza pct. 8 din anexa nr. 7 la Regulamentul 

menționat supra.

### 45. Prin urmare, instanța de judecată va anula factura de plată întocmită în luna august 

*****, pentru ap***** în care este indicată suma de 5.062,16 (cinci mii șaizeci și

doi, 16) Lei, cu titlu de datorie acumulată (energie termică în sumă 4.757,14 Lei și

prepararea apei calde în sumă de 295,02 Lei).

### 46. Anularea facturii de plată întocmită în luna august *****, va servi drept temei pentru 

efectuarea modificărilor în facturile de plată la rubrica Datorii, întocmite pentru 

ap*****, cu sau fără solicitarea parvenită din partea gestionarului fondului locativ 

Î.M.G.F.L. Nr. 10 în procedura falimentului.

### 47. Totodată, se reține că la data de 31.10.2022, MIDR prin ordinul nr. 184 a aprobat 

Metodologia privind repartizarea consumului de energie termică și a costului aferent 

acestui consum între consumatorii uni bloc locativ conectați la sistemul colectiv de 

alimentare cu energie termică.

### 48. Astfel, instanța va respinge cerința prin care Nica *****a solicitat obligarea 

”Termoelectrica” S.A. și Î.M.G.F.L. Nr. 10 în procedura falimentului să nu emită pe 

viitor facturi/ordine de plată pentru consumul de energie termică și apă caldă pentru 

ap*****, ca fiind nejustificată.

### 49. În conformitate cu art. 82 din Codul de procedură civilă, cheltuielile de judecată se 

compun din taxa de stat și din cheltuielile de judecare a pricinii.

### 50. În acest sens, se reține că potrivit art. 94 alin. (1) din Codul de procedură civilă,

instanța judecătorească obligă partea care a pierdut procesul să plătească, la cererea 

părții care a avut câștig de cauză cheltuielile de judecată, care includ și taxa de stat 

achitată de reclamant la momentul înaintării cererii de chemare în judecată.

51. Reieșind din cele menționate supra, instanța de judecată va dispune încasarea de la 

”Termoelectrica” S.A. în beneficiul Statului, taxa de stat în mărime de 152 Lei, 

achitată pentru examinarea cererii de chemare în judecată.

### 52. Conform art. 96 alin. (1) din Codul de procedură civilă, instanţa judecătorească

obligă partea care a pierdut procesul să compenseze părţii care a avut cîştig de cauză

cheltuielile ei de asistenţă juridică, în măsura în care acestea au fost reale, necesare şi

rezonabile.


---

### 53. Astfel, instanța va încasa în mod solidar de la ”Termoelectrica” S.A. și Î.M.G.F.L. 

Nr. 10 în procedura falimentului în beneficiul lui Nica *****suma de 5.050 (cinci 

mii cincizeci) Lei, cu titlu de cheltuieli suportate pentru asistența juridică acordată de 

avocat.

### În conformitate cu art. 82, art. 94, art. 96 și art. 238-241 din Codul de 

procedură civilă, instanța de judecată

### h o t ă r ă ş t e:

### Se admite parțial cererea de chemare în judecată semnată de avocatul Dimitriu 

*****în interesele lui Nica *****împotriva ”Termoelectrica” S.A. și Î.M.G.F.L. 

Nr. 10 în procedura falimentului, privind anularea facturii.

Se anulează factura de plată întocmită în luna august ***** pentru ap***** 

în care este indicată suma de 5.062,16 (cinci mii șaizeci și doi, 16) Lei, cu titlu de 

datorie acumulată pentru energia termică livrată și prepararea apei calde (energie 

termică în sumă 4.757,14 Lei și prepararea apei calde în sumă de 295,02 Lei).

Se încasează de la ”Termoelectrica” S.A. în beneficiul Statului, taxa de stat în 

mărime de 152 (una sută cincizeci și doi) Lei, achitată pentru examinarea cererii 

de chemare în judecată.

### Se încasează în mod solidar de la ”Termoelectrica” S.A. și Î.M.G.F.L. Nr. 10 

în procedura falimentului în beneficiul lui Nica *****suma de 5.050 (cinci mii 

cincizeci) Lei, cu titlu de cheltuieli suportate pentru asistența juridică acordată de 

avocat.

### Se respinge cerința prin care Nica *****a solicitat obligarea ”Termoelectrica” 

S.A. și Î.M.G.F.L. Nr. 10 în procedura falimentului să nu emită pe viitor 

facturi/ordine de plată pentru consumul de energie termică și apă caldă pentru 

ap*****, ca fiind nejustificată.

### Prezenta hotărâre servește drept temei pentru efectuarea modificărilor în 

facturile de plată la rubrica Datorii, întocmite pentru ap*****, cu sau fără

solicitarea parvenită din partea gestionarului fondului locativ Î.M.G.F.L. Nr. 10 în 

procedura falimentului.

### Se pune la dispoziția părților absente prezenta hotărâre, prin mijlocirea grefei 

instanței de judecată.

### Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 

zile de la data pronunțării dispozitivului hotărârii, prin intermediul Judecătoriei

Chișinău, sediul Centru.

### Președintele ședinței,

### judecătorul Grigore 

Manoli