SA TERMOELECTRICA vs E. S. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Acțiuni privind încasarea datoriei

Categorie: Civil

contracte civile

dreptul consumatorului

insolvență faliment

recuperare creanțe

Rezumatul Cazului

SA TERMOELECTRICA a intentat o acțiune împotriva lui E. S., intervenient accesoriu ÎMGFL nr.19, privind încasarea unei datorii. Instanța a admis acțiunea și a dispus încasarea sumei de 6118.54 MDL de la pârât în beneficiul reclamantului, reprezentând datoria pentru consumul de energie termică din perioada august-decembrie 2024. Suma include și taxele de stat și timbru achitate la depunerea acțiunii.

Părți Principale

Părțile care au fost implicate în acest dosar.

RECLAMANT

Termoelectrica SAEntitate Juridică

PÂRÂT

Satarovici E.Persoană

TERȚ

ÎMGFL NR.19Entitate Juridică

Decizii Judecătorești (2)

Data deciziei:21.05.2025

Termen apel:30 zile

Instanța de apel:Curtea de Apel Centru

### Dosarul nr.2-5444/2025 (2-25038856-12-2-24032025-1)
### H O T Ă R Î R E

 în numele Legii

Dispozitiv

21 mai 2025 mun.Chişinău

Judecătorul judecătoriei Chișinău(sediul Centru) – Iraida Secrieru-Coșleț

examinând, în procedura cererilor cu valoare redusă, cererea depusă

SA”Termoelectrica” împotriva lui Satarovici Elena, intervenient accesoriu ÎMGFL 

nr.19 din mun.Chișinău, în procedura falimentului, privind încasarea sumei

### În conformitate cu prevederile art.art.276/4, 238-241 Cod de procedură civilă,

judecătorul,

### hotărăște:

### Acțiunea la cererea de chemare în judecată a SA”Termoelectrica” împotriva lui 

Satarovici Elena, intervenient accesoriu ÎMGFL nr.19 din mun.Chișinău, în 

procedura falimentului, privind încasarea sumei, se admite.

### Se încasează de la Satarovici Elena – a.n.*****, domiciliată în mun.Chișinău,

str.***** în beneficiul SA”Termoelectrica”, cu sediul în mun.Chișinău, str.***** 

Datoria pentru consumul energiei termice formată în perioada august 2024-

decembrie 2024(inclusiv) la locul de consum din mun.Chișinău, str.***** în sumă

de 5642(cinci mii șase sute patruzeci și doi) lei 87 bani, suma de 275(două sute 

șaptezeci și cinci) lei 67 bani – taxa de stat achitată la depunerea acțiunii și suma 

de 200(două sute) lei – taxa de timbru achitată la depunerea acțiunii, iar în total 

suma de 6118(șase mii una sută optsprezece) lei 54 bani.

### Hotărârea este cu drept de apel la Curtea de Apel Centru în termen de 30 zile 

de la pronunțarea dispozitivului, prin intermediul judecătoriei Chişinău, sediul 

Centru.

### Judecătorul Iraida Secrieru-Coșleț

Data deciziei:21.05.2025

### Dosarul nr.2-5444/2025 (2-25038856-12-2-24032025-1)
### H O T Ă R Î R E

 în numele Legii

Dispozitiv

21 mai 2025 mun.Chişinău

Judecătorul judecătoriei Chișinău(sediul Centru) – Iraida Secrieru-Coșleț

examinând, în procedura cererilor cu valoare redusă, cererea depusă

SA”Termoelectrica” împotriva lui Satarovici Elena, intervenient accesoriu ÎMGFL 

nr.19 din mun.Chișinău, în procedura falimentului, privind încasarea sumei

### În conformitate cu prevederile art.art.276/4, 238-241 Cod de procedură civilă,

judecătorul,

### hotărăște:

### Acțiunea la cererea de chemare în judecată a SA”Termoelectrica” împotriva lui 

Satarovici Elena, intervenient accesoriu ÎMGFL nr.19 din mun.Chișinău, în 

procedura falimentului, privind încasarea sumei, se admite.

### Se încasează de la Satarovici Elena – a.n.*****, domiciliată în mun.Chișinău,

str.***** în beneficiul SA”Termoelectrica”, cu sediul în mun.Chișinău, str.***** 

Datoria pentru consumul energiei termice formată în perioada august 2024-

decembrie 2024(inclusiv) la locul de consum din mun.Chișinău, str.***** în sumă

de 5642(cinci mii șase sute patruzeci și doi) lei 87 bani, suma de 275(două sute 

șaptezeci și cinci) lei 67 bani – taxa de stat achitată la depunerea acțiunii și suma 

de 200(două sute) lei – taxa de timbru achitată la depunerea acțiunii, iar în total 

suma de 6118(șase mii una sută optsprezece) lei 54 bani.

### Hotărârea este cu drept de apel la Curtea de Apel Centru în termen de 30 zile 

de la pronunțarea dispozitivului, prin intermediul judecătoriei Chişinău, sediul 

Centru.

### Judecătorul Iraida Secrieru-Coșleț

Personalul Instanței

Iraida Secrieru-Coșleț

Judecător

Cronologia Cazului

Nu există evenimente în cronologia cazului.

Costuri

Daune:5,642.87 MDL

Cheltuieli de judecată:200 MDL

Taxa de stat:275.67 MDL