În baza informației prezentate de Colegiul disciplinar pentru perioada de raportare (2017-2019), în privința judecătorului Valah Ciprian nu au fost intentate proceduri disciplinare.

Prin Hotărârea nr. 16/4 din 6 mai 2025, Plenul Colegiului disciplinar a respins ca inadmisibil contestația depusă de Nicolae Daniliuc împotriva Încheierii nr. 132/9 din 09.08.2024 a Completului de examinare a contestațiilor nr. 2 al Colegiului disciplinar, emisă în privința judecătorilor Ciprian Valah de la Judecătoria Chișinău, sediul Centru, Galina Vavrin, Ion Dănăilă (în demisie), Natalia Bondarenco de la Curtea de Apel Cahul.

Potrivit Hotărârii nr. 40/3 din 22 martie 2024, Completul de examinare a contestațiilor nr. 2 a respins contestația petiționarului Stelea Ruslan împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 1024s-1551p/m din 15 februarie 2024, emise pe marginea sesizării depuse la 16 noiembrie 2023 asupra acțiunilor judecătorilor Valah Ciprian de la Judecătoria Chișinău (sediul Centru) și Clim Eugeniu de la Curtea de Apel Chișinău.

Prin Hotărârea nr. 107/5 din 26 mai 2023, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația cet. Olar Maria împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 208s-267p/m din 24 martie 2023, emise pe marginea sesizării depuse la 22 februarie 2023 asupra acțiunilor judecătorului Valah Ciprian de la Judecătoria Chișinău (sediul Centru).

Conform Hotărârii nr. 87/4 din 21 aprilie 2023, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația depusă de Guzun Valeriu, administratorul SRL „Guzun V.E.”, împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 167s-218p/m din 13 martie 2023, emise pe marginea sesizării depuse la 14 februarie 2023 asupra acțiunilor judecătorului Valah Ciprian de la Judecătoria Chișinău (sediul Centru).

Prin Hotărârea nr. 57/2 din 27 februarie 2023, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația depuse de Guzun Valeriu, administrator al SRL „Guzun V.E.”, împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 51s-72p/m, 62s-89p/m, 92s-125p/m din 02 februarie 2023, emise pe marginea sesizărilor depuse la 12 ianuarie 2023, 19 ianuarie 2023 și 26 ianuarie 2023 asupra acțiunilor judecătorului Valah Ciprian de la Judecătoria Chișinău (sediul Centru).

Prin Hotărârea nr. 26/1 din 28 ianuarie 2023, Completul de examinare a contestațiilor nr. 2 a respins contestația depusă de Guzun Valeriu, administrator al SRL „Guzun V.E.”, împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 1206s-1585p/m din 29 decembrie 2022, emise pe marginea sesizării depuse la 09 decembrie 2022, asupra acțiunilor judecătorului Valah Ciprian de la Judecătoria Chișinău (sediul Centru).

Prin Hotărârea nr. 4/1 din 20 ianuarie 2023, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația cet. Eriomenco Iurie împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 1098s-1442p/m din 08 decembrie 2022, emise pe marginea sesizării depuse la 10 noiembrie 2022 asupra acțiunilor judecătorului Valah Ciprian de la Judecătoria Chișinău (sediul Centru).

Potrivit Hotărârii nr. 5/1 din 2 ianuarie 2023, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația cet. Perjunca Vitalie împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 1088s-1429p/m din 05 decembrie 2022, emise pe marginea sesizării depuse la 08 noiembrie 2022 asupra acțiunilor judecătorului Valah Ciprian de la Judecătoria Chișinău (sediul Centru).

Conform Hotărârii nr. 59/4 din 18 martie 2022, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația depusă de Viasnou Aliaksandr, administratorul ÎM CC „Keramin” SRL împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 04s-05p/m din 08 februarie 2022, emise pe marginea sesizării depuse la 03 ianuarie 2022 asupra acțiunilor judecătorilor Valah Ciprian de la Judecătoria Chișinău (sediul Centru), Budăi Nelea, Mihaila Viorica, Cotruță Iurie de la Curtea de Apel Chișinău.

Prin Hotărârea nr. 102/6 din 28 mai 2021, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația cet. Vasilița Larisa împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 188s-322p/m din 14 aprilie 2021, emise pe marginea sesizării depuse la 17 martie 2021 asupra acțiunilor judecătorilor Vîșcu Svetlana, Valah Ciprian, Brăgaru Alina de la Judecătoria Chișinău (sediul Centru).

Prin Hotărârea nr. 174/9 din 21 octombrie 2021, Completul de examinare a contestațiilor nr.1 a respins contestația cet. Iclodean Gabriel împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 578s-896p/m din 05 iulie 2021, emise pe marginea sesizării depuse la 23 iunie 2021 asupra acțiunilor judecătorului Valah Ciprian de la Judecătoria Chișinău (sediul Centru).

Prin Hotărârea nr. 161/8 din 19 octombrie 2021, Completul de examinare a contestațiilor nr.1 a respins contestația cet. Smochin Marcel împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 313s523p/m din 21 mai 2021, emise pe marginea sesizării depuse la 27 aprilie 2021 asupra acțiunilor judecătorului Valah Ciprian de la Judecătoria Chișinău (sediul Centru).

Potrivit Hotărârii nr. 69/8 din 20 iulie 2018, de către Colegiul disciplinar pentru perioada de raportare (2015-2017), pentru perioada de raportare, în privința judecătorului Ciprian Valah nu au fost intentate proceduri disciplinare.

Conform Hotărârii nr. 29/2 din 25 februarie 2021, Completul de examinare a contestațiilor nr. 2 a respins contestația cet. Boicenco Nicolai împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 1091s-1748p/m din 12 ianuarie 2021, emise pe marginea sesizării depuse la 18 decembrie 2020 asupra acțiunilor judecătorului Valah Ciprian de la Judecătoria Chișinău (sediul Centru).

Prin Hotărârea nr. 12/1 din 28 ianuarie 2020, Completul de examinare a contestațiilor nr. 2 a respins contestația cet. Roșca Ion împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 1544s-1869p/m din 23 decembrie 2019, emise pe marginea sesizării depuse la 18 decembrie 2019 împotriva acțiunilor judecătorului Valah Ciprian de la Judecătoria Chișinău (sediul Centru).

Prin Hotărârea nr. 287/9 din 29 noiembrie 2019, Plenul Colegiului disciplinar a respins contestaţia declarată de către avocatul Grecu Denis în interese sanatoriului ”Struguraș” SRL împotriva deciziei Inspecţiei judiciare nr. 1204s-1418p/m, din 18 Octombrie 2019, emise pe marginea sesizării depuse la 03 Octombrie 2019 asupra acțiunilor judecătorului Valah Ciprian de la Judecătoria Chișinău, sediul Centru.

Potrivit informației Inspecției Judiciare, în privința judecătorului, în perioada evaluată (2017-2019), au fost înregistrate 23 sesizări, care ulterior au fost respinse.

Conform informaţiei Inspecției Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii în perioada evaluată (2015 – 2017), au fost înregistrate 26 sesizări care au fost respinse.

Citiţi mai departe

Ciprian Valah

Dosare Judecate