Potrivit Hotărârii nr. 44/5 din 25 mai 2018, de către Colegiul disciplinar pentru perioada de raportare (2016-2017), în privința judecătorului Eleonora Badan-Melnic nu au fost intentate proceduri disciplinare.

Conform Hotărârii nr. 1/1 din 27 ianuarie 2023, Plenul Colegiului disciplinar a aplicat judecătorului BadanMelnic Eleonora de la Judecătoria Chișinău (sediul Centru) sancțiunea disciplinară prevăzută de art. 6 alin. 1) lit. a) din Legea nr. 178 din 25 iulie 2014 cu privire la răspunderea disciplinară a judecătorilor – sub formă de “avertisment”, pentru abaterea disciplinară prevăzută de art. 4 alin. (1) lit. k) din aceeași Lege.

Prin Hotărârea nr. 30/6 din 18 Septembrie 2020, Plenul Colegiului Disciplinar a restituit fără examinare contestația depusă de Grate Vladimir împotriva Hotărîrii nr. 116/5 din 05 iunie 2020 a Completului de examinare a contestațiilor nr. 1, emise în privinţa acțiunilor judecătorului Badan-Melnic Eleonora de la Judecătoria Chișinău (sediul Centru).

Prin Hotărârea nr. 130/5 din 11 Iunie 2020, Completul de examinare a contestațiilor nr. 2 a respins contestația cet. Grate Vladimir împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 381s-509p/m din 06 mai 2020, emise pe marginea sesizării depuse la 13 aprilie 2020 asupra acțiunilor judecătorului Badan-Melnic Eleonora de la Judecătoria Chișinău (sediul Centru).

Prin Hotărârea nr. 116/5 din 05 Iunie 2020, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația cet. Grate Vladimir împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 409s-553p/m din 12 mai 2020, emise pe marginea sesizării depuse la 05 mai 2020 asupra acțiunilor judecătorului Badan-Melnic Eleonora de la Judecătoria Chișinău (sediul Centru).

Prin Hotărârea nr. 75/3 din 26 Martie 2020, Completul de examinare a contestațiilor nr. 2 a respins contestația cet. Dima Gigel-Doru împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 21s-26p/m din 07 februarie 2020, emise pe marginea sesizării depuse la 11 ianuarie 2020 împotriva acțiunilor judecătorului Badan-Melnic Eleonora de la Judecătoria Chișinău (sediul Centru).

Prin Hotărârea nr. 49/5 din 24 Mai 2019, Plenul Colegiului disciplinar a respins contestația depusă de Gгаtе Vlаdimiг și a menținut Hotărârea Nr. 16/1 din 25 Iапuаriе 2019 а Completului de ехаmiпаге а contestațiiloг Nr. 1, emisă în privința acțiunilor judecătorilor de la Judecătoria Chișinău, sediul Botanica și sediul Сепtru, Тuгсапu Radu și Badan-Melnic Еlеоnоrа.

Prin Hotărârea nr. 137/5 din 24 Mai 2019, Completul de axaminare al Contestațiilor al Colegiului disciplinar a respins contestația declarată de cet. Sorochin Iurii împotriva deciziei Inspecției Judiciare nr. 269s-261p/m din 09 Aprilie 2019, de respingere a sesizării acestuia, privind faptele judecătorului Badan-Melnic Eleonora de la Judecătoria Chişinău (sediul Centru), care pot constitui abateri disciplinare.

Prin Hotărârea nr. 20/3 din 15 Martie 2019, Plenul Colegiului disciplinar a respins contestaţia depusă de cet. Mocan Igor şi a menţinut Hotărârea nr. 332/11 din 02 noiembrie 2018 a Completului de examinare a contestaţiilor nr. 1, emisă în privinţa acţiunilor judecătorului Badan-Melnic Eleonora de Ia Judecătoria Chişinău (sediul Centru).

Conform Hotărârii nr. 33/5 din 15 Martie 2019, Plenul Colegiului disciplinar a respins contestaţia depusă de cet Mocan Igor şi a menţinut hotărârea nr. 353/12 din 13 decembrie 2018 a Completului de examinare a contestaţiilor nr. 2, emisă privinţa acţiunilor judecătorului Badan-Melnic Eleonora de la Judecătoria Chişinău (sediul Centru).

Prin Hotărârea nr. 12/2 din 15 Februarie 2019, Plenul Colegiul Disciplinar respinge contestaţia depusă de Dorogan Alexandru împotriva Hotărârii nr. 304/11 din 26 octombrie 2018 a Completului de admisibilitate Nr. 2 Colegiului disciplinar de pe lângă Consiliul Superior al Magistraturii în privinţa tragerii la răspunderea disciplinară a judecătorului Judecătoriei Chişinău, sediul Central, Badan-Melnic Eleonora, .

Prin Hotărârea nr. 304/11 din 26 Octombrie 2018, Colegiul de admisibilitatea al Colegiului Disciplinar a respins contestaţia depusă de Dorogan Alexandru împotriva deciziei Inspecţiei judiciare din 13 septembrie 2018, adoptată în urma examinării sesizării depuse de Dorogan Alexandru cu privire la faptele care pot constitui abateri disciplinare comise ce judecătorul Badan-Melnic Eleonora, de la Judecătoria Chişinău (sediul Centru).

Prin Hotărârea nr. 332/11 din 02 Noiembrie 2018, Completul de contestaţie al Colegiului disciplinar a respins ca neîntemeiată contestaţia declarată de către cet. Mocan Igor împotriva deciziei Inspecţiei judiciare Nr, 863 s-l 116 p/m din 11 septembrie 2018, de respingere a sesizării acesteia la faptele judecătorului Judecătoriei Chişinău, sediul Centru, Eleonora Badan-Melnic, care pot constitui abatere disciplinare.

Prin Hotărârea nr. 5/1 din 02 februarie 2018, Completul de admisibilitate al Colegiului disciplinar a respins contestaţia cet. Vladimir Şargu, împotriva deciziei Inspecţiei judiciare din 07.04.2017, privind tragerea la răspundere disciplinară a judecătorului Judecătoriei Chişinău (sediul Centru), Eleonora Badan-Melnic.

Potrivit informației Inspecției Judiciare, în privința judecătorului, în perioada evaluată (2016-2017), au fost înregistrate 9 sesizări, care au fost respinse.

Activități extrajudiciare
Prin Hotărârea nr. 266/14 din 27 iunie 2023, se deleagă judecătorii Ana Cucerescu și Eleonora Badan-Melnic pentru participare la Conferința Internațională „Dreptul și provocările sale în domeniul socioeconomic și administrativ”, ce va avea loc în perioada 28-30 iunie 2023, la TârguMureș, România.

Citiţi mai departe

Badan-Melnic Eleonora

Dosare Judecate