Potrivit Hotărârii nr. 24/5 din 05 aprilie 2018, de către Colegiul disciplinar pentru perioada de raportare (2015-2017), în privința judecătorului Corneliu Guzun nu au fost intentate proceduri disciplinare.

Prin Hotărârea nr. 48/7 din 21 iulie 2025, Plenul Colegiului disciplinar a respins contestația depusă de Proprietarii Locuințelor din blocul locativ din bd. Decebal, nr.5 împotriva Hotărârii nr. 204/14 din 29.11.2024 a Completului de examinare a contestațiilor nr. 2 al Colegiului disciplinar, emisă în privința acțiunilor judecătorului Corneliu Guzun, de la Judecătoria Chișinău.

Conform Hotărârii nr. 424/26 din 09 iulie 2024, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a respins contestația, depusă de avocatul Nicolae Daniliuc împotriva Hotărârii nr. 20/2 din 23 februarie 2024 a Completului de examinare a contestațiilor nr. 1 al Colegiului disciplinar, emisă în privința judecătorilor Vitalii Ciumac și Corneliu Guzun de la Judecătoria Chişinău, sediul Rîșcani, și Anatolie Minciuna (în demisie), Ecaterina Palanciuc, Veronica Negru și Ina Dutca de la Curtea de Apel Chișinău.

Prin Hotărârea nr. 135/8 din 01 iulie 2022, Completul de examinare a contestațiilor nr. 2 a respins contestația depusă de Vasilevici Lilia, reprezentant al SRL ”Dromas-Cons”, împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 476s-593p/m (conexat cu nr. 478s-597p/m și nr. 479s-598p/m) din 08 iunie 2022, emise pe marginea sesizărilor depuse la 13 mai 2022 asupra acțiunilor judecătorilor Guzun Corneliu, Paniș Alexei, Ciumac Vitalii de la Judecătoria Chișinău (sediul Rîșcani).

Prin Hotărârea nr. 119/8 din 01 iulie 2022, Completul de examinare a contestațiilor nr. 2 a respins contestația cet. Albot Galina, Gheorghița Lidia, Jaric Romina, Railean Hartina, Gurduza Tatiana, Gherciu Elena, Gamari Emilia, proprietarii locuințelor din blocul locativ bd. Decebal nr. 5, mun. Chișinău, împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr.362s-439p/m, nr. 386s-472p/m din 06 mai 2022, emise pe marginea sesizărilor depuse la 08 aprilie 2022 și 15 aprilie 2022 asupra acțiunilor judecătorului Guzun Corneliu de la Judecătoria Chișinău (sediul Rîșcani).

Prin Hotărârea nr. 60/4 din 18 martie 2022, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația depusă de Guzun Valeriu, administratorul Instituției de Învățământ Preșcolar „Grădina Secretă”, împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 1540s-2168p/m din 10 februarie 2022, emise pe marginea sesizării depuse la 14 decembrie 2021 asupra acțiunilor judecătorului Guzun Corneliu de la Judecătoria Chișinău (sediul Rîșcani).

Potrivit Hotătârii nr. 12/1 din 29 Ianuarie 2021, Completul de examinare a contestațiilor nr. 1 a respins contestația cet. Gherman Ion și Gherman Ala împotriva Deciziei Inspecției judiciare nr. 887s–1344p/m din 17 octombrie 2020, emise pe marginea sesizării depuse la 23 septembrie 2020 asupra acțiunilor judecătorilor Bularu Sergiu de la Judecătoria Chișinău (sediul Ciocana), Guzun Corneliu de la Judecătoria Chișinău (sediul Rîșcani).

Prin Hotărârea nr. 30/9 din 13 septembrie 2019, Plenul Colegiului disciplinar a dispus încetarea procedurii disciplinare intentată în temeiul sesizării depuse de cet. Vasilevici Lilia, în privinţa judecătorilor Judecătoriei Chişinău (sediul Rîşcani], Guzun Corneliu şi Avasiloaie Tatiana, din motiv că nu a fost comisă abaterea disciplinară.

Prin Hotărârea nr. 257/10 din 15 septembrie 2017, Colegiul de admisibilitatea al Colegiului Disciplinar a respins contestaţia depusă de Burciu Vitalie împotriva deciziei Inspecţiei Judiciare din 04 octombrie 2016, adoptată în urma examinării sesizării depuse dânsul cu privire la faptele care pot constitui abateri disciplinare comise de judecătorul Judecătoriei Chişinău (sediul Râşcani), Corneliu Guzun.

Prin Hotărârea nr. 208/7 din 18 iunie 2018, Completul de admisibilitatea al Colegiului Disciplinar a respins contestaţia depusă de avocatul Cucu Dumitru împotriva deciziei judecătorului-inspector superior din 18.04.2018 cu privire la respingerea sesizării nr.323s-448 p/m depusă de avocatul Dumitru Cucu în interesele SRL ”Vinăria Volintir”, cu privire la faptele care pot constitui abateri disciplinare comise de judecătorul Judecătoriei Chişinău, sediile Rîşcani Corneliu Guzun.

Completul de admisibilitate nr. 2 al Colegiului disciplinar de pe lîngă Consiliul Superior al Magistraturii, prin Hotărârea nr. 142/8 din 05 mai 2017, a respins contestaţia depusă de cet.Novacov Vasilii, împotriva deciziei Inspecţiei judiciare din 14 februarie 2017 de respingere a sesizării acestuia din 09 februarie 2017, privind tragerea la răspundere disciplinară a judecătorului Judecătoriei Chişinău (sediul Rîşcani), Guzun Corneliu.

Potrivit informaţiei Inspecţiei Judiciare a Consiliului Superior al Magistraturii, în privința judecătorului, în perioada evaluată (2015-2017), au fost înregistrate 15 sesizări, care au fost respinse.

Citiţi mai departe

Guzun Corneliu

Dosare Judecate