Cauze CtEDO
Potrivit Hotărârii Colegiului de Evaluarea a Performanțelor Judecătorilor nr. 43/4 din 12 aprilie 2019, hotărîri adoptate de judecătorul Ruxanda Pulbere de la Judecătoria Chişinău (sediul Centru), care au constituit obiect de examinare la Curtea Europeană, nu sunt constatate.

Conform Hotărârii nr. 117/7 din 07 octombrie 2016 a Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, hotărârile adoptate de către judecătorul Judecătoriei Botanica, Ruxanda Pulbere, nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.

Conform Hotărârii nr. 26/3 din 27 februarie 2015 a Colegiului de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor, hotărârile adoptate de către judecătorul Judecătoriei Bender, Ruxanda Pulbere, nu au fost obiect de examinare la Curtea Europeană.

PROCENTAJUL HOTĂRÂRILOR MENȚINUTE DIN CELE CONTESTATE
2012 – 12 hotărâri/încheieri contestate, 7 menținute – 58,3%;
2013 – 3 hotărâri/încheieri contestate, 3 menținute – 100%;
2014 – 5 hotărîri/încheieri contestate, 2 menținute – 40%;
2015, din 1 hotărâre/încheiere contestată, la fost menţinută (100%);
2016 au fost contestate în total 64 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 57 ceea ce constituie 89,06%;
2017 au fost contestate în total 72 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 66, ceea ce constituie 91,66%;
2018 au fost contestate în total 68 hotărâri/sentințe/încheieri, fiind menținute 56 ceea ce constituie 82,35%.
Procentajul hotărîrilor/încheierilor casate din cele examinate
2012 – 209 cauze examinate, 5 hotărâri/încheieri au fost casate – 2,4%;
2013 – 131 cauze examinate, 0 hotărâri/încheieri au fost casate – 0%;
2014 – 109 cauze examinate, 3 hotărâri/încheieri au fost casate – 2,7%;
2015, din 268 de cauze examinate, 3 hotărâri/încheieri au fost casate (1%);
2016, din 524 cauze examinate, 7 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 1,33%;
2017, din 560 cauze examinate, 6 hotărâri/sentințe, încheieri au fost casate, ceea ce constituie 1,07%;
2018, din 443 cauze examinate, 12 hotărâri/sentințe/încheieri au fost casate, ceea ce constituie 2,70%.

Prin Hotărârea nr. 362/31 din 08 Decembrie 2020, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a acceptat demersul președintelui interimar al Judecătoriei Chișinău, Vitalie Stratan, referitor la menținerea împuternicirilor judecătorului Ruxanda Pulbere pentru examinarea unor cauze aflate în faza de terminare.

EVALUAREA PERFORMANȚELOR
Prin Hotărârea nr. 43/4 din 12 Aprilie 2019, Colegiul de Evaluare a Performanțelor Judecătorilor a acordat judecătorului Ruxanda Pulbere de la Judecătoria Chişinău (sediul Centru), în rezultatul susținerii evaluării performanțelor judecătorilor, calificativul Foarte bine cu punctajul acumulat în final de 85 de puncte.

Prin Hotărârea nr. 105/07 din 17 mai 2019, Colegiul pentru selecția și cariera judecătorilor admite candidatura judecătorului Ruxanda Pulbere pentru participare la concursul pentru promovare la instanţa judecătorească ierarhic superioară de nivelul Curții de Apel cu 61 (şaizeci şi unu) puncte.

Prin Hotărârea nr. 93/5 din 12 martie 2019, se admite cererea judecătorului Ruxanda Pulbere privind remiterea materialelor Colegiului de evaluarea a performanțelor judecătorilor, ulterior, Colegiului pentru selecția și cariera judecătorilor în vederea realizării procedurilor de rigoare pentru promovare la o instanță ierarhic superioară.

Potrivit Hotărârii nr. 675/29 din 18 octombrie 2016, Consiliul Superior al Magistraturii a propus Preşedintelui Republicii Moldova numirea, în funcţia de judecător, până la atingerea plafonului de vârstă, a doamnei Ruxanda Pulbere de la Judecătoria Botanica, mun. Chișinău.

Potrivit Hotărârii nr. 117/7 din 07 octombrie 2016, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulând un total de 81 de puncte.

Prin Hotărârea nr. 26/3 din 27 februarie 2015, Colegiul de Evaluare a Performanţelor Judecătorilor i-a acordat calificativul Foarte bine acumulând un total de 83 de puncte.

ACTIVITĂȚI EXTRAJUDICIARE
Prin Hotărârea nr. 344/29 din 17 noiembrie 2020, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a constituit Grupul de lucru pentru modificarea cadrului legislativ în vederea realizării activităților pentru implementarea acțiunii nr. 4 – ”Consolidarea cadrului legislativ aferent sistemului judiciar, cu respectarea principiilor stabilității şi predictibilității normelor în vederea aducerii în concordanța cu ultimele modificări la legislație” din Planul anual de acțiuni al CSM pentru 2020 în următoarea componență:
Lista persoanelor propuse pentru a fi incuse în componența Grupului de lucru, responsabili pentru domeniul civil:
CERNAT Nina – Membru CSM;
BELEI Elena – Membru CSM;
CREȚU Ion – Membru CSM;
CLIMA Vladislav – președinte, Curtea de Apel Chișinău;
PULBERE Ruxanda – judecător, Judecătoria Chișinău (sediul Centru);
MITROFAN Livia – judecător, Judecătoria Chișinău.
Lista persoanelor propuse pentru a fi incuse în componența Grupului de lucru, responsabili pentru domeniul penal:
TIMOTIN Mariana – Membru CSM; FURDUI Sergiu – judecător, Curtea de Apel Chișinău;
SANDU Victor – judecător, Judecătoria Chișinău;
ȚURCAN Lilia – președinte, Judecătoria Edineț;
LUPAȘCO Lilia – judecător, Judecătoria Chișinău (sediul Buiucani).

DISTINCȚII
Potrivit Hotărârii nr. 214/16 din 25 octombrie 2022, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a conferit gradul II (doi) de calificare judecătoarei Ruxanda PULBERE, de la Curtea de Apel Chișinău.

Prin Hotărârea nr. 388/20 din 02 octombrie 2018, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a conferit gradul III (trei) de calificare judecătorului Ruxanda Pulbere de la Judecătoria Chișinău.

Conform Hotărârii CSM nr. 315/14 din 28 aprilie 2015 i s-a conferit gradul IV (patru) de calificare.

Prin Hotărârea nr. 431/23 din 10 iulie 2012 Consiliul Superior al Magistraturii a validat Hotărârea Colegiului de calificare prin care i s-a acordat gradul V (cinci) de calificare al judecătorului.

Citiţi mai departe

Pulbere Ruxanda

Dosare Judecate