Stratan G. vs MINISTERUL JUSTIŢIEI AL REPUBLICII MOLDOVA - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

În dosarul 2-25021596-12-2-18022025, reclamantul Stratan G. a acționat împotriva Ministerului Justiției, solicitând repararea prejudiciului cauzat prin încălcarea dreptului la executarea în termen rezonabil a unei hotărâri judecătorești. Instanța a admis parțial acțiunea, constatând încălcarea dreptului reclamantului la executarea hotărârii Curții de Apel Bălți. Reclamantului i-a fost acordată despăgubire în valoare de 89.174,07 MDL din bugetul statului, precum și restituirea taxei de timbru de 200 MDL.

Rusnac S.,RUSNAC NINA vs Consiliul Municipal Chișinău, PRIMARIA MUNICIPIULUI CHIȘINĂU,Rusnac Iurie,RUSNAC NINA,Verdeș Vladimir - Litigii ce decurg din dreptul de proprietate

Dosarul nr. 2-24123779-12-2-31102024, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează litigii ce decurg din dreptul de proprietate între Rusnac S., RUSNAC NINA și Consiliul Municipal Chișinău, PRIMARIA MUNICIPIULUI CHIȘINĂU, Rusnac Iurie, RUSNAC NINA, Verdeș Vladimir. Obiectul litigiului este legat de dreptul de proprietate. Instanța a emis o decizie în data de 24.02.2025, cu rezultatul 'OTHER'. Nu există sumă acordată.

CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU, PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI CHIȘINĂU vs Ștubei M. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Consiliul Municipal Chișinău și Primarul General al Municipiului Chișinău au intentat o acțiune împotriva lui Ștubei M. privind încasarea unei datorii la arendă. Instanța a admis acțiunea, stabilind o datorie totală de 813 lei pentru perioada martie 2022 - septembrie 2023 și penalități de 552,96 lei. Cu toate acestea, hotărârea a fost luată ținând cont de faptul că datoria pretinsă a fost achitată de pârât după depunerea acțiunii în judecată. A fost stabilită o taxă de stat de 250 lei, de care reclamanții sunt scutiți prin lege.

SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ SALONIX-TEH vs. Primăria Municipiului Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea cu Răspundere Limitată SALONIX-TEH a intentat o acțiune împotriva Primăriei Municipiului Chișinău privind controlul legalității actelor administrative. Instanța a respins acțiunea reclamantului ca neîntemeiată, refuzând obligarea Primăriei la emiterea unui certificat de urbanism pentru proiectarea unei hale de producere. Nu a fost acordată nicio sumă.

MINISTERIL JUSTIȚIEI AL RM vs. PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIȘINĂU, CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Instanța a admis cererea și a dispus încasarea sumei de 30.000 lei de la Consiliul municipal Chișinău în beneficiul bugetului de stat pentru prejudiciu moral.

Societatea Comercială INAMSTRO S.R.L. vs. Primăria Municipiului Chișinău, Primarul Municipiului Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea Comercială INAMSTRO S.R.L. a contestat actul administrativ al Primăriei Municipiului Chișinău și Primarului Municipiului Chișinău privind respingerea cererii de prelungire a duratei de executare a lucrărilor de construcție. Judecătoria a respins acțiunea ca neîntemeiată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile la Curtea de Apel Centru.

Societatea cu Răspundere Limitată INAMSTRO V.V. vs. Primăria Municipiului Chișinău, Primarul Municipiului Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea cu Răspundere Limitată INAMSTRO V.V. a contestat decizia Primăriei Chișinău și a Primarului Chișinău privind respingerea cererii de prelungire a duratei de construcție. Instanța a respins acțiunea reclamantului ca neîntemeiată, menținând decizia inițială. Decizia poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile la Curtea de Apel Centru. Obiectul litigiului a fost anularea actului administrativ de respingere a cererii de prelungire a duratei de construcție.

Ministerul Muncii și Protecției Sociale vs. Consiliul pentru Egalitate - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Comitetului pentru egalitate şi discriminare

Judecătoria Chișinău a admis acțiunile în contencios administrativ depuse de Ministerul Muncii și Protecției Sociale și Primăria municipiului Chișinău împotriva Consiliului pentru Egalitate. Instanța a decis anularea deciziei Consiliului pentru Egalitate nr. 24/24 din 12 septembrie 2024. În calitate de terți au fost implicați Asociația Obștească „Alianța Organizațiilor pentru persoane cu Dizabilități din Republica Moldova”, Primăria municipiului Chișinău, Direcția Generală Asistență Medicală și Socială, Direcția Generală pentru protecția Drepturilor Copilului și Ministerul Muncii și Protecției Sociale.

Întreprinderea Individuală GUTIUM LUDMILA vs Primăria , mun. Chișinău, Pretura sectorului Rîșcani , mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Acţiune privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău. Reclamantul Gutium Ludmila contestă actul individual nr. 17-d din 22 ianuarie 2024 și decizia 2-03/1-150 din 16 februarie 2024. Instanța admite acţiunea și anulează ambele acte. Nu se acordă sumă.

COOPERATIVA DE PRODUCŢIE ŞI COMERŢ SALUTARE vs. Primăria Municipiului Chișinău Primarul general al municipiului Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Se respinge ca neîntemeiată acțiunea de contencios administrativ înaintată de Cooperativa de Producție și Comerț ”Salutare” împotriva Primăriei și Primarului mun. Chișinău, terț Societatea cu Răspundere Limitată ”Proverde Comerț”, cu privire la anularea autorizației de construire nr. AC-0001241 din 18 aprilie 2024.

ZAGOREANU ANDREI vs. MINISTERUL JUSTIŢIEI AL REPUBLICII MOLDOVA, PRIMĂRIA MUN.CHIȘINĂU, CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

SRL Ariana vs. Primăria mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

SRL „Ariana” a contestat legalitatea unui act administrativ al Primăriei mun. Chișinău, solicitând anularea acestuia. Instanța a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată. Consiliul Municipal Chișinău a fost parte terță în proces. Hotărârea este supusă apelului la Curtea de Apel Centru.

CONSILIU MUNICIPAL CHIȘINĂU,PRIMARUL GENERAL AL MUN.CHISINAU vs. SOCIETATEA COMERCIALĂ VIPOSTAL S.R.L. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Consiliul Municipal Chișinău și Primăria municipiului Chișinău au intentat o acțiune de încasare a datoriei și penalității contractuale împotriva S.R.L. Vipostal, rezultate din contractul de arendă nr.6274/2013. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată. Hotărârea este supusă apelului în termen de 30 de zile la Curtea de Apel Centru.

Malcoci S., MALCIOCI NATALIA, Deriughin S. vs Consiliul Municipal Chișinău, Primar General al mun. Chișinău, Primăria mun. Chișinău, Direcția Generală Arhitectură, Urbanism și Relații Funciare- Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Dosarul nr. 2-24082132-12-3-24072024, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind controlul legalității actelor administrative a municipiului Chișinău, inițiată de reclamantul Malcoci S., Malcioci Natalia și Deriughin Sergei împotriva Consiliului Municipal Chișinău, Primar General al mun. Chișinău, Primăria mun. Chișinău și Direcția Generală Arhitectură, Urbanism și Relații Funciare. Instanța a examinat legalitatea actelor administrative ale municipiului Chișinău. Nu există sumă acordată.

Sclifos E. vs Ministerul Justiției al RM - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Judecătoria Chișinău a admis parțial acțiunea Elenei Sclifos împotriva Ministerului Justiției al RM, constatând încălcarea dreptului la executare în termen rezonabil a unei hotărâri judecătorești anterioare. Instanța a obligat statul să plătească reclamantului suma de 70.000 MDL cu titlu de compensare a prejudiciului moral cauzat de această încălcare. Restul pretențiilor au fost respinse ca neîntemeiate.

Dimitrov A. vs Primăria municipiului Chișinău, Consiliul Municipal Chișinău - Acțiuni privind accesul la informațiile de interes public

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea înaintată de reclamantul Dimitrov A. împotriva Primăriei și Consiliului municipal Chișinău privind accesul la informații de interes public. Instanța a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea este supusă apelului.

EŞANU VALENTIN vs Consiliul Municipal Chișinău, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Dosarul 2-24077254-12-3-12072024, inițiat de reclamantul Eșanu V. împotriva Consiliului Municipal Chișinău și Primăria mun. Chișinău, vizează controlul legalității actelor administrative privind privatizarea terenurilor. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată, obligând autoritatea publică să adopte actul administrativ pentru privatizarea terenurilor solicitate de reclamant, în condițiile legale. Nu a fost acordată nicio sumă. Decizia este supusă apelului.

PUBLICAŢIA PERIODICĂ ZIARUL DE GARDĂ S.R.L. vs. PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

BÎRCA TATIANA vs Consiliul Municipal Chișinău, Direcția Generală Arhitectură, Urbanism și Relații Funciare, Primarul General al municipiului Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Judecătoria Chișinău a respins ca neîntemeiată acțiunea reclamantei Bîrca Tatiana împotriva Consiliului municipal Chișinău și Primăria municipiului Chișinău privind nulitatea actului administrativ și obligarea la emiterea unui act favorabil. Instanța a decis să respingă cererea de compensare a cheltuielilor de judecată. În consecință, reclamanta nu a primit despăgubiri, însă a fost acordată suma de 15300 MDL pentru cheltuielile de judecată.

Irizan Ș. vs PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU, CONSILIUL MNICIPAL CHIȘINĂU - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Dosarul nr. 2-24071662-12-3-02072024 a fost intentat de reclamantul Irizan Ș. împotriva Primăriei mun. Chișinău și Consiliul municipal Chișinău privind eliberarea informației și obligarea constituirii comisiei consultative și acordarea spațiului locativ. Instanța a respins acțiunea reclamantului ca neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea a fost luată de Judecătoria Chișinău (Sediul Rîșcani).

Mihail G. vs Spânu L. - Alte categorii noi apărute

Dosarul nr. 2-22011681-12-2-27062024, examinat de Judecătoria Chișinău, a implicat o dispută între reclamant și pârât, având ca obiect alte categorii noi apărute. Instanța, în componența președintelui ședinței, judecătorul Viorica Dodon, a emis o hotărâre la data de 21 mai 2025. Nu există sumă acordată în cadrul acestei hotărâri.

Societatea cu Răspundere Limitată SAN DEVELOPMENT vs. Primaria municipiului Chișinău Primarul General al Municipiului Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Judecătoria Chișinău a respins ca neîntemeiată acțiunea în contencios administrativ a SRL „San Development” împotriva Primarului General și Primăriei mun. Chișinău privind anularea actului administrativ defavorabil și emiterea unui act favorabil. Instanța a motivat că nu sunt îndeplinite condițiile legale pentru adoptarea unei astfel de hotărâri. Nu a fost acordată nicio sumă.

MINISTERIL JUSTIȚIEI AL RM vs Primăria mun. Chișinău, Consiliul Municipal Chișinău - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Ministerul Justiției al RM a intentat o acțiune privind încasarea prejudiciului material în regres împotriva Primăriei mun. Chișinău și a Consiliului mun. Chișinău. Instanța a respins cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile la Curtea de Apel Centru.

GUŢULEAC NADEJDA vs Primarul General al Primăriei Municipiului Chișinău, Comisia municipală de privatizare a fondului de locuințe a Primăriei Municipiului Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Dosarul nr. 2-24053175-12-3-16052024, examinat de Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind controlul legalității actelor administrative ale municipiului Chișinău, inițiată de reclamant împotriva Primăriei mun. Chișinău și Comisiei Municipale de Privatizare a Fondului de Locuințe. Instanța a admis acțiunea și a anulat hotărârea Comisiei Municipale de Privatizare a Fondului de Locuințe nr. 283 din 18 martie 1999. Nu există sumă acordată.

MINISTERUL JUSTIȚIEI RM vs. PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU ȘI CONSILIUL MUNICIPIULUI CHIȘINĂU - Acțiuni privind încasarea datoriei

Ministerul Justiției RM a inițiat acțiuni în justiție împotriva Primăriei Municipiului Chișinău și Consiliului Municipiului Chișinău pentru încasarea unei datorii. Instanța a dispus în favoarea reclamantului, acordând suma de 50.000 MDL. Dosarul nr. 2c-1124/2024 a fost închis.

ALEXEI GHEORGHE vs. JUSTIȚIEI M. - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Dosarul nr. 2-5469/24 a fost intentat de reclamant împotriva Ministerului Justiției al RM, cu intervenienți accesori Primăria mun. Chișinău, Consiliul mun. Chișinău și executorul judecătoresc Vasian Nicolae, privind constatarea încălcării dreptului la executare în termen rezonabil a unei hotărâri judecătorești și repararea prejudiciului. Instanța a admis parțial cererea, constatând încălcarea dreptului reclamantului la executare. S-a încasează din contul bugetului de stat suma de 182000 MDL cu titlu de prejudiciu material, 8000 MDL cu titlu de prejudiciu moral și 5000 MDL pentru cheltuieli de asistență juridică.

Asociația Obștească pentru Copii "APOLLO", Gordila C., Lătescu A. vs Primăria mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Judecătoria Chișinău a respins acțiunea în contencios administrativ înaintată de Asociația Obștească pentru Copii „Apollo”, Gordila Constantin și Lătescu Ana împotriva Primăria municipiului Chișinău și a terțului Asociația Coproprietarilor în Condominiu „A 0140-0050”. Instanța a motivat respingerea ca fiind neîntemeiată, menținând decizia autorității publice de a nu emite actul administrativ solicitat. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea este supusă atacului la Curtea de Apel Chișinău.

Instituția Publică Cadastrul Bunurilor Imobile vs Brodețchii I., Brodețchii E. - Rectificarea registrului bunurilor imobile

Instituția Publică Cadastrul Bunurilor Imobile a solicitat rectificarea registrului bunurilor imobile în raport cu reclamantul și pârâtul. Instanța a admis parțial cererea, dispunând rectificarea Registrului bunurilor imobile prin radierea înscrierii dreptului de superficie asupra unui teren. A fost încasată o sumă de 250 MDL din contul pârâtului cu titlu de cheltuieli de judecată. Restul cererii a fost respins ca neîntemeiată.

Colodro vs chi I. vs Primăria municipiului Chișinău - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Dosarul nr. 2-22087617-12-2-13032024, Colodrovschi I. vs. Primăria municipiului Chișinău, vizează constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil și repararea prejudiciului cauzat. Reclamantul a solicitat despăgubiri pentru încălcarea dreptului la judecare. Instanța a dispus acordarea sumei de 120.000 MDL. Primăria municipiului Chișinău a fost obligată să achite suma acordată.

CUCOŞ VALENTIN vs Ministerul Justiției al RM - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului Cucoș V. împotriva Ministerului Justiției, Consiliului mun. Chișinău și Primăria mun. Chișinău, constatând încălcarea dreptului la executare în termen rezonabil. Instanța a obligat statul să plătească reclamantului 17200 EUR prejudiciu material, 50000 lei pentru prejudiciu moral și 3000 lei cheltuieli de judecată. Restul cererii a fost respinsă ca neîntemeiată.

CUCOŞ VALENTIN vs Ministerul Justiției al RM - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului Cucoș V. împotriva Ministerului Justiției, Consiliului mun. Chișinău și Primăria mun. Chișinău, constatând încălcarea dreptului la executare în termen rezonabil. Instanța a obligat statul să plătească reclamantului 17200 EUR prejudiciu material, 50000 lei pentru prejudiciu moral și 3000 lei cheltuieli de judecată. Restul cererii a fost respinsă ca neîntemeiată.

Oficiul Teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat vs. PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Se respinge acțiunea în contencios administrativ depusă de Oficiul Teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat împotriva Primăriei mun. Chișinău, terț Șeful Direcției generale asistență medicală și socială cu privire la anularea ordinului nr. 2-b din 03.01.2024 a Direcției Generale Asistență Medicală și Socială și Grama Victor.

Pavaloi A. vs MINISTERUL EDUCAŢIEI ŞI CERCETĂRII, Primarul General mun. Chișinău, Consiliul Municipal Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului Pavaloi A. împotriva Ministerului Educației și Cercetării, Primarului General al mun. Chișinău, Primăriei mun. Chișinău și Consiliului municipal Chișinău privind anularea ordinului nr.42-p din 22.01.2024 și a unei decizii din 08.02.2024. Instanța a constatat că acțiunea este neîntemeiată și a respins-o. Nu a fost acordată nicio sumă de bani.

Piciugov A. vs Societatea cu Răspundere Limitată CATOL LUX - Acțiuni privind încasarea prejudiciului moral

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului Piciugov A. împotriva Societății cu Răspundere Limitată CATOL LUX, cu intervenient Primăria mun. Chișinău, privind repararea prejudiciilor morale. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind nefondată. S-a dispus încasarea din contul reclamantului în beneficiul CATOL LUX SRL suma de 7000 MDL reprezentând cheltuieli de judecată pentru asistență juridică.

Asociația Obștească Primăria MEA vs Primăria mun. Chișinău-Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Asociația Obștească Primăria MEA a contestat răspunsul Primăriei municipiului Chișinău privind accesul la informație. Instanța a admis cererea de chemare în judecată, anulând răspunsul Primăriei nr. ***** din 07.12.2023. Primăria a fost obligată să prezinte informația solicitată în cererea nr. ***** din 20.10.2023. Nu există sumă acordată.

Lazariuc V. vs Primăria mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

NASTAS RUSLAN vs. MINISTERUL MUNCII ŞI PROTECŢIEI SOCIALE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Societatea cu Răspundere Limitată ”Salonix-Teh” a contestat decizia Primăriei mun. Chișinău privind emiterea unui certificat de urbanism pentru proiectarea unei hale de producere. Judecătoria Chișinău a respins acțiunea ca neîntemeiată. Instanța a decis că solicitarea reclamantului nu are fundament juridic. Nu există sumă acordată.

Societatea cu Răspundere Limitată LUCONEX PLUS vs. Serviciul Cadastral Teritorial Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ÎS Cadastru

Societatea cu Răspundere Limitată LUCONEX PLUS a contestat decizia Serviciului Cadastral Teritorial Chișinău privind refuzul înregistrării dreptului de arendă funciară asupra unui teren din s*****, numărul cadastral *****. Instanța a respins acțiunea reclamantului ca fiind neîntemeiată, menținând decizia inițială a Serviciului Cadastral. Nu există sumă acordată.

Societatea cu Răspundere Limitată SKYNET vs. PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU, Primarul General al municipiului Chișinău Ion Ceban, Viceprimar al municipiului Chișinău Ilie Ceban - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea cu Răspundere Limitată SKYNET a contestat decizia Primăriei Chișinău privind refuzul eliberării certificatului de urbanism pentru un complex multifuncțional. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată, menținând decizia Primăriei de a refuza eliberarea certificatului. Prin urmare, proiectul nu a primit aprobarea necesară. Nu există sumă acordată.

Bulgac O. vs Întreprinderea Municipală ASOCIAŢIA DE GOSPODĂRIRE A SPAŢIILOR VERZI,PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIȘINĂU - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

În dosarul 2-23177066-12-2-12122023, Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului Bulgac O. împotriva ÎM „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi” și Primăria mun. Chișinău. Instanța a dispus încasarea sumei de 129.166,92 MDL cu titlu de prejudiciu material, precum și 3.875 MDL cu titlu de taxă de stat de la ÎM „Asociația de Gospodărire a Spațiilor Verzi”. Restul acțiunii a fost respins ca neîntemeiată.

MINISTERIL JUSTIȚIEI AL RM vs. PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIȘINĂU,CONSILIUL MUNICIPAL CHIȘINĂU - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

STATUL REPUBLICA MOLDOVA, MINISTERUL JUSTUȚIEI AL RM vs. PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU - Acțiuni privind încasarea datoriei

Judecătoria Chișinău a examinat o acțiune privind încasarea datoriei depusă de Statul Republica Moldova, reprezentat de Ministerul Justiției, împotriva Primăriei mun. Chișinău și Consiliul municipal Chișinău, cu intervenient accesoriu Ministerul Finanțelor. Instanța a respins cererea de chemare în judecată ca nefondată. Nu a fost acordată nicio sumă.

SOCIETATEA COMERCIALĂ ALUSAR-PLAST S.R.L. vs. Consiliul Municipal Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea Comercială Alusar-Plast S.R.L. a contestat decizia Consiliului Municipal Chișinău privind privatizarea unui teren din str. *****. Instanța a anulat parțial decizia Consiliului Municipal Chișinău nr. 7/34-1 din 03.10.2023, în partea ce privește prețul de piață stabilit în valoare de 10.735.000 MDL. Consiliul Municipal Chișinău a fost obligat să emită un act administrativ favorabil pentru reclamant, conform prevederilor legale în vigoare până la 31.12.2021.

Tcacenco V. vs Primăria mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Se respinge ca fiind neîntemeiată acțiunea de obligare a Primarului General al mun. Chișinău de a primi în audiență și de a aduce la cunoștință data și ora ședinței de audiență.

Primăria mun. Chișinău vs. Comisia Electorală Centrală a Republicii Moldova - Contestaţii în materie electorală

Societatea pe Acţiuni ACCENT-INVESTMENT vs. Primăria mun. Chișinău, Primarul General al mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea pe Acțiuni ACCENT-INVEST a contestat răspunsul Primăriei mun. Chișinău și Primarului General al mun. Chișinău privind respingerea cererii de eliberare a certificatului de urbanism. Instanța a admis parțial cererea, anulând răspunsul anterior și obligând Primăria și Primarul să elibereze certificatul de urbanism pentru proiectarea pe terenurile specificate. În rest, pretențiile reclamantului au fost respinse ca neîntemeiate.

STATUL REPUBLICA MOLDOVA, MINISTERUL JUSTIȚIEI AL RM vs. PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIȘINĂU - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

STATUL REPUBLICA MOLDOVA, MINISTERUL JUSTIȚIEI AL RM a intentat o acțiune împotriva Primăriei municipiului Chișinău și Consiliului municipal Chișinău pentru încasarea unui prejudiciu material. Instanța a admis parțial acțiunea, obligând Consiliul municipal Chișinău să achite suma de 13.451,60 MDL în beneficiul bugetului de stat. Restul acțiunii a fost respins.

Societatea cu Răspundere Limitată GENESIS INVEST vs. Primăria Municipiului Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea cu Răspundere Limitată GENESIS INVEST a contestat răspunsurile Primăriei Municipiului Chișinău privind eliberarea unor acte administrative favorabile. Instanța a respins cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată, menținând validitatea răspunsurilor Primăriei. Prin urmare, Primăria a fost exonerată de obligația de a elibera actele solicitate de către reclamant. Cererea a vizat contestarea refuzului Primăriei de a elibera acte pentru construcția unei case.

Avocatul Dorel Rusu vs Primăria Municipiului Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată depusă de reclamantul Rusu Dorel împotriva Primăriei Municipiului Chișinău privind accesul la informație. Instanța a constatat încălcarea dreptului de acces la informație al reclamantului și a obligat Primăria să furnizeze informațiile solicitate prin cererile nr. ***** din ***** și nr. ***** din 15.09.2023. Nu a fost acordată nicio sumă.

Marin E., ELVIRA E. vs Primăria municipiului Chișinău, Consiliul municipal Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Judecătoria Chișinău a admis acțiunea în contencios administrativ a reclamanților împotriva Primăriei municipiului Chișinău și a Consiliului municipal Chișinău. Instanța a anulat răspunsurile Primăriei din 28.03.2023, 14.07.2023, 30.08.2023 și a obligat Primăria și Consiliul municipal să emită acte administrative individuale favorabile reclamanților privind vânzarea terenului aferent casei de locuit din Chișinău. Nu există sumă acordată.

Aniper A., Aniper A., Aniper T. vs Direcția Generală Economie, Reforme și Relații Patrimoniale, Primăria mun. Chișinău, Consiliul mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamanților Alexei, Tatiana și Aniper A. împotriva Direcției Generale Economie, Reforme și Relații Patrimoniale, Primăria mun. Chișinău și Consiliul mun. Chișinău privind anularea refuzului de emitere a unui act administrativ. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată, menținând validitatea actelor administrative nr. 1-05/1-4311 și nr. 1-05/-5232. În plus, a fost dispusă modificarea Hotărârii Comisiei de privatizare a fondului de locuințe nr. 29 din 25 iulie 1995 prin excluderea unui participant privatizării.

MINISTERUL JUSTIȚIEI RM vs. PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU - Acțiuni privind încasarea datoriei

Ministerul Justiției a acționat în judecată Primăria municipiului Chișinău și Consiliul municipal Chișinău, cu intervenția accesorie a Ministerului Finanțelor, pentru încasarea unei sume în ordine de regres. Instanța a respins acțiunea Ministerului Justiției ca fiind neîntemeiată, constatând lipsa unui temei legal pentru transferul interbugetar invers. Decizia este supusă apelului la Curtea de Apel Centru în termen de 20 de zile.

Primarul general al mun. Chișinău vs Cooperativa de Construcție a Garajelor nr. 42 - intentarea procesului de insolvabilitate

Judecătoria Chișinău a admis cererea administratorului insolvabilității Cooperativa de Construcție a Garajelor nr. 42 privind încetarea procesului de insolvabilitate. S-a dispus încetarea procesului de insolvabilitate intentat Cooperativei de Construcție a Garajelor nr. 42, cu reluarea activității acesteia și repunerea organelor de conducere. Instanța a dispus și radierea înscrierii „în proces de insolvilitate” din Registrul persoanelor juridice.

SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ MINIVIAL vs. Primăria mun. Chișinău, Primarul General al municipiului Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

SRL Minival a contestat deciziile Primăriei mun.Chișinău și Primarului General, solicitând anularea unor decizii și emiterea unui certificat de urbanism pentru reamplasarea conductelor de gaze naturale. Instanța a constatat că actele administrative contestate sunt legale, fiind susținute de argumentele și probele prezentate de pârât. Astfel, acțiunea de contencios administrativ a fost respinsă ca fiind neîntemeiată. Nu există sumă acordată.

MINISTERUL JUSTIȚIEI RM vs. PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU - Acțiuni privind încasarea datoriei

Ministerul Justiției al R. Moldova a intentat o acțiune împotriva Primăriei mun. Chișinău, cu intervenient accesoriu Ministerul Finanțelor al R. Moldova, privind încasarea în ordine de regres a sumelor achitate. Instanța a respins cererea de chemare în judecată ca fiind neîntemeiată. Nu există sumă acordată. Hotărârea poate fi atacată la Curtea de Apel Centru.

Bîtcă Emil vs Primăria Municipiului Chișinău, Consiliul Municipal Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Dosarul nr. 2-23126659-12-3-01092023, inițiat de reclamantul Bîtca E. împotriva Primăriei Municipiului Chișinău și Consiliului Municipal Chișinău, vizează controlul legalității actelor administrative. Instanța a respins acțiunea reclamantului cu privire la obligarea Primăriei și Consiliului să examineze și să îndeplinească petiția nr. 1081 și cererea nr. 3007. În același timp, a fost acordată despăgubire morală în sumă de 5000 MDL. Hotărârea este supusă apelului.

Ghereg A. vs Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE, Oficiul Cadastral Teritorial Chișinău, Filiala ÎȘ Cadastru, Primăria Chișinău, Direcția Generală locativ-comunală și amenajare - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ÎS Cadastru

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului Ghereg A. împotriva Instituției Publice AGENȚIA SERVICII PUBLICE, Oficiul Cadastral Teritorial Chișinău, Filiala ÎȘ Cadastru, Primăria Chișinău, Direcția Generală locativ-comunală și amenajare privind obligarea la emiterea unui act administrativ. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea este supusă apelului.

Ciubotaru I. vs PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIȘINĂU,PRIMARUL GENERAL - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor

În dosarul nr. 2-23122262-12-2-23082023, reclamantul Ciubotaru I. a contestat ordinul de concediere și a solicitat restabilirea în funcție și despăgubiri pentru prejudiciu moral de la Primăria mun. Chișinău și Primarul General. Judecătoria Chișinău a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată. Instanța a explicat dreptul părților de a solicita redactarea hotărârii și de a ataca hotărârea prin apel.

Cooperativa de Construcţie a Garajelor NR.13 vs. PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU, Consiliul Municipal Chișinău, Direcția Generală Arhitectură, Urbanism și relații Funciare - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Cooperativa de Construcție a Garajelor nr. 13 a contestat răspunsurile Primăriei municipiului Chișinău și a Direcției Generale Arhitectură, Urbanism și Relații Funciare privind calculul plății funciare pentru un teren cu număr cadastral specific. Instanța a obligat recalcularea sumei datoriei cooperativei, stabilind sume de 67.860,58 lei anual până la 31.12.2021 și 117.657,18 lei anual după 01.01.2022. Cererea de încasare a cheltuielilor de judecată a fost respinsă ca neîntemeiată.

Secrieru S. vs Primarul General al municipiului Chișinău, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Secrieru S. vs. Primarul General al municipiului Chișinău și Primăria municipiului Chișinău a avut ca obiect controlul legalității actelor administrative. Instanța a admis parțial cererea reclamantului, anulând anumite dispoziții administrative și restabilind în funcție reclamantul, precum și încasând salariul pentru perioada de absență forțată. În rest, pretențiile reclamantului au fost respinse ca neîntemeiate. Nu există sumă acordată.

Cojocaru M. vs Primăria mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Judecătoria Chișinău a examinat o acțiune privind controlul legalității actelor administrative intentată de reclamantul Cojocaru M. și Braescu A. împotriva Primăriei mun. Chișinău. Obiectul litigiului a fost obligarea Primăriei să emită un act administrativ privind schimbarea destinației unui imobil din locativă în nelocativă. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată.

Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE vs. FIRMA DE PRODUCŢIE ŞI COMERŢ VIZANT - A S.R.L. -Efectuarea rectificării înscrierilor din registrul bunurilor imobile.

Se respinge cererea de chemare în judecată și se admite acțiunea reconvențională.

Draghici V. vs Primăria municipiului Chișinău, Pretura sectorului Centru, Direcția Generală Arhitectură, Urbanism și Relații Funciare - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Carp A. vs MINISTERIL JUSTIȚIEI AL REPUBLICII MOLDOVA - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Judecătoria Chișinău a admis parțial acțiunea reclamantului Carp A. împotriva Ministerului Justiției, privind constatarea încălcării dreptului la executarea în termen rezonabil a unei hotărâri judecătorești. Instanța a constatat încălcarea dreptului reclamantului la executarea deciziei Curții Supreme de Justiție din 2009, raportat la perioada 2018-2023. A fost acordată o despăgubire de 30029.98 MDL pentru prejudiciu moral și 6000 MDL pentru cheltuieli de judecată, din bugetul de stat.

SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ LITES-COM vs. PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea cu Răspundere Limitată Lites-Com a contestat actele administrative ale Primăriei municipiului Chișinău, solicitând obligarea emiterii unui act administrativ. Instanța a constatat că acțiunea este neîntemeiată. Prin urmare, cererea a fost respinsă. Nu există sumă acordată.

Prohorov V. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI RM - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Judecătoria Chișinău a admis acțiunea reclamantului Prohorov V. împotriva Ministerului Justiției privind repararea prejudiciului cauzat prin încălcarea dreptului la executarea în termen rezonabil a unei hotărâri judecătorești. Instanța a constatat încălcarea dreptului reclamantului la executarea unei decizii din 2000. S-a acordat o despăgubire materială de 316.500 MDL, plus 1.200 MDL pentru cheltuieli de evaluare, din bugetul de stat.

Deli T. vs Primăria municipiului Chișinău, Consiliul municipal Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Dosarul nr. 2-23086922-12-3-16062023, examinat de Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind controlul legalității actelor administrative a Primăriei municipiului Chișinău și a Consiliului municipal Chișinău, depusă de reclamantul Deli T.. Instanța a admis acțiunea, obligând Primăria și Consiliul municipal să achite reclamantului suma de 3140 MDL cu titlu de compensație pentru serviciile de transport neachitate. Suma se referă la perioada 01.07.2019-30.06.2023.

STOIANOV E. vs Ministerul Justiției al RM - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

În dosarul nr. 2-23081285-12-2-07062023, Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului împotriva Ministerului Justiției al RM privind încălcarea dreptului la executarea în termen rezonabil a unei hotărâri judecătorești. Instanța a constatat încălcarea dreptului reclamantului și a acordat despăgubiri în valoare de 50.000 MDL. Suma a fost încasată din bugetul de stat prin intermediul Ministerului Justiției al RM.

Societatea pe Acţiuni APĂ-CANAL CHIŞINĂU vs. Societatea Comercială FIDECON-A S.R.L. - Obligarea pârâtului privind strămutarea rețelei de canalizare.

Societatea pe Acțiuni APĂ-CANAL CHIŞINĂU a intentat o acțiune împotriva Societății Comercială FIDECON-A S.R.L. privind obligarea pârâtului să strămute rețeaua de canalizare. Instanța a respins acțiunea reclamantului ca neîntemeiată. Prin urmare, pârâtul nu este obligat să execute strămutarea rețelei de canalizare. Nu există sumă acordată.

Societatea pe Acţiuni APĂ-CANAL CHIŞINĂU vs Nemerenco C. -Obligarea pârâtului privind strămutarea rețelei de canalizare.

Societatea pe Acțiuni APĂ-CANAL CHIŞINĂU a intentat o acţiune împotriva lui Nemerenco C. privind strămutarea rețelei de apeduct. Instanța a admis acțiunea și a obligat pârâtul să strămute rețeaua de apeduct la distanța normativă prevăzută de lege. Pârâtul a fost obligat să achite cheltuielile de judecată în valoare de 270 lei în beneficiul reclamantului. Hotărârea este supusă apelului.

Rațoi O. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI AL RM - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Dosarul 2-23069338-12-2-15052023 a fost inițiat de reclamant împotriva MINISTERUL JUSTIȚIEI AL RM, vizând constatarea încălcării dreptului la executarea hotărârii judecătorești. Instanța a admis parțial cererea, constatând încălcarea dreptului la executare și acordând suma de 25.000 MDL pentru prejudiciu moral. Restul pretențiilor reclamantului au fost respinse ca neîntemeiate.

Dabija N. vs PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

În dosarul nr. 2-23068850-12-3-13052023, reclamantul Dabija N. a contestat legalitatea unor acte administrative emise de Primăria municipiului Chișinău, incluzând certificate de urbanism și o autorizație de construire. Judecătoria Chișinău a respins acțiunea reclamantului ca neîntemeiată. Instanța a decis menținerea certificatelor de urbanism, autorizației de construire și actului administrativ contestat, fără a acorda sume. S.C. „Ecovzor Construct Imobil” S.R.L. a fost parte terță în proces.

Bespaliuc P. vs Primăria mun. Chișinău, Consiliul Municipal Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

În dosarul 2-23066221-12-3-10052023, reclamantul Bespaliuc P. a contestat actele administrative ale Primăriei mun. Chișinău și Consiliului municipal Chișinău. Instanța a admis parțial cererea, obligând Consiliul Municipal Chișinău să adopte un act administrativ privind transmiterea unui teren cu suprafața de 0,0384 ha, situat în str. Ghidighici, 3/11, către reclamant. Valoarea estimată a terenului, conform raportului de evaluare, este de 959980 MDL.

Societatea Comercială ALISART CONSULT S.R.L. vs. Primăria municipiului Chișinău, Consiliul municipal Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea cu Răspundere Limitată DACIA-2000 vs. Primarul general al mun. Chișinău, Primăria mun. Chișinău, Consiliul municipal Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea cu Răspundere Limitată DACIA-2000 a intentat o acţiune de control al legalităţii actelor administrative ale municipiului Chișinău împotriva Primarului general, Primăriei și Consiliului municipal. Judecătoria Chișinău a admis cererea, fără a acorda sumă. Decizia confirmă controlul legalităţii actelor administrative.

Gușo vs chi S. vs MINISTERIL JUSTIȚIEI AL REPUBLICII MOLDOVA - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Judecătoria Chișinău a admis parțial acțiunea intentată de reclamant împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova privind încălcarea dreptului la executarea în termen rezonabil a unei hotărâri judecătorești. Instanța a constat încălcarea dreptului reclamantului și a acordat o despăgubire de 15.000 MDL cu titlu de prejudiciu moral, suportată de la bugetul de stat. Restul pretențiilor au fost respinse ca neîntemeiate.

Societatea cu Răspundere Limitată LUCONEX PLUS vs. PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea cu Răspundere Limitată LUCONEX PLUS a contestat decizia Primăriei municipiului Chișinău privind accesul la informație. Instanța a admis cererea, obligând Primăria să ofere răspuns la solicitarea de informație depusă de reclamant la 15.12.2022. Se constată că hotărârea este supusă apelului la Curtea de Apel Chișinău. Nu s-a acordat nicio sumă.

Instituţia Publică AGENŢIA SERVICII PUBLICE vs Mînzat S. - Alte categorii noi apărute

Instanța a admis acțiunea și a dispus rectificarea înscrierilor din Registrul bunurilor imobile, radierea înregistrărilor greșite și modificarea dreptului de proprietate al lui Mînzat S. asupra construcțiilor din municipiul Chișinău. De asemenea, a fost încasată taxa de stat de 100 lei de la pârât în beneficiul statului.

Palețchi E. vs Primăria Municipiului Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

În dosarul nr. 2-23052160-12-3-07042023, reclamantul Palețchi E. a contestat un act administrativ al Primăria Municipiului Chișinău. Instanța a admis parțial cererea, anulând în parte decizia privind reținerea acontului achitat pentru licitație. Primăria Municipiului Chișinău a fost obligată să restituie reclamantului suma de 57960 MDL.

Oleinic V. vs Rotaru L., VASILE S. - Evacuarea fără acordarea unui alt spaţiu locativ / unei alte încăperi

În dosarul nr. 2-21038188-12-2-30032023, Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului împotriva pârâtului și a Primăria mun. Chișinău. Pârâtul a fost obligat să evacueze o plasă metalică instalată pe terenul reclamantului și să instaleze hotarul conform actelor de proprietate. Instanța a dispus încasarea a 4000 MDL în beneficiul reclamantului cu titlu de cheltuieli de asistență juridică.

HANŢAŢUC ALEXEI vs Primăria mun. Chișinău, PRIMARUL GENERAL AL MUN. CHIȘINĂU - Acţiuni privind restabilirea la locul de muncă

Dosarul nr. 2-23047257-12-3-30032023, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind restabilirea la locul de muncă formulată de reclamant împotriva Primăria mun. Chișinău și Primarul General al Mun. Chișinău, cu intervenient accesoriu ÎM *****. Cererea reclamantului de anulare a dispoziției, restabilire în funcție, încasare salariu, reparare prejudiciu material și moral, precum și încasare cheltuieli de judecată a fost respinsă ca neîntemeiată. Nu există sumă acordată.

Ciumașu Ș. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI RM - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

În dosarul nr. 2-6141/2023, reclamantul a contestat încălcarea dreptului la judecare în termen rezonabil și solicită compensații. Instanța a constatat încălcarea dreptului reclamantului la executarea unei hotărâri judecătorești în perioada 26 februarie 2021 - 28 iunie 2023. A fost obligat statul să plătească reclamantului 40.000 MDL prejudiciu moral și 2.500 MDL cheltuieli de asistență juridică.

Aparatu A. vs Primăria Municipiului Chisinău, Primarul General Ceban Ivan - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

În dosarul 2-23043748-12-3-24032023, reclamantul Aparatu A. a contestat deciziile Primăriei Municipiului Chișinău și ale Primarului General Ivan Ceban privind refuzul eliberării autorizației de schimbare a destinației unui apartament. Judecătoria Chișinău a admis cererea, anulând deciziile contestate și obligând Primăria și Primarul să emită un act administrativ favorabil pentru eliberarea autorizației. Nu a fost acordată nicio sumă.

Busuioc E. vs MINISTERIL JUSTIȚIEI AL REPUBLICII MOLDOVA - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea civilă depusă de reclamantul Busuioc E. împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova privind constatarea încălcării dreptului la executarea în termen rezonabil a unei hotărâri judecătorești și repararea prejudiciului. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă de bani. Hotărârea a fost pronunțată în data de 09 octombrie 2023.

Societatea pe Acţiuni DOMANDA vs. PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea pe Acţiuni DOMANDA a inițiat o acțiune privind controlul legalității actelor administrative ale municipiului Chișinău în raport cu Primăria Municiupiului Chișinău. Instanța a emis o hotărâre în data de 19 aprilie 2024. Nu există sumă acordată în cadrul acestui dosar.

FIRMA B.L.N. S.R.L. vs. PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

În dosarul FIRMA B.L.N. S.R.L. vs. PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU, reclamantul a contestat legalitatea actelor administrative ale municipiului Chișinău. Instanța a admis cererea de acces la informație, a anulat răspunsul anterior al Primăriei și a obligat autoritatea să furnizeze informația solicitată. Nu a fost acordată nicio sumă.

Axenti V. vs Ministerul Justiției al RM - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

În dosarul Axenti V. vs. Ministerul Justiției al RM, reclamantul a solicitat constatarea încălcării dreptului la executarea în termen rezonabil a hotărârilor judecătorești și repararea prejudiciului moral. Instanța a constatat încălcarea dreptului reclamantului la executarea a două hotărâri judecătorești pentru perioada 18 septembrie 2020 și până în prezent. S-a acordat o sumă de 25.000 MDL cu titlu de prejudiciu moral, din contul bugetului de stat, prin intermediul MINISTERULUI JUSTIȚIEI AL RM.

SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ MOLINARI vs. PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU, Consiliul municipal Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

SRL "Molinari" a contestat răspunsurile Primăriei și Consiliului municipal Chișinău privind coordonarea materialelor cadastrale pentru un teren de pe bd. Dacia. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Prin urmare, Primăria și Consiliul municipal Chișinău nu au obligația de a coordona materialele cadastrale în modul solicitat. Nu a fost acordată nicio sumă.

Societatea cu Răspundere Limitată СОЮЗ-ТЕЛЕФОНСТРОЙ vs. Primăria municipiului Chișinău, Consiliul municipal Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea cu Răspundere Limitată СОЮЗ-ТЕЛЕФОНСТРОЙ a intentat o acțiune împotriva Primăriei municipiului Chișinău și a Consiliului municipal Chișinău privind obligarea emiterii unui act administrativ favorabil referitor la vânzarea unui teren. Instanța a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată. Astfel, solicitarea reclamantului de a obține un act administrativ favorabil referitor la vânzarea terenului nu a fost admisă. Nu există sumă acordată.

Arseni V. vs Primăria mun. Chișinău, Primarul General, Consiliul Municipal Chișinău - Acțiuni privind accesul la informație / petiționare

Judecătoria Chișinău a admis parțial acțiunea în contencios administrativ a lui Arseni V. împotriva Primăriei mun. Chișinău și a Consiliului mun. Chișinău, obligând Primăria să furnizeze informația solicitată privind broșura în limba rusă, în rest respingând celelalte cereri ca neîntemeiate.

NICOLAU ELENA vs. MINISTERUL JUSTIȚIEI RM - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Judecătoria Chișinău a examinat o acțiune privind încălcarea dreptului la executarea în termen rezonabil a unei hotărâri judecătorești, depusă de avocatul Ana Beriozchin în interesele reclamantului, împotriva Ministerului Justiției al RM, cu intervenienți accesorii Ministerul Educației și Cercetării, IP Școala Profesională 4, Primăria mun. Chișinău, Agenția Servicii Publice. Instanța a constatat încălcarea dreptului reclamantului la executarea hotărârii judecătorești și a încasat de la bugetul de stat suma de 7000 MDL pentru prejudiciu moral, precum și 2000 MDL pentru cheltuielile de asistență juridică. Restul cererilor privind încasarea prejudiciului moral au fost respinse ca neîntemeiate.

DANILENCO I. vs ÎM ASOCIAȚIA DE GOSPODĂRIE A SPAȚIILOR VERZI - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

În dosarul nr. 2-23031205-12-2-28022023, Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului împotriva ÎM „Asociația de gospodărire a spațiilor verzi”, obligând pârâtul la plata a 67694.90 MDL prejudiciu material, taxe de stat și cheltuieli de asistență juridică. Restul pretențiilor reclamantului au fost respinse ca neîntemeiate. Hotărârea este supusă apelului în termen de 30 de zile.

Florea Mihail vs Marîniuc Valeriu - Alte categorii noi apărute

În dosarul Florea Mihail vs. Marîniuc Valeriu, reclamantul Popovici T., Popovici T., Popovici M., Gurduială Maria, Rață D. și Rață O. au solicitat recunoașterea faptului atentării inadmisibile asupra imobilului. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată. Reclamantul a fost obligat să plătească pârâtului suma de 15000 MDL cu titlu de cheltuieli de asistență juridică.

FIRMA DE PRODUCŢIE SI COMERŢ BARBUS S.R.L. vs. PRETURA SECT. CIOCANA MUN.CHIȘINĂU - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

FPC „Barbus” SRL a intentat o acțiune împotriva Preturii sect. Ciocana, Primăriei și Consiliului mun. Chișinău, și ÎMSL Ciocana, solicitând repararea prejudiciului moral. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Decizia este supusă apelului la Curtea de Apel Chișinău.

Societatea cu Răspundere Limitată REGENSBURG vs. PRIMARIA MUN.CHISINAU - Litigii ce decurg din dreptul de proprietate

Societatea cu Răspundere Limitată REGENSBURG a dat în judecată Primăria mun. Chișinău și Consiliul mun. Chișinău cu privire la interzicerea tulburării posesiei și folosinței asupra unui bun imobil. Instanța a admis cererea, obligând Primăria și Consiliul să nu întreprindă acțiuni de tulburare a posesiei asupra bunului imobil cu număr cadastral *****. Societatea REGENSBURG este proprietarul bunului imobil cu suprafața de 303,7 m.p., situat în mun. Chișinău.

Axentiev E. vs Primarul General al municipiului Chișinău - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor

În dosarul Axentiev E. vs. Primarul General al municipiului Chișinău, Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului, anulând Dispoziția Primarului General nr. 402-d din 07.08.2020. Instanța a dispus încasarea sumei de 268654,84 lei de la Întreprinderea municipală Regia „Autosalubritate” și 20000 lei prejudiciu moral de la Primăria mun. Chișinău, restul cererii fiind respinsă.

Întreprinderea Individuală GOLOGANOV & CO vs. PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Întreprinderea Individuală GOLOGANOV & CO a inițiat o acțiune privind controlul legalității actelor administrative ale municipiului Chișinău împotriva PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CHIŞINĂU. Obiectul dosarului este verificarea legalității actelor administrative emise de primărie. Instanța a examinat dosarul cu numărul 3-271/2023 și a emis o hotărâre. Nu există sumă acordată.

Burco vs chi I. vs ÎM ASOCIAȚIA DE GOSPODĂRIE A SPAȚIILOR VERZI - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

În dosarul 2-23016598-12-2-02022023, Judecătoria Chișinău a admis parțial acțiunea civilă a lui Burcovschi I. împotriva Întreprinderea municipală „Asociația de gospodărire a spațiilor verzi”. Instanța a obligat Întreprinderea municipală să plătească reclamantului suma de 77,562.10 lei pentru prejudiciu și 2,326.86 lei pentru cheltuieli de taxă de stat. Celelalte pretenții ale reclamantului au fost respinse ca neîntemeiate.

Burco vs chi I. vs ÎM ASOCIAȚIA DE GOSPODĂRIE A SPAȚIILOR VERZI - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

În dosarul 2-23016598-12-2-02022023, Judecătoria Chișinău a admis parțial acțiunea civilă a lui Burcovschi I. împotriva Întreprinderea municipală „Asociația de gospodărire a spațiilor verzi”. Instanța a obligat Întreprinderea municipală să plătească reclamantului suma de 77,562.10 lei pentru prejudiciu și 2,326.86 lei pentru cheltuieli de taxă de stat. Celelalte pretenții ale reclamantului au fost respinse ca neîntemeiate.

Raducanu C. vs Primăria mun. Chișinău, Consiliul mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Judecătoria Chișinău a respins ca neîntemeiată cererea reclamantului împotriva Primarului General al mun. Chișinău și a Consiliului mun. Chișinău privind anularea refuzului de a transmite un lot de pământ și de a emite acte administrative favorabile. Cererea viza transmiterea în proprietate privată a unui lot de pământ aferent unei construcții din Chișinău. Instanța a motivat că cererea nu este întemeiată și poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău.