Lexa.md Logo
Lexa.md
  • Companii
  • Blog
  • Wholemark-M SRL
    Companie
    Dosare (14)
    Toate dosarele în care Wholemark-M SRL este parte
    2-20005141-12-2-15012020
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe

    Spînu N. vs SRL,,Wollemark-m,, - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Instanța a admis acțiunea civilă și a obligat Societatea “Wholemark-M” să plătească sumele stabilite către părți, precum și cheltuielile de judecată. Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 zile.

    14.01.2020 → 01.02.2021 · 1a
    2-20005141-12-2-15012020
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe

    Spînu N. vs SRL,,Wollemark-m,, - Acțiuni privind încasarea datoriei

    Instanța a admis acțiunea civilă și a obligat Societatea “Wholemark-M” să plătească sumele stabilite către părți, precum și cheltuielile de judecată. Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 zile.

    Început: 14.01.2020
    Decizie: 01.02.2021
    Durată: 1a
    2-19135346-12-2i-17082019
    Chișinău
    Civil
    •
    insolvență faliment
    defăimare și prejudicii morale

    - intentarea procesului de insolvabilitate

    Hotărârea constată insolvabilitatea debitorului Societatea cu Răspundere Limitată Wholemark-M și se intentază procesul de insolvabilitate. Se desemnează administrator al insolvabilității Lungu Marcel. Se stabilește ședința de validare a creanțelor pentru 18 noiembrie 2019.

    16.08.2019 → 05.09.2019 · 20z
    2-19135346-12-2i-17082019
    Chișinău
    Civil
    •
    insolvență faliment
    defăimare și prejudicii morale

    - intentarea procesului de insolvabilitate

    Hotărârea constată insolvabilitatea debitorului Societatea cu Răspundere Limitată Wholemark-M și se intentază procesul de insolvabilitate. Se desemnează administrator al insolvabilității Lungu Marcel. Se stabilește ședința de validare a creanțelor pentru 18 noiembrie 2019.

    Început: 16.08.2019
    Decizie: 05.09.2019
    Durată: 20z
    12-2p/o-23352-22042019
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    contracte bancare
    recuperare creanțe

    BIM ”Victor Cojocari” vs SRL ”Wholemak-M”

    Reclamantul B.I.M. "Victor Cojocari" solicită încasarea sumei de 2270 lei de la debitorul SRL "Wholemark-M". Instanța a admis cererea și dispune încasarea sumei în beneficiul creditorului, incluzând taxa de stat. Debitorul are 10 zile pentru a depune obiecții.

    21.04.2019 → 22.04.2019 · 0z
    12-2p/o-23352-22042019
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    contracte bancare
    recuperare creanțe

    BIM ”Victor Cojocari” vs SRL ”Wholemak-M”

    Reclamantul B.I.M. "Victor Cojocari" solicită încasarea sumei de 2270 lei de la debitorul SRL "Wholemark-M". Instanța a admis cererea și dispune încasarea sumei în beneficiul creditorului, incluzând taxa de stat. Debitorul are 10 zile pentru a depune obiecții.

    Început: 21.04.2019
    Decizie: 22.04.2019
    Durată: 0z
    12-2c-73794-09112018
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe

    SRL Agropiese TGR Grup vs SRL Wholemark M

    Reclamantul SRL Agropiese TGR Grup a cerut încasarea datoriei împotriva pârâtului SRL Wholemark-M, inclusiv penalități și cheltuieli de judecată. Instanța a admis integral cererea, ordonând încasarea sumei de 21.956,65 MDL din contul pârâtului. Pârâtul a fost obligat să achite această sumă în termenul stabilit de instanță.

    08.11.2018 → 26.05.2019 · 6l
    12-2c-73794-09112018
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe

    SRL Agropiese TGR Grup vs SRL Wholemark M

    Reclamantul SRL Agropiese TGR Grup a cerut încasarea datoriei împotriva pârâtului SRL Wholemark-M, inclusiv penalități și cheltuieli de judecată. Instanța a admis integral cererea, ordonând încasarea sumei de 21.956,65 MDL din contul pârâtului. Pârâtul a fost obligat să achite această sumă în termenul stabilit de instanță.

    Început: 08.11.2018
    Decizie: 26.05.2019
    Durată: 6l
    12-2c-63156-25092018
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe

    SC S Club SRL vs SRL Wholemark M

    Reclamantul SC S Club SRL a intentat o cerere de încasare a datoriei și a cheltuielilor de judecată împotriva SRL Wholemark M. Instanța a respins integral cererea, considerând-o neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Pârâtul nu a fost obligat să achite nimic.

    24.09.2018 → 22.04.2019 · 7l
    12-2c-63156-25092018
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe

    SC S Club SRL vs SRL Wholemark M

    Reclamantul SC S Club SRL a intentat o cerere de încasare a datoriei și a cheltuielilor de judecată împotriva SRL Wholemark M. Instanța a respins integral cererea, considerând-o neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Pârâtul nu a fost obligat să achite nimic.

    Început: 24.09.2018
    Decizie: 22.04.2019
    Durată: 7l
    12-2c-55418-15082018
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe

    Hasret Com SRL vs SRL Wholemark M

    Reclamantul Hasret Com SRL a intentat o acțiune de încasare a datoriei împotriva pârâtului Wholemark-M SRL. Instanța a admis cererea și a ordonat pârâtului să achite 65.340,00 lei datorie și 1.960,20 lei cheltuieli de judecată, pentru un total de 67.300,20 lei.

    14.08.2018 → 10.01.2019 · 4l
    12-2c-55418-15082018
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe

    Hasret Com SRL vs SRL Wholemark M

    Reclamantul Hasret Com SRL a intentat o acțiune de încasare a datoriei împotriva pârâtului Wholemark-M SRL. Instanța a admis cererea și a ordonat pârâtului să achite 65.340,00 lei datorie și 1.960,20 lei cheltuieli de judecată, pentru un total de 67.300,20 lei.

    Început: 14.08.2018
    Decizie: 10.01.2019
    Durată: 4l
    12-2c-52593-04082018
    Chișinău
    Civil
    •
    recuperare creanțe
    prejudicii materiale

    SRL Dim Trans&Co vs SRL Wholemark M

    Reclamantul SRL Dim Trans&Co a cerut încasarea prejudiciului material de la pârâtul SRL WholeMark-M. Instanța a admis parțial cererea, ordonând plata prejudiciului de 47.823,39 lei, penalității de 21.041,68 lei și taxei de stat de 2.066 lei. Restul cererii a fost respinsă. Decizia a fost emisă în data de 11 decembrie 2018.

    03.08.2018 → 13.06.2019 · 10l
    12-2c-52593-04082018
    Chișinău
    Civil
    •
    recuperare creanțe
    prejudicii materiale

    SRL Dim Trans&Co vs SRL Wholemark M

    Reclamantul SRL Dim Trans&Co a cerut încasarea prejudiciului material de la pârâtul SRL WholeMark-M. Instanța a admis parțial cererea, ordonând plata prejudiciului de 47.823,39 lei, penalității de 21.041,68 lei și taxei de stat de 2.066 lei. Restul cererii a fost respinsă. Decizia a fost emisă în data de 11 decembrie 2018.

    Început: 03.08.2018
    Decizie: 13.06.2019
    Durată: 10l
    12-2c-76588-15112017
    Chișinău
    Civil
    •
    recuperare creanțe
    infracțiuni economice

    SRL Stepi vs SRL Floarea Viei

    Instanța a admis cererea de chemare în judecată a SRL Stepi împotriva SRL Floarea Viei și SRL Wholemark-M, a rezolvat acordul și contractul de cesiune, și a dispus încasarea sumei de 160.000 lei și a taxei de stat de 4.900 lei de la SRL Floarea Viei în beneficiul SRL Stepi.

    14.11.2017 → 19.06.2019 · 1a 7l
    12-2c-76588-15112017
    Chișinău
    Civil
    •
    recuperare creanțe
    infracțiuni economice

    SRL Stepi vs SRL Floarea Viei

    Instanța a admis cererea de chemare în judecată a SRL Stepi împotriva SRL Floarea Viei și SRL Wholemark-M, a rezolvat acordul și contractul de cesiune, și a dispus încasarea sumei de 160.000 lei și a taxei de stat de 4.900 lei de la SRL Floarea Viei în beneficiul SRL Stepi.

    Început: 14.11.2017
    Decizie: 19.06.2019
    Durată: 1a 7l
    12-3-48148-12072017
    Chișinău
    Civil
    •
    recuperare creanțe
    acte administrative

    SRL Wholemark-M vs Serviciul Fiscal de Stat

    Se respinge cererea de chemare în judecată depusă de "Wholemark-M" SRL către Serviciul Fiscal de Stat cu privire la anularea deciziei, ca fiind neîntemeiată. Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 zile.

    11.07.2017 → 26.03.2018 · 8l
    12-3-48148-12072017
    Chișinău
    Civil
    •
    recuperare creanțe
    acte administrative

    SRL Wholemark-M vs Serviciul Fiscal de Stat

    Se respinge cererea de chemare în judecată depusă de "Wholemark-M" SRL către Serviciul Fiscal de Stat cu privire la anularea deciziei, ca fiind neîntemeiată. Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 zile.

    Început: 11.07.2017
    Decizie: 26.03.2018
    Durată: 8l
    12-2c-46748-06072017
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe
    prejudicii materiale

    ”KAFTINVEST” SRL vs ”WHOLEMARK-M” SRL

    Reclamantul Kaftinvest SRL a intentat o acțiune împotriva Wholemark-M SRL pentru recuperarea sumei de 3 164 736 lei, a venitului ratat de 197 500 lei și a cheltuielilor de judecată. Instanța a respins cererea, considerând că nu există temei legal pentru a obliga pârâtul la plată. Nu a fost acordată nicio sumă. Pârâtul nu a fost obligat să achite nicio sumă.

    05.07.2017 → 17.02.2019 · 1a 7l
    12-2c-46748-06072017
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe
    prejudicii materiale

    ”KAFTINVEST” SRL vs ”WHOLEMARK-M” SRL

    Reclamantul Kaftinvest SRL a intentat o acțiune împotriva Wholemark-M SRL pentru recuperarea sumei de 3 164 736 lei, a venitului ratat de 197 500 lei și a cheltuielilor de judecată. Instanța a respins cererea, considerând că nu există temei legal pentru a obliga pârâtul la plată. Nu a fost acordată nicio sumă. Pârâtul nu a fost obligat să achite nicio sumă.

    Început: 05.07.2017
    Decizie: 17.02.2019
    Durată: 1a 7l
    20-2c-22066-13102016
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe

    Z. GT vs Wholemark-M SRL

    12.10.2016 → 26.11.2017 · 1a 1l
    20-2c-22066-13102016
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe

    Z. GT vs Wholemark-M SRL

    Început: 12.10.2016
    Decizie: 26.11.2017
    Durată: 1a 1l
    20-2c-1258-26012016
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte bancare
    recuperare creanțe

    Eximangro SRL vs Wholemark - M SRL

    Se admite integral acțiunea Societății cu Răspundere Limitată "Eximangro" către "Wholemark", intervenienți accesorii Societatea cu Răspundere Limitată "Cooltap" și "Coral Auto Trading" privind încasarea datoriei și cheltuielilor de judecată. Se încasează din contul Societății cu Răspundere Limitată "Wholemark" în folosul Societății cu Răspundere Limitată "Eximangro" suma de 583.368 lei, inclusiv datoria de 566.368 lei și taxa de stat de 7.000 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

    25.01.2016 → 19.02.2018 · 2a
    20-2c-1258-26012016
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte bancare
    recuperare creanțe

    Eximangro SRL vs Wholemark - M SRL

    Se admite integral acțiunea Societății cu Răspundere Limitată "Eximangro" către "Wholemark", intervenienți accesorii Societatea cu Răspundere Limitată "Cooltap" și "Coral Auto Trading" privind încasarea datoriei și cheltuielilor de judecată. Se încasează din contul Societății cu Răspundere Limitată "Wholemark" în folosul Societății cu Răspundere Limitată "Eximangro" suma de 583.368 lei, inclusiv datoria de 566.368 lei și taxa de stat de 7.000 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

    Început: 25.01.2016
    Decizie: 19.02.2018
    Durată: 2a
    20-2c-14772-09102014
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe

    SRL Floarea Viei vs IM Wholemark-M SRL

    Judecătoria Chișinău a respins cererea de recunoaștere a valabilității contractului de cesiune a creanței nr.110 din 10 octombrie 2011, depusă de SRL Floarea Viei împotriva SRL Wholemark-M SRL și SRL Etuliamix, și a hotărât încasarea cheltuielilor judiciare în sumă de 4000 lei în beneficiul SRL Wholemark-M SRL. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

    08.10.2014 → 08.03.2016 · 1a 5l
    20-2c-14772-09102014
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe

    SRL Floarea Viei vs IM Wholemark-M SRL

    Judecătoria Chișinău a respins cererea de recunoaștere a valabilității contractului de cesiune a creanței nr.110 din 10 octombrie 2011, depusă de SRL Floarea Viei împotriva SRL Wholemark-M SRL și SRL Etuliamix, și a hotărât încasarea cheltuielilor judiciare în sumă de 4000 lei în beneficiul SRL Wholemark-M SRL. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

    Început: 08.10.2014
    Decizie: 08.03.2016
    Durată: 1a 5l
    2-21007498-12-2i-03012022-6
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe
    prejudicii materiale

    ANBER COMIMPEX SRL vs WHOLEMARK-M SRL - validarea popririi

    În dosarul nr. 2-21007498-12-2i-03012022-6, ANBER COMIMPEX SRL a solicitat validarea popririi împotriva WHOLEMARK-M SRL. Instanța a admis cererea de validare a popririi, obligând WHOLEMARK-M SRL să încaseze o datorie în valoare de 505 334 MDL în beneficiul ANBER COMIMPEX SRL. De asemenea, a fost stabilită obligația de a achita taxa de stat în valoare de 15 160,02 MDL în beneficiul statului.

    2-21007498-12-2i-03012022-6
    Chișinău
    Civil
    •
    contracte civile
    recuperare creanțe
    prejudicii materiale

    ANBER COMIMPEX SRL vs WHOLEMARK-M SRL - validarea popririi

    În dosarul nr. 2-21007498-12-2i-03012022-6, ANBER COMIMPEX SRL a solicitat validarea popririi împotriva WHOLEMARK-M SRL. Instanța a admis cererea de validare a popririi, obligând WHOLEMARK-M SRL să încaseze o datorie în valoare de 505 334 MDL în beneficiul ANBER COMIMPEX SRL. De asemenea, a fost stabilită obligația de a achita taxa de stat în valoare de 15 160,02 MDL în beneficiul statului.

    Decizie: 17.05.2023
    Lexa.md Logo
    Lexa.md

    Căutare juridică inteligentă pentru Republica Moldova. Accesați rapid dosare, avocați, procurori, judecători și companii.

    Navigare

    • Acasă
    • Blog
    • Contact

    Resurse

    • Linkuri utile
    • Termeni și Condiții
    • Confidențialitate
    • Despre Lexa

    © 2026 A.O. “Open Justice” · IDNO 1026023023166 · [email protected]