12-2c-46748-06072017
Judecătoria Chișinău
13 evenimente
Dosar 12-2c-46748-06072017 — Judecătoria Chișinău
repararea prejudiciului material, încasarea cheltuielilor de judecată
Categorie: Civil
contracte civile
prejudicii materiale
recuperare creanțe
Rezumatul Cazului
Reclamantul Kaftinvest SRL a intentat o acțiune împotriva Wholemark-M SRL pentru recuperarea sumei de 3 164 736 lei, a venitului ratat de 197 500 lei și a cheltuielilor de judecată. Instanța a respins cererea, considerând că nu există temei legal pentru a obliga pârâtul la plată. Nu a fost acordată nicio sumă. Pârâtul nu a fost obligat să achite nicio sumă.
Părți Principale
Părțile care au fost implicate în acest dosar.
RECLAMANT
Kaftinvest SRLEntitate Juridică
PÂRÂT
Wholemark-M SRLEntitate Juridică
SG
Sprîncean G.
Avocat
Decizii Judecătorești (1)
Data deciziei:17.12.2018
Termen apel:30 zile
Instanța de apel:Curtea de Apel Chișinău
Personalul Instanței
Nicolae Șova
Judecător
Cronologia Cazului (13)
17.12.2018 • 09:30
Nicolae Şova
Chișinău
Ședința a avut loc, Se respinge cererea de chemare în judecată depusă de SRL ”Kaftinvest” ca fiind neîntemeiată.
2 săptămâni mai târziu
30.11.2018 • 10:00
Nicolae Şova
Chișinău
Ședința nu a avut loc, Ședința de judecată din 30.11.2018 nu a avut loc din motiv că judecătorul s-a aflat în concediu medical.
3 săptămâni mai târziu
09.11.2018 • 14:30
Nicolae Şova
Chișinău
Ședința întreruptă, Se admite cererea reprezentantului pârâtului avocat – Rotaru Dorel cu privire la acordarea unui termen pentru a prezenta probe suplimentare.
2 săptămâni mai târziu
25.10.2018 • 12:00
Nicolae Şova
Chișinău
Ședința întreruptă, Se admite cererea reprezentantului pârâtului avocat – Rotaru Dorel cu privire la acordarea unui termen pentru a prezenta probe suplimentare.
2 săptămâni mai târziu
09.10.2018 • 09:00
Nicolae Şova
Chișinău
Şedinţa amînată, Se admite cererea reprezentantului pârâtului: Sprincean Gheorghe cu privire la amânarea ședinței de judecată.
2 săptămâni mai târziu
21.09.2018 • 15:00
Nicolae Şova
Chișinău
Ședința nu a avut loc, șeidnța de judecată nu a avut loc din motiv că judecătorul a fost într-un proces penal în complet la Judecătoria Chișinău (seidul central), fapt ce a dus la imposibilitatea petrecerea șeidnței de judecată stabilită pentru orele 15:00.
1 săptămână mai târziu
14.09.2018 • 14:30
Nicolae Şova
Chișinău
Şedinţa amînată, Se admite cererea reprezentantului reclamantului cu privire la amânarea ședinței de judecată.
Se acordă termen reprezentantului reclamantului pentru a prezenta probe suplimentare.
5 zile mai târziu
10.09.2018 • 11:00
Nicolae Şova
Chișinău
Şedinţa amînată, reprezentantul reclamnatului a solictata amânarea șeidnței de judecată invocând ca motiv fatul că avocatul ce urmează să reprezinte interesele este antrenat în altă șeidnță.
2 luni mai târziu
06.07.2018 • 09:00
Nicolae Şova
Chișinău
Şedinţa amînată, Se admite cererea reprezentantului reclamantului și a reprezentantului pârâtului cu privire la amânarea ședinței de judecată.
3 luni mai târziu
20.03.2018 • 15:30
Nicolae Şova
Chișinău
Ședința nu a avut loc, ședința de judecată nu a avut lc din motiv că cauza este expediată la Curtea de Apel Chișinău în vederea examinării recursului asupra încheierii de asigurare
2 săptămâni mai târziu
01.03.2018 • 10:00
Nicolae Şova
Chișinău
Şedinţa amînată, Instanța de judecată reține că reprezentantul reclamantului fiind înștiințat legal despre data, locul și ora ședinței de judecată contra semnătura fapt confirmat prin avizul de recepție anexat la materialele cauzei în ședința de judecată nu s-a prezentat însă, prin cerere a solicitat amânarea ședinței de judecată invocând ca motiv că este antrenat într-o altă ședință de judecată stabilită anterior.
Se rețin prevederile art. 206 alin. (5) Cod de procedură civilă potrivit cărora ”La solicitarea întemeiată a participantului la proces, instanța poate amâna o singură dată judecarea pricinii din cauza neprezentării motivate a reprezentantului acestuia”.
4 luni mai târziu
11.10.2017 • 12:30
Nicolae Şova
Chișinău
Ședința a avut loc, la cererea reprezentantului pârâtului WHOLEMARK-M cu privire la conexarea acțiunilor ce se află pe rol la Judecătoria Chișinău /sediul centru/
1 săptămână mai târziu
04.10.2017 • 12:00
Nicolae Şova
Chișinău
Şedinţa amînată, reprezentantul reclamantului a solicita amânarea ședinței de judecată invocând ca motiv necesitatea de a face cunoștință cu cererea de conexare.