Dubceac M. vs CASA NAȚIONALĂ DE ASIGURĂRI SOCIALE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Casei Naţionale de Asigurări Sociale

Se admite acțiunea în contencios administrativ înaintată de Dubceac M. împotriva Casei Naționale de Asigurări Sociale, terț Administrația Națională a Penitenciarelor cu privire la anularea actului administrativ individual defavorabil și obligarea emiterii actului administrativ individual favorabil.

Hortolomei G. vs MINISTERIL JUSTIȚIEI AL RM - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea de chemare în judecată înaintată de avocatul Donica Victoria în interesele reclamantului Hortolomei G. către Ministerul Justiției al RM și Administrația Națională a Penitenciarelor privind repararea prejudiciului cauzat prin detenție în condiții precare. Instanța a dispus încasarea din bugetul de stat, în beneficiul reclamantului, suma de 242.150 MDL cu titlu de prejudiciu cauzat prin detenția în condiții precare pe o perioadă de 4843 zile. Restul pretențiilor au fost respinse ca neîntemeiate.

OCHIȘOR S. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI AL REPUBLICII MOLDOVA - Acțiuni privind încasarea prejudiciului moral

Titomir V. vs ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR, Ministerul Justiției - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

În dosarul nr. 2-24026577-12-3-07032024, reclamantul Titomir V. a contestat Ordinul nr.6 din 03 ianuarie 2024 emis de Administrația Națională a Penitenciarelor și Ministerul Justiției. Instanța a respins acțiunea reclamantului, menținând validitatea actului administrativ contestat. Nu există sumă acordată în acest caz.

OUŞ ANDREI vs Ministerul Justiției al RM - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

OUŞ ANDREI a inițiat o acțiune în justiție împotriva Ministerului Justiției al RM, Ministerului Finanțelor și Administrația Națională a Penitenciarelor pentru încasarea unei sume. Instanța a admis parțial cererea, obligând statul să plătească reclamantului 12.000 MDL cu titlu de despăgubire pentru deținerea sa în condiții contrare articolului 3 din CEDO. Restul pretențiilor formulate împotriva Ministerului Finanțelor au fost respinse ca neîntemeiate.

ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR vs Andreeva A., Perșin A.,Șeptițcaia M. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Administrația Națională a Penitenciarelor a intentat o acțiune privind încasarea datoriei de la Perșin A., Șeptițcaia M. și Andreeva A.. Instanța a admis parțial cererea, obligând reclamanții să plătească în mod solidar suma de 13.409,46 MDL cu titlu de datorie și cheltuieli de înștiințare. De asemenea, a fost încasată o taxă de stat de 391,12 MDL, iar cererea de renunțare în partea lui Perșin A. a fost admisă.

Mardari V. vs PENITENCIARUL NR.13,PENITENCIARUL NR.16,Penitenciarul nr.18, ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A PENITENCIARIELOR,MINISTERUL FINANȚELOR - Alte categorii noi apărute

Dosarul 2-23182848-12-2-20122023 a fost inițiat de reclamant împotriva Penitenciarului nr.13, Penitenciarului nr.16, Penitenciarului nr.18, Administrației Naționale a Penitenciarelor și Ministerul Finanțelor, vizând stabilirea pensiei de dizabilitate. Instanța a admis parțial cererea reclamantului, dispunând încasarea prejudiciului moral de la Administrația Națională a Penitenciarelor pentru o perioadă de detenție de 215 zile. Restul cererii a fost respins ca neîntemeiată, iar suma acordată este de 216 MDL.

Tcaci M. vs MINISTERUL JUSTIŢIEI AL REPUBLICII MOLDOVA,ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Tcaci M. vs. MINISTERUL JUSTIŢIEI AL REPUBLICII MOLDOVA,ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR este o acțiune privind încasarea prejudiciului material, sumei. Instanța a admis parțial acțiunea reclamantului, obligând pârâtul să plătească o sumă de bani în beneficiul reclamantului pentru încălcarea drepturilor sale. În rest, acțiunea a fost respinsă ca neîntemeiată. Suma acordată este de ***** lei.

Cotovici I. vs ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR, Penitenciarul nr. 10-Goian al Administrației Naționale a Penitenciarelor al Ministerul Justiției al R. Molova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a respins ca neîntemeiată acțiunea de contencios administrativ intentată de reclamantul Cotovici I. împotriva Administrației Naționale a Penitenciarelor și Penitenciarului nr. 10-Goian. Acțiunea viza anularea ordinelor disciplinare și de concediere, restabilirea în funcție, încasarea salariului și compensarea prejudiciului moral. Instanța a considerat că nu există temei legal pentru a acorda măsurile solicitate de reclamant.

Prodan C. vs Anatolie Falca, Director al Administrației Naționale a Penitenciarelor - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Acţiunea de contencios administrativ, înaintată de către Prodan C. împotriva Administrației Naționale a Penitenciarelor, cu privire la anularea actului administrativ – Ordinul nr.1251 ef. din 10.08.2023 „Cu privire la concediere”, obligarea emiterii actului administrativ favorabil solicitat, se respinge ca fiind neîntemeiată.

Munteanu V. vs Administrația Națională a Penitenciarelor, Ministerul Justiției al RM - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Dosarul 2-23166817-12-3-22112023, inițiat de reclamantul Victor Munteanu împotriva Administrației Naționale a Penitenciarelor și Ministerul Justiției al RM, vizează controlul legalității actelor administrative. Instanța a anulat actele administrative nr. 7/M-2139, 7/M-2464 și 09/2734, obligând Administrația Națională a Penitenciarelor să emită un act favorabil pentru atribuirea gradului de comisar-șef în justiție reclamantului. S-a acordat suma de 10.000 MDL pentru cheltuielile de asistență juridică.

ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR vs. Societatea cu Răspundere Limitată TRIUMF-MOTIV - Acțiuni privind încasarea datoriei

Administrația Națională a Penitenciarelor a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată TRIUMF-MOTIV pentru încasarea unei penalități. Instanța a admis acțiunea și a dispus încasarea de la TRIUMF-MOTIV în beneficiul Administrației Naționale a Penitenciarelor o penalitate de 2784 MDL. De asemenea, a fost dispusă încasarea unei taxe de stat de 270 MDL de la TRIUMF-MOTIV în beneficiul statului.

Cuzimuc S. vs Administrația Națională a Penitenciarelor - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului Cuzimuc S. împotriva Administrației Naționale a Penitenciarelor privind anularea unui act administrativ. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea este supusă apelului la Curtea de Apel Chișinău.

Munteanu V. vs Ministerul Justiției al RM - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Dosarul MUNTEANU VICTOR vs. MINISTERUL JUSTIȚIEI RM vizează încasarea prejudiciului material, a coeficientului de inflație și a prejudiciului moral. Instanța a constatat încălcarea dreptului la libertate și siguranță al reclamantului și a obligat statul să plătească 743799.5 MDL, incluzând salariul pentru perioada absenței forțate de la locul de muncă, coeficientul de inflație și prejudiciul moral. De asemenea, a fost acordată suma de 15000 MDL pentru cheltuielile de asistență juridică.

Gaidarji D. vs Ministerul Justiției Republicii Moldova - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Judecătoria Chișinău a respins cererea reclamantului Gaidarji D. împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova privind încălcarea dreptului la corespondență și solicitarea de despăgubiri pentru prejudiciu moral. Instanța a considerat cererea neîntemeiată, refuzând acordarea sumei de 2000 EUR. În calitate de intervenient accesoriu a fost citată Administrația Națională a Penitenciarelor.

Gaidarji D. vs Ministerul Justiției al RM - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Judecătoria Chișinău a examinat o acțiune privind încasarea prejudiciului moral intentată de reclamant împotriva Ministerului Justiției, cu intervenient accesoriu Administrația Națională a Penitenciarelor. Instanța a admis parțial cererea, obligând statul să plătească reclamantului 20.000 MDL cu titlu de prejudiciu moral. Restul acțiunii a fost respins ca neîntemeiat.

Gutium M. vs ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Gutium M. a contestat decizia Administrației Naționale a Penitenciarelor privind recalcularea vechimii în muncă. Reclamantul a solicitat includerea avantajelor de două luni vechime în muncă pentru o lună de serviciu. Instanța a respins cererea ca fiind neîntemeiată. Nu există sumă acordată.

Gaidarji D. vs MINISTERIL JUSTIȚIEI AL REPUBLICII MOLDOVA - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Dosarul 2-23111046-12-2-02082023, inițiat de reclamantul Gaidarji D. împotriva Ministerului Justiției al RM și Administrația Națională a Penitenciarelor, a vizat constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil și repararea prejudiciului. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată, constatând lipsa probelor și a condițiilor legale pentru acordarea despăgubirilor. Decizia este supusă apelului la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 de zile.

Cristea-Tarno vs chi S. vs ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului Cristea-Tarnovschi S. împotriva Administrației Naționale a Penitenciarelor privind anularea unui act administrativ și obligarea la emiterea unui act favorabil. Instanța a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată, menținând valabilitatea Deciziei Comisiei de determinare a perioadei de vechime în muncă și a scrisorii ulterioare. Prin urmare, solicitarea reclamantului de a obține un act administrativ favorabil a fost respinsă.

Vîlcu V. vs ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR - Încasarea salariului și altor plăți salariale

Judecătoria Chișinău a respins cererea reclamantului Vîlcu V. împotriva Administrației Naționale a Penitenciarelor și Penitenciarului nr. 13 privind încasarea salariului pentru muncă suplimentară, prejudiciu moral și cheltuieli de judecată, considerând-o neîntemeiată. În urma examinării cauzei, instanța a decis să respingă toate solicitările reclamantului. Părțile au fost reprezentate de avocați și reprezentanți ai instituțiilor respective. Decizia a fost luată de judecătorul Dan Sîrbu și grefierul Ruslan Zgîrcibaba.

ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR vs CHIŢANU E. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată a ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR împotriva reclamantului cu privire la încasarea prejudiciului. Instanța a dispus încasarea sumei de 41349.13 MDL din contul reclamantului în beneficiul ADMINISTRAŢIEI NAŢIONALE A PENITENCIARELOR. De asemenea, a fost dispusă încasarea taxei de stat în valoare de 1240.47 MDL.

Russu D. vs MINISTERUL JUSTIŢIEI AL REPUBLICII MOLDOVA, Administrația Națională a Penitenciarelor - Acțiuni privind accesul la informație / petiționare

Dosarul nr. 2-23089193-12-3-21062023, inițiat de reclamantul Remlanax SRL împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova și Administrația Națională a Penitenciarelor, vizează o acțiune privind accesul la informație și petiționare. Instanța a respins cererea de chemare în judecată privind încălcarea dreptului de acces la informație și repararea prejudiciului moral, considerând pretențiile neîntemeiate. Nu a fost acordată nicio sumă.

RAŢA MIFODII vs Ministerul Justiției al RM - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Mifodii R. a contestat Ministerul Justiției, Ministerul Finanțelor și Administrația Națională a Penitenciarelor privind despăgubiri pentru detenție în condiții contrare art.3 CEDO. Instanța a admis parțial cererea, obligând statul să plătească 6000 MDL. Restul cererii a fost respins ca neîntemeiată.

Pascari A. vs Guvernul RM - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Luncaș S. vs Ministerul Justiției RM - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Se respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată înaintată de către Luncaș S. împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova și Administrației Naționale a Penitenciarilor privind constatarea încălcării drepturilor prevăzute de art.8 din Convenția pentru apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, repararea prejudiciului material și moral.

Cucu S. vs ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat cererea reclamantului Cucu S. privind anularea actelor administrative ale Administrației Naționale a Penitenciarelor. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea este supusă apelului.

GAIDARJI DMITRI vs MINISTERUL JUSTIȚIEI RM - Acțiuni privind încasarea prejudiciului moral

Judecătoria Chișinău a examinat cererea reclamantului Gaidarji I. împotriva Ministerului Justiției al RM și Administrația Națională a Penitenciarelor privind încălcarea drepturilor personale și încasarea prejudiciului moral. Instanța a constatat că cererea este neîntemeiată și a respins-o în totalitate. Nu a fost acordată nicio sumă de bani. Cazul a fost înregistrat sub numărul 2-23016783-12-2-02022023.

Gaidarji D. vs MINISTERUL FINANȚELOR AL REPUBLICII MOLDOVA - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Dosarul 2-22165462-12-2-11112022 a fost intentat de reclamantul Gaidarji D. împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova, cu participarea Administrației Naționale a Penitenciarelor, privind despăgubiri morale. Instanța a admis parțial cererea, acordând reclamantului ***** lei cu titlu de despăgubiri pentru deținere în condiții contrare prevederilor art.3 CEDO. Excedentul sumei neîncasate a fost respins ca neîntemeiat.

Şaptefraţi V. vs ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR al MJ al RM, Ministerul Justiției al RM - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Șaptefrați Victor a contestat răspunsurile nr.4/2-1765, nr.4/2Ș2202 și nr.2320 emise de Administrația Națională a Penitenciarelor și Ministerul Justiției, solicitând recalcularea vechimii în muncă. Instanța a obligat Administrația Națională a Penitenciarelor să emită un act administrativ prin care să recalculeze vechimea în muncă a reclamantului. Restul pretențiilor au fost respinse.

Tatarciuc V. vs Administrația Națională a Penitenciarelor din RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Se respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată privind repararea prejudiciului moral.

Barcari T. vs CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI SOCIALE A REPUBLICII MOLDOVA - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Casei Naţionale de Asigurări Sociale

În dosarul 2-22129485-12-3-05092022, reclamantul Barcari T. a contestat legalitatea actelor administrative ale Casei Naționale de Asigurări Sociale, cu participarea Administrației Naționale a Penitenciarelor. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată. Nu există sumă acordată în acest caz. Casa Națională de Asigurări Sociale a fost pârâtul în acest litigiu.

Pascari A. vs Ministerul Justiției al RM - Acțiuni privind încasarea prejudiciului moral

Se respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată depusă de Pascari A. către Ministerul Justiției al RM, Administrația Națională a Penitenciarelor, Penitenciarul nr. 17 cu privire la constatarea încălcării dreptului garantat de art. 8 CEDO privind viața privată și viața de familie, prin prisma art. 3 CEDO și recuperarea prejudiciului moral.

Bolboceanu I. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Dosarul nr. 2-22117959-12-2-10082022 a fost intentat de reclamantul Bolboceanu I. împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova, cu intervenienți accesorii Procuratura Generală, Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Administrația Națională a Penitenciarelor, privind repararea prejudiciului cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de cercetare penală. Instanța a admis parțial cererea, obligând statul să plătească reclamantului 1.600.000 MDL pentru prejudiciu moral și 37.000 MDL pentru prejudiciu material. Restul cererii a fost respins ca neîntemeiată.

Mihailenco S. vs CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI SOCIALE A REPUBLICII MOLDOVA - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Casei Naţionale de Asigurări Sociale

Starciuc A. vs Administrația Națională a Penitenciarelor a Ministerului Justiției - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Acțiunea de contencios administrativ înaintată de către Starciuc A. împotriva Administrației Naționale a Penitenciarelor a Ministerului Justiției al RM, persoană terță Penitenciarul Nr.8-Bender, cu privire la impunerea la acţiune, încasarea cheltuielilor de judecată și a prejudiciului moral, se respinge ca fiind neîntemeiată.

Glavan I. vs Ministerul Justiției al RM - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Glavan I. vs. Ministerul Justiției al RM a vizat controlul legalității actelor administrative. Instanța a admis parțial acțiunea, obligând Administrația Națională a Penitenciarelor să investigheze circumstanțele invocate și să soluționeze cererea reclamantului. Celelalte pretenții au fost respinse ca neîntemeiate. Nu a fost acordată nicio sumă.

Guțan E. vs CASA NAȚIONALĂ ASIGURĂRI SOCIALE A REPUBLICII MOLDOVA - Acţiiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale CASA NAȚIONALĂ ASIGURĂRI SOCIALE

Dosarul nr. 2-22086107-12-3-17062022, examinat de Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind controlul legalităţii actelor administrative ale CASA NAȚIONALĂ ASIGURĂRI SOCIALE, inițiată de reclamant împotriva CASA NAȚIONALĂ ASIGURĂRI SOCIALE, cu terț ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A PENITENCIARELOR. Instanța a respins acțiunea reclamantului cu privire la anularea deciziilor CASA NAȚIONALĂ ASIGURĂRI SOCIALE și a obligat la recalcularea pensiei. Nu există sumă acordată.

Sinceri M. vs Ministerul Justiției al RM - Acțiuni privind încasarea prejudiciului moral

În dosarul nr. 2-22073492-12-2-25052022, Judecătoria Chișinău a respins cererea de chemare în judecată depusă de Sinceri M. împotriva Ministerului Justiției și a Administrației Naționale a Penitenciarelor privind repararea prejudiciului moral. Instanța a constatat că dreptul reclamantului la transfer nu a fost încălcat și că procedura s-a desfășurat în conformitate cu legea și Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Prin urmare, cererea a fost respinsă în totalitate, fără a fi acordată suma de 300.000 EUR.

Sinceri M. vs Ministerul Justiției al RM - Acțiuni privind încasarea prejudiciului moral

În dosarul nr. 2-22073492-12-2-25052022, Judecătoria Chișinău a respins cererea de chemare în judecată depusă de Sinceri M. împotriva Ministerului Justiției și a Administrației Naționale a Penitenciarelor privind repararea prejudiciului moral. Instanța a constatat că dreptul reclamantului la transfer nu a fost încălcat și că procedura s-a desfășurat în conformitate cu legea și Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Prin urmare, cererea a fost respinsă în totalitate, fără a fi acordată suma de 300.000 EUR.

Cociug A. vs ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea în contencios administrativ intentată de reclamantul Artur Cociug împotriva Administrației Naționale a Penitenciarelor privind contestarea actelor administrative. Instanța a constatat că cererea reclamantului este neîntemeiată. În consecință, cererea a fost respinsă ca atare. Nu există sumă acordată.

FIRMA DE CERCETARE, PRODUCŢIE ŞI COMERŢ DATACONTROL S.R.L. vs. ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR - Acțiuni privind încasarea datoriei

Acțiuni privind încasarea datoriei

Petic G. GHEORGHE vs Ministerul Justiției al RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

În dosarul nr. 2-22041165-12-2-25032022, Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului Petic G. împotriva Ministerului Justiției al RM, Procuratura Generală și Administrația Națională a Penitenciarelor. Instanța a dispus plata de către stat a sumei de 36.022 lei pentru prejudiciu material, 27.000 lei pentru cheltuieli de asistență juridică și 2.000.000 lei pentru prejudiciu moral. Decizia a fost luată în urma constatării încălcării drepturilor garantate de Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale.

Petic G. GHEORGHE vs Ministerul Justiției al RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

În dosarul nr. 2-22041165-12-2-25032022, Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului Petic G. împotriva Ministerului Justiției al RM, Procuratura Generală și Administrația Națională a Penitenciarelor. Instanța a dispus plata de către stat a sumei de 36.022 lei pentru prejudiciu material, 27.000 lei pentru cheltuieli de asistență juridică și 2.000.000 lei pentru prejudiciu moral. Decizia a fost luată în urma constatării încălcării drepturilor garantate de Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale.

Parea C. vs Administrația Națională a Penitenciarelor - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului împotriva Administrației Naționale a Penitenciarelor privind anularea ordinului de încetare a raporturilor de serviciu și recuperarea unor sume restante. Instanța a respins acțiunea reclamantului, fără a acorda suma solicitată de 100.000 MDL. Pârâtul a fost exonerat de obligațiile solicitate de reclamant.

ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A PENITENCIARELOR vs Șerșeniuc A. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Acțiuni privind încasarea datoriei

ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR vs Vîrlan I. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Administrația Națională a Penitenciarelor a intentat o acțiune privind încasarea unei datorii de la pârât. Instanța a admis acțiunea și a dispus încasarea de la pârât suma de 3768.53 MDL pentru servicii locativ-comunale și cheltuieli de citare publică, precum și 270 MDL reprezentând taxa de stat.

Craveț I. vs CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI SOCIALE A REPUBLICII MOLDOVA - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Casei Naţionale de Asigurări Sociale

Caze Națională de Asigurări Sociale a fost dată în judecată de avocatul Guțan Natalia în interesele reclamanților pentru a contesta refuzul acordării indemnizației de deces a defunctului. Instanța a admis parțial cererea, obligând Casa Națională de Asigurări Sociale să emită un act administrativ individual pentru acordarea indemnizației în valoare de 5 salarii medii ale defunctului în beneficiul reclamantului minor și a obligat la plata cheltuielilor de asistență juridică și de judecată. În rest, pretențiile au fost respinse ca neîntemeiate.

Dunas A. LAVRENTIE vs Administrația Națională a Penitenciarelor - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate

În dosarul 2-21190796-12-3-28122021, reclamantul Dunas A. a contestat ordinul Administrației Naționale a Penitenciarelor privind aplicarea unei sancțiuni disciplinare. Instanța a respins cererea reclamantului, considerând acțiunea neîntemeiată. Prin urmare, Administrația Națională a Penitenciarelor nu a fost obligată să repună reclamantul în drepturi sau să acorde beneficii suplimentare.

Badicico P. vs Ministerul Justiției - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Badicico P. a intentat o acțiune împotriva Ministerului Justiției și a Administrației Naționale a Penitenciarelor, solicitând constatarea încălcării drepturilor sale și repararea prejudiciului moral. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Nu există sumă acordată în cadrul acestui caz.

Zloi G. VASILE vs MINISTERUL JUSTIȚIEI RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Zloi G. Vasile a intentat o acțiune împotriva Ministerului Justiției RM, Procuratura Generală și Administrația Națională a Penitenciarelor pentru repararea prejudiciului cauzat prin acțiuni ilicite. Instanța a admis parțial acțiunea și a dispus acordarea unui prejudiciu moral de 60.000 MDL în beneficiul reclamantului din bugetul de stat. Celelalte pretenții au fost respinse.

CRAVEŢ INA VALERIU, Craveț M. vs ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR, Ministerul Finanțelor - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Zghibarță A. vs ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A PENITENCIARELOR - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate

Se respinge acțiunea de contencios administrativ la cererea de chemare în judecată depusă de Zghibarță A. împotriva ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A PENITENCIARELOR cu privire la anularea ordinului ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A PENITENCIARELOR nr. ***** din 15.09.2021 ,,Cu privire la aplicarea sancțiunii disciplinare dlui Zghibarță A.”, anularea ordinului ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A PENITENCIARELOR nr.***** din 16.09.2021 ,,Cu privire la personal”, anularea răspunsului ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A PENITENCIARELOR nr. ***** din 06.10.2021 și încasarea cheltuielilor de judecată, ca fiind neîntemeiată.

Romanov A. vs ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate

În dosarul 2-21150686-12-3-11102021, Judecătoria Chișinău a respins cererea reclamantului Romanov A. privind obligarea Administrației Naționale a Penitenciarelor să efectueze plata cheltuielilor de transport, cazare, indemnizație specială și cheltuieli de asistență juridică. Instanța a motivat că cererea este neîntemeiată. S-a acordat suma de 7000 MDL pentru cheltuieli de asistență juridică, care nu vor fi achitate de Administrația Națională a Penitenciarelor.

Societatea cu Răspundere Limitată GREEN ENGINEERING vs. ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Societatea cu Răspundere Limitată GREEN ENGINEERING a contestat legalitatea unor acte administrative ale Administrației Naționale a Penitenciarelor, cu participarea SRL ”KVM Cons” și ÎI ”Pădureț Alexandru”. Cererea de anulare a actelor administrative a fost respinsă ca neîntemeiată. Instanța a decis în favoarea Administrației Naționale a Penitenciarelor, respingând astfel solicitarea reclamantului.

Gheorghiță N. NICOLAE vs CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI SOCIALE A REPUBLICII MOLDOVA - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Casei Naţionale de Asigurări Sociale

LUNCAŞ SERGHEI MIHAIL vs Ministerul Justiției al RM - Acțiuni privind încasarea prejudiciului moral

În dosarul nr. 2-21145671-12-2-01102021, reclamantul Luncaș S. a acționat Ministerul Justiției al RM și Ministerul Finanțelor AL RM pentru repararea prejudiciului moral. Instanța a admis parțial cererea reclamantului. S-a încasează din bugetul de stat suma de 150.000 MDL cu titlu de prejudiciu moral în beneficiul reclamantului. Restul pretențiilor au fost respinse ca neîntemeiate.

Rusu I. VLADIMIR vs Administrația Națională a Penitenciarelor - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate

Cauza a fost intentată de reclamantul Rusu I. împotriva Administrației Naționale a Penitenciarelor, vizând anularea unui ordin și a unui răspuns referitor la concediu nefolosit și obligarea la plata unei indemnizații de concediu. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă.

Apostoliuc N. TOMA vs CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI SOCIALE A REPUBLICII MOLDOVA - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Casei Naţionale de Asigurări Sociale

Acțiunea lui Apostoliuc N. împotriva Casei Naționale de Asigurări Sociale a Republicii Moldova, terț Administrația Națională a Penitenciarelor cu privire la anularea deciziei Oficiului Teritorial Bălți al Casei Naționale de Asigurări Sociale a RM nr.02/2021/35016 din 16.08.2021, anularea răspunsului Casei Naționale de Asigurări Sociale a RM nr.A-1574/21 din 07.09.2021, obligarea Casei Naționale de Asigurări Sociale să reia plata pensiei stabilită anterior, reieșind din vechimea în muncă de 26 ani 01 luni 01 zile, încasarea cheltuielilor de judecată, se admite.

Dubceac M. MIHAIL vs Administrația Națională a Penitenciarelor - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate

Judecătoria Chișinău a respins ca neîntemeiată cererea reclamantului Dubceac M. privind anularea deciziei și obligarea Administrației Naționale a Penitenciarelor la includerea stagiului de muncă cu avantaje. Instanța a menținut decizia anterioară de respingere a solicitării. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea poate fi contestată la Curtea de Apel Chișinău.

Palamari V. ARCADII vs Administrația Națională a Penitenciarelor - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate

Judecătoria Chișinău a admis acțiunea lui Palamari V. împotriva Administrației Naționale a Penitenciarelor, anulând deciziile disciplinare și restabilindu-l în funcția anterior deținută. S-a dispus plata cheltuielilor de judecată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.

Romanov A. vs Administrația Națională a Penitenciarelor - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate

Dosarul nr. 2-21134961-12-3-13092021, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind controlul legalității actelor administrative ale Administrației Naționale a Penitenciarelor, inițiată de reclamantul Romanov A.. Instanța a admis cererea reclamantului. Nu există sumă acordată în cadrul acestei hotărâri.

Ciubuc I. NICOLAE vs CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI SOCIALE A REPUBLICII MOLDOVA - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Casei Naţionale de Asigurări Sociale

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului Ciubuc I. împotriva Casei Naționale de Asigurări Sociale și a Administrației Naționale a Penitenciarelor privind anularea unui act administrativ și obligarea la emiterea unui act favorabil privind recalcularea pensiei. Cererea reclamantului de a anula deciziile Casei Teritoriale de Asigurări Sociale Hîncești și de a obliga emiterea unui act administrativ privind recalcularea pensiei a fost respinsă ca neîntemeiată. Instanța a motivat că nu există bază legală pentru a obliga emiterea actului solicitat. Nu a fost acordată nicio sumă.

ÎNTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ POPOZOGLO R.A. vs. Agenția Națională pentru Soluționarea Contestațiilor - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate

Întreprinderea Individuală Popozoglo R.A. a contestat decizia Agenției Naționale pentru Soluționarea Contestațiilor privind descalificarea ofertei sale pe lotul nr.6 și atribuirea contractului de achiziție publică. Instanța a respins acțiunea reclamantului împotriva Agenției Naționale pentru Soluționarea Contestațiilor, Administrației Naționale a Penitenciarelor și SRL ”Literie-Lux”. Prin urmare, solicitarea de anulare a deciziilor și emiterea unui act administrativ a fost respinsă. Nu există sumă acordată.

Richicinschi L. vs Administrația Națională a Penitenciarelor - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea în contencios administrativ intentată de reclamantul Richicinschi L. împotriva Administrației Naționale a Penitenciarelor. Obiectul litigiului a fost contestarea unui ordin de sancționare disciplinară. Instanța a constatat că cererea este neîntemeiată și a respins-o ca atare. Nu există sumă acordată.

Administrația Națională a Penitenciarelor vs Consiliul pentru Prevenirea și Eliminarea Discriminării și Asigurarea Egalității al RM - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Comitetului pentru egalitate şi discriminare

Judecătoria Chișinău a admis acțiunea în contencios administrativ înaintată de Administrația Națională a Penitenciarelor împotriva Consiliului pentru Prevenirea și Eliminarea Discriminării și Asigurarea Egalității. Instanța a decis anularea deciziei Consiliului din 14 iunie 2021, emisă în cauza nr. 59/21. Pridorojnîi V. a fost parte terță în acest litigiu. Nu există sumă acordată.

Spatari D. CONDRATIE vs Ministerul Justiției RM - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Judecătoria Chișinău a respins cererea de chemare în judecată a lui Spatari D. împotriva Ministerului Justiției și Administrației Naționale al Penitenciarelor, privind prejudiciu moral cauzat prin discriminare, considerând-o neîntemeiată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.

ŢURCAN ION ANATOLIE vs Ministerul Justiției RM - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

În dosarul 2-21122061-12-2-16082021, reclamantul Țurcan I. a contestat Ministerul Justiției RM și Administrația Națională a Penitenciarelor privind încălcarea dreptului la libertate. Instanța a constatat deținerea ilegală a reclamantului în Penitenciarul nr. 17 Rezina timp de 17 zile. S-a acordat reclamantului despăgubiri materiale în valoare de 4240 MDL și prejudiciu moral de 50000 MDL din contul bugetului de stat.

Administrația Națională a Penitenciarelor vs Consiliul pentru Prevenirea și Eliminarea Discriminării și Asigurarea Egalității al RM - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Comitetului pentru egalitate şi discriminare

Acţiunea în contencios administrativ înaintată de Administrația Națională a Penitenciarelor și acțiunea în contencios administrativ înaintată de Penitenciarul nr.13-Chișinău împotriva Consiliului de Egalitate, persoane terțe: Alexandra Stratulat, Pridorojnîi V. privind anularea deciziei Consiliului pentru prevenirea și eliminarea discriminării și asigurarea egalității din 02.10.2020, pe cauza nr.143/20, se admit.

Maliovanîi G. VITALII vs Administrația Națională a Penitenciarelor - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului Maliovanîi G. împotriva Administrației Naționale a Penitenciarelor, cu privire la anularea unui ordin de aplicare a sancțiunii disciplinare. Instanța a admis parțial acțiunea, anulând Ordinul Administrației Naționale a Penitenciarelor nr. 1031 ef din 12.07.2021. Restul cererilor reclamantului au fost respinse ca neîntemeiate.

Maliovanîi G. VITALII vs Administrația Națională a Penitenciarelor - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Zghibarță A. vs Administrația Națională a Penitenciarelor - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

În dosarul 2-21119146-12-3-09082021, Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului Zghibarță A. împotriva Administrației Naționale a Penitenciarelor, anulând ordinul de suspendare și obligând emiterea unor acte administrative favorabile privind achitarea drepturilor salariale și includerea perioadei de suspendare în vechime. Cererea de încasare a cheltuielilor de judecată a fost respinsă ca neîntemeiată. Nu s-a acordat sumă pentru cheltuieli de judecată.

Podarilov I. vs Ministerul Justiției - constatarea încălcării dreptului la libertate,prejudiciu moral.

În dosarul 2-21118725-12-2-09082021, reclamantul Podarilov Iurie a dat în judecată Ministerul Justiției și Procuratura Generală, solicitând constatarea încălcării drepturilor fundamentale și repararea prejudiciului moral și material. Instanța a încasat din contul bugetului de stat suma de 437.973,80 MDL pentru prejudiciu material și 278.766,35 MDL cu titlu de coeficient al inflației, în beneficiul reclamantului. Restul pretențiilor reclamantului au fost respinse ca neîntemeiate.

Administrația Națională a Penitenciarelor vs. Inspecția Financiară din subordinea Ministerului Finanțelor - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Serviciului Fiscal de Stat și direcțiilor generale de administrare fiscală

Judecătoria Chișinău a examinat o contestație depusă de Administrația Națională a Penitenciarelor împotriva Inspecției Financiare privind legalitatea unui act administrativ. Cererea de anulare a prescripției nr. 25-04-05/687 din 14.05.2021 a fost considerată neîntemeiată. Instanța a respins cererea de chemare în judecată formulată de reclamant. Astfel, actul administrativ a fost menținut în vigoare.

Pridorojnîi V. PIOTR vs Penitenciarul nr.13 - Acțiuni privind controlul legalității actelor administrative ale administrației publice centrale de specialitate

Acțiunea în contencios administrativ a reclamantului Pridorojnîi V. împotriva Penitenciarului nr.13 – Chișinău, persoană terță Administrația Națională a Penitenciarelor privind anularea actului administrativ individual defavorabil, obligarea asigurării transmiterii corespondenței din numele lui Pridorojnîi V., se admite parțial.

Corjov I. vs MINISTERUL JUSTIŢIEI AL REPUBLICII MOLDOVA - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Judecătoria Chișinău a examinat o acțiune civilă intentată de reclamant împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova și Administrația Națională a Penitenciarelor privind repararea prejudiciului moral cauzat prin încălcarea condițiilor de detenție și compensarea cheltuielilor de judecată. Instanța a admis parțial acțiunea, obligând statul la plata prejudiciului moral și a cheltuielilor de judecată, respingând restul ca neîntemeiat. Suma acordată nu este specificată în decizie. Hotărârea este supusă apelului.

Buzdugan S. vs Administrația Națională a Penitenciarelor - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Se respinge cererea de chemare în judecată în contenciosul administrativ depusă de Buzdugan S. împotriva Administrația Națională a Penitenciarelor, Ministerul Justiției privind anularea refuzului nr. 4/4-B-3190/20 din 19.11.2020 și a refuzului nr. 4/2-B-1514 din 22.06.2021 a Administrației Naționale a Penitenciarelor; anularea refuzului nr. 09/5164 din 13.07.2021 al Ministerului Justiției; obligarea Administrației Naționale a Penitenciarelor de a emite actul administrativ individual privind recalcularea și achitarea în beneficiul lui Buzdugan S. a îndemnizației unice acordată la eliberarea din sistemul administrației penitenciare în legătură cu stabilirea pensiei reieșind din salariul lunar primit înainte de concediere și încasarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.

Merlan E. vs Casa Națională de Asigurări Sociale - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Casei Naţionale de Asigurări Sociale

Instanța a admis cererea reclamantei, a anulat deciziile contestate ca fiind ilegale și a obligat Casa Națională de Asigurări Sociale să emită un act administrativ de stabilire a pensiei. S-au dispus cheltuieli de judecată în favoarea reclamantei.

Dragun M., Stoianov I. vs Administrația Națională a Penitenciarelor - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului și a pârâtului împotriva Administrația Națională a Penitenciarelor privind anularea unor acte administrative. Instanța a anulat ordinul ANP nr. ***** din 19 mai 2021 și actele administrative adoptate în procedura prealabilă nr. ***** din 07 iunie 2021 și nr. ***** din 07 iunie 2021. Nu există sumă acordată.

SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ S.B.-FAINEX vs. Administrația Națională a Penitenciarelor - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Societatea cu Răspundere Limitată S.B.-FAINEX a contestat legalitatea actelor administrative ale Administrației Naționale a Penitenciarelor. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată, fără a acorda sume. De asemenea, au fost respinse pretențiile privind cheltuielile de judecată.

ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A PENITENCIARELOR vs CONSILIUL PENTRU PREVENIREA ȘI ELIMINAREA DISCRIMINĂRII ȘI ASIGURAREA EGALITĂ II - Acţiiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Comitetului pentru egalitate şi discriminare

ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ A PENITENCIARELOR a contestat decizia CONSILIUL PENTRU PREVENIREA ȘI ELIMINAREA DISCRIMINĂRII ȘI ASIGURAREA EGALITĂ II din 23.06.2020 și răspunsul din 10.06.2021, solicitând anularea acestora. Instanța a constatat că decizia CONSILIUL PENTRU PREVENIREA ȘI ELIMINAREA DISCRIMINĂRII ȘI ASIGURAREA EGALITĂ II a fost emisă în conformitate cu prevederile legale. Astfel, cererea reclamantului a fost respinsă, fără a fi acordată nicio sumă.

Penitenciarul nr.12-Bender vs Consiliul Pentru Prevenirea și Eliminarea Discriminării și Asigurarea Egalității - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate

Judecătoria Chișinău a examinat o contestație depusă de Penitenciarul nr. 12-Bender împotriva Consiliului pentru Prevenirea și Eliminarea Discriminării și Asigurarea Egalității. Instanța a admis cererea și a anulat decizia Consiliului din 23.03.2021, considerând-o ilegală. În cauză a fost implicat și terțul Șchiopu O.. Nu există sumă acordată.

Butuc A. ION vs Ministerul Justiției al RM - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Dosarul nr. 2-21087980-12-2-11062021, inițiat de Butuc A. ION împotriva Ministerul Justiției al RM, vizează încasarea prejudiciului material. Instanța a dispus acordarea sumei de 30.000 MDL. Reclamantul a solicitat despăgubiri pentru prejudiciu material, iar pârâtul a fost obligat să achite suma stabilită.

Ion I. vs Ministerul Justiției - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Dosarul nr. 2-21087759-12-2-10062021, examinat de Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune formulată de reclamant împotriva Ministerul Justiției privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil și repararea prejudiciului cauzat. Instanța a dispus acordarea sumei de 111350 EUR. Decizia este supusă examinării de către Curtea de Apel Chișinău.

CIOBANU D. vs Ministerul Finanțelor AL RM - Acțiuni privind încasarea prejudiciului moral

În dosarul 2-21083194-12-2-03062021, reclamantul a acționat Ministerul Justiției al RM și Administrația Națională a Penitenciarelor pentru repararea prejudiciului moral și material cauzat prin condiții de detenție degradante, încălcând prevederile art. 3 CEDO. Instanța a admis parțial cererea, obligând statul să plătească despăgubiri morale și materiale în valoare de 25.000 MDL, plus cheltuieli de judecată. Pretențiile restante au fost respinse ca neîntemeiate.

Badicico P. VASILE vs Ministerul Justiției al RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Badicico P. a acționat Ministerul Justiției al RM și Administrația Națională a Penitenciarelor RM, solicitând constatarea violării drepturilor prevăzute de art.8 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului și repararea prejudiciului moral. Instanța a respins acțiunea lui Badicico P. ca neîntemeiată. Astfel, cererea de reparare a prejudiciului moral a fost respinsă. Nu a fost acordată nicio sumă.

Sinceri M. vs ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR - Alte categorii noi apărute

Dosarul nr. 2-21075550-12-2-20052021, Sinceri M. vs. ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR, a fost înregistrat la Judecătoria Chișinău. Obiectul litigiului este o altă categorie nouă apărută. Instanța a dispus acordarea sumei de 1200 MDL. Dosarul a fost închis.

CENTRUL SPORTIV DE PREGĂTIRE A LOTURILOR NAŢIONALE vs. ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR - Acțiuni privind încasarea datoriei

Reclamantul Centrul sportiv de pregătire a loturilor naționale solicită încasarea sumei de 800 lei pentru folosirea spațiului. Pârâtul, Administrația Națională a Penitenciarelor, contestă existența contractului și validitatea facturii. Instanța respinge cererea de chemare în judecată ca fiind neîntemeiată. Nu se acordă sumă reclamantului.

JURCOV A. vs Ministerul Sănătății, Muncii și Protecţiei Sociale - Acțiuni privind încasarea prejudiciului moral

Judecătoria Chișinău a examinat o cerere de chemare în judecată depusă de reclamantul către Ministerul Sănătății al RM, cu intervenienți accesorii Administrația Națională a Penitenciarelor și Penitenciarul nr. ***** or. Rezina, privind încasarea prejudiciului moral. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Nu există sumă acordată.

Badicico P. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Judecătoria Chișinău a respins cererea de chemare în judecată depusă de avocatul Beruceașvili Andrei în interesul reclamanților, incluzând Badicico P., pentru constatarea încălcării drepturilor, discriminare, repararea prejudiciului moral și cheltuieli de judecată, ca neîntemeiată. Cererea a fost adresată Ministerului Justiției și Administrației Naționale a Penitenciarelor. Nu a fost acordată nicio sumă. Instanța a explicat dreptul părților de a solicita hotărârea redactată.

Sinceri M. vs Ministerul Justiției RM - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

În dosarul 2-21033790-12-2-05032021, Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea de chemare în judecată depusă de reclamantul Sinceri M. în interesele sale și a copiilor minori, adresată Ministerului Justiției RM și Administrația Națională a Penitenciarilor. Instanța a constatat încălcarea dreptului reclamantului garantat de art. 8 CEDO și a acordat o despăgubire de 25.000 MDL pentru prejudiciu moral, cauzat prin încălcarea dreptului de a avea întrevederi. De asemenea, a fost acordată o despăgubire suplimentară de 25.000 MDL pentru încălcarea dreptului la deplasări de scurtă durată.

Administrația Națională a Penitenciarelor vs Consiliul Pentru Prevenirea și Eliminarea Discriminării și Asigurarea Egalității - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Comitetului pentru egalitate şi discriminare

Se admite cererea de chemare în judecată în contenciosul administrativ depusă Administrația Națională a Penitenciarelor împotriva Consiliului pentru prevenirea și eliminarea discriminării și asigurarea egalității și terții Penitenciarul nr. 6 Soroca și Omelicenco P. privind anularea actului administrativ individual defavorabil.

Zghibarță A. vs Administrația Națională a Penitenciarelor - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a admis parțial acțiunea intentată de reclamantul Zghibarță A. împotriva Administrației Naționale a Penitenciarelor privind anularea ordinului nr. 1342 ef din 30.11.2020. Instanța a obligat Administrația Națională a Penitenciarelor să achite lui Zghibarță A. diferența plăților salariale neachitate. Restul acțiunii a fost respinsă ca neîntemeiată.

Zghibarță A. vs Administrația Națională a Penitenciarelor - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Instanța a admis parțial cererea și a obligat Administrația Națională a Penitenciarelor să plătească reclamantului suma de 20.000 lei cu titlu de prejudiciu moral, restul pretențiilor fiind respinse.

Mișcoi S. vs Administrația Națională a Penitenciarelor a Ministerului Justiției a Republicii Moldava - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Dosarul nr. 3-321/21, inițiat de Mișcoi S., vizează controlul legalității actelor administrative ale Administrației Naționale a Penitenciarelor a Ministerului Justiției a Republicii Moldava. Reclamantul a contestat legalitatea unor acte administrative emise de pârât. Instanța a examinat cazul și a emis o decizie, fără a acorda o sumă. Dosarul a fost închis.

ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR vs Ursu A. IVAN - Acțiuni privind încasarea datoriei

Administrația Națională a Penitenciarelor a intentat o acțiune împotriva lui Ursu A. privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea, obligând pârâtul să plătească suma de 4868,84 MDL cu titlu de datorie pentru servicii comunale, 310 MDL cheltuieli de înștiințare și 270 MDL taxă de stat, totalizând 5178,84 MDL. Suma a fost încasată în beneficiul Administrației Naționale a Penitenciarelor.

Lambru A. vs Administrația Națională a Penitenciarelor - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Acțiunea înaintată de Lambru A. împotriva Administrației Naționale a Penitenciarelor a fost admisă.

Lungu V. vs Administrația Națională a Penitenciarelor - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate

Se respinge acțiunea în contencios administrativ înaintată de Lungu Viorel împotriva Administrației Naționale a Penitenciarelor.

Pantea O. GHEORGHE vs CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI SOCIALE A REPUBLICII MOLDOVA - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Casei Naţionale de Asigurări Sociale

Dosarul nr. 2-20158583-12-3-16122020, examinat de Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind controlul legalității actelor administrative ale Casei Naționale de Asigurări Sociale a Republicii Moldova. Reclamantul Pantea O. a contestat deciziile Casei Naționale de Asigurări Sociale. Instanța a pronunțat o hotărâre, fără a acorda o sumă. Nu există sumă acordată.

ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR vs Ion G. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Administrația Națională a Penitenciarelor a intentat acțiune privind încasarea unei datorii împotriva lui Ion G.. Instanța a emis o hotărâre în data de 24 noiembrie 2021. S-a acordat suma de 3212.37 MDL. Dosarul este închis.

ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A PENITENCIARELOR vs Perșin A. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Administrația Națională a Penitenciarelor a intentat o acțiune împotriva lui Perșin Alexandr și a familiei sale pentru încasarea unei datorii de 31.261 lei, reprezentând costuri pentru servicii comunale acumulate în perioada octombrie 2013 - decembrie 2019. Instanța a admis cererea și a dispus încasarea sumei de 31.633,79 MDL de la pârâți, reprezentând datoria și cheltuielile de judecată. De asemenea, a fost dispusă plata unei taxe de stat în valoare de 937,85 lei.