Cenușa L. vs MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

În dosarul 2-24113892-12-3-09102024, reclamantul Cenușa L. a contestat ordinul Ministerului Afacerilor Interne privind sancționarea disciplinară. Judecătoria Chișinău a admis parțial acțiunea, anulând ordinul și dispunând repunerea reclamantului în funcția anterioară cu achitarea salariului pentru perioada absenței. Restul acțiunii a fost respins ca neîntemeiată.

MINISTERUL AFACERILOR INTERNE vs VIȘNE vs CHI A. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Se admite cererea de chemare în judecată depusă de Ministerul Afacerilor Interne împotriva lui ***** privind încasarea prejudiciului și cheltuielile judiciare.

Derivolcova T. vs MINISTERUL AFACERILOR INTERNE A RM - Acțiuni privind încasarea prejudiciului moral

Acțiuni privind încasarea prejudiciului moral

Rotaru T. vs MINISTERUL AFACERILOR INTERNE, MINISERUL FINANȚELOR - Acțiuni privind încasarea prejudiciului moral

Judecătoria Chișinău a respins cererea de chemare în judecată depusă de reclamantul Rotaru împotriva Ministerul Afacerilor Interne și Ministerul Finanțelor. Instanța a motivat respingerea prin faptul că acțiunea a fost înaintată unor pârâți necorespunzători. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 de zile.

Cotorobai V. vs MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Dosarul 2-24073986-12-3-05072024, Cotorobai V. vs. MINISTERUL AFACERILOR INTERNE, a vizat o acțiune de contencios administrativ privind obligarea comunicării informației. Instanța a respins acțiunea reclamantului ca neîntemeiată. Pârâtul, MINISTERUL AFACERILOR INTERNE, nu a fost obligat să comunice informația solicitată. Nu există sumă acordată.

Asociația Obștească "Juriştii pentru Drepturile omului" vs. MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - Acțiuni privind accesul la informațiile de interes public

Asociația Obștească "Juriştii pentru Drepturile omului" a contestat decizia Ministerului Afacerilor Interne privind accesul la informații de interes public. Instanța a dispus acordarea de 1000 MDL către reclamant. Obiectul litigiului a fost accesul la informații de interes public solicitate de reclamant. Decizia este supusă apelului.

MINISTERUL AFACERILOR INTERNE vs Barbulat I. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Istrati T. vs MINISTERUL AFACERILOR INTERNE AL RM - Acţiiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Acţiiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Hamdo A. vs Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova, Inspectoratul General pentru Migrație - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului Hamdo A. împotriva Inspectoratului General pentru Migrație privind anularea unei decizii administrative. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată, menținând valabilitatea deciziei nr. ***** din ***** a Direcției Azil și Apatridie a Inspectoratului General pentru Migrație. Nu a fost acordată nicio sumă.

Avocatul Poporului (Ombudsmanul) Ceslav PANICO, Carabet A. vs MINISTERUL AFACERILOR INTERNE, Inspectoratul General pentru Migrație - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Avocatul Poporului a contestat legalitatea actelor administrative ale Inspectoratului General pentru Migrație și Ministerul Afacerilor Interne. Instanța a respins acțiunea reclamantului ca neîntemeiată, fără a acorda sume. Decizia este cu drept de apel la Curtea de Apel Centru.

Gheorghelaș A. vs Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului Gheorghelaș A. împotriva Ministerului Afacerilor Interne și Inspectoratul General al Poliției privind anularea unui ordin de sancționare disciplinară. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată, menținând valabilitatea ordinului de concediere din funcția publică cu statut special. Nu există sumă acordată în acest caz.

Dumitru D. vs Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Dumitru D. a contestat legalitatea ordinului nr.58 ef. din 05 aprilie 2024, adresat Ministerului Afacerilor Interne al RM. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată, considerând că actele administrative sunt legale și reclamantul nu a fost vătămat în drepturile sale. S-a constatat că ordinul este legal în fond. Nu s-a acordat nicio sumă.

TUCHILA ANDRIAN vs. Ministerul Afacerilor Interne - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Acţiunea în contencios administrativ a fost respinsă ca fiind neîntemeiată.

SOCHIRCA GHENADII vs MINISTERUL AFACERILOR INTERNE AL REPUBLICII MOLDOVA - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului Sochirca G. împotriva Ministerului Afacerilor Interne privind anularea parțială a unui ordin de sancționare disciplinară. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată, menținând validitatea ordinului în partea ce-l privește pe reclamant. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea este supusă apelului.

Lungu M. vs Centrul Național pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate

Dosarul nr. 2-24041822-12-3-16042024, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind controlul legalității actelor administrative, având ca părți reclamantul Lungu M. și pârâtul Centrul Național pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal. Obiectul litigiului este verificarea legalității actelor administrative emise de administrația publică centrală de specialitate. Instanța a decis în data de 18.02.2025, fără a acorda o sumă.

Busuioc R. vs Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea de contencios administrativ depusă de reclamantul Busuioc R. împotriva Ministerului Afacerilor Interne privind anularea unui act administrativ defavorabil. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată. Nu există sumă acordată. Hotărârea este supusă apelului.

MINISTERUL AFACERILOR INTERNE vs Godzin A. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Se admite cererea de chemare în judecată înaintată de către reprezentantul MAI către Godzin A., cu privire la restituirea cheltuielilor suportate pentru instruire.

Ceauș A. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea în contencios administrativ a lui Ceauș A. împotriva Inspectoratului General al Poliției al MAI al RM. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată, menținând decizia inițială. În cauză au fost implicați Inspectoratul de poliție al IGP al MAI, Ministerul Afacerilor Interne AL RM și Scutelnic N.. Nu a fost acordată nicio sumă.

Caterev A. vs MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Dosarul Caterev A. vs. MINISTERUL AFACERILOR INTERNE vizează încasarea prejudiciului material. Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului, obligând pârâtul să plătească 13.150 MDL și 657,50 lei reprezentând taxa de stat. Restul cererii a fost respins ca neîntemeiată. Instanța a decis în favoarea reclamantului cu privire la o parte din solicitările sale.

Tuchilă I. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea de contencios administrativ depusă de reclamantul Tuchilă I. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră, privind anularea în parte a unui ordin de sancționare disciplinară. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea este supusă apelului.

Proca G. vs Inspectoratul General al Poliției al MAI - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a respins acțiunea în contencios administrativ a reclamantului Proca G. împotriva Inspectoratului General al Poliției și Ministerul Afacerilor Interne. Acțiunea viza anularea unor acte administrative și obținerea unui act favorabil. Instanța a motivat respingerea prin lipsa condițiilor legale pentru adoptarea unei hotărâri.

Fankam V. vs Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea de contencios administrativ intentată de reclamant împotriva Inspectoratului General pentru Migrație, Direcția Azil și Apatridie și Ministerul Afacerilor Interne. Obiectul litigiului a fost anularea deciziei nr.***** din 22.01.2024 de respingere a cererii de azil. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată, menținând valabilitatea deciziei administrative.

Bîtca A. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului împotriva Ministerului Justiției, Ministerului Finanțelor, Procuraturii Generale și Ministerului Afacerilor Interne. Instanța a obligat părțile să publice scuze și să posteze pe pagina web a procuraturii, acordând o sumă de 3500 EUR. Celelalte pretenții au fost respinse ca neîntemeiate.

Vrabie I. vs Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea în contencios administrativ depusă de reclamantul Vrabie I. împotriva Ministerului Afacerilor Interne. Acțiunea viza obligarea emiterii unui act administrativ individual. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată, fără a acorda o sumă.

AWOLOW M. vs Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova, Inspectoratul General pentru Migrație - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat cererea reclamantului împotriva Inspectoratului General pentru Migrație privind controlul legalității actelor administrative. Instanța a respins ca nefondată solicitarea de anulare a deciziei de respingere a cererii de azil și obligarea la acordarea azilului. Hotărârea a fost considerată legală și întemeiată, fără a fi acordată nicio sumă.

Astamirov L. vs Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova, Inspectoratul General pentru Migrație - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Astamirov L. a contestat Decizia nr. ***** din ***** a Inspectoratului General pentru Migrație privind respingerea cererii de azil și constatarea faptelor invocate pentru protecție umanitară. Judecătoria Chișinău a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată. Instanța a menținut valabilitatea deciziei Inspectoratului General pentru Migrație. Nu există sumă acordată.

Sanchez M. vs Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova, Inspectoratul General pentru Migrație - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a respins ca neîntemeiată acțiunea în contencios administrativ înaintată de Sanchez M. împotriva Inspectoratului General pentru Migrație al MAI al RM, privind anularea unui act administrativ și emiterea unui act favorabil. Instanța a motivat că nu sînt îndeplinite condițiile legale pentru adoptarea unei astfel de hotărâri. Suma acordată este de 0 MDL, iar hotărârea este supusă apelului la Curtea de Apel Centru.

Farhad Mouhammad vs. Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova, INSPECTORATUL GENERAL PENTRU MIGRAŢIE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Dosarul nr. 2-24009719-12-3-23012024, inițiat de Farhad Mouhammad împotriva Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova, INSPECTORATUL GENERAL PENTRU MIGRAŢIE, vizează controlul legalității actelor administrative. Reclamantul a contestat actele administrative emise de pârât. Instanța a emis o hotărâre, fără a acorda o sumă. Nu există sumă acordată.

Colodrovschi I. vs Consiliul Pentru Prevenirea ȘI Eliminarea Discriminării ȘI Asigurarea Egalită II - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Casei Naţionale de Asigurări Sociale

Acţiunea de contencios administrativ înaintată de către Igor Colodrovschi împotriva Consiliului pentru Egalitate, persoane terțe : Casa Națională de Asigurări Sociale, Ministerul Afacerilor Interne al RM, cu privire la anularea actului administrativ – Decizia din 15.11.2023 cauza nr.212/22, obligarea emiterii actului administrativ favorabil, se respinge ca fiind neîntemeiată.

Savin N. vs MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Buga P. vs Ministerul Afacerilor Interne - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea în contencios administrativ înaintată de reclamantul Buga Petru împotriva Ministerului Afacerilor Interne. Instanța a admis parțial acțiunea, anulând în parte punctul 2 și punctul 3 din Ordinul Ministerului Afacerilor Interne nr. 174 din 17.11.2023, referitor la aplicarea sancțiunii disciplinare. Restul acțiunii a fost respinsă ca neîntemeiată.

MINISTERUL AFACERILOR INTERNE vs Arabadji I. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Ministerul Afacerilor Interne a intentat o acțiune împotriva lui Arabadji I. pentru încasarea cheltuielilor suportate pentru instruire și compensarea cheltuielilor de judecată. Instanța a admis integral cererea, obligând pârâtul să plătească 113670.8 MDL cu titlu de cheltuieli pentru instruire la Academia „Ștefan cel Mare”. De asemenea, pârâtul a fost obligat să achite 3410.12 MDL cu titlu de taxă de stat.

BUCLIŞ I. vs MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Se admite cererea de chemare în judecată depusă ***** către Ministrul Afacerulor Interne cu privire la anularea actului administrativ individual defavorabil.

Strogoteanu I. vs CASA Națională Asigurări Sociale A Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Casei Naţionale de Asigurări Sociale

Judecătoria Chișinău a examinat o acțiune privind controlul legalității actelor administrative intentată de reclamant împotriva Casei Naționale de Asigurări Sociale. Reclamantul solicita anularea deciziilor, recalcularea vechimii în muncă și a pensiei, precum și compensarea prejudiciului moral. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată, fără a acorda sume compensatorii.

Zglavoci V. vs MINISTERUL AFACERILOR INTERNE al Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Zglavoci V. a contestat Ordinul Ministerului Afacerilor Interne nr. 128 ef din 15.09.2023 și Răspunsul Ministerului Afacerilor Interne nr. 42/Z-2841/23 din 17.10.2023, solicitând anularea acestora și obligarea la emiterea unui act administrativ favorabil. Instanța a respins acțiunea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Prin urmare, Ministerul Afacerilor Interne a fost achitat de orice obligație suplimentară față de reclamant.

Ipatova V. vs Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova, Inspectoratul General pentru Migrație - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat cererea reclamantului împotriva Inspectoratului General pentru Migrație cu privire la anularea deciziei din 04.09.2023 și obligarea autorității publice să emită un act administrativ favorabil. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată, constatând că faptele invocate nu sunt admisibile pentru acordarea protecției umanitare. Decizia a fost luată în vederea prevederilor legale privind contenciosul administrativ și azilul în Republica Moldova.

Serviciul Fiscal de Stat, Ministerul Afacerilor Interne și Agenția Servicii Publice

Se admite parțial cererea de chemare în judecată privind declararea bunului mobil fără stăpân.

Serviciul Fiscal de Stat

Se admite parțial cererea de chemare în judecată privind declararea bunului mobil fără stăpân.

Ngaleu D. vs Ministerul Afacerilor Interne al Republici Moldova, Inspectoratul General pentru Migrație - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Ngaleu D. a contestat decizia Ministerului Afacerilor Interne și Inspectoratului General pentru Migrație privind respingerea cererii de azil și protecție umanitară. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Astfel, decizia inițială a pârâților a fost menținută. Nu există sumă acordată.

Munteanu S. vs Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova, Inspectoratul General al Poliției - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Turculeț Ș. vs MINISTERUL AFACERILOR INTERNE AL RM - Acţii privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

În dosarul 2-23143281-12-3-09102023, reclamantul Turculeț Ș. a contestat Ordinul MINISTERUL AFACERILOR INTERNE AL RM din 08 septembrie 2023. Judecătoria Chișinău a admis cererea și a anulat parțial ordinul, în partea ce vizează pe reclamant. Nu există sumă acordată în cadrul acestei decizii.

Bicioc A. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI (IGP) - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Dosarul 2-23142012-12-2-05102023, Bicioc A. vs. INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI, a vizat încasarea prejudiciului material și moral. Instanța a admis parțial cererea reclamantului împotriva Inspectoratului General al Poliției și a intervenientului accesoriu Ministerul Afacerilor Interne. S-a acordat suma de 1000 MDL cu titlu de prejudiciu moral în beneficiul reclamantului. Restul acțiunii a fost respinsă ca neîntemeiată.

PORTNOI I. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră, Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Diaconu D. vs Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Diaconu D. vs. Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova a vizat o acțiune privind controlul legalității actelor administrative. Instanța a examinat cererea reclamantului și a respins-o ca neîntemeiată. S-a acordat o sumă de 503 MDL. Ministerul Afacerilor Interne a fost reprezentat de pârâtul Vasili Scalețchii și Eugeniu Garbuz.

Rosian V. vs Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului Rosian V. împotriva Ministerului Afacerilor Interne privind anularea pct.11 din Ordinul MAI nr.116ef din 24 august 2023. Instanța a constatat că acțiunea este neîntemeiată și a respins-o. Nu există sumă acordată în cazul de față. Hotărârea este supusă apelului.

Ganțațuc L. vs Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova, Inspectoratul General al Poliției de Frontieră - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea în contencios administrativ înaintată de reclamantul Ganțațuc L. împotriva Ministerului Afacerilor Interne și Inspectoratul General al Poliției de Frontieră privind anularea unui act administrativ. Instanța a respins acțiunea, obligând pârâtul să acorde despăgubiri pentru prejudiciul moral în valoare de două salarii medii lunare și să suporte cheltuielile de asistență juridică în valoare de 10.000 lei. De asemenea, pârâtul a fost obligat să acorde o despăgubire pentru întreaga perioadă de absență de la muncă și să recalculeze vechimea în muncă.

MINISTERUL AFACERILOR INTERNE vs Bivol E. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Ministerul Afacerilor Interne a intentat o acțiune împotriva lui Bivol E. pentru recuperarea cheltuielilor suportate pentru instruire. Instanța a admis cererea și a obligat pârâtul să plătească 100718.15 MDL, reprezentând cheltuieli pentru instruire și citare publică. De asemenea, pârâtul a fost obligat să achite taxa de stat în valoare de 3016 lei. Suma a fost încasată în beneficiul statului.

Bicioc A. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI DE FRONTIERĂ IGPF - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Se respinge, ca fiind neîntemeiată cererea de chemare în judecată înaintată de către Bicioc A. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră, Direcția Regională Nord din cadrul Inspectoratului General al Poliției de Frontieră, Ministerului Afacerilor Interne al R.Moldova, intervenient accesoriu Ministerul Justiției al R.Moldova cu privire la repararea prejudiciului material și moral, precum și compensarea cheltuielilor de judecată.

Curcă V. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Se respinge acțiunea depusă de Curcă V. împotriva Inspectoratului General al Poliției cu participarea terțului Ministerul Afacerilor Interne privind contestarea actelor administrative, ca neîntemeiată.

Popovici B. vs MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Cererea de chemare în judecată depusă de Popovici B. către Ministerul Afacerilor Interne a RM privind anularea actului administrativ, se respinge ca neîntemeiată.

Ciubuc P. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

În dosarul 2-23127135-12-3-01092023, reclamantul Ciubuc P. a contestat legalitatea ordinului Inspectoratului General al Poliției privind suspendarea raportului de serviciu al unui comisar. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Inspectoratul General al Poliției și Ministerul Afacerilor Interne au fost părți în proces. Nu există sumă acordată.

Morari O. vs MINISTERUL AFACERILOR INTERNE al R. Moldova, INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI al MAI al RM - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Dosarul 2-23124960-12-3-29082023, examinat de Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind controlul legalității actelor administrative, inițiată de reclamant împotriva Ministerului Afacerilor Interne și Inspectoratul General al Poliției. Instanța a admis parțial cererea, anulând anumite încheieri și răspunsuri emise de pârâți. Reclamantul a fost obligat Inspectoratul General al Poliției să emită un act administrativ privind suspendarea executării unui document executoriu. În rest, pretențiile reclamantului au fost respinse ca neîntemeiate.

Scorțenschi E. vs MINISTERUL AFACERILOR INTERNE AL RM - Acţiiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Dosarul nr. 2-23122800-12-3-23082023, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind controlul legalității actelor administrative a Ministerului Afacerilor Interne, inițiată de reclamantul Scorțenschi E. împotriva Ministerului Afacerilor Interne. Instanța a examinat dosarul în contextul controlului legalității actelor administrative. Nu există sumă acordată.

Ruslan T. vs MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - Acțiuni privind încasarea prejudiciului moral

În dosarul nr. 2-16973/2023, reclamantul a solicitat repararea prejudiciului moral de la Ministerul Afacerilor Interne. Judecătoria Chișinău a respins cererea de chemare în judecată ca fiind neîntemeiată. Astfel, Ministerul Afacerilor Interne nu a fost obligat să acorde nicio sumă de bani. Nu există sumă acordată.

Galușca V. vs MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Galușca V., în calitate de reclamant, a contestat deciziile Ministerului Afacerilor Interne privind anularea actelor administrative și reluarea procedurii administrative. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată, constatând că solicitările de anulare a actelor administrative și reluarea procedurii administrative nu sunt justificate. În consecință, cererea reclamantului a fost respinsă în totalitate, fără a fi acordată nicio sumă.

Jolea G. vs Autoritatea Administrativă Agenția Națională DE Transport AUTO - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Cererea de chemare în judecată a fost respinsă ca neîntemeiată.

Tofan M. vs Ministerul Afacerilor Interne AL RM - Acțiuni privind protecția datelor cu caracter personal

Acțiune privind protecția datelor cu caracter personal. Reclamantul a intentat cerere împotriva Ministerului Afacerilor Interne al RM. Instanța a admis parțial cererea, acordând 5000 MDL pentru prejudiciul moral, respingând restul cererii.

Chironda A. vs MINISTERUL AFACERILOR INTERNE AL REPUBLICII MOLDOVA - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Judecătoria Chișinău a examinat cererea reclamantului Chironda A. împotriva Ministerului Afacerilor Interne privind despăgubiri pentru daune morale și financiare în valoare de 5500 MDL. Instanța a respins cererea ca fiind neîntemeiată. Prin urmare, Ministerul Afacerilor Interne nu este obligat să plătească suma solicitată. Direcția de poliție a mun.Chișinău și Inspectoratul General al Poliției au fost intervenienți accesorii în acest caz.

Toderica E. vs MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Sardari P. vs Ministerul Justiției al RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Judecătoria Chișinău a examinat o cerere a reclamantului Sardari P. împotriva Ministerului Justiției al RM privind repararea prejudiciului cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de cercetare penală și ale instanțelor judecătorești. Instanța a admis parțial cererea, acordând reclamantului 5000 MDL pentru compensarea prejudiciului moral și 4000 MDL pentru cheltuielile de asistență juridică, însumând 9000 MDL. Restul cererii a fost respins ca nefondată.

Tocan A. vs Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

În dosarul 2-23097136-12-3-06072023, reclamantul Tocan A. a contestat răspunsurile Inspectoratului General pentru Situații de Urgență din 27.04.2023 și 30 mai 2023, solicitând recunoașterea studiilor efectuate și includerea perioadei respective în vechimea de muncă. Judecătoria Chișinău a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată. Instanța a decis să nu acorde nicio sumă. Pârâtul este Ministerul Afacerilor Interne și Inspectoratul General pentru Situații de Urgență.

MINISTERUL AFACERILOR INTERNE vs CENTRUL NAŢIONAL PENTRU PROTECŢIA DATELOR CU CARACTER PERSONAL - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate

Ministerul Afacerilor Interne a intentat o acțiune împotriva Centrului Național pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal, cu Inspectoratul Național de Securitate Publică și Catan E. ca terți, contestând un act administrativ individual defavorabil. Instanța a admis acțiunea și a anulat decizia nr. 115 din 31.05.2023, emisă de Centrul Național pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal. Nu a fost acordată nicio sumă.

NOROŞEANU C. vs Inspectoratul General al Poliției - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a admis acțiunea în contencios administrativ a reclamantului împotriva Inspectoratului General al Poliției, privind anularea unui ordin care a încetat raportul de serviciu. Instanța a obligat Inspectoratul General al Poliției să emită un act administrativ favorabil de restabilire a reclamantului în funcția deținută și să achite salariul mediu lunar pentru perioada de absență. Se va achita și salariul cu contribuțiile obligatorii, conform prevederilor legale.

Nadulișneac A. vs Inspectoratul General al Poliției - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

În dosarul nr. 2-23089295-12-3-21062023, reclamantul a contestat decizia Inspectoratului General al Poliției, cu participarea Ministerul Afacerilor Interne, privind anularea unui act administrativ și restabilirea în funcție. Instanța a respins acțiunea reclamantului ca neîntemeiată. Nu există sumă acordată în acest caz. Pârâtul Inspectoratul General al Poliției a fost achitat de orice pretenții.

Zaiaț I. vs MINISTERUL FINANȚELOR AL RM - Încasarea cheltuielilor pentru asistenţă juridică sau a taxei de stat

Reclamantul a intentat o acțiune împotriva MINISTERUL FINANȚELOR AL RM, MINISTERUL JUSTIȚIEI AL RM și MINISTERUL AFACERILOR INTERNE AL RM pentru încasarea cheltuielilor de judecată, prejudiciului moral și a taxei de stat. Instanța a respins cererea ca fiind neîntemeiată, fără a acorda sumă. Soluția: respingere cerere.

Dovgani A. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI IGP - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Judecătoria Chișinău a examinat cererea de chemare în judecată a reclamantului Dovgani A. împotriva Inspectoratului General al Poliției și Ministerul Afacerilor Interne privind repararea prejudiciului material și moral. Instanța a hotărât să respingă cererea ca fiind înaintată împotriva unui pârât necorespunzător. Nu a fost acordată nicio sumă de bani.

CIUGUREANU V. vs Ministerul Afacerilor Interne al Republici Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea în contencios administrativ a reclamantului împotriva Ministerului Afacerilor Interne, Inspectoratul General al Poliției privind anularea ordinului din 18.04.2023. Instanța a respins acțiunea reclamantului ca fiind neîntemeiată, menținând valabilitatea ordinului de sancționare disciplinară. Nu a fost acordată nicio sumă.

DERIVOLCOV M. vs MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Dosarul nr. 2-23069579-12-2-15052023, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind încasarea prejudiciului material, în care reclamantul DERIVOLCOV M. a acționat împotriva Ministerul Afacerilor Interne. Instanța a emis o hotărâre la data de 15 aprilie 2024. Nu a fost acordată nicio sumă.

Ciobanaș A. vs MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - Acţii privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

În dosarul 2-23065125-12-3-05052023, reclamantul Ciobanaș A. a contestat un act administrativ al Ministerului Afacerilor Interne, cu participarea Inspectoratului General al Poliției. Instanța a admis parțial cererea reclamantului, dispunând anularea actului administrativ și restabilirea în funcție. S-a acordat o sumă de 8000 MDL.

Ministerul afacerilor interne vs DORGAN D. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată și a obligat pe DORGAN D. să plătească Ministerul Afacerilor Interne suma de 98.306,55 lei, precum și statului suma de 2.949,19 lei cu titlu de taxă de stat și 21,90 lei cheltuieli de judecată.

Ministerul Afacerilor Interne AL RM vs Lungu V. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Ministerul Afacerilor Interne a intentat o acțiune împotriva pârâtului pentru recuperarea cheltuielilor suportate pentru instruire și compensarea cheltuielilor de judecată. Instanța a admis integral cererea, obligând pârâtul să plătească suma de 101.913,20 lei, incluzând taxa de stat. Suma reprezintă cheltuielile de instruire, compensarea cheltuielilor de judecată și taxa de stat neachitată de reclamant.

Gorbuleac V. vs MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

În dosarul nr. 2-23061232-12-3-28042023, reclamantul Gorbuleac V. a contestat ordinul Ministerului Afacerilor Interne privind aplicarea unei sancțiuni disciplinare. Judecătoria Chișinău a respins acțiunea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Ministerul Afacerilor Interne a fost parte în proces. Nu există sumă acordată.

Cojocaru M. vs Inspectoratul General al Poliției - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Se admite cererea de chemare în judecată în contenciosul administrativ depusă Cojocaru M..

MINISTERUL AFACERILOR INTERNE vs Scripnic S. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Se admite cererea de chemare în judecată în valoarea redusă depusă de Ministerul Afacerilor Interne către Scripnic S., cu privire la încasarea datoriei. Se încasează de la Scripnic S., datoria în sumă de 71099 lei 10 bani cu titlu de cheltuieli pentru instruire.

Godorogea V., Malițev C. vs MINISTERUL AFACERILOR INTERNE, Inspectoratul General al Poliției, Inspectoratul Național de Securitate Publică - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Godorogea V. și Malițev C. au contestat ordinul Inspectoratului General al Poliției nr.32 ef din 17.01.2023 privind suspendarea raporturilor de serviciu și au solicitat emiterea unui act administrativ favorabil. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată. Astfel, ordinul de suspendare a fost menținut, iar emiterea actului favorabil a fost refuzată.

Ciobanaș A. vs Ministerul Afacerilor Interne AL RM, Inspectoratul General de Poliție al MAI - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat o contestație depusă de reclamantul Ciobanaș Alexandru împotriva Ministerului Afacerilor Interne, Inspectoratul General al Poliției, privind legalitatea unor acte administrative. Instanța a admis cererea, anulând fișa de evaluare a performanțelor individuale a angajatului Inspectoratului General al Poliției și anumite ordine privind stabilirea sporului pentru performanță. În consecință, reclamantul a fost lipsit de achitarea sporului pentru performanță pentru lunile martie, februarie și ianuarie 2023.

Ciorici R. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră, Ministerul Afacerilor Interne - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea intentată de reclamantul Ciorici R. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră și Ministerului Afacerilor Interne privind anularea unui ordin de transfer și restabilirea în funcția anterioară. Reclamantul a solicitat, de asemenea, despăgubiri pentru absența forțată de la locul de muncă și restituirea drepturilor salariale. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind nefondată, menținând validitatea ordinului contestat și respingând solicitările de restabilire în funcție și despăgubiri.

Vîzdan A. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI al Ministerului Afacerilor Interne, Ministerului Afacerilor Interne al Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat cererea reclamantului către Inspectoratul General al Poliției și Ministerul Afacerilor Interne privind anularea unor acte administrative și obligarea la achitarea prejudiciului cauzat de întârzierea achitării salariului. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată, neconstatând temei legal pentru anularea actelor administrative și obligarea la emiterea unui act administrativ de compensare a prejudiciului. Cererea reclamantului a vizat despăgubiri sub formă de penalități, compensare pentru întârziere și dobânzi. Prin urmare, Inspectoratul General al Poliției și Ministerul Afacerilor Interne au fost achitate de obligația de a despăgubi prejudiciul invocat de reclamant.

Alifanov S. vs MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

În dosarul nr. 2-23046772-12-3-29032023, reclamantul Alifanov S. a contestat actele administrative nr. 44-15-5076 și nr. 44-15-A416 emise de Ministerul Afacerilor Interne. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată. Astfel, Ministerul Afacerilor Interne a fost achitat de obligația de a emite actul administrativ privind admiterea solicitării reclamantului.

Cucoș I. vs INSPECTORATUL GENERAL DE POLIȚIE AL MAI al MINISTERUL AFACERILOR INTERNE AL RM - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

În dosarul nr. 2-23045721-12-3-28032023, Judecătoria Chișinău a admis acțiunea de contencios administrativ a reclamantului împotriva INSPECTORATUL GENERAL DE POLIȚIE AL MAI și MINISTERUL AFACERILOR INTERNE AL RM, anulând ordine și decizii anterioare. Instanța a obligat INSPECTORATUL GENERAL DE POLIȚIE AL MAI să emită acte administrative pentru restabilirea reclamantului în funcție și plata salariului pentru perioada de absență forțată, începând cu 01.02.2023. Nu a fost acordată nicio sumă de bani.

Cernei R. vs Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Se respinge acțiunea în contencios administrativ înaintată de Cernei R. împotriva Inspectoratului General al Poliției și Ministerului Afacerilor Interne cu privire la obligarea Ministerului Afacerilor Interne de a expedia dosarul personal pentru conferirea distincției de stat, Ordinul „Ștefan cel Mare”. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

Rabii S. vs Inspectoratul General al Poliției - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Cozma S. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră MAI - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Dosarul nr. 2-23042395-12-3-22032023, examinat de Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune depusă de reclamantul Cozma S. împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră, cu participarea terțului Ministerul Afacerilor Interne. Acțiunea a vizat contestarea actelor administrative și solicitarea obligării emiterii unui act administrativ individual, precum și compensarea cheltuielilor de judecată. Instanța a respins acțiunea reclamantului ca neîntemeiată, fără a acorda sume.

Bolozan I. vs MINISTERUL FINANȚELOR - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

În dosarul 2-23040668-12-2-20032023, reclamantul Bolozan I. a acționat împotriva Ministerului Finanțelor, Ministerul Justiției, Ministerul Afacerilor Interne și Procuratura Generală pentru recuperarea prejudiciului material și moral. Instanța a admis parțial acțiunea, obligând statul să plătească reclamantului 50.000 MDL pentru prejudiciul moral. Cererile privind recuperarea prejudiciului material de 45.000 lei și prejudiciului moral de 605.000 lei au fost respinse ca neîntemeiate.

MINISTERUL AFACERILOR INTERNE vs Curti V. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a dispus încasarea de la Curti V. a sumei totale de 82.914,70 lei și a taxei de stat de 2.479,49 lei în beneficiul Ministerului Afacerilor Interne.

MINISTERUL AFACERILOR INTERNE vs Canțer V. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Se admite acțiunea depusă de către Ministerul Afacerilor Interne împotriva lui Canțer V. cu privire la încasarea cheltuielilor suportate pentru instruire și a cheltuielilor de judecată. Se încasează de la Canțer V. cheltuielile pentru instruire în sumă de 85.755,70 lei, cheltuielile pentru citarea publică în sumă de 185 lei și taxa de stat în sumă de 2.572,67 lei, în beneficiul Ministerului Afacerilor Interne și statului.

Gîncota A. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Dosarul nr. 2-23030424-12-3-27022023, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind controlul legalității actelor administrative ale ministerelor, având ca părți pe reclamantul Gîncota A. și pârâtul INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI. Instanța a examinat dosarul nr. 3-495/2023. Nu există sumă acordată.

Chirilov S. vs CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI SOCIALE A REPUBLICII MOLDOVA - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Casei Naţionale de Asigurări Sociale

Dosarul nr. 3-362/2023, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind controlul legalității actelor administrative ale Casei Naționale de Asigurări Sociale, având ca părți reclamantul Chirilov S. și pârâtul Casa Națională de Asigurări Sociale a Republicii Moldova. Instanța a examinat legalitatea actelor administrative ale Casei Naționale de Asigurări Sociale. Nu există sumă acordată.

Moscalenco S. vs MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului Moscalenco S. împotriva Ministerului Afacerilor Interne privind anularea ordinului nr.168ef din 06.12.2022 și restabilirea în funcție. Instanța a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată. Nu există sumă acordată în cadrul acestui litigiu. Decizia vizează contestarea legalității unui act administrativ individual referitor la încetarea raportului de serviciu.

Proiectul media "Cu Sens" vs MINISTERUL AFACERILOR INTERNE, Serviciul Tehnologii Informaţionale din cadrul Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova - Acțiuni privind accesul la informație / petiționare

Judecătoria Chișinău a examinat o acțiune privind accesul la informație depusă de Asociația Obștească Proiectul Media „Cu Sens” și Crețu C. împotriva Ministerului Afacerilor Interne și Serviciul Tehnologii Informaționale. Instanța a constatat încălcarea dreptului de acces la informație al reclamanților, urmare a refuzului de a furniza informația solicitată. Serviciul Tehnologii Informaționale a fost obligat să furnizeze informația solicitată, iar în rest, pretențiile reclamanților au fost respinse ca neîntemeiate.

Ministerul afacerilor interne vs Vasiloi A. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Instanța a admis cererea de chemare în judecată pentru încasarea datoriei și a hotărât încasarea sumei de 69.088,07 lei pentru cheltuieli de instruire și 2.072,64 lei pentru stat de la Vasiloi A. în beneficiul Ministerului Afacerilor Interne.

Colodro vs chi I. vs INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI al Ministerului Afacerilor Interne - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

MINISTERUL AFACERILOR INTERNE vs Bulbaș M. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Belousov S. vs MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Se respinge cererea de chemare în judecată depusă de Belousov S. împotriva Ministerului Afacerilor Interne cu participarea terțului Serviciul Tehnologii Informționale al MAI privind contestarea actelor administrative, ca neîntemeiată.

Rebeja N. vs MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

În dosarul nr. 2-23006333-12-3-12012023, Rebeja N. a contestat certificatul emis de Ministerul Afacerilor Interne privind recalcularea vechimii în muncă. Instanța a admis acțiunea și a anulat certificatul, obligând Ministerul Afacerilor Interne să emită un nou certificat care să recalculeze vechimea în muncă a reclamantului cu avantaje 1:2 pentru perioadele specificate. Nu există sumă acordată.

NICULISEANU O. vs Inspectoratul General al Poliției de Frontieră - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră, cu Ministerul Afacerilor Interne ca parte terță, privind repunerea în termen, constatarea nulității ordinului și restabilirea în funcția publică. Cererea reclamantului de restabilire în funcția de Șef al sectorului de poliție de frontieră și anularea deciziilor prealabile a fost respinsă ca neîntemeiată. Instanța a motivat respingerea cererii pe baza prevederilor Codului administrativ și a Codului de procedură civilă. Nu a fost acordată nicio sumă.

MINISTERUL AFACERILOR INTERNE vs. CENTRUL NAŢIONAL PENTRU PROTECŢIA DATELOR CU CARACTER PERSONAL - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale ministerelor

Cererea de chemare în judecată depusă de Ministerul Afacerilor Interne către Centrul Național pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal, terți *****, Inspectoratul General al Poliției și Serviciul Tehnologii Informaționale cu privire la anularea pct. 2 din Decizia Centrului Național pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal *****din 09 decembrie 2022 - se respinge ca neîntemeiată.

Ministerul afacerilor interne vs VEŞCA I. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite cererea de chemare în judecată înaintată de Ministerul Afacerilor Interne împotriva lui VEŞCA I. cu privire la încasarea compensare cheltuielilor suportate pentru studii.

Ministerul Afacerilor Interne AL RM vs Taran B. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Ministerul Afacerilor Interne AL RM a inițiat o acțiune în justiție pentru recuperarea unui prejudiciu material. Pârâtul este Taran B.. Instanța a admis acțiunea și a dispus plata sumei de 16319.84 MDL. Suma acordată reprezintă prejudiciul material solicitat de reclamant.

Societatea Comercială EXPRESDORAUTO S.R.L. vs. MINISTERIL JUSTIȚIEI AL REPUBLICII MOLDOVA - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Societatea Comercială EXPRESDORAUTO S.R.L. a dat în judecată Ministerul Justiției și intervenienții accesorii pentru repararea prejudiciului material și moral cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de urmărire penală și ale procuraturii. Instanța a admis parțial cererea, obligând statul să plătească 269275 MDL, din care 266275 MDL reprezintă prejudiciu material și 3000 MDL prejudiciu moral. Restul pretențiilor reclamantului au fost respinse ca neîntemeiate.