Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI, Străisteanu G. vs Buiucani P. - Alte categorii noi apărute

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI și reclamantul Străisteanu G. au contestat acțiunea Preturii sectorului Buiucani privind restabilirea drepturilor și repararea prejudiciului. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată, refuzând obligarea Preturii sectorului Buiucani la plata sumei de 361356 lei și 80000 lei pentru prejudicii materiale. În consecință, Buiucani P. nu a fost obligată să plătească sumele solicitate de reclamant și societate.

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI vs. PRETURA SECTORULUI BUIUCANI, MUN. CHIȘINĂU - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI a contestat actele administrative ale Preturei sectorului Buiucani, cu participarea Societății cu Răspundere Limitată ”Masterfit Com”. Cererea reclamantului a fost respinsă ca neîntemeiată. Instanța a decis să respingă acțiunea privind anularea actelor administrative și impunerea la acțiune. Nu există sumă acordată.

SOCIETATEA PE ACŢIUNI MOLDTELECOM vs. Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea pe Acțiuni Moldtelecom a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată Inima Codrului pentru încasarea unei datorii rezultate din contractul de prestări servicii publice de comunicații electronice. Instanța a hotărât ca pârâtul să achite reclamantului suma de 17000,40 lei, reprezentând datoria, plus cheltuieli de judecată de 512 lei, totalizând 17512,40 lei. Suma a fost stabilită ca fiind datorată conform contractului din 22.05.2019.

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI vs. Pretura sect. Buiucani, mun.Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI a contestat răspunsurile nr. ***** și nr. ***** ale Preturii sectorului Buiucani, solicitând anularea și obligarea la eliberarea schemelor de amplasare pentru activitatea comercială în parcul „La Izvor”. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată. SRL INIMA CODRULUI a activat în parcul „La Izvor” începând cu 2014 până în 2020, contribuind la bugetul de stat.

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI vs. PRETURA SECTORULUI BUIUCANI, ÎNTREPRINDEREA MUNICIPALĂ PENTRU SERVICII LOCATIVE BUIUCANI - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI și reclamantul Gheorghe Străisteanu au intentat o acțiune împotriva Preturii sectorului Buiucani și Întreprinderea Municipală pentru Servicii Locale Buiucani privind repararea prejudiciului cauzat. Instanța a constatat că cererea este neîntemeiată și a respins-o. Nu există sumă acordată în cadrul acestui litigiu. Hotărârea este supusă apelului.

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI vs Ministerul Justiției - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Instanța a admis parțial cererea, a constatat încălcarea dreptului la judecare în termen rezonabil și a obligat Ministerul Justiției să plătească prejudiciu moral în beneficiul lui Străisteanu G. în sumă de 5000 lei pentru încălcarea dreptului la examinare în termen rezonabil a cauzei civile inițiate la 15 februarie 2018. Restul cererii a fost respins.

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI, Străisteanu G. vs Pretura sect. Buiucani, Întreprinderea Municipală pentru Servicii Locative s. Buiucani - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI și reclamantul Străisteanu G. au contestat legalitatea unui act administrativ emis de Pretura sectorului Buiucani și Întreprinderea Municipală pentru Servicii Locative s.Buiucani. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată, fără a acorda despăgubiri. S-a refuzat încasarea solidară a prejudiciului material în valoare de 14.045.86 lei și a prejudiciului moral în valoare de 3.000 lei pentru fiecare reclamant.

Societatea Comercială SIMBACOM-LUX S.R.L. vs. Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI - Acțiuni privind încasarea datoriei

Judecătoria Chișinău a admis cererea de chemare în judecată a S.R.L. „Simbacom-Lux” împotriva S.R.L. „Inima Codrului” privind încasarea datoriei din contractul de vânzare-cumpărare, penalitate și cheltuieli de judecată. Instanța a dispus încasarea sumei de 3.254,48 MDL, penalitate de 2.929,00 MDL, taxe de stat de 270,00 MDL și cheltuieli de asistență juridică de 2.000,00 MDL. Pârâtul a fost obligat să achite sumele datorate către reclamant. S-a dispus plata în termen de 30 de zile.

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI vs PRETURA SECTORULUI BUIUCANI - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI și reclamantul Străisteanu G. au intentat o acțiune împotriva Preturii sectorului Buiucani și Întreprinderea Municipală pentru Servicii Locative sectorului Buiucani privind repararea prejudiciului material. Instanța a constatat că cererea este neîntemeiată. Astfel, cererea de chemare în judecată a fost respinsă ca neîntemeiată. Nu există sumă acordată.

Întreprinderea de Stat Servicii Pază a Ministerului Afacerilor Interne vs. Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI - Acțiuni privind încasarea datoriei

Întreprinderea de Stat Servicii Pază a Ministerului Afacerilor Interne a dat în judecată Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI pentru încasarea unei datorii, penalități și cheltuieli de judecată. Instanța a admis parțial cererea, obligând pârâtul să plătească 9320.42 MDL cu titlu de datorie, 4194.18 MDL cu titlu de penalitate și 531.26 MDL cheltuieli de judecată. Restul cererii privind penalitățile a fost respinsă ca neîntemeiată.

Societatea cu Răspundere Limitată AMEK vs. Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea cu Răspundere Limitată AMEK a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI privind încasarea unei datorii. Instanța a dispus încasarea sumei de 5920 MDL. Pârâtul a fost obligat să achite suma în termenul stabilit.

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI vs. Pretura sect. Buiucani - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI a contestat dispoziția Preturii sectorului Buiucani privind executarea hotărârii Judecătoriei Chișinău. Reclamantul solicita anularea dispoziției Pretorului sectorului Buiucani nr. 141-d din 28 aprilie 2021. Instanța a respins acțiunea în contencios administrativ, menținând validitatea dispoziției. Nu a fost acordată nicio sumă.

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI SRL vs PRETURA SECTORULUI BUIUCANI MUN. CHIȘINĂU - Acţii privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI SRL, împreună cu alți reclamanți, au contestat legalitatea actelor administrative ale PRETURA SECTORULUI BUIUCANI MUN. CHIȘINĂU și Inspectoratului de Poliție Buiucani, solicitând repararea prejudiciului cauzat. Instanța a constatat că acțiunea în contencios administrativ este neîntemeiată și a respins cererea de despăgubire de 80.000 lei, considerând că reclamantul nu a prezentat probe concludente. În consecință, cererea de chemare în judecată a fost respinsă integral, fără a se acorda sume.

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI vs. Pretura sec.Buiucani - Alte categorii noi apărute

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI a contestat legalitatea unei fraze incluse într-un act de revendicare a bunurilor închiriate de către Pretura sectorului Buiucani. Instanța a respins cererea reclamantului ca nefondată, fără a obliga pârâtul să elimine fraza contestată din act. Nu a fost acordată nicio sumă de bani. Hotărârea a fost pronunțată în lipsa reprezentanților ambelor părți.

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI vs MINISTERUL JUSTIȚIEI RM - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Se admite parțial cererea de chemare în judecată înaintată de către SRL „Inima Codrului” și Străisteanu G. împotriva Ministerului Justiției al R.Moldova și Inspectoratul de Poliție Buiucani al Direcției de Poliție mun. Chișinău cu privire la constatarea încălcării dreptului, precum și repararea prejudiciului moral.

Întreprinderea cu Capital Străin LE BRIDGE CORPORATION LIMITED S.R.L. vs. Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI - Acțiuni privind încasarea datoriei

Întreprinderea cu Capital Străin LE BRIDGE CORPORATION LIMITED S.R.L. a intentat o acțiune împotriva Societății cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI privind încasarea unei datorii. Instanța a admis parțial cererea, obligând pârâtul să plătească reclamantului 3436.94 MDL, reprezentând datoria, penalitatea și taxa de stat. În rest, acțiunea a fost respinsă din lipsă de temei.

S.R.L. Inima Codrului vs. Pretura sect. Buiucani - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Judecătoria Chișinău a respins acțiunea depusă de SRL Inima Codrului împotriva Preturii sect. Buiucani, obligând părțile la plata cheltuielilor de judecată și respingând cererea de obligare a pârâților să execute dispoziția nr.193-d din 12.08.2020 privind întocmirea actului de inventariere a bunurilor și transmiterea lor în beneficiarul corespunzător.

Societatea cu Răspundere Limitată VARDA vs. Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea cu Răspundere Limitată VARDA a inițiat acțiune în justiție împotriva Societății cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI privind încasarea unei datorii. Instanța a examinat dosarul nr. 2c-3416/2020. S-a acordat suma de 7704.2 MDL. Instanța a soluționat cazul favorabil pentru reclamant.

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI vs Cojocari M. VLADIMIR - Litigii ce decurg din dreptul de proprietate

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI a intentat o acțiune împotriva lui Cojocari M. privind încălcarea dreptului de proprietate și încasarea prejudiciului material. Instanța a admis parțial cererea, obligând pârâtul să plătească 3600 MDL în beneficiul reclamantului. De asemenea, pârâtul a fost obligat să achite 270 MDL reprezentând taxa de stat. Restul acțiunii a fost respins ca neîntemeiat.

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI vs. PRETURA SECTORULUI BUIUCANI - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI a intentat o acțiune împotriva Preturii sectorului Buiucani privind rezilierea unui contract și încasarea unei sume de bani, precum și a dobânzii de întârziere. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată. Nu există sumă acordată în cadrul acestei hotărâri.

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI vs. Pretura sect.Buiucani, mun.Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI vs. Pretura Sectorul Buiucani - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI a intentat o acțiune împotriva Preturii Sectorul Buiucani privind anularea actelor și contractelor. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată. Nu există sumă acordată. Hotărârea este definitivă.

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI a inițiat o acțiune privind anularea actelor și contractelor. Instanța a examinat cazul înregistrat la Judecătoria Chișinău, cu numărul 2-20073893-12-2c-03072020. Nu există sumă acordată în cadrul acestei hotărâri. Cazul a fost închis.

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI vs. Primăria mun.Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Se respinge ca neîntemeiată acțiunea înaintată de Societatea cu Răspundere Limitată Inima Codrului împotriva Primăriei mun. Chișinău cu privire la anularea anumitor acte administrative și obligarea la emiterea unui act favorabil.

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI vs Ministerul Justiției al Republicii Moldova - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI și reclamantul Străisteanu G. au intentat o acțiune împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova privind constatarea încălcării dreptului de judecare în termen legal și repararea prejudiciului moral. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată. Nu există sumă acordată. Hotărârea este supusă apelului.

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI vs. PRETURA SECTORUL BUIUCANI MUNICIPIUL CHISINAU - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor

Se respinge acțiunea privind constatarea imposibilității executării obligațiilor contractuale, suspendarea puterii juridice a contractului și obligarea întocmirii acordului adițional, ca neîntemeiată. De asemenea, se respinge cererea de compensare a cheltuielilor de judecată.

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI vs. Pretura sect.Buiucani - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Se respinge cererea de chemare în judecată a Societății cu Răspundere Limitată „Inima Codrului” împotriva Preturii sectorului Buiucani mun. Chișinău.

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI vs. Pretura sect.Buiucani - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI a intentat o acțiune împotriva Preturii sectorului Buiucani, solicitând examinarea unei cereri și prelungirea schemelor de amplasare a unităților comerciale. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea este supusă apelului.

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI vs. Pretura sec.Buiucani mun.Chișinău - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI a contestat modul de calculare a chiriei anuale pentru anul 31.12.2019, stipulat în actul de verificare întocmit de Pretura sectorului Buiucani. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată, considerând că dezacordul privind calculul nu constituie temei pentru recalcularea sumelor. Astfel, Pretura sectorului Buiucani a fost achitată de orice obligație suplimentară.

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI vs. SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ CHIŞINĂU-GAZ - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI a intentat o acțiune împotriva SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ CHIŞINĂU-GAZ privind anularea unor acte și contracte. Instanța a respins cererea reclamantului de constatare a încălcării dreptului la libera circulație și obligarea pârâtului să ridice conducta de gaz. De asemenea, a fost respinsă cererea privind compensarea cheltuielilor de judecată, fiind considerată neîntemeiată.

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI vs. Pretura sec.Buiucani mun.Chișinău - Executarea obligaţiilor

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI a intentat o acțiune împotriva Pretura sector Buiucani pentru obligarea semnării unui acord adițional și a fișei cuantumului chiriei anuale. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Nu există sumă acordată în această cauză. Hotărârea este supusă apelului.

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI vs. Ministerul Justiției - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Se admite parțial cererea de chemare în judecată înaintată de SRL ”Inima Codrului”

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI vs. Ministerul Justiției - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Reclamantul SRL "Inima Codrului" a intentat acțiune împotriva Ministerului Justiției pentru încălcarea dreptului la judecarea în termen rezonabil și pentru prejudiciu moral. Instanța a respins cauza ca neîntemeiată. Nu a fost acordată sumă. Soluția: respingere.

SRL Inima Codrului vs. SRL Ivaro - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Instanța a admis parțial cererea de chemare în judecată a SRL Inima Codrului, obligând SRL Ivaro să plătească suma de 270 lei cu titlul de taxă de stat. Restul cererii a fost respinsă ca neîntemeiată.

Pretura sec.Buiucani vs. SRL Inima Codrului - Acțiuni privind încasarea datoriei

Instanța a admis acțiunea și a dispus încasarea datoriei pentru chiria anuală și penalitatea de la SRL Inima Codrului în beneficiul Preturii sectorului Buiucani, precum și taxa de stat de 554 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile.

Străisteanu G. ION vs Măgari A. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

În dosarul 2-19190944-12-2-02122019, Străisteanu G. şi SRL „Inima Codrului” au intentat o acţiune împotriva lui Măgari A. privind încasarea compensaţiei pentru refuzul dezmințirii informaţiei defăimătoare. Judecătoria Chișinău a examinat cazul și a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată. Nu există sumă acordată în cadrul acestei hotărâri.

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI vs Popov C. VLADIMIR - Acțiuni privind încasarea datoriei

Cererea de chemare în judecată a fost respinsă ca neîntemeiată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

Străistéanul G. ION vs Grosu N. ELISEI - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

În dosarul 2-19188164-12-2-26112019, Străistéanul G. și “Inima Codrului” SRL au acționat împotriva lui Grosu N., solicitând constatarea încălcării drepturilor de proprietate și de a nu fi supus la tratamente degradante, precum și încasarea de despăgubiri materiale și morale. Reclamantul a solicitat 5000 MDL pentru prejudiciu moral și 450 MDL pentru prejudiciu material. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată, neconstatându-se probe suficiente pentru a demonstra prejudiciul cauzat de pârât.

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI vs Dicusar P. SIMION - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Instanța a respins cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată și a dispus plata cheltuielilor de asistență juridică în sumă de 2000 lei în beneficiul pârâtei.

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI vs POPOV C. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Instanța a respins ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată privind încălcarea dreptului la libera activitate comercială și alte pretinse încălcări, hotărârea fiind pronunțată în ședință publică.

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI vs Iordachi V. VALERI - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Se admite parțial acțiunea pentru încălcarea dreptului de a nu fi supus la tratamente degradante și repararea prejudiciului moral și material. Se încasează de la Iordachi V. suma de 800 lei pentru prejudiciu moral și 100 lei taxa de stat. Restul cererii respins.

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI vs. RADU DUMITRU ŞTEFAN - Litigii ce decurg din dreptul de proprietate

Instanța a admis parțial cererea, constatând încălcarea drepturilor de proprietate și activitate comercială a reclamantei, și a stabilit despăgubiri materiale și morale în favoarea părților, precum și taxa de stat.

Societatea cu Răspundere Limitată INIMA CODRULUI vs Movilă C. ION - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

În numele Legii. În ședință publică, instanța a admis parțial cererea, constatând încălcarea dreptului la proprietate a reclamantului și încasând prejudiciul de 5060 lei și cheltuielile de 270 lei, total 5330 lei.

Inima Codrului SRL vs Măgari A.

Instanța a respins cererea de chemare în judecată privind constatarea încălcării dreptului la onoare, demnitate, reputație profesională, prezumția nevinovăției și încasarea prejudiciului moral, ca fiind neîntemeiată.

Străisteanu G. vs Cojocaru Dinari

Acțiunea în judecată privind constatarea încălcării dreptului la onoare, demnitate, reputație profesională și la propria imagine, repararea prejudiciului moral și cheltuielilor de judecată a fost respinsă ca neîntemeiată.

SRL Inima Codrului vs Ministerul Justiției al RM

Se admite parțial cererea de chemare în judecată înaintată de SRL Inima Codrului împotriva Ministerului Justiției pentru încălcarea dreptului la judecare în termen rezonabil și se dispune încasarea sumei de 3000 lei cu titlu de prejudiciu moral. Restul cererii se respinge ca neîntemeiată.

Inima Codrului SRL vs Pretura sec.Buicani

Se respinge ca fiind neîntemeiată acțiunea SRL Inima Codrului privind anularea parțială a înscrisurilor și obligarea de a întocmi alte scheme fără mențiuni de temporar sau condiții speciale.

SRL ”Inima Codrului” vs Centrul Național pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal

Se respinge acțiunea SRL ”Inima Codrului” către Centrul Național pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal privind anularea deciziilor nr. DA-1549460590177 și nr. DD-1549467482347 din 06.02.2019 și obligarea înregistrării în registre, ca fiind nefondată.

Inima Codrului SRL vs Gherciu Ivan

Instanța a admis parțial cererea și a obligat pe Gherciu Ivan să plătească prejudiciul material și moral către părțile reclamante, respingând restul acțiunii ca neîntemeiată. Suma totală a prejudiciului material este de 180 lei, iar prejudiciul moral pentru fiecare reclamant este de 3000 lei. De asemenea, s-a dispus plata taxei de stat de 470 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile.

Inima Codrului SRL vs Serviciul Fiscal de Stat

Societatea 'Inima Codrului' a cerut dobânzi de întârziere de 325 lei și prejudiciu moral de 5000 lei împotriva Serviciului Fiscal de Stat. Judecătoria Chișinău a respins cererea ca nefondată, fără a acorda sume. Decizia nu stabilește alte obligații.

Străisteanu Gheorghe vs Ministerul Justiției

Acțiunea Societății cu Răspundere Limitată "Inima Codrului" împotriva Ministerului Justiției privind încălcarea dreptului la judecarea în termen rezonabil a cauzei civile și încasarea prejudiciului moral în mărime de 5200 lei a fost respinsă ca neîntemeiată.

SRL "INIMA CODRULUI SRL"

Reclamantul SRL \

Inima Codrului SRL vs Cazac A.

Se obligă Cazac A. să prezinte scuze pentru încălcarea din 01 iulie 2018, și se încasează prejudiciu moral de 2000 lei pentru fiecare reclamant, precum și cheltuielile de judecată de 150 lei pentru fiecare. Restul acțiunii se respinge ca neîntemeiată. Hotărârea poate fi atacată în apel în termen de 30 zile.

Inima Codrului SRL vs Ministerul Justiției

Cererea de chemare în judecată înaintată de Societatea cu Răspundere Limitată „Inima Codrului” și zzz către Ministerul Justiției al Republicii Moldova și ***** cu privire la constatarea încălcării dreptului la prezumția nevinovăției, la un proces echitabil și încasarea de la ***** a prejudiciului moral în sumă de câte 5 000 lei pentru fiecare reclamant, se respinge ca neîntemeiată. Hotărârea este cu drept de atac în ordine de apel în Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 zile de la data pronunțării dispozitivului hotărârii, prin intermediul Judecătoriei Chișinău (sediul Centru).

Inima Codrului SRL vs Datii P.

INIMA CODRULUI SRL

Reclamantul INIMA CODRULUI SRL solicită obligarea administratorului pârâtului VIRA-CONST SRL să întocmească și să expediere facturi fiscale în sumă de 17.300 lei. Instanța obligă administratorul să facă acest lucru și încasează solidar prejudiciul moral de 1.500 lei în beneficiul reclamantului. Restul acțiunii a fost respinsă ca neîntemeiată.

Inima Codrului SRL vs Cociu M.

Reclamantul Inima Codrului SRL a intentat acțiune împotriva pârâtului Cociu M. pentru încălcarea dreptului la proprietate și activitatea comercială, solicitând prejudiciu material de 450 lei și moral de 10.000 lei. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată.

Străisteanu Gheorghe vs CNPDCP (Centrul Național pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal)

Se respinge integral acțiunea de anulare a deciziei nr. DD-1531811242471 din 17 iulie 2018 emisă de CNPDCP, ca neîntemeiată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile la Curtea de Apel Chișinău.

Inima Codrului SRL vs Serviciul Fiscal de Stat

Reclamantul SRL "Inima Codrului" a intentat o acțiune împotriva pârâtului Serviciul Fiscal de Stat pentru anularea ordinului nr. 271/M din 17 august 2018 și a deciziei nr. 319 din 13 septembrie 2018, precum și pentru recuperarea cheltuielilor de autentificare video. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată. Nu s-a stabilit nicio sumă acordată.

SRL "INIMA CODRULUI SRL"

Reclamantul SRL "INIMA CODRULUI SRL" a solicitat despăgubiri pentru prejudiciu material. Instanța a admis parțial cererea, obligând pârâtul să plătească 1855 lei pentru prejudiciu material și 150 lei taxe de stat. Restul acțiunii a fost respinsă ca neîntemeiată.

SRL "INIMA CODRULUI SRL"

SRL "INIMA CODRULUI SRL" a cerut despăgubiri pentru prejudiciu material și moral. Instanța a admis integral acțiunea și a ordonat plata de 1900 lei pentru prejudiciu material de la pârâtul și 1000 lei pentru prejudiciu moral de la alt pârât, plus taxa de stat de 250 lei.

Inima Codrului SRL vs Supraten SA

Instanța a respins acțiunea privind obligarea eliberării facturilor fiscale ca fiind neîntemeiată.

Inima Codrului SRL vs Olaru G.

Judecătoria Chișinău a hotărât admiterea parțială a cererii, obligând pe Olaru G. să plătească în beneficiul lui Străisteanu G. suma de 1.000 lei și în beneficiul lui Russu V. suma de 1.200 lei pentru prejudiciu moral, respingând restul cererii privind prejudiciul material și alte cheltuieli. S-au stabilit taxe de stat pentru părți și s-a dispus dreptul de apel în 30 zile.

Inima Codrului SRL vs Serviciul Fiscal de Stat

Cererea de chemare în judecată înaintată de SRL”Inima codrului” împotriva Serviciului Fiscal de Stat privind anularea actului administrativ, se respinge ca neîntemeiată.

Inima Codrului SRL vs CNPDCP (Centrul Național pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal)

Cererea de chemare în judecată a fost respinsă ca nefondată. Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 zile.

Inima Codrului SRL vs Toma V.

Reclamantul S.R.L. "Inima Codrului" a intentat acțiune împotriva pârâtului Toma V. pentru repararea prejudiciului material cauzat. Instanța a respins integral cererea, considerând-o neîntemeiată. Nu s-a acordat sumă de răscumpărare. Soluția: acțiunea respinsă.

Străisteanu Gheorghe vs Juc Victor

Cererea de chemare în judecată depusă de XXXXXXXXX X. și SRL "Inima Codrului" împotriva lui XXXXXXXX cu privire la încasarea prejudiciului material și moral a fost respinsă ca neîntemeiată. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 de zile la Curtea de Apel Chișinău.

Inima Codrului SRL vs Braila V.

Instanța a admis în parte acțiunea privind repararea prejudiciului material în beneficiul reclamantului în sumă de 150 lei și prejudiciului moral în sumă de 10.000 lei, încasând sumele de la pârât, și a respins pretenția privind prejudiciul moral ca neîntemeiată. S-a dispus plata cheltuielilor de judecată în sumă de 370 lei. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile.

Inima Codrului SRL vs Direcția Deservire Fiscală Buiucani

S.R.L. "Inima Codrului" a intentat o acțiune împotriva Direcției Deservire Fiscală Buiucani pentru anularea răspunsului fiscal, însă Judecătoria Chișinău a respins integral cererea, considerând-o nefondată. Nu a fost stabilită nicio sumă de plată.

Inima Codrului SRL vs Centru Național p/u Protecția Datelor cu Caracter Personal

Reclamantul Inima Codrului SRL a intentat acțiune împotriva Centrului Național pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal pentru constatarea încălcării dreptului la petiționare și obligarea înregistrării ca operator de date. Instanța a respins integral acțiunea, considerând-o nefondată. Nu a fost acordată sumă.

Inima Codrului SRL vs Centru Național pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal

Societatea cu Răspundere Limitată \

Inima Codrului SRL vs Centru Național pentru Protecț

S.R.L. "Inima Codrului" a intentat acțiune împotriva pârâtului, Centrului Național pentru Protecția Datelor, pentru încălcarea dreptului la petiționare și obligația de înregistrare ca operator de date. Judecătoria Chișinău a respins cererea, fără a acorda sumă.

Inima Codrului SRL vs Ignat Victor

Se admite în parte cererea de chemare în judecată. Se încasează de la Ignat suma de 3850 lei pentru prejudiciu material, 985,32 lei dobândă și 270 lei taxă de stat. Se încasează de la Ignat suma de 2000 lei prejudiciu moral și 150 lei taxă de stat. Restul pretențiilor sunt respinse.

Inima Codrului SRL vs Centru Național p/u Protecția

Inima Codrului SRL vs Serviciul Fiscal de Stat

Inima Codrului SRL vs Serviciul Fiscal de Stat

Reclamantul SRL "Inima Codrului" a contestat actul administrativ și a solicitat anularea deciziei privind inițierea controlului fiscal nr. 2232 din 10 noiembrie 2017. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată, menționând că nu există temei legal pentru anulare. Nu s-a acordat sumă de răspundere. Decizia rămâne în vigoare.

Inima Codrului SRL vs Consiliul mun.Chișinău

Straisteanu Gheorghe vs Rîbciuc David

Reclamantul: S.R.L. "Inima Codrului" reprezentată de Străisteanu Gheorghe, Străisteanu Natalia; Pârâtul: XX… Veaceslav. Se acordă 500 lei pentru prejudiciu moral și 15 lei pentru taxă de stat, restul acțiunii respins.

Inima Codrului SRL vs Priluțchi D.

Instanța a admis parțial cererea, a stabilit despăgubiri pentru prejudiciul material în sumă de 400 lei și prejudiciul moral în sumă de 1000 lei, precum și cheltuieli de judecată. Restul acțiunii a fost respinsă ca neîntemeiată. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile.

Inima Codrului SRL vs Serviciul Fiscal de Stat

Reclamantul, SRL "Inima Codrului", a intentat anularea actelor și restituirea sumei împotriva pârâtului, Serviciul Fiscal de Stat. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată, fără a acorda sumă. Decizia nu modifică situația fiscală a pârâtului.

Inima Codrului SRL vs Instituția Publică Capitania portului Giurgiulești

Reclamantul Inima Codrului SRL și reclamantul Străisteanu Gheorghe au intentat acțiune împotriva pârâtului Capitănia Portului Giurgiulești pentru anularea răspunsului nr. 2017 și pentru prejudiciu moral și material. Instanța a respins cererea, menționând suma de 1300 MDL acordată pentru prejudiciul material. Soluția: cererea respinsă.

Inima Codrului SRL . vs Rusu R.

Inima Codrului SRL vs Prisacari M.

Instanța admite în parte acțiunea privind repararea prejudiciului moral și material, obligă pârâtul să plătească 400 lei prejudiciu material și 270 lei cheltuieli de judecată, respinge celelalte cereri ca neîntemeiate, și stabilește termen pentru apel de 30 zile.

Inima Codrului SRL vs Serviciul Fiscal de Stat

Se respinge cererea de chemare în judecată înaintată de Societatea cu Răspundere Limitată "Inima Codrului" împotriva Serviciului Fiscal de Stat cu privire la contestarea actului administrativ și obligarea reparării prejudiciului.

Inima Codrului SRL vs Vîlciu R.

Reclamantul Inima Codrului SRL a solicitat despăgubiri pentru prejudiciu material și cheltuieli de judecată împotriva pârâtului. Instanța a acordat 400 MDL pentru prejudiciul material și 270 MDL pentru taxa de stat în beneficiul Inima Codrului SRL. De asemenea, pârâtul a fost obligat să plătească 25,30 MDL pentru prejudiciu material, 5.000 MDL pentru prejudiciu moral și 100 MDL pentru taxa de stat în beneficiul reclamantului.

Inima Codrului SRL vs Țuțulescu D.

Judecătoria Chișinău a admis parțial acțiunea, obligând pe pârât să plătească suma de 300 lei pentru prejudiciul material, 2000 lei pentru prejudiciul moral și 60 lei pentru taxa de stat.

Inima Codrului SRL vs Supraten SA

Obligarea eliberării actelor solicitate, încasarea prejudiciului material și moral.

Inima Codrului SRL vs Remarex Prim SRL

încasarea prejudiciului material și moral

Inima Codrului SRL vs Vicprim Plus SRL

INIMA CODRULUI SRL vs MINISTERUL JUSTIȚIEI AL RM

Se admite parțial cererea, se constată încălcarea dreptului la judecare în termen rezonabil, și se încasează 1000 lei prejudiciu moral.

Inima Codrului SRL vs Întreprinderea Mixtă ASA Business Consulting SRL

Judecătoria Chișinău a respins cererea de chemare în judecată privind încasarea prejudiciului material și moral, și a stabilit cheltuieli de judecată și alte costuri, hotărârea fiind supusă apelului în termen de 30 zile.

Inima Codrului SRL vs Întreprinderea Mixtă ASA Business Consulting SRL

Cererea de chemare în judecată a fost respinsă ca neîntemeiată. Se încasează cheltuieli de asistență juridică de la Inima Codrului SRL în beneficiul ÎM ASA Business Consulting SRL. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

Inima Codrului SRL vs Ministerul Justiției

Instanța a constatat încălcarea dreptului la judecarea în termen rezonabil a cauzei civile și a admis în parte cererea de despăgubiri pentru prejudiciul moral în valoare de 5000 lei pentru fiecare parte. Restul acțiunii a fost respins ca neîntemeiată. Părțile implicate sunt SRL \

- obligarea examinării cererii încasarea prejudiciului moral

Reclamantul Inima Codrului SRL a intentat o acțiune împotriva Î.M. ASA Business Consulting SRL pentru obligarea examinării cererii și încasarea prejudiciului moral. Instanța a respins integral cererea fără a acorda sumă. Nu s-a stabilit nicio sumă de prejudiciu moral. Soluția este respingerea cererii.

Inima Codrului SRL vs Pretura sect.Buiucani

Se respinge integral, ca fiind neîntemeiată, cererea de chemare în judecată depusă de SRL "Inima Codrului" împotriva Preturii sectorului Buiucani mun. Chișinău, intervenient accesoriu Primăria mun. Chișinău cu privire la încasarea prejudiciului material cauzat, dobânzi de întârziere, cheltuieli de judecată și modificări în contractul de sublocațiune. Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 zile.

xxx

Reclamantul a intentat o acțiune împotriva pârâtului pentru prejudicii materiale și morale. Instanța a admis parțial cererea, obligând pârâtul să plătească 400 lei pentru prejudiciul material și 7.000 lei pentru prejudiciul moral, plus cheltuielile de judecată. Restul pretențiilor au fost respinse.

Inima Codrului SRL vs Inspectoratul de Poliție Buiucani

Se admite parțial cererea de reparare a prejudiciului moral și material, se încasează suma de 247 lei pentru prejudiciu material și 270 lei pentru cheltuieli de judecată, restul cererilor fiind respinse.

Străisteanu G. vs Nistor Nicolae

Instanța a respins cererile părților privind constatarea încălcării dreptului și recuperarea prejudiciului, și a hotărât că hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

Inima Codrului SRL vs Cernei O.

Acțiunea încasării prejudiciului moral și material a fost admisă parțial. S-a încasat 2000 lei prejudiciu moral și 100 lei taxă de stat, total 2100 lei.

Inima Codrului SRL vs Ministerul Justiției

Respinge cererea de chemare în judecată privind încasarea prejudiciului moral și material formulată de Inima Codrului SRL și Gheorghe Străisteanu împotriva Ministerului Justiției al RM. Respinge ca neîntemeiată solicitarea de încasare a sumelor de 2900 lei și 4100 lei.