Hotărâre (dispozitivul) În numele Legii 10 februarie 2016 mun. Chișinău Judecătoria Buiucani, mun. Chișinău în componența: Președintele ședinței, judecător Negru Alexandru Grefieri Nadolschi Alexandra, Caşu Cristina Cu participarea Reprezentantului Consiliului mun. Chișinău și Primăriei mun. Chișinău dna XXXXXXXXX care în ședința de judecată a susținut acțiunea de bază solicitând admiterea integră a acesteia și care, în egală măsură a solicitat respingerea integrală în parte ca tardivă și în parte ca neîntemeiată a acțiunii reconvenționale. Reprezentantului SC „XXXXXXXXX” SRL – avocatului XXXXXXXXX care, în ședința de judecată și prin referința depusă a solicitat respingerea acțiunii de b ă în parte ca tardivă și în parte ca neîntemeiată și care, în egală măsură a susținut acțiunea reconvențională solicitând admiterea integrală a acesteia. examinând în ședința de judecată publică desfășurată în limba de stat, pricina civilă intentată la: cererea de chemare în judecată declarată de Consiliul municipal Chişinău către SC „XXXXXXXXX” SRL privind încasarea din contul pîrîtului (SC „XXXXXXXXX” SRL) a sumei de 1290773,95 lei cu titlu de plată a chiriei pentru încăperile cu altă destinaţie decît cea locativă din str. Humuleşti 10 lit. D G V J şi J1, rezilierea contractului de lo ţiune, cu eliberarea încăperilor ocupate şi înapoierea acestora proprietarului în baza actului de predare primire, precum şi la cererea de chemare în judecată reconvenţională formulată de SC „XXXXXXXXX” SRL către Consiliul municipal Chişinău şi Primăria municipiului C şinău privind încasarea solidară de la pîrîţi (Consiliul municipal Chişinău şi Primăria municipiului Chişinău) a sumei de 1040225,65 lei cu titlu de prejudiciu material, precu şi a sumei de 10000 lei cu titlu de cheltuieli de judecare a pricinii, a Conform prevederilor art. art. 238241, 243 din CPC al RM, a Hotărâre Se admite în parte cererea de chemare în judecată declarată de Consiliul municipal Chişinău către SC „XXXXXXXXX” SRL privind încasarea din contul pîrîtului (S „XXXXXXXXX” SRL) a sumei de 1290773,95 lei cu titlu de plată a chiriei pentru încăperile cu altă destinaţie decît cea locativă din str. Humuleşti 10 lit. DGV şi J1, rezilierea contractului de locaţiune, cu eliberarea încăperilor ocupate şi înapoierea acestora proprietarului în baza actului de predare primire. Se încasează de la SC „XXXXXXXXX” SRL cf XXXXXXXXX în contul bugetului Consiliului municipal Chişinău cu sediul în mun. Chişinău bd. Ştefan cel Mar şi Sfânt, 83 suma de 547711,78 lei (cinci sute patruzeci şi şapte mii şapte sute unsprezece lei 78 bani) cu titlu de datorie la plata chiriei pentru folosirea încăperilor cu altă destinaţie decît cea locativă din str. Humuleşti 10 în perioada a 01.10.2011 – 30.06.2014 (11 trimestre). În rest, pretenţiile formulate de Consiliul municipal Chişinău către SC „XXXXXXXXX” SRL se resping în parte ca tardive şi ca neîntemeiate. De încasat de la SC „XXXXXXXXX” SRL cf XXXXXXXXX în contul bugetului de stat suma de 16431,35 lei (şaisprezece mii patru sute treizeci şi unu lei 35 bani) cu titlu de taxă de stat. Se admite în parte cererea de chemare în judecată reconvenţională formulată de SC „XXXXXXXXX” SRL către Consiliul municipal Chişinău şi Primăria municipiului C şinău privind încasarea solidară de la pîrîţi (Consiliul municipal Chişinău şi Primăria municipiului Chişinău) a sumei de 1040225,65 lei cu titlu de prejudiciu material, precu şi a sumei de 10000 lei cu titlu de cheltuieli de judecare a pricinii. Se încasează în mod solidar de la Consiliul municipal Chişinău şi de la Primăria municipiului Chişinău în beneficiul SC „XXXXXXXXX” SRL cf XXXXXXXXX suma de 554095 (cinci sute cincizeci şi patru mii nouăzeci şi cinci) lei cu titlu de prejudiciu material cauzat în perioada 15.12.2011 – XXXXXXXXX, precum şi suma de 8000 (opt mii lei cu titlu de cheltuieli de judecare a pricinii legate cu achitarea serviciilor de asistenţă juridică). În rest, pretenţiile formulate de SC „Prestar Plus” SRL către Consiliul municipal Chişinău şi Primăria municipiului Chişinău se resping în parte ca neîntemeiat şi în parte ca tardive. Hotărârea poate fi contestată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 de zile de la data pronunţării dispozitivului hotărârii prin intermediul judecătoriei Buiucani mun. Chișinău. Președintele ședinței Judecătorul Negru Alexandru