Gaisinscaia A. vs Întreprinderea Municipală de Gestionare a Fondului Locativ Nr.10 - Acțiuni privind anularea actelor, contractelor

Acțiuni privind anularea actelor, contractelor

Categorie: Civil

contracte civile

litigii locative

prejudicii materiale

recuperare creanțe

Rezumatul Cazului

În dosarul nr. 2-23065622-12-2-10052023, Judecătoria Chișinău a respins cererea de chemare în judecată a reclamantului Gaisinscaia A. împotriva Î.M.G.F.L. nr. 10 și intervenientului accesoriu S.A. ”Termoelectrica”. Cererea viza constatarea lipsei datoriei, recalcularea acesteia, încasarea prejudiciului moral și compensarea cheltuielilor de judecată. Instanța s-a pronunțat conducându-se de articolele 94, 239-241 din Codul de Procedură Civilă. Nu s-a acordat nicio sumă.

Părți Principale

Părțile care au fost implicate în acest dosar.

RECLAMANT

Gaisinscaia A.Persoană

Dobrioglo Denis

Avocat

Gaisinscaia A.Persoană

Dobrioglo Denis

Avocat

PÂRÂT

Î.M.G.F.L. nr. 10Entitate Juridică

ÎMGFL nr.10Entitate Juridică

TERȚ

Termoelectrica SAEntitate Juridică

Decizii Judecătorești (3)

Data deciziei:29.04.2025

Termen apel:30 zile

Instanța de apel:Curtea de Apel Centru

-Dosarul nr.2-9205/23
2-23065622-12-2-10052023-1
Hotărâre
dispozitiv
În numele Legii
29 aprilie 2025
mun.Chişinău
Judecătoria mun.Chișinău, sediul Centru
În componenţă:
Preşedintele şedinţei,
județătorul Ecaterina Silivestru
grefier Alexandra Danilova
Cu participarea: reprezentantului reclamantului Alla Gaisinscaia-avocatul Denis Dobrioglo,
a judecat în şedinţa de judecată publică cauza civilă la cererea de chemare în judecată a Allei Gaisinscaia către Î.M.G.F.L. nr. 10, intervenient accesoriu S.A. ”Termoelectrica” privind constatarea faptului lipsei datoriei, obligarea efectuării recalculării datoriei, încasarea prejudiciului moral și compensarea cheltuielilor de judecată,
Conducându-se de art.94, 239-241 din CPC, instanţa de judecată
H O T Ă R Ă Ş T E:
Se respinge cererea de chemare în judecată a Allei Gaisinscaia către Î.M.G.F.L. nr. 10, intervenient accesoriu S.A. ”Termoelectrica” privind constatarea faptului lipsei datoriei, obligarea efectuării recalculării datoriei, încasarea prejudiciului moral și compensarea cheltuielilor de judecată.
Hotărârea cu drept de apel la Curtea de Apel Centru în termen de 30 de zile de la data pronunțării dispozitivului hotărîrii, prin intermediul judecătoriei Chişinău (sediul Centru).

Data deciziei:29.04.2025

Personalul Instanței

Ecaterina Silivestru

Judecător

Cronologia Cazului (4)

14.04.2025 • 10:30

Ecaterina Silivestru

{ "lexa_uid": "2-23065622-12-2-10052023_702", "docket_ext": "2-9205/23", "docket_int": "2-23065622-12-2-10052023-1", "court": { "name": "Judecătoria mun.Chișinău, sediul Centru", "seat": "Chişinău", "address": "" }, "case_category": "civil", "filing_date": "2025-04-29", "decision": { "date": "2025-04-29", "type": "hotărâre", "legal_basis": [ "art.94", "art.239-241 din CPC" ], "appeal_deadline_days": 30, "appeal_court": "Curtea de Apel Centru", "court_costs": { "amount": null, "currency": "" } }, "parties": { "plaintiff": [ { "name": "Alla Gaisinscaia", "counsel": [ { "name": "Denis Dobrioglo" } ] } ], "defendant": [ { "name": "Î.M.G.F.L. nr. 10", "counsel": [] }, { "name": "S.A. Termoelectrica", "counsel": [] } ], "third_party": [], "other_participants": [] }, "judge": "Ecaterina Silivestru", "clerk": "Alexandra Danilova", "bailiff": "", "summary_ro": "Se respinge cererea de chemare în judecată a Allei Gaisinscaia către Î.M.G.F.L. nr. 10, intervenient accesoriu S.A. ”Termoelectrica” privind constatarea faptului lipsei datoriei, obligarea efectuării recalculării datoriei, încasarea prejudiciului moral și compensarea cheltuielilor de judecată.", "decision_full_text": "-Dosarul nr.2-9205/23\n2-23065622-12-2-10052023-1\nHotărâre\ndispozitiv\nÎn numele Legii\n29 aprilie 2025\nmun.Chişinău\nJudecătoria mun.Chișinău, sediul Centru\nÎn componenţă:\nPreşedintele şedinţei,\njudețătorul Ecaterina Silivestru\ngrefier Alexandra Danilova\nCu participarea: reprezentantului reclamantului Alla Gaisinscaia-avocatul Denis Dobrioglo,\na judecat în şedinţa de judecată publică cauza civilă la cererea de chemare în judecată a Allei Gaisinscaia către Î.M.G.F.L. nr. 10, intervenient accesoriu S.A. ”Termoelectrica” privind constatarea faptului lipsei datoriei, obligarea efectuării recalculării datoriei, încasarea prejudiciului moral și compensarea cheltuielilor de judecată,\nConducându-se de art.94, 239-241 din CPC, instanţa de judecată\nH O T Ă R Ă Ş T E:\nSe respinge cererea de chemare în judecată a Allei Gaisinscaia către Î.M.G.F.L. nr. 10, intervenient accesoriu S.A. ”Termoelectrica” privind constatarea faptului lipsei datoriei, obligarea efectuării recalculării datoriei, încasarea prejudiciului moral și compensarea cheltuielilor de judecată.\nHotărârea cu drept de apel la Curtea de Apel Centru în termen de 30 de zile de la data pronunțării dispozitivului hotărîrii, prin intermediul judecătoriei Chişinău (sediul Centru).", "decision_summary_ro": "Se respinge cererea de chemare în judecată a Allei Gaisinscaia către Î.M.G.F.L. nr. 10, intervenient accesoriu S.A. ”Termoelectrica” privind constatarea faptului lipsei datoriei, obligarea efectuării recalculării datoriei, încasarea prejudiciului moral și compensarea cheltuielilor de judecată.", "amount_awarded": null, "amount_currency": "", "processing_strategy": "FULL_DOCUMENT", "confidence": "", "metadata": { "markdownFile": "2-23065622-12-2-10052023_702", "isPartialContent": false, "processedAt": "2025-08-21T05:29:20.146Z", "processingEngine": "openai", "openaiUsage": { "prompt_tokens": 1178, "completion_tokens": 1023, "total_tokens": 2201, "prompt_tokens_details": { "cached_tokens": 0, "audio_tokens": 0 }, "completion_tokens_details": { "reasoning_tokens": 0, "audio_tokens": 0, "accepted_prediction_tokens": 0, "rejected_prediction_tokens": 0 } }, "openaiModel": "gpt-4.1-nano-2025-04-14", "caseContext": null } }