Termocom SA vs Țurcan A.

Ședința  a avut loc, Dosarul nr.2-1855/2012	
H O T Ă R Î R E
în numele Legii
30 mai 2012                                                                                                mun.Chişinău 
Judecătoria Ciocana, mun.Chişinău 
în componenţă: 
Preşedintele şedinţei, judecătorul        - I.Dutca
Grefier                                                  - V.Andronic 
examinând în şedinţă publică pricina civilă la cererea de chemare în judecată a  Societăţii pe Acţiuni ”Termocom” împotriva Aureliei Ţurcan cu privire la încasarea datoriei
c o n s t a t ă
Reclamantul, Societatea pe Acţiuni „Termocom”  a depus cerere de chemare în judecată împotriva Aureliei Ţurcan cu privire la încasarea sumei.
În motivarea acţiunii reclamantul a indicat că, în baza contului personal deschis de APLP 54/219 pe numele pîrîtei, SA Termocom” a furnizat energie termică. Pîrîta nu a achitat serviciile prestate şi datoria formată pentru perioada 01.03.2009-01.02.2012 constituie suma de 4 211, 97 lei, care este confirmată prin informaţia despre calcularea şi achitarea serviciilor locativ comunale respective. SA „Termocom” împreună cu APLP 54/219 a informat pîrîţii prin intermediul reclamaţiei, prin care s-a pus în vedere pîrîtei să-şi execute obligaţiile, însă ultima  nu le-a executat pînă în prezent.
Cere reclamantul SA „Termocom” încasarea datoriei în sumă de 4 211, 97 lei şi cheltuielile de judecată.
Reprezentantul reclamantului, SA „Termocom”, Manceva Natalia, în şedinţa de judecată a susţinut cererea de chemare în judecată pe motivele invocate în ea, cerînd admiterea integrală şi încasarea în beneficiul statului a taxei de stat.
Pîrîta, Ţurcan Aurelia, în şedinţa de judecată a recunoscut pretenţiile, explicînd că într-adevăr nu a achitat pentru serviciile ”Termocom”, din cauza că situaţia financiară este precară şi este deacord să o achite prin rate.
Audiind explicaţiile părţilor, studiind materialele cauzei, instanţa de judecată consideră necesar de a admite cererea de chemare în judecată di