Termocom SA vs Prodan F.

Ședința  a avut loc, Dosarul nr.2-2023/2012	
H O T Ă R Î R E
în numele Legii


27 iunie 2012                                                                                            mun.Chişinău 
Judecătoria Ciocana, mun.Chişinău 
în componenţă: 
Preşedintele şedinţei, judecătorul        - I.Dutca
Grefier                                                  - T.Bragari
examinând în şedinţă publică pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Societăţii pe Acţiuni ”Termocom” împotriva lui Prodan Feodosii şi Prodan Valentina cu privire la încasarea sumei
c o n s t a t ă
Reclamantul, Societatea pe Acţiuni „Termocom”  a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Prodan Feodosii şi Prodan Valentina cu privire la încasarea sumei.
În motivarea acţiunii reclamantul a indicat că, în baza contului personal deschis de APLP 54/183 pe numele pîrîtei, SA ”Termocom” a furnizat energie termică. Pîrîta nu a achitat serviciile prestate şi datoria formată pentru perioada 01.01.2009-01.02.2012 constituie suma de 5 657, 49 lei, care este confirmată prin informaţia despre calcularea şi achitarea serviciilor locativ comunale respective. SA „Termocom” împreună cu APLP 54/183 a informat pîrîta prin intermediul reclamaţiei, prin care s-a pus în vedere pîrîtei să-şi execute obligaţiile, însă aceasta nu le-a executat pînă în prezent.
Cere reclamantul SA „Termocom” încasarea datoriei în sumă de 5 657, 49 lei şi cheltuielile de judecată.
Reprezentantul reclamantului, SA „Termocom”, Stratulat Ana, în şedinţa de judecată a susţinut cererea de chemare în judecată pe motivele invocate în ea, concretizînd că în prezent datoria constituie 4 149, 90 lei la situaţia de 01.06.2012 şi cere încasarea datoriei numai de la Prodan Valentina, deoarece Prodan Feodosii este decedat şi la fel a cerut încasarea în beneficiul statului a taxei de stat.
Pîrîta Prodan Valentina, în şedinţa de judecată a recunoscut acţiunea, explicînd că neplata datoriei este legată de situaţia precară a familiei şi a cerut scuti