Termocom SA vs Țepleaev G.

Ședința  a avut loc, Dosarul nr.2-1336/2012	
H O T Ă R Î R E
în numele Legii


06 martie 2012                                                                                             mun.Chişinău 
Judecătoria Ciocana, mun.Chişinău 
în componenţă: 
Preşedintele şedinţei, judecătorul        - I.Dutca
Grefier                                                  - T.Bragari
cu participarea interpretului                -  S.Dănilescu
examinând în şedinţă publică pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Societăţii pe Acţiuni ”Termocom” împotriva lui Ţepleaev Grigori  cu privire la încasarea sumei

c o n s t a t ă
Reclamantul, Societatea pe Acţiuni „Termocom”  a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Ţepleaev Grigori cu privire la încasarea sumei.
În motivarea acţiunii reclamantul a indicat că, în baza contului personal deschis de APLP 54/385 pe numele pîrîtului, SA Termocom” a furnizat energie termică. Pîrîtul nu a achitat serviciile prestate şi datoria formată la data de 01.11.2011 constituie suma de 8 350, 80 lei, care este confirmată prin informaţi despre calcularea şi achitarea serviciilor locativ comunale respective. SA „Termocom„ împreună cu APLP 54/385 a informat pîrîtul prin intermediul reclamaţiei, prin care s-a pus în vedere pîrîtului să-şi execute obligaţiile, însă ultimul nu le-a executat pînă în prezent.
Cere reclamantul SA „Termocom” încasarea datoriei în sumă de 8 350, 80 lei şi cheltuielile de judecată.
Reprezentantul reclamantului, SA „Termocom”, Stratulat Ana, în şedinţa de judecată a susţinut cererea de chemare în judecată pe motivele invocate în ea, cerînd admiterea integrală şi încasarea în beneficiul statului a taxei de stat.
Pîrîtul Grigori Ţepleaev în şedinţa de judecată a recunoscut acţiunea integral şi a explicat instanţei că nechitarea serviciilor comunale este legată de starea financiară precară, astfel fiind în imposibilitate de a achita datoria în termen.
Reprezentantul intervenientului accesoriu, APLP 54/385, fiind înştiinţ