Termocom SA vs Donciu S.

Ședința  a avut loc, Dosarul nr.2-1456/2012	
H O T Ă R Î R E
în numele Legii


18 aprilie 2012                                                                                             mun.Chişinău 
Judecătoria Ciocana, mun.Chişinău 
în componenţă: 
Preşedintele şedinţei, judecătorul        - I.Dutca
Grefier                                                  - T.Bragari
examinând în şedinţă publică pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Societăţii pe Acţiuni ”Termocom” împotriva lui Donciu Stanislav, Efros Leonid şi Moreşanu Alina cu privire la încasarea sumei
c o n s t a t ă
Reclamantul, Societatea pe Acţiuni „Termocom”  a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Donciu Stanislav, Efros Leonid şi Moroşanu Alina cu privire la încasarea sumei.
În motivarea acţiunii reclamantul a indicat că, în baza contului personal deschis de APLP 54/39 pe numele pîrîţilor, SA Termocom” a furnizat energie termică. Pîrîţii nu au achitat serviciile prestate şi datoria formată la data de 01.10.2011 constituie suma de 14 936, 78 lei, care este confirmată prin informaţi despre calcularea şi achitarea serviciilor locativ comunale respective. SA „Termocom„ împreună cu APLP 54/39 a informat pîrîţii prin intermediul reclamaţiei, prin care s-a pus în vedere pîrîţilor să-şi execute obligaţiile, însă ultimii nu le-au executat pînă în prezent.
Cere reclamantul SA „Termocom” încasarea datoriei în sumă de 14 936, 78 lei şi cheltuielile de judecată.
Reprezentantul reclamantului, SA „Termocom”, Stratulat Ana, în şedinţa de judecată a susţinut cererea de chemare în judecată pe motivele invocate în ea, cerînd admiterea integrală şi încasarea în beneficiul statului a taxei de stat.
Pîrîţii Donciu Stanislav, Efros Leonid şi Moroşanu Alina fiind înştiinţaţi în mod legal despre data, locul şi ora şedinţei de judecată, în şedinţa de judecată nu s-au prezentat, din care considerente instanţa cu referire la art.206 CPC, a dispus examinarea cauzei în lipsa acestora.
Reprezentantul intervenien