22-2c-2602-05052016
Judecătoria Chișinău
1 eveniment

ÎM Tirex Petrol SA vs Craciun V.

Încasarea sumei de 18 290,30, a dobînzii de întîrziere în sumă de 75 210,17lei, a taxei de stat în sumă de 705,01 lei

Categorie: Civil
contracte civile
recuperare creanțe
Părți Principale
Părțile care au fost implicate în acest dosar.
RECLAMANT
ÎM Tirex Petrol SAEntitate Juridică
PÂRÂT
Crăciun C.Persoană
Craciun V.Persoană
Decizii Judecătorești (1)
Data deciziei:23.06.2016
Termen apel:30 zile
Instanța de apel:Curtea de Apel Chişinău
## Dosarul nr.2c262/2016

nr.222c260205052016

## COPIE

H O T Ă R Î R E

ÎN NUMELE LEGII

## 23 iunie 2016 mun.Chişinău

## Judecătoria Ciocana mun.Chişinău,

instanţa în componenţa:

Preşedinte de şedinţe, judecătorul S.Daguţa

Grefier C.Bodrug

cu participarea

reprezentantului reclamantei SA”TirexPetrol”

, avocatul Lilian Stegărescu,

în lipsa

pîrîtei ÎI”Craciun Vera”

, citată legal conform art.,art.102105, 106 CPC,

a judecat în şedinţa publică în procedura contencioasă pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de reclamanta SA”Tirex-

Petrol” împotriva pîrîtei ÎI”Craciun Vera” privind încasarea sumei de 18290,3 lei cu titlu de datoria, sumei de 5210,17 lei cu titlu de

dpbînda de întîrziere, ce rezultă din facturi fiscale de la data de 31.10.2014 și XXXXXXXXX, compensarea cheltuielilor de judecată în

suma de 705,01 lei (taxa de stat), în suma de 1500 lei (asistența juridică),

și

## în temeiul art.8 alin.(2) lit.a), art.,art. 512514, 572,, 575, 602, 617, 667 – 668, 753 Cod civil al RM, conducînduse de prevederile art.94

alin.(1), art.96 (1), (1

1

), art.98 alin.(1), art., art.236, 238  241 CPC, art. 14 alin.(1) lit.h) Codului de executare, instanţa de judecată, 

H O T Ă R Ă Ş T E :

Cererea de chemare în judecată se admite parțial.

## A încasa de la ÎI”Craciun Vera” în beneficiul SA”Tirex – Petrol” suma de 18290,3 lei cu titlu de datoria, suma de 1471,24 lei cu titlu

de dobînda de întîrziere, ce rezultă din facturi fiscale de la data de 31.10.2014 și XXXXXXXXX, suma de 592,85 lei cu titlu de taxa de

stat, suma de 1260 lei cu titlu de asistența juridică, iar în total a încasa suma de 21614 (douăzeci una mii șase sute paisprezece) lei 39

bani.

## Pretențiile privind încasarea sumei de 3738,93 lei cu titlu de dobînda de întîrziere și compensarea cheltuielilor de judecată în suma de

112,16 lei (taxa de stat) și în sumă de 240 lei (asistența juridică) se resping ca neîntemeiate.

A încasa de la ÎI”Craciun Vera” în beneficiul statului suma de 22,45 lei (douăzeci și doi lei 45 bani) cu titlu de cheltuieli poștale

suportate de instanța de judecată în pricina civilă.

## Se autorizează pătrunderea forțată a executorului judecătoresc în încăperile aflate în posesia și/sau în proprietatea debitorului, inclusiv

în cele în care se află bunurile debitorului, la executarea prezentei hotărîri.

Hotărîrea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chişinău în termen de 30 (treizeci) de zile de la pronunţare, prin intermediul

Judecătoriei Ciocana mun.Chişinău.

Preşedintele şedinţei,

judecător S.Daguţa

Personalul Instanței
Sergiu Daguţa
Judecător
Cronologia Cazului (1)
23.06.2016 • 09:40
Sergiu Daguța
Chișinău
Ședința a avut loc, admisă parțial
Costuri
Daune:21,614.39 MDL