Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni vs. SERVICIUL FISCAL DE STAT - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Serviciului Fiscal de Stat și direcțiilor generale de administrare fiscală

Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni a contestat actul administrativ individual al Serviciului Fiscal de Stat, respectiv controlul fiscal nr. 5-735834 din 28 august 2024 și deciziile nr. 517/3066 și nr. 754/229. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată. Astfel, Serviciul Fiscal de Stat a fost achitat de orice obligație suplimentară față de reclamant.

- intentarea procesului de insolvabilitate

ÎM ”Tirex Petrol” SA a intentat proces de insolvabilitate împotriva SRL ”Filtrans Service”. Instanța a admis cererea, constatând insolvabilitatea SRL ”Filtrans Service” și dispunând inițierea procedurii de faliment. A fost desemnată lichidator Fanari Svetlana, iar ședința de validare a creanțelor este stabilită pentru 12 iunie 2025. Se acordă suma de 111306.66 MDL.

SRL Almaian vs SRL Franzelcom - intentarea procesului de insolvabilitate

ÎM ”Tirex Petrol” SA a intentat proces de insolvență împotriva SRL ”Gold Energy” pentru neexecutarea contractului de vânzare-cumpărare și datorii de 155.047,86 MDL. Instanța a admis cererea, a instituit perioada de observație și a desemnat administrator provizoriu și lichidator. S-a stabilit ședința de validare a creanțelor pentru 13 martie 2025.

ÎM ”Tirex Petrol” SA vs SRL ”Invest Tehtrans” - intentarea procesului de insolvabilitate

ÎM ”Tirex Petrol” SA a solicitat intentarea procesului de insolvabilitate împotriva SRL ”Invest Tehtrans”. Judecătoria a respins cererea ca neîntemeiată și a anulat măsurile de asigurare aplicate împotriva SRL ”Invest Tehtrans”. Hotărârea este definitivă.

Societatea cu Răspundere Limitată BEERMASTER BREWERY vs Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni - Acțiuni privind încasarea datoriei

Acțiuni privind încasarea datoriei

Instituţia Publică SERVICIUL TEHNOLOGIA INFORMAŢIEI ŞI SECURITATE CIBERNETICĂ vs. Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni - Acțiuni privind încasarea datoriei

Instituţia Publică SERVICIUL TEHNOLOGIA INFORMAŢIEI ŞI SECURITATE CIBERNETICĂ a cerut încasarea datoriei de la Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni. Judecătoria Chișinău a admis cererea și a ordonat încasarea sumei de 5400 lei de datorie, 405 lei de dobândă și 282,16 lei de taxă de stat, pentru un total de 6087,16 lei. Soluția: plata sumei către instituție.

FIRMA MODERN-GAZ S.R.L. vs. Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni - Acțiuni privind încasarea datoriei

În dosarul nr. 2-24044670-12-2c-23042024, FIRMA MODERN-GAZ S.R.L. a intentat acțiune împotriva Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni privind încasarea unei datorii. Instanța a admis acțiunea, stabilind o sumă de 483065.89 MDL de acordat. Reclamantul a fost îndreptățit să încaseze suma respectivă de la pârât.

Z. GT vs ÎM TIREX PETROL SA - Acțiuni privind încasarea datoriei

Reclamantul a intentat o acțiune de încasare a datoriei împotriva pârâtului, ÎM TIREX PETROL SA. Instanța a decis că nu se acordă sumă, rezultatul fiind 0 MDL. Decizia nu stabilește alte măsuri.

Societatea pe Acţiuni APĂ-CANAL CHIŞINĂU vs. Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea pe Acțiuni APĂ-CANAL CHIŞINĂU a intentat o acţiune împotriva Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni privind încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea, obligând Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni să plătească 65.839,95 MDL cu titlu de datorie, 12.136,57 MDL penalitate contractuală și 2.339,29 MDL taxa de stat.

Societatea cu Răspundere Limitată CĂLĂRAŞI DIVIN PLUS vs. Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite cererea cu valoare redusă înaintată de SRL ,,Călărași Divin Plus” către SA,,Tirex Petrol” privind încasarea datoriei și taxa stat.

Societatea cu Răspundere Limitată ECOSTOC-MANAGEMENT vs. Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea cu Răspundere Limitată ECOSTOC-MANAGEMENT a intentat o acțiune împotriva Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea, obligând Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni să plătească Societății cu Răspundere Limitată ECOSTOC-MANAGEMENT suma de 600.000 MDL cu titlu de datorie, 18.000 MDL pentru taxa de stat și 8.000 MDL pentru asistență juridică.

Societatea cu Răspundere Limitată AVI CLIMA vs. Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni - Acțiuni privind încasarea datoriei

Reclamantul Avi Clima a obținut în urma cererii cu valoare redusă soluția de a încasă de la pârâtul S.A. Tirex Petrol suma de 20 771,72 lei cu titlu de datorie, 2 453,27 lei cu titlu de dobândă de întârziere și 697 lei cu titlu de taxă de stat, pentru un total de 23 921,99 lei. Instanța a admis integral cererea și a stabilit obligația de plată a pârâtului.

Societatea cu Răspundere Limitată ELCATRAS vs. Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea cu Răspundere Limitată ELCATRAS a intentat acțiune împotriva Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis acțiunea, stabilind o sumă acordată de 80819.06 MDL. Dosarul a fost înregistrat la Judecătoria Chișinău și a fost soluționat. Acțiunea vizează recuperarea unei datorii.

SOCIETATEA PE ACŢIUNI COLASS vs. Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea pe Acțiuni Colass a intentat o acțiune împotriva Întreprinderii Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acțiuni privind încasarea unei datorii. Instanța a admis parțial cererea, obligând ÎM „Tirex Petrol” SA să plătească 107.000 MDL către „Colass” SA, reprezentând restituirea plății pentru nepredarea bunului și cheltuieli de judecată, precum și 3.210 MDL pentru cheltuieli de judecată. De asemenea, s-a dispus plata sumei de 3.135 MDL de la „Colass” SA către stat cu titlu de taxă de stat.

Organizaţia de Creditare Nebancară MAIB-LEASING Societate pe Acţiuni vs Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni, ALEC I. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Organizaţia de Creditare Nebancară MAIB-LEASING S.A. a dat în judecată Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL S.A. și reclamantul pentru încasarea unei datorii și revendicarea unor bunuri. Instanța a admis cererea, obligând Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL S.A. și reclamantul să plătească 11.703,45 Euro (echivalent în MDL) și să transmită în posesia MAIB-LEASING S.A. mai multe automobile pentru comercializare. De asemenea, a fost acordată suma de 7.267,25 MDL pentru cheltuielile de judecată.

Societatea cu Răspundere Limitată AGROPIESE TGR GRUP vs. Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea cu Răspundere Limitată AGROPIESE TGR GRUP a intentat o acțiune împotriva Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni privind încasarea unei datorii. Instanța a admis acțiunea și a obligat pârâtul să plătească 338928 MDL. Acțiunea a fost înregistrată la Judecătoria Chișinău la data de 20.12.2023.

Societatea cu Răspundere Limitată BONVIE PRO vs. Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni - Acțiuni privind încasarea datoriei

Acțiuni privind încasarea datoriei

SOCIETATEA PE ACŢIUNI SUPRATEN vs. Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea pe Acțiuni Supraten a intentat o acțiune împotriva Întreprinderii Mixtă TIREX PETROL cu privire la încasarea unei datorii. Instanța a admis integral cererea de chemare în judecată. S-a dispus încasarea de la Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL suma de 8271 lei și 58 bani cu titlu de datorie și 270 lei cu titlu de taxă de stat, în total 8541 lei și 58 bani.

Societatea Comercială GHIOCEL-NEGRU S.R.L. vs. Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea Comercială GHIOCEL-NEGRU S.R.L. a intentat o acțiune împotriva Întreprinderii Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acțiuni pentru încasarea unei datorii contractuale. Instanța a admis parțial cererea, obligând ÎM „Tirex Petrol” SA să plătească SRL „Ghiocel-Negru” suma de 18259.5 MDL cu titlu de datorie, 1399 lei cu titlu de dobândă și 589.77 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Restul cererii a fost respinsă ca neîntemeiată.

Societatea cu Răspundere Limitată BPM-TRADE vs. Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite cererea de chemare în judecată înaintată de „BPM-TRADE” S.R.L. către Î.M. „TIREX PETROL” S.R.L. privind restituirea sumei, precum și compensarea cheltuielilor de judecată.

SOCIETATEA CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ DIATEST-MED vs. Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite integral cererea cu valoare redusă depusă de către SRL „Diatest-Med” împotriva ÎM „Tirex Petrol” SRL privind încasarea datoriei, penalității și compensarea cheltuielilor de judecată.

Moraru I. vs Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni - Încasarea salariului și altor plăți salariale

Judecătoria Chișinău a examinat o cerere depusă de reclamant împotriva Întreprinderii Mixte „Tirex Petrol” Societate pe Acțiuni privind încasarea salariului restant, penalității și a cheltuielilor de judecată. Instanța a admis parțial cererea, obligând Întreprinderea Mixtă „Tirex Petrol” Societate pe Acțiuni să plătească reclamantului 84.042,19 MDL, reprezentând salariul restant, penalitatea de întârziere și cheltuielile de judecată. Restul pretențiilor au fost respinse ca neîntemeiate, iar reclamantul a fost obligat să achite taxa de stat.

SOCIETATEA COMERCIALĂ ANAVIT STIL S.R.L. vs. Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea Comercială Anavit Stil SRL a intentat o acțiune împotriva Întreprinderii Mixtă Tirex Petrol SA pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea de chemare în judecată, obligând ÎM Tirex Petrol SA să plătească SRL Anavit Stil suma de 299.492,61 MDL cu titlu de datorie, 46.177,25 MDL cu titlu de dobândă de întârziere, 10.881,83 MDL cu titlu de taxă de stat și 10.000 MDL cu titlu de cheltuieli pentru asistență juridică.

Societatea Comercială SIMBACOM-LUX S.R.L. vs. Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea Comercială SIMBACOM-LUX S.R.L. a intentat o acțiune împotriva Întreprinderii Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acțiuni pentru încasarea unei datorii. Judecătoria Chișinău a admis cererea, obligând ÎM „Tirex Petrol” SA să plătească 238.268,86 lei, penalități de 28.592,26 lei, taxa de stat de 8.006 lei și cheltuieli de judecată de 8.000 lei. Decizia poate fi atacată în apel.

Societatea cu Răspundere Limitată AGROIVALIS vs. Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni - Acțiuni privind încasarea datoriei

Se admite cererea de chemare în judecată depusă de ,,Agroivalis”SRL către ÎM,,Tirex-Petrol”SA cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de întîrziere și a cheltuielilor de judecată.

SRL Ancom-Agro vs ÎM Tirex Petrol SA - intentarea procesului de insolvabilitate

SRL ”Ancom-Agro” a intentat procesul de insolvabilitate împotriva ÎM ”Tirex Petrol” SA. Dosarul are numărul 2i-261/23 și a fost înregistrat la Judecătoria Chișinău. Nu există sumă acordată. Instanța a înregistrat cazul la data de 11.10.2024.

Societatea cu Răspundere Limitată AMID-AUTO vs. Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea cu Răspundere Limitată AMID-AUTO a intentat o acțiune împotriva Întreprinderii Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acțiuni pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis parțial cererea privind compensarea cheltuielilor de judecată, obligând Tirex Petrol SA să plătească 6.000 lei pentru asistență juridică și 2.826,45 lei pentru executare. Restul cererii de compensare a cheltuielilor de judecată a fost respins ca neîntemeiată.

FIRMA RAPIRA S.R.L. vs. Societatea cu Răspundere Limitată SERVEXPERT - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Judecătoria Chișinău a examinat o acțiune civilă intentată de SC „Rapira” SRL împotriva SC „Servexpert” SRL, cu intervenient accesoriu ÎM „Tirex Petrol” SRL, privind încasarea unei datorii. Instanța a respins cererea de chemare în judecată depusă de SC „Rapira” SRL drept neîntemeiată. În consecință, s-a anulat măsura de asigurare a acțiunii dispusă, care viza bunurile SC „Servexpert” SRL în valoare de 555678.88 MDL.

Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni vs SC Consulting, Energie ŞI Comerţ S.R.L. - Acțiuni privind încasarea datoriei

Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni a intentat o acţiune privind încasarea unei datorii împotriva SOCIETATEA COMERCIALĂ CONSULTING, ENERGIE ŞI COMERŢ S.R.L. şi reclamantul. Instanța a admis cererea de chemare în judecată, obligând pârâții să plătească în mod solidar suma de 130974,74 lei, reprezentând datoria, penalitatea și cheltuielile de judecată. Suma este datorată Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni.

ÎM ”Tirex Petrol” SA vs SC ”Macromex” SRL - intentarea procesului de insolvabilitate

Judecătoria Chișinău a admis cererea introductivă depusă de ÎM ”Tirex Petrol” SA împotriva SC ”Macromex” SRL cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate. Instanța a constatat insolvabilitatea SC ”Macromex” SRL și a dispus inițierea procedurii simplificate a falimentului cu dizolvarea acesteia. În calitate de lichidator a fost desemnat Cazacu Adrian, iar dreptul administratorului Țurcanu Ștefan a fost ridicat.

Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni vs. Agenția Națională pentru Soluționarea Contestațiilor, ÎM "Parcul Urban de Autobuze" - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate

Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni a contestat actele administrative ale Agenției Naționale pentru Soluționarea Contestațiilor și ÎM "Parcul Urban de Autobuze", cu participarea SRL ”Avante”. Cererea de chemare în judecată a fost respinsă ca neîntemeiată. Instanța a decis să respingă acțiunea reclamantului împotriva pârâților. Nu există sumă acordată.

Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni vs Zapescu A. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni a intentat o acțiune împotriva lui Zapescu A., Grosul N., Stratan A. și Grișco N. pentru încasarea prejudiciului material și a cheltuielilor de judecată. Instanța a admis parțial acțiunea, obligând pârâtul Zapescu A. să plătească 75.612,21 MDL, reprezentând prejudiciu material, plus 2269 MDL pentru cheltuielile de judecată. Restul acțiunii a fost respinsă față de Grosul N., Stratan A. și Grișco N..

Grosul N. vs Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni - Restabilirea la locul de muncă

Judecătoria Chișinău a admis parțial acțiunea civilă intentată de reclamantul Grosul N. împotriva Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acțiuni privind restabilirea la locul de muncă. Instanța a anulat ordinul de sancționare disciplinară și ordinul de concediere, restabilind reclamantul în funcția de vînzător produse alimentare. Întreprinderea a fost obligată să achite 5000 MDL pentru cheltuielile de asistență juridică. Restul pretențiilor au fost respinse ca neîntemeiate.

Întreprinderea Mixtă TIREX PETROL Societate pe Acţiuni vs. Consiliul concurenței - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate

Acțiunea în contencios administrativ a reclamantului ÎM TIREX PETROL SA împotriva Consiliului Concurenței privind anularea actului administrativ individual defavorabil – ordinului cu privire la efectuarea inspecției seria CC nr.000037 din 27 ianuarie 2021, se respinge ca fiind neîntemeiată.

Î.M "Tirex Petrol" S.A vs. Primăria mun. Chișinău - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale municipiului Chişinău

Î.M "Tirex Petrol" S.A a contestat legalitatea refuzului Primăriei mun. Chișinău privind emiterea autorizației de construire pentru o stație de alimentare cu carburanți și un bloc administrativ. Instanța a constatat că cererea de chemare în judecată este neîntemeiată și a respins-o. Astfel, Primăria a menținut decizia de refuz a autorizației de construire. Nu a fost acordată nicio sumă.

SRL Litel-Star vs SRL Lexconsult - intentarea procesului de insolvabilitate

ÎM ”Tirex Petrol” SA a intentat proces de insolvabilitate împotriva SRL ”Astop Grup”. Instanța a emis o decizie în dosar, stabilind o sumă acordată de 80730.28 MDL. Obiectul procesului a fost intentarea procesului de insolvabilitate. Dosarul a fost închis.

Tirex Petrol SA vs Heghea A.

Instanța a admis cererea de evacuare formulată de Tirex Petrol SA împotriva Angelei Heghea, evacuând-o pe aceasta și membrii familiei sale din apartamentul nr. 22 situat în mun. Chișinău, or. Vatra, str. Ștefan Vodă, nr. 33.

FPC Drancor SRL vs IM Tirex Petrol SA

Cererea de validare a poprirea depusă de administratorul insolvabilității FPC "Drancor" SRL împotriva terțului poprit IM "Tirex Petrol" S.A. a fost admisă. Se validează poprirea pentru suma de 3.077,36 lei în beneficiul FPC "Drancor" SRL și pentru taxa de stat de 270 lei în beneficiul Statului. Se încasează ambele sume de la IM "Tirex Petrol" S.A. în beneficiul FPC "Drancor" SRL.

IM Tirex Petrol SA vs SC Polistil SRL

Instanța a admis cererea reclamantului și a dispus încasarea sumelor datorate de pârât, inclusiv dobândă, penalități, cheltuieli de judecată și taxe de stat, în total sumă de 94,325.22 Lei.

IM Tirex Petrol SA vs SRL Logistic Grup

Instanța a admis cererea reclamantului și a dispus încasarea sumelor de 4000 Lei, 1000 Lei pentru cheltuieli de asistență juridică și 270 Lei taxe de stat de la pârât, SRL Logistic Grup, în beneficiul reclamantului, IM Tirex Petrol SA.

ÎM Tirex Petrol SA vs Nadintrans SRL

Se admite parțial cererea de chemare în judecată înaintată de ÎM "Tirex Petrol" SA împotriva SRL "Nadintrans" cu privire la încasarea datoriei. Se încasează de la SRL "Nadintrans" datoria formată în baza contractului de vânzare-cumpărare nr.1362 din 05 iunie 2015 în mărime de xx lei, penalitatea pentru perioada de întârziere de 180 zile în mărime de xx lei, dobânda de întârziere în mărime de xx lei și cheltuielile de judecată cu titlu de taxa de stat în mărime de xx lei, iar în total se încasează xx lei xx bani, în rest se resping cerințele ca neîntemeiate. Hotărârea cu drept de apel în Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 zile, prin intermediul Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani.

ÎM Tirex Petrol SA vs Fiximer Trans SRL

Instanța a admis cererea de chemare în judecată și a obligat pârâtul să plătească suma de 3813,01 lei pentru datorie, 270 lei taxă de stat și 1000 lei cheltuieli de judecată, total 5083,01 lei.

ÎM Tirex Petrol SA vs Craciun V.

ÎM Tirex Petrol SA vs Riacomtrans SRL

ÎM Tirex Petrol SA vs Insoectoratul Principal de Sta

ÎM Tirex Petrol SA a contestat o decizie a Inspectoratului Fiscal Principal de Stat, solicitând anularea acesteia. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată. În consecință, solicitarea de restituire a sumei de 3000 lei din Bugetul de Stat a fost, de asemenea, respinsă.

SRL Eritrans Grup vs ÎM Tirex Petrol SA

SRL Eritrans Grup a intentat o acțiune împotriva ÎM Tirex Petrol SA privind încasarea cheltuielilor de judecată și a prejudiciului. ÎM Tirex Petrol SA a formulat o cerere reconvențională pentru încasarea unei datorii. Instanța a respins cererea inițială a SRL Eritrans Grup și a admis cererea reconvențională, obligând SRL Eritrans Grup să plătească ÎM Tirex Petrol SA 51.030 MDL, plus 1.530,90 MDL cheltuieli de judecată.

Burlea Angela vs Vrîncean Constantin

Reclamantul solicită recunoașterea dreptului pierdut la spațiul locativ. Instanța admite cererea și recunoaște dreptul reclamantului la apartamentul 41, str. Ștefan Vodă 33, Vatra, Chișinău. Se impune plata taxei de stat de 100 lei de către pârât. Acțiunea reconvențională este respinsă.

SA Centrala Electrică cu Termoficare nr.2 vs ÎM Tirex Petrol SA

SA Centrala Electrică cu Termoficare nr.2 a solicitat înlăturarea obstacolelor instalate de ÎM Tirex Petrol SA. Instanța a admis cererea privind înlăturarea garajului instalat neautorizat, respingând pretențiile referitoare la pavaj. Pârâtul a fost obligat să achite o taxă de stat de 100 MDL. SA Centrala Electrică cu Termoficare nr.2 a fost obligată să înlăture garajul instalat de ÎM Tirex Petrol SA.

îM Tirex Petrol SA vs Inspectoratul Fiscal Principal de Stat

ÎM Tirex Petrol SA a solicitat anularea deciziei Inspectoratului Fiscal Principal de Stat. Instanța a respins cererea și apelul, menținând hotărârea Judecătoriei Rîșcani din 09 octombrie 2014. Nu există sumă acordată.

ÎM Tirex Petrol SA vs ELS-Trans SRL

IM Tirex Petrol SA vs Inspectoratul Fiscal Principal de Stat