SRL Litel-Star vs SRL Lexconsult - intentarea procesului de insolvabilitate

Dosar nr.2i-633/20

H O T Ă R Î R E

Î N N U M E L E L E G I I

06 aprilie 2021, ora 12:30 mun. 

Chişinău

Judecătoria Chişinău (sediul Central)

Instanţa compusă din:

Preşedintele ședinței, judecătorul Gheorghe MÎȚU

Grefier Tudor ANDRIUȚĂ

Cu participarea:

Reprezentantului creditorului ÎM ”Tirex Petrol” S.A. – *****

Administratorului provizoriu al S.R.L. ”Astop Grup” – *****

În lipsa:

Reprezentantului debitorului S.R.L. ”Astop Grup”, legal citat

Examinînd în ședința de judecată publică cererea introductivă înaintată de creditorul ÎM 

”Tirex Petrol” S.A. privind intentarea procesului de insolvabilitate în privința debitorului S.R.L. 

”Astop Grup”,

A C O N S T A T A T:

 Argumentele participanților la proces:

Prin cererea introductivă, creditorul ÎM ”Tirex Petrol” S.A. a solicitat intentarea procesului 

de insolvabilitate în privința debitorului S.R.L. ”Astop Grup”.

 În motivarea cererii sale a indicat, că S.R.L. ”Astop Grup” înregistrează o datorie față de 

creditorul ÎM ”Tirex Petrol” S.A. în sumă totală de 80 730,28 lei.

 În vederea încasării sumei de bani datorate, ÎM ”Tirex Petrol” S.A. a notificat debitorul 

despre iminența depunerii în instanța de judecată a unei cereri introductive, însă pînă în prezent 

datoria restantă nu a fost stinsă.

Prin urmare, creditorul consideră că debitorul se află în incapacitate de plată şi urmează a fi 

intentat faţă de acesta proces de insolvabilitate în vederea recuperării creanţelor datorate.

 În drept a făcut trimitere la prevederile art. 1, 5, 9, 10, 12, 18-21, 26, 63 din Legea 

insolvabilității și a solicitat instanței de judecată: constatarea insolvabilității debitorului și

intentarea procedurii de insolvabilitate față de debitor, cu numirea în calitate de administrator al 

insolvabilității/lichidator al S S.R.L. ”Astop Grup” a administratorului autorizat *****. 

 În ședința de judecată reprezentantul creditorului ÎM ”Tirex Petrol” S.A. – ***** a susținut

cererea înaintată, solicitînd admiterea acesteia. 

 În ședința de judecată reprezentantul debitorului S.R.L. ”Astop Grup” nu s-a prezentat, deși a 

fost legal citat (f.d. 130 față-verso). Motivele neprezentării la ședința de judecată nu le-a adus la 

cunoștința instanței de judecată. Astfel, în temeiul art. 102, alin. (7), 206, alin. (5) CPC, s-a decis 

examinarea cererii în lipsa reprezentantului debitorului. 

 În ședința de judecată administratorul provizoriu al S.R.L. ”Astop Grup” – ***** a prezentat 

un raport privind executarea măsurilor de asigurare și existența temeiurilor de inițiere a


---

procesului de insolvabilitate în care a menționat că debitorul nu dispune de bunuri suficiente 

pentru acoperirea creanțelor față de creditori, solicitînd în acest sens, inițierea procedurii 

simplificate a falimentului față de S.R.L. ”Astop Grup”, cu dizolvarea acesteia (f.d. 46-51; 54-

59).

Aprecierea instanţei.

Audiind explicațiile participanților la proces, examinând cererea înaintată și înscrisurile 

anexate la ea, instanţa de insolvabilitate ajunge la concluzia că cererea introductivă este 

întemeiată și pasibilă de a fi admisă cu constatarea insolvabilității debitorului și inițierea

procedurii simplificate a falimentului, din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 2 din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, incapacitatea de 

plată reprezintă situaţia financiară a debitorului caracterizată prin incapacitatea lui de a îşi

executa obligaţiile pecuniare scadente, inclusiv obligaţiile fiscale. Incapacitatea de plată este 

prezumată în cazul în care debitorul este în întârziere de plată mai mult de 60 de zile.

În conformitate cu art. 5, alin. (5), lit. a) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, 

principalele competenţe ale instanţei de insolvabilitate în cadrul prezentei legi sînt: pronunţarea

motivată a hotărîrii de intentare a procesului de insolvabilitate şi, după caz, de intrare în 

insolvabilitate atît prin procedura falimentului, cît şi prin procedura de restructurare a 

debitorului.

Conform art. 10 alin. (2) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, temeiul general de 

intentare a unui proces de insolvabilitate constă în incapacitatea de plată a debitorului. Iar 

conform alin. (3) al aceluiași articol, temeiul special de intentare a unui proces de insolvabilitate 

constă în supraîndatorarea debitorului în cazul în care acesta este persoană juridică responsabilă 

de creanțele creditorilor în limitele patrimoniului său.

Conform prevederilor art. 18 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, 

creditorul poate depune cerere introductivă dacă are un interes legitim în intentarea procesului de 

insolvabilitate şi îşi poate argumenta creanţele şi temeiurile de intentare a procesului de 

insolvabilitate.

În conformitate cu art. 30, alin. (4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, după

judecarea cererii introductive, instanţa de insolvabilitate adoptă una din următoarele hotărîri:

 a) se constată insolvabilitatea debitorului şi i se intentează proces de insolvabilitate;

b) se constată insolvabilitatea debitorului şi i se intentează procedură simplificată a 

falimentului;

d) se respinge cererea introductivă şi se refuză intentarea unui proces de insolvabilitate faţă de 

debitor.

În conformitate cu art. 34, alin. (1), al Legii insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, Instanţa de 

insolvabilitate hotărăşte, în baza aprecierii temeiului de insolvabilitate şi a faptelor constatate în 

cadrul examinării cererii introductive, asupra intentării procedurii de insolvabilitate sau asupra 

respingerii cererii introductive.

Conform art. 134, alin. (1), lit. b) din Legea insolvabilității procedura simplificată a 

falimentului prevăzută de prezenta lege se aplică debitorilor aflaţi în stare de insolvabilitate care 

se încadrează în una din următoarele categorii: persoane juridice care nu deţin niciun bun în 

patrimoniul lor ori ale căror bunuri sînt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile procesului şi

niciun creditor sau terţ nu se oferă să avanseze ori să garanteze sumele corespunzătoare.

 Actele anexate la materialele dosarului denotă că, la momentul de față debitorul nu are 

înregistrate careva lichidități sau bunuri pe teritoriul RM, care ar putea acoperi datoria față de


---

creditor (f.d. 62; 63; 74; 75; 80; 81; 85; 86-93; 94; 95; 96; 97; 98; 99; 100), pe cînd datoriile faţă

de creditori constituie suma de 114 381,15 lei (f.d. 60).

Prin urmare, ținînd cont de faptul că, debitorul nu dispune de lichidități, sau alte bunuri ce ar 

acoperi integral creanțele creditorilor și ar permite redresarea situației economico-financiare a 

întreprinderii în afara procesului de insolvabilitate, instanța de insolvabilitate concluzionează că

cererea introductivă depusă de creditor este întemeiată, iar existența temeiului general 

(incapacitatea de plată a debitorului) este constatată dincolo de orice dubiu rezonabil. 

 Conform înscrisurilor anexate la dosar, debitorul nu dispune de bunuri suficiente pentru 

acoperirea creanțelor creditorilor săi, cît și pentru acoperirea cheltuielilor procesului de 

insolvabilitate, circumstanță ce denotă că în speță sunt temeiuri pentru inițierea procedurii 

simplificate a falimentului și dizolvarea debitorului.

Din considerentele menționate instanța de insolvabilitate consideră necesar de a constata 

insolvabilitatea debitorului și de a dispune inițierea procedurii simplificate a falimentului cu 

dizolvarea debitorului.

Totodată, instanța consideră posibil de a desemna în calitate de lichidator al S.R.L. ”Astop 

Grup” pe administratorul autorizat *****, autorizație nr. 172 din 03.02.2015, eliberată de 

Ministerul Justiției al Republicii Moldova, a cărui candidatură a fost propusă de creditor.

 În conformitate cu prevederile art. 2, 10, 18, 21, 134 din Legea insolvabilității nr. 149 din 

29.06.2012 și art. art. 238-241 CPC, instanța de judecată

H O T Ă R Ă Ş T E:

 Se admite cererea introductivă depusă de creditorul ÎM ”Tirex Petrol” S.A.

 Se constată insolvabilitatea debitorului şi se intentează proces de insolvabilitate faţă de 

S.R.L. ”Astop Grup”, c/f 1012600028798, cu sediul în mun. Chișinău, str. D. Rîșcanu, 4, ap. 

(of.) 46, MD-2005.

Se dispune inițierea procedurii simplificate a falimentului și dizolvarea S.R.L. ”Astop 

Grup”, c/f 1012600028798, cu sediul în mun. Chișinău, str. D. Rîșcanu, 4, ap. (of.) 46, MD-

2005.

Se ridică dreptul administratorului *****de administrare a S.R.L. ”Astop Grup” și se 

propune debitorului să desemneze în termen de 10 zile lucrătoare de la data publicării hotărârii

de intentare a procesului de insolvabilitate, reprezentant persoană fizică pentru a reprezenta 

interesele societății și ale asociaților și a participa în cadrul procesului de insolvabilitate din 

numele debitorului.

Se obligă debitorul să predea în cel mult 5 zile lucrătoare gestiunea patrimoniului său către

lichidator împreună cu ștampila și documentele prevăzute de art. 134, alin. (2), lit. c) din Legea 

insolvabilității.

Se desemnează în calitate de lichidator al S.R.L. ”Astop Grup”, administratorul autorizat 

*****, autorizație nr. 172 din 03.02.2015, eliberată de Ministerul Justiției al Republicii 

Moldova.

Din momentul intentării procesului de insolvabilitate dreptul debitorului S.R.L. ”Astop 

Grup” de a administra și de a dispune de bunurile incluse în masa debitoare se transmite 

lichidatorului.

Se împuternicește lichidatorul S.R.L. ”Astop Grup”, ***** de a prelua în posesie și

administrare, inclusiv, prin executare silită, bunurile care fac parte din masa debitoare a S.R.L. 

”Astop Grup”

 Se obligă lichidatorul *****:


---

a) să notifice creditorii S.R.L. ”Astop Grup” despre înregistrarea cererilor de validare a 

creanţelor în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor până la 21 mai 2021;

 b) să facă un apel special în adresa creditorilor garantaţi cu propunerea de a preciza 

neîntârziat bunurile asupra cărora deţin un drept preferenţial;

 c) să verifice, să întocmească şi să prezinte instanţei de insolvabilitate, nu mai târziu de data 

de 11 iunie 2021, tabelul definitiv al creanţelor, cu comunicarea imediată creditorilor ale căror

creanțe sau drepturi de preferință au fost trecute parțial în tabelul definitiv sau respinse.

 Se stabileşte şedinţa de validare a creanţelor pe data de 29 iunie 2021 ora 09:30 în incinta 

Judecătoriei Chișinău (sediul Central), str. N. Zelinski, 13, bir. 25. 

 Se obligă lichidatorul să efectueze notificările prevăzute la art. 35, alin. (2) și (4) din Legea 

insolvabilității și să prezinte, în termen de 15 zile lucrătoare de la data consolidării tabelului 

definitiv al creanțelor, instanței de insolvabilitate spre aprobare un proiect al bilanțului de 

lichidare.

Dispozitivul prezentei hotărâri se publică în Monitorul Oficial al Republicii Moldova în 

termen de 10 zile de la data adoptării.

Hotărârea este executorie din momentul pronunțării, însă poate fi contestată cu recurs la 

Curtea de Apel Chișinău în termen de 15 zile.

Președintele ședinței,

 Judecătorul 

Gheorghe MÎȚU

Dosar nr.2i-633/20

Dosar nr.2i-633/20

H O T Ă R Î R E

Î N N U M E L E L E G I I

06 aprilie 2021, ora 12:30 mun. 

Chişinău

Judecătoria Chişinău (sediul Central)

Instanţa compusă din:

Preşedintele ședinței, judecătorul Gheorghe MÎȚU

Grefier Tudor ANDRIUȚĂ

Cu participarea:

Reprezentantului creditorului ÎM ”Tirex Petrol” S.A. – *****

Administratorului provizoriu al S.R.L. ”Astop Grup” – *****

În lipsa:

Reprezentantului debitorului S.R.L. ”Astop Grup”, legal citat

Examinînd în ședința de judecată publică cererea introductivă înaintată de creditorul ÎM 

”Tirex Petrol” S.A. privind intentarea procesului de insolvabilitate în privința debitorului S.R.L. 

”Astop Grup”,

A C O N S T A T A T:

 Argumentele participanților la proces:

Prin cererea introductivă, creditorul ÎM ”Tirex Petrol” S.A. a solicitat intentarea procesului 

de insolvabilitate în privința debitorului S.R.L. ”Astop Grup”.

 În motivarea cererii sale a indicat, că S.R.L. ”Astop Grup” înregistrează o datorie față de 

creditorul ÎM ”Tirex Petrol” S.A. în sumă totală de 80 730,28 lei.

 În vederea încasării sumei de bani datorate, ÎM ”Tirex Petrol” S.A. a notificat debitorul 

despre iminența depunerii în instanța de judecată a unei cereri introductive, însă pînă în prezent 

datoria restantă nu a fost stinsă.

Prin urmare, creditorul consideră că debitorul se află în incapacitate de plată şi urmează a fi 

intentat faţă de acesta proces de insolvabilitate în vederea recuperării creanţelor datorate.

 În drept a făcut trimitere la prevederile art. 1, 5, 9, 10, 12, 18-21, 26, 63 din Legea 

insolvabilității și a solicitat instanței de judecată: constatarea insolvabilității debitorului și

intentarea procedurii de insolvabilitate față de debitor, cu numirea în calitate de administrator al 

insolvabilității/lichidator al S S.R.L. ”Astop Grup” a administratorului autorizat *****. 

 În ședința de judecată reprezentantul creditorului ÎM ”Tirex Petrol” S.A. – ***** a susținut

cererea înaintată, solicitînd admiterea acesteia. 

 În ședința de judecată reprezentantul debitorului S.R.L. ”Astop Grup” nu s-a prezentat, deși a 

fost legal citat (f.d. 130 față-verso). Motivele neprezentării la ședința de judecată nu le-a adus la 

cunoștința instanței de judecată. Astfel, în temeiul art. 102, alin. (7), 206, alin. (5) CPC, s-a decis 

examinarea cererii în lipsa reprezentantului debitorului. 

 În ședința de judecată administratorul provizoriu al S.R.L. ”Astop Grup” – ***** a prezentat 

un raport privind executarea măsurilor de asigurare și existența temeiurilor de inițiere a


---

procesului de insolvabilitate în care a menționat că debitorul nu dispune de bunuri suficiente 

pentru acoperirea creanțelor față de creditori, solicitînd în acest sens, inițierea procedurii 

simplificate a falimentului față de S.R.L. ”Astop Grup”, cu dizolvarea acesteia (f.d. 46-51; 54-

59).

Aprecierea instanţei.

Audiind explicațiile participanților la proces, examinând cererea înaintată și înscrisurile 

anexate la ea, instanţa de insolvabilitate ajunge la concluzia că cererea introductivă este 

întemeiată și pasibilă de a fi admisă cu constatarea insolvabilității debitorului și inițierea

procedurii simplificate a falimentului, din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 2 din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, incapacitatea de 

plată reprezintă situaţia financiară a debitorului caracterizată prin incapacitatea lui de a îşi

executa obligaţiile pecuniare scadente, inclusiv obligaţiile fiscale. Incapacitatea de plată este 

prezumată în cazul în care debitorul este în întârziere de plată mai mult de 60 de zile.

În conformitate cu art. 5, alin. (5), lit. a) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, 

principalele competenţe ale instanţei de insolvabilitate în cadrul prezentei legi sînt: pronunţarea

motivată a hotărîrii de intentare a procesului de insolvabilitate şi, după caz, de intrare în 

insolvabilitate atît prin procedura falimentului, cît şi prin procedura de restructurare a 

debitorului.

Conform art. 10 alin. (2) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, temeiul general de 

intentare a unui proces de insolvabilitate constă în incapacitatea de plată a debitorului. Iar 

conform alin. (3) al aceluiași articol, temeiul special de intentare a unui proces de insolvabilitate 

constă în supraîndatorarea debitorului în cazul în care acesta este persoană juridică responsabilă 

de creanțele creditorilor în limitele patrimoniului său.

Conform prevederilor art. 18 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, 

creditorul poate depune cerere introductivă dacă are un interes legitim în intentarea procesului de 

insolvabilitate şi îşi poate argumenta creanţele şi temeiurile de intentare a procesului de 

insolvabilitate.

În conformitate cu art. 30, alin. (4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, după

judecarea cererii introductive, instanţa de insolvabilitate adoptă una din următoarele hotărîri:

 a) se constată insolvabilitatea debitorului şi i se intentează proces de insolvabilitate;

b) se constată insolvabilitatea debitorului şi i se intentează procedură simplificată a 

falimentului;

d) se respinge cererea introductivă şi se refuză intentarea unui proces de insolvabilitate faţă de 

debitor.

În conformitate cu art. 34, alin. (1), al Legii insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, Instanţa de 

insolvabilitate hotărăşte, în baza aprecierii temeiului de insolvabilitate şi a faptelor constatate în 

cadrul examinării cererii introductive, asupra intentării procedurii de insolvabilitate sau asupra 

respingerii cererii introductive.

Conform art. 134, alin. (1), lit. b) din Legea insolvabilității procedura simplificată a 

falimentului prevăzută de prezenta lege se aplică debitorilor aflaţi în stare de insolvabilitate care 

se încadrează în una din următoarele categorii: persoane juridice care nu deţin niciun bun în 

patrimoniul lor ori ale căror bunuri sînt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile procesului şi

niciun creditor sau terţ nu se oferă să avanseze ori să garanteze sumele corespunzătoare.

 Actele anexate la materialele dosarului denotă că, la momentul de față debitorul nu are 

înregistrate careva lichidități sau bunuri pe teritoriul RM, care ar putea acoperi datoria față de


---

creditor (f.d. 62; 63; 74; 75; 80; 81; 85; 86-93; 94; 95; 96; 97; 98; 99; 100), pe cînd datoriile faţă

de creditori constituie suma de 114 381,15 lei (f.d. 60).

Prin urmare, ținînd cont de faptul că, debitorul nu dispune de lichidități, sau alte bunuri ce ar 

acoperi integral creanțele creditorilor și ar permite redresarea situației economico-financiare a 

întreprinderii în afara procesului de insolvabilitate, instanța de insolvabilitate concluzionează că

cererea introductivă depusă de creditor este întemeiată, iar existența temeiului general 

(incapacitatea de plată a debitorului) este constatată dincolo de orice dubiu rezonabil. 

 Conform înscrisurilor anexate la dosar, debitorul nu dispune de bunuri suficiente pentru 

acoperirea creanțelor creditorilor săi, cît și pentru acoperirea cheltuielilor procesului de 

insolvabilitate, circumstanță ce denotă că în speță sunt temeiuri pentru inițierea procedurii 

simplificate a falimentului și dizolvarea debitorului.

Din considerentele menționate instanța de insolvabilitate consideră necesar de a constata 

insolvabilitatea debitorului și de a dispune inițierea procedurii simplificate a falimentului cu 

dizolvarea debitorului.

Totodată, instanța consideră posibil de a desemna în calitate de lichidator al S.R.L. ”Astop 

Grup” pe administratorul autorizat *****, autorizație nr. 172 din 03.02.2015, eliberată de 

Ministerul Justiției al Republicii Moldova, a cărui candidatură a fost propusă de creditor.

 În conformitate cu prevederile art. 2, 10, 18, 21, 134 din Legea insolvabilității nr. 149 din 

29.06.2012 și art. art. 238-241 CPC, instanța de judecată

H O T Ă R Ă Ş T E:

 Se admite cererea introductivă depusă de creditorul ÎM ”Tirex Petrol” S.A.

 Se constată insolvabilitatea debitorului şi se intentează proces de insolvabilitate faţă de 

S.R.L. ”Astop Grup”, c/f 1012600028798, cu sediul în mun. Chișinău, str. D. Rîșcanu, 4, ap. 

(of.) 46, MD-2005.

Se dispune inițierea procedurii simplificate a falimentului și dizolvarea S.R.L. ”Astop 

Grup”, c/f 1012600028798, cu sediul în mun. Chișinău, str. D. Rîșcanu, 4, ap. (of.) 46, MD-

2005.

Se ridică dreptul administratorului *****de administrare a S.R.L. ”Astop Grup” și se 

propune debitorului să desemneze în termen de 10 zile lucrătoare de la data publicării hotărârii

de intentare a procesului de insolvabilitate, reprezentant persoană fizică pentru a reprezenta 

interesele societății și ale asociaților și a participa în cadrul procesului de insolvabilitate din 

numele debitorului.

Se obligă debitorul să predea în cel mult 5 zile lucrătoare gestiunea patrimoniului său către

lichidator împreună cu ștampila și documentele prevăzute de art. 134, alin. (2), lit. c) din Legea 

insolvabilității.

Se desemnează în calitate de lichidator al S.R.L. ”Astop Grup”, administratorul autorizat 

*****, autorizație nr. 172 din 03.02.2015, eliberată de Ministerul Justiției al Republicii 

Moldova.

Din momentul intentării procesului de insolvabilitate dreptul debitorului S.R.L. ”Astop 

Grup” de a administra și de a dispune de bunurile incluse în masa debitoare se transmite 

lichidatorului.

Se împuternicește lichidatorul S.R.L. ”Astop Grup”, ***** de a prelua în posesie și

administrare, inclusiv, prin executare silită, bunurile care fac parte din masa debitoare a S.R.L. 

”Astop Grup”

 Se obligă lichidatorul *****:


---

a) să notifice creditorii S.R.L. ”Astop Grup” despre înregistrarea cererilor de validare a 

creanţelor în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor până la 21 mai 2021;

 b) să facă un apel special în adresa creditorilor garantaţi cu propunerea de a preciza 

neîntârziat bunurile asupra cărora deţin un drept preferenţial;

 c) să verifice, să întocmească şi să prezinte instanţei de insolvabilitate, nu mai târziu de data 

de 11 iunie 2021, tabelul definitiv al creanţelor, cu comunicarea imediată creditorilor ale căror

creanțe sau drepturi de preferință au fost trecute parțial în tabelul definitiv sau respinse.

 Se stabileşte şedinţa de validare a creanţelor pe data de 29 iunie 2021 ora 09:30 în incinta 

Judecătoriei Chișinău (sediul Central), str. N. Zelinski, 13, bir. 25. 

 Se obligă lichidatorul să efectueze notificările prevăzute la art. 35, alin. (2) și (4) din Legea 

insolvabilității și să prezinte, în termen de 15 zile lucrătoare de la data consolidării tabelului 

definitiv al creanțelor, instanței de insolvabilitate spre aprobare un proiect al bilanțului de 

lichidare.

Dispozitivul prezentei hotărâri se publică în Monitorul Oficial al Republicii Moldova în 

termen de 10 zile de la data adoptării.

Hotărârea este executorie din momentul pronunțării, însă poate fi contestată cu recurs la 

Curtea de Apel Chișinău în termen de 15 zile.

Președintele ședinței,

 Judecătorul 

Gheorghe MÎȚU

Dosar nr.2i-633/20

H O T Ă R Î R E

Î N N U M E L E L E G I I

06 aprilie 2021, ora 12:30 mun. 

Chişinău

Judecătoria Chişinău (sediul Central)

Instanţa compusă din:

Preşedintele ședinței, judecătorul Gheorghe MÎȚU

Grefier Tudor ANDRIUȚĂ

Cu participarea:

Reprezentantului creditorului ÎM ”Tirex Petrol” S.A. – *****

Administratorului provizoriu al S.R.L. ”Astop Grup” – *****

În lipsa:

Reprezentantului debitorului S.R.L. ”Astop Grup”, legal citat

Examinînd în ședința de judecată publică cererea introductivă înaintată de creditorul ÎM 

”Tirex Petrol” S.A. privind intentarea procesului de insolvabilitate în privința debitorului S.R.L. 

”Astop Grup”,

A C O N S T A T A T:

 Argumentele participanților la proces:

Prin cererea introductivă, creditorul ÎM ”Tirex Petrol” S.A. a solicitat intentarea procesului 

de insolvabilitate în privința debitorului S.R.L. ”Astop Grup”.

 În motivarea cererii sale a indicat, că S.R.L. ”Astop Grup” înregistrează o datorie față de 

creditorul ÎM ”Tirex Petrol” S.A. în sumă totală de 80 730,28 lei.

 În vederea încasării sumei de bani datorate, ÎM ”Tirex Petrol” S.A. a notificat debitorul 

despre iminența depunerii în instanța de judecată a unei cereri introductive, însă pînă în prezent 

datoria restantă nu a fost stinsă.

Prin urmare, creditorul consideră că debitorul se află în incapacitate de plată şi urmează a fi 

intentat faţă de acesta proces de insolvabilitate în vederea recuperării creanţelor datorate.

 În drept a făcut trimitere la prevederile art. 1, 5, 9, 10, 12, 18-21, 26, 63 din Legea 

insolvabilității și a solicitat instanței de judecată: constatarea insolvabilității debitorului și

intentarea procedurii de insolvabilitate față de debitor, cu numirea în calitate de administrator al 

insolvabilității/lichidator al S S.R.L. ”Astop Grup” a administratorului autorizat *****. 

 În ședința de judecată reprezentantul creditorului ÎM ”Tirex Petrol” S.A. – ***** a susținut

cererea înaintată, solicitînd admiterea acesteia. 

 În ședința de judecată reprezentantul debitorului S.R.L. ”Astop Grup” nu s-a prezentat, deși a 

fost legal citat (f.d. 130 față-verso). Motivele neprezentării la ședința de judecată nu le-a adus la 

cunoștința instanței de judecată. Astfel, în temeiul art. 102, alin. (7), 206, alin. (5) CPC, s-a decis 

examinarea cererii în lipsa reprezentantului debitorului. 

 În ședința de judecată administratorul provizoriu al S.R.L. ”Astop Grup” – ***** a prezentat 

un raport privind executarea măsurilor de asigurare și existența temeiurilor de inițiere a


---

procesului de insolvabilitate în care a menționat că debitorul nu dispune de bunuri suficiente 

pentru acoperirea creanțelor față de creditori, solicitînd în acest sens, inițierea procedurii 

simplificate a falimentului față de S.R.L. ”Astop Grup”, cu dizolvarea acesteia (f.d. 46-51; 54-

59).

Aprecierea instanţei.

Audiind explicațiile participanților la proces, examinând cererea înaintată și înscrisurile 

anexate la ea, instanţa de insolvabilitate ajunge la concluzia că cererea introductivă este 

întemeiată și pasibilă de a fi admisă cu constatarea insolvabilității debitorului și inițierea

procedurii simplificate a falimentului, din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 2 din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, incapacitatea de 

plată reprezintă situaţia financiară a debitorului caracterizată prin incapacitatea lui de a îşi

executa obligaţiile pecuniare scadente, inclusiv obligaţiile fiscale. Incapacitatea de plată este 

prezumată în cazul în care debitorul este în întârziere de plată mai mult de 60 de zile.

În conformitate cu art. 5, alin. (5), lit. a) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, 

principalele competenţe ale instanţei de insolvabilitate în cadrul prezentei legi sînt: pronunţarea

motivată a hotărîrii de intentare a procesului de insolvabilitate şi, după caz, de intrare în 

insolvabilitate atît prin procedura falimentului, cît şi prin procedura de restructurare a 

debitorului.

Conform art. 10 alin. (2) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, temeiul general de 

intentare a unui proces de insolvabilitate constă în incapacitatea de plată a debitorului. Iar 

conform alin. (3) al aceluiași articol, temeiul special de intentare a unui proces de insolvabilitate 

constă în supraîndatorarea debitorului în cazul în care acesta este persoană juridică responsabilă 

de creanțele creditorilor în limitele patrimoniului său.

Conform prevederilor art. 18 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, 

creditorul poate depune cerere introductivă dacă are un interes legitim în intentarea procesului de 

insolvabilitate şi îşi poate argumenta creanţele şi temeiurile de intentare a procesului de 

insolvabilitate.

În conformitate cu art. 30, alin. (4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, după

judecarea cererii introductive, instanţa de insolvabilitate adoptă una din următoarele hotărîri:

 a) se constată insolvabilitatea debitorului şi i se intentează proces de insolvabilitate;

b) se constată insolvabilitatea debitorului şi i se intentează procedură simplificată a 

falimentului;

d) se respinge cererea introductivă şi se refuză intentarea unui proces de insolvabilitate faţă de 

debitor.

În conformitate cu art. 34, alin. (1), al Legii insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, Instanţa de 

insolvabilitate hotărăşte, în baza aprecierii temeiului de insolvabilitate şi a faptelor constatate în 

cadrul examinării cererii introductive, asupra intentării procedurii de insolvabilitate sau asupra 

respingerii cererii introductive.

Conform art. 134, alin. (1), lit. b) din Legea insolvabilității procedura simplificată a 

falimentului prevăzută de prezenta lege se aplică debitorilor aflaţi în stare de insolvabilitate care 

se încadrează în una din următoarele categorii: persoane juridice care nu deţin niciun bun în 

patrimoniul lor ori ale căror bunuri sînt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile procesului şi

niciun creditor sau terţ nu se oferă să avanseze ori să garanteze sumele corespunzătoare.

 Actele anexate la materialele dosarului denotă că, la momentul de față debitorul nu are 

înregistrate careva lichidități sau bunuri pe teritoriul RM, care ar putea acoperi datoria față de


---

creditor (f.d. 62; 63; 74; 75; 80; 81; 85; 86-93; 94; 95; 96; 97; 98; 99; 100), pe cînd datoriile faţă

de creditori constituie suma de 114 381,15 lei (f.d. 60).

Prin urmare, ținînd cont de faptul că, debitorul nu dispune de lichidități, sau alte bunuri ce ar 

acoperi integral creanțele creditorilor și ar permite redresarea situației economico-financiare a 

întreprinderii în afara procesului de insolvabilitate, instanța de insolvabilitate concluzionează că

cererea introductivă depusă de creditor este întemeiată, iar existența temeiului general 

(incapacitatea de plată a debitorului) este constatată dincolo de orice dubiu rezonabil. 

 Conform înscrisurilor anexate la dosar, debitorul nu dispune de bunuri suficiente pentru 

acoperirea creanțelor creditorilor săi, cît și pentru acoperirea cheltuielilor procesului de 

insolvabilitate, circumstanță ce denotă că în speță sunt temeiuri pentru inițierea procedurii 

simplificate a falimentului și dizolvarea debitorului.

Din considerentele menționate instanța de insolvabilitate consideră necesar de a constata 

insolvabilitatea debitorului și de a dispune inițierea procedurii simplificate a falimentului cu 

dizolvarea debitorului.

Totodată, instanța consideră posibil de a desemna în calitate de lichidator al S.R.L. ”Astop 

Grup” pe administratorul autorizat *****, autorizație nr. 172 din 03.02.2015, eliberată de 

Ministerul Justiției al Republicii Moldova, a cărui candidatură a fost propusă de creditor.

 În conformitate cu prevederile art. 2, 10, 18, 21, 134 din Legea insolvabilității nr. 149 din 

29.06.2012 și art. art. 238-241 CPC, instanța de judecată

H O T Ă R Ă Ş T E:

 Se admite cererea introductivă depusă de creditorul ÎM ”Tirex Petrol” S.A.

 Se constată insolvabilitatea debitorului şi se intentează proces de insolvabilitate faţă de 

S.R.L. ”Astop Grup”, c/f 1012600028798, cu sediul în mun. Chișinău, str. D. Rîșcanu, 4, ap. 

(of.) 46, MD-2005.

Se dispune inițierea procedurii simplificate a falimentului și dizolvarea S.R.L. ”Astop 

Grup”, c/f 1012600028798, cu sediul în mun. Chișinău, str. D. Rîșcanu, 4, ap. (of.) 46, MD-

2005.

Se ridică dreptul administratorului *****de administrare a S.R.L. ”Astop Grup” și se 

propune debitorului să desemneze în termen de 10 zile lucrătoare de la data publicării hotărârii

de intentare a procesului de insolvabilitate, reprezentant persoană fizică pentru a reprezenta 

interesele societății și ale asociaților și a participa în cadrul procesului de insolvabilitate din 

numele debitorului.

Se obligă debitorul să predea în cel mult 5 zile lucrătoare gestiunea patrimoniului său către

lichidator împreună cu ștampila și documentele prevăzute de art. 134, alin. (2), lit. c) din Legea 

insolvabilității.

Se desemnează în calitate de lichidator al S.R.L. ”Astop Grup”, administratorul autorizat 

*****, autorizație nr. 172 din 03.02.2015, eliberată de Ministerul Justiției al Republicii 

Moldova.

Din momentul intentării procesului de insolvabilitate dreptul debitorului S.R.L. ”Astop 

Grup” de a administra și de a dispune de bunurile incluse în masa debitoare se transmite 

lichidatorului.

Se împuternicește lichidatorul S.R.L. ”Astop Grup”, ***** de a prelua în posesie și

administrare, inclusiv, prin executare silită, bunurile care fac parte din masa debitoare a S.R.L. 

”Astop Grup”

 Se obligă lichidatorul *****:


---

a) să notifice creditorii S.R.L. ”Astop Grup” despre înregistrarea cererilor de validare a 

creanţelor în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor până la 21 mai 2021;

 b) să facă un apel special în adresa creditorilor garantaţi cu propunerea de a preciza 

neîntârziat bunurile asupra cărora deţin un drept preferenţial;

 c) să verifice, să întocmească şi să prezinte instanţei de insolvabilitate, nu mai târziu de data 

de 11 iunie 2021, tabelul definitiv al creanţelor, cu comunicarea imediată creditorilor ale căror

creanțe sau drepturi de preferință au fost trecute parțial în tabelul definitiv sau respinse.

 Se stabileşte şedinţa de validare a creanţelor pe data de 29 iunie 2021 ora 09:30 în incinta 

Judecătoriei Chișinău (sediul Central), str. N. Zelinski, 13, bir. 25. 

 Se obligă lichidatorul să efectueze notificările prevăzute la art. 35, alin. (2) și (4) din Legea 

insolvabilității și să prezinte, în termen de 15 zile lucrătoare de la data consolidării tabelului 

definitiv al creanțelor, instanței de insolvabilitate spre aprobare un proiect al bilanțului de 

lichidare.

Dispozitivul prezentei hotărâri se publică în Monitorul Oficial al Republicii Moldova în 

termen de 10 zile de la data adoptării.

Hotărârea este executorie din momentul pronunțării, însă poate fi contestată cu recurs la 

Curtea de Apel Chișinău în termen de 15 zile.

Președintele ședinței,

 Judecătorul 

Gheorghe MÎȚU