2-20164159-12-2i-28122020
Judecătoria Chișinău
1 eveniment
SRL Litel-Star vs SRL Lexconsult - intentarea procesului de insolvabilitate
Intentarea procesului de insolvabilitate
Categorie: Civil
insolvență faliment
prejudicii materiale
recuperare creanțe
Rezumatul Cazului
ÎM ”Tirex Petrol” SA a intentat proces de insolvabilitate împotriva SRL ”Astop Grup”. Instanța a emis o decizie în dosar, stabilind o sumă acordată de 80730.28 MDL. Obiectul procesului a fost intentarea procesului de insolvabilitate. Dosarul a fost închis.
Părți Principale
Părțile care au fost implicate în acest dosar.
RECLAMANT
ÎM Tirex Petrol SAEntitate Juridică
PÂRÂT
Astop Grup SRLEntitate Juridică
TERȚ
lichidatorului S.R.L. ”Astop Grup”Persoană
Decizii Judecătorești (4)
Data deciziei:22.06.2022
Dosar nr.2i-633/20 H O T Ă R Î R E Î N N U M E L E L E G I I 06 aprilie 2021, ora 12:30 mun. Chişinău Judecătoria Chişinău (sediul Central) Instanţa compusă din: Preşedintele ședinței, judecătorul Gheorghe MÎȚU Grefier Tudor ANDRIUȚĂ Cu participarea: Reprezentantului creditorului ÎM ”Tirex Petrol” S.A. – ***** Administratorului provizoriu al S.R.L. ”Astop Grup” – ***** În lipsa: Reprezentantului debitorului S.R.L. ”Astop Grup”, legal citat Examinînd în ședința de judecată publică cererea introductivă înaintată de creditorul ÎM ”Tirex Petrol” S.A. privind intentarea procesului de insolvabilitate în privința debitorului S.R.L. ”Astop Grup”, A C O N S T A T A T: Argumentele participanților la proces: Prin cererea introductivă, creditorul ÎM ”Tirex Petrol” S.A. a solicitat intentarea procesului de insolvabilitate în privința debitorului S.R.L. ”Astop Grup”. În motivarea cererii sale a indicat, că S.R.L. ”Astop Grup” înregistrează o datorie față de creditorul ÎM ”Tirex Petrol” S.A. în sumă totală de 80 730,28 lei. În vederea încasării sumei de bani datorate, ÎM ”Tirex Petrol” S.A. a notificat debitorul despre iminența depunerii în instanța de judecată a unei cereri introductive, însă pînă în prezent datoria restantă nu a fost stinsă. Prin urmare, creditorul consideră că debitorul se află în incapacitate de plată şi urmează a fi intentat faţă de acesta proces de insolvabilitate în vederea recuperării creanţelor datorate. În drept a făcut trimitere la prevederile art. 1, 5, 9, 10, 12, 18-21, 26, 63 din Legea insolvabilității și a solicitat instanței de judecată: constatarea insolvabilității debitorului și intentarea procedurii de insolvabilitate față de debitor, cu numirea în calitate de administrator al insolvabilității/lichidator al S S.R.L. ”Astop Grup” a administratorului autorizat *****. În ședința de judecată reprezentantul creditorului ÎM ”Tirex Petrol” S.A. – ***** a susținut cererea înaintată, solicitînd admiterea acesteia. În ședința de judecată reprezentantul debitorului S.R.L. ”Astop Grup” nu s-a prezentat, deși a fost legal citat (f.d. 130 față-verso). Motivele neprezentării la ședința de judecată nu le-a adus la cunoștința instanței de judecată. Astfel, în temeiul art. 102, alin. (7), 206, alin. (5) CPC, s-a decis examinarea cererii în lipsa reprezentantului debitorului. În ședința de judecată administratorul provizoriu al S.R.L. ”Astop Grup” – ***** a prezentat un raport privind executarea măsurilor de asigurare și existența temeiurilor de inițiere a --- procesului de insolvabilitate în care a menționat că debitorul nu dispune de bunuri suficiente pentru acoperirea creanțelor față de creditori, solicitînd în acest sens, inițierea procedurii simplificate a falimentului față de S.R.L. ”Astop Grup”, cu dizolvarea acesteia (f.d. 46-51; 54- 59). Aprecierea instanţei. Audiind explicațiile participanților la proces, examinând cererea înaintată și înscrisurile anexate la ea, instanţa de insolvabilitate ajunge la concluzia că cererea introductivă este întemeiată și pasibilă de a fi admisă cu constatarea insolvabilității debitorului și inițierea procedurii simplificate a falimentului, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 2 din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, incapacitatea de plată reprezintă situaţia financiară a debitorului caracterizată prin incapacitatea lui de a îşi executa obligaţiile pecuniare scadente, inclusiv obligaţiile fiscale. Incapacitatea de plată este prezumată în cazul în care debitorul este în întârziere de plată mai mult de 60 de zile. În conformitate cu art. 5, alin. (5), lit. a) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, principalele competenţe ale instanţei de insolvabilitate în cadrul prezentei legi sînt: pronunţarea motivată a hotărîrii de intentare a procesului de insolvabilitate şi, după caz, de intrare în insolvabilitate atît prin procedura falimentului, cît şi prin procedura de restructurare a debitorului. Conform art. 10 alin. (2) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, temeiul general de intentare a unui proces de insolvabilitate constă în incapacitatea de plată a debitorului. Iar conform alin. (3) al aceluiași articol, temeiul special de intentare a unui proces de insolvabilitate constă în supraîndatorarea debitorului în cazul în care acesta este persoană juridică responsabilă de creanțele creditorilor în limitele patrimoniului său. Conform prevederilor art. 18 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, creditorul poate depune cerere introductivă dacă are un interes legitim în intentarea procesului de insolvabilitate şi îşi poate argumenta creanţele şi temeiurile de intentare a procesului de insolvabilitate. În conformitate cu art. 30, alin. (4) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, după judecarea cererii introductive, instanţa de insolvabilitate adoptă una din următoarele hotărîri: a) se constată insolvabilitatea debitorului şi i se intentează proces de insolvabilitate; b) se constată insolvabilitatea debitorului şi i se intentează procedură simplificată a falimentului; d) se respinge cererea introductivă şi se refuză intentarea unui proces de insolvabilitate faţă de debitor. În conformitate cu art. 34, alin. (1), al Legii insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012, Instanţa de insolvabilitate hotărăşte, în baza aprecierii temeiului de insolvabilitate şi a faptelor constatate în cadrul examinării cererii introductive, asupra intentării procedurii de insolvabilitate sau asupra respingerii cererii introductive. Conform art. 134, alin. (1), lit. b) din Legea insolvabilității procedura simplificată a falimentului prevăzută de prezenta lege se aplică debitorilor aflaţi în stare de insolvabilitate care se încadrează în una din următoarele categorii: persoane juridice care nu deţin niciun bun în patrimoniul lor ori ale căror bunuri sînt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile procesului şi niciun creditor sau terţ nu se oferă să avanseze ori să garanteze sumele corespunzătoare. Actele anexate la materialele dosarului denotă că, la momentul de față debitorul nu are înregistrate careva lichidități sau bunuri pe teritoriul RM, care ar putea acoperi datoria față de --- creditor (f.d. 62; 63; 74; 75; 80; 81; 85; 86-93; 94; 95; 96; 97; 98; 99; 100), pe cînd datoriile faţă de creditori constituie suma de 114 381,15 lei (f.d. 60). Prin urmare, ținînd cont de faptul că, debitorul nu dispune de lichidități, sau alte bunuri ce ar acoperi integral creanțele creditorilor și ar permite redresarea situației economico-financiare a întreprinderii în afara procesului de insolvabilitate, instanța de insolvabilitate concluzionează că cererea introductivă depusă de creditor este întemeiată, iar existența temeiului general (incapacitatea de plată a debitorului) este constatată dincolo de orice dubiu rezonabil. Conform înscrisurilor anexate la dosar, debitorul nu dispune de bunuri suficiente pentru acoperirea creanțelor creditorilor săi, cît și pentru acoperirea cheltuielilor procesului de insolvabilitate, circumstanță ce denotă că în speță sunt temeiuri pentru inițierea procedurii simplificate a falimentului și dizolvarea debitorului. Din considerentele menționate instanța de insolvabilitate consideră necesar de a constata insolvabilitatea debitorului și de a dispune inițierea procedurii simplificate a falimentului cu dizolvarea debitorului. Totodată, instanța consideră posibil de a desemna în calitate de lichidator al S.R.L. ”Astop Grup” pe administratorul autorizat *****, autorizație nr. 172 din 03.02.2015, eliberată de Ministerul Justiției al Republicii Moldova, a cărui candidatură a fost propusă de creditor. În conformitate cu prevederile art. 2, 10, 18, 21, 134 din Legea insolvabilității nr. 149 din 29.06.2012 și art. art. 238-241 CPC, instanța de judecată H O T Ă R Ă Ş T E: Se admite cererea introductivă depusă de creditorul ÎM ”Tirex Petrol” S.A. Se constată insolvabilitatea debitorului şi se intentează proces de insolvabilitate faţă de S.R.L. ”Astop Grup”, c/f 1012600028798, cu sediul în mun. Chișinău, str. D. Rîșcanu, 4, ap. (of.) 46, MD-2005. Se dispune inițierea procedurii simplificate a falimentului și dizolvarea S.R.L. ”Astop Grup”, c/f 1012600028798, cu sediul în mun. Chișinău, str. D. Rîșcanu, 4, ap. (of.) 46, MD- 2005. Se ridică dreptul administratorului *****de administrare a S.R.L. ”Astop Grup” și se propune debitorului să desemneze în termen de 10 zile lucrătoare de la data publicării hotărârii de intentare a procesului de insolvabilitate, reprezentant persoană fizică pentru a reprezenta interesele societății și ale asociaților și a participa în cadrul procesului de insolvabilitate din numele debitorului. Se obligă debitorul să predea în cel mult 5 zile lucrătoare gestiunea patrimoniului său către lichidator împreună cu ștampila și documentele prevăzute de art. 134, alin. (2), lit. c) din Legea insolvabilității. Se desemnează în calitate de lichidator al S.R.L. ”Astop Grup”, administratorul autorizat *****, autorizație nr. 172 din 03.02.2015, eliberată de Ministerul Justiției al Republicii Moldova. Din momentul intentării procesului de insolvabilitate dreptul debitorului S.R.L. ”Astop Grup” de a administra și de a dispune de bunurile incluse în masa debitoare se transmite lichidatorului. Se împuternicește lichidatorul S.R.L. ”Astop Grup”, ***** de a prelua în posesie și administrare, inclusiv, prin executare silită, bunurile care fac parte din masa debitoare a S.R.L. ”Astop Grup” Se obligă lichidatorul *****: --- a) să notifice creditorii S.R.L. ”Astop Grup” despre înregistrarea cererilor de validare a creanţelor în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor până la 21 mai 2021; b) să facă un apel special în adresa creditorilor garantaţi cu propunerea de a preciza neîntârziat bunurile asupra cărora deţin un drept preferenţial; c) să verifice, să întocmească şi să prezinte instanţei de insolvabilitate, nu mai târziu de data de 11 iunie 2021, tabelul definitiv al creanţelor, cu comunicarea imediată creditorilor ale căror creanțe sau drepturi de preferință au fost trecute parțial în tabelul definitiv sau respinse. Se stabileşte şedinţa de validare a creanţelor pe data de 29 iunie 2021 ora 09:30 în incinta Judecătoriei Chișinău (sediul Central), str. N. Zelinski, 13, bir. 25. Se obligă lichidatorul să efectueze notificările prevăzute la art. 35, alin. (2) și (4) din Legea insolvabilității și să prezinte, în termen de 15 zile lucrătoare de la data consolidării tabelului definitiv al creanțelor, instanței de insolvabilitate spre aprobare un proiect al bilanțului de lichidare. Dispozitivul prezentei hotărâri se publică în Monitorul Oficial al Republicii Moldova în termen de 10 zile de la data adoptării. Hotărârea este executorie din momentul pronunțării, însă poate fi contestată cu recurs la Curtea de Apel Chișinău în termen de 15 zile. Președintele ședinței, Judecătorul Gheorghe MÎȚU
Personalul Instanței
Gheorghe MÎȚU
Judecător
Cronologia Cazului (1)
22.06.2022 • 11:00
Gheorghe Mîţu