Societatea cu Răspundere Limitată CASA LEMNULUI vs. Societatea pe Acţiuni BANCA DE ECONOMII - Anularea licitației

Societatea cu Răspundere Limitată CASA LEMNULUI a contestat legalitatea procesului-verbal al ședinței comisiei de licitație din cadrul Societății pe Acțiuni BANCA DE ECONOMII în proces de lichidare, solicitând anularea rezultatelor licitației. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Astfel, rezultatele licitației rămân valabile. Nu a fost acordată nicio sumă.

Societatea cu Răspundere Limitată CASA LEMNULUI vs. Societatea pe Acţiuni BANCA DE ECONOMII - Acțiuni privind încasarea datoriei

Societatea cu Răspundere Limitată CASA LEMNULUI a intentat o acțiune împotriva Societății pe Acțiuni BANCA DE ECONOMII privind încasarea datoriei, solicitând restituirea sumei achitate cu titlu de acont, dobânzi de întârziere și cheltuieli de judecată. Instanța a respins cererea ca fiind neîntemeiată. În consecință, reclamantul nu a primit nicio sumă acordată.

SA ”Banca de Economii” vs Firma ”Izida” SRL - intentarea procesului de insolvabilitate

SA ”Banca de Economii” a intentat procesul de insolvabilitate împotriva Firmei ”Izida” SRL. Instanța a aprobat raportul final al lichidatorului și bilanțul de lichidare al Firmei ”Izida” SRL. S-a decis încetarea procesului de insolvabilitate și procedura falimentului, considerându-se stinse creanțele creditorilor. S-a dispus radierea Firmei ”Izida” SRL din registrul de stat al persoanelor juridice.

Gonța N. vs Societatea pe Acţiuni BANCA DE ECONOMII - Cereri privind anularea titlului executoriu

SA ”Banca de Economii” vs SRL ”Tairlux” - intentarea procesului de insolvabilitate

Hotărâre de admitere a cererii de intentare a procesului de insolvabilitate împotriva S.R.L. Tairlux, constatarea insolvabilității, desemnarea administratorului insolvabilității, stabilirea termenelor pentru notificări și verificarea creanțelor, precum și stabilirea datei pentru ședința de validare a creanțelor.

Gonța N. vs BC BANCA DE ECONOMII SA - Cereri privind anularea titlului executoriu

În dosarul Gonța N. vs. BC BANCA DE ECONOMII SA, reclamantul a contestat eliberarea documentului executoriu. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Decizia este supusă apelului.

Organizaţia de Creditare Nebancară VICTORIA LEASING & FINANCE Societatea cu Răspundere Limitată vs Procuratura Anticorupție - Ridicarea sechestrului de pe bunuri

Organizaţia de Creditare Nebancară VICTORIA LEASING & FINANCE SRL a solicitat ridicarea sechestrului de pe bunuri, contestând acțiunea Procuraturii Anticorupție. Instanța a respins cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. În cauză au intervenit accesor Politov G., Politov V., Ministerul Finanțelor al Republicii Moldova și BC ,,Banca de Economii” SA. Nu există sumă acordată.

SA ”Banca de Economii” vs ÎM ”Weis-MD Vine Co” SRL - intentarea procesului de insolvabilitate

SA ”Banca de Economii” a intentat proces de insolvabilitate împotriva SRL ”Weis-MD Vine Co”. Instanța a constatat insolvabilitatea debitorului și a intentat procesul de insolvabilitate, desemnând un administrator al insolvabilității. S-a stabilit termenul limită de depunere a cererilor de validare a creanțelor la 23 ianuarie 2023 și data ședinței de validare a creanțelor la 23 februarie 2023.

Societatea Comercială LIODIN & CO S.R.L. vs. BC BANCA DE ECONOMII SA - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Judecătoria Chișinău a examinat o acțiune intentată de Societatea Comercială LIODIN & CO S.R.L. împotriva BC BANCA DE ECONOMII SA și SRL ,,Alsvit-Vin”, privind încasarea plăților pentru folosirea nejustificată a terenurilor agricole. Instanța a respins cererea de chemare în judecată depusă de LIODIN & CO S.R.L. ca neîntemeiată. Prin urmare, BC BANCA DE ECONOMII SA și SRL ,,Alsvit-Vin” au fost achitate de pretențiile reclamantului.

Cazimir A. vs BANCA DE ECONOMII SA - Recunoașterea stingerii datoriei

Cererea de chemare în judecată depusă de ***** împotriva Societății pe Acțiuni „Banca de Economii”, în proces de insolvabilitate, cu privire la recunoașterea sumelor achitate în contul stingerii datoriei și recunoașterea faptului stingerii datoriei, a fost respinsă ca neîntemeiată.

Societatea pe Acţiuni BANCA DE ECONOMII vs. Departamentul Cadastru Agenția Servicii Publice - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale administraţiei publice centrale de specialitate

Societatea pe Acțiuni Banca de Economii a intentat o acțiune împotriva Agenției Servicii Publice, SRL „Amtarex&Co” și Asociația de Coproprietari în Condominiu nr. 56/244, solicitând anularea unui act administrativ și emiterea unui act favorabil privind rectificarea notărilor din Registrul bunurilor imobile. Instanța a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată, refuzând să anuleze actul administrativ și să oblige la emiterea unuia favorabil. Cererea de rectificare a notărilor și înregistrarea dreptului de ipotecă a fost respinsă. Nu a fost acordată nicio sumă.

Mazina Ludmila vs Procuratura Anticorupție- Cereri privind anularea măsurilor de asigurare

Judecătoria Chișinău a examinat cererea reclamantului Ludmila L. împotriva Procuraturii Anticorupție și BC „BANCA DE ECONOMII” SA, intervenienți accesorii BC „MOLDINDCONBANK” SA, Banca Națională a Moldovei și Veaceslav V. privind ridicarea sechestrului aplicat asupra unui cont bancar. Sechestrul a fost aplicat în limita sumei de 51.999.840 lei, reprezentând valoarea a 216.000 de acțiuni deținute de reclamant în BC „MOLDINDCONBANK” SA. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată.

Urechi R. vs BANCA DE ECONOMII SA - Ridicarea sechestrului de pe bunuri

Judecătoria Chișinău a examinat cererea reclamantului Urechi R. împotriva „Banca de Economii” S.A. în proces de lichidare, cu intervenient accesoriu executorul judecătoresc Talmaci Roman, privind ridicarea sechestrului de pe bunuri. Instanța a admis cererea reclamantului, dispunând ridicarea interdicției de pe mijloacele bănești aflate în conturile deținute de acesta. Se ridică astfel sechestrul aplicat prin încheierea executorului judecătoresc Talmaci Roman nr.003-248/21 din 11.08.2021.

Rusu V. vs EX JUD TALMACI ROMAN - Contestarea actelor executorului judecătoresc

În dosarul 2-21185671-12-25-17122021, reclamantul Rusu Vasile a contestat actele executorului judecătoresc Roman Talmaci, adresate BC “Banca de Economii” SA, “Spilcuța-Agro” SRL și IP “Agenția Servicii Publice”. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată, menținând validitatea interdicțiilor aplicate prin încheierea de aplicare a măsurilor de asigurare a executării. Nu a fost acordată nicio sumă.

CSV BENEFIT EXCHANGE SRL vs PROCURATURA ANTICORUPTIE A RM - Ridicarea sechestrului de pe bunuri

Instanța a respins cererea de chemare în judecată privind scoaterea bunurilor de sub sechestru, hotărârea fiind contestabilă în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

Urechi R. vs Ex. Jud. Talmaci Roman - Ridicarea sechestrului de pe bunuri

Se respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată înaintată de Urechi R. către SA ,,Banca de Economii” și Urechi Denis, intervenient accesoriu executor judecătoresc Talmaci Roman, cu privire la ridicarea sechestrului.

SA ”Banca de Economii” vs ÎM ”Weis-MD Vine Co” SRL - intentarea procesului de insolvabilitate

Judecătoria Chișinău a examinat cererea creditorului SA ”Banca de Economii” privind intentarea procesului de insolvabilitate față de ÎM ”Weis-MD Vine Co” SRL. Instanța a respins cererea și a refuzat intentarea procesului de insolvabilitate. S-au anulat măsurile de asigurare aplicate debitorului. Nu există sumă acordată.

Vizer S. DONAT vs Societatea pe Acţiuni BANCA DE ECONOMII - Litigii ce decurg din dreptul de proprietate

Judecătoria Chișinău a examinat o contestație înaintată de reclamantul Vizer S. împotriva BC „Banca de Economii” SA, cu intervenient accesoriu Agenția Servicii Publice, privind recunoașterea dreptului de proprietate și rectificarea înregistrărilor. Instanța a admis parțial cererea, recunoscându-i reclamantului dreptul de proprietate asupra unui apartament situat pe strada Drumul Viilor. În rest, cererea a fost respinsă ca neîntemeiată. Nu există sumă acordată.

- intentarea procesului de insolvabilitate

SA ”Banca de Economii” a inițiat procesul de insolvabilitate împotriva SRL ”Vlandocana”. Instanța a admis cererea lichidatorului, aprobând raportul final și bilanțul de lichidare. Procesul de insolvabilitate și procedura falimentului simplificat în privința SRL ”Vlandocana” au fost încetate, iar creanțele creditorilor au fost considerate stinse. SRL ”Vlandocana” a fost radiat din registrul de stat al persoanelor juridice.

Cuciuc I. VASILE vs Societatea pe Acţiuni BANCA DE ECONOMII - Cereri privind anularea măsurilor de asigurare

Se ridică sechestru, aplicat prin încheierea emisă de Judecătoria sectorului Centru, cu rectificarea, prin radiere, a interdicției, asupra bunului imobil încăpere locativă, apartamentul *****, înregistrat în Registrul bunurilor imobile cu numărul cadastral *****. Hotărârea cu drept de apel la Curtea de Apel mun. Chișinău în termen de 30 zile de la pronunțarea dispozitivului hotărârii.

SA ”Banca de Economii” vs SRL ”Atarex-Plus” - intentarea procesului de insolvabilitate

SA "Banca de Economii" a intentat procesul de insolvabilitate împotriva SRL "Atarex-Plus". Judecătoria Chișinău a aprobat raportul final de lichidare și a încetat procedura de faliment simplificat. Debitorul a fost descărcat de obligații și radiat din Registrul de stat.

SC ”Agent-Tura” SRL vs SC ”Mind Games” SRL

Judecătoria Chișinău a examinat cererea de anulare a contractului de cesiune a creanței depusă de lichidatorul SC ”Agent-Tura” SRL împotriva SC ”Mind Games” SRL și SC ”Martex”, cu intervenient accesoriu ”Banca de Economii” S.A. Instanța a respins cererea ca fiind neîntemeiată. S-a anulat măsura de asigurare privind interzicerea distribuirii de fonduri către SC ”Mind Games” SRL. SC ”Agent-Tura” SRL a fost obligată să achite o taxă de stat de 50.000 MDL în beneficiul statului.

Banca de Economii SA vs Vainrub I.

În dosarul nr. 12-2-28014-15052019, Banca de Economii SA a intentat o acțiune împotriva lui Vainrub I., având ca obiect acțiuni apărute din contracte şi operaţiuni bancare. Instanța a dispus ca pârâtul să plătească 11.600.000 MDL către reclamant. Decizia este supusă examinării de către Curtea de Apel Chișinău.

Banca de Economii SA vs SRL Nuntius SRL

Se admite în parte cererea de chemare în judecată. Se dispune vânzarea bunurilor ipotecate conform contractului de ipotecă, cu evacuarea tuturor persoanelor și bunurilor acestora din imobilele ipotecate. Restul pretențiilor sunt respinse ca neîntemeiate. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

Banca de Economii SA vs Alegor-Comerț SRL

Banca de Economii SA a inițiat procedura de insolvabilitate a SRL Alegor-Comerț. Instanța a aprobat raportul final și bilanțul de lichidare, încercând procedura de insolvabilitate și falimentul simplificat. S-a dispus radierea SRL Alegor-Comerț din registrul persoanelor juridice, fără descărcarea debitorului de obligații.

Banca de Economii SA vs CALAC ÎI

Hotărârea stabilește procedura de insolvență pentru ÎI Calac, în cadrul procesului de lichidare al Băncii de Economii SA, cu stabilirea termenelor pentru verificarea creanțelor și notificări, precum și posibilitatea de atac cu recurs în 15 zile.

SA ”Banca de Economii” vs Agenția Națională pentru Sănătate Publică

Instanța a respins cererea de chemare în judecată ca fiind tardivă, constatând încălcarea termenului de prescripție extinctivă, și a dispus scutirea legală a reclamantului de plata taxei de stat.

Trofim S. vs Banca de Economii SA în proces

Reclamantul a intentat o acțiune împotriva Băncii de Economii SA pentru restituirea depozitelor bancare. Instanța a respins cererea ca fiind neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Soluția: cererea respinsă.

BC Moldinconbank SA vs BC Banca de Economii

Cauza civilă privind contestarea actelor de sechestrare a fondurilor. Reclamantul BC Moldinconbank SA solicită anularea sechestrului și restituirea sumei de 10 059 101,68 lei de la BC Banca de Economii SA, în proces de lichidare. Instanța a dispus ridicarea sechestrului și obligarea pârâtului să restituie suma reclamantului.

Banca de Economii SA în proces vs SRL ”Vlandocana”

Instanța a admis integral acțiunea civilă a Băncii de Economii SA împotriva SRL Vlandocana, obligând societatea să plătească suma de 11.043.411,60 lei pentru restituirea datoriei și 50.000 lei pentru taxă de stat.

- Validarea popririi

SA Moldcarton, în calitate de administrator al insolvabilității, a contestat validitatea popririi aplicate de ÎCS Lidiana Lux SRL, Banca Comercială Moldindconbank, BN-PROALIM, Banca de Economii și Itera International Energy LLC. Instanța a anulat măsurile de asigurare a acțiunii aplicate anterior. S-a încasat o taxă de stat de 50.000 MDL din contul SA Moldcarton în beneficiul statului. Hotărârea a fost luată de Judecătoria Chișinău.

SC Remstancom SRL vs Steajkin V.

Se respinge cererea depusă de lichidatorul „REMSTANCOM” SRL și intervenienți accesorii împotriva lui Steajkin V. cu privire la atragerea la răspundere subsidiară, ca fiind neîntemeiată.

SA Banca de Economii vs SA Braconi

Judecătoria Chișinău a examinat cererea lichidatorului privind aprobarea raportului final și a bilanțului de lichidare al SA Braconi. Instanța a aprobat raportul final și bilanțul de lichidare, considerând stinse creanțele creditorilor față de SA Braconi. În consecință, SA Braconi a fost radiat din Registrul de stat al persoanelor juridice. Nu există sumă acordată.

BC Banca de Economii SA vs SC Silanta SRL

Banca de Economii SA vs Montajimpex SRL

Se aprobă raportul final și bilanțul de lichidare al societății Montajimpex, se încetează procesul de insolvabilitate și procedura falimentului simplificat, și se dispune radierea societății din Registrul de Stat al persoanelor juridice.

BC Banca de Economii SA vs SRL Ti Bind

Judecătoria Chișinău a examinat cererea lichidatorului Hortolomei Simion privind aprobarea raportului final și a bilanțului de lichidare al SRL ”TI-BIND”. Instanța a aprobat raportul final și bilanțul de lichidare, încercând procesul de insolvilitate în privința SRL ”TI-BIND”. SRL ”TI-BIND” a fost radiat din Registrul de stat al persoanelor juridice.

BC Banca de Economii SA vs Alit SRL

Reclamantul BC Banca de Economii SA a intentat procesul de insolvabilitate împotriva pârâtului Alit SRL. Procesul urmărește stabilirea insolvenței pârâtului. În prezent, dosarul se află în stare PENDING. Nu există sumă acordată.

SA Banca de Economii vs SRL AVG Sistem

SA Banca de Economii a inițiat procesul de insolvabilitate în privința SRL AVG Sistem. Instanța a aprobat raportul final și bilanțul de lichidare al SRL AVG Sistem. Procedura falimentului a fost încheiată, iar SRL AVG Sistem a fost radiat din Registrul de Stat al persoanelor juridice. Nu există sumă acordată.

SA Banca de Economii vs SRL Danmilax

SA Banca de Economii a intentat proces de insolvabilitate împotriva SRL Danmilax. Instanța a admis cererea lichidatorului SRL Danmilax privind aprobarea raportului final și bilanțului de lichidare. Procedura insolvabilității și falimentului simplificat în privința SRL Danmilax a fost încetată, fiind considerate stinse creanțele creditorilor. SRL Danmilax a fost radiat din registrul de stat al persoanelor juridice.

BC Banca de Economii SA vs SRL Vlasco

Judecătoria Chișinău a admis cererea lichidatorului SRL „Vlasco” privind aprobarea raportului final, bilanțului de lichidare și încetarea procedurii de insolvabilitate. S-a aprobat raportul final al lichidatorului și bilanțul de lichidare al SRL „Vlasco”. Procedura de insolvabilitate și faliment a fost încetinită, fiind considerate stinse creanțele creditorilor față de SRL „Vlasco”. SRL „Vlasco” a fost radiat din registrul de stat al persoanelor juridice.

Rudei S. vs SC Tenadria SRL

Instanța a admis cererea, a declarat nulitatea absolută și parțială a unor acte, a radizat dreptul de proprietate al SC Tenadria SRL și a recunoscut dreptul de proprietate comună în devălmășie a soților Rudei Svetlana și Sergiu asupra apartamentului nr. 35A, str. Academician Sergiu Rădăuțanu, nr. 5, mun. Chișinău, în temeiul contractului de investiții nr. 421/08 din 25.07.2008.

VALIGRIGOR SRL

Judecătoria Chișinău a examinat raportul final și propunerea lichidatorului Societății cu răspundere limitată „VALIGRIGOR SRL” în cadrul procesului de insolvabilitate. Instanța a aprobat raportul final și bilanțul de lichidare, dispunând încetarea procesului de insolvabilitate și descărcarea debitorului de obligații. De asemenea, s-a dispus radierea Societății cu răspundere limitată „VALIGRIGOR SRL” din registrul comercial.

BC Banca de Economii SA vs Romanta Plus SRL - privind intentarea procesului de insolvabilitate

BC Banca de Economii SA a intentat proces de insolvabilitate împotriva SRL Romanta Plus din cauza incapacității de plată a datoriilor. Instanța a admis cererea introductivă și a intentat procesul de insolvență, desemnându-l pe Balan Vladimir ca administrator al insolvenței. S-a decis derularea procedurii de restructurare, fiind confirmat planul procedurii de restructurare și menținându-l pe Balan Vladimir în funcția de administrator al insolvenței.

Banca de Economii SA vs SRL Farmaservice

Banca de Economii SA a inițiat procedura de insolvabilitate față de SRL Farmaservice. SRL Farmaservice a beneficiat de un credit de la reclamant, conform contractului de credit nr. 06-06/1/90 din 27.06.2007. Instanța a dispus predarea gestiunii patrimoniului de debitor către lichidator și stabilirea unei ședințe de validare a creanțelor pe 21 martie 2019. Lichidatorul a fost obligat să notifice creditorii și să prezinte tabelul definitiv al creanțelor.

- privind intentarea procesului de insolvabilitate

Banca de Economii a intentat proces de insolvabilitate împotriva SRL Turbilon Teh. Instanța a admis cererea și a constatat insolvabilitatea debitorului, numindu-l pe administratorul autorizat ***** administrator al insolvabilității. SRL Turbilon Teh este obligat să transmită administratorului insolvabilității gestiunea patrimoniului său și să coopereze cu acesta pentru validarea creanțelor.

BS-Leasing Group SRL vs Banca de Economii SA

Banca de Economii SA vs Bajerean V. Ion

Banca de Economii SA a intentat o acțiune împotriva lui Bajerean V. și intervenientul accesoriu S.R.L. „Alegor-Comerţ” pentru încasarea unui prejudiciu cauzat prin infracțiune. Instanța a decis în favoarea reclamantului, obligând pârâtul să plătească suma de 2.265.016,17 EUR. Acțiunea a fost înregistrată la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, la data de 30.11.2021.

BC Banca de Economii SA vs Petrov I.

Se respinge cererea de chemare în judecată privind repararea prejudiciului material formulată de BC Banca de Economii SA împotriva lui Petrov I. și a altor participanți. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

BANCA DE Economii SA vs Zelenin V.

BANCA DE Economii SA a intentat o acțiune de transmitere silită a bunurilor ipotecate de către reclamantul Zelenin V. și al co-pârâților. Instanța a admis cererea, a transferat în posesia băncii apartamentele ipotecate și a evacuat persoanele din acestea. De asemenea, s-a ordonat plata unei taxe de stat în sumă de 400 MDL în beneficiul statului.

Banca de Economii SA vs S.R.L. Neaos

Banca de Economii SA a intentat un proces împotriva S.R.L. Neaos pentru încasarea datoriilor rezultate din contracte bancare și revendicarea bunurilor gajate. Instanța a respins cererea inițială a S.R.L. Neaos de rezoluțiune a contractelor de credit și a acțiunii reconvenționale a lui Tabuică ***** și Tabuică ***** privind încetarea contractului de ipotecă. În consecință, cererea reclamantului a fost considerată neîntemeiată, iar pârâtul a fost obligat să achite o taxă de stat de 50.000 lei.

Raileanu F. vs BC Banca de Economii SA

Reclamantul a intentat o acțiune împotriva pârâtului pentru reținerea plății salariului, prejudiciul moral și cheltuielile de judecată. Instanța a respins integral cererea, fără a acorda sumă. Nu s-a stabilit nici o compensație.

SA Banca de Economii vs Inspectoratul Fiscal Principal de Stat

SISTEME INFORMATIONALE INTEGRATE

Reclamantul \\

Smulschi O. vs Banca de Economii S.A in proce

Procesul vizează recuperarea unei sume de bani și prejudiciu moral.

Vîrlan V. vs BANCA DE Economii SA

Dosarul nr. 41-2-14418-07112016 vizează solicitarea reclamantului împotriva SA "Banca de Economii" în proces de lichidare, cu intervenienți accesorii IÎ "Universitatea Liberă Internațională din Moldova", SRL "Rom-Com-Cereal" și ÎS "Cadastru", privind obligarea la eliberarea demersului de radiere a informației despre ipotecă și anularea grevărilor. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă.

SA Banca de Economii vs SRL Alexus-Plus

Transmiterea bunului în posesie.

BC Banca de Economii SA vs Urechi D.

:

Anatolii C. vs S.A. Banca de Economii

Cazul urmărește încercarea reclamantului de a obține constatarea stingerii obligațiunilor pecuniare și încetarea procedurii de executare împotriva Băncii de Economii S.A. Instanța a respins cererea, considerând-o neîntemeiată, fără a acorda sumă.

Transnet SRL vs DAF Botanica

Se respinge ca fiind nefondată cererea de chemare în judecată înaintată de SRL "Transnet" împotriva Direcției Administrare Fiscală Botanica, Lichidatorului Băcii de Economii SA cu privire la anularea dispozițiilor privind suspendarea operațiunilor la conturile bancare, restituirea sumei, încasarea dobânzii de întârziere și despăgubiri. Hotărârea poate fi atacată cu apel în 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

Banca de Economii SA vs Ministerul Transportului si Infrastucturii Drumului

Banca de Economii SA (în proces de lichidare) a intentat o acțiune împotriva Ministerul Economiei și Infrastructurii al Republicii Moldova pentru încasarea unei datorii creditare. Instanța a dispus ca Ministerul să plătească 50.000 LEI către reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată. Cererea privind încasarea venitului ratat în valoare de 6.272.542 LEI a fost respinsă ca neîntemeiată.

Bahsieva S.

Acțiunea reclamantului pentru încasarea indemnizației și prejudiciului moral împotriva Băncii de Economii în proces de lichidare a fost respinsă integral. Nu a fost acordată nicio sumă.

S.A. Banca de Economii vs S.C. Stabilconstruct SRL

Acțiunea civilă privind transmiterea bunului (balon cu aer cald) formulată de Banca de Economii a fost respinsă ca neîntemeiată.

Bratu Dina vs S.A. Banca de Economii

Se respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată depusă de către reclamanta XXXXXXXXX X. împotriva pârâtei S.A. Banca de Economii privind încasarea salariului.

Țopa V. vs Banca de Economii SA

Cererea de anulare a documentului executoriu formulată de reclamantul Țopa V. împotriva Băncii de Economii SA a fost depusă în cadrul Judecătoriei Chișinău. Nu există informații despre decizia finală sau alte detalii în fragmentul furnizat.

IS Servicii Transport Auto vs BC BANCA DE ECONOMII SA

Se admite parțial cererea de chemare în judecată, se anulează actul juridic din 23 septembrie 2011 în partea recunoașterii datoriilor, și se dispun taxe de stat pentru Banca de Economii și pentru Servicii Transport Auto în sumă de 100 lei fiecare. Restul acțiunii este respinsă ca neîntemeiată.

S.A. BS-Leasing Grup vs S.A. Banca de Economii

Judecătoria Chișinău a admis cererea de revendicare a bunurilor din posesia și folosința S.A. Banca de Economii în proces de lichidare, și a dispus transmiterea bunurilor către S.A. BS-Leasing Grup. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

Barbaneagra I. vs S.A. Banca de Economii

Se admite parțial cererea, se încasează sumele de 4 lei și 182,89 lei de la Banca de Economii, și 150 lei de la Statul, se respinge pretenția privind prejudiciul moral, și cele față de Ministerul Finanțelor și Guvernul.

Antohii Mihail vs Banca de Economii S.A.

Instanța a admis cererea privind adoptarea unei hotărâri suplimentare și a dispus încasarea de la Naforniţa G. în beneficiul statului a sumei de 25.000 lei ca taxă de stat pentru cauza privind declararea nulității contractelor de fidejusiune.

BC Banca de Economii SA vs Vainrub I.

BC Banca de Economii SA în proces de lichidare a dat în judecată pe Vainrub I. și Vainrub L., intervenient accesoriu F.P.C. "FORTUNA-PLUS" S.R.L., pentru încasarea unei datorii. Instanța a admis cererea, obligând pârâtul să plătească suma de 7.003.683,35 lei și 429.577,34 USD cu titlu de credit, precum și 25.000 lei cu titlu de taxă de stat.

BC Banca de Economii SA vs Inspecția de Stat în Construcț

BC Banca de Economii SA în proces de lichiare a intentat o acțiune împotriva Inspecția de Stat în Construcții privind nesoluționarea unei cereri. Instanța a examinat cauza cu participarea reprezentanților ambelor părți. Acțiunea reclamantului a fost respinsă ca neîntemeiată, obligând Inspecția de Stat în Construcții să își expună concluzia în procesul-verbal de recepție finală nr.561 din XXXXXXXXX.

Marina A. vs BC Banca de Economii SA

Reclamantul Marina A. a intentat recuperarea prejudiciului material împotriva BC Banca de Economii SA, însă instanța a respins cererea ca fiind neîntemeiată, fără a acorda sumă. Taxa de stat a fost încasată din contul reclamantului.

AIS MOLDPRES IS vs Banca de Economii S.A.

Reclamantul AIS MOLDPRES IS a inițiat acțiunea pentru încasarea sumei de 13.150 lei, aferentă serviciilor de publicitate prestate. Pârâtul, Banca de Economii S.A., a fost obligat să achite această sumă. Judecătoria Chișinău a admis acțiunea și a ordonat încasarea totală de 13.150 lei.

Banca de Economii SA vs BS-Leasing Grup SA

Petru P. vs S.A. Banca de Economii

Se respinge cererea de chemare în judecată privind anularea ordinului nr.2450cf din 10.09.2014 și despăgubiri pentru perioada absenței forțate, precum și încasarea prejudiciului moral de 10.000 lei, ca fiind neîntemeiată.

Roseau Alliance LLP vs ÎCS Lidiana-Lux SRL

Judecătoria Chișinău a admis integral acțiunea și a constatat creanța patrimonială a SA „Banca de Economii” față de SRL „LidianaLux” în sumă de 92.301.761,41 lei, inclusiv soldul creditului, dobânda și penalitatea, obligând lichidatorul să admită creanța și să plătească cheltuielile de judecată în termen de 10 zile, cu drept de apel în 30 zile.

Federatia Sindicatelor Lucratorilor Institutiilor Bancare si vs Banca de Economii SA

Hotărâre prin care se admite cererea, se încasează plățile neachitate din contul Băncii de Economii în beneficiul angajaților și sindicatelor, se obligă banca să respecte prevederile contractuale, și se stabilește dreptul de apel în 30 zile.

SRL Liodin&Co vs BC Banca de Economii SA

Instanța a dispus stingerea dreptului de gaj al Banca de Economii asupra bunurilor imobile ale Liodin&Co, înregistrarea și radierea din registrul gajului, precum și încasarea cheltuielilor de judecată de la bancă.

Brăileanu I. vs BC Banca de Economii SA

Instanța a admis acțiunea și a obligat BC Banca de Economii SA să plătească reclamantei suma de 10.750 lei, reținută anterior neîntemeiat, în urma anulării unei hotărâri anterioare și a deciziei Colegiului Civil al Curții de Apel Chișinău.

Banca de Economii SA vs VVP Grup SRL

Procesul are ca obiect încasarea sumei de către reclamant de la pârât.

Vasilisa S. vs SRL Amtarex Co

Cererea de chemare în judecată a fost respinsă ca neîntemeiată. Hotărârea poate fi atacată în termen de 30 zile la Curtea de Apel Chișinău.

SRL Sisteme Informationale Integrate vs Turcan Victor

Instanța a respins cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată, a anulat măsura de sechestru asupra acțiunilor pârâtului și a stabilit termen pentru apel.

- rezoluțiunea contractelor privind cesiunea de creanță și încasarea datoriei

Se respinge cererea de chemare în judecată depusă de Banca de Economii SA către ÎM,,Masterstroi”SRL în proces de lichidare, SRL,,Beton-Lux” în proces de insolvabilitate, SRL,,Amtarex&Co” în proces de executare a planului, intervenient accesoriu Agenția Servicii Publice și Evgheni cu privire la constatarea nulității absolute a actelor juridice. Hotărîrea cu drept de apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 zile de la data pronunțării dispozitivului.

BC Banca de Economii SA vs SRL Nuntius

Banca de Economii SA vs Turbilon -Teh SRL

Banca de Economii SA vs Fergus SRL

Hotărâre privind admiterea parțială a cererii de chemare în judecată, transmiterea silită a bunurilor gajate, respingerea cererii de încasare a taxei de stat ca neîntemeiată, cu drept de apel în 30 zile la Curtea de Apel mun. Chișinău.

Societatea Neaos SRL vs BANCA DE Economii SA

Banca de Economii S.A.

Veaceslav V. vs SA "Banca de Economii" p/d obligarea de a încheia contract de creditare preferenţială

BANCA DE ECONOMII SA vs Executorul Judecatoresc Anatolie Chihai

S.A.”BANCA DE ECONOMII SA” vs Purcel E.

Plesca P. vs BANCA DE ECONOMII SA

Lisnic A. vs BANCA DE ECONOMII, OE p/d amînarea executării încheierii.

Axente S. vs BANCA DE ECONOMII SA

Banca de Economii S.A.

BANCA DE ECONOMII SA vs Zinaida C.

BANCA DE ECONOMII SA vs Rîşchina I.

BANCA DE Economii SA vs Niculiţă Ion

SA"BANCA DE ECONOMI SA" vs Andruh T. p/d deposedarea de obiectul gajului

Banca de Economii S.A.

Banca de Economii S.A.