### dosarul nr. 2-4957/24
2-24038184-12-2-08042024
### H O T Ă R Î R E
În numele Legii
### 04 iulie 2024 mun. Chişinău
Judecătoria Chişinău (sediul Centru)
În componenţă:
### preşedintele şedinţei, judecătorul Lupașcu Natalia
grefier Brega Cristiana
### examinând în ședință publică, în procedura contencioasă, cauza civilă intentată la
cererea de chemare în judecată depusă de Podgornîi Elena împotriva Ministerului Justiției a
Republicii Moldova, intervenient accesoriu Procuratura Generală a Republicii Moldova
privind constatarea încălcării dreptului la judecarea în termen rezonabil a cauzei penale,
repararea prejudiciului moral,
### a constatat:
### Argumentele și pretențiile reclamantului
### La 05.04.2024, Podgornîi Elena a depus o cerere de chemare în judecată către
Ministerul Justiției, intervenient accesoriu Procuratura Generală a Republicii Moldova
privind constatarea încălcării dreptului la judecarea în termen rezonabil a cauzei penale,
repararea prejudiciului moral.
### În argumentarea acțiunii reclamanta a indicat că în fapt, din 01.10.2007 a investit 27
000 Euro, în construcția unui apartament situat în or. Ialoveni, str. Timișoara nr. 8, și pînă în
prezent nu a primit nici imobil nici banii. A depus plângerea la procuratură pe acest fapt.
La 03.08.2018 de către Procuratura raionului Ialoveni a fost începută urmărirea penală
în cauza penală nr. 2018440561, în baza bănuielii privind săvârșirea infracțiunii prevăzută de
art. 190 ali
[... MIDDLE CONTENT OMITTED FOR LARGE DOCUMENT ...]
hitabile de la bugetul de stat în contul
reparării prejudiciului moral, material, precum şi a costurilor şi a cheltuielilor de judecată. La
constatarea încălcării dreptului la judecarea în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la
executarea în termen rezonabil a hotărîrii judecătoreşti, instanţa de judecată poate decide că
simpla constatare a încălcării dreptului reprezintă prin sine o satisfacţie echitabilă pentru
prejudiciul moral.
### Astfel, instanța va respinge și pretenția privind obligarea statului la plata despăgubirilor
de ordin moral, pretins a fi suportate de către reclamanta, întrucît această pretenție derivă din
pretenția principală și urmează aceiași soartă, adică respingerea, ca fiind neîntemeiată.
### În conformitate cu prevederile art.art. 238 – 241 Codului de procedură civilă al RM,
instanța de judecată
### h o t ă r ă ş t e:
### Se respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată depusă de Podgornîi Elena
împotriva Ministerului Justiției a Republicii Moldova, intervenient accesoriu Procuratura
Generală a Republicii Moldova privind constatarea încălcării dreptului la judecarea în termen
rezonabil a cauzei penale și repararea prejudiciului moral.
### Hotărârea este cu drept de atac în ordine de apel în Curtea de Apel Chişinău în termen
de 30 zile de la data pronunţării dispozitivului hotărîrii, prin intermediul Judecătoriei
Chişinău (sediul Centru).
### Preşedintele şedinţei,
### judecător /semnătura/ Lupașcu Natalia