Timofti V. vs MINISTERIL JUSTIȚIEI AL RM - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Judecătoria Chișinău a examinat o acțiune intentată de reclamantul Timofti V. împotriva Ministerului Justiției al RM, cu intervenient accesoriu Procuratura Generală al RM, privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil și repararea prejudiciului. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată. Astfel, nu a fost acordată nicio sumă de bani. Hotărârea este supusă apelului.

Cohanscaia A. vs MINISTERUL JUSTIŢIEI AL REPUBLICII MOLDOVA - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Judecătoria Chișinău a examinat cererea reclamantului Cohanscaia A. împotriva Ministerului Justiției, cu intervenienți accesori Procuratura Generală, privind repararea prejudiciului cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de cercetare penală și ale instanțelor judecătorești. Instanța a constatat că cererea este neîntemeiată. În consecință, cererea reclamantului a fost respinsă ca fiind neîntemeiată.

Madan A. vs. JUSTIȚIEI M. - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Judecătoria Chișinău a examinat cererea reclamantului către Ministerul Justiției al RM privind repararea prejudiciului cauzat prin acțiuni ilicite ale organelor de cercetare penală și ale instanțelor judecătorești. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă. Hotărârea poate fi atacată în apel în termen de 30 de zile.

Roșioru M. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI AL REPUBLICII MOLDOVA - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

În dosarul 2-24122429-12-2-29102024, Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului Roșioru M. împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova, acordând o despăgubire de 100.000 MDL pentru prejudiciu moral cauzat prin tragere ilegală la răspundere penală, precum și cheltuieli de judecată. Restul cererii a fost respinsă ca neîntemeiată. Instanța a decis în lipsă, cu participarea reprezentanților legali ai părților.

Călcăi V. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Judecătoria Chișinău a respins cererea reclamantului Călcăi V. împotriva Ministerului Justiției, Procuraturii Generale și Ministerului Finanțelor privind repararea prejudiciului moral și cheltuielilor de asistență juridică, considerând-o neîntemeiată. Cazul vizează despăgubiri pentru acțiuni ilicite ale organelor de cercetare penală și ale instanțelor judecătorești. Instanța a motivat că pretențiile reclamantului nu sunt justificate. Nu s-a acordat nicio sumă.

Tofan M. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI RM - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Judecătoria Chișinău a examinat o acțiune depusă de reclamant împotriva Ministerului Justiției al R.Moldova și Procuratura Generală a R. Moldova privind încălcarea dreptului la judecare în termen rezonabil a unei cauze penale și repararea prejudiciului. Instanța a constatat încălcarea dreptului reclamantului la judecare în termen rezonabil și a admis parțial cererea. S-a acordat o sumă de 10.000 MDL cu titlu de prejudiciu moral, care va fi încasată din bugetul de stat prin intermediul Ministerului Justiției.

BOTEZATU A. vs. JUSTIȚIEI M. - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Dosarul nr. 2-24101865-12-2-11092024 a fost inițiat de reclamant împotriva Ministerului Justiției al RM pentru repararea prejudiciului cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de cercetare penală și ale instanțelor judecătorești. Instanța a admis parțial cererea reclamantului, dispunând încasarea de la bugetul de stat suma de 113400 MDL pentru prejudiciu moral și cheltuieli de judecată. Celelalte pretenții au fost respinse ca neîntemeiate.

Botnari C. vs Ministerul Justiției al RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

În dosarul 2-24101110-12-2-10092024, Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului privind repararea prejudiciului cauzat de acțiunile ilicite ale organelor de cercetare penală. Instanța a dispus acordarea a 45.000 lei pentru prejudiciu moral și 15.000 lei pentru cheltuieli de asistență juridică din bugetul de stat. Restul pretențiilor reclamantului au fost respinse ca neîntemeiate.

ARNĂUT TATIANA, Arnăut N. vs MINISTERIL JUSTIȚIEI AL RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

În dosarul nr. 2-24099416-12-2-05092024, Arnăut Tatiana și Arnăut N. au solicitat despăgubiri de la Ministerul Justiției al Republicii Moldova, cu intervenienți accesorii Procuratura Generală și Procuratura Anticorupție, pentru prejudicii materiale, morale și cheltuieli de asistență juridică cauzate de acțiunile ilicite ale organelor de cercetare penală și instanțelor judecătorești. Cererea a fost respinsă ca neîntemeiată. Nu există sumă acordată.

Petru V. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI RM - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

În dosarul 2-24098476-12-2-03092024, Petru V. a contestat acțiunile Ministerului Justiției RM și a Procuraturii Generale privind încălcarea dreptului la judecare în termen rezonabil și la executare a hotărârii judecătorești. Instanța a admis parțial cererea reclamantului. S-a acordat o sumă de 25.000 MDL pentru repararea prejudiciului cauzat.

Trișin T. vs MINISTERUL JUSTIŢIEI AL REPUBLICII MOLDOVA - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Se respinge cererea de chemare în judecată înaintată de către ***** împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova, intervenient accesoriu Procuratura Generală a Republicii Moldova, cu privire la încasarea prejudiciului material, ca neîntemeiată.

Efros M. vs MINISTERUL JUSTIŢIEI AL REPUBLICII MOLDOVA - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Se admite parțial cererea de chemare în judecată înaintată de Efros M. împotriva Ministerului Justiției, intervenient accesoriu Procuratura Generală cu privire la repararea prejudiciului moral cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de urmărire penală.

BUSUIOC M. vs. JUSTIȚIEI M. - Acțiuni privind încasarea prejudiciului moral

În dosarul BUSUIOC M. vs. Ministerul Justiției al RM, reclamantul a solicitat despăgubiri pentru prejudiciu moral. Instanța a admis parțial cererea și a dispus plata a 165.089 MDL, incluzând prejudiciu moral și cheltuieli de judecată. Pârâtul, Ministerul Justiției al RM, a fost obligat să achite suma. S-au acordat și cheltuieli de judecată în valoare de 5000 MDL.

Cernatinschi G. vs MINISTERIL JUSTIȚIEI AL RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Reclamantul a cerut repararea prejudiciului cauzat de acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti. Instanţa a acordat sumă de 185 400 MDL.

Suhov V. vs MINISTERUL JUSTIŢIEI AL REPUBLICII MOLDOVA - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Judecătoria Chișinău a examinat cererea reclamantului Suhov V. împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil și repararea prejudiciului moral. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă de bani. Procuratura Generală a Republicii Moldova a intervenit accesoriu în cauză.

Societatea Comercială CETIGAN S.R.L. vs. MINISTERIL JUSTIȚIEI AL RM, PROCURATURA GENERALĂ - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Societatea Comercială CETIGAN S.R.L. a intentat o acțiune împotriva MINISTERUL JUSTIȚIEI AL RM și PROCURATURA GENERALĂ, solicitând constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil și repararea prejudiciului cauzat. Instanța a admis parțial cererea, acordând suma de 10.000 MDL. Decizia este supusă atacului prin apel la Curtea de Apel Chișinău.

- Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Acțiunea reclamanților SRL”Privat-Trans”, împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova, privind repararea prejudiciului material și moral în sumă de 140496,55 lei și 4879,28 euro și încasarea prejudiciului moral în sumă de 200000 lei, precum și compensarea cheltuielilor de judecată, a fost respinsă ca fiind neîntemeiată. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 zile la Curtea de Apel Centru.

Demciucin I. vs PROCURATURA GENERALĂ - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Procuraturii

Dosarul nr. 2-24052689-12-3-16052024, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind controlul legalității actelor administrative ale Procuraturii, având ca părți reclamantul Demciucin I. și pârâtul Procuratura Generală. Instanța a examinat cazul și a pronunțat o hotărâre. Nu există sumă acordată.

Tighinean A. vs MINISTERIL JUSTIȚIEI AL RM - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

În dosarul 2-24042803-12-2-18042024, reclamantul a solicitat despăgubiri de la Ministerul Justiției al RM, cu intervenient accesoriu Procuratura Generală a RM, pentru prejudicii materiale și morale cauzate de acțiunile ilegale ale organelor de urmărire penală și instanțelor de judecată. Instanța a admis parțial cererea, acordând o sumă totală de 281561.57 MDL, incluzând compensarea venitului pierdut, prejudiciul moral, cheltuieli pentru asistență juridică în dosarul penal și cheltuieli pentru asistență juridică. Restul cererii a fost respinsă ca neîntemeiată.

Vîrlan O. vs PROCURATURA GENERALĂ A REPUBLICII MOLDOVA - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Procuraturii

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului Vîrlan O. împotriva Procuraturii Generale a Republicii Moldova privind contestarea unui act administrativ. Instanța a admis parțial acțiunea, anulând punctul 4 din Ordinul Procurorului General interimar nr. 521-p din 19 martie 2024. Cererea de obligare a Procuraturii la emiterea unui act administrativ favorabil a fost respinsă ca neîntemeiată.

ŞCHIOPU ALEX vs MINISTERUL JUSTIȚIEI AL REPUBLICII MOLDOVA - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

În dosarul nr. 2-24041655-12-2-16042024, reclamantul Șchiopu A. a solicitat repararea prejudiciului moral și material cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de cercetare penală, ale procuraturii și ale instanțelor judecătorești, contestând acțiunile Ministerului Justiției al Republicii Moldova. Instanța a admis parțial cererea, acordând 10.000 MDL pentru prejudiciu moral și 5.000 MDL pentru cheltuieli de asistență juridică. Restul acțiunii a fost respinsă ca neîntemeiată.

Mosin I. vs MINISTERUL JUSTIŢIEI AL REPUBLICII MOLDOVA - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

În dosarul nr. 2-24040438-12-2-11042024, reclamantul Mosin I. a solicitat despăgubiri de la Ministerul Justiției, Ministerul Finanțelor și Procuratura Generală pentru încălcarea drepturilor sale. Instanța a respins cererea reclamantului ca fiind neîntemeiată. Astfel, nu a fost acordată nicio sumă de bani. Hotărârea poate fi atacată cu apel.

SOCIETATEA PE ACŢIUNI FARMACIA IALOVENI vs. MINISTERUL JUSTIȚIEI AL REPUBLICII MOLDOVA - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Societatea pe Acțiuni Farmacia Ialoveni a intentat o acțiune împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova pentru repararea prejudiciului cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de cercetare penală, ale procuraturii și ale instanțelor judecătorești. Obiectul litigiului este despăgubirea pentru prejudiciu. Instanța a emis o hotărâre, fără a acorda o sumă specifică. Nu există sumă acordată.

Podgornîi E. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI RM - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Se respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată.

Stropșa G. vs MINISTERIL JUSTIȚIEI AL RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

În dosarul Stropșa G. vs. Ministerul Justiției al RM, reclamantul a solicitat repararea prejudiciului cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de cercetare penală și ale instanțelor judecătorești. Instanța a admis parțial cererea, acordând reclamantului 20.000 MDL cu titlu de prejudiciu moral și 5.000 MDL pentru cheltuieli de asistență juridică. Restul acțiunii a fost respins ca neîntemeiat. Suma a fost încasată din contul bugetului de stat prin intermediul Ministerului Justiției.

CIORAP O. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI RM - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Judecătoria Chișinău a respins cererea reclamantului *****, reprezentat de avocatul Vasilachi Alexandru, împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova și Procuratura Generală a Republicii Moldova. Acțiunea viza repararea prejudiciului moral și material cauzat, precum și compensarea cheltuielilor de judecată. Instanța a considerat cererea neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă.

VDOVICENCO T. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI AL REPUBLICII MOLDOVA - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Judecătoria Chișinău a examinat o cerere de chemare în judecată depusă de reclamantul VDOVICENCO T. și Vdovicenco A. împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova, privind repararea prejudiciului cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de cercetare penală și ale instanțelor judecătorești. Instanța a admis parțial cererea, acordând reclamantului Vdovicenco A. 100.000 MDL pentru prejudiciu moral și 10.000 MDL pentru cheltuieli de asistență juridică, iar reclamantei VDOVICENCO T. 50.000 MDL pentru prejudiciu moral. Suma a fost încasată din contul bugetului de stat prin intermediul Ministerului Justiției.

SAACHIAN RUSLAN vs. MINISTERUL JUSTIȚIEI RM - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Acțiunea civilă înaintată de Saachian Ruslan către Ministerul Justiției al Republicii Moldova, intervenient accesoriu Procuratura Generală a Republicii Moldova, cu privire la constatarea încălcării dreptului la efectuarea urmării penale în termen rezonabil, încălcarea art. 6, art. 2 și art. 13 ale Convenției pentru apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților fundamentale, repararea prejudiciului moral, precum și compensarea cheltuielilor de judecată se respinge ca neîntemeiată.

Agatii N. vs Ministerul Justiției al RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

În dosarul nr. 2-24030246-12-2-19032024, Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului Agatii Nadejda împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova, Procuratura Republicii Moldova și Ministerul Finanțelor al Republicii Moldova, privind repararea prejudiciului cauzat prin acțiuni ilicite. Instanța a dispus acordarea a 500.000 lei pentru prejudiciu moral și 10.000 lei pentru cheltuieli de asistență juridică, din bugetul de stat. Restul cererii a fost respins ca neîntemeiată.

Agatii N. vs Ministerul Justiției al RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

În dosarul nr. 2-24030246-12-2-19032024, Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului Agatii Nadejda împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova, Procuratura Republicii Moldova și Ministerul Finanțelor al Republicii Moldova, privind repararea prejudiciului cauzat prin acțiuni ilicite. Instanța a dispus acordarea a 500.000 lei pentru prejudiciu moral și 10.000 lei pentru cheltuieli de asistență juridică, din bugetul de stat. Restul cererii a fost respins ca neîntemeiată.

CHIRANDA V. vs. JUSTIȚIEI M. - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantei împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova, Procuratura Generală a Republicii Moldova și Ministerul Finanțelor al Republicii Moldova, privind repararea prejudiciului cauzat prin acțiuni ilicite. Instanța a acordat suma de 808.000 MDL pentru prejudiciu moral și 8.000 MDL pentru cheltuieli de asistență juridică. Restul cererii a fost respins ca neîntemeiată.

Breghin O. vs MINISTERIL JUSTIȚIEI AL RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Dosarul nr. 2-24025011-12-2-05032024, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează o cerere de reparare a prejudiciului cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de cercetare penală, ale procuraturii și ale instanțelor judecătorești, formulată de reclamant împotriva Ministerului Justiției al RM. Instanța a dispus acordarea sumei de 271776 MDL cu titlu de compensație pentru prejudiciu. Cererea a fost soluționată în favoarea reclamantului.

Cigoreanu I. vs Ministerul Justiției al RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Repararea prejudiciului cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de urmărire penală, ale procuraturii și ale instanțelor judecătorești.

Bagrin S., Bagrin A. vs Ministerul Justiției al RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de Bagrin S. și Bagrin A. împotriva Ministerului Justiției.

Moscalciuc G. vs Ministerul Justiției al RM - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Bîtca A. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului împotriva Ministerului Justiției, Ministerului Finanțelor, Procuraturii Generale și Ministerului Afacerilor Interne. Instanța a obligat părțile să publice scuze și să posteze pe pagina web a procuraturii, acordând o sumă de 3500 EUR. Celelalte pretenții au fost respinse ca neîntemeiate.

Străisteanu G. vs Procuratura Generală, Procuratura Anticorupție - Acțiuni privind accesul la informație / petiționare

Dosarul 2-24021308-12-3-23022024, inițiat de reclamantul Străisteanu G. împotriva Procuraturii Generale și Procuraturii Anticorupție, a vizat o contestație privind accesul la informație. Instanța a constatat că acțiunea reclamantului este neîntemeiată și a respins-o în totalitate. S-a acordat suma de 2900 MDL.

Teleba A. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Se admite parțial cererea de chemare în judecată înaintă de Teleba A. împotriva Ministerului Justiției, intervenient accesoriu Procuratura Generală cu privire la repararea prejudiciului moral cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de urmărire penală, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti.

Bessarab I. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI RM - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Judecătoria Chișinău a examinat cererea reclamantului Bessarab I. privind repararea prejudiciului moral cauzat prin acțiunile organului de urmărire penală, adresată Ministerului Justiției al RM. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată. În consecință, reclamantul nu a primit despăgubiri pentru prejudiciul moral invocat. Procuratura Generală a fost intervenient accesoriu în proces.

Cataraga S. vs Ministerul Justiției al RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

În dosarul nr. 2-24015859-12-2-09022024, Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului Cataraga S. împotriva Ministerului Justiției al RM și Procuratura Generală privind repararea prejudiciului cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de urmărire penală. Instanța a dispus încasarea a 25.000 MDL cu titlu de prejudiciu moral și 15.000 MDL pentru cheltuielile de asistență juridică în cadrul procesului penal, din bugetul de stat. Restul pretențiilor au fost respinse ca neîntemeiate.

Latuș I. vs Ministerul Justiției al RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Dosarul nr. 2-24015107-12-2-07022024 a fost intentat de reclamantul Latuș I. împotriva Ministerului Justiției, cu intervenient accesoriu Procuratura Generală a Republicii Moldova, privind repararea prejudiciului moral. Instanța a constatat că cererea de chemare în judecată este neîntemeiată. În consecință, cererea reclamantului a fost respinsă ca neîntemeiată, fără a acorda o sumă.

Comaro vs chi S. vs Ministerul Justiției al RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

În dosarul nr. 2-2189/24, reclamantul Comarovschi S. a solicitat repararea prejudiciului cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de cercetare penală și de anchetă preliminară, ale procuraturii și ale instanțelor judecătorești, precum și încasarea prejudiciului moral și cheltuielilor de judecată de la Ministerul Justiției și Procuratura Generală. Instanța a respins cererea de chemare în judecată ca fiind neîntemeiată. Nu există sumă acordată.

Rosca O. vs MINISTERIL JUSTIȚIEI AL RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Dosarul nr. 2-24012082-12-2-30012024 a fost inițiat de reclamantul Rosca O. împotriva Ministerului Justiției, cu intervenția Procuraturii Generale, privind repararea prejudiciului cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de cercetare penală și instanțelor judecătorești. Instanța a admis parțial cererea, acordând reclamantului suma de 106.000 MDL cu titlu de prejudiciu material și moral, precum și pentru cheltuieli de judecată. Suma a fost încasată din bugetul de stat prin intermediul Ministerului Justiției.

Odainic S. vs MINISTERIL JUSTIȚIEI AL RM - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

În dosarul nr. 2-24010955-12-2-26012024, reclamantul Odainic S. a solicitat repararea prejudiciului cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de urmărire penală, ale procuraturii și ale instanțelor judecătorești. Instanța a admis parțial cererea, obligând Ministerul Justiției să plătească reclamantului 5000 MDL pentru cheltuieli de asistență juridică și 10000 MDL cu titlu de prejudiciu moral. Restul cererii a fost respinsă ca fiind neîntemeiată.

Culeac M. vs. JUSTIȚIEI M. - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Judecătoria Chișinău a examinat cererea reclamantului împotriva Statului, reprezentat de Ministerul Justiției al RM, privind repararea prejudiciului moral cauzat prin acțiunile organelor de cercetare penală și a procuraturii. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată. În calitate de intervenienți accesorii au participat Procuratura Generală a Republicii Moldova și Curtea de Apel Chișinău.

Osipenco I. vs Ministerul Justiției al RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

În dosarul nr. 2-24009984-12-2-24012024, reclamantul Osipenco I. a solicitat despăgubiri de la Ministerul Justiției al RM pentru prejudicii cauzate de acțiunile organelor de cercetare penală și instanțelor judecătorești. Instanța a admis parțial cererea, obligând Ministerul Justiției să plătească 52.578 MDL, reprezentând prejudiciu moral, material și cheltuieli de asistență juridică. Restul acțiunii a fost respinsă ca neîntemeiată.

Chiriac V. vs Ministerul Justiției al RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Judecătoria Chișinău a examinat cererea reclamantului împotriva Ministerului Justiției al RM privind repararea prejudiciului cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de cercetare penală și instanțelor judecătorești. Instanța a admis parțial cererea, obligând statul să plătească o sumă pentru prejudiciu moral și cheltuieli de asistență juridică. Celelalte cereri au fost respinse ca neîntemeiate.

BRIŢCHI V. vs. JUSTIȚIEI M. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

În dosarul nr. 2-24007686-12-2-17012024, reclamantul Brițchi Vladimir a intentat o acțiune privind încasarea prejudiciului material față de Ministerul Justiției al RM. Instanța a dispus acordarea sumei de 10.000 MDL. Decizia a fost pronunțată la data de 23 iulie 2024 de Judecătoria Chișinău.

Societatea Comercială SUPREMA LEX S.R.L.,CULICOV ANATOLIE vs. JUSTIȚIEI M.- Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Societatea Comercială SUPREMA LEX S.R.L. și reclamantul Anatolie Culicov au intentat o acțiune împotriva Ministerului Justiției al RM, solicitând constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil și repararea prejudiciului. Instanța a respins cererea ca neîntemeiată. Nu există sumă acordată.

Străisteanu G. vs Ministerul Justiției al RM - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Dosarul nr. 2-24002418-12-2-04012024, examinat de Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune prin care reclamantul Străisteanu G. a solicitat constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil și repararea prejudiciului cauzat. Pârâtul în cauză este Ministerul Justiției al RM. Instanța a emis o decizie, însă nu a fost acordată nicio sumă de bani.

Banuh V. vs MINISTERIL JUSTIȚIEI AL RM - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

În dosarul nr. 2-23189167-12-2-29122023, reclamantul Banuh V. a acționat împotriva Ministerului Justiției al RM, solicitând repararea prejudiciului material și moral cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de urmărire penală. Instanța a admis parțial cererea, acordând reclamantului 15.000 MDL cu titlu de prejudiciu material și 15.000 MDL cu titlu de prejudiciu moral. Suma a fost încasată din bugetul de stat prin intermediul Ministerului Justiției al RM.

Sușîțcaia M. vs Ion Munteanu Procuror General interimar al Republicii Moldova, Procratura Generală a Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Procuraturii

Judecătoria Chișinău a examinat acțiunea reclamantului Sușîțcaia M. împotriva Procuraturii Generale a RM privind obligarea emiterii unui act administrativ favorabil și acordarea de despăgubiri. Instanța a respins acțiunea ca fiind neîntemeiată, fără a acorda sume pentru prejudiciu moral sau cheltuieli de judecată. Reclamantul a solicitat acordarea concediilor de odihnă nefolosite în volum de 160 de zile. Instanța a decis să respingă cererea reclamantului.

Societatea cu Răspundere Limitată TAROL-DD vs. PROCURATURA GENERALA A REPUBLICII MOLDOVA - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Se respinge cererea Cancelariei de Stat a Republicii Moldova privind excepția de tardivitate, ca neîntemeiată.

CLIPA O. vs Ministerul Justiției al RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

ŢURCAN T. vs MINISTERIL JUSTIȚIEI AL RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Corcodel D. vs MINISTERIL JUSTIȚIEI AL RM - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Cererea de chemare în judecată depusă de Corcodel D. împotriva Ministerului Justiției al RM, intervenient accesoriu Procuratura Generală a RM cu privire la constatarea încălcării dreptului la examinarea în termen rezonabil a procesului penal, se respinge ca neîntemeiată.

Burca N. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI AL RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Judecătoria Chișinău a admis cererea reclamantului împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova. Instanța a obligat statul să plătească 200.000 lei pentru prejudiciu moral și 5.000 lei pentru prejudiciu material. Cazul vizează despăgubiri pentru acțiuni ilicite ale organelor de cercetare penală și procuraturii.

STATNÎI ROMAN vs. MINISTERUL JUSTIȚIEI AL RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Badan I. vs. JUSTIȚIEI M. - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Badan I. vs. Ministerul Justiției al RM a vizat o acțiune privind încasarea prejudiciului material și a sumei. Cererea reclamantului pentru repararea prejudiciului moral și compensarea cheltuielilor de judecată a fost respinsă ca neîntemeiată. În proces a intervenit și Procuratura Generală a Republicii Moldova. Instanța a decis să respingă cererea de chemare în judecată.

BORŞ IGOR vs Ministerul Justiției al RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului Borș I. împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova și Procuraturii Generale privind repararea prejudiciului cauzat de acțiunile ilicite ale organelor de cercetare penală și ale instanțelor judecătorești. Instanța a dispus încasarea din bugetul de stat în beneficiul reclamantului suma de 1.000.000 lei ca prejudiciu moral, precum și cheltuieli de asistență juridică de 178.500 lei și 10.000 lei. Restul cererii a fost respins.

Mocanu S. vs Ministerul Justiției al RM - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Dosarul nr. 2-23176870-12-2-12122023, înregistrat la Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune privind încasarea prejudiciului material între MOCANU SERGHEI și MINISTERUL JUSTIȚIEI AL RM. Instanța a emis o hotărâre la data de 11 noiembrie 2024. Nu există sumă acordată în cadrul acestei hotărâri.

Iulia L. vs Ministerul Justiției al RM - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Judecătoria Chișinău a examinat cererea reclamantului Iulia L. împotriva Ministerului Justiției și a Procuraturii Generale privind încălcarea dreptului la judecare în termen rezonabil și constatarea tergiversării examinării plângerii. Instanța a constatat că cererea este neîntemeiată. În consecință, cererea a fost respinsă ca atare. Nu a fost acordată nicio sumă.

Tcacenco A. vs MINISTERIL JUSTIȚIEI AL RM - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

În dosarul nr. 2-23174729-12-2-07122023, reclamantul Tcacenco A. a acționat împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova, cu intervenient accesoriu Procuratura Generală a Republicii Moldova, solicitând încasarea prejudiciului material și moral. Instanța a admis parțial cererea, obligând Ministerul Justiției să plătească reclamantului 30.000 MDL prejudiciu moral și 7.000 MDL cheltuieli de judecată. Restul acțiunii a fost respins ca neîntemeiat.

Culicov A. vs MINISTERIL JUSTIȚIEI AL RM - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Se admite parțial acțiunea civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Culicov A. către Ministerul Justiției al Republicii Moldova, intervenient accesoriu Procuratura Generală a Republicii Moldova privind constatarea încălcării dreptului la judecarea în termen rezonabil a cauzei, repararea prejudiciului moral cauzat prin încălcarea dreptului la judecarea în termen rezonabil a cauzei și compensarea cheltuielilor de judecată.

Turculeț G. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI AL RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Patraşcu S. vs Procuratura Generală a R. Moldova, Procuror General-interimar Munteanu I. - Acțiuni privind accesul la informație / petiționare

Dosarul nr. 2-23161053-12-3-13112023, examinat de Judecătoria Chișinău, vizează o acțiune în contencios administrativ intentată de reclamant împotriva Procuraturii Generale a Republicii Moldova și Procurorul General privind accesul la informație. Instanța a respins acțiunea în contencios administrativ înaintată de reclamant. Nu există sumă acordată.

Străistéanul G. vs MINISTERIL JUSTIȚIEI AL RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

În dosarul 2-23159651-12-2-09112023, Străistéanul G. a solicitat despăgubiri de la Ministerul Justiției și Procuratura Generală pentru prejudicii cauzate de acțiunile organelor de cercetare penală. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată, constatând lipsa de probe și argumente juridice solide. Reclamantul nu a prezentat dovezi suficiente pentru a susține pretențiile sale. Astfel, cererea de chemare în judecată a fost respinsă.

Florea D. vs Ministerul Justiției al RM. - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

FLOREA DOINA vs. MINISTERUL JUSTIȚIEI AL RM a vizat repararea prejudiciului cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de cercetare penală și instanțelor judecătorești. Instanța a admis parțial acțiunea reclamantei, dispunând acordarea a 5000 MDL pentru prejudicii morale și materiale. Restul cererii a fost respinsă, iar suma a fost acordată din bugetul de stat.

CASTRAVEŢ VLADIMIR vs Ministerul Justiției al RM. - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului Castraveț V. către Ministerul Justiției al RM privind repararea prejudiciului material și moral cauzat. Instanța a dispus acordarea de 1000 Euro prejudiciu moral, 20.000 lei pentru cheltuieli de asistență juridică în etapa urmăririi penale și 10.000 lei pentru cheltuieli de asistență juridică în prezenta cauză civilă. Restul cererii a fost respinsă ca neîntemeiată.

Rusu D. vs Ministerul Justiției al RM. - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

În dosarul 2-23153748-12-2-30102023, Judecătoria Chișinău a respins cererea reclamantului Rusu Dumitru împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova și Procuratura Republicii Moldova. Reclamantul solicita constatarea încălcării dreptului la judecare și repararea prejudiciului moral în sumă de 500.000 MDL. Instanța a considerat cererea neîntemeiată, respingând-o în totalitate.

ŞAPOVAL A. vs MINISTERIL JUSTIȚIEI AL RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

ȘAPOVAL ALEXEI a intentat o acțiune împotriva Ministerului Justiției al RM pentru repararea prejudiciului moral cauzat prin acțiunile organelor de cercetare penală și a instanțelor judecătorești. Instanța a admis parțial cererea, obligând statul să plătească reclamantului 60.000 MDL cu titlu de prejudiciu moral și cheltuieli de judecată. Suma include 10.000 MDL pentru cheltuielile de asistență juridică, restul cererii fiind respinsă ca neîntemeiată.

BÎZGA R. vs Ministerul Justiției al RM - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Stegărescu I. vs Ministerul Justiției al RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Acțiunea civilă înaintată de ***** către Ministerul Justiției al Republicii Moldova, intervenienți accesorii Procuratura Generală a Republicii Moldova și Procuratura raionului Telenești, cu privire la constatarea încălcării dreptului la judecarea în termen rezonabil a cauzei penale și a acțiunii civile depuse în cadrul cauzei penale, repararea prejudiciului material, compensarea cheltuielilor de judecată suportate în cauza penală, repararea prejudiciului moral și încasarea beneficiului ratat, precum și compensarea cheltuielilor de judecată suportate în prezenta cauză civilă se respinge ca neîntemeiată.

Gubenco S. vs Ministerul Justiției al RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

În dosarul 2-23140221-12-2-02102023, reclamantul Gubenco S. a acționat împotriva Ministerului Justiției pentru repararea prejudiciului cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de cercetare penală și instanțelor judecătorești. Instanța a admis parțial cererea, obligând statul să plătească 800.000 MDL pentru prejudiciu moral. Restul pretențiilor reclamantului au fost respinse.

ROŞCA V. vs Ministerul Justiției al RM - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

În dosarul nr. 2-23140631-12-2-02102023, reclamantul ROŞCA V. a intentat acţiune împotriva Ministerului Justiţiei al RM pentru încasarea prejudiciului material. Instanța a admis parțial cererea reclamantului. S-a acordat suma de 14550 MDL. Pârâtul a fost obligat să achite suma în termenul stabilit.

TSUJIMURA T. vs Ministerul Justiției al RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Dosarul 2-23140279-12-2-02102023 a fost inițiat de reclamant împotriva Ministerului Justiției al RM pentru repararea prejudiciului cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de cercetare penală. Instanța a admis parțial cererea reclamantului, obligând Ministerul Justiției să plătească 18.131,70 MDL. Restul cererii a fost respins ca neîntemeiată.

BIVOL G. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului împotriva Ministerului Justiției, Procuraturii Generale și Ministerului Finanțelor. Instanța a obligat statul să plătească reclamantului 750.000 lei pentru prejudiciul moral cauzat prin tragere ilegală la răspundere penală și aplicarea măsurilor preventive. Celelalte pretenții au fost respinse ca neîntemeiate. Suma va fi încasată din contul bugetului de stat prin intermediul Ministerului Justiției.

BIVOL G. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului împotriva Ministerului Justiției, Procuraturii Generale și Ministerului Finanțelor. Instanța a obligat statul să plătească reclamantului 750.000 lei pentru prejudiciul moral cauzat prin tragere ilegală la răspundere penală și aplicarea măsurilor preventive. Celelalte pretenții au fost respinse ca neîntemeiate. Suma va fi încasată din contul bugetului de stat prin intermediul Ministerului Justiției.

Vornicescu I. vs Ministerul Justiției RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de ***** împotriva Ministerului Justiție a Republicii Moldova, intervenient accesoriu Procuratura Generală şi Ministerul Finanțelor cu privire la încasarea prejudiciului material şi moral cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de urmărire penală, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti.

Salinschi V. vs Ministerul Justiției al RM - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

În dosarul 2-23138261-12-2-26092023, reclamantul Salinschi V. a contestat Ministerul Justiției al RM și Procuratura Generală a Republicii Moldova, solicitând constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil și repararea prejudiciului moral. Instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată. Nu a fost acordată nicio sumă de bani.

A.O. Asociația pentru Siguranța Urbană și Mediere din Moldova vs. Procuratura Generală al Republicii Moldova - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Procuraturii

Se respinge ca neîntemeiată acțiunea depusă de Asociația Obștească "Asociația pentru Siguranță Urbană și Mediere din Moldova" împotriva Procuraturii Generale a R.M. privind obligarea da a-i furniza informaţia solicitată prin cererea nr. 107 din 18 august 2023.

Cotorobai A. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Judecătoria Chișinău a examinat o cerere de reparare a prejudiciului moral și material depusă de reclamant în interesele lui Cotorobai A. împotriva Ministerului Justiției și Procuraturii Generale. Instanța a admis parțial cererea, obligând statul la plata a 300.000 lei prejudiciu moral și 10.000 lei cheltuieli de judecată. Celelalte pretenții au fost respinse ca neîntemeiate. Suma acordată este de 310.000 MDL.

Cotorobai A. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Judecătoria Chișinău a examinat o cerere de reparare a prejudiciului moral și material depusă de reclamant în interesele lui Cotorobai A. împotriva Ministerului Justiției și Procuraturii Generale. Instanța a admis parțial cererea, obligând statul la plata a 300.000 lei prejudiciu moral și 10.000 lei cheltuieli de judecată. Celelalte pretenții au fost respinse ca neîntemeiate. Suma acordată este de 310.000 MDL.

Gorun G. vs Ministerul Justiției al RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

În dosarul nr. 2-19336/23, reclamantul a solicitat despăgubiri de la Ministerul Justiției al RM pentru prejudicii morale cauzate prin tragere ilegală la răspundere penală și aplicarea măsurilor preventive. Instanța a admis parțial cererea, obligând statul să plătească reclamantului 650.000 MDL pentru prejudicii morale și 8.000 MDL pentru cheltuieli de asistență juridică. Restul cererii a fost respins ca neîntemeiat.

NIŢĂ ŞTEFAN vs Ministerul Justiției al RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului Nița împotriva Ministerului Justiției, Procuraturii Generale și Ministerul Finanțelor privind repararea prejudiciului moral. Instanța a dispus acordarea de 400.000 MDL pentru prejudiciul moral cauzat prin reținerea ilegală și tragerea la răspundere penală. De asemenea, au fost acordate 10.000 MDL pentru cheltuieli de asistență juridică.

Munteanu V. vs Ministerul Justiției al RM - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Dosarul MUNTEANU VICTOR vs. MINISTERUL JUSTIȚIEI RM vizează încasarea prejudiciului material, a coeficientului de inflație și a prejudiciului moral. Instanța a constatat încălcarea dreptului la libertate și siguranță al reclamantului și a obligat statul să plătească 743799.5 MDL, incluzând salariul pentru perioada absenței forțate de la locul de muncă, coeficientul de inflație și prejudiciul moral. De asemenea, a fost acordată suma de 15000 MDL pentru cheltuielile de asistență juridică.

Mocanu S. vs Ministerul Justiției al RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

În dosarul 2-23132137-12-2-13092023, reclamantul Mocanu S. a solicitat repararea prejudiciului cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de cercetare penală și de anchetă preliminară, ale procuraturii și ale instanțelor judecătorești, adresându-se Judecătoriei Chișinău. Instanța a respins cererea reclamantului împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova, intervenient accesoriu Procuratura Generală, constatând că nu a fost stabilită o încălcare. Nu există sumă acordată.

Moraru M. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Dosarul 2-23130579-12-2-11092023, Moraru M. vs. MINISTERUL JUSTIȚIEI RM, vizează repararea prejudiciului cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de cercetare penală și de anchetă preliminară. Instanța a admis parțial cererea reclamantului împotriva pârâtului. S-a încasează din bugetul de stat suma de 300000 MDL cu titlu de prejudiciu moral. Restul cererii a fost respins ca neîntemeiată.

Lebediuc S. vs Ministerul Justiției al RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Hîrbu I. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

În dosarul nr. 2-23129725-12-2-08092023, reclamantul Hîrbu I. a solicitat repararea prejudiciului cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de cercetare penală și instanțelor judecătorești. Instanța a obligat statul la plata a 350.000 MDL pentru prejudiciu moral cauzat prin tragere ilegală la răspundere penală și măsuri preventive. Restul cererii a fost respinsă ca neîntemeiată, iar Ministerul Justiției, Procuratura Generală și Procuratura Anticorupție au fost implicați ca pârâți.

Hîrbu I. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

În dosarul nr. 2-23129725-12-2-08092023, reclamantul Hîrbu I. a solicitat repararea prejudiciului cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de cercetare penală și instanțelor judecătorești. Instanța a obligat statul la plata a 350.000 MDL pentru prejudiciu moral cauzat prin tragere ilegală la răspundere penală și măsuri preventive. Restul cererii a fost respinsă ca neîntemeiată, iar Ministerul Justiției, Procuratura Generală și Procuratura Anticorupție au fost implicați ca pârâți.

Savin V. vs Ministerul Justiției al RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Reclamantul a intentat cauză civilă împotriva Ministerului Justiției pentru prejudiciul cauzat de acțiunile ilegale ale organelor de cercetare penală și ale procuraturii. Instanța a admis parțial cererea și a acordat reclamantului 33 600 lei pentru prejudiciul material, 50 000 lei pentru prejudiciul moral și 11 000 lei pentru cheltuielile de asistență juridică, în total 94 600 lei. Restul cererii a fost respins.

Jelezov C. vs MINISTERIL JUSTIȚIEI AL RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

În dosarul Jelezov C. vs. Ministerul Justiției al RM, reclamantul a solicitat repararea prejudiciului cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de cercetare penală și instanțelor judecătorești. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată. Astfel, acțiunea civilă a fost respinsă, fără a fi acordată nicio sumă de bani.

Jelezov C. vs MINISTERIL JUSTIȚIEI AL RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

În dosarul Jelezov C. vs. Ministerul Justiției al RM, reclamantul a solicitat repararea prejudiciului cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de cercetare penală și instanțelor judecătorești. Instanța a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată. Astfel, acțiunea civilă a fost respinsă, fără a fi acordată nicio sumă de bani.

Popovici S. vs MINISTERUL JUSTIȚIEI RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

În dosarul nr. 2-23125227-12-2-29082023, Judecătoria Chișinău a admis parțial cererea reclamantului Popovici S. împotriva Ministerului Justiției privind repararea prejudiciului moral cauzat prin tragere ilegală la răspundere penală. Instanța a obligat statul să plătească 850.000 lei cu titlu de prejudiciu moral și 8.000 lei cheltuieli de judecată. Restul pretențiilor reclamantului au fost respinse ca neîntemeiate.

Russu O. vs PROCURATURA GENERALĂ A REPUBLICII MOLDOVA - Acţiuni privind controlul legalităţii actelor administrative ale Procuraturii

Cererea de chemare în judecată a fost respinsă ca fiind neîntemeiată.

TRIŞIN FIODOR vs Ministerul Justiției al RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

În dosarul nr. 2-17080/23, reclamantul a solicitat despăgubiri de la Ministerul Justiției, cu intervenienții accesori Procuratura Generală privind recuperarea taxei de lux. Judecătoria Chișinău a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată. Instanța a examinat cazul în ședința publică, fiind prezent judecătorul Octavian Dvornic și grefierul Caraman Adriana. Nu există sumă acordată.

Chirco I.,CHIRCO S. vs. JUSTIȚIEI M. - Acțiuni privind încasarea prejudiciului moral

În dosarul Chirco I., CHIRCO S. vs. Ministerul Justiției al RM, instanța a admis parțial cererea reclamanților, constatând încălcarea drepturilor acestora și obligând statul la plata a 100.000 lei prejudiciu moral pentru fiecare reclamant, precum și cheltuieli de judecată. Cererea a fost admisă parțial, restul fiind respins ca neîntemeiat. Ministerul Justiției al Republicii Moldova a fost obligat să achite suma din contul bugetului de stat. Instanța a stabilit o sumă totală acordată de 200.000 MDL.

Galanciuc A. vs MJRM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Mocanu L. vs Ministerul Justiției al RM - Acțiuni privind constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei sau a dreptului la executare în termen rezonabil al hotărîrii judecătorești și repararea prejudiciului cauzat

Dosarul nr. 2-23116218-12-2-10082023, inițiat de reclamantul Mocanu L. împotriva Ministerului Justiției al RM, vizează constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil și repararea prejudiciului cauzat. Instanța a admis parțial cererea, constatând încălcarea dreptului la judecare și obligând statul la plata a 2000 EUR prejudiciu moral. Restul pretențiilor au fost respinse, iar cheltuielile de judecată nu au fost acordate.