NIŢĂ ŞTEFAN vs Ministerul Justiției al RM - Repararea prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de cercetare penală şi de anchetă preliminară, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti

Părți Principale

Părțile care au fost implicate în acest dosar.

RECLAMANT

Niță ȘtefanPersoană

T*

Turceac *****

Avocat

Niță Ș.Persoană

T*

Turceac *****

Avocat

PÂRÂT

Ministerul Justiției al RMEntitate Juridică

TERȚ

Ministerul Finanțelor AL RMEntitate Juridică

TERȚ

Procuratura Generala a RMEntitate Juridică

Decizii Judecătorești (3)

Data deciziei:27.12.2023

Termen apel:30 zile

Instanța de apel:Curtea de Apel Chișinău

Dosar nr. 2-19333/2023

2-23136018-12-2-21092023

### H O T Ă R Â R E

În numele Legii

Dispozitiv

### 27 decembrie 2023 mun. Chișinău

Judecătoria Chișinău, sediul Centru

Instanța compusă din:

### Președintele ședinței, judecătorul Grigore Manoli

### Grefier Cristina Verlan

### cu participarea avocatului Turceac Ivan împuternicit prin mandatul seria M*****, dar în lipsa reclamantului Nița *****, reprezentantului Ministerului Justiției, reprezentantului Procuraturii Generale și a reprezentantului Ministerului Finanțelor,

### în sediul instanței, în ședință publică, a examinat cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată semnată de avocatul Turceac Ivan în interesele lui Nița ***** împotriva Ministerului Justiției, intervenienți accesorii Procuratura Generală și Ministerul Finanțelor, privind repararea prejudiciului moral și compensarea cheltuielilor de judecată.

### În conformitate cu art. 3 alin. (1) lit. a), art. 5, art. 6 lit. b), art. 7 lit. e) şi g), art. 10, art. 11 alin. (3) din Legea nr. 1545 din 25.02.1998, cu privire la modul de reparare a prejudiciului cauzat prin acţiunile ilicite ale organelor de urmărire penală, ale procuraturii şi ale instanţelor judecătoreşti, art. 525 din Codul de procedură penală, art. 2007 alin. (1), art. 2036 alin. (1)-(3) din Codul civil, art. 3 CEDO, art. 82, 94 alin. (1), 96, 118 și art. 238-241 din Codul de procedură civilă, instanța de judecată hotărăște:

Se admite parțial cererea de chemare în judecată semnată de avocatul Turceac Ivan în interesele lui Nița ***** împotriva Ministerului Justiției, intervenienți accesorii Procuratura Generală și Ministerul Finanțelor, privind repararea prejudiciului moral și compensarea cheltuielilor de judecată.

Se încasează din bugetul de stat prin intermediul Ministerului Justiției al Republicii Moldova în beneficiul lui Nița ***** prejudiciul moral în mărime de 400.000 (patru sute mii) Lei, drept urmare a reținerii ilegale, aplicării ilegale a măsurilor preventive sub formă de arest, arest la domiciliu, liberare provizorie sub control judiciar, însoțită de obligația de a nu părăsi teritoriul R. Moldova și tragerii ilegale la răspundere penală în cauza penală nr. *****.

Se încasează de la Ministerul Justiției al Republicii Moldova în beneficiul lui Nița ***** suma de 10.000 (zece mii) Lei, cu titlu de cheltuieli suportate pentru asistența juridică acordată de avocat.

Se pune la dispoziția părților prezenta hotărâre, prin mijlocirea grefei instanței de judecată.

Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 zile de la data pronunțării dispozitivului hotărârii, prin intermediul Judecătoriei Chișinău, sediul Centru.

### Președintele ședinței,

judecătorul Grigore Manoli