Banuh V. vs MINISTERIL JUSTIȚIEI AL RM - Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Acţiuni privind încasarea prejudiciului material, sumei

Categorie: Civil

infracțiuni autoritate

prejudicii materiale

recuperare creanțe

Rezumatul Cazului

În dosarul nr. 2-23189167-12-2-29122023, reclamantul Banuh V. a acționat împotriva Ministerului Justiției al RM, solicitând repararea prejudiciului material și moral cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de urmărire penală. Instanța a admis parțial cererea, acordând reclamantului 15.000 MDL cu titlu de prejudiciu material și 15.000 MDL cu titlu de prejudiciu moral. Suma a fost încasată din bugetul de stat prin intermediul Ministerului Justiției al RM.

Părți Principale

Părțile care au fost implicate în acest dosar.

RECLAMANT

Banuh V.Persoană

PÂRÂT

Ministerul Justiției al RMEntitate Juridică

TERȚ

Procuratura Generala a RMEntitate Juridică

Decizii Judecătorești (3)

Data deciziei:29.04.2024

Termen apel:30 zile

Instanța de apel:Curtea de Apel Chișinău

### dosarul nr.2-27887/23

 nr. electronic: 2-23189167-12-2-29122023-1

### .Hotărîre

(dispozitivul)

în numele Legii

### 29 aprilie 2024 mun. 

Chişinău

### Judecătoria Chișinău (sediul Centru), în componența:

Preşedintele şedinţei, judecător Speranța Clima

Grefier Olesea Stavila

### examinând în şedinţă publică pricina civilă la cererea de chemare în judecată

depusă de Banuh Victor împotriva Ministerului Justiției, intervenient Procuratura Generală

cu privire la repararea prejudiciului material și moral cauzat prin acțiunile ilicite ale 

organelor de urmărire penală, ale procuraturii și ale instanțelor judecătorești, precum și

incasarea cheltuielilor de judecată.

### În conformitate cu art. 238-241 CPC, instanţa de judecată

### h o t ă r ă ş t e

### Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de Banuh Victor 

împotriva Ministerului Justiției, intervenient Procuratura Generală cu privire la repararea 

prejudiciului material și moral cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de urmărire

penală, ale procuraturii și ale instanțelor judecătorești, precum și încasarea cheltuielilor 

de judecată.

### Se încasează din bugetul de stat, prin intermediul Ministerului Justiției al RM, în 

beneficiul lui Banuh Victor (născut la *****, IDNP *****) cu titlu de prejudiciu material 

rezultat din cheltuielile suportate pentru asistență juridică la examinarea cauzei penale în 

sumă de ***** lei.

### Se încasează din bugetul de stat, prin intermediul Ministerului Justiției al RM, în 

beneficiul lui Banuh Victor (născut la *****, IDNP *****) suma de ***** lei cu titlu de 

prejudiciu moral cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de urmărire penală, ale 

procuraturii și ale instanțelor judecătorești, în rest capătul de cerere privind repararea 

prejudiciului moral se respinge.

### Se încasează din bugetul de stat, prin intermediul Ministerului Justiției al RM, în 

beneficiul lui Banuh Victor (născut la *****, IDNP *****) cu titlu de cheltuieli pentru 

asistență juridică în sumă de ***** lei, în rest acest capăt de cerere se respinge.


--- 

### Hotărîrea poate fi contestată cu apel la Curtea de Apel Chişinău în termen de 30 

de zile de la data pronunţării dispozitivului hotărîrii prin intermediul Judecătoriei

Chişinău (sediul Centru).

### Preşedintele şedinţei,

### Judecător Speranța Clima

Data deciziei:29.04.2024

### dosarul nr.2-27887/23

 nr. electronic: 2-23189167-12-2-29122023-1

### .Hotărîre

(dispozitivul)

în numele Legii

### 29 aprilie 2024 mun. 

Chişinău

### Judecătoria Chișinău (sediul Centru), în componența:

Preşedintele şedinţei, judecător Speranța Clima

Grefier Olesea Stavila

### examinând în şedinţă publică pricina civilă la cererea de chemare în judecată

depusă de Banuh Victor împotriva Ministerului Justiției, intervenient Procuratura Generală

cu privire la repararea prejudiciului material și moral cauzat prin acțiunile ilicite ale 

organelor de urmărire penală, ale procuraturii și ale instanțelor judecătorești, precum și

incasarea cheltuielilor de judecată.

### În conformitate cu art. 238-241 CPC, instanţa de judecată

### h o t ă r ă ş t e

### Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de Banuh Victor 

împotriva Ministerului Justiției, intervenient Procuratura Generală cu privire la repararea 

prejudiciului material și moral cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de urmărire

penală, ale procuraturii și ale instanțelor judecătorești, precum și încasarea cheltuielilor 

de judecată.

### Se încasează din bugetul de stat, prin intermediul Ministerului Justiției al RM, în 

beneficiul lui Banuh Victor (născut la *****, IDNP *****) cu titlu de prejudiciu material 

rezultat din cheltuielile suportate pentru asistență juridică la examinarea cauzei penale în 

sumă de ***** lei.

### Se încasează din bugetul de stat, prin intermediul Ministerului Justiției al RM, în 

beneficiul lui Banuh Victor (născut la *****, IDNP *****) suma de ***** lei cu titlu de 

prejudiciu moral cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de urmărire penală, ale 

procuraturii și ale instanțelor judecătorești, în rest capătul de cerere privind repararea 

prejudiciului moral se respinge.

### Se încasează din bugetul de stat, prin intermediul Ministerului Justiției al RM, în 

beneficiul lui Banuh Victor (născut la *****, IDNP *****) cu titlu de cheltuieli pentru 

asistență juridică în sumă de ***** lei, în rest acest capăt de cerere se respinge.


--- 

### Hotărîrea poate fi contestată cu apel la Curtea de Apel Chişinău în termen de 30 

de zile de la data pronunţării dispozitivului hotărîrii prin intermediul Judecătoriei

Chişinău (sediul Centru).

### Preşedintele şedinţei,

### Judecător Speranța Clima

Data deciziei:29.04.2024

### dosarul nr.2-27887/23

 nr. electronic: 2-23189167-12-2-29122023-1

### .Hotărîre

(dispozitivul)

în numele Legii

### 29 aprilie 2024 mun. 

Chişinău

### Judecătoria Chișinău (sediul Centru), în componența:

Preşedintele şedinţei, judecător Speranța Clima

Grefier Olesea Stavila

### examinând în şedinţă publică pricina civilă la cererea de chemare în judecată

depusă de Banuh Victor împotriva Ministerului Justiției, intervenient Procuratura Generală

cu privire la repararea prejudiciului material și moral cauzat prin acțiunile ilicite ale 

organelor de urmărire penală, ale procuraturii și ale instanțelor judecătorești, precum și

incasarea cheltuielilor de judecată.

### În conformitate cu art. 238-241 CPC, instanţa de judecată

### h o t ă r ă ş t e

### Se admite parțial cererea de chemare în judecată depusă de Banuh Victor 

împotriva Ministerului Justiției, intervenient Procuratura Generală cu privire la repararea 

prejudiciului material și moral cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de urmărire

penală, ale procuraturii și ale instanțelor judecătorești, precum și încasarea cheltuielilor 

de judecată.

### Se încasează din bugetul de stat, prin intermediul Ministerului Justiției al RM, în 

beneficiul lui Banuh Victor (născut la *****, IDNP *****) cu titlu de prejudiciu material 

rezultat din cheltuielile suportate pentru asistență juridică la examinarea cauzei penale în 

sumă de ***** lei.

### Se încasează din bugetul de stat, prin intermediul Ministerului Justiției al RM, în 

beneficiul lui Banuh Victor (născut la *****, IDNP *****) suma de ***** lei cu titlu de 

prejudiciu moral cauzat prin acțiunile ilicite ale organelor de urmărire penală, ale 

procuraturii și ale instanțelor judecătorești, în rest capătul de cerere privind repararea 

prejudiciului moral se respinge.

### Se încasează din bugetul de stat, prin intermediul Ministerului Justiției al RM, în 

beneficiul lui Banuh Victor (născut la *****, IDNP *****) cu titlu de cheltuieli pentru 

asistență juridică în sumă de ***** lei, în rest acest capăt de cerere se respinge.


--- 

### Hotărîrea poate fi contestată cu apel la Curtea de Apel Chişinău în termen de 30 

de zile de la data pronunţării dispozitivului hotărîrii prin intermediul Judecătoriei

Chişinău (sediul Centru).

### Preşedintele şedinţei,

### Judecător Speranța Clima

Personalul Instanței

Speranța Clima

Judecător

Cronologia Cazului (2)

29.04.2024 • 14:00

Speranța Clima

Chișinău

Ședința a avut loc, acțiune admisă parțial

1 lună mai târziu

14.03.2024 • 11:45

Speranța Clima

Chișinău

Şedinţa amînată, nu este confirmare că reclamantul a primit referința

Costuri

Daune:15,000 MDL